Discussioni utente:WikiKiwi/Archivio5
.svg){kind=small}
Novità importanti!
Ci sono novità importanti! È GENNAIO!! Quindi auguri, e poi bisogna decidere che fare di questa. Io non ho le attrezzature per le altre proposte, quindi magari propongo una wikibirrata tu sai dove. Inserisciti nel doodle, così si capisce meglio. --Phyrexian ɸ 15:15, 3 gen 2012 (CET)
- 能 --Phyrexian ɸ 16:29, 3 gen 2012 (CET)
- Venerdì? --Phyrexian ɸ 20:37, 24 gen 2012 (CET)
- Allora domenica? Ma al mattino ci sei? Rispondi nella pagina del raduno! --Phyrexian ɸ 14:57, 28 gen 2012 (CET)
- Venerdì? --Phyrexian ɸ 20:37, 24 gen 2012 (CET)
Modifica della mia pagina utente
Caro WikiKiwi, innanzitutto l'immagine che avevo circa 3 mesi fa non è quella attuale, bensì si tratta di un logo passato e che quindi ha licenza libera come si può notare in questa pagina. Informati prima di togliere contenuti validi per cortesia. Buon lavoro, John May 20:06, 10 feb 2012 (CET)
- Prendo nota e ti vorrei fare i complimenti per le tue risposte gentili e garbate, ce ne sono pochi di utenti così su wikipedia. John May 10:40, 11 feb 2012 (CET)
Re: Licenza file su Commons
Ciao WikiKiwi! Personalmente lo assumo, mentre il logo 2D forse potrebbe starci per la threshold of originality (comunque se ne sta discutendo qui), quello 3D è decisamente troppo elaborato per andar bene su Commons. Ho provveduto ad apporre l'avviso, grazie per la segnalazione. Buon wiki. --Яαиzαg 23:43, 10 feb 2012 (CET)
Re:Screenshot Paprika
Ciao, innanzitutto ho preferito mettere un'immagine di qualità superiore, dato che quella di prima era un jpeg giallino. Dopo 2 giorni di difficoltosa ricerca, sono riuscito a trovare l'immagine che per me era più significativa. Come nella precedente compaiono sia Paprika che la parata, elementi fondamentali del film, anche se nella seconda la parata si vede meno. Inoltre l'immagine che ho scelto viene usata nel documentario presente nei contenuti speciali del DVD per presentare il titolo, quindi non sono l'unico ad averla reputata significativa! Ciao --Martin Mystère (msg) 20:27, 10 dic 2012 (CET)
Tanti Auguri
 BUONE FESTE! Tantissimi auguri per un Buon Natale ed un Felice Anno Nuovo (su Wikipedia e non solo) ;-) |
--Vale93b ★ Buone Feste! 12:12, 24 dic 2012 (CET)
- La strega fa gli auguri e manda doni a tutti! (non scambiarmi per la befana però!) witch Apocalypse Please 17:42, 24 dic 2013 (CET)
Babelfish
Già che ci sei ti faccio notare che "partecipi" al defunto progetto Apple. :P E cmq non sarebbe male avere qualche bella foto di campionato... --Phyrexian ɸ 16:27, 13 feb 2014 (CET)
ciaobbel
ciao bello, sorry ci ho messo un po' a risponderti, comunque è un po' che non sono più attivo anche se ogni tanto do il mio contributo... sto tenendo sotto controllo le pagine del tb, ce ne hanno cancellate un bel po', quelle dedicate ai club, per quello pensavo di fare una sezione nella pagina "tchoukball" sul "tchoukball in italia"... avevamo iniziato il discorso sul forum poi è morto tutto, potremmo riprenderlo sfruttando il gruppo tchoukers d'italia, che ne dici? p.s. chi è il tuo amico astigiano che ha un livello di piemontese "motobin svicio"? ahah m'ha fatto scassare --QiQQo (msg) 14:58, 11 ago 2014 (CEST)
Re:Incipit nelle disambigue
Eccomi tornato! Riguardo il tuo messaggio di alcuni giorni fa... mi hai colto in castagna! Non sapevo certo, al momento di dare lo yes all'intervento del bot, di avere di fronte una disambigua di esempio. Probabilmente ho ritenuto di rimuoverla, vado a senso, perché non mi sembrava rientrasse nei concetti generali di incipit ammesso: non fornisce spiegazioni etimologiche, a ben vedere, restringe l'origine del termine ad una sola lingua (advent esiste anche in altre lingue moderne, presumo con significato analogo, ma la derivazione sarebbe comunque latina). Insomma mi sembrava un incipit ripreso a pappagallo da en.wiki (capita molto di frequente specie con titoli di opere dell'ingegno), e situazioni del genere in it.wiki sono suscettibili di fare da cappello a disambigue che poi con l'aggiunta di altre voci sono destinate a dare un effetto un po' ridicolo, e mi sono appellato a quel "può contenere". Grazie di avermelo fatto notare, comunque; se vuoi porre mano puoi comunque revertare ed integrare con altre informazioni (forse la cosa migliore, al servizio della pagina di servizio), o portare ad esempio nella pagina di aiuto un incipit più attinente. Saluti. --AttoRenato le poilu 08:57, 2 set 2014 (CEST)
Il tuo nome utente sarà cambiato
Ciao,
I tecnici della Wikimedia Foundation stanno modificando il funzionamento delle utenze. Ciò fa parte dei nostri continui sforzi per fornire nuovi e migliori strumenti ai nostri utenti, come le notifiche interwiki. Di conseguenza, ogni utente avrà lo stesso nome utente su tutti i progetti. Ciò renderà possibili nuove funzioni per modificare e discutere meglio, nonché permessi utente più flessibili. In particolare, i nomi utente dovranno ora essere univoci in tutti i 900 progetti Wikimedia. Per maggiori informazioni, leggi l'annuncio.
Sfortunatamente, un'altra persona usa il tuo nome utente, "Wikikiwi", altrove. Per essere sicuri che in futuro entrambi possiate contribuire senza problemi ai nostri progetti, il tuo nome utente sarà cambiato in "Wikikiwi~itwiki". Se ti piace, non serve che tu faccia nulla; ma puoi richiedere un nome utente diverso.
La tua utenza funzionerà esattamente come prima e ti saranno attribuite tutte le modifiche che hai fatto, ma dovrai usare il tuo nuovo nome utente per accedere.
Ci scusiamo per il disagio.
Cordialmente,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
04:57, 18 mar 2015 (CET)
- Il messaggio ti è arrivato per via del tuo vecchio nome utente, lo puoi tranquillamente ignorare, ciao! --Vito (msg) 21:54, 19 mag 2015 (CEST)
Strumenti per la connettività
|
Ciao, un messaggio dal progetto connettività
Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) |
Voce da te creata proposta per la cancellazione
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Gce ★★★★ 15:07, 12 set 2015 (CEST)
Autotraduttore: App. iPad
v. Linguee. --87.9.122.32 (msg) 21:56, 19 set 2015 (CEST) PS: presenta anche il supporto, simile in Kindle, con traduzione da testo in base a parola/e digitate. --87.9.122.32 (msg) 21:59, 19 set 2015 (CEST) ...ovvero traduttore automatico. --87.9.122.32 (msg) 22:02, 19 set 2015 (CEST)
- Ciao, scusa ma non ho capito perché mi hai scritto... era per caso una prova? --WikiKiwi 22:34, 19 set 2015 (CEST)
- No, non una prova: io non saprei come scrivere la voce in merito a Linguee e forse potrebbe essere utile.--87.9.122.32 (msg) 22:39, 19 set 2015 (CEST)
- Ora ho capito! in realtà ci sono numerosissimi traduttori molto più famosi (ad esempio iTranslate uno dei primi che mi viene in mente) di cui non abbiamo la voce, e che non è neanche detto che la meritino... per stare su wikipedia questo "Linguee" dovrebbe essere davvero notevole o comunque enciclopedico per qualche motivo. Wikipedia non è un elenco di software esistenti --WikiKiwi 22:56, 19 set 2015 (CEST)
- No, non una prova: io non saprei come scrivere la voce in merito a Linguee e forse potrebbe essere utile.--87.9.122.32 (msg) 22:39, 19 set 2015 (CEST)
- ...e invece: una voce per "libreriauniversitaria"? Ho visto che per "Ibs" è presente.--87.9.122.32 (msg) 22:59, 19 set 2015 (CEST)
- Mi sembri molto volenteroso/a :) se vuoi capire meglio come funziona Wikipedia ti consiglio di registrarti (anche se è facoltativo) e di fare un salto qui --WikiKiwi 23:18, 19 set 2015 (CEST)
- ...e invece: una voce per "libreriauniversitaria"? Ho visto che per "Ibs" è presente.--87.9.122.32 (msg) 22:59, 19 set 2015 (CEST)
- "volenteroso"; sì, ok... ma in passato ho avuto un po' di... cancellazioni...--87.9.122.32 (msg) 23:37, 19 set 2015 (CEST) ...su argomentazioni riguardanti la "religione ebraica".--87.9.122.32 (msg) 23:41, 19 set 2015 (CEST)
Re:
Figurati! --Vito (msg) 22:34, 19 ott 2015 (CEST)
- Non di preoccupare, siccome me ne capitano di tutti i colori guardo sempre in modalità diff (anzi in realtà guardo principalmente da popup dalla crono) quindi non rischio di fare confusione. --Vito (msg) 11:52, 20 ott 2015 (CEST)
Re: Screenshot Paperman
Ciao, ho cambiato lo screenshot perché quello nuovo mi sembrava più rappresentativo (in pratica è una locandina) e relativamente meno "spoileroso". Riguardo risoluzione e artefatti non ho notato grandi differenze, anche perché il mio viene dalla copia in HD che aveva pubblicato la stessa Disney su YouTube. --OswaldLR (msg) 13:18, 22 ott 2015 (CEST)
Copyvio
Risolto in maniera pragmatica. Grazie per la segnalazione. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:35, 22 ott 2015 (CEST)
Re: Grandi fan
Ciao, ho corretto il wikilink, adesso punta qui. Spero di non aver combinato niente di grave, e di non aver offeso le simpatie aziendali di nessuno. --Mandalorian (msg) 18:45, 22 ott 2015 (CEST)
Ma anche no non esiste in grammatica - YouTube
Se sei contrario alla consultazione del sito inglese di Wikipedia per vedere i video più visti, allora aggiorna la nostra, è ferma al 7 ottobre. Perchè dovrei finanziare wikipedia, cosa che faccio ogni anno, se poi arriva uno che solo perché è registrato, scrive ma anche no e cancella dei link utili ? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.98.101.238 (discussioni · contributi) 23 ottobre 2015 alle 00:53.
Re: Template copyright generico
Ciao! :) Che io sappia non c'è un corrispondente. Se non si trova la registrazione come marchio del logo, l'unica sarebbe procurarsi un'autorizzazione scritta da parte del detentore del copyright per l'uso del logo su Wikipedia (o per il rilascio del logo con una licenza libera, cosa più improbabile). --Яαиzαg 19:58, 26 ott 2015 (CET)
- Allo stato attuale purtroppo no, vale quanto scritto qui (infatti il template di en.wiki che mi hai linkato fa riferimento proprio al concetto di fair use). --Яαиzαg 21:21, 26 ott 2015 (CET)
CutiePieMarzia
Credo che questo sia uno di quei casi in cui applicare il contenuto della pagina WP:ANALOGIA. Difatti, per il personaggio pewdiepie sono stati effettuati numerosi dibattiti che hanno generato un consenso più o meno consolidato poichè, per regola, gli youtuber non hanno valenza enciclopedica, ed è per questo che non esistono criteri per questa categoria di personaggi. Se si desidera inserire una voce dedicata dovresti discuterne nel progetto di riferimento altrimenti la cancellazione è immediata. Dobbiamo monitorare molto attentamente la creazione di queste pagine onde evitare che il caso di pewdiepie rappresenti un precedente che porti a pensare che ogni youtuber sia automaticamente enciclopedico-- Vegetable MSG 13:01, 2 nov 2015 (CET)
- Non devi dirle a me queste cose, devi dirle a chi ha deciso così. Leggi il lungo e travagliato percorso di pubblicazione della voce su pewdiepie e ti sarà tutto più chiaro-- Vegetable MSG 14:44, 2 nov 2015 (CET)
Figlia Gazzè
Se modifichi ancora ti denuncio. Qui si parla di minori che vanno tutelati. Non permetterti di dire che la bambina è nata da una relazione occasionale. Che cazzo ne sai? Vergogna — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.52.44.250 (discussioni · contributi) 15:34, 2 nov 2015 (CET).
- Ciao, dò per scontato che tu sia Utente:Abbassoilgossip sloggato (non chiedo un checkuser ma ci vorrebbero due minuti per verificare dunque non farmi perdere tempo). Ti faccio presente che gli attacchi personali sono vietati dal regolamento di Wikipedia e ti possono costare un blocco a vita. Per la questione della figlia di Gazzé ti invito a leggere il prosieguo della discussione su Discussioni utente:Abbassoilgossip. --WikiKiwi 15:41, 2 nov 2015 (CET)
- Stai proprio sbagliando tattica: modera i toni e leggi qua. --151.76.159.219 (msg) 17:07, 2 nov 2015 (CET)
Mi sembra chiaro che la bambina è nata da una relazione successiva al matrimonio. Il problema principale è che le date del divorzio sono tra maria e Max sono errate, in quanto si sono lasciati prima.Comunque le mie fonti sono più che attendibili perciò se lasciate scritto che Silvia è nata da una relazione avuta successivamente al divorzio l'informazione sarà corretta. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.52.44.250 (discussioni · contributi) 17:01, 2 nov 2015 (CET).
- Grazie della risposta più garbata, il problema è che non basta dire di avere "fonti più che attendibili", per regolamento di Wikipedia le fonti devono essere verificabili. --WikiKiwi 17:10, 2 nov 2015 (CET)
- Se hai fonti certe inseriscile nella pagina di discussione della voce o nel progetto di riferimento, altrimenti lascia stare. Non è ammesso il sentito dire né conosco i fatti. Wikipedia innanzi tutto è un' ENCICLOPEDIA. --151.76.159.219 (msg) 17:13, 2 nov 2015 (CET)
Nelle fonti da voi utilizzate Gazzè dichiara di aver avuto una relazione di un anno con la madre della sua ultima figlia, perciò non parla di una relazione occasionale. La bambina ora è piccola ma quando sarà più grande e sarà in grado di capire quanto potrebbe essere ferita leggendo che è nata da una relazione occasionale? Qui si tratta di sensibilità, i minori purtroppo non sono in grado di difendersi e perciò vanno tutelati, soprattutto dalle discutibili riviste di gossip, in cui si sa che i giornalisti scrivono solo ciò che fa più scalpore. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.52.44.250 (discussioni · contributi) 17:25, 2 nov 2015 (CET).
- Mi trovi generalmente d'accordo, tant'è che avevo corretto da "relazione occasionale" ad "altra relazione"... però Wikipedia si appoggia alle fonti, e quelle fonti non specificano le date quindi non spetta a noi inserire particolari non verificabili (vedi link sopra) --WikiKiwi 17:31, 2 nov 2015 (CET)
- PS: per favore quando mi rispondi firma il tuo intervento utilizzando l'apposito pulsante nel box di modifica:
re:Vandalismo Gazzè
In effetti la richiesta di CU era l'unica cosa da fare, segnalare tra i vandalismi in corso non avrebbe portato a niente e per aprire un'UP non ci sono i presupposti. Francamente non mi è chiaro con chi abbiamo a che fare: un'unico utente monoscopo dall'IP molto variabile? Persone diverse, magari in una situazione di meatpuppetting, tutte con lo stesso fine (cioè modificare quella pagina e, vedendo che noi rollbackiamo, vandalizzarla per protesta)? Persone che agiscono indipendentemente e che non hanno a che fare l'una con l'altra? Vedremo, ma se le cose continuano ancora a lungo potrebbe essere il caso di richiedere la semiprotezione della pagina per qualche giorno. --Mandalorian (msg) 19:56, 2 nov 2015 (CET)
- Stiamo a vedere. Neanche io sono un fan del gossip, anche se a differenza del nostro amico non dichiaro tale "antipatia" fin dal nickname, però penso che a volte la sezione "Vita privata" in una biografia possa essere utile a farsi un'idea più completa del personaggio (non entro nel merito se questo sia uno di quei casi o meno), per cui meglio non eliminarla in tutte le voci biografiche ma valutare caso per caso. Comunque sì, vedremo, in ogni caso non mi sembra che la situazione sia così grave (le minacce legali sì, ma non portano mai a niente). --Mandalorian (msg) 20:10, 2 nov 2015 (CET)
- Stavo lavorando in LiveRc, e ricordo di aver ripristinato la voce perché quasi o totalmente svuotata.
- Ho letto tutta la discussione e oltre, risalendo a tutte o quasi gli interventi sia sulla pagina che nelle discussioni utenti, sentendo anche toni forti e non proprio minacce velate.
- Leggendo l'edit incriminato, si intuisce che la fonte, anche se gossippara è stata erroneamente riportata, infatti non c'è menzione di una relazione occasionale, bensì una storia sentimentale durata un anno! [@ Mandalorian] --Bella Trovata (msg) 21:48, 2 nov 2015 (CET)
- [@ Bellatrovata] Si, come diceva l'IP qui sopra probabilmente sono state riportate male le date del divorzio... comunque la "crisi" è passata, tranquillo :) --WikiKiwi 22:10, 2 nov 2015 (CET)
Rif. Varese News
Ti ho risposto nella mia talk...preferisco, per dare linearità alla discussione. Ciao.--Ceppicone ✉ 22:15, 8 nov 2015 (CET)
Re: Ciao, Doc
Grazie. Spero di riuscire a tornare in carreggiata...nonostante la ruggine :) --Mari (msg) 12:29, 11 nov 2015 (CET)
Re:Pallavolo Varese
Ciaone, sono dimolto lieto di rivederti da queste parti :-) uhm, caschi malissimo purtroppo: se c'è uno sport di cui non so praticamente nulla è proprio il volley varesino. Non ho quindi la benché minima idea della situazione e/o della storia delle squadre cittadine. Tuttavia ho provato a dare in pasto il link defunto alla Wayback Machine: l'unica cosa che ho ottenuto è questa, che non lascia intendere alcuna correlazione col sito web che è stato aggiunto oggi pomeriggio. Mi spiace di non poter essere maggiormente d'aiuto :-( buon proseguimento --Vale93b Fatti sentire! 20:16, 16 nov 2015 (CET)
Re:Utente "esperto"
Ciao, grazie per la segnalazione. In effetti hai ragione, dovevo controllare anche i contributi. Ti dirò: lo faccio abbastanza spesso, ma a volte o mi sfugge o lascio perdere per risparmiare tempo. Però ti dirò anche che, secondo me, non si può restare niubbi a vita. Sono tanti i posti, qui su it.wiki, in cui si ribadisce che non si deve copiare: pagine di aiuto (non solo quelle recondite, ma anche quelle facilmente raggiungibili linkate in pagina principale), guide introduttive, è perfino scritto in maiuscolo e in rosso nella casella di modifica. Non voglio sembrare brusco, ma l'utente in questione è iscritto dal 2003 e francamente dopo 12 anni o ti svegli o ti svegli: un copyviol forse si può perdonare a un neoutente iscritto da pochissimo, non a un'utenza "vecchia" quasi quanto l'enciclopedia. E questo, secondo me, indipendentemente dal numero di edit, perché dal 2003 ad oggi il tempo di informarsi su cosa è ammesso e cosa no c'è stato (non stiamo parlando di qualche oscura convenzione, di una prassi che si conosce solo facendo molti edit o di linee guida non ancora approvate: parliamo di uno dei pilastri fondamentali, l'ABC su cui ognuno dovrebbe informarsi prima di iniziare a contribuire). Del resto sono comunque stato pacato nel far notare queste cose all'utente, non l'ho aggredito né segnalato, mi sono limitato a scrivergli quelle cose perché oggettivamente c'è stata una mancanza da parte sua. Speriamo che ora abbia capito, anche se, visti i contributi, possiamo anche non preoccuparci più di tanto, probabilmente il prossimo edit arriverà tra 4 o 5 anni. :) Saluti e buon lavoro! --Mandalorian (msg) 20:49, 23 nov 2015 (CET)
Re: "Clicca qui ecc. ecc."
Grazie per avermelo fatto notare, in effetti mi pareva di aver copiato i codici proprio dalla sua pagina di discussione, ma mi sembrava anche di aver fatto delle modifiche per correggere i collegamenti. Evidentemente quello mi è sfuggito. Spero che nessun utente inesperto abbia contattato lui al mio posto... Grazie ancora, saluti! --Mandalorian (msg) 17:44, 24 nov 2015 (CET)
RE: videoclip
Ciao! :) Semplicemente perché un po' di tempo fa io e altri utenti avevamo deciso di optare tale forma (a dire il vero, come puoi ben leggere, era una forma che avevo suggerito ma che è stata comunque accettata). --SuperVirtual 11:06, 28 nov 2015 (CET)
- Figurati! Buon proseguimento :) --SuperVirtual 11:24, 28 nov 2015 (CET)
RE: {{data}}
Essendo un parametro sì consigliato ma facoltativo, l'ho rimosso preferendo la compilazione manuale (anche per stare in linea con la formattazione della maggior parte delle fonti presenti nella voce in questione). --SuperVirtual 20:03, 28 nov 2015 (CET)
RE: Buona lettura!
Già, ci stavo pensando anch'io stamattina, come ho visto la modifica... ero pronto ad annullare, e invece ecco qui qualcuno che riesce sia a scrivere decentemente che essere il più sintetico possibile, come dovrebbe essere quella sezione. Ha fatto un discreto lavoro di approfondimento anche qui. Meglio così, no? :) --Tartufo (msg) 14:20, 30 nov 2015 (CET)
- Che è del tutto meritato, aggiungerei :) Se magari si iscrive cerchiamo di "indottrinarlo" per portarlo al progetto ;) --Tartufo (msg) 14:59, 30 nov 2015 (CET)
RE: Musei di Pisa
Ho cambiato l'immagine poiché il San Paolo del Masaccio mi un'opera più rilevante rispetto alla Madonna del Latte per il fatto che Masaccio è più diffusamente conosciuto di Andrea o Nino Pisano. Grazie... --Federigo Federighi (msg) 13:53, 1 dic 2015 (CET)
E invece no, tendenzialmente nei navbox sui registi vanno iseriti solo i collemamenti ai film di cui hanno appunto diretto la regia. --Phyrexian ɸ 22:12, 1 dic 2015 (CET)
- Non so se c'è una linea guida precisa, vado a memoria, ci sono state discussioni in passato che ora però non ho tempo di cercare. So che in alcuni casi vengono anche inserite le sceneggiature, ma sono rare eccezioni (vedi Tarantino ad esempio) e in linea di massima la cosa è deprecata. Puoi farti un'idea guardando questa categoria. Comunque i navbox sono appunto strumenti di navigazione, non aggiungono informazioni alle voci e non contengono elenchi esaustivi. Chiedi al Drive In. --Phyrexian ɸ 22:22, 1 dic 2015 (CET)
Nonci
Non dar corda all'IP, per piacere. Gestiamo la cosa con professionalità e guardando alla sostanza. La forma falla gestire a chi è meno coinvolto, se no finisci nel torto pure tu :) --Dry Martini confidati col barista 23:39, 1 dic 2015 (CET)
- Grazie per la comprensione. Ovviamente ribadisco che gli interventi on-topic e rispettosi sono sempre benvenuti. Però se vedi che stai per sbottare magari chiudi la finestra, apri la porta (gioco di parole, non ho resistito) e caccia un urlo in strada o nella tromba delle scale :) A margine: adorabile il kiwi-puzzle-globo, solo in cima alla pagina l'effetto di sovrapposizione è un po' "Wiki-zombie" :D --Dry Martini confidati col barista 00:06, 2 dic 2015 (CET)
- Parlavo proprio dell'alone verdognolo ^_^ --Dry Martini confidati col barista 01:05, 2 dic 2015 (CET)
Arrigoni
Ciao WikiKiwi, da quello che ho visto mi sembra che si tratti al 99% di una revisinoe formale più di un cambio di contenuti, se mi è sfuggito qualcosa dimmi pure! Grazie :) --Lucas ✉ 04:32, 2 dic 2015 (CET)
- nottambulando ti saluto :) --Lucas ✉ 01:47, 3 dic 2015 (CET)
Spazio
No, niente, solo estetico perché il corsivo sbatte sulla parentesi in dritto, ma se vuoi toglierlo non c'è prob. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:13, 2 dic 2015 (CET)
RE: WWE WHC
Ciao, ti ringrazio per la segnalazione; ho già provveduto a sistemare. Purtroppo, nonostante ci sia anche l'avviso di non togliere il template, tali modifiche continuano, anche in altre voci simili. Io mi sono sempre impegnato a sistemare il tutto, ma non sarebbe forse il caso di proteggere tali voci? Ormai vanno avanti da parecchi mesi. Grazie. :-)--Davide King (msg) 05:42, 4 dic 2015 (CET)
Modifica pagina Android
Ho eliminate le ricorrenze del verbo "venire", sostituendole con il verbo "essere", per la semplice ragione che i due verbi hanno un significato diverso: un conto è una parete che "viene dipinta", quindi un'azione che perdura nel tempo; un conto è una parete che "è dipinta", quindi un'azione che è confinata nel passato. In ogni caso, non sarò certo io a insegnare il vocabolario a un madrelingua italiano: la modifica è tua, la responsabilità della qualità scadente del testo è tua, tu sei il padrone perciò la pagina rimarrà quel che tu ne vuoi fare. A non rileggerci. --alFaris (msg) 15:31, 5 dic 2015 (CET)
Template
Ciao nel template a inizio pagina ache serve il "tipo=1"?--Martin (scrivimi) 19:43, 5 dic 2015 (CET)
- Ps e scusa se ti chiedo una cosa che potrebbe portarti via un po' di tempo, non è che potresti rendere il tuo template compatibile con tutte le discussioni? semmai con la possibilità di mettere o no i cassetti o altre cose, sempre non ti dispiaccia.--Martin (scrivimi) 19:54, 5 dic 2015 (CET)
Marzia
Grazie per la mediazione! Molto gentile davvero! Lo so che me la sono presa, ma mi ero sentito un po' attaccato da un utente (che immagino sia un amministratore, giusto?) che mi dava l'impressione di, scusa per il termine forte, "abuso di potere" e ovviamente mi dispiaceva l'eliminazione della pagine da me creata. Pazienza per la voce, spero che un giorno si chiarirà finalmente su it.wiki i criteri di enciclopedicità per personalità online... Ciao!--Verbetering (msg) 14:17, 8 dic 2015 (CET)
Microfono esterno
Ciao! Scusa, forse nella pagina Nikon D5500 mi sono spiegato abbastanza male. Intendevo dire che si può sì aggiungere un microfono esterno alla macchina, però questa ne ha già uno stereo incorporato. Tout clair? Spero di essermi fatto capire. Ancora ciao! Generatore Ausilario di Potenza (msg) 19:45, 16 dic 2015 (CET)
Scusa, ho riletto bene cosa ho scritto: ho sbagliato, intendevo microfono stereo incorporato, non esterno incorporato. Provvedo subito a modificare, nel caso in cui non sia già stato fatto. Grazie mille per la segnalazione!
Ave atque vale.
Generatore Ausilario di Potenza (msg) 19:50, 16 dic 2015 (CET)
P.S.: grazie per quella modifica alla voce iOS; io avevo aggiunto una fonte perché non mi sembrano documentate le notizie riportate, però sono del parere che troppi interventi di questo genere siano troppo di parte per Wikipedia; non ho tolto io il paragrafo per non essere accusato di vandalismo. Grazie. Generatore Ausilario di Potenza (msg) 20:00, 16 dic 2015 (CET)
Re:Wikipedia 15 Salerno
Ciao, in realtà sto preparando la pagina ma aspettavo qualche dettaglio in più prima di pubblicare. Dovrei avere una chiacchierata a riguardo con i colleghi nei prossimi giorni. Prima di Natale la metto sicuramente su :) --Uomovariabile (msg) 09:23, 20 dic 2015 (CET)
Re:Wikipedia 15 Lecco
Sì, sto solo aspettando di avere conferma per la sala che ci ospiterà. Dovrebbe arrivare domani. --Yiyi 10:11, 20 dic 2015 (CET)
- In realtà Lecco e Milano si stanno contendendo la cosa. Ne sapremo di più prossimamente. --Yiyi 15:00, 20 dic 2015 (CET)
Dvorak
Buondì! Penso che se un utente si chiede “chi é questo Dvorak?” ma non vede il link non avrà voglia di andare a cercarlo. Se invece cé il link probabilmente sarà spronato ad aprire ed esplorare wikipedia Utente radice (msg) 02:09, 21 dic 2015 (CET)
- Scusa se m'intrometto WikiKiwi, ho letto per caso del fatto di quei tag nowiki. Ebbene si tratta di un difetto di VE che ogni tanto si presenta, quindi si tratta con tutta probabilità d'un inserimento non voluto :). Ciao (pingo anche Utente radice per completezza) --Umberto NURS (msg) 10:17, 22 dic 2015 (CET)
- Molto curioso, non vi ero mai incappato prima... grazie [@ Umberto NURS] della delucidazione e chiedo scusa a [@ Utente radice] :) --WikiKiwi 12:51, 22 dic 2015 (CET)
in realtà dovrei scusarmi io che prima di modificare non ho controllato bene Utente radice (msg) 13:13, 22 dic 2015 (CET)
Wikipedia 15 Città del Messico
So già da mesi vai tra. ;-) --Phyrexian ɸ 22:04, 21 dic 2015 (CET)
Lugano
Hai ragione, anche perché sarà il 20 e con un programma un po' diverso. -- Ilario - msg 23:06, 21 dic 2015 (CET)
Wikiraduno
Ti ringrazio per avermi spostato. Purtroppo la sera prima, sono impegnato a Verona in una festa presumibilmente fino a tarda notte. Se ci riesco, arriverò a Venezia nella tarda mattinata. Tra l'altro, non ho mai partecipato a un Wikiraduno, non so bene come muovermi. --Skyfall (msg) 09:01, 22 dic 2015 (CET)
Arrigoni
Ho risposto in talk, grazie della segnalazione. ;) --Lucas ✉ 07:53, 23 dic 2015 (CET)
- Qualche tempo fa mi sono preso un grosso attacco personale (poi placato da altri admin) proprio per un intervento che era stato tacciato come di parte su questi temi, preferisco quindi dare l'opinione senza intervenire direttamente in questo caso. :-) --Lucas ✉ 04:29, 25 dic 2015 (CET)
Buone Feste!
Siccome sono tanti gli utenti a cui vorrei fare i miei più cari auguri, lascio un messaggio nella mia talk in modo che chi passa da queste parti possa leggerlo e magari strapparsi un sorriso! Dunque come ho scritto già qui, da bravo Grinch quale sono faccio dei generici ma sentitissimi auguri di buone feste, con la speranza che possiate passarle con chi vi è più caro :) --WikiKiwi 17:19, 24 dic 2015 (CET)
Template inizio pagina
Olre alla risposta sopra mi è fenuta una idea. Il tuo breve codice a fondo pagina che linka "A inizio pagina" potrebbe essere un utile template. Io creerei Template:A inizio pagina (simile a Template:A fine pagina) inserendo il codice:
<div style="position: absolute; bottom: 0; right: 0; z-index: 1; border: 1px solid #aaa; background:#FFCE7b; padding:5px 7px;">[[#top|Torna a inizio pagina ↑]]</div>
Lo dico a te visto che è il codice, pur se semplice, è tuo e sarebbe giusto fosse attribuito a te. :) Fammi un fischio quando hai fatto che lo metto anche nella mia pagina di discussione (l'ho inserito in codice puro, per ora) ;) --Lucas ✉ 04:36, 25 dic 2015 (CET)
Fatto {{torna su}} --WikiKiwi 17:59, 25 dic 2015 (CET)
- Pussa a letto!!! :D :D :D --Lucas ✉ 05:35, 29 dic 2015 (CET)
- hihihihi :-D --Lucas ✉ 05:39, 29 dic 2015 (CET)
- Segnalo a qualche possibile interessato (vado a memoria) [@ Vale93b, Yiyi, Ruthven, LukeWiller] :) --WikiKiwi 16:24, 30 dic 2015 (CET)
- Grazie per il ping ;-) e buon anno! --Yiyi 18:24, 30 dic 2015 (CET)
- Grazie per aver pensato a me... e ricordarmi nella stessa occasione di cambusare le discussioni, che mi sembra abbiano raggiunto il punto critico. Buon anno a tutti! --Ruthven (msg) 11:15, 31 dic 2015 (CET)
- Grazie per il ping ;-) e buon anno! --Yiyi 18:24, 30 dic 2015 (CET)
- Segnalo a qualche possibile interessato (vado a memoria) [@ Vale93b, Yiyi, Ruthven, LukeWiller] :) --WikiKiwi 16:24, 30 dic 2015 (CET)
- hihihihi :-D --Lucas ✉ 05:39, 29 dic 2015 (CET)
- Pussa a letto!!! :D :D :D --Lucas ✉ 05:35, 29 dic 2015 (CET)
Re: Thriller psicologico
Ciao, direi che "thriller psicologico" non va aggiunto all'elenco dei generi inseribili nell'infobox perchè l'idea è che vadano messi solo i generi principali e non i sottogeneri. Per quel che riguarda funny games eventualmente può essere citato nel corpo della voce, se ci sono fonti. --ArtAttack (msg) 12:52, 27 dic 2015 (CET)
Nick utente
Grazie, ci penserò. Comincio dal ripristinare la firma.. ehehe--NuM3tal95 17:39, 27 dic 2015 (CET)
- Ti auguro anch'io buone feste!--NuM3tal95 17:39, 27 dic 2015 (CET)
:)
Grazie mille! --IlCamello (msg) 12:42, 31 dic 2015 (CET)
Auguri!
IP problematico resuscitato
Cao, grazie della segnalazione. Ho esteso il blocco per tre mesi, come ha fatto Tegel blobalmente per l'altro indirizzo. Buon lavoro (e, sfruttando l'occasione, buon anno!). --Harlock81 (msg) 15:59, 31 dic 2015 (CET)
re: CJ
Per la precisione avevo il ditino incerto tra io C5 e il C1 poi, per una volta (ma non prendiamoci l'abitudine, eh :) ho preso esempio da en.wiki dove è un redirect, addirittura ad una voce dedicata e questo, sì, mi sembra un po' troppo. --Elwood (msg) 23:09, 31 dic 2015 (CET)