Discussioni utente:Twice25/Archivio talk-4

Archivio mie talk dal 30 giugno al 14 luglio 2004

Harika

Grazie del benvenuto! Tanti saluti da Genova!

Ciao, Harika
sei anche tu di Genova? Se vuoi firmare i tuoi post nelle pagine di discussione o nelle conversazioni al Wikipedia:Bar è sufficiente che batti quattro volte il segno di tilde, così: ~~~~ (lo puoi fare con ALT+126). Tieni d'occhio le Ultime modifiche per essere aggiornata su cosa viene immesso in it.wiki. A risentirci ! ~~1→~

Frieda

Invito

Ti aspetto sulla mia talk, terreno neutro dove ho lasciato un messaggio a te ed Enzo.

Ubi 08:48, Giu 30, 2004 (UTC)

-> bentornato! Ieri preoccupata dalla tua assenza ho provato a chiamarti, ma non ti ho trovato. Poi ho letto che avete ospiti.. :-) saluti anche a Rina. Vi abbraccio, Frieda 23:23, Lug 2, 2004 (UTC)

<-Ciao dolcissima,
tutto bene. In questi giorni sto facendo la guida turistica a quei cugini da cui siamo stati in visita il mese scorso e che ce l'hanno ora ricambiata. Giovedì eravamo per le vie di Torino (un caldo boia ...) e mi sono pure scordato i telefonini a casa così quando son tornato ho visto che c'erano delle chiamate ma non sono riuscito a ricavare i numeri perché sono un imbranato (l'unica cosa che ho capito è che c'era addirittura una chiamata da un certo enzo, che però non era il nostro enzo bensì un mio zio che si chiama anch'egli così: insomma ti puoi immaginare la confusione).

Ieri, venerdì, ho portati i cugini qui giù in Liguria (altro caldo boia, ma meno) e domattina si torna su perché è il compleanno di Rina e vogliamo festeggiarla tutti insieme. Presto mi dedicherò nuovamente a fare danni sulla wiki a tempo <<quasi>> pieno .... hi hi hi ... avete fatto un bel sospirone in questi giorni, eh?). Purtroppo temo di darti una brutta notizia: non ce la facciamo a venire all'incontro-wikipediano di metà luglio chez-toi. La prossima domenica e quell'altra ancora (la prossima sicuramente) abbiamo impegni fuori città (mi viene già un colpo a pensare alle code ...) e siamo ad appena metà estate già bolliti: non siamo riusciti a fare ancora un bagno di mare ...

Qui, come va? Ho visto che avete cominciato ad inserire le categorie: fortunatamente il buon Guido mi ha tenuto aggiornato così sarà più difficile che io faccia danni al mio ritorno in pianta stabile. Mi pare che stiano venendo bene anche se dobbiamo tutti prenderci ancora un po' la mano.

Ciao, ora ti lascio perché come al solito sono stato lungo e logorroico e dovrei andare a dormire perché domattina mi aspetta un'altra levataccia- Bn week-end e a risentirci presto, un bacione, stai bene e divertiti. - Twice25 23:40, Lug 2, 2004 (UTC)

Categorie

Non vorrei che tu leggessi le discussioni che ho aperto come una crociata contro il tuo lavoro, per cui vorrei rassicurarti (?) che non è così. Semplicemente mi sono resa conto che non posso più fare finta che le categorie non esistano e che dato che non sono più solo una questione teorico-filosofica ma concreta, allora devo darmi da fare. Caso vuole che sia partita dalle ultime arrivate, ma pian piano arriverò a dire la mia su ogni categoria che non mi piace (quando mai sono stata zitta?). Stasera, devo ammetterlo, ero particolarmente indemoniata.. ma mi sono divertita a dibattere e spero anche tu.
Buona serata e un abbraccio a entrambi! ...io scappo dall'ammuffi-ficio!

Ubi 18:08, Lug 6, 2004 (UTC)

Bella storia. Le categorie sono una cosa tremendamente seria, perché etichettare una persona è una cosa tremendamente seria. Per gli oggetti o altri generi di cose od articoli forse lo è un po' meno. Io ho preso la questione categorie biografie sul serio (come mi pare abbiano fatto sulla wikipedia in inglese, dove le categorie che ti trovano scettica sono, mi pare, ampiamente rappresentate). Si poteva (si potrebbe) fare una sorta di categoria all'ingrosso del tipo pinco è stato questo e bon; ma partendo dalle categorie dal basso conviene forse incasellare - parlo sempre delle biografie - i vari personaggi nelle attitudini per le quali sono stati biografati, anche su wiki. Tu non sei un demonio - ricordalo - sei una pastorella che tiene radunate (in una categoria?) le sue "pecorelle". - Ciao dolce, a presto - Twice25 18:41, Lug 6, 2004 (UTC)

Riccioli72

Ringrazio per il benvenuto Twice, Rinina e Frieda e un saluto a tutti gli altri.Buon fine settimana!

fra74

Ciao, ho letto il messaggio che mi hai lasciato in Wikipedia:Discussione/Categorie, onestamente non ne sono riuscito a capire molto il senso, potresti chiarire? Alludi alla risposta ad Iron che poi ho cancellato?

Certo che sì. E i miei riferimenti erano un po' criptici, lo capisco. Per comprendere il primo dovresti aver letto la discussioni utente:Archenzo/Incazzatura; per il secondo, il discorso è più complicato: se avremo tempo e voglia, o se si attiverà la chat di wikipedia, magari un giorno o l'altro ti darò deludicazioni. Ciao, sentiamoci se ti va. Twice25 16:50, Giu 16, 2004 (UTC)

Per quanto riguarda la chat è attiva, canale #wikipedia su irc.azzurra.org (e ci sono), per il resto avevo tolto quella risposta perchè era solo polemica nei confronti di Iron e secondo me non contribuiva per niente alla discussione e contribuiva solo a scaldare i toni Fra74 18:29, Giu 16, 2004 (UTC)

Buono a sapersi per la chat: magari più tardi ci faccio un salto. Quanto al tuo accenno polemico, l'avevo immaginato: sei stato saggio a non gettare benzina sul fuoco, anche se il clima si è mantenuto scherzoso e giustamente cameratesco. Io sono di quelli che pensano - fratta la giusta dialettica, che è il sale del convivere - che le cose fatte in allegria si facciano meglio e i risultati siano migliori (calcisticamente ad esempio è provato). Wikipedia ha un problema: quello di essere seria ma non seriosa: gli atteggiamenti da cattedratici o da soloni non aiutano questa causa, molti dei nostri amici wikis dovrebbero tirare fuori il pierino la peste che è in loro: solo alcuni di essi si sentono di farlo mentre altri approcciano wikipedia confondendo, appunto, la serietà con la seriosità austera e grigia. Ma credo sia solo questione di carattere. Twice25 18:45, Giu 16, 2004 (UTC)

Condivido pienamente quanto hai detto, per quanto mi riguarda purtroppo ho un carattere facilmente infiammabile, è anche per questo che ho preferito evitare polemiche, anche scherzose, con persone che non conosco bene :-). Ciao e grazie per il chiarimento. Fra74 18:57, Giu 16, 2004 (UTC)

Pall Mall

Ti ringrazio sentitamente, e ricambio il gradito sentimento d’amicizia / Pall Mall

Patty

Ciao Twice,
caspita oggi hai voglia di discutere con me? Per quanto rigarda il cambiamento di un articolo scritto da me io non ho problemi, anzi i consigli sono sempre ben accetti. Mentre per quanto riguarda il Mauritshuis, non è una questione se è bello oppure no, ma che sia corretto o no. Per me è più corretto scritto così, ma come sai bene mi rimetto sempre al giudizio degli altri wiki come ho sempre fatto, vero? Per il link hai ragione ho sbagliato a mettere la scritta museo, purtroppo quandro scrivo quegli articoli ho delle bozze in computer ed in questo caso mi sono dimenticata di cancellare la parola museo. Per le date all'interno dei quadri, ogni volta che ho un quadro doppio succede sempre la stessa discussione, sono un po' stanca di ripetere le stesse cose. Se mi ricordo bene avevamo deciso di mettere il nome del quadro-la virgola-la data e tra parentesi il nome del pittore e così ho fatto. Grazie per il dolcissima!!! Spero che continuerai a darmi i tuoi consigli perchè almeno so che c'è qualcuno che legge gli articoli che scrivo. Ciao --Patty 15:28, Giu 27, 2004 (UTC)

Ciao Patty,
intanto mi sono già scusato in Discussione:Carrozza alle corse ecc.ecc. ...; poi voglio dirti - ma che resti inter nos e non ci sentano le altre (specie Rinina che sennò mi fa un mazzo tanto ...) - che sei fra le amiche wikis seconda sola a Ubi (che essendo Ubi non può che essere in testa ad una ipotetica Top Ten). A me piace discutere - l'avrai capito - e per solito discuto solo con le persone che stimo, apprezzo, ammiro e a cui voglio bene. Coi deficienti non mi diverte discutere: preferisco ignorarli. Sulla questione del museo dell'Aia, resto della mia opinione che, in quanto tale, è opinabile. Ti prego: non togliermi il saluto! Discuti ancora con me... - Twice25 15:57, Giu 27, 2004 (UTC)

Ci mancherebbe, non ti toglierei mai il saluto!! "Discutere" con te mi diverte, anzi meglio dire parlare con te. Saluti a Rinina!!! Per quanto riguarda Ubi, lei è la migliore e nessuno potrà superarla.--Patty 06:26, Giu 28, 2004 (UTC)

Oooooooooh! Passavo casualmente di qui.. e ho letto. Troppo buoni. Entrambi. ;-) Ubi 12:49, Giu 28, 2004 (UTC)

Anch'io e mi sono detto <<Ma perche' sono cosi' cattivo?>>. Renato Caniatti 12:55, Giu 28, 2004 (UTC)

(antico detto universale: "Ai bimbi buoni la dolce Wikipedia, gli altri che ... spingano)

(Oh!, riguardandola bene, questa è proprio da wiki-tapiro ...)

Ciao Twice,
ho visto il tuo messaggio sui Dipinti di Picasso, purtroppo non sapevo la "storia" dell'articolo. E non capisco come si fa a toglierlo. Tu che sai sempre tutto di certo mi indicherai la strada da seguire, vero?--Patty 09:42, Lug 5, 2004 (UTC)

<<--Ciao Patty
, se vuoi indicizzare una data voce nella lettera appropriata (senza l'articolo il, lo, la, i ecc.ecc.) basta che quando assegni una categoria (es. [categoria:quadri di Picasso]) tu aggiunga un segno di pipe (la barretta verticale |) e a seguire il titolo del dipinto senza l'articolo (es. [categoria:quadri di Picasso|nomedellavocesenzal'articolo]. Spero ti essere stato chiaro e di esserti stato di aiuto. Un abbraccione! Twice25 09:54, Lug 5, 2004 (UTC)

Ciao Twice,
Vedo che il soprannome ti è piaciuto e soprattutto hai indovinato i tre di cui parlavo!!
Era da un po' di tempo che volevo farti alcune domande sulla prima pagina, ma come sempre Enzo è più avanti di tutti. Chi può aggiornarla? Sarebbe carino cambiare un po' gli articoli, a parte il coltellino svizzero anche i pittori ed i comuni andrebbero cambiati.
Prima o poi con tutte queste domande mi manderai a quel paese! Ma devo dirti che senza la mia Triade che mi guida nel mondo di Wiki non saprei cosa fare, in realtà ci sarebbe anche un quarto wikipediano che mi guida, anzi veramente da 27 anni da quando sono nata!!--Patty 08:53, Lug 6, 2004 (UTC)

<<--Ciao Patty,

se vuoi aggregarti al gruppo, possiamo cambiarne sempre il nome in i quattro dell'Ave Maria ... o i quattro dell'Oca selvaggia (se erano poi quattro i protagonisti di quel film) ... sarebbe un bel poker d'assi, no? Sulla prima pagina dici bene ed Enzo ha avuto una grande intuizione: ho postato qualcosa anch'io sulla pagina Discussione:Pagina principale; dai, mettici un parere anche tu. Vediamo di smuoverla quella pagina, su cui tutti possiamo (anzi dovremmo) mettere le mani ... !!

Sul tuo nume tutelare che frequenti da ventisette anni, un'idea me la sono fatta (facendomi le talk altrui ovviamente ...): se è la persona che dico, è una persona squisita: di una garbatezza unica. Sei ben guidata. A presto, e diamoci dentro con la catalogazione-quadri che sta venendo proprio bene! ;-))

Twice25 09:16, Lug 6, 2004 (UTC)

Sono curiosa sai chi è? Comunque non è un mistero, poi è qui sotto senza farlo apposta!!--Patty 09:28, Lug 6, 2004 (UTC)

Ah beh, allora !! ... svelato il mistero (che poi tanto mistero non era, quindi ...) - confermo quanto ti ho detto sopra sul fratellone ... (speriamo non si faccia anche lui le talk altrui ... sennò si monta la testa ...) - ;-)) Twice25 09:46, Lug 6, 2004 (UTC)

Sicuramente me le faccio anch'io le talk altrui. Sorvolo sui primati e su chi è più avanti, ma mi pare di leggere fra le righe del post di Patrizia un invito ad occuparti dell'aggiornamento delle sezioni della pagina principale, per cui resti un campione imbattibile (avevo detto che avrei sorvolato??...).--Enzo 10:44, Lug 6, 2004 (UTC)

..ne avete ancora da imparare..!! (Ma Patty comparirà insieme all'esimio fratello al prossimo raduno?) Ubi

qualcosa ti è sfuggito

Sarà il caldo ma non capisco cosa intende dire Enzo, io vorrei sapere solo come si fa a cambiare la prima pagina.
Per Ubi: sì forse ci sarò anch'io.--Patty 12:22, Lug 6, 2004 (UTC)

Non ti preoccupare, neanch'io capisco cosa intende Enzo. Per la prima pagina di ho dato le informazioni necessarie sulla tua talk. Gac 12:38, Lug 6, 2004 (UTC)

Se entrasse nel giro anche Ubi, con Patty saremo un quintetto (che neanche i Rolling Stones, altro che trimurti ...). Ma ragazzi: accomodatevi pure: se volete, allestiamo un party, altro che farsi le talk altrui ... - (ovvio che scherzo, vorrei che la mia talk fosse sempre affollata di voi amici ...). A Patty: credo che Gac ti abbia già dato qualche dritta su come maneggiare (con cura) i template di [[[pagina principale]] (la quale in sé è bloccata, ma ha delle parti mobili epperciò manipolabili ...); cmq, se mi ricordo, ti metto qualche link utile appropriato per agire da subito (specie su pagine di proposta che ho ... proposto, ma che nessuno si è mai filato ...). Un a presto a tutti e ... fatte come se foste nella talk vostra ... - Twice25 14:11, Lug 6, 2004 (UTC)

..saremo degli ospiti meravigliosi, non ti preoccupare! Ringrazio per l'invito, ma Ubi ubeggia ovunque, no? Ubi 14:19, Lug 6, 2004 (UTC)

(Ubi, sebbene unica, è trina, ma che dico?, quattrina, quintina, sistina ... settimina - però è unica: è la uburocratina ... - attenzione ai refusi, Tullio ... ;-) - ... senza la quale pastorella, molte pecorelle sarebbero smarrite - ma nun te ce provà nemmeno a clonà pure questa ... - ;-))

Renato

Ho sistemato Sogliola e Frittata, ora chiedo la cancellazione dei redirect, però non ho capito alcune cose.

1. Disambigua per frittata, quali possono essere i disambiguanti.
2. Scheda per sogliola, se intendi la scheda tassonomica, non la si può fare sulla sogliala in senso generale, in quanto, per quel poco che ne so, possono essere costituite da specie diverse (non sono nemmeno sicuro ao 100% che quelle utilizzate in cucina appartengano tutte esclusivamente al genere Solea).
   

Ciao. Renato Caniatti 20:22, Giu 28, 2004 (UTC)

Grazie Renato per aver soddisfatto le mie richieste. Per frittata non intendevo chiedere una disambigua: il riferimento a (cucina) inserito ipoteticamente nel titolo era solo per ricondurre la voce ad un argomento specifico (appunto le ricette di cucina); mi pareva che così da sola stesse non tanto bene; molte voci, prese da sole, non si capisce bene a cosa si riferiscano: ora comprendo che una frittata è una frittata, ma non mi dispiaceva l'idea di collegarla ad un argomento; ma tra un po' ci saranno le categorie a svolgere questa funzione di catalogazione.

Tra l'altro, dentro, si potrebbe menzionare la omelette che della frittata è la versione francese, se non sbaglio (ma non sono un esperto in culinaria); sulla sogliola, l'unica cosa che so è che mio figlio quando era bambino se la sbafava volentieri ... a-ah) - Sto riordinando un po' di materiale ormai datato e ho visto un tuo articolo: Laurales. Mi domandavo se non fosse il caso di metterci il template stub o quello scienza.

Abbiamo ricevuto la tua mail. Grazie. Vediamo di vederci e andarci a prendere un gelato questa estate. A presto, stai bene - Twice25 20:34, Giu 28, 2004 (UTC)

Pall Mall

Ho inserito i nomi degli inventori del motore a scoppio (curiosamente non sono in molti a conoscere gli artefici di tale utilissimo "ordigno") | Fammi sapere se l'operazione è stata compiuta correttamente | Ti ringrazio /

Pall Mall 02:32, Giu 29, 2004 (UTC)

Penso che hai fatto bene una buona cosa. Una mano a wikipedia la si può dare anche con piccoli contributi inserendo precisazioni e correggendo sviste o refusi tipografici. Ciao, bn divertimento! Twice25 07:14, Giu 29, 2004 (UTC)

A parte il tempo “assassino” che non mi permette di presenziare con più frequenza di quanto vorrei, finalmente (ed è una confidenza da amico che ti faccio) un “ruolo” da non protagonista! Essere un umile galoppino, fosse anche l’ultima ruota del carro, rimane, nel mio vivere complicato, motivo di ritrovata semplicità | In questi giorni ti ho tenuto d’occhio, e posso ben dire che la tua competenza onora il sito, la tua simpatia travalica ogni mia aspettativa /

Pall Mall 10:57, Giu 29, 2004 (UTC)

Le tue parole sono gratificanti e non suonano in senso adulatorio. Questo è quello che io sono: non cerco di essere un piacione, mi piace stare tra la gente, anche per scritto (forse più che altro per scritto, dove le parole restano, mentre il verbo vola); e mi piace dare profondità - e vestirle di onestà - alle parole. Nelle persone, cerco le persone: anche (e forse soprattutto) nel tentativo di trovare me stesso, di capire chi io sia.

Ciao, parliamoci se ti va. E cerca di dare una bella mano a wikipedia: il progetto se lo merita. Twice25 11:29, Giu 29, 2004 (UTC)

Enzo

Scherzi ed attacchi

Ciao Tullio, no io spero che continui a scherzare e ad attaccarmi. Si ignora solo chi non ci interessa. Per questo io continuerò ad attaccarti e se ne sarò capace (poiché lo scherzo è arte di pochi) anche a scherzare. Permettimi però di sottolineare che il momento è difficile e che se diamo una mano agli administr, anzichè aumentarne il lavoro (fosse solo in lettura) Wiki non potrà che beneficiarne. Sperando di non pormi in conflitto di interessi (per il servizio che mi aspetta). Con affetto e stima--Enzo 15:06, Giu 29, 2004 (UTC)

Carissimo,

figurati! Se Ubi è in testa alla mia personale top ten delle wikis, tu lo sei in quella della [[categoria:Amici wikis polemisti: il sale della vita]]. Nel merito, mi permetto (se mi conscenti, per usare una frase ad entrambi cara) di ricordarti che gli amici admin non sono il potenziterra né sono ai lavori forzati per fare quello che fanno (da qualche parte uno di loro ha dato una bella definizione di loro stessi: sarebbe da recuperare se non ci fosse così tanto materiale in giro ...). Io personalmente mi considero un loro prezioso aiuto: quasi un admin senza brevetto, spatentato: più libero di fare il battitore libero e perseguire la mia idea di wikipedia perfetta (tutti ne abbiamo una del genere, no?); ed anche di stimolare le persone intelligenti come te (che ancora admin non sei, o sbaglio?). Facciamo così: nel momento difficile di questi giorni diamoci tutti una mano: a ripulire, categorizzare (quel che si può), segnalare, stubbificare, ecc. Il prodotto wiki - frutto solo della singola volontà di ciascuno - ne guadagnerà. E poi: ancora un po' e ce ne andremo tutti al mare, ok? - Ti saluto con la solita considerazione, amicizia ed affetto (facendo conto su tante nuove, divertenti, gustose, costruttive polemiche). - Twice25 15:20, Giu 29, 2004 (UTC)

Buongiorno

Buona giornata Tullio, ti ho risposto in Email. Ci sentiamo.--Enzo 06:41, Giu 30, 2004 (UTC)

Ugualmente, io ho risposto a te. A risentirci Twice25 08:11, Giu 30, 2004 (UTC)

Grazie e occhio ;-)

Grazie , soprattutto a te e auguri di tanti screzi costruttivi. (Non sono bravo come te nel postare in modo arguto, me la cavo meglio con le categorie)--Enzo 05:14, Lug 8, 2004 (UTC)

Tu per me sei un maestro - per passione, per serietà -. Vorrei incontrare sul mio cammino un numero maggiore di Enzo come te. E sai che sono sincero. Twice25 11:31, Lug 8, 2004 (UTC)

Posizione immagini a dx o sx

Ciao! Il problema è che avendo il template di letteratura e l'immagine entrambe sulla destra, il lettore che arriva sulla pagina si vede davanti un foglio bianco che deve scorrere prima di arrivare al contenuto. Questo secondo me è poco funzionale dal punto di vista del layout e anche poco estetico. E se si mettesse il template sulla sx? Non so, cerchiamo una convenzione, però se guardi il mio articolo su Albert Camus si nota che è più compatto e più simile ad un articolo di enciclopedia elettronica, dal punto di vista dell'impaginazione.

Ciao Irvius,
nel mio monitor (io uso IE 6.0) vedo tutto benissimo e nulla mi accade di quanto tu dici. Cmq se l'immagine di Leopardi la preferisci a sinistra, possiamo tranquillamente metterla lì. Non c'è problema: lo faccio subito. Un caro saluto - Twice25 08:46, Giu 30, 2004 (UTC)

credo che lo scan non e' legale...

Ciao Twice25,

Da quanto so (almeno in Germania) la pubblicazione di un articolo di un giornale non e' legale, specialmete se lo metti in pubblico sotto la GPL. Sarebbe meglio, se lo cancelli...

Mi dispiace :-(

Ma ho gia la soluzione: E' legale collezionare questi "Presscuttings" se li metti a disposizione solamente a un circolo di gente limitata. In germania abbiamo creato due settimane fa la "Wikimedia fondation Germany" e qualla ha un "Wiki interno" solo accessibile alla Fondation, e la' e' legale collezionare questi articoli. Per questo: Tieniti lo scan a casa e quando abbiamo la Wikipedia:Fondazione Wikimedia Italia possiamo metterli la!

Saluti :-) Fantasy 10:01, Giu 30, 2004 (UTC)

PS: strano che riesci a metter foto non-Wikipedia sulla tua user-page. Su DE e EN non funziona (almeno non ci riesco...). Deve essere un errore nella software su IT, perche' normalmente queste cose (da quanto ne so io) sarebbero meglio non fare... Mi dispiace di aver solamente lamenti oggi, non prenderlo di persona :-(

Carissimo Fantasy,

c'è voluta una bella immagine che parla - in termini estremamente positivi, mi pare - della nostra amata wikipedia, per tirarti fuori dal guscio ... è raro infatti che noi ci si senta sulle nostre talk. Passata l'influenza? Spero ti sia rimesso bene. Quanto all'immagine in questione non saprei dirti: non so se violi o meno qualche legge qui in Italia (e sicuramente ho rischiato e fatto rischiare wikipedia in questo senso). Sono un po' ignorante in materia (ma qualche idea in testa ce l'ho), me ne scuserai. L'immagine scansionata è sul mio pc e su un dischetto, così non dovrebbe andare persa (salvo che non mi salti in aria il pc o perda il dischetto), sempre disponibile per quando partirà il progetto di cui parli.

Sulle immagini della mia userpage, credo di essermi mosso secondo i crismi di wikipedia (se avessi pensato il contrario, non le avrei messe). Nell'immediato e ancora sulla immagine dell'articolo stampa riguardante l'incontro di Genova (evidentemente non destinato ad un cerchio ristretto di persone), ripeto, non saprei cosa dirti. Io poi non credo di sapere neppure come si faccia a deletare una immagine. Posta il problema al bar di wikipedia così che venga conosciuto: può darsi che qualcuno se ne faccia carico.

Ti saluto cordialmente

Twice25 10:36, Giu 30, 2004 (UTC)

Sono felice che non te lo sei preso personalmente. Anch'io ho ancora tante cosa da imparare e non sono sicuro su queste cose. Ma secondo me' con le leggi e' sempre meglio stare attento.

Saluti intanto e non vedo l'ora di iniziare la discussione su Wikipedia:Fondazione Wikimedia Italia (forse inizio adesso ;-) Fantasy 11:00, Giu 30, 2004 (UTC)

PS: l'influenza purtroppo non e' ancora passata del tutto, ma spero di poter uscire di casa fra poco :-)

Biografie

Caro Tullio,
ho risistemato un poco la parte alta dell'albero delle biografie, in conformità (spero!) alle ultime conclusioni della pagina del gruppo di lavoro. In particolare adesso esiste la Categoria:Persone che contiene la Categoria:Attori, all'interno della quale gli attori sono suddivisi in italiani e stranieri. Se non ti sembra corretto, apri una pagina di discussione Discussioni:Categoria:Attori e proponi suddivisioni diverse. Potresti dargli un occhiata per vedere se si capisce e se sei convinto direi che si può cominciare ad elencare le varie categorie (per attività). Se sei sicuro, creala direttamente; se pensi ci possano essere più di una soluzione, scrivi la proposta direttamente nella categoria. Incrociamo le dita. Ciao Gac 10:19, Lug 1, 2004 (UTC)

Ciao Gac,

purtroppo in questi giorni posso star poco su wikipedia poiché abbiamo presso di noi parenti in visita. Come vedi solo a notte fonda riesco a dare un'occhiata di straforo alla wiki. Su quanto mi dici, sono d'accordo e contento che si sia partiti. L'unica riserva è su quell'illustri statunitensi (o americani, non ricordo) che non mi pare sia molto elegante (si era detto che tutte le persone da categorizzare erano in qualche modo illustri): sicuramente all'interno di quegli illustri americani ci saranno pacifisti, specialisti in qualcosa, forse figure leggendarie (categoria che mi piace già di più); appena potrò cercherò di partecipare alle discussioni in corso o iniziarne nuove se necessarie nel merito della [categoria:persone] che, se crescerà bene, sarà una sciccheria. Quindi, a presto e intanto buona attività a voi. Un abbraccio - Twice25 23:25, Lug 1, 2004 (UTC)

Ciao tullio, ben svegliato ! :-)
preso il caffè? Ho visto che stai facendo un otttimo lavoro sulle categorie, anche quelle nuove. Bene. Pensavo di sentirti per scambiare due opinioni. se mi dai il permesso, ti telefono. (nel caso, dimmi dove). By, by Gac 06:28, Lug 3, 2004 (UTC)

Ciao carissimo,
buongiorno anche a te!

Sì, già preso il caffè e ne avrei bisogno già di un altro. Purtroppo sono in uscita celere (vedi mia userpage ...): doveri di ospitalità; posso chiamarti io in qualche modo nel corso della giornata? Appena riesco a isolarmi dal gruppo un attimo, lo faccio senz'altro. Che lavorìo con ste' categorie: bene bene, cresceranno e saranno ben strutturate: dei pargoli di cui andare fieri .... ;-) Buona giornata ancora, a sentirci presto. Twice25 06:40, Lug 3, 2004 (UTC)

Non c'è fretta, porta pure in giro i tuoi amici!. Volevo solo spiegarti alcune piccole correzioni che avevo fatto a una tua vecchia categorizzazione (nella pagina Filosofia) e concordare alcuni dettagli generali di sviluppo. Ciao, buona giornata ancora. Gac 07:26, Lug 3, 2004 (UTC)

Ary29

Foto da fonti di pubblico dominio

Ho trovato alcune foto molto belle di Marlon Brando di pubblico dominio. Ne metterei una al posto di quella che tu hai uploadato (l'hai scansionata, ma è a posto con il copyright?). Non ti offendi, vero? Ciao ary29 17:02, Lug 1, 2004 (UTC)

Ciao Arianna,
la foto di Brando che è caricato lo scorso aprile l'avevo trovata (come dicono su en.wiki, ampiamente diffusa sul web) lavorandola in qualche modo per sottrarla ad eventuali violazioni di copyright. Non è molto bella, per la verità, per cui se ne hai una migliore e sicura sotto l'aspetto del copyright, inseriscila senza dubbio. E ... tranquilla: non mi offendo, perché dovrei farlo? Non sono mica l'orco cattivo? Io, poi, mi considero tuo amico. Ah: avrei sempre quella fotina dei Cetra, ma non so che pesci pigliare. È stata presa da quel sito sentimental.it che mi dicesti che era in disuso ma francamente non me la sono ancora sentita di immetterla su wiki: mi pare l'abbiano solo loro. Ho visto che su en.wiki come escamotage usano quello di utilizzare sezioni di immagini da pubblicità o dischi in casi del genere: potrebbe essere una via per il futuro (hai visto che bella foto è venuta per la voce jazz)?. Ciao, a risentirci. Twice25 23:33, Lug 1, 2004 (UTC)

Crepi il lupo :p ;) Twice, certo che puoi usare i link sulla mia pagina. Sono di pubblico dominio :-)) ary29 21:35, Lug 8, 2004 (UTC)

Grazie Ary per la gentilezza: tengo qui sotto le indicazioni; potranno venire bene in futuro (per ora ho provato a guardare nel sito dei francobolli ma non è molto semplice trovare ciò che si cerca: ci vuole un po' di pazienza) - Twice25 21:57, Lug 8, 2004 (UTC)

Ho visto il francobollo di Bogart. Chi cerca trova... continua così! Ciao :) ary29 07:55, Lug 9, 2004 (UTC)

Collezione CVV

Per le foto della collezione di Carl Van Vechten (presto inserirò anche la sua scheda) il testo che riporto quando le carico su it.wiki è la traduzione di quanto riportato su quel sito. Il testo base che uso è

[[__NOME_COGNOME__]] fotografato da [[Carl Van Vechten]], [[_GG_MMM_]] [[__ANNO__]] Crediti:Library of Congress, Prints & Photographs Division, Carl Van Vechten Collection, __NUMERO DI RIFERIMENTO____ Dalla collezione di fotografie donate dall'autore alla Biblioteca del Congresso USA. Dato che le restrizioni imposte dall'autore sono scadute nel [[1986]], per la Biblioteca del Congresso tali foto sono ora nel [[pubblico dominio]]. E' stato chiesto comunque di preservare l'integrità del lavoro del fotografo, evitando di tagliare o colorare le immagini. Per maggiori informazioni: http://memory.loc.gov/ammem/vvhtml/vvres.html

La data dello scatto e il numero di riferimento (reproduction number) si trovano nella pagina di descrizione di ciascuna foto. Per ora, nel sito memory.loc.gov ho trovato che solo la collezione CVV è nel pubblico dominio. Ce n'è una bellissima sulle leggende del jazz, ma il copyright scadrà nel 2007. Bisogna ricordarselo ;)

Francobolli USA

Per i francobolli, invece, la frase è la traduzione di quanto ho trovato su en.wiki. Il testo che uso è

[[_NOME COGNOME_]] [[USA]] [[_ANNO_]] © USPS L'immagine è stata prelevata dalla pagina ...(URL)....... [http://www.usps.gov USPS] (United States Postal Service) detiene il [[copyright]] per i francobolli emessi in [[USA]] dopo il [[1978]], ma consente l'uso delle immagini per scopi editoriali in giornali, riviste, libri, cataloghi filatelici. Un'enciclopedia è considerata un libro, e quindi per estensione anche su Wikipedia è possibile utilizzare questa immagine. Per maggiori informazioni: http://pe.usps.gov/text/DMM/g013.htm

Scrittore

Twice, suggestiva la tua idea di una pagina dedicata al "mestiere" di scrittore... io però non sono in grado di scriverla, prova a lanciare un appello al Bar :) Il redirect a Scrittori celebri l'ho fatto prendendo come esempio la scheda Attore, ma la tua proposta è molto meglio! ary29 15:36, Lug 12, 2004 (UTC)

Grazie Ary per il tuo consenso. Effettivamente fare una scheda su una eventuale voce attore non è cosa semplice. Non almeno sui due piedi. Magari lancerò davvero una proposta al bar (sai? per quel progetto di articoli scritti a più mani che non ho mai accantonato, più volte rilanciato, ma che nessuno si è mai filato ...). Nel caso potremo sempre intervenire sul redirect di [scrittore] (tra l'altro guardavo l'elenco attori : è anche incompleto, hai notato? E assolutamente demodée, con quelle divisioni fra maschietti e femminucce, ma solo italiani, però: anzi italians ...). Mi piacerebbe parlarti più spesso per avere anche il tuo esatto parere sulla situazione categorie: è un tasto leggermente avvelenato (secondo me ingiustamente), ma mi consolo pensando che con i veleni, mi pare, si fanno anche le medicine ... ;-) - Twice25 15:52, Lug 12, 2004 (UTC)

(a me è capitato di lavorare in coppia con diverse persone, ma devi sempre contattare i singoli.. gli appelli in generale cadono nel vuoto.. non solo per poca volontà, ma anche perché stiamo lavorando a moltissimi progetti) Ubi 16:32, Lug 12, 2004 (UTC)

(È vero; e già molto si sta facendo insieme, con passione. Ma il mio sogno è un articolo ad almeno quattro mani, meglio se sei intorno ad una voce di interesse comune ... dobbiamo studiarci - il prossimo autunno, credo ormai - i precedenti di fr.wiki o di altre wiki per ispirarci magari a loro ... - Ubi25 ;-) -)

(Sì, il prossimo autunno mi sembra il momento ideale.. allora le categorie saranno appianate e anche le movimentazioni dovute alla standardizzazione saranno terminate. Possiamo pensare a qualche progetto di riqualificazione di un settore trascurato o molto stubeggiante, che ne dici?) Ubi 17:04, Lug 12, 2004 (UTC)

(Sei una fucina di idee: quella degli stub che gridano vendetta da mettere un po' in sesto poi è ottima; e ary, qui sopra, ad esempio, penso che sarebbe una di quelli pronti a dare la propria buona mano: 8000 comuni in 15 giorni; 8.000 stub trasformati in articolo vero in due mesi - ottobre/novembre -. Eh? Wikipedia:Anno zero)

Adesso mi sono lanciata sulle Olimpiadi (vedi post sotto), ma in autunno potrei dedicarmi ai comuni della mia zona. Sto anche cercando uno scanner per diapositive per avere materiale da caricare su it.wiki ;) ary29 12:32, Lug 14, 2004 (UTC)

Gianluigi

Carissimo Twice, sono passato solo per salutare. Dovrei mancare tutta la prossima settimana (sicuramente fino a mercoledì), per cui saluti, buon week-end e, soprattutto, buon Gran Premio, Gianluigi 16:36, Lug 3, 2004 (UTC)

Ciao Gianluigi,
buon week end anche a te e buona mini-vacanza: divertiti! Noi speriamo di essere operativi più di questi giorni in cui abbiamo avuto un po' da fare; stai tranquillo per il Gran Prix: vedo di mettere qualcosa io (poi il commento magari lo recuperi tu al ritorno). Ancora salutoni - Twice25 16:41, Lug 3, 2004 (UTC)

Come forse hai già visto, sono tornato, ma la vacanza l'ha fatta mia sorella, perché io sono stato impegnato in un colloquio per una borsa di studio a Frascati, ai Laboratori Nazionali. Per sapere come è andata, bisognerà aspettare per la fine del mese. Speriamo bene! Tornando a wikipedia: ho visto che sono state aperte nuove pagine su alcuni personaggi Disney. Ho visto la pagina di Nocciola e, piuttosto che spostarla, visto che era di un anonimo, l'ho proprio riscritta cambiando il link (mi sono accorto poi, guardando i link che puntavano alla pagina, che nocciola era anche un alimento...). Con calma guarderò anche gli altri (ho già fatto qualcosa su Archimede, ma penso che lo si possa ancora migliorare), che penso siano stati tutti aperti da anonimi, ed eventualmente vi metterò mano. Saluti, Gianluigi 09:05, Lug 8, 2004 (UTC)

Carissimo Twice, ho letto il tuo messaggio, ma non ho potuto rispondere prima perché è mancata la corrente. Ora, per fortuna, è tornata (ma quanto siamo legati a questa tecnologia moderna!).

Per i fumetti, spero di poter, piano piano, mettere mano a questi piccoli articoli Disney, proprio perché non è che dimentico completamente di essere un fisico! Per la Formula 1, ovviamente oggi non ho potuto, vedrò tra domani e sabato, anche perché è stata una bellissima gara e cose da dire ce ne sono.

Sempre sui fumetti: cosa ne pensi dell'affaire Joe Kubert?

Saluti, Gianluigi 16:52, Lug 8, 2004 (UTC)

P.S.: dimenticavo! Grazie per la nota disambiguante sulle due nocciole!

Sull'affaire faccio che votare direttamente ... - -) Twice25 17:22, Lug 8, 2004 (UTC)

Domandina: ricordi se Little Lulu aveva un nome italiano? E se si, quale? Qui trovi una copertina con un'immagine del personaggio, qui un articolo sul personaggio stesso. Grazie, Gianluigi 08:17, Lug 12, 2004 (UTC)

Ciao Gian,
no, sinceramente non me lo ricordo (e non mi ricordo neppure i personaggi, sebbene siano sicuramente del mio tempo). Di primo acchito mi hanno portato alla mente Arturo e Zoe de Il Monello (però escluderei che siano loro: può essere che per la creazione di questi ultimi l'autore o gli autori si siano stati ispirati a Little Lulu); curiosa poi anche una certa somiglianza che trovo con Mafalda di Quino: non trovi anche tu ? - Twice25 09:29, Lug 12, 2004 (UTC)

In effetti è vero: c'è una certa somiglianza fisica. Chissà che non ce ne sia anche una caratteriale! Certo, se mai preparerò un articolo su Mafalda, vedrò se riesco a recuperare anche le fonti di ispirazione di Quino (e magari scopro che proprio Little Lulu è una di queste!). Comunque grazie per l'aiuto: appena posso controllerò in rete i nomi che mi hai indicato e, nel caso, ti farò sapere. Saluti, Gianluigi 09:42, Lug 12, 2004 (UTC)

Gac presente

ci sono Gac 17:17, Lug 3, 2004 (UTC)

Scusa Guido, ma devo avere segnato il tuo numero in modo sbagliato, non riesco ad averti in linea; ti dispiacerebbe rispedirmelo via e-mail che lo controllo (oppure se vuoi dammi un grido tu). Grazie. Twice25 17:30, Lug 3, 2004 (UTC)

P.S.: sono nella casa di montagna ...

Biografie

Accidenti che inventiva nel trovare nuove categorie! Bravo, alcune non mi sarebbero mai venute in mente! Magari qualcuna è molto specialistica e conterrà solo due o tre persone, ma ... non si sa mai quanto potrà crescere wikipedia :-) Poi, con calma, si potranno sempre raggruppare in sopracategorie meno specializzate. Scusami ma ieri, nella fretta di salutarti, forse mi sono espresso male in quello che ti stavo dicendo e ti ho creato confusione. Ho pensato allora di scrivere qui due note che ci possano servire come promemoria. Se non è chiaro ti prego di dirmelo (che vedo di recuperare uno o due neuroni rimasti in questa testaccia).
Gac 08:22, Lug 4, 2004 (UTC)
PS - Per i comuni ho aggiunto una richiesta di volontariato :-)

---

Ciao TW25 ho visto la tua nota sulle biografie dello sport, da distinguere per sesso. Trovo assai interessante il POV, che condivido con rammarico per non esserci arrivato da me. :-( --Enzo 19:14, Lug 5, 2004 (UTC)

Ciao Enzo,
veramente non è farina del mio sacco: il suggerimento - corretto, mi pare (poiché lo sport è l'unica categoria che secondo me veramente meriti una distinzione, pensa agli sciatori e alle sciatrici, epperò ci sarà anche da fare i conti con il doppio misto di tennis, sic!), viene dall'utente:Faber. Complimenti, invece, a te per la [categoria:liste]: stiamo andando forte mi pare, io, te e Visnù (vedi qui). Sentiamoci quando ti fa piacere (e guarda come sei rimasto bene nelle foto da Genova - vedi messaggio al bar per i link) :-) Twice25 20:08, Lug 5, 2004 (UTC)

Candidato per amminstratore

Ciao Twice25,

Ti ho proposto come candidato per amministratore. Mi farebbe molto piacere se ci faresti sapere se ti senti di candidare.

Grazie :-) Fantasy 09:20, Lug 4, 2004 (UTC)

Grazie a te Fantasy. Purtroppo non mi sento di prendere un impegno in tal senso. Ho già comunicato la cosa sulla come candidato per amministratore pagina apposita, iniziando a votando per gli amici che accettano la candidatura. :-) Twice25 16:17, Lug 5, 2004 (UTC)

Inserimento comuni

Dovrebbe essere tutto a posto. Se mi mandi una e-mail (così mi arriva il tuo indirizzo), ti spedisco il primo file di una provincia tra quelle assegnate a te. per ogni chiarimento leggi qui. Gli altri file te li mando con separate e-mail per via del peso. Ciao, buon lavoro divertimento ! Gac 05:28, Lug 10, 2004 (UTC)

Aggiornamenti

Ciao Twice,
domani parto per un viaggio di lavoro a Kiev e Mosca. Pensi tu ad aggiornare la sezione nati e morti e a innaffiare le piante?

Snowdog 22:02, Lug 12, 2004 (UTC)

Tranquillo, Roberto

ghe pensi mi ... (anche alle piante ;-) ... ) - Buon viaggio e buon lavoro. Goditi le due località (devono essere interessanti) e fai delle belle foto ... - A presto. Twice25 22:06, Lug 12, 2004 (UTC)

Oh!...oh!... (ops) : vedo che il link a Kiev è rosso ... - Tw.

Gac

Informazione per gli assetati di sapere :-)
Esiste la Filosofia della Scienza ed anche la Storia della Filosofia della Scienza ! Al liceo scientifico per esempio si studiava storia della filosofia della scienza. (se non mi ricordo male, cosa vuoi sono passati secoli ....) Ciao Gac 07:35, Lug 13, 2004 (UTC)

Se quel cristo avesse inserito oltre che il template stub almeno due righe di testo non mi sarei fatto trovare così sguarnito ... e impreparato, acc. (Guido mandami pure il bot che so' operativo ...) - ;-) Twice25 10:44, Lug 13, 2004 (UTC)

Categorizzare le immagini Dai un'occhiato qui per favore ed esprimiti

Registi da Oscar

Guarda che ho modificato la categoria in Premi Oscar per il miglior regista che era analoga alle altre degli Oscar; naturalmente lasciando un rinvio a Registi. Non te l'ho chiesto per non aprire una discussione che pensavo banale. Se ho esagerato, dimmelo che ti chiedo scusa. Altrimenti andiamo avanti così che andiamo bene, che dico benissimo ! Ciao Gac 07:03, Lug 14, 2004 (UTC)

Non hai fatto bene: hai fatto benissimo. Il dubbio mi era venuto; in realtà ho un po' barato poiché Bergman mi pare abbia vinto Oscar differenti in differenti categorie e non avevo voglia di complicarmi(ci) la vita; anche tenendo conto che nel percorso futuro ci imbatteremo in diversi director premiati dall'Academy a vario titolo (miglior regia, miglior film straniero, miglio film e basta, ecc.). Son contento anch'io che la wiki cresca bene: è un periodo di grande salute e mi pare che un po' tutti noi prendiamo un po' più coraggio: non ci farà che bene. Un saluto, Gac. A presto (p.s.: oggi vedo di imbucare i comuni del fiorentino; tu quando devi mandare, manda pure). - Twice25 10:04, Lug 14, 2004 (UTC)

Guarda che non ho la minima idea di che Oscar abbia vinto Bergman ! (confesso la mia ignoranza) - fai tu - Gac 11:55, Lug 14, 2004 (UTC)