Discussioni utente:Nrykko

Ciao Nrykko, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia e verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente; se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o sul web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui, se desideri avere informazioni relativamente alle immagini e alle licenze accettate su Wikipedia accedi a Aiuto:Copyright immagini oppure consulta la nostra FAQ;
• gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Se hai problemi chiedi allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo la pagina delle ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi Aiuto:Uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia qua a destra.

Not Italian?

Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. TekAndre 17:52, 8 ott 2006 (CEST)

Modifica pagina su Cuba

Scusa, ma non capisco perché hai ripristinato alla voce "Cuba", il passo in cui si riporta l'opinione dell'associazione Freedom House che sostiene che a Cuba vi sia una dittatura: codesta associazione non è un ente internazionale istituzionale, bensì un'associazione di privati cittadini. Credo che, soprattutto perché tale associazione non adduce prove documentali a tale dichiarazione, per l'obiettività con cui debbano essere scritti gli articoli di Wikipedia, sia un'affermazione di parte e politica. Tanto più che viene fatta da un'associazione statunitense. Continuerò quindi a cancellare tale riga, messa solo per motivi politici e non d'informazione obiettiva, fino a che non darai una specifica motivazione. Tanto più che la democraticità delle elezioni cubane (che possono essere soggetto di qualsiasi osservatore o giornalista internazionale) non sono mai state, da nessuna organizzazione internazionale istituzionale, considerate non democratiche. Se quindi l'assemblea nazionale, massimo organo dello stato cubano, viene eletta liberamente dai cittadini, non si può parlare oggettivamente di dittatura. Il partito unico (che non propone candidati) è previsto dalla costituzione democraticamente approvata da referendum popolare. Non si può quindi parlare di dittatura, perché vi sono elezioni e il potere non è concentrato nelle mani di una sola persona, come la tua citazione farebbe intendere. Che poi ti dia fastidio che Fidel Castro sia da 40 anni al potere, ti ricordo che Giulio Andreotti, condannato in via definitiva per associazione a delinquere di stampo mafioso, con reato andato in prescrizione, è in preminenti ruoli di governo da 46 anni, nonché senatore a vita (e non solo lui). Non basta questo per considerare l'Italia un paese non democratico. Ciao. --Puldario 12:02, 23 ago 2007 (CEST)

• Non saprei... Siccome ci sono molte fonti contrastanti riguardo alla democrazia cubana, nel punto specifico riguardante l'ordinamento politico, credo sia meglio non fare citazioni di ONG o quant'altro, poiché si potrebbe innescare una lista senza fine (dei pro e dei contro). Forse si potrebbe aggiungere un punto a parte al riguardo (se considerato d'interesse). D'altronde lo scopo di tale voce è quello di delucidare sul sistema politico vigente a Cuba secondo le leggi e norme costituzionali, cosa che è abbastanza chiara come è scritto adesso. Credo che se iniziassimo a citare le ONG o altre associazioni con altre voci di stati, probabilmente si potrebbe mettere in discussione il sistema democratico della stessa Italia. Non ho mai voluto sostenere che l'ONG Freedom House non abbia detto che a Cuba c'è una dittatura, sostengo soltanto che è un punto di vista parziale. Se non sei d'accordo al riguardo, possiamo fare come hai detto tu, aggiungendo le righe che ho scritto. Grazie della risposta. Fammi sapere.

Puldario 12:02, 23 ago 2007 (CEST)

Spostamento pagine

Quando incontri una voce il cui titolo non ritieni corretto e vuoi modificare, utilizza la funzione Aiuto:Sposta anzichè effettuare un copia-incolla come quello che hai fatto in merito a WIP. Questo per mantenere correttamente anche la cronologia dei contributori che, ora, è solo sulla voce diventata un redirect. Grazie e ciao :-) --pil56 18:32, 13 gen 2007 (CET)

Irian Jaya

Ciao Nrykko. Ho visto che alla voce Irian Jaya avevi inserito un riferimento a due voci di enwiki nella biografia. Ho modificato il tutto spostando il riferimento nella pagina di discussione della voce, utilizzando il template {{tradotto da}}, da utilizzare in casi come questi. In realtà, il template richiederebbe anche l'identificativo della versione dalla quale si è preso spunto e la data, ma può andar bene anche senza. A presto! ;)

Portella della Ginestra

--Lupo rosso 13:46, 26 set 2007 (CEST)Lupo Rosso perche' hai tolto una citazione veritiera d Portella della Ginestra @@@@@ come non detto mi scuso ho sbagliato a leggere--Lupo rosso 13:48, 26 set 2007 (CEST)

Diritti umani

Caro Nrykko, sto cercando di fare una voce Diritti umani negli Stati Uniti. Purtroppo il solito Hal8999 continua ad aggiungere avvisi imprecisi e citazioni dove già presenti. Oltretutto sembro essere l'unico finora interessato a fare pagine specifiche per gli stati su questo argomento. Ti chiederei la cortesia, visto il tuo interesse per la pagina Diritti umani a Cuba, di darmi una mano nella voce. Se hai voglia e tempo anche di esprimere dei pareri su Wikipedia:Richieste_di_pareri/Comportamenti_degli_utenti. Grazie. --Puldario 13:54, 26 set 2007 (CEST)

Firma

Ciao Nykkyo! Da policy la firma deve contenere un wikilink alla propria pagina utente e/o di discussione, in questo caso la seconda visto che la pagina utente non ce l'hai. Ho rimosso da questa pagina un {{e}} che era stato inserito.. --Jaqen «il verme bavoso» 15:19, 26 set 2007 (CEST)

Lupo Rosso

@@ mi mttro' al lavoro al piu' presto,ciao a risentirci--Lupo rosso 16:29, 26 set 2007 (CEST) @@@@@ appena ti riesce me ladai un rilettura Girolamo_Li_Causi,sono abbastanza disgrafico,per cui le voci che faccio abbisognano di una ripulitura dai miei svolazzi lettterari,grazie,cosi' poi continuo--Lupo rosso 17:37, 26 set 2007 (CEST) @@daccordo ciao--Lupo rosso 11:24, 28 set 2007 (CEST)

Vittime degli anni di piombo e della strategia della tensione

Carissimo, grazie per la cortese attenzione, ho visto la pagina, interessante come pagina riassuntiva, ma non so giudicare quanto sia utile per l' enciclopedia. Mi sembra piu' una pagina buona per siti tipo l' "Almanacco dei misteri d'Italia" o altri siti web, ben rispettabili ma non strutturati come enciclopedia. Sicuramente, e questo e' molto importante, hai introdotto elementi nuovi, non ancora trattati in voci specifiche, ma forse sarebbe piu' utile iniziare con una migliore categorizzazione delle voci già presenti, accompagnata dalla revisione delle stesse e quindi la scrittura di voci per quegli eventi non ancora coperti da una voce. --Bramfab Discorriamo 09:22, 3 ott 2007 (CEST)

grazie per l'informazione appena ho tempo darò un occhiata, se non sbaglio già c'era un elenco con meno informazioni forse si potrebbero fondere--Francomemoria 13:21, 3 ott 2007 (CEST)

Non posso che concordare che sarebbe d' uopo "offrire un resoconto più completo e dettagliato del periodo in questione, ...". Ciao --Bramfab Discorriamo 17:54, 3 ott 2007 (CEST)

Sembra che le vittime siano state uccise dall'anno. IMHO occorre un titolo più chiaro per queste voci. --Crisarco 23:16, 9 ott 2007 (CEST)

E' lungo ma mi sembra una soluzione migliore. Oppure Vittime del terrorismo in Italia nel 1969. --Crisarco 12:28, 10 ott 2007 (CEST)

Perplessità

Stavo dando un'occhiata a Vittime degli anni di piombo e della strategia della tensione nel 1980. Trovo improprio l'utilizzo del termine "omicidio" quando si parla di morti risultanti da un'intervento (legittimo) delle forze dell'ordine. --Snowdog (bucalettere) 12:43, 11 ott 2007 (CEST)

Lupo Rosso

@@@@@ mi pare che tu mi abbia mandato messaggio:ho guardato Girolamo Li Causi e dal colpo d'occhio supoerficiale odesso,mi sembra hai fatto ottimo lavoro,grazie ci risentiamo--Lupo rosso 20:18, 11 ott 2007 (CEST)

Auguri

Auguri di buone feste, un ottimo anno nuovo e buona attività wikipediana. Ciao --Bramfab Discorriamo 10:25, 21 dic 2007 (CET)

PSDI - Riorganizzazione voce

Ciao Nrykko, poichè si è giunti ad una soluzione sulla riorganizzazione delle voce in oggetto, diviene opportuno riordinare le pagine che puntano alla stessa. Se hai perplessità non esitare a contattarmi. Saluti, -- Alexander 10:44, 10 gen 2008 (CET)

Grazie ;) Saluti, -- Alexander 11:18, 10 gen 2008 (CET)

Lo avevo immaginato, grazie in ogni caso per essere intervenuto prontamente :) Saluti, -- Alexander 09:46, 14 gen 2008 (CET)

Disambigua per Berlino

Ciao Nrykko. La pagina Berlin, come nota diambigua, è stata spostata a Berlino (disambigua) (valida sia per i nomi Berlin che Berlino), ed ampliata. La forma da tenere al NS0 si usa solitamente in italiano ( Berlino (disambigua), Parigi (disambigua), Londra (disambigua) ) ed in caso di metropoli in cui il nome, anche nella forma originale (Paris, Berlin, London) sta a sottendere la città si formatta in questo modo: nome città in italiano (disambigua).

Nota bene: Berlin ha in entrata circa una 70ina di pagine, più altre potenziali in futuro. Nota altresì che quasi tutte le wiki che hanno creato questa pagina disambigua hanno scelto questa formula: nome Berlino nella propria lingua (disambigua nella propria lingua).

Grazie e buona continuazione.

Proprio per questo motivo la nota disambigua viene sempre messa in testa alla voce della città. L'orientamento generale per le grandi metropoli è di mantenere il redirect al ns0 anche nella lingua originale (idem per chi cercasse, ad esempio, Jack London o Tom Paris). Cliccando si arriva alla città e subito si può accedere al link verso la disambigua (perciò ho cercato di crearla in modo facilmente fruibile), così ci si regola per tutte le pagine (ed è buona norma mettere una disambigua chiara, immediata, con il paragrafo sui cognomi facilmente fruibile), anche per i piccoli comuni, generalmente in tutte le lingue. Dato il gran numero di cognomi cittadini sarebbe un caos e visto che pagine come Paris, Berlin, Wien, München, London, Warszawa etc hanno già di per se un numero enorme di link in entrata (referenti alla città), spostarli ad una disambigua creerebbe un danno abbastanza grande. Anche per il divario di fama fra i 2 soggetti. Diciamo che invece di fare un clic bisogna farne 2 (ho già apposto il link verso la disambigua in testa a Berlino).

Per sintetizzare è la regola generale di wikipedia, le grandi città hanno sempre (o doverosamente spesso) una pagina disambigua col disambigua fra parentesi. Faccio qualche esempio per Sabrina Salerno, Enrico Maria Salerno... Se si cerca qualcuno è bene farlo da nome e cognome, sennò (almeno adesso), basta fare 2 salti semplici e si arriva subito al link verso il personaggio.

PS: la disambigua per Berlin si sottintende, così come quella per Paris e per London. Così è la regola.

Tramite un semplice stratagemma (nome nascosto|nome apparente), adesso compare in testa alla voce Berlino il rimando verso Berlin (disambigua). Il ns rimane in italiano (così come rome (disambiguation), per esempio, su en.wiki), ma l'incipit è chiarissimo (Berlin grassetto in nero). Adesso la cosa è chiara, problema risolto.

conversazione con 87.6.194.124

Lupo Rosso

per cio' che riguarda Ramelle direi che e' attendibile,molto utilizzati i suoi dai anche su siti ANPI per la composizioni adesso vado a veder tua modifica possono essserci stati sabgli miei ciao e grazie--Lupo rosso 15:52, 25 gen 2008 (CET)

PS i sostituito il secondo calcolo percentuale che non c'eraverso di farlo toranre interamente mettendo i numeri totali e verificandoli utilizzando i dati per gli sconosciuti cosi' mi pare chiaro--Lupo rosso 17:33, 25 gen 2008 (CET)

viene 100,05,che visti gli arrrotondamenti non mi sembra niente di particolare ,tieni conto che ci son diverse cifre decimali,tolgo uno 0,05 da qualche parte e siamo a posto--Lupo rosso 20:22, 25 gen 2008 (CET) PS adesso va bene tieni conto che lo 0.05 su 2000 e' un centinaio e come approssimazione va benissimo,per il discorso che ho fatto dopo lo ho tolto ai comunisti,e non per antipatia ma semplicemente che non ha senso andare a fare conti strani si potevano anche non mettere numeri dopo virgola,la precentuale e' siginificativa per il colpo d'occhio ed io ho rifatto i conti di Ramella per sicurezza,lui infatti non mette tante cifre decimali, e forse ha ragione in un simle calcolo di masssima non ha senso che la percentual torni matmaticamente,e' usata per fare conti di massima altrimenti colcalcolo successivo dovevo mettere i decimali di uomini,ciao--Lupo rosso 20:31, 25 gen 2008 (CET)il sioto che e' della massima attendibilita' ma le percentuali sono leggermante sbagliate e quindi le ho rifatte,secondo me han fatto casino nei calcoli delle percentuali glielo faro' presente se trovo la casella postale e questi sono alcuni libri di Pietro Ramella alcuni libri --Lupo rosso 09:29, 26 gen 2008 (CET)

«cito dall’Associazione Italiana Combattenti Volontari Antifascisti di Spagna, ha determinato la composizione politica dei tremilaquattrocento volontari italiani riportati nel volume La Spagna nel nostro cuore 1936-1939.»

da sito consultato

va bene come hai messo, pero' la composizione specifica e' per gli italiani,infatti arla di bassi numeri rispetto al totale di 35000,vado a specificarlo,ci sentiamo

grazie alla prossima ciao --Lupo rosso 16:36, 26 gen 2008 (CET)

Re:Père Lachaise

Hai pienamente ragione, ho sbagliato a non documentarmi prima di dare una risposta così affrettata. Ti chiedo scusa. Comunque anche senza Barbara Costantini wiki.it andrà avanti lo stesso, non trovi? :) Saluti Gigi er Gigliola 19:15, 29 gen 2008 (CET)

Bacio quintuplice

Ciao, ho letto il tuo intervento nella pagina di cancellazione della voce; attualmente la procedura è ancora semplificata, e quindi l'articolo verrà cancellato allo scadere dei sette giorni. Se ritieni che l'apporto da te dato sia un miglioramento alla comprensione, sposta la procedura in ordinaria. Ciao --Caulfieldimmi tutto 11:52, 30 gen 2008 (CET)

Caduti sul lavoro

Secondo me ci vuole una pagina che mostri l'elenco delle aziende che se ne fregano dei diritti dei lavoratori e che sacrificano la sicurezza per avere maggiori guadagni. Per questo mi sembrava giusto citare TUTTI i morti sul lavoro e le aziende, anche piccole, che sfruttano i lavoratori. Anche se c'e` un morto ogni 6 minuti. Per questo avevo fatto la voce "Aziende che hanno avuto morti sul lavoro" ed avevo cominciato con la Thyssen. Poi il titolo e` stato cambiato in "Casi eclatanti". Vabbe`. Ho aggiunto gli altri casi di cui ero a conoscenza, ed ho messo il link che conteneva la dimostrazione. L'unico che ho trovato per alcuni casi e` stato il sito di Di Pietro e questo e` stato cancellato dicendo che gli facevo pubblicita` politica. Non era mia intenzione fare pubblicita` a nessuno, ma solo riportare fatti che credo possano interessare a quelli che leggono l'enciclopedia. Inserito da 85.18.136.73

colour names in different languages

Dear wikipedist, I would be grateful, if you would participate in the study of the perception of colours in connection to colour names in different languages and/or to invite your colleagues to do so. I would need at least 10 more Italian speaking participants. You can participate in a study via a web page [1] and the whole cooperation takes approximately 4 minutes. Samo Kreft, 13th February 2008

luPO rOSSO

HO AVUTO UN PICOLOincidente di lavoro ad occhi che mi ha alasciato vita offudìscatat da 4 gio5rni appme va un po ' megglio ti fiopirniscodelutazini .ci risentiamo apena va un pochino meglio--Lupo rosso 11:18, 3 mar 2008 (CET)

Alessandro Corbelli

• +1 Quoto Delehaye --Nrykko^★ 00:35, 6 mar 2008 (CET)
  • se mi quoti... voti -1? oppure no? :-| avrai sbagliato a digitare... forse... :-)--Delehaye 01:56, 6 mar 2008 (CET)

Alternative libérale

Ho letto con molto interesse il tuo intervento sulla cancellazione in oggetto. Ti ho risposto in quella sede. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 19:39, 12 mar 2008 (CET)

Amico Nrykko, ti ringrazio per le parole di stima che ricambio nei tuoi confronti. L'esempio del Partito d'Azione mi sembra più che appropriato. Sono andato a leggermi il lungo malloppo sull'enciclopedicità dei partiti politici, come tu mi hai consigliato di fare, ma sono graniticamente convinto che più che delle regole (eludibili, come ben sai, o interpretabili fino a stravolgerle), serve qui un poco di buon senso e di elasticità mentale. Deve cioè essere valutato caso per caso. Permettimi di fare comunque 3 considerazioni:

1) è illogico cancellare in questa sede una voce, come quella in oggetto, su un partito politico, per poi doversela andare a leggere sulla Wikipedia in lingua inglese o francese;

2) è illogico leggere sui giornali italiani ed esteri il nome di un partito politico come Alternative libérale, o altri (ci sono articoli su le Nouvel Observateur o Le Monde), ricercarlo su Wikipedia per avere informazioni, e non trovarlo;

3) è illogico che qui si usi la lente di ingrandimento per un partito piccolo, ma di "nicchia" per poi utilizzare dei criteri molto più elastici con veline, soubrettes di dubbia enciclopedicità, individui sfaccendati che hanno partecipato a una puntata del Grande fratello, pokèmon. Siamo inondati in tal modo da voci di dubbia enciclopedicità e di nullo interesse.

Scusa lo sfogo. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 22:03, 12 mar 2008 (CET)

Sono convinto che tu abbia preso la decisione più giusta (e coraggiosa). Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 08:34, 13 mar 2008 (CET)

Per il Bene Comune e Fronte Verde

Il Fronte Verde è una forza politica di destra, legata a doppio filo (almeno in passato) con Gioventù Europea. Assumendo il loro sito come fonte ufficiale posso affermare che, accanto alle tematiche ambientaliste, il Fronte persegue la difesa dei <<Valori Tradizionali, per una grande battaglia di civiltà, di cultura, di tradizione, di irriducibile ed orgogliosa "difesa delle radici">>. Si pone come <<un'alternativa seria e credibile vicino all'area del centrodestra alla Federazione dei Verdi, che sono oramai sempre più schiacciati su posizioni di sinistra radicale>> e vuole <<rompere questo luogo comune che a destra vuole far intendere che non ci sia sensibilità verso le tematiche ambientali, ecologiche ed animaliste>>. Alla luce di queste considerazione credo opportuno specificare anche nella pagina del partito "Per il Bene Comune" che il Fronte Verde è una forza di destra. Se ti risulta il contrario ti invito a farlo presente ma credo sia sterile continuare a rollbackare le mie modifiche senza produrre fonti. Saluti --Nrykko^★ 23:25, 23 mar 2008 (CET)

tratto dal chi siamo del sito del Fronte Verde riporto testualmente: Il "Fronte Verde" è un movimento politico ecologico che non si riconosce nelle posizioni ottocentesche di "destra" e di "sinistra", si ispira ad una concezione spirituale della vita e si pone in difesa della Natura e dei Valori Tradizionali, per una grande battaglia di civiltà, di cultura, di tradizione, di irriducibile ed orgogliosa "difesa delle radici". Quindi per me non sono di destra... ciao --DeBeer (msg) 23:53, 23 mar 2008 (CET)

Continuo a sottolineare due passaggi. Nel primo si legge: "alternativa seria e credibile vicino all'area del centrodestra alla Federazione dei Verdi", da cui emerge chiaramente una scelta di campo (o no?). Nell'altro: "rompere questo luogo comune che a destra vuole far intendere che non ci sia sensibilità verso le tematiche ambientali" da cui si arguisce che l'esistenza del Fronte Verde vorrebbe dimostrare che anche a destra c'è sensibilità per le tematiche ambientali. IMHO ne emerge una chiara appartenenza ideologica. Saluti --Nrykko^★ 00:00, 24 mar 2008 (CET)

Scusa ma sul loro sito www.fronteverde.net non c'è traccia di ciò che dici Saluti --DeBeer (msg) 02:00 24 mar 2008 (CET)

Quanto da me riportato si trova nel sito ufficiale. Basta andare nella sezione comunicati [2] e scorrere la pagina fino in fondo per trovare il comunicato stampa emesso in occasione della nascita del movimento (datato 23/01/07).

L'appartenenza di destra è inoltre ravvisabile da una serie di attività documentate nella medesima sezione: la fiaccolata per la sicurezza e la legalità insieme ad AN e Gioventù Europea, adesione al "Comitato 10 febbraio" per la commemorazione delle foibe, la confederazione tra "Fronte Verde", "Azione Ecologica" e "I Nazionalpopolari" del febbraio scorso (conosci i Nazionalpopolari?), la collaborazione con Gioventù Europea, l'alleanza elettorale con la lista della Mussolini alle comunali dell'Aquila, l'adesione alla manifestazione dal titolo "Meno tasse e più Sicurezza" indetta da Alleanza Nazionale contro il Governo Prodi il 13 ottobre scorso, la partecipazione di una delegazione all'assemblea costituente de "La Destra". Mi scuso se abuso dello spazio nella tua pagina utente ma credo che l'argomento ti interessi visto che la maggior parte dei tuoi contributi riguardano la lista Per il bene Comune. Saluti --Nrykko^★ 12:09, 24 mar 2008 (CET)

Sicuramente è un movimento vicino o che è stato vicino all'area del centrodestra, anche se secondo me è più trasversale ed indipendente e meno statico per essere definito semplicemente di "destra". Per quanto riguarda I Nazionalpopolari sul sito del fronteverde.net nella sezione comunicati ho trovato questo: Fronte Verde scioglie confederazione con I Nazionalpopolari Comunicato Stampa 21.12.07 - Il movimento politico ecologico “Fronte Verde” tramite una nota della direzione nazionale comunica lo scioglimento della confederazione con “I Nazionalpopolari” ed “Azione Ecologica”. I motivi di tale scelta è la mancanza di un progetto politico comune e una diversa visione nel modo di interpretare la politica ambientale ed ecologica. Per tali motivi si ritiene conclusa l’esperienza con i due soggetti sopra citati. Saluti e a presto --DeBeer (msg) 23:31 24 mar 2008 (CET)

Nepal

Forse sarebbe preferibile lasciare il nome in nepalese se non si riesce a renderlo in italiano. Cosa vuol dire occidentalizzato? --Crisarco (msg) 09:43, 11 mag 2008 (CEST)

Io propenderei per Medio Occidente. Mi pare che poi in Nepal, a differenza che in India, l'inglese non abbia nessun riconoscimento ufficiale. Parlare poi di occidentalizzazione è imho scorretto, dovendosi parlare di traslitterazione in caratteri latini, come con l'arabo e con il cirillico. --Crisarco (msg) 13:55, 11 mag 2008 (CEST)

Cancellazione pagina

Ho visto che hai votato a favore della cancellazione di una pagina che ho creato...

http://it.wikipedia.org/wiki/Matt_Harding

Vorrei solo farti presente che, come ho scritto nella pagina di cancellazione, la pagina è presente in molte le Wikipedia: Inglese, Tedesca, Francese, Olandese, Portoghese, Spagnola ecc...quindi non vedo il perchè non dovrebbe essere presente una voce anche nella nostra... Inserito da Muntano

Renzo Novatore

Ciao. T'ho risposto qui. --Nemo 10:45, 30 giu 2008 (CEST)

omicidi bianchi

Ciao, ho apprezzato il banner sui caduti del lavoro e l'ho copiato (con minime modifiche) nella mia pagina utente. Spero di non aver fatto cosa sgradita --Remo Mori (msg) 18:29, 4 lug 2008 (CEST)

rimozione tuo banner e sottoposizione questione

in [3] trovi la voce di discussione relativa ad una importante associazione nazionale. Il punto che ti sottopongo è una integrazione. Vedi la voce stessa e il dibattito relativo, sfociato quasi in un flame sulla pagina del creatore della voce. se ritieni, contribuisci al dibattito relativo con quanto credi opportuno.

Sul banner ho già detto in realtà, ora che ci penso, ciao --Borgolibero (msg) 18:59, 20 lug 2008 (CEST)

Vittime degli anni di piombo e della strategia della tensione

vedo ora alcuni tuoi edit sulla voce. Ti prego di non male interpretare, ma vedo che oltre agli anarchici della baracca (che furono credo indubbiamente vittime) inserisci un terrorista ucciso. Ora, un terrorista giudicato vittima (cito dal nome della voce) mi crea inquietudine, ma immagino che ci sia una ragione (modalità dello scontro, o mandanti a sua volta terroristi, penso a un omicidio perpetrato da Fioravanti ai danni di un militante a suo avviso colpevole di aver sottratto denaro al movimento). Approfondirò con calma, ciao, --Borgolibero (msg) 01:07, 22 lug 2008 (CEST)

Banda Genzano di Roma

Caro Nrykko ti chiedo di spendere 30 secondi del tuo tempo per mostrarti una fetta della nostra storia che posso affermare secolare:

http://spazioinwind.libero.it/bandagenzano/fotografie.htm

Ciao

--Bandagenzano (msg) 21:30, 31 lug 2008 (CEST)

Banda Genzano di Roma 2

Caro Nrykko mi ha fatto molto piacere la celere risposta, sicuramente è vero la banda ha avuto alterne vicende con periodi di fermo, dovuti principalmente alle due guerre mondiali (in cui c'era poco da suonare) e alla lenta ricostruzione dovuta ai pesanti bombardamenti che ci hanno raso quasi al suolo. Forse non ci crederai ma in tutte le foto che hai visto (escluse quelle del 1887 e del 1920) è presente mio padre, una volta con i piatti, una volta con il sax un altra con il rullante ed in altre con la cassa. Un filo rosso le unisce, LUI. Una curiosità, ho fatto fare un'esperimento ad una mia amica "bandita", le ho fatto spedire una cartolina dalla Francia con questo indirizzo: Banda Musicale 00045 Genzano (Rm). Beh ...è arrivata a casa nostra, Genzano conta più di 22000 persone. Io non so se la voce resterà su Wiki, non ne faccio un dramma, continueremo ancora ad allietarvi con le nostre allegre marcette, lo facciamo con piacere. Il sito del complesso ce l'hai, scarica qualche mp3 e scoprirai chi siamo relamente. Ciao e buone vacanze. --Bandagenzano (msg) 22:26, 31 lug 2008 (CEST)

Se sei d'accordo

Salva dalla cancellazione questa voce: Wikipedia:Pagine da cancellare/La svolta nonviolenta del Partito della Rifondazione Comunista (2001-2004)--Bronzino (msg) 22:27, 9 ago 2008 (CEST)

Arcola

Arcolese-->Arcolano... scusa per il gravissimo errore! Perdona la momentanea svista di questo utente tigullino ;-) --Dapa19 (msg) 23:04, 11 ago 2008 (CEST)

Lupo Rosso

ad una lettura non aproffondita non mi sembra che ci siano sbagli importanti comunque rileggero' ancora grazie per tua gentilezza ciao a presto--Lupo rosso (msg) 06:43, 27 ago 2008 (CEST)

Tirolo

Ciao, ho visto che hai modificato la voce, scrivendo che: Il Tirolo comprendeva, fino al 1923, anche alcuni comuni ora parte della Regione Veneto: Cortina d'Ampezzo, Livinallongo e Colle Santa Lucia. Sei sicuro che si tratti del 1923, e non del 1918, dopo l'Armistizio di Villa Giusti? In ogni caso, appena si trova la risposta, a quella data conviene allegare una nota che spiega in caso perche nel 23 e non subito nl 18, che ne dici? --LukeDika 15:15, 28 ago 2008 (CEST)

Confini Lunigiana

Caro Nikko, ho visto che hai annullato la mia precisazione circa i confini della Lunigiana. Il territorio storico (a cui si rifà la definizione nel testo e che ha radici antichissime) è quello definito dalla storiografia ufficiale dal "Corpus delle Statue-stele della Lunigiana", redatto da Augusto Cesare Ambrosi, studioso di valore nazionale e purtroppo ormai scomparso. Nell'introduzione al Corpus l'Autore stabiliva i confini della Lunigiana Storica come quelli geografici corrispondenti ESATTAMENTE alle attuali due provincie della Spezia e di Massa Carrara: sono i contrafforti appenninici a definire - senza possibilità di errore - una regione che comprende le Cinque Terre, la Val di Vara, la Val di Magra, il Golfo dei Poeti, le Alpi Apuane e parte della costa versiliese fino a Montignoso. Tant'è che si parla da sempre di una regione mancata (vedi voce "Lunetia"), che solo la perfidia genovese non ha permesso a suo tempo che andasse in porto. Cosa ne dici? --Manu1960 (msg) 22:05, 1 set 2008 (CEST)

Confini Lunigiana

Il giudizio su Genova è storico: nel '600 la Superba aveva un piano per interrare il Golfo della Spezia deviando il fiume Magra attraverso un canale che manco Suez... Inserirò la nota dell'Ambrosi. Ciao. --Manu1960 (msg) 21:14, 2 set 2008 (CEST)

Progetto/Portale spezzino

Grande! Ho visto che ti sei segnato al Progetto! Non ti avevo avvisato perchè ho preso la lista dei wikispezzini in cui non comparivi, ma ora la aggiorno con il tuo! Utente:Martin Mystère/WikiLiguri --ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 09:24, 5 set 2008 (CEST)

Mi fa molto piacere! Un caro saluto--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 18:16, 5 set 2008 (CEST)

Babilonia

Era quello che intendevo. Però ora mancherebbero le fonti per quanto hai scritto... 0:-) MM (msg) 01:58, 19 set 2008 (CEST)

Su Giuseppina Ghersi e Anna Frank

Hanno molto in comune, La Ghersi è un poco più giovane, più bambina. Per il resto sono entrambe persone incarcerate da strutture militari e uccise. Strutture barbare, che facevano capo in sostanza alle due peggiori ideologie della storia. --Democrazia (msg) 20:53, 19 set 2008 (CEST)

E allora ? Dobbiamo accettare il fatto ? Inoltre poichè i due casi sono analoghi, salvo l'età della Ghersi più giovane di alcuni anni non vedo perchè dovrei differenziare.--Democrazia (msg) 21:10, 19 set 2008 (CEST)

Sei tu che dai a te stesso la valutazione. Quando cancelli una frase apertamente di compianto per la ragazzina, scusa come vuoi essere giudicato ? Sei tu che crei i presupposti per il giudizio. Inoltre sei molto rapido a modificare le pagine scritte da altri. Una moderata modifica andrebbe meglio. Inoltre se ti interessava quella voce, potevi aiutare a completarla, la voce è ancora a metà. Se avevi tempo lo potevi usare a aiutare la voce incompleta. --Democrazia (msg) 21:15, 19 set 2008 (CEST)

Grazie, Nrykko, per la disponibilità verso la pagina che ho proposto (e ben di più per il tuo impegno wikipediano per la sicurezza sul lavoro). Immagino tu conosca il pensiero di Aldo Capitini, sui temi della pace rimane un maestro assoluto. Ciao, Giovanni

grazie e Capitini

ho goffamente dimenticato di intestare il mio messaggio. Le due righe parassite alla fine del precedente sono mie. giovanni

voce in questione

Grazie per la risposta tempestiva, la voce in questione è "Michele Moramarco". La sicurezza sul lavoro è anche per me prioritaria. Se scrivi qualcosa, segnalamelo. Giovanni

Inversione di redirect

Ciao Nrykko, non puoi chiedere una inversione di redirect quando nessuna delle due voci è un redirect :-) Se ritieni che Farinata con cipollotti debba confluire in Farinata di ceci , porta il contenuto differente della prima nella seconda e fai diventare la prima un redirect. Ok? --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 10:49, 30 set 2008 (CEST)

idem per Focaccia con le cipolle. In questi casi si usa il template {{U}} --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 10:51, 30 set 2008 (CEST)

Ciao, puoi svuotare la voce e mettere come il redirect a Farinata_di_ceci#Farinata_con_cipolotti. Salut --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 12:47, 1 ott 2008 (CEST)

semi edit war su Giuseppina Ghersi

ciao, ti scrivo perchè che anche tu hai partecipato alla discussione su questa pagina. vedo che ci sono due utenti che continuano a inserire le stesse sezioni di testo anche contro il consenso, almeno a giudicare dal numero di persone che le hanno eliminate ritenendole non attinenti. io penso che si tratti dello stesso utente registrato con due nick diversi, ma prima di chiedere il checkuser vorrei avere anche un tuo parere per non procedere avventatamente. --Nevermindfc (msg) 10:24, 1 ott 2008 (CEST)

Uas

Grazie per aver apprezzato il mio lavoro (incompleto) su Uas. Però ti insegno una cosa: nei discorsi diretti non si usa il corsivo (Wikipedia:Citazioni), ma semplicemente le virgolette (io preferisco i caporali « e » che si fanno premento ALT+0171 e ALT+0187). Nella nuova voce che hai fatto mi sembra tutto ok (corsivo a parte), però mi è sembrato giusto spendere due righe sulla dinamica della scissione, retrodatando la storia di una settimana.--Bronzino (msg) 13:59, 2 ott 2008 (CEST)

Centrismo

Ciao Nrykko. Visto che sei iscritto al progetto sulla Storia contemporanea, vorrei segnalarti una discussione sul centrismo che puoi trovare al Bar. Il tuo intervento sarà gradito. Ciao! --Lochness (msg) 15:28, 21 ott 2008 (CEST)

Progetto:Terrorismo

Ciao, visto che mi era parso che fossi interessato, vorrei segnalarti che ho appena iniziato a lavorare concretamente per la realizzazione di questo progetto. Vorresti aiutarmi? Suggerimenti? Obbiezioni?Grazie.--Payu (msg) 19:30, 27 ott 2008 (CET) Utente:Payu/Template:Invito Progetto Terrorismo--BaroneBirra 15:23, 2 nov 2008 (CET)

Errore

Volevo scrivere repubblica parlamentare, o coretto. --Watcheach (msg) 21:19, 3 nov 2008 (CET)

Haider

Ciao, ho visto che ti interessava la discussione su Haider, che ne dici di partecipare alla discussione? Io ci provo ma sono vittima di continui attacchi personali, comunque non mollo, spero che chi vuole nascondere la verità non riesca nell'impresa 17:41, 11 nov 2008 (CET)(il contestatore)

Voce

Perché "rogo" è un termine improprio, e poi perché c'è, appunto, la disambigua. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 19:40, 21 nov 2008 (CET)

C'è "Incendio doloso", "Incendio" etc. etc. E - torno a dire - c'è sempre la disambigua. E poi meno redirect ci sono meglio è. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 19:59, 21 nov 2008 (CET)

Tuo post al bar

Ho fatto questo e questo, dato che tu pare abbia fatto un po' di confusione.--Austroungarika sgridami o elogiami 16:25, 1 dic 2008 (CET)

Progetto Cuba

Niente male come inizio.. appena posso ti do una mano, grazie dell'invito-- Barone Birra 20:16, 2 dic 2008 (CET)

Re:Cuba

Sono interessato. Appena finita la preparazione all'esame mi iscrivo al progetto e inizio a contribuire... Intanto complimenti per l'ottima grafica. E ovviamente grazie dell'avviso. --NaseThebest (msg) 17:31, 3 dic 2008 (CET)

Progetto: Cuba

Ciao! Grazie dell'invito al progetto:cuba. Parteciperei volentieri, ma purtroppo in questo periodo sono molto incasinato e non ho idea di quando riusciro' a liberarmi. Se hai pero' bisogno di una "terza firma" per avviarlo ufficilamente fammi sapere, anche se la mia adesione sara', almeno per qualche tempo, priva di contributi significativi. Saluti, --Hal8999 (msg) 13:09, 5 dic 2008 (CET)

Muntazer al-Zaidi

Hai ragione, grazie e ne approfitto per augurarti buone feste--Bramfab Discorriamo 17:00, 22 dic 2008 (CET)

Auguri!

Tanti auguri di Buon Natale e felice anno nuovo! Razzabarese (msg) 21:03, 22 dic 2008 (CET)

Auguri di buon Natale e buona anno anche da parte mia. --Justinianus da Perugia (msg) 21:26, 22 dic 2008 (CET)

Grazie! buone feste anche a te! --Hal8999 (msg) 21:57, 22 dic 2008 (CET)

Grazie! Auguri di buone feste e prego per il voto! --Austroungarika Buone Feste! 22:37, 22 dic 2008 (CET)

Belìn quest'anno andiamo in anticipo... auguri anche a te! --Dapa19 (msg) 22:52, 22 dic 2008 (CET)

Che vergognaaaa! :S Sai cos'è? E' la vecchiaia che avanza! :( Avevo aperte diecimila talk... per quello nel fare gli auguri a razzabarese mi era venuto un deja vu, anzi, mi era venuto da pensare: ma non gli avevo già fatto gli auguri? Una vergogna, una vergogna! :( Devo farmi perdonare, per cui:

Una...

... due...

... e tre! Spero che bastino a farmi perdonare l'errore :D --Austroungarika Buone Feste! 22:55, 22 dic 2008 (CET)

Mi permetto di ricambiare gli auguri: buone feste anche a te!-- Barone Birra 23:03, 22 dic 2008 (CET)

Lol! Vedi che anche gli errori giovano? :D Notte! Austroungarika Buone Feste! 23:11, 22 dic 2008 (CET)

Un caloroso augurio di buon natale a te e alla tua famiglia! --Lochness (msg) 02:10, 23 dic 2008 (CET)

re:Auguri

Sentiti auguri di buon Natale e sereno 2009 anche a te! --Gigi er Gigliola 07:40, 23 dic 2008 (CET)

Ringrazio di cuore.. Auguri anche a te.. --NaseThebest (msg) 10:18, 23 dic 2008 (CET)

Grazie, ti auguro buone vacanze e un 2009 felice --Malemar (msg) 11:46, 23 dic 2008 (CET)

Lupo Rosso

contraccambio di cuore --Lupo rosso (msg) 08:40, 23 dic 2008 (CET)

Contraccambio

Grazie. Anche a te spero vada tutto bene. Un saluto cordiale. --Cloj 14:32, 23 dic 2008 (CET)

re: Auguri

Buone feste anche a te, Nrykko :) --Ginosal v. 2.0 beta 14:45, 23 dic 2008 (CET)

Altrettanto! --Bultro (m) 15:27, 23 dic 2008 (CET)

Ricambio, tanti auguri!--Marte77 (msg) 15:55, 23 dic 2008 (CET)

Grazie e auguri anche a te! --Nevermindfc (msg) 16:25, 23 dic 2008 (CET)

Grazie, auguri. --Nemo 18:32, 23 dic 2008 (CET)

Hasta siempre, auguri anche a te :) Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 19:38, 23 dic 2008 (CET)

tantissimi auguri di buone feste anche da parte mia :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 11:39, 24 dic 2008 (CET)

Auguroni !

Buon Natale, e ti auguro un 2009 così felice, ma così felice, da non crederci !!! Veneziano

--Veneziano- dai, parliamone! 21:27, 25 dic 2008 (CET)

Ricambio con i miei migliori auguri! --Microsoikos (msg) 10:05, 26 dic 2008 (CET)

Bravo

Ti faccio i complimenti: avrei preferito "terrorismo" perchè suffragato da testimonianze e citazioni, però devo dire che "violenza politica" tenta una mediazione tra questa parola e la risibile "cronaca nera" di Blackcat. Saluti, --Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 20:10, 29 dic 2008 (CET)

Buon anno anche a te! A presto! --Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 17:42, 30 dic 2008 (CET)

Associazione San Marcellino

Hai voglia di ridarci un'occhiata? è stata ampliata abbastanza. Un abbraccio! --don Paolo - dimmi che te ne pare 09:52, 10 gen 2009 (CET)

Progetto Cuba

Grazie per l'invito! Ho aderito al progetto, anche se il mio contributo può essere limitato solo ad alcuni aspetti! --IleniaRos (msg) 18:19, 11 gen 2009 (CET)

Grazie per avermi segnalato il progetto. Mi sono iscritto, anche se in questo periodo potrò contribuire poco per impegni universitari: spero di poter essere più attivo col passare del tempo. Saluti anche a te. --Malemar (msg) 19:24, 11 gen 2009 (CET)

Re: progetto Cuba

Bene; allora prima possibile cercherò di contribuire-- Barone Birra 21:51, 11 gen 2009 (CET)

Magnotta

Hai tolto il fatto che - nonostante la sua grande popolarità, in rete, gli utenti di Wikipedia hanno deciso con più votazioni di ritenere Mario e il suo personaggio non enciclopediabile - senza considerare che il FATTO è grave, dal momento che la mancanza della voce su Magnotta rappresenta una grave censura. Una piccola elite di non interessati decide, di fatto, cosa comunicare... Magnotta è un fatto STORICO, uno dei primi file a girare in internet, nonché un personaggio alla stregua di una qualsiasi maschera goldoniana, anzi, forse migliore poiché originale. -- migio 11/01/09 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Migio (discussioni · contributi) 11 gen 2009, 22:32 (CET).

Bravissimo!!!!

Stai facendo uno splendido lavoro su Diritti civili negli Stati Uniti. :) --Waglione«..........» 01:53, 28 gen 2009 (CET)

ho rimesso la voce a posto e chiesto spiegazioni all'utente che aveva effettuato lo spostamento --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 18:26, 31 gen 2009 (CET)

Dai che ti manca pochissimo a finirla. Ogni tanto me la vado a guardare :) --Waglione«..........» 04:03, 2 feb 2009 (CET)

Pedo e Chiesa

Ciao, tutto a posto. In realta' a me il problema sembrava questo: nel cattolicesimo, storicamente, non si e' mai fatta una grande distinzione tra pedofilia e omosessualita'. A Roma per esempio il verbo "buggerare" veniva usato in tutti e due i significati e si dava per scontato che il buggerato fosse maschio (anche se non necessariamente). Quindi, poiche' mi sembrava chiaro che in quel contesto l'omosessualita' si riferisse proprio alla pedofilia omosessuale, ho pensato di mantenere quelle pasquinate che, secondo me, danno anche l'idea che il popolino queste cose le ha sempre sapute, senza bisogno di campagne stampa. Questa secondo me e' la cosa piu' importante: per quanto gli scandali si coprissero e si coprano, il popolino ha sempre saputo (basta leggersi i sonetti del Belli!). ^Nt ^dì 03:09, 5 feb 2009 (CET)

Quoto e aggiungo che a suo tempo decisi di metterne 5 su Giulio III perché quelle pasquinate rispetto alla pedofilia non sono chiarissime prese singolarmente e se vogliamo, come ogni voce satirica, non hanno poi peso nel chiarire un fatto. In gruppo forse si. Inoltre comprono un lasso di tempo di anni, e credo che anche questa sia una informazione, insomma sto papa era recidivo. :)) Poi erano brevissime e in fondo alla voce. --Waglione«..........» 03:49, 5 feb 2009 (CET)

Lupo Rosso

domani pomeriggio penso ci do' un'occhiata la pagina purtroppo e' stata continuamente rimaneggiata comunque vedro' di mettere piu' indicazioni possibili a presto --Lupo rosso (msg) 18:51, 12 feb 2009 (CET)@@@@@ ho aggiuntoun po' di riferimenti a Lotta_di_Popolo va un po' a vedere , ciao a presto --Lupo rosso (msg) 07:08, 13 feb 2009 (CET)@@@@@ mi sembrapossa andar bene nelcaso faremo aggiunte ciao a presto--Lupo rosso (msg) 17:10, 13 feb 2009 (CET)

frazioni di Fivizzano

ho visto che hai eliminato il link che avevo inserito nei Collegamenti esterni per la mappa delle frazioni di Fivizzano, me ne puoi spiegare il motivo? vedi la mappa delle frazioni Credo che sia utile osservare la miriade di frazioni di questo comune su una mappa interattiva. Hai cancellato il link senza addirittura vedere il contenuto della pagina. Tra i voci rimaste, invece, ce ne è una molto interessante che punta ad al sito museodellastampa.com, molto attinente al tema della pagina.

--Madison250 (msg) 21:41, 22 feb 2009 (CET)

Quello che definisci un elenco di frazioni, ha la peculiarità di individuare le frazioni da un elenco usando la proprietà di OnMouseOver per identificare la localizzazione delle frazioni. In una mappa unica si ottengono tutte le frazioni di un comune, senza andare continuamente a cercarle da un elenco e chiedendone la localizzazione a GoogleMaps. Le coordinate che avete inserito per il comune di Fivizzano, inoltre, sono sbagliate e puntano in altra località. Se a te sembra che la cosa sia banale significa che forse non l'hai riflettuta abbastanza. P.S. se si va sulla pagina da noi indicata, tra l'altro, si può sfruttare una comodissima funzione attivabile cliccando sulla mappa posta in basso a sinistra: la videata successiva permette di 'navigare' a varie distanze dal luogo di partenza, evidenziando comuni e frazioni compresi nel cerchio, modificabile di raggio chilometrico, che si può 'ridisegnare' anche spostando la mappa e cliccando su 'ridisegna il cerchio'. Ogni luogo trovato, comune o frazione, può divenire il nuovo punto di 'centratura della mappa' con conseguente ricerca di altri luoghi (le tooltips aiutano) con evidenziate le distanze dal 'centro mappa'. Ti invito a provarla. cordiali saluti --Madison250 (msg) 11:54, 23 feb 2009 (CET)

Forma di allevamento

Ciao Nrykko, ho rollbaccato la tua correzione nella voce in oggetto, ovvero la rimozione del wikilink alberello. Immagino che l'abbia fatto ritenendo che "alberello" fosse un diminutivo riferito alla vite come pianta, in realtà è un termine tecnico che indica una forma di allevamento specifica della vite (peraltro diffusissima nell'Italia meridionale e insulare). La voce non esiste ancora, ma prima o poi si farà. Ciao --Furriadroxiu (msg) 19:15, 24 feb 2009 (CET)

Ops, mi accorgo adesso che esiste come redirect ad un altra voce. Rimedio io, scusami --Furriadroxiu (msg) 19:17, 24 feb 2009 (CET)

Vedo che il redirect non puntava da nessuna voce. Dal momento che è un termine diffusissimo in viticoltura che ne dici se lo trasformo in stub e mettiamo una nota disambigua? --Furriadroxiu (msg) 19:20, 24 feb 2009 (CET)

Facendo una ricerca il termine alberello nell'accezione di forma di allevamento in viticoltura e giardinaggio è usato in almeno 16 voci (mi sono fermato alla lista delle prime 100 voci):

• Metodi di allevamento della vite
• Grillo (vitigno)
• Arghillà (vino)
• Villa Simoneschi (riferito ad una forma di allevamento della rosa)
• Hibiscus (riferito ad una forma di allevamento dell'Hibiscus)
• Plumeria (riferito ad una forma di allevamento della Plumeria)
• Aridocoltura
• Nerello mascalese
• Nerello cappuccio
• Nero d'Avola (vino)
• Catarratto
• Greco di Bianco
• Vigneto
• Viticoltura
• San Pancrazio Salentino
• Daktulosphaira vitifoliae

A questo punto mi sembra il caso di trasformare il redirect in una voce per l'uso più frequente e mettere la disambigua per albarello --Furriadroxiu (msg) 19:35, 24 feb 2009 (CET)

Hai creato la voce Alberello (disambigua)? --Furriadroxiu (msg) 23:34, 24 feb 2009 (CET)

Domanda inutile, vedo che hai già fatto tutto tu! Ora cerco delle immagini e poi inserisco i wikilink nelle voci che riportano il riferimento --Furriadroxiu (msg) 23:37, 24 feb 2009 (CET)

Toso

Ok. Avevo aggiunto l'elenco di recensioni perché così richiesto nella discussione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.11.125.242 (discussioni · contributi).

Ciao, sono un imbranato del web e non so se la risposta al tuo messaggio che allego qui sotto vada qui oppure altrove, in ogni modo la leggi in calce. Un cordiale saluto.

In tutta onestà non mi sarei infilato in questa discussione, se non avessi notato l'atteggiamento distruttivo di qualcuno che si è sentito offeso personalmente perché ho proposto la correzione di uno spot pubblicitario sulla voce lingua ligure. Ho avuto modo di apprezzare la serietà con cui è condotta la wikipedia, e sarei contento di collaborare alle voci che indichi e ad altre ancora, ma prima aspettiamo che cessi questa sciocchezza localista. Se mi metto a scrivere voci adesso, spunta fuori qualche crociato e mi scarabocchia tutto senza nessun criterio... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.14.126.9 (discussioni · contributi).

Grazie per la risposta. A risentirci--87.14.126.9 (msg) 14:31, 6 mar 2009 (CET)

Cancellazioni proposte su piccoli partiti

Ciao, ho visto che hai risposto alle proposte di cancellazione di Utente:Lochness ai danni delle voci di piccoli partiti. Ti avviso che ho avviato le procedure di votazioni e t'invito ad esprimere il tuo voto, se vuoi. --Giornada (msg) 17:42, 6 apr 2009 (CEST)

Re: Sinistra e libertà

Ciao, hai ragione, avrei dovuto specificare meglio, ma mi sembrava così evidente che ho trascurato di segnare i passi incriminati. Comunque ora rettifico :) Grazie e buon lavoro --Maquesta ^Belin 15:31, 9 apr 2009 (CEST)

Auguri

Buona Pasqua! --Senet-(lettere al compagno) 17:49, 11 apr 2009 (CEST)

re:

Grazie per gli auguri!--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 17:43, 16 apr 2009 (CEST)

Interwiki

Non c'era bisogno di fare ipotesi. Esiste un sistema Interwiki molto semplice che permette di passare da una WP all'altra, senza mai uscirne, con lo stesso ed identico nome. Esiste dunque un solo Enzino che contribuisce sia in it:, fr:, en: (ed in altre ancora, anche esotiche come la defunta gil:). Nessun altro puo' chiamarsi Enzino (altra regola), anche in mongolo o quecha. Ma se Enzino si sbaglia in francese, mi sembra giusto di:

• parlare francese e di discuterne in francese, perché "Traduttore traditore";
• di pensare sempre che ogni contributo fatto è per cercar di migliorare WP. E considero sempre i miei come pensati, anche se anch'io mi sbaglio, imparo, imparo meglio, tengo conto degli avvisi, in tutte le lingue.

Sul fatto dello spostamento, hai ragione, è un po' frettoloso (non avevo visto la cancellazione in corso). Forse basta fare un REDIRECT, nel frattempo. Ma sono sicuro che quel nome resterà comunque "uno" dei nome del cartello - Anche perché è proprio quello depositato al Viminale.

Sul fatto che non ci sia consenso, non ho mai visto nessun consenso vero quando si parla politica in Italia (lo vedo spesso su en:, a volte su fr:). Il perché? Perché pochi hanno capito il concetto di NPOV, applicato a tutto. Anche ai partiti. Bisogna prendere dei fatti e non pensare migliorare il mondo e le cose, ognuno con il suo punto di vista, spesso poco neutrale, come certi che trovano tale soluzione più elegante, più carina, più condivisa. Ed altro. Saro' un po' basico, ma per me, le cose sono chiare:

• Esiste un cartello PRC-PdCI (con due partiti minori);
• Questo cartello ha diversi nomi (varianti);
• Una variante è stata depositata al Viminale - e questa variante è quella che apparirà sulle schede (solo quella) il 7 giugno;
• Forse lo stesso cartello o i media gli daranno un'altro nome, più facile da usare (forse). Ma quel nome non potrà essere "ufficiale", almeno fino al 7 giugno 2009;
• Wikipedia non deve inventare niente (niente lavori inediti).

Conclusione, scientifica, il solo nome del cartello è quello che in cui ho spostato la voce. Pura logica. Puro NPOV.--Enzino (msg) 15:49, 21 apr 2009 (CEST)

Europee 2009

Ciao Nrykko, ovviamente se l'ho rimesso penso che sia rilevante. Il punto è il criterio con cui compilare l'elenco delle voci correlate. Secondo la mia opinione si tratta di "collegamenti strutturali", differenti dai "collegamenti applicativi" che ci sono nel testo. I collegamenti strutturali devono riportare i link più importanti per la voce: il loro collocamento fisso a fondo pagina li rende immediatamente usufruibili anche da chi non è interessato a leggersi tutta la voce. Questo è tanto più importante dopo la scomparsa dei "template di navigazione" che una volta aiutavano l'utente in questo senso: ora ci sono i portali, ma l'effetto sulla navigazione del lettore è nettamente diversa. Data questa premessa, non vi è dubbio che Sinistra e libertà sia rilevante per la voce Lista Anticapitalista (e viceversa): le persone che compongono le due esperienze provengono dallo stesso ambiente, spesso dallo stesso partito, insomma sono 2 facce dello stesso processo di "rimescolamento". La Destra nella voce del Popolo dell Libertà? Se ci fosse non mi scandalizzerei, di certo è indispensabile che ci sia nella voce di Alleanza NAzionale. Ciao, Paolos 09:44, 30 apr 2009 (CEST)

Lupo Rosso

al momento non ho materiale per aiutarti comunque la voce non mi pare tanto scarsa scriverò o teklefonerò a Pietro Ramella in quanto lui è possibili trovi fonti adatte alla tua esigenza a presto e grazie della stima--Lupo rosso (msg) 08:31, 17 giu 2009 (CEST)

Perfetto, attendo notizie. Grazie mille! --Nry^★il salvatore dell'ircocervo 13:01, 17 giu 2009 (CEST)

Lupo Rosso

tanto qui puoi rimpiguare notevolmente la bibliografia e ve ne è molta libri di storici e di LEtt--Lupo rosso (msg) 13:04, 17 giu 2009 (CEST)inoltre Resistenza in Apuania e Lunigiana BIBLIOGRAFIA DELLA RESISTENZA IN APUANIA E LUNIGIANA

«Alla popolazione di Rossano, Arzelato e Casa Gaggioli, che durante la guerra, dal settembre 1943 al giorno della Liberazione aiutò e protesse i seguenti militari alleati, fra i quali molti evasi dai campi di prigionia: Impero Britannico 281, Americani 18, Polacchi 32, Iugoslavi 9, Olandesi 4, Francesi 2, Belgi 3, Russi 25, Missione Militare Britannica 16, Paracadusti Britannici 50. In segno di gratitudine e riconoscenza per tutto ciò che questa popolazione partigiana ha sofferto per l'idea della Libertà. (Gordon Lett)»

prefazione "Vallata in Fiamme" del Maggiore Gordon Lett

Re:Salvini

troppo buono nel tuo giudizio :-) Metto la voce tra gli osservati --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 10:51, 7 lug 2009 (CEST)

Cancellazione categoria:eretici

Xinstalker ha proposto la cancellazione e tu ti sei detto d'accordo: confermi che volevi votare -1? Ciao --Nicolabel (msg) 19:56, 17 lug 2009 (CEST)

Bavarese (bevanda)

Ciao. Potete indicare le fonti di informazione si è utilizzato per l'articolo "Bavarese (Bevanda)" che fu tradotto in francese?. Grazie in anticipo (mi dispiace questa richiesta una traduzione in italiano analfabeta da Google).

Original : Bonjour. Pouvez-vous indiquer les sources d'information que vous avez utilisées pour l'article "Bavarese (bevanda)" qui a été traduit en français ?. Merci d'avance.--Touchatou (msg) 09:14, 31 gen 2010 (CET) (fr:Utilisateur:Touchatou)

Immagini non libere al di fuori del namespace principale

Ciao, Nrykko! Alcuni file contenuti nella tua pagina utente, o in una sua sottopagina, non hanno licenza libera e devono rispettare i requisiti dell'EDP. In particolare sono utilizzabili solo nel Namespace principale e non altrove, perciò sono state rimosse da un bot. Se hai domande sull'uso di tali immagini, puoi rivolgerti allo sportello informazioni. qui ho rimosso una immagine da questa pagina. FaleBot (msg) 19:06, 7 giu 2010 (CEST)

Bandiere Stati non riconosciuti

Mi sono permesso di annullare le tue proposte per un semplice motivo: il titolo attuale della categoria è già abbastanza neutrale. "Stati largamente non riconosciuti" non significa nulla, mentre "Stati non riconosciuti all'ONU" potrebbe voler significare che quegli Stati hanno un seggio presso l'ONU (cosa non vera) o che l'ONU ha il potere di riconoscere gli Stati (cosa ancor meno vera). Senza rancore, spero. :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:39, 16 lug 2010 (CEST)

E se facessimo, Categoria:Bandiere dei territori contesi? La Categoria:Territori contesi esiste... -- Sannita - L'admin (a piede) libero 02:16, 17 lug 2010 (CEST)

Elenco delle organizzazioni terroristiche

Secondo te si può tenere ora ? --Wikimanno (msg) 17:07, 7 nov 2010 (CET)

Commento a cancellazione voce

In merito al tuo (giusto) commento in merito alla proposta di cancellazione della voce Marsiglia (Davagna), segnalo questi due link a supporto di quanto da me segnalato (si tratta di testi ottocenteschi presenti su books.google): [4] e [5]

--Bbruno (msg) 17:14, 15 nov 2010 (CET)

Autoverificato

Ciao Nrykko, ti ho dato il flag di utente autoverificato. --Fantomas (msg) 15:38, 3 dic 2010 (CET)

Re:Diritti umani a Cuba

zOMG! Non me ne ero accorto! O_o Scusami tanto, non era mia intenzione annullare i tuoi edit. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 02:44, 7 gen 2011 (CET)

richiesta

ti chiedo d'intervenire qui: l'articolo è semplicemente ridicolo e inutile perchè sugli sport più popolari stanno già pagine apposite!--Cialtrone (msg) 15:51, 2 mar 2011 (CET)

Eventi criminosi

Eh, lì non lo so. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:26, 10 ott 2011 (CEST)

Losurdo

Ciao, ho visto che hai cancellato per la seconda volta l'adesione al Pdci di Losurdo. Ho anche aperto una discussione, ma non hai detto niente. qual'è la cosa che non ti convince?--Boston98 (msg) 23:19, 7 nov 2011 (CET)

Re: Umberto Guidoni

Ho messo la voce negli osservati speciali, vediamo come evolve (se continua imperterrito, o si degna di dare spiegazioni)--Dr ζimbu (msg) 09:31, 30 nov 2011 (CET)

Progetto:Cuba

Ciao Nrykko, la pagina «Progetto:Cuba» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--ARCHEOLOGO 01:20, 2 gen 2012 (CET)

Linciaggio di New Orleans

Grazie :). --Assianir (msg) 13:52, 23 feb 2012 (CET)

pagina orfana

Mi spiace che la pagina che hai fatto sulla Punciuta sia orfana... ho provato a cercare anche "punzuto" (si dice cosi'?) nelle altre pagine, ma nulla. Prima di inserirla come "voce correlata" da qualche parte, ce la fai a inserire la parola da qualche parte, che ne sono gli atti di un processo di qualcuno importante, sarebbe più gradevole. o magari un pargrafo-sintesi con un rimando "vedi anche" in una voce generale, se puoi. buona notte. --Alexmar983 (msg) 23:47, 24 mar 2012 (CET)

Badoglieide

Ma sei sicuro che l'opera sia riproducibile? --pequod ^..Ħƕ 18:02, 12 apr 2012 (CEST)

Di una canzone depositi sia testo che musica. Il testo non può essere utilizzato alla cieca: bisognerebbe trovare una traccia certa della sua utilizzabilità (= licenza compatibile con i nostri utilizzi) e solo allora inserire le parole. Per questo mi ero limitato a inserire solo il ritornello piemontese, quello certamente tradizionale. :) Chiedi l'oscuramento (revdelete) della tua modifica e cerca di trovare la suddetta traccia certa. Parlane anche con it.wikisource.org, loro potrebbero saperne più di noi. Buone cose e alla prossima. --pequod ^..Ħƕ 01:25, 13 apr 2012 (CEST)

Fatto, ma si può inserire la traduzione del ritornello? Mi el capissi minga, nagött! --Bramfab Discorriamo 12:51, 13 apr 2012 (CEST)

E' stato un errore?

Ciao! In questa pdc ho notato che ti sei scordato di aprire la consensuale pur avendo manifestato un'opinione favorevole. Non vorrei che lo avessi fatto a posta (iniziando una discussione informale e non essendo del tutto convinto nel mantenere la pagina). Io nel mentre ho aperto: penso che se si inizia una discussione, questa debba essere "pubblicizzata" nella pagina delle pdc affinchè altre persone possano collaborare. Se ho sbagliato, chiedo venia e vediamo di rimettere tutto come era prima. Ciao --Sd (msg) 15:32, 17 mag 2012 (CEST)

Foibe

Lo vedo che fa parte dell'incipit, ma ho motivato in discussione in maniera abbastanza larga. C'è scritto che "vittime delle foibe furono in misura minore anche degli sloveni che non furono infoibati", perché gli eventi che si riportano non sono inseriti dalla storiografia nel fenomeno "foibe". --78.15.15.117 (msg) 16:40, 18 giu 2012 (CEST)

Le due righe introducono cioè, nella formulazione originaria questa sezione, mentre l'aggiunta di Gfino confonde foibe e massacri vari in Jugo che stanno rispettivamente come specie e genere. --78.15.15.117 (msg) 16:45, 18 giu 2012 (CEST)

Ciao

su Discussione:Memes si parla anche di un tuo edit --79.19.116.146 (msg) 18:35, 25 giu 2012 (CEST)

Template:StoriaDivina

Ciao Nrykko: ho visto la tua nota sul mio template e condivido. Ho fatto una boiata! A questo punto chiederei che il template venga eliminato con cancellazione immediata: non posso strutturarlo così, hai ragione. Chiedo la cancellazione anche dell'abbozzo che mi apprestavo a completare, cioè Storia di Dio. Provvedi tu? Grazie e scusa dell'incasinamento.--Monozigote (msg) 11:55, 29 giu 2012 (CEST)

Pulizia fatta. Spiegazione più completa nalla talk di Monozigote. Ciao :) Jalo 13:46, 29 giu 2012 (CEST)

Definire

Ho sempre preferito non usare "come". In quel caso particolare, la frase mi pareva migliore senza "come", che la appesantiva e ne guastava un po' la scorrevolezza. Inoltre, "definire come" mi ricorda troppo l'inglese define as. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 16:48, 13 lug 2012 (CEST)

Ciao

Ciao, ti volevo mettere al corrente del fatto che ho creato la [[Categoria:Utenti_spezzini]], dato che sei spezzino come me, perché non ti inserisci? Basta solo che aggiungi la categoria alla tua pagina utente. Ciao e buon wikilavoro ;-) ★DomenicoBasile ★ 06:01, 23 set 2012 (CEST)

Utenti spezzini

Tranquillo non ce bisogno che mi ringrazi xD . Comunque se vedi altri utenti spezzini avvisali. Ciao e buon wikilavoro ★DomenicoBasile ★ 18:25, 26 set 2012 (CEST)

re: Nutella Nutellæ

No problem, WP è zeppa di voci con doppi, tripli, quadrupli wikilink, è che codesto capolavoro ce l'ho negli OS, oltre da averne creato la voce colmando una gravissima lacuna :) (scherzo, ma fino a un certo punto: fa morir dal ridere ma in Italia è sottovalutato, o meglio, valutato solo per questo, all'estero no...). Ciao, --Elwood (msg) 12:57, 19 ott 2012 (CEST)

Autonomia

Hai ragione, non mi sono accorto. Ho sistemato, il vero problema e' che non c'era una autonomia specifica e organizzata, ma tanti gruppi che si rifacevano ad una idea di cui tutti avevano ben chiaro che cosa fosse, ma nessuno era in grado di scriverlo. So che oggi sembra complicato e difficile da crederci, ma andava cosi'. --Bramfab Discorriamo 17:01, 15 nov 2012 (CET)

E' vero. Tuttavia ho appena trovato un libro "Vogliamo tutto" di Angelo Ventrone, che mi sembra in grado di fornire una buona lettura e ricostruzione di quel periodo. Mi sembra buono, nel senso che leggendolo mi ci ritrovo nel tempo, e nella teoria e prassi delle idee che giravano, a questo aggiungerei, da prendere un poco con le pinze, l'Orda D'oro di Moretti. E qualcosa si può fare. Ci sono anche dei numeri di Rosso in giro per la rete che aiutano a capire il clima. --Bramfab Discorriamo 17:20, 15 nov 2012 (CET)

enciclopedico o meno  :-)

fammi comprendere su cosa ti basi per enciclopedico ? premetto che farei una bella cura dimagrante a questa listae non solo a questa voce; so che sei della provincia di Spezia ,prendo come esempio lo scrittore Alfredo Fiorani lo conosci ? è enciclopedico ? ho notato chè nella lista e la domanda giunge spontanea se nn fosse, perchè fare discriminazioni ? ciao e buonaserata --Nico48 (msg) 18:19, 17 dic 2012 (CET)

il Fiorani e il primo che ho preso con il link rosso,poi ho visto qui che ha vinto premi minori ,quella del Bedini è stata tradotta da wikipedia inglese e hai suoi problemini anche li ,ti consiglierei prima di inserire il template {{E|motivo|argomento|mese anno}} non essere precipitoso ,per la cancellazione leggi questa pagina ....poi fai tu ciao --Nico48 (msg) 19:13, 17 dic 2012 (CET)

Rio Negro

Ho visto i movimenti che hai fatto sulla pagina Río Negro. Quando si trasforma una pagina con contenuti in redirect PRIMA si sposta la pagina al titolo corretto POI si crea il redirect. Qualsiasi metodo diverso (ad esempio il copia e incolla dei contenuti) provoca perdita della cronologia (e violazione di licenza...). Il tutto è molto ben spiegato in Aiuto:Sposta ;-) Ciao e buon lavoro. --Civvì ¿? (parliamone...) 19:24, 5 gen 2013 (CET)

Fata Azzurra

Nel film viene sempre chiamata Fata Azzurra, e se hai dei dubbi basta che lo guardi. È vero che "Fata Tuchina" è diventat il nome comune, ma non è vero che viene chiamata così nel film Disney.--OswaldLR (msg) 17:58, 14 gen 2013 (CET)

Re: Cancellazioni

Salve, ti chiederei il favore di leggere le mie risposte qui e qui. Comprendo che tu possa non condividerle, tuttavia mi è sembrato - tenendo conto delle discussioni che si sono svolte al Bar e presso il Progetto Politica, dove in effetti avevo avanzato proposte alternative alla cancellazione (forse ancora percorribili) - che esistesse consenso a procedere con la cancellazione di quelle voci anche per tutelare Wikipedia da un uso promozionale in campagna elettorale.

Se fossero necessarie altre spiegazioni da parte mia, scrivimi pure nuovamente. Se invece ritieni che sia necessario rivalutare alcune situazioni, invito te (come anche ho invitato gli altri) ad aprire una discussione in una sede comune, il Bar o il Progetto Politica, in cui collegialmente possa essere deciso un eventuale ripristino della voce o l'adozione di una soluzione alternativa. Un saluto. --Harlock81 (msg) 17:10, 18 gen 2013 (CET)

Non preoccuparti, le scuse non sono necessarie. ;-)

Non è esattamente così. Il consenso viene letto alla luce delle regole di Wikipedia, nel caso in esame quelle sui partiti politici, sulla promozionalità, sul recentismo e non ultimo, l'uso (introdotto nelle passate elezioni) di non prestare il fianco alla campagna elettorale. È vero che nelle PdC c'è un numero pressoché equivalente di utenti ed IP a favore e contro la cancellazione, ma ho cercato, appunto, di pesare quelle motivazioni alla luce delle regole della comunità e delle discussioni che avevano avuto luogo.

Sono d'accordo con te che avremmo potuto agire in modo più organico, sia nel procedere con le discussioni, sia con l'adottare soluzioni che riducessero le situazioni di contrapposizione che si son venute a creare. D'altra parte, non è stato d'aiuto il creare quelle voci sulla scia delle dichiarazioni giornalistiche della prima ora, quando ancora nomi ed alleanze non erano pienamente definiti. Si fosse aspettato la presentazione delle liste, forse, saremmo riusciti più facilmente a raggiungere delle soluzioni che avrebbero lasciato scontenti un minor numero di utenti/lettori (cosa che comunque possiamo ancora fare, superando quella che era la durata obbligata delle PdC). --Harlock81 (msg) 19:01, 18 gen 2013 (CET)

Così è fin troppo facile e arbitrario chiudere una pdc. Le regole sono state violate perché è evidente che in quelle situazioni andava aperta la fase della votazione come si è fatto altrove. E non ci si può lavare le mani mandando gli utenti al bar. Per me ci sono gli estremi per utenza problematica.--Bronzino (msg) 19:52, 23 gen 2013 (CET)

La coalizione Italia. Bene Comune si è costituita con anticipo rispetto alle altre, ha organizzato le primarie che hanno visto la partecipazione di oltre tre milioni di cittadini. Ciò ha allontanato alcuni problemi di recentismo della voce ed ha condotto ad un consenso meno netto a favore della cancellazione, conducendo l'amministratore ad aprire la votazione. Questa, chiaramente, è il ragionamento per l'interpretazione di quanto accaduto. Non so se l'hai fatto, ma puoi contattare direttamente l'amministratore che ha aperto la votazione per avere indicazioni sull'effettivo ragionamento che l'ha condotto ad agire in tal senso. Saluti. --Harlock81 (msg) 11:25, 25 gen 2013 (CET)

L'analogia esatta tra le due situazioni non c'è, dal momento che Italia. Bene Comune ha organizzato un evento quale le primarie che ha visto la partecipazione di milioni di cittadini. --Harlock81 (msg) 12:53, 25 gen 2013 (CET)

Le due liste si candideranno entrambe alle prossime elezioni italiane, sono costituite da partiti presenti in parlamento e da partiti che aspirano ad entrarvi, candidano persone di spicco della politica italiana.

Una delle due si è costituita con mesi di anticipo rispetto all'appuntamento elettorale, e in particolare alla presentazione delle liste, e ha organizzato delle primarie cui hanno partecipato più di tre milioni di persone. L'altra si è costituita via via nel mese precedente alla presentazione delle liste, non ne era certo il nome, né le modalità con le quali i partiti che intendevano aderire ad essa si sarebbero presentati agli elettori.

L'analogia tra le due liste quindi non è completa, il recentismo non è stato di pari grado.

Ho scritto altrove che se si fosse aspettata almeno la presentazione delle liste per la creazione delle relative voci, le argomentazioni a sostegno del mantenimento avrebbero incontrato un maggiore consenso. Così non è stato e le procedure e le discussioni al bar sono andate come sono andate.

Ho già consigliato di riprendere la discussione dal momento che ritenete che non sia stata presa una decisione corretta, l'eventuale esito di questa procedura potrebbe essere un'occasione per farlo. --Harlock81 (msg) 20:05, 25 gen 2013 (CET)

Re:Wikilink e redirect elettorali

Se guardi bene Rivoluzione Civile non l'ho bloccata io. Comunque credo che i vari redirect debbano linkare i paragrafi che riguardano la formazione politica e non la vole Elezioni politiche. Ciao--Burgundo^(posta) 17:47, 7 feb 2013 (CET)

Vedi se va bene.--Burgundo^(posta) 18:13, 7 feb 2013 (CET)

Gino Donè Paro

Concordo. Faro' del mio meglio. --Bramfab Discorriamo 15:44, 12 mar 2013 (CET)

Template:Mafie italiane

Perché hai annullato la modifica? --ZioNicco (msg) 14:21, 20 mar 2013 (CET)

Ok, sul mio schermo non avevo problemi, vai a capire. --ZioNicco (msg) 12:10, 21 mar 2013 (CET)

Nome coalizione

Qui tu hai detto la tua idea sul nome della coalizione: io aspetterei... sai, metti che si vota a giugno oppure a ottobre?!? Insomma, se si vota PRIMA del gennaio 2014, il nome "coalizione 2013" sarebbe scorretto perchè si riferirebbe "solo" alla "coalizione di febbraio" che magari può essere diversa da quella che si presenterà alle eventuali elezioni anticipate di giugno oppure ottobre (insomma, PRIMA del gennaio 2014). Pensaci! Che cosa ne pensi?--151.67.73.67 (msg) 21:34, 21 mar 2013 (CET)

Beh, non hai tutti i torti ma credo che in quel caso nulla ci impedirebbe di modificare il nome in un secondo momento. Ma per ora ci sono troppe variabili: si rivoterà? Rimarrà la stessa legge elettorale che prevede le coalizioni? La nuova coalizione avrà una denominazione ufficiale? Ma, nel frattempo, il nome attuale rimane sbagliato... Saluti --Nrykko^★ 21:40, 21 mar 2013 (CET)

All'estero aveva il contrassegno "Centro Destra Italiano" e quindi più ufficiale di quel nome, io non ne trovo... propongo di aspettare fino al 30 giugno (domenica) per decidere: se per allora si andrà al voto e se ci sarà un nome (es. Centro Destra Unito), allora usiamo quel nome. Concordi? Inoltre, potresti spiegare a Vituzzu che lui ha TORTO in questa modifica da annullare? Se il regolamento consiliare del Consiglio Regionale dell'Emilia Romagna dice quello che ho scritto io, perchè Vituzzu deve farmi RB dicendo cose false e bloccandomi per cercare di zittirmi? Manco controlla cosa annulla... e pensare che il regolamento consigliare sta al CR come il regolamento parlamentare sta al Senato (e alla Camera), quindi più corretto di come ho scritto io è impossibile!--151.67.121.99 (msg) 21:45, 21 mar 2013 (CET)

Non concordo, credo di averti già spiegato perché. Ora occorre scegliere un nome, nulla vieta di cambiarlo se necessario. Centro Destra Italiano è il nome scelto della coalizione nella sola circoscrizione estero, quindi andrà scritto nel corpus della voce ma, secondo me, non può diventare il suo titolo. --Nrykko^★ 11:49, 22 mar 2013 (CET) P.S. Non sono informato su Favia e sul Consiglio Emiliano, quindi non posso aiutarti. Prova a confrontarti con Vituzzu nella sua talk e sono certo che troverete la soluzione migliore.

Conteggio dei voti

Guarda che sei tu che sbagli: il Ministero NON fa la somma tra i voti all'estero e quelli in Italia perchè LA LEGGE LO VIETA. Se poi qui su Wikipedia si vuole violare la legge per dire che il PD è il primo partito (quando invece, davanti alla legge, NON lo è), questo è un discorso diverso... scusate il tono brutale, ma il "sospetto" esiste.--151.67.72.4 (msg) 13:26, 23 mar 2013 (CET)

Pagina Umberto Guidoni

Caro Nrykko,

La rimozione della foto,che avevo aggiunto nei commons, perchè non ne posso confermare il copyright. Se puoi suggerire il modo di toglierla anche dai commons te ne sarei grato Ciao Mariam10

Notte della Repubblica

Ti ringrazio Nrykko per le belle parole di apprezzamento per un lavoro su un argomento estremamente ostico e tutt'ora assolutamente controverso. Mi hanno fatto molto piacere. Ti saluto e ti ringrazio ancora. Ciao.--Stonewall (msg) 21:58, 29 mar 2013 (CET)

Cambusa

Ciao! La prossima volta che ti dovesse capitare di spostare una discussione, dovresti usare i template di cambusa per evitare di creare due discussioni che procedono in parallelo (come stava succedendo in Wikipedia:Bar/Discussioni/Template per l'insiemistica e Discussioni_progetto:Matematica#Template_insiemistica). Ciao e buon proseguimento! --τino 032 [...] 22:57, 2 apr 2013 (CEST)

Fratelli d'Italia - Centrodestra Nazionale

L'ho messo per calmare un po' le acque, se spulci la cronologia noterai che è in corso un'EW a bassa intensità con l'aggiunta della collocazione Destra. Credo di conoscere (anche se non ho prove) uno dei due partecipanti, dovrebbe essere quello che fino a poco tempo fa modificava le ideologie dei partiti politici senza fonte (e spesso rimuovendo quelle già citate).--l'etrusco (msg) 15:17, 2 mag 2013 (CEST)

L'ideale sarebbe trovare una fonte. Magari tieni d'occhio anche tu la voce negli OS.--l'etrusco (msg) 15:26, 2 mag 2013 (CEST)

Euroregione Adriatico Ionica

Ciao Nrykko, ho visto che stai contribuendo alla voce e te ne sei interessato al portale grafico: la voce è da migliorare notevolmente, forse richiede che aspettiamo un po' di tempo affinché il sito si aggiorni con la nuova estensione, ma è comunque una voce importante per la it.wiki perché potrebbe diventare un'ottima voce che le altre wiki tradurrebbero, se questa fosse ben fatta. Per tal motivo ti chiedo se vuoi contribuire a migliorarla notevolmente, vista la situazione avrebbe più senso una tabella, e forse la mappa andrà nuovamente aggiornata appena abbiamo riferimenti nuovi provenienti dal sito ufficiale, ora ci sono poche fonti e la lista delle regioni è approssimativa, poco esaustiva e incompleta. Ti andrebbe di contribuire? --Pava (msg) 13:01, 10 mag 2013 (CEST)

Spam

In casi come quello, in cui una pagina contiene solo vandalismi o spam puoi chiedere la cancellazione della pagina con {{cancella subito}}. Hai fatto bene a chiedere e ti ringrazio per la fiducia :)--l'etrusco (msg) 17:14, 17 mag 2013 (CEST)

RE: Conservatorio Stanislao Giacomantonio

Ciao Nrykko, non è un mio punto di vista: come ho scritto nel campo oggetto, non si può cancellare un redirect non orfano. Non basta svuotare la pagina, vanno sistemati i wikilink che puntano al redirect. Ciao, :-)--Eumolpa (msg) 21:30, 27 mag 2013 (CEST)

Se sono tutti nel template, allora va bene, possiamo cancellare. Ciao. --Eumolpa (msg) 21:51, 27 mag 2013 (CEST)

Re: Pdc

Confrontando le motivazioni esposte, coloro favorevoli alla cancellazione hanno esposto motivi consistenti, fra cui la mancanza di rilievo a livello nazionale (che peraltro è uno dei requisiti minimi di enciclopedicità affinché una voce non sia localistica e possa ritenersi enciclopedica, e qui il parere di BohemianRapsody era assolutamente fondato), risultati elettorali minimi, scarso consenso popolare. La posizione dei contrari, che sarebbe rilevante almeno a livello locale (comunque non sufficiente per il mantenimento) e per qualche altra iniziativa marginale, non è peraltro stata supportata da alcun elemento concreto o fonti autorevoli. In ultima analisi, se questo partito è nato da una costola del MPA, si può raccontare qualcosa in quella voce, come anche espresso in due pareri, e credo che davvero questo sia il massimo che si possa fare, non ho visto motivi validi anche solo per prorogare, mi spiace. Ciao e buon proseguimento. --IndyJr (Tracce nella foresta) 16:55, 14 giu 2013 (CEST)

L'attività parlamentare sembrava imputabile all'MPA più che a questo partitino (che peraltro ha cambiato spesso nome), ad ogni modo mancava un supporto di fonti solide che potesse dargli concretezza. Se comunque trovi in proposito qualcosa credo che potresti aggiungere due righe nella voce MPA senza problemi. Sì, ti confermo che la valutazione più obiettiva possibile di una discussione spesso è ardua e costa anche tempo, e ti ringrazio per la comprensione. Buon proseguimento e ciao. --IndyJr (Tracce nella foresta) 17:19, 14 giu 2013 (CEST)

La Spezia

Ciao, tu il 7 dic 2012 hai risistemato la pagina di La Spezia e hai tolto l'info su Wagner che io avevo messo. Trattandosi di una peculiarità di La Spezia che riguarda la storia della musica classica (che tu ritieni superflua) l'ho reinserita oggi. La prossima volta che elimini senza motivo informazioni che riguardano la cultura, ti consiglio di pensarci due volte, ok? Per curiosità, ero venuto a visitare la tua città anche per vedere la lapide del musicista. Ciao. --Nicolago (msg) 13:50, 20 giu 2013 (CEST)

Mah, ci sono notizie nella pagina principale che sono dettagli, come per esempio: Il 26 dicembre 1476 il duca Galeazzo Maria Sforza venne assassinato a Milano e il potere passò alla moglie Bona di Savoia. Con tutto il rispetto: quale abitante della Lombardia, della Sicilia o della Baviera pensa a La Spezia pensando a Bona di Savoia? Questa notizia può essere importante per gli spezzini che si interessano della specifica storia politica di La Spezia, mentre l’info su Wagner interessa la cultura generale, è una peculiarità della città che è bello ricordare e si merita la pagina principale come il Premio di pittura di Marinetti. Tant’è vero che è stata fatta una lapide visitata anche dagli stranieri. Se continui a definirla un “dettaglio”, toglila tu per la seconda volta. Si parla sempre di crisi della cultura, dunque sosteniamola questa cultura, senza relegarla nelle sottopagine subordinandola a nozioni tipo "...il 26 dic il tal duca fu ucciso e il potere passò alla tal moglie..." Saluti.--Nicolago (msg) 16:17, 22 giu 2013 (CEST)

Tabella votazione colori partiti politici italiani

Ciao, volevo segnalarti che è stata aperta una consultazione qui Utente:Thern/Sandbox1, per cercare di arrivare a un compromesso sui colori da assegnare ai partiti. Occorre che ci sforziamo per trovare una soluzione che possa andare bene a tutti. Mister Ip Politica 82.48.81.160 (msg) 23:38, 4 lug 2013 (CEST)

Arcola

Ciao, in merito alla modifica sulle persone legate ad Arcola posso solo consigliarti di seguire anziché l'ordine alfabetico quello cronologico e poi alfabetico come riportato nelle linee guida del Progetto? Normalmente in tutti gli altri comuni della Liguria si è sempre fatto così...

P.S. Fermo restando che bisognerebbe rigirarsi tutti i 235 comuni liguri per riformattare il paragrafo secondo le nuove linee guida, in pratica un lavoro enorme e che spero, pian piano, di fare... Un saluto da Rapallo! :-) --Dapa19 (msg) 15:50, 8 lug 2013 (CEST)

La regola "del numero limitato" è stata inserita recentemente e, secondo me, dice un po' tutto e un po' niente... non si capisce, infatti, quale potrebbe essere un numero (5, 10, 15?) per inserire semplicemente l'ordine alfabetico delle persone legate a quel comune. Così come trovo forse un po' una ripetizione, sempre un mio parere eh, inserire l'anno di nascita, di morte e ora pure i luoghi di nascita e del decesso, ma son cose che andrebbero giustamente discusse nel Progetto e penso che nel breve aprirò una discussione in merito... Viste le premesse direi di lasciare per un momento invariata la situazione ad Arcola (con il tuo ordine) e vedere se dopo la discussione si cambia ancora qualcosa. Al limite si aggiorna! Ciao e buon lavoro! :-) --Dapa19 (msg) 20:47, 8 lug 2013 (CEST)

Wallis & Futuna

Fatto 1 settimana di semiprotezione, se ricomincia avvertimi o meglio segnala nei vandalismi in corso. Grazie per la segnalazione.--l'etrusco (msg) 22:14, 21 lug 2013 (CEST)

Partiti politici sudtirolesi

Ciao, ho visto che tu sei l'autore della tabella che raccoglie le informazioni sui partiti politici sudtirolesi nella pagina Partiti politici in Trentino-Alto Adige. Ti volevo chiedere se sei d'accordo a trasformare quella tabella (che non permette uno sviluppo della trattazione su un partito, ma solo un riassunto) in un testo vero e proprio, con sottosezioni per ogni partito rappresentato in consiglio regionale (vabbè provinciale, è lo stesso tanto). Sia chiaro, per me tutti quei partiti meriterebbero una voce a sè come su en.wiki, ma evidentemente la comunità è orientata su altre strade, quindi questa mi sembra l'unica soluzione alternativa per non perdere materiale non esattamente facile da trovare. Si potrebbe chiedere anche agli amministratori di recuperare il materiale presente nelle voci cancellate...che ne dici?--Caarl 95 (Sa vot?) 12:50, 22 ago 2013 (CEST)

Forza Italia e Nuovo Centrodestra

Ciao volevo segnalarti che qui (Wikipedia:Bar/Discussioni/Nuovo partito) stiamo discutendo sulle nuove voci Forza Italia e Nuovo Centrodestra (se e come crearle), dato che ho visto che in passato hai partecipato a discussioni del progetto politica, penso che il tuo parere sia utile al fine di arrivare ad una scelta condivisa fra utenti. grazie. ciao. 79.7.128.82 (msg) 10:25, 21 nov 2013 (CET)

Popolari per l’Italia

Ciao volevo segnalare che in questa discussione (Wikipedia:Bar/Discussioni/Nuovo partito Bar Discussioni Nuovo Partito), oltre a discutere su Forza Italia e Nuovo Centrodestra ho segnalato la necessità di trattare anche la creazione della voce sul nuovo partito Popolari per l’Italia fondato da Mario Mauro.79.21.81.96 (msg) 19:15, 30 nov 2013 (CET)

Colore Nuovo Centrodestra e Forza Italia

Ciao, dato che nei mesi scorsi hai partecipato a questa discussione del progetto politica sui colori dei partiti (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Politica/Archivio11), vorrei invitarti alla nuova discussione (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Politica), che riguarda i colori di Nuovo Centrodestra e Forza Italia.

Nei mesi scorsi si è abbondantemente discusso dei colori dei partiti politici, e la maggioranza dei pareri convergevano sul fatto che il metro di giudizio principale riguardo l'attribuzione dei colori sia l'ideologia e la collocazione politica. Nel Caso del Nuovo Centrodestra, il colore più adatto è un blu chiaro, perchè si tratta di un partito moderato di centro-destra, non è corretto attribuirgli il colore blu scuro, che è il colore dei partiti di Destra più radicale, come lo è diventato Forza Italia, che dopo la scissione è divenuto partito ben distinto dal Nuovo Centrodestra. Il colore più adatto al Nuovo Centrodestra è dunque un blu intermedio:#318CE7. Già la scorsa estate si è discusso a lungo ed era stato detto che sinchè non si prendeva una decisione definitiva si lasciavano i colori cosi come erano, e cioè seguendo il metro dell'ideologia e della collocazione politica. Dunque non possiamo assolutamente lasciare che il Nuovo Centrodestra faccia eccezione quando tutti gli altri partiti hanno i colori delle ideologie/collocazioni politiche, sennò non ci si capisce più niente. Ragion percui essendo il Nuovo Centrodestra in una posizione più moderata rispetto a Forza Italia, non si può lasciare lo stesso colore di Forza Italia, perlomeno finchè il progetto politica e la relativa discussione non prende decisioni definitive in merito. grazie. 79.7.205.241 (msg) 17:55, 18 dic 2013 (CET)

Portale cattolicesimo in pd e lega

Non so gli altri ma metà delle correnti pd sono cattoliche e la lega nord mi sembra che voglia difendere il cattolicesimo tradizionale da islam e altri apporti.--Marc.soave (msg) 14:42, 23 gen 2014 (CET)

Non è vero tra le ideologie di riferimento c'è cristianesimo democratico, che qui in italia è cattolicesimo.--Marc.soave (msg) 09:58, 24 gen 2014 (CET)

Marc.soave

Ciao, ho letto il tuo messaggio sulla sua talk.
Aiutami a fargli capire che non deve aggiungere portali a caso, che deve rispondere sulla bacheca altrui e che deve discutere per cercare consenso!
Se dai un'occhiata alla sua talk puoi capire che tipo sia.
Gli sto dando un'altra possibilità prima di segnalarlo come utente problematico perché non collaborativo.
Grazie! --★ → Airon 90 14:57, 23 gen 2014 (CET)

Non è vero tra le ideologie di riferimento c'è cristianesimo democratico, che qui in italia è cattolicesimo. Quindi non sono portali a caso. Se volete apro delle discussioni sui portali di progetto. --Marc.soave (msg) 09:59, 24 gen 2014 (CET)

Modifica Troika

Ciao! Non capisco perchè hai riportato la voce Troika alla versione precedente alla votazione? La votazione ha statuito per il mantenimento della voce allo stato in cui si trovava...ossia questa. La modifica da te effettuata è contraria al consenso manifestato col voto. --93.147.206.180 (msg) 11:09, 2 mar 2014 (CET)

RE: Tspiras

No, per carità, hai fatto bene. Ho aggiunto delle precisazioni. Nella prima voce, mi sono permesso di cancellare il tuo barrato, non so se ho fatto male. Ho però mantenuto il tuo "motivazione da evitare", dimmi tu cosa va fatto. Ciao! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 13:37, 7 apr 2014 (CEST)

Firma

Ciao, non so se te ne sei reso conto ma nella tua firma non chiudi il markup del grassetto. Per favore metti quindi a fine firma i tre apici! --★ → Airon 90 16:06, 29 lug 2014 (CEST)

Avviso cancellazione

Ciao Nrykko, la pagina «Template:Avvisoinsiemi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Horcrux_九十二 15:41, 5 apr 2015 (CEST)

La Spezia

Ciao! Spero di non disturbare; ti scrivo perché ho visto che provieni dalla provincia di La Spezia. Mi sono occupato di importare alcuni articoli con informazioni turistiche di Pedia sul progetto minore Wikivoyage. Buona parte delle informazioni utili a chi vuole visitare la città le ho già trasferite nell'articolo corrispondente ma sarebbe bello se potessi aggiungere qualche info in più, rivedere il testo o renderlo più appetibile per chi si trovasse a leggerlo. Provenendo da quella zona avrai sicuramente più info di quante non ne abbia trovate io. Spero che tu possa farci un pensierino ;) --Nastoshka ^{(ufficio postale)} 23:31, 9 apr 2015 (CEST)

Cuba

quando carichi il portale Cuba :)? --2.226.12.134 (msg) 10:29, 9 mag 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

Ottobre 2016 - incontro raduno a Genova

• Incontro, Genova, (giorno da definire) ottobre 2016 --Ettorre (msg) 12:31, 9 set 2016 (CEST)

Avvisi di cancellazione

Ciao Nrykko, la pagina «Categoria:Bianchi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 12:17, 11 mar 2018 (CET)

Ciao Nrykko, la pagina «Categoria:Morti in carcere» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Domenico Petrucci (msg) 10:20, 27 mar 2018 (CEST)

Oooops

Ciao Nrykko. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Indeiscenza.

Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.

È preferibile che tu stesso inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

Migliorala (e' creata da te :)--Stupeficium (msg) 02:40, 1 ago 2018 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Nrykko,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Cancellazione Partito Comunista Italiano (2016)

Ciao Nrykko, la pagina «Partito_Comunista_Italiano_(2016)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 3 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Asturtz (msg) 07:38, 16 gen 2021 (CET)

Procedura di cancellazione di Tifo calcistico e politica

Ciao Nrykko, la pagina «Tifo calcistico e politica» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Castagnole (msg) 14:49, 11 lug 2021 (CEST)

Avviso (dubbio di enciclopedicità)

Ciao Nrykko. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Unione a Sinistra. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--TrinacrianGolem (msg) 19:57, 6 lug 2021 (CEST)

Avviso apertura procedura di cancellazione della voce Unione a Sinistra

Ciao Nrykko, la pagina «Unione a Sinistra» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--TrinacrianGolem (msg) 01:00, 19 lug 2021 (CEST)

Invito

Ciao, ho notato il tuo interesse per la voce Parco Nazionale Aarón de Anchorena. Ti ho scritto per invitarti a visitarci al Capanno del Progetto Aree protette, dove si riuniscono i wikipediani che si occupano delle voci sulle aree protette italiane e delle varie forme di tutela del territorio messe in atto da altri paesi. Tutti sono i benvenuti e abbiamo sempre bisogno di nuove idee o suggerimenti. Se ti interessa quest'area su Wikipedia e ti piacerebbe discuterne, unisciti a noi. Ne saremo felici. Se vuoi puoi registrare il tuo nome in progetto cliccando qui. Puoi anche mettere tra i tuoi osservati speciali le discussioni in corso cliccando qui. --Pątąfişiķ 17:47, 5 gen 2024 (CET)