Discussioni utente:Jalo/Archivio5

Re:Franco Fabrizi

Ciao Jalo! Revertbot aveva trovato una frase pari pari, che ho riscritto. --Jaqen il Telepate 18:44, 10 apr 2007 (CEST)

MB

Ciao Jalo, scusa se ti disturbo nuovamente. Avrei bisogno di una cortesia, essendo il sottoscritto un impedito ;P Vorrei aggiungere, fra i tastini del mio monobook, due tastini nuovi (non hai idea di quanto ho consumato il tasto per l'unverified che mi hai fatto su misura! ;P):

• uno che aggiunga {{OrfanaLicenzaLibera}}
• uno che aggiunga {{OrfanaLicenzaNonLibera}}

Come icone ovviamente fa bene qualunque cosa (anche quelle con il semaforo giallo/rosso va bene, ad esempio). Ovviamente fai con calma, nessuna fretta. Spero non sia troppo disturbo; se è un casino o non hai tempo dimmelo pure senza problemi! :) Grazie--Trixt 02:25, 11 apr 2007 (CEST)

Che efficienza, grande! ^__^ Va benissimo così (magari se hai un minuto metti anche lo spunto per la modifica minore, sono un pignolo ;), ti ringrazio davvero! Ciao--Trixt 23:36, 11 apr 2007 (CEST)

. Perfetto, sei un mito! Grazie mille! :)--Trixt 23:53, 11 apr 2007 (CEST)

G*******o C****ò

Salve Jalo,

ho bisogno di un tuo parere (e aiuto)

Ho inserito nei giorni scorsi la voce sull'attore e regista G*******o C****ò, certamente non popolare per il pubblico "televisivo", ma molto apprezzato tra gli addetti ai lavori del settore teatrale e per gli spettatori (sempre più sparuti) dei teatri italiani.

Ho inserito una breve biografia, specificando le collaborazioni e tutto il resto... E' stata intrapresa una procedura di cancellazione che è alquanto discutibile, seppure legittima e comprensibile... Mi chiedo, ma qual è il criterio d Wikipedia per approvare una "voce"? La popolarità televisiva? Se G*******o C****ò invece di calcare i palcoscenici di tutta Italia e di parte d'Europa avesse partecipato a qualche fiction e a programmi televisivi sarebbe stato più "enciclopedico"?

Infatti, si dostiene tra le altre cose che "G*******o C****ò" non sia degno di far parte dell'enciclopedia. Faccio notare che G*******o C****ò, oltre ad aver ricevuto prestigiosi riconoscimenti e ottime recensioni su "Repubblica" e "Corriere della Sera", ha lavorato con Giancarlo Cobelli il quale, per chi frequenta i teatri (a quanto pare ciò non è consuetudine tra alcuni degli utenti di Wikipedia) è notoriamente tra i più acclamati registi italiani viventi. Inoltre ha fatto parte di messinscene di Federico Tiezzi e Giorgio Barberio Corsetti, altri due dei grandi nomi della scena italiana... assenti su Wikipedia!

Seguono alcune citazioni dai quotidiani...

"Spiccano alcune figure: su tutte il bianchissimo Tiresia di G*******o C****ò". Franco Quadri - " La Repubblica " ("Antigone" di Brecht Regia di Federico Tiezzi) "...il rigoroso e straordinario G*******o C****ò che in tutto e per tutto alimenta i meccanismi espressivi di questa creatura arcaica… Una gemma di cultura “truccata”, con angoscia". Rodolfo Di Giammarco - “La Repubblica” (Giovanna d’Arco di Borgovecchio di Gianni Guardigli) "…e finalmente G*******o C****ò, superbo Cardinale dalla voce bianca sillabante e dalle sontuose mises, vero deus ex machina e arbitro della serata".

Franco Quadri - "La Repubblica" "Vita e morte di Re Giovanni" di Shakespeare Regia di Giancarlo Cobelli

--Epicureo68 10:40, 11 apr 2007 (CEST)

Copyviol

Nel pulire la cronologia di una voce, come quella di San Patrizio, è necessario ripulire l'intera cronologia posteriore all'intervento in copyviol, fino alla versione pulita non contenente materiale coperto da copyright. Purtroppo è un'operazione complessa e delicata e forse per questo pochi sysop vi si cimentano. Spero che sarai tra quelli che si adopereranno nell'ingrato compito. Nel caso ti servissero altri consigli non esitare a contattarmi. :-) Luisa 14:42, 11 apr 2007 (CEST)

Facciamo un esempio concreto con la prima segnalazione di ieri. Dopo la cancellazione, nella cronologia dovranno rimanere solo le ultime 2 modifiche di Giannib, le uniche prive di copyviol all'interno. Nel caso invece il copyviol intervenga in un secondo momento andranno ripristinate anche le modifiche precedenti allo stesso. Ricorda che devi sempre accertarti che l'avviso di copyviol abbia oscurato il testo copiato, cosa che a volte non avviene. Spero di essermi spiegata. Luisa 15:13, 11 apr 2007 (CEST)

No. In teoria l'oscuramento della copyviol dovrebbe riguardare esclusivamente il testo copiato, non il resto pulito. Tu cancelli solamente la cronologia (compresa la versione pulita), ma non il contenuto della voce che rimane quello che vedi oltre il template copyviol. Ora è chiaro? Luisa 15:29, 11 apr 2007 (CEST)

Codice per monobook.js

Ciao! Davide mi ha scritto il codice per inserire il template senza senso. Grazie lo stesso e buona giornata! --AnnaLety 16:38, 11 apr 2007 (CEST)

Assenzio

Non ho messo il link a un "mio sito", ma a un articolo didattico sull'assenzio che può essere utile a un lettore che voglia approfondire l'argomento. Non lo considero autopromozione, insomma…--Slowsnail 17:48, 11 apr 2007 (CEST)

Canzo

Perché? 84.222.9.179 18:16, 11 apr 2007 (CEST)

blog

Ok sulle spiegazioni sull'assenzio. Capisco. Magari inserirò alcune precisazioni direttamente nella voce. In quanto al blog che mi hai cancellato, invece (per altro l'unico che ho inserito), si tratta del blog ufficiale della rivista Slowfood, dove firme e lettori si possono incontrare, e dunque credo fosse di qualche utilità. dopodiché mi attengo alle vostre decisioni…

Hai ragione, erano due, mi ero dimenticato di quello di terra madre. Dunque, se puoi, lasciami chiacchieredivinoecucina sotto la voce Slowfood (periodico), perché si tratta del blog ufficiale di quella rivista. Grazie.--Slowsnail 18:28, 11 apr 2007 (CEST)

Veramente Slow Food non è famoso per essere una rivista, bensì un'associazione che organizza eventi. E i blog sono lo strumento di dialogo fra gli associati, e fra i lettori della rivista, e fra i partecipanti a Terra Madre. Comunque, mi attengo alle tue decisioni, e così sia… --Slowsnail 09:21, 12 apr 2007 (CEST)

Modi di parlare

Lasciamo perdere ciò che hai scritto... io ho solo aperto delle DISCUSSIONI PRESONDAGGIO. Ti ricordo che (cito una frase del Bar) Wikipedia

«non è la palestra per baruffe verbali!»

--Ruanda 18:42, 11 apr 2007 (CEST)

Precisazione

Ho capito l'errore ma, volevo ricordarti, che sono iscritto da un mese e, creare un sondaggio, non è stata la prima cosa che ho fatto! Spero, comunque, che non ci sia nessun rancore inseguito alla vicenda. Ti auguro una buona serata--Ruanda 20:03, 11 apr 2007 (CEST)

Canzo

Veramente è stato Gac a cancellare 11 edit dell'utente 84.222.9.179, senza motivo!!! 84.222.15.178 21:07, 11 apr 2007 (CEST) P.S.: Gac non ha messo motivazioni tra parentesi né ha aperto una discussione né ha appuntato il difetto che riteneva di dover correggere. La verità è che ha semplicemento cancellato le informazioni inserite da 84.222.9.179, come se la pagina non si dovesse toccare.

Field Target

Mi dispiace disturbarti ancora, ma alla voce in oggetto l'utente Hagure si è permesso di togliere il riferimento al regolamento IFTA. Ora, dato che è rimasto il testo del regolamento della sua associazione (peraltro differente nei contenuti, rispetto a quello IFTA), mi pare che si possa parlare di un abuso da parte sua. Infatti tu stesso hai dichiarato che le due entità che si occupano di Field Target vanno equiparate, almeno finchè una delle due non venga ufficialmente riconosciuta dal CONI. Sbaglio? (c'è là una discussione a testimoniarlo). Chiedo pertanto che, rimanendo pubblicato il testo ora presente, venga ripristinata la frase indebitamente cancellata dal solito prepotente Hagure, che altro non sa fare che vagare per il web (con i suoi 4 amici) a rimuovere ogni riferimento ad IFTA ed a raccontare un sacco di sciocchezze su di essa. Ringrazio per l'attenzione e per quanto potrai fare. Utente: Ifta La versione pubblicata è quella dell'associazione guidata da Hagure. Non c'è nessun intento da parte sua di accomunare le due entità, in quanto il suo obiettivo è quello di eliminare IFTA dalla faccia della Terra (parole sue). Utente: Ifta

Giovanni Lindo Ferretti

Rieccomi. Questa volta mi hai cancellato un'intervista a Giovanni Lindo Ferretti. Ora, capisco che mettere siti propri è considerato autopromozione, ma Giovanni è un mio amico, e l'intervista di sette pagine che gli ho fatto è l'unica, a quanto mi risulta, che l'intervistato abbia rivisto e corretto prima di mandarla in stampa. Dunque, un documento che lui ha approvato, molto, molto approfondito, e tutt'altro che autopromozionale. Mi dici cosa c'era questa volta che non andava?--Slowsnail 15:58, 12 apr 2007 (CEST)

Giovanni Lindo Ferretti e non assenzio Kirkhope!

Mi hai risposto sull'assenzio, dove sono d'accordo con te e mi hai convinto. Ma io ti ho domandato lumi a proposito dell'intervista a Ferretti, cantante dei CSI poi PGR! Hai frainteso, mi sa… e non riesco a capire come… Ci sono altre interviste fra i link esterni, di sicuro non approfondite come quella che avevo inserito io… --Slowsnail 16:31, 12 apr 2007 (CEST)

Ok, grazie dell'attenzione. Se posso darti una mia opinione, però, talvolta qualche intervista a corredo di una biografia può essere piacevole e utile. Quella che ho inserito io, come noterai, scandaglia piuttosto a fondo la conversione in atto, e offre una chiave interpretativa del personaggio abbastanza particolare. Ti sarò grato, nel caso la cancellerai, se me ne spiegherai le ragioni. Ribadisco di essere d'accordo, invece, sulle altre modifiche che hai apportato ai miei inserimenti da neofita. cose belle… --Slowsnail 17:25, 12 apr 2007 (CEST)

Pseudocodice algoritmi

Ciao, ho scritto il modello per lo pseudocodice per uniformare gli algoritmi del progetto informatica nella mia sandbox. Ora che si fa? Dove bisogna integrare quanto ho scritto? Come si può coordinare una conversione degli algoritmi secondo il modello di pseudocodice? Beren023

Grazie per la segnalazione, ma mi erano scaduti i cookies, e quindi senza volerlo ho effettuato delle modifiche da anonimo. Cmq riguardo alla modifica ho aggiunto un post nel BarCode per sentire cosa ne pensa la gente. Ciao, ciao Beren023 - べれん023 ^(scrivimi) 23:53, 13 apr 2007 (CEST)

Scriptino

//Speedy Google Search
addOnloadHook(function(){
  var listener = function(e){
    e = (e) ? e : ((window.event) ? window.event : null);
    if(e && e.ctrlKey){
      if(navigator.appName=='Microsoft Internet Explorer' && navigator.userAgent.indexOf("Opera")==-1) //IE
        var t = document.selection.createRange().text;
      else //Non-IE
        var t = document.getSelection().toString();
      t = t.replace(/^\s+/, '').replace(/\s+$/, ''); //trim
      var q = t.indexOf('"') == -1 ? '"' : '';
      if(t)
        window.open("http://www.google.com/search?q=" + q + encodeURIComponent(t) + q);
    }
  }
  if (window.addEventListener)
    window.addEventListener('mouseup', listener, false); //Non-IE
  else
    document.onmouseup = listener; //IE
});

Se si seleziona un testo premendo Ctrl, al momento del rilascio del mouse si viene rediretti alla ricerca su google sul testo selezionato. Dovrebbe andare anche su IE (dannato IE! prima di renderlo compatibile erano 4 righe di codice!...). Vedilo e mi fai sapere, casomai lo integro al monobook. Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 19:43, 12 apr 2007 (CEST)

Ho modificato il codice sopra: ora apre una nuova finestra/tab (secondo lo standard del browser), e in più ho aggiunto un controllo per evitare di mettere il testo tra doppi apici se al suo interno ce n'è già uno, che chiaramente non funzionerebbe. Per l'errore su IE non so che dirti, ho appena testato il tuo monobook.js su due computer diversi su IE6 e IE7 e funziona correttamente (anche se ci sono altri errori da qualche parte nel MonobookCompleto.js). A proposito, sai per caso come fare debugging su IE? Su FireFox, nel caso non la conoscessi, ti segnalo l'ottima estensione FireBug. Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 23:09, 12 apr 2007 (CEST)

Ah, incidentalmente: se fai doppio clic su una voce tenendo premuto Ctrl, cerca la parola su google. Feature assolutamente involontaria :D Salvatore Ingala (conversami) 23:25, 12 apr 2007 (CEST)

Grazie

Grazie per la risposta che mi hai appena dato allo sportello informazioni sul fatto se è possibile vedere tutte le voci nuove iniziate. Mi dispiace che sia negativa. La strada alternativa proposta mi sembra lunga e difficile. La lascio perdere. Speravo che vi fosse qualcosa tipo l'Edit count. --Franco56 (se vuoi, rispondi) 22:24, 12 apr 2007 (CEST)

Vitiello

Così è insalvabile :-) Se ho tempo da casa gli do' una sistemata --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:27, 13 apr 2007 (CEST)

Discussione:Cacciatore di taglie

Ciao. Sono capitato per caso sulla voce del titolo, cercando di capire quali voci possidono il voto di valutazione. Ripeto si tratta di caso e di argomenti che non conosco, ma se leggi la discussione vedrai che non sono d'accordo sulla qualità attribuita. Per cortesia spiegami. Cordialità da --LC 12:28, 13 apr 2007 (CEST)

non capisco ma mi adeguo...

prima di tutto congratuazioni per il tuo lavoro da sysop al quale vedo ti dedichi con grande entusiasmo , sommessamente ti porgo inerente alla voce Nicola Vitiello alla quale sei venuto egregiamente in soccorso una mia personale considerazione. In origine letterale il termine enciclopedico e univoco, poi in wiki a causa di linee guida non propriamente chiare anche per una presunta e comprensiva democraticità ,si possono trovare varie interpretazioni e tutte valide,questi inserimenti al limite della decenza mi creano un profondo disagio .... sulla falsa riga di Vitiello sono state negli ultimio tempi ,giustamente cancellate voci di presunti giornalisti , nani e ballerine che con un tuo intervento potevi salvare ,alla faccia dell'enciclopedietà.

Per concludere questa mia , non ti sembrano queste parole vacque inserite in questo paragrafo?""Queste sono le frasi che l'hanno reso celebre"" se alle parole gli diamo l'importanza che si meritano più che celebre è una momentanea e aleatoria notorietà che il tempo credimi farà giustizia ,da collaboratore entusiasta di wiki mi adeguo ma queste situazioni mi lasciano abbastanza perplesso e vedo un futuro per wiki non troppo roseo e dietro queste ilazioni che wiki sia in mano a dei criccaroli ,hai quali va la mia stima personale,forse c'è un efferato disegno ad effetto domino ciao e ...buon lavoro 15:10, 13 apr 2007 (CEST)Nico48 (msg)

Il mio post scusami non era di critica al tuo lavoro,ho preso un singolo caso per fare considerazioni generali anche perchè nessuno è in possesso di verità assolute ,e penso che tutti lavoriamo in buona fede ,sono giorni che il modem funziona male e non riesco a lavorare bene e penso di uscire e di andare ha tagliare l'erba in giardino se no la moglie poi mena!! (:-) ciao 16:10, 13 apr 2007 (CEST)Nico48 (msg)

Login

Grazie per la risposta. Anche questa volta non mi ha fatto entrare e mi ha detto che non ho i cookies abilitati.Ma io i cookies non li ho mai abilitati, perchè qualche volta mi fa entrare? Grazie dell'aiuto, sono nuovo di Wikipedia AIUTO Grazie per la risposta. Anche questa volta non mi ha fatto entrare e mi ha detto che non ho i cookies abilitati.Ma io i cookies non li ho mai abilitati, perchè qualche volta mi fa entrare? Grazie dell'aiuto, sono nuovo di Wikipedia

I cookies sono necessari per collegarsi. I passi da seguire li puoi trovare qui. In pratica: se usi firefox devi fare Strumenti->Opzioni->Privacy e lasciare il segno di spunta su "accetta i cookie dai siti". Se usi Internet Explorer devi fare Strumenti->Opzioni internet->Privacy->Avanzate. FAmmi sapere se ti serve ancora aiuto o se risolvi il problema. Jalo 16:32, 13 apr 2007 (CEST)

Favorevoli e contrari

Siccome io quella sezione l'avevo già inclusa nel conteggio, mi potresti fare l'elenco dei nomi dei favorevoli e dei contrari? Almeno capisco dove ho sbagliato il conteggio, ecco. --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 16:24, 13 apr 2007 (CEST)

Da "14 a 5" a "13 a 6". Con una piccola puntualizzazione: per ora, non sono certo che Klaudio sia d'accordo (aspetto un suo intervento prima di metterlo da una parte o dall'altra) e anche Kal non mi è sembrato così favorevole alla policy così com'è (visto che proponeva soluzioni alternative). Inoltre, ti ricordo che su wikipedia gli ip hanno lo stesso valore degli utenti registrati; neanche io so chi sia, ma questo non vuol dire che le sue opinioni non vadano prese in considerazione.

Riassumendo? Per ora parlerei di un 11 a 7, con la possibilità che sia un 13 a 7. Perché ti faccio le cifre? Perché pare sia l'unico modo per farvi notare l'evidenza: la mancanza di consenso.

Concludo con l'ultima cosa, visto che non ne vuoi parlare più: la prossima volta, prima di trattarmi a pesci in faccia o di sottendere che io manipolo la realtà o dico menzogne, pensaci. E' un attacco personale, e ho chiuso numerosi occhi, in questi giorni, perché solitamente sei un utente equilibrato. Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 17:01, 13 apr 2007 (CEST)

Vandalo

QUI Scusa ma non ho sottomano la pagina preposta. Vale!--Horatius -- E-pistulae 18:30, 13 apr 2007 (CEST)

non sono mica matto! :) --Horatius -- E-pistulae 18:40, 13 apr 2007 (CEST)

Scherzi a parte non ho tempo per seguire costantemente la baracca. E mi manca anche la voglia di imparare le (piccole) regole del software e soprattutto le "leggi" interne. Ci vuole una testa particolare per andare ad arzigogolare fra i dititti e i doveri. Infine Per lavoro "litigo e discuto" tutto il santo giorno a perfino di notte. E me lo dovrei venire a cercare qui? (Vedi sopra). Ah! Grazie per fare l'admin vi ammiro tutti moltissimo! (Sono (ero?) admin a wec:wiki ma da mesi non ci metto più piede....) Vale!--Horatius -- E-pistulae 18:45, 13 apr 2007 (CEST)

Collegamenti a immagini non libere

Hai rimosso un collegamento ad una immagine su en.wiki con la motivazione "Vietato linkare immagini esterne non autorizzate (fair use)".

Immagino che questa decisione sia legata alla volontà di fare collegamenti con materiale non libero. Saresti così gentile da dirmi dove posso trovare questa norma e da spiegarmi perché non vale per i testi? --Panairjdde 20:07, 13 apr 2007 (CEST)

Riguardo all'illegalita' mi ricordavo di una discussione in cui si parlava del divieto di linkare materiale protetto da copyright (non solo per wikipedia, in generale per tutti i siti), il tutto era nato da questa sentenza della Cassazione. La cosa e' valida anche per i testi, nel senso che possiamo linkare un sito, ma non se questo contiene ad esempio il testo di una canzone (non chiedermi il motivo preciso, in diritto ho sempre avuto 4)

In realta' la motivazione che ho messo per la mia modifica era effettivamente impropria. Il fatto e' che sto facendo il giro di tutte le voci per eliminare gli Interlink presenti all'interno delle voci (sia voci che immagini). Secondo quanto riportato in questa policy gli interlink vanno messi in fondo alla voce. L'uso dei due punti al fine di mostrarne il link e' permesso solo in pagina di discussione, o comunque fuori dal namespace 0. L'unica eccezione si ha quando la voce nell'altra wikipedia e' stata usata come fonte per la stesura della nostra, ma non e' questo il caso. --Jalo 20:52, 13 apr 2007 (CEST)

Ok, grazie. Credo che l'immagine sia importante per la voce: mi suggerisci un modo praticabile per "linkarla"? Inoltre ho un dubbio: ma se metto un link ad un sito coperto da copyright, in cosa è questo diverso da mettere un link ad una canzone?--Panairjdde 21:57, 13 apr 2007 (CEST)

Quest'ultima e' una bella domanda. Ho cercato un po' in giro ma trovo solo qualche accenno nelle discussioni, nessun riferimento preciso (non mi sono mai posto il problema perche' non scrivo in quelle voci). Riguardo al riuscire a linkare l'immagine la vedo dura, per mostrare un'immagine questa deve essere libera, o dobbiamo averne l'autorizzazione. Non riesco a capire chi abbia scattato quella foto, bisognerebbe chiedere a lui il permesso. Non vorrei sembrare pessimista ma so per esperienza che quasi mai si ottengono risposte alle richieste. La seconda opzione e' fare la foto personalmente, ma non capisco se quell'iscrizione sia accessibile dal pubblico. L'unica possibilita' (alquanto remota) che abbiamo e' segnalare la foto in Wikipedia:Immagini_richieste. Esiste anche una pagina su en.wiki (en:Wikipedia:Wikipedians/Photographers) con la lista dei fotografi, e ne vedo anche uno che viaggia in Azerbaijan (chi lo sa, magari...). --Jalo 23:22, 13 apr 2007 (CEST)

Catwatch

Ciao Jalo,

Scusa se rompo, ma qui c'è scritto di venire direttamente a casa tua; purtroppo non so dove abiti quindi ti scrivo in talk ;). Visto che mi piace aggeggiare ho installato il monobook, ma ho un problema con catwatch: ogni volta che clicco su "osservati speciali" mi dice invariabilmente che manca la lista di categorie da osservare, nonostante io ce l'abbia, e abbia purgato la cache più e più volte. Uso Firefox 2 su Ubuntu. Hai mica idea di cosa possa essere? Grazie, ciao --Francesco (All your base are belong to us) 09:42, 14 apr 2007 (CEST)

A pensarci era ovvio! :) Che bischero che sono stato! Grazie mille! --Francesco (All your base are belong to us) 10:19, 14 apr 2007 (CEST)

domandine

ciao, volevo chiederti 2 cosette:

1. nel mio monobook personalizzato come posso fare per aggiungere l'oggetto ai tasti personalizzati (es. +{{Fumetti}} quando metto il template fumetti, ecc.)?
2. nel template {{tmp}} potrei scegliere tra una lista di template che voglio io (un po' come scegliere l'argomento per i S, W ecc..) ?

Grazie ;-) ciao. --Superchilum^(scrivimi) 12:53, 14 apr 2007 (CEST)

grazie mille, funziona tutto alla grande! l'unica cosa: per "Tmp" e "Torna a" (che non sono addTextAtCursor ma FicusSC) dove devo metterlo l'oggetto? --Superchilum^(scrivimi) 15:16, 14 apr 2007 (CEST)

perfetto, grazie ancora! ;-) --Superchilum^(scrivimi) 15:34, 14 apr 2007 (CEST)

Monobook e template s

Potresti mettere che nel menu a discesa delle classificazioni di {{s}} ci siano le sottocategorie del progetto mitologia? (se c'è apicoltura :P )

    * {{S|mitologia greca}}
    * {{S|mitologia romana}}
    * {{S|mitologia azteca}}
    * {{S|mitologia cinese}}
    * {{S|mitologia egizia}}
    * {{S|mitologia inca}}
    * {{S|mitologia maya}}
    * {{S|mitologia mesopotamica}}
    * {{S|mitologia norrena}}
    * {{S|mitologia slava}}
    * {{S|mitologia ugro-finnica}}

Helios 21:20, 14 apr 2007 (CEST)

Raduno di Padova

Ciao Jalo,
ti chiederei di confermare appena possibile la tua (eventuale) presenza al raduno di Padova, in modo da regolarci per la prenotazione di pizzeria e trattoria (da fare quanto prima per non rischiare brutte sorprese). Sappi comunque che non ci fai schifo anche se vieni all'ultimo momento :-P
Ti informo anche che la pagina è stata ampliata con altre informazioni (in particolare come raggiungerci). Se qualcosa non è chiaro o ci son problemi scrivilo nella pagina discussione; per contatti in caso di bisogno (non si sa mai) posso mandarti il cellulare via mail

ciao, piero tasso 01:56, 16 apr 2007 (CEST)

wikEd 0.9.44

Hi Jalo,

what do you think about moving the translation page to the English Wikipedia so that I (as an admin) can add the changes directly.

Please make the following changes to the wikEd translation for version 0.9.44:

Change:

'wikEdDiff alt' to 'wikEdDiffPreview alt'

'wikEdDiff title' to 'wikEdDiffPreview title'

'wikEdDiff2 alt' to 'wikEdDiffPreview2 alt'

'wikEdDiff2 title' to 'wikEdDiffPreview2 title'

Add: under // wikEd control buttons, bottom row:

       'wikEdDiff alt':               'wikEdDiff',
       'wikEdDiff title':             'Toggle automatic improved diff view',

At the bottom of the page add a comma after the last entry, followed by

// from en:User:Cacycle/wikEdDiff.js
   'wikEdDiffButtonImg alt': 'wikEdDiff',
   'wikEdDiffButton title':  'Show improved diff view',
   'wikEdDiffLoading':       '...'

Thanks, Cacycle 01:57, 16 April 2007 (UTC)

Field Target

Mi dispiace disturbarti ancora, ma nell'area di discussione della voce in oggetto si sta oltrepassando il limite. Ora ci sono addiruttura interventi (leggi l'intervento di SonoLento) che offendono direttamente le persone e questo mi pare eccessivo. E' arrivato a dire cose assurde su persone che sono stimate a livello internazionale. Ma come si permette? E poi non è forse arrivato il momento di leggere finalmente le carte e determinare che FTI è distante anni luce dall'avere la stessa ufficialità di IFTA nell'ambito del Field Target? Insomma, mi sembra che si sia andati oltre il lecito e sia giusto riconoscere il dovuto a chi ha sempre agito in maniera corretta e seguendo i parametri dell'ufficialità. Non ti è ancora chiaro ciò che è successo?Utente: Ifta

Aiuto x IRC

Ciao Jalo. Importuno te perché mi sembri uno dei più competenti su problemi tecnico-informatici. Da un paio di settimane non riesco più a connettermi alla chat. La risposta che ottengo è "*** You have been D-lined" e non si entra. Non mi risulta di avere cambiato impostazioni né sul chatzilla né sul browser né sul firewall. Hai qualche idea? Magari è una fesseria ma io di questi sistemi non so proprio nulla. Grazie e buona giornata --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:34, 16 apr 2007 (CEST)

Ok. Vuol dire che rimani l'uomo del monobook :-) --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:17, 16 apr 2007 (CEST)

Lista delle voci sul vulcanismo in Italia

Fate pure Almit39 16:54, 16 apr 2007 (CEST)

RE: Categoria:Ingegneria_informatica

Ok, vedo di farlo. Ciao. --avesan 18:36, 16 apr 2007 (CEST)

Crediti

Danghe... Lusum 19:11, 16 apr 2007 (CEST)

Grazie!

Ciao Jalo, grazie mille per l'aiuto, ora il Tatoo funziona! Sei sempre molto disponibile e paziente ;-) grazie ancora! --SCDBob - scrivimi! 22:26, 16 apr 2007 (CEST)

Proposta di revisione categoria Enciclopedia

Jalo, ti va di dire la tua su Discussioni_progetto:Coordinamento/Categorie#Proposta_di_revisione ? Ciao. --avesan 23:30, 16 apr 2007 (CEST)

Ok. Apprezzo comunque la tua onestà intellettuale :-) --avesan 00:08, 17 apr 2007 (CEST)

Varda che bel!

Guarda che bello il mio tuo nostro botolo!
Finalmente dopo Pasqua, il prato da tagliare, il 730 da finire, i lavori in ufficio da terminare, ecc ecc ecc sono riuscito a dare un'occhiata allo script. Risultati lunghi e corti. Naturalmente se lo vedi ora non lo riconosci più :-D Ho fatto qualche prova, quella salvata sono 5 giorni, sono arrivato a 10 con solo l'output sul file. Tempi circa 1 minuto e + a giorno. Poi farò una prova anche con 30 giorni (il massimo se non sbaglio). Prossimo passo lo iscrivo al club dei botolatori, così vediamo se serve anche a qualcun altro.
Ciao e ancora grazie. --Pier ^{Siate brevi...} 15:49, 17 apr 2007 (CEST)

bug

Mi sa che ti parlerò ancora (ma solo per questa volta) :-)
Ho trovato un bug nella tua modifica di wikipedia.py, con offset=0 cicla all'infinito. In realtà devi spostare avanti l'offset di inizio, non il numero di pagine. Non so se ti servono le modifiche, io te le metto qui.

           # Jump to next block
           #bug!!! number = number+offset
           offset += number

Lo script del bot ti può servire? Quando ho finito te lo mando? Fammi sapere. Ciao --Pier ^{Siate brevi...} 14:31, 23 apr 2007 (CEST)

Presentazione in società

Scusa se non ti ho avvistato prima, ma di solito sei ovunque (ti trovo in tutte le discussioni!), magari questa ti è sfuggita. Ci sono complimenti anche per te! Ciao --Pier ^{Siate brevi...} 11:52, 26 apr 2007 (CEST)

Che onore

:\ criccawikipediaitaliana.blogspot.com/ siamo entrambi nel pantheon della prof.ssa--Nick1915 - ^{all you want} 17:01, 17 apr 2007 (CEST)

XD--Nick1915 - ^{all you want} 17:07, 17 apr 2007 (CEST)

Ma guarda te di chi mi vado a fidare io! Non ti rivolgo più la parola. --Pier ^{Siate brevi...} 18:04, 17 apr 2007 (CEST)

scusa il ritardo, ma non potevo esimermi dal dirti quanto mi farebbe divertire la cosa se non fosse diventata irritante... "This is a photo of the user JALO: to the readers the last word about the kind of admin they are!" XD (scusa, è più forte di me). --Superchilum^(scrivimi) 21:11, 21 apr 2007 (CEST)

crikka

se ti venisse in mente di querelarla fammelo sapere. I primi giorni pensavo fosse uno scherzo, poi ho cominciato a riderci sopra, ora comincio a scocciarmi. La signora deve rendersi conto che esiste un limite di "legalità" anche nel portare avanti le proprie battaglie (giuste o sbagliate) e che lei lo sta gradatamente superando.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 21:25, 17 apr 2007 (CEST)

Ma anche farle troppa pubblicità può essere nutrimento per quell'ego smisurato quanto ferito... Comunque una persona che dice certe tavanate, inventando a destra e a sinistra, mi fa venire parecchi dubbi sulla capacità di discernere, altro che scrivere libri e insegnare... Avete la mia solidarietà... maledetti criccaroli... ^______^ Ad ogni modo ci si può liberare dei seccatori anche con le pernacchie, oltre che con le querele... --Amon(☎ telefono-casa...) 22:31, 17 apr 2007 (CEST)

Concordo con Amon, cmq tutta sta cosa mi fa morire dal ridere :DD!!!--Nick1915 - ^{all you want} 22:48, 17 apr 2007 (CEST)

comunque il babel è proprio carino ^^.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 23:50, 17 apr 2007 (CEST)

---

Re:Rosario Coluccelli

Caro collega ,ho indagato su ciò che è accaduto ieri sera :qualcuno in famiglia ,non sapendo che era proibito, ha tentato di farmi uno scherzo cercando di inserire la mia biografia nell'elenco dei cittadini illustri del mio paese nativo.Cosa abbastanza vera . Niente di irreparbile.Tante scusa,Ciao!--Rosario Coluccelli 22:02, 17 apr 2007 (CEST)

Voci correlate e citare le fonti

Ciao.

In Wikipedia:Cita le fonti c'è scritto che quando si scrive un articolo bisogna citare le fonti; quando le mie fonti sono voci di un'altra Wikipedia io di solito le metto nella sezione "Voci correlate" (eccezione: se la fonte è la stessa voce in un'altra lingua la metto negli "interwiki" ma non è questo il caso). Ho notato però che ad esempio nella voce Morfema hai fatto "pulizia" di queste voci, (che sono fonti che avevo usato per scrivere l'articolo) ma senza metterle da un'altra parte. La mia ovviamente non è una critica, perché se la policy di Wikipedia è quella di mettere tra le "Voci correlate" solamente voci esistenti della stessa Wikipedia io mi adeguo e così farò d'ora in avanti; però ovviamente "la domanda mi sorge spontanea": dove devono essere indicate quelle fonti?

Ti ringrazio anticipatamente per la cortese risposta. --Achillu 10:29, 18 apr 2007 (CEST)

Motivo

Eheh? Ma che domande fai? XD Cmq, si, ce ne sono fin troppi. Per mancanza di tempo, ho esitato fino ad oggi :) Comunque, sono a posto con la coscienza, la mia formula magica per cancellare le cronologie delle pagine coi copyviol te l'ho spiegata, quindi sono a posto ^^ Filnik^Mail 16:47, 18 apr 2007 (CEST)

Lol :) L'importante è che hai imparato ^^ Filnik^Mail 16:53, 18 apr 2007 (CEST)

Se ti interessa, ho messo i motivi della mia rinuncia, qui ciao, Filnik^Mail 15:09, 19 apr 2007 (CEST)

re:cancella subito

Immagino si trattasse di sottopagine di voci spostate. Le voci che hanno 'perduto' la sottopagina sono raccolte qui, ma non ho idea se ci siano in giro sottopagine 'orfane' di voce, e non saprei come cercarle. --(Y) - parliamone 19:18, 18 apr 2007 (CEST)

copycol notav

Ciao, la parte che avevo rimosso per copycol viene inserita [1]. Pero' mi ha contattato giusto ieri l'autore dicendo che era presa da un sito "senza copyright". Io ho evitato di reinserirla perche'

1. altamente POV
2. cronologia "aggiornata" al 2003

Saluti, --Hal8999 02:16, 19 apr 2007 (CEST)

grazie comunque

Grazie comunque dell'interessamento. --Franco56 (se vuoi, rispondi) 22:47, 19 apr 2007 (CEST)

volare

le notizie volano :-) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 22:58, 19 apr 2007 (CEST)

Grazie Jalo, anche se a dire la verità me l'aveva già segnalato Cosoleto in quella stessa discussione! ;-p

Quel tool comunque ha un problema: indica come create da me voci che ho solo segnalato come violazioni parziali di copyright.. --Jaqen il Telepate 23:03, 19 apr 2007 (CEST)

Beh, l'edit count indica anche gli edit cancellati, quindi immaginavo che magari un modo ci fosse.. --Jaqen il Telepate 23:12, 19 apr 2007 (CEST)

Grazie Jalo

Per la gentile segnalazione--Gacio dimmi 00:56, 20 apr 2007 (CEST)

Posta?

Non ricevuta.... MM (msg) 07:13, 20 apr 2007 (CEST)

monobook

Ciao Jalo/Senpai (scrivo ad entrambi, sperando che almeno uno mi risponda in tempi brevi :P). Ho bisogno di un favore con il monobook. Sto controllando i contributi sospetti di Patty e spesso mi ritrovo a dover fare i conti con cronologie di 500 e più versioni; per rendere ancora più veloce il lavoro, sarebbe l'ideal che all'apertura di ognuna delle pagine di cronologia delle voci questa visualizzi tutto il contentenuto della stessa (o almeno le prime 500); allo stato attuale delle cose, ogni volta che apro la cronologia vengono visualizzati solo i primi 50 interventi e dover cliccare su "500" mi scoccia non poco. Non è che potresti crearmi una stringa per il mio monobook che mi permetta, ogni volta che apro una cronologia, di visualizzare di deafult almeno 500 (o 1000 o quello che è, cmq un numero grande) versioni? Addirittura, sarebbe fantastico (ma per l'appunto, penso sia fantascienza :P) se riuscissi a creare uno script che aggiunge una "linguetta" accanto a "cronologia" in alto cliccando sulla quale non solo vengano visualizzate le prime 500 versioni, in cornologia ma "evidenzi" anche le porzioni di testo nella pagina che contengono la stringa "patty". Penso che la prima richiesta sia decisamente fattibile, per la seconda... beh, almeno ci ho provato :P Grazie!! ;) -- bs (talk) 12:20, 20 apr 2007 (CEST)

Epicureo

Ciao Jalo,

non l'ho modificato io, ma probabilmente la persona interessata... Probabilmente il problema è che su google compaiono le pagine con le discussioni che possono risultare poco edificanti. Se puoi, cancella, il nome del regista. Grazie per il suggerimento sulla firma... ci riprovo. --Epicureo68 15:33, 20 apr 2007 (CEST)

Grazie --Epicureo68 15:43, 20 apr 2007 (CEST)

salone del gusto: voce cancellata

La voce "salone del Gust"o è preso in parte da www.slowfood.it, ec'è specifica autorizzazione nella pagina di discussione. Non vedo perché cancellarla…--Slowsnail 15:47, 20 apr 2007 (CEST)

Eccola qua la pagina: http://associazione.slowfood.it/associazione_ita/ita/dizionario/77.lasso --Slowsnail 15:57, 20 apr 2007 (CEST) Potresti ripristinare la pagina, dunque?

E allora, visto che la tua firma ricorre più volte di altre sulla mia pagina di discussione, ti ho eletto a paradigma di tutti coloro che mi hanno già cancellato pagine con autorizzazione. Nel caso (ma non credo ;-) chiedo scusa. Grazie di aver ripristinato la pagina. In ogni caso, il sito terramadre è una diretta emanazione di Slow Food. Dovessi copiare delle informazioni di là, è il caso che richieda altra e specifica autorizzazione?--Slowsnail 16:23, 20 apr 2007 (CEST)

Rocca Roveresca di Mondavio

Provo a difendermi: 1 - Forse non ti sei accorto che la seconda versione che hai cancellato non era affatto una copia ne' della prima versione ne' del sito da te segnalato: http://www.uniurb.it/Filosofia/bibliografie/Francesco%20Di%20Giorgio%20Martini/OPERE.htm

2 - La seconda versione non era altro che il testo già presente su wiki alla voce Mondavio

3 - Quindi se c'è un abuso, devi cancellare entrambe

4 - Se la seconda versione non era un'azione vandalica ti prego di ripristinarla

5 - Ti sei accorto che i due siti da indicati la seconda volta hanno ricopiato tutta la voce "Mondavio" presente in wiki.non

6 - Se è così, gradirei anche le tue scuse.

7 - Se non è così, posso sempre creare una copia delle pagine di wiki su un altro sito e poi dirvi che avete fatto voi una violazione. Mi sembra francamante assurdo.

Grazie e scusa del tempo che ti faccio perdere.

Vandalo

Beh, diciamo che, più che altro, l'ha fermato Retaggio XD. A risentirci, --Davide21^{casella postale} 22:03, 20 apr 2007 (CEST)

monobuc

Azz lo sai che mi sento un po' perso in mezzo a tutte ste novità?!?! Ci farò l'abitudine, anche perchè la mia wiki sembra ora una centrale nucleare e la cosa mi piace parecchio :P Grazie di tutto, apresto! ;)-- -- bs (talk) 00:27, 21 apr 2007 (CEST)

template coordinate per le lunghe

Mi sto chiedendo perché quelle due modiche che ho chiesto su commons.css e mediawiki.css vadano così per le lunghe. Sono nuove classi semplicissime, già testate. Sono riuscito anche ad implementare su it.wiki questo:en:User:Dschwen/WikiMiniAtlas, prova ad installarlo ed andare nella mia sandbox Utente:Wiso/Sandbox/Uno e a cliccare sui globi di fianco alle coordinate. Ti ricordo che i dettagli tecnici sono qui: Wikipedia:Bar/Discussioni/Uso massivo del template coord e fratelli. --wiso 12:15, 21 apr 2007 (CEST)

le informazioni tecniche (il nuovo codice da inserire e le pagine) le trovi a 3/4 della discussione Wikipedia:Bar/Discussioni/Uso massivo del template coord e fratelli.--wiso 19:04, 21 apr 2007 (CEST)

Grazie per le modifiche, ho fatto la segnalazione al Bar e ho anche chiesto l'autorizzazione per un bot, che si occuperà del porting delle informazioni relative alle coordinate da en.wiki qui Wikipedia:Bot/Autorizzazioni#Wisbot --wiso 18:38, 22 apr 2007 (CEST)

Variante al set status

ciao, ho visto dello strumento per cambiare lo stato di logon che hai fatto all'utente:Wiso, mi chiedevo se il popup che ti chiede di cambiare lo stato, potesse essere avviabile con un collegamento nella barra superiore, inceche che con un tab in cima alla pagina. GAZIE.

no, quella con discussioni / osservati speciali / ecc.. --Wim_b ^contattami 16:38, 21 apr 2007 (CEST)

Trick :)

Ciao Jalo, hai presente il -summary di replace.py? Penso che se lo metti tra "" non hai più bisogno dei "_" invece che degli spazi ;) Prova :) Filnik^Mail 20:59, 21 apr 2007 (CEST)

Inoltre, se usi wikipedia.setAction("QUELLOCHEVUOI") puoi mettere in uno script tuo il campo oggetto ^__^ Filnik^Mail 21:02, 21 apr 2007 (CEST)

Problema con pulsanti

Perfetto! Grazie mille! Ora funziona perfettamente! :) Alla prossima. Ps. Anche io ho provato ad usare Firefox... Però penso proprio che rimarrò con Opera! :) Questione di abitudine, anche se spero bene per il WikEd, appena l'ho visto mi ha "impressionato"... --Annuale07 21:33, 21 apr 2007 (CEST)

Avan

ok, grazie di tutto, visto che ci sono, volevo farti notare che con l'anti vandal tool, cliccando sul pulsante "Avvisa", nella pagina di discussione dell'utente, appare il template {{subst:test1-n|}} che è valido per la en.wiki, ma totalmente inutile per it.wiki. Visto che la modifica risulta estremamente facile, non sarebbe il caso di cambiarlo il template per standardizzarlo a quello in uso? Almeno uno strumento utile, potrebbe essere utilizzato...--Wim_b ^contattami 02:40, 22 apr 2007 (CEST)

Prima di arrivare alle conclusioni leggi

Ribadisco quanto scritto e questa volta leggi tutto:

5 - Ti sei accorto che i due siti da indicati la seconda volta hanno ricopiato tutta la voce "Mondavio" presente in wiki.non

La voce "rocca roveresca di Mondavio" da te cancellata la seconda volta era già presente nella voce "Mondavio" Tu stesso hai ammesso che non c'è violazione. Come me lo spieghi?

6 - Se è così, gradirei anche le tue scuse.

7 - Se non è così, posso sempre creare una copia delle pagine di wiki su un altro sito e poi dirvi che avete fatto voi una violazione. Mi sembra francamante assurdo.

Tu scrivi: La seconda versione che hai inserito non era presa da qui, hai ragione, era presa da [8] e [9]. Tu hai scritto la voce il 17 aprile alle 12:35, io l'ho cancellata alle 14:16. Vuoi farmi credere che in meno di due ore due siti hanno copiato quella pagina? No anzi, vuoi farmi credere che due siti hanno copiato ognuno una parte diversa di quella pagina? Per favore....

Ti rispondo: Lo vuoi capire che l'hanno presa dalla voce "Mondavio" già pre-esistente. Scommetto che ti sei letto tutte le cronologie del mondo ma non hai letto nulla di quello che è scritto nella voce.

Dubito a questo punto della tua buona fede.

Consiglio su On the Beach e On the beach

Ciao Jalo, ti disturbo per chiederti un consiglio: mettendo un po' in ordine On the Beach, con le sue innumerevoli ambiguità, ho notato che esiste anche la On the beach che si riferisce ad un programma di MTV. A tuo parere, dici che faccio bene se sposto quest'ultima con un nome tipo MTV on the beach? Confidare solo sulla differenza maiuscole/minuscole mi sembra rischioso. Che dici? Ciao, --CavalloRazzo (talk) 11:43, 23 apr 2007 (CEST)

Fatto. Grazie per i suggerimenti. Ciao, --CavalloRazzo (talk) 17:49, 23 apr 2007 (CEST)

MI ARRENDO

Spero sia l'ultima spiegazione:

Dal sito: http://www.ingrossobigiotteria.it/dove_siamo.html Paragrafo: Rocca roveresca La rocca di Mondavio rappresenta una delle più importanti ed interessanti testimonianze dell'attività progettuale di Francesco di Giorgio Martini nelle Marche. Venne costruita per commissione di Giovanni della Rovere, insieme ad altre rocche del ducato, e risale con ogni probabilità alla fase più tarda dell'attività progettuale dell'architetto senese, probabilmente al decennio 1482-1492. Giunta fino ai nostri giorni in ottimo stato di conservazione, non avendo mai subito attacchi, la maestosa fortezza si presenta come una vera e propria macchina da guerra, in cui domina la presenza del mastio, con le sue otto faccie dalla figuratività complessa, i suoi prospetti sfuggenti e spigoli affilati. Al mastio si allaccia un camminamento, protetto da un torrioncino, che porta ad una massiccia torre semi-circolare, unita con un ponte al rivellino d'ingresso. La complessità dell'intera fortificazione si sarebbe ulteriormente accresciuta se fosse stato edificato, come previsto nei Trattati di Francesco di Giorgio Martini, un'ulteriore torrione rotondeggiante, previsto sul versante occidentale e mai realizzato. Gli ambienti interni corrispondono in gran parte alle strutture originarie. Attualmente gli ambienti interni del mastio sono destinati a spazi espositivi e museali, tra cui un'importante Armeria (collezione di armature, artiglierie e strumenti di uso militare). Dalla voce Mondavio di wiki Paragrafo: Rocca roveresca La rocca di Mondavio rappresenta una delle più importanti ed interessanti testimonianze dell'attività progettuale di Francesco di Giorgio Martini nelle Marche. Venne costruita per commissione di Giovanni della Rovere, insieme ad altre rocche del ducato, e risale con ogni probabilità alla fase più tarda dell'attività progettuale dell'architetto senese, probabilmente al decennio 1482-1492. Giunta fino ai nostri giorni in ottimo stato di conservazione, non avendo mai subito attacchi, la maestosa fortezza si presenta come una vera e propria macchina da guerra, in cui domina la presenza del mastio, con le sue otto faccie dalla figuratività complessa, i suoi prospetti sfuggenti e spigoli affilati. Al mastio si allaccia un camminamento, protetto da un torrioncino, che porta ad una massiccia torre semi-circolare, unita con un ponte al rivellino d'ingresso. La complessità dell'intera fortificazione si sarebbe ulteriormente accresciuta se fosse stato edificato, come previsto nei Trattati di Francesco di Giorgio Martini, un'ulteriore torrione rotondeggiante, previsto sul versante occidentale e mai realizzato

Uguali sono le voci riguardanti il paragrafo "Teatro Apollo" oppure confronta l'inizio del sito http://www.ingrossobigiotteria.it/dove_siamo.html con il paragrafo "Geografia" della voce Mondavio sempre di wiki.

Spero di essere stato chiaro, se non lo sono stato, per l'ennesima volta ti consiglio di leggere tutto.

Complimenti

Cito testualmente:

Nota di servizio

«Non è indispensabile che un admin sia morbido, non è indispensabile che sia simpatico, non è indispensabile che sia ultrapreciso, non è indispensabile che stia zitto. Occorre solo che sia in buona fede e che abbia voglia di impegnarsi. Per wikipedia.»

(Gac)

«Certo che se poi è anche morbido, simpatico, e preciso, la cosa non guasta. ;)»

(Lucas)

Mi sento il dovere di aggiungere: un admin che non ha voglia di impegnarsi neache a leggere è ancora in buona fede?

Vedo che non accetti critiche e in "malafede" distruggi il lavoro di altri (grazie per il nuovo copyviol che io stesso ti ho ingenuamente e in "buonafede" segnalato).

Se sei così bravo, rispondi: quando è stato creato il sito: http://www.ingrossobigiotteria.it/dove_siamo.html ??

Mi aspetto una tua risposta o dovrò pensare che come programmatore sei abbastanza scarso.

Problema risolto

Il problema l'ho risolto

--CNetwork-Parla con l'informatico 19:10, 23 apr 2007 (CEST)

TREGUA

Non è mia intenzione offernderti, quindi scusa per gli eccessi.

Domanda: chi ha copiato chi? Fai il confronto tra: Traghetto di Leonardo e il Traghetto di Leonardo in [[2]]

C'è un copyviol?

Puoi spendere 10 minuti anche per me; mi puoi verificare chi ha copiato chi? riguardo a Mondavio Ho capito il senso, anche se mi sembra ingiusto per chi opera in wiki debba adeguarsi agli altri. Vale quindi la regola: Se ti muovi non vieni nella foto (99 Posse).

--jordanet 13:31, 24 apr 2007 (CEST)

Sul monobuc

Ciao Jalo! Scusa se ti disturbo, ma è ormai noto che qui su it.wiki sei uno dei massimi esperti viventi in materia di monobucs. Potresti dare un'occhiata al mio??? Sono un completo deficiente in materia e mi auguro tu possa spiegarmi perchè:

1) ogni tanto da quando ho messo il monobuc Internet Explorer crasha senza pietà (soprattutto quando apro la pagina "modifica");

2) ogni volta che "modifico" una pagina devo clikkare su "aggiorna" per vedere il monobuc in tutto il suo splendore...

Grazie per l'aiuto :) --*Raphael* ^{*Scrivi al tuo Angelo*'} 00:28, 25 apr 2007 (CEST)

No, non mi arrabbio... forse mi sa che cambio prima computer (un Atlon a 700 oggi è quasi preistoria...) e poi cambio anche browser... (ho come l'impressione che non si scriva così... mah...) Grazie cmq per l'aiuto :) --*Raphael* ^{*Scrivi al tuo Angelo*'} 01:31, 25 apr 2007 (CEST)

wikEd translation: security and maintenance move

Hi Jalo,

I have copied your wiked translation from it:Wikipedia:Monobook.js/WikEd/Traduzione to en:User:Jalo2/wikEd international it.js on the English Wikipedia. This move was important for security reasons (so that only you and administrators can edit the page) and/or maintenance (so that I can add the changes to the page without having to contact you with update instructions). Please could you delete the old translation and update translated installation instructions. I have already changed the English translation instructions accordingly. Sorry for this inconvenience.

Thanks, Cacycle 03:11, 25 apr 2007 (CEST)

pulsanti personalizzati

ciao jalo ho provato a inserire dei pulsanti personalizzati con questo codice, ma quando ricarico la pagina improvvisamente mi si annullano tutte modifiche del monobook personalizzato.

non capisco dove sia il conflitto ma è come se il codice che aggiungo impedisse il caricamento di tutto il monobook.PersOnLine 13:41, 25 apr 2007 (CET)

ora funzione grazie, però allora devi dire che il parametro setoff va comunque sostituito con 0 perchè io l'ho lasciato immutato avendo letto che era un parametro opzionale, e quindi ho pensato che quella fosse la parola di disattivazione.PersOnLine 14:05, 25 apr 2007 (CET)

ho scoperto un altro problema legato al {{cancella subito}}, il software lo interpreta come un template vero (come puoi vedere) anzichè come quello che voglio venga scritto nella pagina, come si può ovviare? col subust: ma ho paure che mi interpreti pure quello come un comando ufficiale e quindi no serva a niente.PersOnLine 14:18, 25 apr 2007 (CET)

Famoso

criccawikipediaitaliana.blogspot.com/ Ma ti sei visto? --RobertoReggi 23:09, 25 apr 2007 (CEST)

Hai ragione..

sono stato preso da disambiguizzare un'altra pagina. Ho fatto un casino :P --SkedO ^*-* 11:37, 26 apr 2007 (CEST)

Torto

Chi ha palesemente torto? Chi abusa di che? Mi vuoi insultare? Mi vuoi minacciare? Per dimostrarti che sono collaborativo non interverrò più nelle pagina dei vandali ma aspettate i commenti di altri amministratori! Ho subìto un torto vandalico da un tizio palesemente in mala fede! Puoi fare uno sforzo per esser un poco meno ostile? [utente IVO]

Ehm....

Sicuro di volerti "vantare" della creazione della voce [personali.js]? :-P :-P -- Rojelio (dimmi tutto) 16:43, 26 apr 2007 (CEST)

Uhm... Sei sicuro di aver apprezzato il fatto che si tratti di una voce in namespace0 con tanto di iniziale maiuscola? -- Rojelio (dimmi tutto) 16:49, 26 apr 2007 (CEST)

Ok, ora hai colto la piena essenza. Ghghghgh. Come dicono sempre gli amici anglosassoni e come amo ricordare... «shit happens». ;-) -- Rojelio (dimmi tutto) 16:54, 26 apr 2007 (CEST)

IVO

Una mia spiegazione la puoi leggere qui. utente:IVO 20:02 26 apr 2007

Cambio password

Vorrei cambiare la mia password. Ho provato e riprovato, ma non ci riesco. Puoi aiutarmi? --Checco 17:36, 27 apr 2007 (CEST)

Sono sempre Checco. Ho chiesto una nuova password e il server dice di avermela mandata, ma in realtà non mi è arrivato niente. Quindi adesso sono sloggato e senza password. Cosa posso fare? --151.16.141.62 17:45, 27 apr 2007 (CEST)

Ho risolto il problema. Scusa il disturbo. Dovevo cambiare password perché, essendo la vecchia uguale al mio username, non era più valida. Almeno in en.Wiki le password uguali allo username non sono più valide e non volevo ripetere qui in it.Wiki la stessa brutta esperienza che sto vivendo in en.Wiki dove sono sloggato e non posso loggarmi. Ciao! --Checco 17:51, 27 apr 2007 (CEST)

Vero. Peccato che continui ad essere impantanato in en.Wiki, ma lì purtroppo il mio caro Jalo non può fare niente, mi sa. --Checco 18:21, 27 apr 2007 (CEST)

Pulsanti personalizzati

ma se non voglio io pulsanti personalizzati come tolgo l'insopportabile "Come faccio ad aggiungerli?" sopra la toolbar? --valepert 20:35, 27 apr 2007 (CEST)

e se voglio togliere il pulsante Monitoraggio? non lo trovo tra "i miei pulsanti" e <frecciatina>mi pare che non abbia ancora il totale consenso per inserirlo nei monobook altrui...</frecciatina> --valepert 00:00, 28 apr 2007 (CEST)

umm... forse non sono stato chiaro... il problema è che se edito, ad esempio, Discussione:Wikipedia o una voce del ns0, la M rimane dentro la toolbar e non c'è il menù a tendina Altri Pulsanti... quando mi trovo ad editare una discussione utente (come la tua o la mia), appare "Altri pulsanti: Monitoraggio [OK]" e non so come toglierlo. --valepert 00:18, 28 apr 2007 (CEST)

Mhamnnm

<titolo=grugnito> Non ti pare Robertoreggi stia un tantino sconfinando? Il brutto è che non ha nemmeno le potenzialità e la mentalità per portare avanti un progetto come quello che sta conducendo, perché negare le radici cristiane del nazismo è da ecclesiastici. Quindi, cosa ne dici di mettere dei paletti a tutt 'sta sceneggiata? --Nyo ^annota 21:41, 27 apr 2007 (CEST)

Ovviamente parlo anche di queste vaccate. Dire che nel Medioevo non c'era schiavitù, o che le condizioni della società, della famiglia e dell'uomo erano migliori rispetto a quelle della classicità, è pura ipocrisia. --Nyo ^annota 21:46, 27 apr 2007 (CEST)

Semplicemente bisognerebbe troncare tutto e aspettare il parere di qualcuno veramente preparato e neutrale che possa scrivere quella voce. Non mi piace come lavora Robertoreggi perché filtra gli argomenti a suo modo, portando fonti che funzionano a suo modo (come si fa a usare come fonti i Vangeli e la Bibbia in una voce storica?), e costruisce la storia come gli interessa far sapere sia andata. Dire che la condizione della donna in era cristiana era migliore di quella classica non può funzionare, così come dire che nel Medioevo si lavavano di più, o che l'Islam è puro terrorismo.

Ecco, questo è l'esempio più brillante, e Roberto usa questa tattica: l'Islam è diffamato dai media e dalle autorità perché una piccola parte dei musulmani aderisce ad un'ideologica estermistica che fa molto fumo, ma che non è il vero Islam. L'opinione comune diffusa oggi sostiene che l'Islam sia una religione terribile, dove la donna è schiavizzata e costretta a partorire come una coniglia per infoltire la popolazione islamica. Niente di più falso, nel Corano non c'è scritto nulla del genere, ed io ho due amiche islamiche, una giordana e una italiana ex cristiana convertitasi volontariamente alla religione islamica. Il fatto è che le fonti che parlano dell'Islam intollerante e fanatico sono l'80% di quelle reperibili dal grande pubblico, e pertanto sono queste che dettano legge, informando il mondo su concetti che in realtà sono completamente falsati.

Questo il meccanismo che usa Robertoreggi, in poche parole. --Nyo ^annota 22:14, 27 apr 2007 (CEST)

Ancora monobook

Caro Jalo, ho avuto il colpo di genio -_- di copiare i monobook css e js di Senpai...

Grrr... a parte che adesso il layout di wikipedia è tutto stravolto, ancora non appaiono i tasti delle funzioni aggiuntive...

Come devo fare???

--*Raphael* ^{*Scrivi al tuo Angelo*'} 12:55, 29 apr 2007 (CEST)

Template condizionali

Ciao Jalo, ho avuto il tuo nominativo da Leoman3k. Mi servirebbero info sui template condizionali. Sto realizzando le rose dell'Inter (al momento sono arrivato alla stagione 1975-1976) e in fondo ad ogni pagina è presente il menù che consente di navigare, in senso temporale, all'interno delle rose passate dell'Inter. Il menù non l'ho inserito io, lo hanno fatto altri (prendendo la base di quello usato nelle rose della Roma). Il problema è che è completamente manuale e ogni volta bisogna copiarlo e incollarlo nelle varie pagg e nel caso di una singola modifica, bisogna smazzarsi tutte le pagine.

Ho visto che esistono dei template condizionali di tipo cronologico (come i Template:successione, Template:Giocatore dell'anno FIFA, Template:Pallone d'oro ecc.), in questo caso però si potrebbe realizzare un template ancora più automatizzato. Nei template sopra elencati infatti, è necessario stabilire il precedente e il successivo (se presenti), in questo caso il precedente e il successivo possono essere calcolati automaticamente, partendo dall'anno corrente. Nel template sarebbe sufficiente inserire gli estremi (in questo caso il primo anno di nascita dell'Inter e l'anno corrente) e passare al template l'anno corrente (magari attraverso il nome della pagina) per ricavare tutti i dati e usare quindi il template al massimo dell'automazione.

E' fattibile? Lo richiameremmo solo con: {{Rose Inter|{{PAGENAME}}}}

Poi nel Template:Rose Inter se l'anno precedente è uguale o superiore all'anno di nascita dell'inter inseriamo anche il link alla rosa precedente, per l'anno successivo sarebbe sufficiente fare il confronto con l'anno attuale. In questa maniera, inserendo poche righe il sistema calcolerebbe tutto da solo... si può fare? Cioè a livello di programmazione sì, ma che possiblità ci da wikipedia? Spero di essere stato chiaro, grazie e ciao. Roberto82 16:19, 30 apr 2007 (CEST)

Ok ho contattato Pietrodn, nel caso poi sento Dzag. Grazie e ciao. Roberto82 15:36, 2 mag 2007 (CEST)

Firma colorata!

Ciao Jalo!Come fai tu a colorare La tua firma?Quali codici inserisci?Come Si fa a colorare La firma di verde?

--CNetwork Parla con l'informatico 10:30, 30 apr 2007 (CEST)

Monobuk

Carissimo Jalo,

grazie ancora per il fastidio che ti stai prendendo con il mio disastrato monobuk.

Dopo le modifiche del mitico Alec, sono di nuovo apparsii menù laterali e superiori.

Mi mancano però i tastini (non quelli da admin eheheheh ;)))

Per la verità però, a casa di un amico, ho provato a vedere che succedeva col monobuk e ho scoperto mio malgrado che, come anche da te previsto, con Firefox e Opera compaiono tutti i tastini di questo mondo...

Vedi tu cosa puoi fare.

Mille grazie ancora ^_^ --*Raphael* ^{*Scrivi al tuo Angelo*'} 13:29, 2 mag 2007 (CEST)

Grande!!!

Allo sceltissimo, immenso Jalo una tech Barnstar per l'aiuto impagabile fornito in materia di indomabili e riottosi monobuks. Come faremmo senza di te? Grazie di esistere!--*Raphael* ^{*Scrivi al tuo Angelo*'} 15:05, 2 mag 2007 (CEST)

Kiss This

Hai fatto bene, ti ringrazio. Io non me n'era accorto che il titolo originale non aveva il !, megli così.--Lollus 11:24, 3 mag 2007 (CEST)

Segnalazione utente problematico

Ciao, scusa se mi permetto di scriverti qui, ma purtroppo non riesco a postare nella pagina degli [Utenti problematici]. Ma l'avete bloccata agli anonimi? Comunque volevo segnalarti che l'utente [213.45.3.162] già segnalato in quella pagina, alla data del 26 aprile, è tornato oggi 3 maggio e, come al solito, ha reinserito le sue frasi, fregandosene delle segnalazioni, dei rollback e delle richieste nella sua pagina di discussione. Siccome tu mi hai risposto sia nella segnalazione del 26 aprile che nella sua pagina di discussione, ti chiedo se puoi bloccare quell'Ip. Siccome lui torna periodicamente, credo sia inutile un ban a breve termine; inoltre, avendo dimostrato di non seguire le regole di wikipedia, postando materiale pov, non dimostrato (e in un caso anche falso, nella pagina relativa ai Dream Theater) forse possiamo fare a meno di lui.

Grazie per l'attenzione e scusa per l'intrusione.

Giovanni

L'ho bloccato 1 settimana. Jalo 12:11, 3 mag 2007 (CEST)

Grazie, anche se temo che non se ne accorga neanche, dato che si connette più o meno una volta a settimana. Comunque se dovesser rifarlo te lo segnalo immediatamente. Ho fatto bene a scriverlo qui? Altrimenti come devo fare?

Giovanni

Si, la cosa migliore e' pescare un amministratore tra quelli che vedi in Speciale:Ultime modifiche e avvisarlo. La pagina dei problematici abbiamo dovuto bloccarla perche' recentemente e' stata oggetto di vandalismi, prima o poi verra' sbloccata. Jalo 12:37, 3 mag 2007 (CEST)

Grazie mille. Gentilissimo (o gentilissimA?). PS. Purtroppo (o per fortuna) io ho ip dinamico, quindi difficilmente potrò leggere i messaggi che mi mandi. Piuttosto se hai bisogno di dirmi qualcosa, scrivili qui:io mi sono salvato questa pagina. Ciao

gentilissmO, le foto in pagina utente non lasciano dubbi XD Jalo 12:46, 3 mag 2007 (CEST)

eh scusa, non avevo visto. Comunque se clicco sul link che mi hai dato appare la scritta

Hai nuovi messaggi posta! (differenza con la revisione precedente) Vai a: Navigazione, cerca

La pagina speciale richiesta non è stata riconosciuta dal software MediaWiki; l'elenco delle pagine speciali valide si trova in Elenco delle pagine speciali.

Torna a Pagina principale.

Ho visto il link blu e pensavo di aver azzeccato il nome. In realta' si chiama Speciale:UltimeModifiche, l'elenco degli admin invece lo trovi in Wikipedia:Amministratori (cosi' se non sono collegato sai chi puoi avvisare). Jalo 13:01, 3 mag 2007 (CEST)

Progetto Africa

Gracias! Voce molto interessante! Moongateclimber 16:06, 3 mag 2007 (CEST)

Benissimo!

P.S.: sei consapevole che Progetto:WikiAfrica e Progetto:Africa sono due cose diverse, eh?

Moongateclimber 16:17, 3 mag 2007 (CEST)

Firma modificata 2

Ciao Jalo!Ho seguito le istruzioni che mi hai dato,ma è la stessa di prima!Cosa faccio?

--CNetwork Parla con l'informatico 17:57, 3 mag 2007 (CEST)

setStatus

Grazie, funziona tutto alla perfezione. Adesso è più semplice e meno ingombrante. Grazie anche per la pazienza (e per essere nato nel nord Italia, altrimenti mi avresti sfasciato il PC nella testa con tutte le mie idee pazze ;) )--Wim_b ^contattami 19:45, 3 mag 2007 (CEST)

Monobook - Avviso di pagina in cancellazione

Forse mi sbaglio, ma credo che il pulsante per inserire nella talk di un utente {{Avvisocancellautente}} mi pare non funzioni correttamente; la sintassi che dovrebbe inserire è {{avvisocancellautente|nome voce senza parentesi quadre}}, mentre ora inserisce un'altra sintassi che fa si che nel riquadro di avviso non si venga rimandanti alla pagina di cancellazione. Puoi dargli un'occhiata? Ti ringrazio, ciao --Trixt 00:22, 5 mag 2007 (CEST)

Ah no, ecco, leggendo la pagina del template ho visto che in pratica inserisce la vecchia sintassi che non fa inserire il link alla pagina di discussione. Boh, vedi tu se fare il cambio, allora ;P Ciao --Trixt 00:24, 5 mag 2007 (CEST)

Supporto

Grazie Jalo per il supporto (e non solo). --KS«...» 17:19, 5 mag 2007 (CEST)

Pizarro

ciao , vai su Pizarro e troverai la risposta al tuo quesito!!:-) --Angelo Not 09:52, 6 mag 2007 (CEST)

Regole per la cancellazione

Ho scritto la nuova voce Colpo di testa di Zidane che è stata proposta per la cancellazione in quanto ritenuta Voce non enciclopedica. Lo stesso utente che l'aveva proposta, a seguito di una mia aggiunta, ha poi cambiato idea sull'enciclopedicità della voce.

Non mi è abbastanza chiaro, pur leggendo attentamente le regole per la cancellazione, se anche in questo caso può essere applicato quanto indicato al secondo punto in questa sezione.

Ti ringrazio per i chiarimenti che vorrai darmi. --Roh 13:13, 6 mag 2007 (CEST)

P.S.: La votazione scade oggi.

Grazie. Se la votazione finirà in quel modo, forse userò la sandbox, o forse no.

Non sono invece d'accordo sul recentismo nella voce, sia rileggendo bene la pagina recentismo e non ravvisandovi elementi che lo giustifichino nella voce, sia anche perché, considerando varie voci in Wikipedia, mi pare se ne tenga conto in modo piuttosto ambiguo o aleatorio.

Quando poi mi imbatto in voci quali ad es. Loredana Lecciso, non posso che associarmi ad Antonio la trippa che nella Discussione afferma Scusate, ma non me ne farò mai una ragione che questa pagina è stata confermata. La Lecciso su Wikipedia è un insulto all'intelligenza!!!!. ... se Wikipedia deve essere anche questo ... allora penso che il titolo della voce dovrebbe essere "Regina del trash" e, en passant, si potrebbe inserire qualche dato biografico della Lecciso. Questo è il mio punto di vista e, pare, non dai più condiviso, almeno dai votanti nelle pagine di cancellazione. Forse vado un po' a ruota libera. Grazie comunque e buon lavoro. --Roh 18:45, 6 mag 2007 (CEST)

A quanto pare il tuo consiglio sul fare la sandbox prima di stasera non era dei migliori!!! Pare che questo sia considerato piuttosto "scorretto" da alcuni utenti che votano per la cancellazione in virtù proprio della sandbox!

È proprio un mondo strano, questo dei Wikipediani!!!

Io vado comunque a testa alta per la mia strada!--Roh 20:00, 6 mag 2007 (CEST)

Se il problema è la sandbox, allora ti chiedo di cancellarmela.

Potevo non seguire il tuo consiglio, ma l'ho fatto. Non pensavo certo che avrebbe scatenato questo putiferio. Per quelli che hanno votato o voteranno nella voce in questione sulla base della sandbox, che esista o non esista, esprimo comunque il mio disappunto. Questo modo di agire mi convince ancor di più della mancanza di serietà nella votazione. --Roh 20:42, 6 mag 2007 (CEST)

Ti ringrazio per l'avviso che hai messo nella pagina della votazione. Io avevo aperto la sandbox anche perché mi sembrava che non ci fossero problemi a creare una pagina di lavoro. Ogni ambiente a quanto pare ha delle regole non scritte, anche questo, e ci sono le varie fazioni. Non ho mai pensato a nessun utente come incompetente, tanto meno a te. Forse in precedenza il mio tono è stato un po' forte, ti chiedo scusa, non mi aspettavo quel putiferio. Credo però che vari utenti nel votare si lascino trasportare dall'ispirazione del momento senza alcuna obiettività.

Io ho cancellato il contenuto della sandbox, forse per non vederlo e basta. Non credo che, in caso di cancellazione della pagina, avrò voglia di inserire qualcosa in Zinédine Zidane anche per alcune considerazioni (v. cassetto Considerazioni in pagina. Magari fra un po' cambierò idea, chissà. Grazie di tutto. --Roh 21:34, 6 mag 2007 (CEST)

Ho riletto i vari messaggi ed alcune mie espressioni non sono state molto felici. In riferimento agli amministratori, dettate più che altro dal disappunto e scritte a caldo, fanno capire cose che non pensavo e che non penso. Mi scuso e spero che tu capisca. Al di là di tutto, credo che il consiglio che mi hai dato fosse l'unico da dare. --Roh 23:59, 6 mag 2007 (CEST)

Vandalismo

Ciao, se puoi blocca adesso l'utente che ho segnalato in Wikipedia:Vandalismi in corso. Grazie. --Freddyballo 15:47, 6 mag 2007 (CEST)

Perchè

Carissimo Jalo,

hai preso una cantonata. Il "perchè" in discussione non è una parola della Lingua italiana, bensì del dialetto canzese della Lingua insubre, quindi non si può applicare una norma della Lingua italiana. Non scriviamo "perchè" in segno di protesta nei confronti dell'Accademia della Crusca, ma semplicemente in applicazione dell'uso e delle norme della Lingua insubre. In effetti, è il sistema del tuo bot a non contemplare la presenza di parole non italiane.

Cordialmente.

Codice1000 15:53, 6 mag 2007 (CEST)

Bene. Codice1000 15:59, 6 mag 2007 (CEST)

Domanda sulla GFDL

Ciao Jalo, scusami, ma approfitto della tua gentilezza. Oggi ho notato che due immagini scattate da me in paese e rilasciate sotto licenza GFDL su Wikipedia sono state utilizzate per un opuscolo elettorale. Una di esse è stata utilizzata in forma identica ma rimpicciolita, mentre l'altra è stata modificata rendendola meno luminosa e come sfondo di uno slogan. Leggendo la pagina Aiuto:Copyright immagini ho avuto conferma che:

«Le immagini rilasciate con licenza GFDL sono utilizzabili per qualsiasi scopo (quali la riproduzione, la modifica e l'uso commerciale) a patto che l'autore (o gli autori, se è stata modificata più volte) venga menzionato (deve averla rilasciata lui stesso sotto tale licenza)»

Tuttavia, addentratomi nel ginepraio dei regolamenti ufficiali della licenza, non sono riuscito, alla fine, a trovare una frase del regolamento che dica espressamente che l'autore deve essere menzionato. Il problema sta nel fatto che ho intenzione di citare, nella mia lettera al committente responsabile dell'opuscolo, il regolamento ufficiale. Puoi aiutarmi? Te ne sarei molto grato. --Freddyballo 16:01, 6 mag 2007 (CEST)

Grazie mille. Purtroppo non essendo stato pensato per le immagini, su questo punto il regolamento è ambiguo. --Freddyballo 16:45, 6 mag 2007 (CEST)

tl:tradotto da

Ciao, volevo solo avvisarti che ho spostato la domanda che avevi posto nella discussione del template:tradotto da in Discussioni_template:Tradotto_da/man, perché finora le discussioni si sono sviluppate lì e quella pagina è sicuramente più visibile... ciao --Sogeking un, deux, trois... 16:53, 6 mag 2007 (CEST)

Blocco

Ok grazie, in effetti vedo ora che c'era anche scritto --RobertoReggi 18:11, 6 mag 2007 (CEST)

Re:

Come ho già detto a Roh, io non avrei mai fatto un salvataggio in una sandbox perché secondo la mia etica su Wikipedia è una cosa molto scorretta. --Freddyballo 20:44, 6 mag 2007 (CEST)

Screenshot

Hai ragione tu! Dimenticavo, rimuovo l'avviso --||| El | Tarantiniese ||| 21:42, 6 mag 2007 (CEST)

Risoluzione dei conflitti (Wikipedia:Pagine da cancellare/Colpo di testa di Zidane)

Caro Jalo,

visto tutto il casino che è successo, ti mando per correttezza e conoscenza il messaggio che ho inviato a Freddyballo. Sinceramente, non so fino a che punto abbia senso una votazione effettuata in questa situazione. Anche se formalmente non è corretto interromperla, non so quanto corrisponda al buon senso portarla a termine. Comunque, a questo si può pensare con calma.

Ciao --P_op O^p 23:06, 6 mag 2007 (CEST)

Caro Freddyballo,

purtroppo, sto seguendo con dispiacere la discussione relativa alla votazione sulla pagina del colpo di testa di Zidane. Purtroppo la discussione sta trascendendo l'argomento di cui si dovrebbe discutere. Vista la situazione, ho deciso di seguire alla lettera le regole di wikipedia, vedi Wikipedia:Risoluzione dei conflitti#Primo passaggio: parlare all'altra parte coinvolta. L'uso fatto dall'Utente Roh del suo namespace utente è previsto esplicitamente qui Aiuto:Pagina utente#A cosa servono le sottopagine utente e qui Aiuto:Sottopagina#Utilizzi consentiti. Naturalmente, se preferisci, non sei obbligato ad utilizzare in questo modo la tua pagina utente. E, naturalmente, se non sei d'accordo con questa norma, che è una norma ufficiale di wikipedia, puoi sempre proporne la modifica nella relativa pagina di discussione.

Indipendentemente da questo, l'utente Roh, anche avesse commesso un'azione scorretta, era comunque in buona fede, poichè l'ha fatto seguendo il consiglio di un amministratore, a cui si era rivolta esplicitamente a tal fine. E vero che il parere di un amministratore e il voto di un amministratore non valgono più del parere e del voto di un singolo utente, ma si presume comunque che un amministratore abbia una buona esperienza e sia in grado di consigliare gli utenti. Del resto, mi pare che il consiglio che Jalo ha dato a Roh fosse perfettamente adeguato e perfetamente rispettoso delle regole di wikipedia, in base alle pagine citate sopra.

Fermo restando il fatto che presumo la tua buone fede, sono fermamente convinto che il trafiletto che hai inserito asserendo la scorrettezza di Roh sia improprio (tanto più in una pagina di votazione che riguarda ben altro). Anche perchè, pur rimanendo convinto che tu lo abbia inserito in buona fede, oggettivamente tenderà ad influenzare negativamente i votanti. Abbiamo avuto una lunga discussione riguardo l'enciclopedicità di quella pagina, e, pur accorgendomi ora di aver usato toni un po' più aspri del necessario, devo riconoscere che la discussione si era sempre svolta parlando di quell'argomento, senza fare riferimento ad altre cose non inerenti.

Mi pare che questo caso sia uno dei pochi in cui l'applicazione pedissequa delle regole coincide esattamente con il buon senso! Quindi penso che sarebbe molto corretto che tu provvedessi ad eliminare al più presto la frase in cui tu affermi che il comportamento di Roh è stato scorretto, anche perchè qualcuno (non certo io) potrebbe interpretarlo come un attacco personale nei suoi confronti.

Del resto, se mi permetti un piccolo commento, non vedo come il comportamento di Roh (corretto o scorretto che sia) possa influenzare il tuo giudizio sulla pagina, che non credo sia stata modificata nel frattempo. Il giudizio che si da col voto lo si da sulla pagina, così come è, non sulle persone che l'hanno scritta. Comunque, naturalmente, questo è un mio commento personalissimo, perchè chiunque ha il diritto di cambiare idea tutte le volte che vuole.

Ti saluto e spero che d'ora in poi, se avremo altre discussioni, queste saranno più pacate.--P_op O^p 22:55, 6 mag 2007 (CEST)

Scatole cinesi

Ciao Jalo. Ho letto la tua risposta nella pagina dei vandalismi. Il fatto è che stanotte la pagine era stata proposta per la cancellazione da Lucas, in quanto ricerca originale, e io l'avevo messa in immediata perché pluricancellata. La voce è stata cancellata nuovamente in immediata ( come puoi controllare guardando la pagina delle votazioni ), e la votazione annullata. Adesso che si fa? Grazie, ciao. --Antonio la trippa (votantonio) 12:28, 7 mag 2007 (CEST)

Sandbox progetto dialetti

Ciao scusa, mi linkeresti questa sandbox? Grazie--Wento 15:11, 7 mag 2007 (CEST)

ah non importa era robba da poco. Ora aggiusto...--Wento 15:20, 7 mag 2007 (CEST)

ok grazie mille--Wento 15:23, 7 mag 2007 (CEST)

Grazie del link

Grazie per avermi messo il link, che avevo chiesto a panjariade, e che ancora mi faceva avere, tu mi dirai c'era, ma quell' 1 (piccolo) , non l'avevo notato, Ciao --Freegiampi ccpst 19:19, 7 mag 2007 (CEST)

Ridicolo

Mi sono collegato solo per curiosità, e ho visto il tuo messaggio: non te la prendere se mi sono fatto quattro risate, ma vedi c'erano dentro tante di quelle cavolate che non ho potuto farne a meno. Vorresti spiegarmi, Jalo, quale sarebbe questa violazion di copyright? perchè mi hai bloccato per la bellezza di 15 minuti, su quali fondamenta hai basato questa severa punizione che mi farà piangere tante, tante di quelle lacrime amare che non puoi immaginartelo? Quando la gente fa le cose a casaccio e soprattutto blocca utenti in buona fede, davvero non c'è che morire dalle risate... Vabbè, vuol dire che se ti hanno fatto admin, forse ti hanno votato per la simpatia, che devo riconoscerlo ne hai da vemndere. attento risposta con ansia... (!) --Max Canal 20:14, 7 mag 2007 (CEST)

Le tre foto a cui ti riferisci sono state tratte da una pubblicazione a carattere locale non soggetta a copyright e perciò di libero uso. E poi, io ho inserito un centinaio di immagini: non puoi affermare, per questi due motivi, che ho commesso copyviol sulle immagini come se avessi falsato mezza wikipedia! Eccoti spiegato il perchè delle mie risate... Poi, se vuoi passare a una settimana, accomodati pure (scegli tu il pretesto, tanto sei abile a trovarli). Cmq spero che con questo abbiamo finito l'era delle plemiche e delle affermazioni campate in aria. --Max Canal 18:48, 8 mag 2007 (CEST)

Per farti capire qual è la logica con cui agisco, visto che ti ostini a non credermi (dici che fingo di non sapere di quel presunto copyviol, ecc.) ti faccio presente che per preparare alla vetrina la mia voce Settimana Santa di Enna mi sono premurato personalmente di contattare per email un sito istituzionale contenente immagini interessanti per richiedere l'autorizzazione ad utilizzare quelle immagini, e ho trovato tanta cordialità. Da parte tua, invece, manco ne intravedo... --Max Canal 19:01, 8 mag 2007 (CEST)

Non so cosa sia questa autorizzazione che mi hai detto, altrimenti l'avrei messa--Max Canal 19:17, 8 mag 2007 (CEST)

Se si tratta di un'autorizzazione scritta su quelle foto, non ce l'ho perchè pensavo non ce ne fosse bisogno. Vedo che sono state cancellate e, da quello che mi hai scritto, credo sia meglio così, riconsco che quelle 3 immagini possono aver violato copyright anche se non ne sono sicuro. Grazie per la disponibilità e alla prossima, per me il malinteso è chiarito! --Max Canal 20:22, 8 mag 2007 (CEST)

Immagine:Jalo con i capelli.jpg

Ciao, dovresti cancellare quest'immagine in quanto l'immagine di sfondo, la copertina dei Manowar per intenderci, è protetta da copyright. Mi spiace ma dura lex, sed lex ;) --Jacopo (msg) 21:44, 7 mag 2007 (CEST)

Re: Konqueror

Non sono utente (K)Ubuntu, ma mi pare che Ubuntu abbia per default installato GNOME ma possa praticamente essere convertito in Kubuntu con un apposito metapacchetto (che sarebbe comunque pesante, visti i pacchetti in gioco). Kubuntu invece ha per default KDE ma non vale la pena che tu perda tempo a scaricarlo con la 56k: se non conosci nessuno che possa procurartelo ti conviene prendere una rivista che lo abbia allegato. --Aeternus∞ 12:04, 8 mag 2007 (CEST)

Abate

Dunque:

• il termine ufficiale latino usato dal Codice di diritto canonico è Abbas Primas = Abate Primate (v. can. 620), etimonologicamente uguale a Arciabate che però non viene usato.
• se googli Abate Primate trovi 578, Arciabate 77.
• tuttavia il mio polveroso annuario pontificio del 1986 a p. 922 parla del superiore dell'abbazia di Pannonhalma come arciab. D. Andràs..., dunque arciabate.

Ergo lascerei arciabate, termine parecchio strano, numericamente minoritario a Abate Primate ma tradizionale per l'abbazia arciabbazia in questione (e poche altre). --RobertoReggi 18:14, 8 mag 2007 (CEST)

LEO

Mi hai bloccato ieri per errore confondendomi con l'utente IVO. Nella pagina degli utenti problematici ho letto molte supposizioni su altrettanti utenti e per regolamento se non avete una certezza non dovete bloccare! L'utente Fotogian si riferisce ai soliti temi ma non è vero perchè questo IVO mai è intervenuto su brigantaggio e altri articoli. La supposizione di Fotogian sorge dal messaggio che ho lasciato a Lucas ma caso vuole che curiosando in cronologia di altri utenti ho visto certi messaggi che ho più o meno copiato. Inoltre hai bloccato il mio IP per vandalismi: motivo che onestamente è inesistente! Di sbagli ne fate tanti quindi bloccate collaboratori non vandali come giustamente puoi vedere dai contributi di quel mio IP bloccato! Nessuno è perfetto quindi anche voi sbagliate ma fammi sapere qui sotto se posso ripristinare i miei messaggi che servono per nuovi articoli: certo non sono vandalo! Confido nella tua evidente perspicacia e spero siano perspicaci anche altri come Fotogian, che evidentemente non è un buon investigatore e deve utilizzare il suo tempo per collaborare non per disturbare un collaboratore onesto come me! LEO 9 5 2007

Il blocco era di 2 ore (quindi ampiamente scaduto), e comunque continuo a credere che tu e IVO siate la stessa persona. Se non e' cosi', non credo che sia comunque un errore irrecuperabile. Jalo 11:32, 9 mag 2007 (CEST)

Ho letto la tua risposta anche nella pagina dell'informazioni: apprezzo la tua cordiale sincerità! Se tu e altri avete un sospetto su di me non potrò più firmarmi LEO nè potrò occuparmi degli articoli che mi hanno interessato prima quindi se ripristino i miei messaggi di ieri Fotogian o qualcun altro potrà nuovamente annullarli: insomma tu che mi suggerisci, ripristino o no? LEO

I contributi che hai fatto ieri (eccoli) sono tutti ancora validi tranne quello sulla categoria delle Olimpiadi, che puoi rimettere. Jalo 12:28, 9 mag 2007 (CEST)

Se l'utente LEO non è IVO può fare una cosa assai semplice: registrarsi.

E' vero che IVO non si è mai occupato di brigantaggio, per quel che ricordo, ma sia IVO che LEO lasciano avvisi assai simili riguardo la voce anticomunismo

Penso che tu sia competente e lasciare una voce segnalata come non neutrale per diversi mesi sia dannoso per quella voce e per il progetto. Si può votare l'ultimo testo proposto in discussione:Anticomunismo? Puoi rispondermi qui sotto, ciao. LEO 9 5 2007

vedasi http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Lucas&diff=8625410&oldid=8624977

Ti considero competente quindi puoi dare un contributo leggendo qui e approvandomi qui. Se non vuoi contribuire puoi rispondermi qui sotto. Ciao, IVO 17:08 18 mar 2007

vedasi http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Hauteville&diff=prev&oldid=7555888

Fotogian 14:03, 9 mag 2007 (CEST)

Ma perchè devo registrarmi se anche utente:Paolo esquilino è registrato ma risulta bloccato evidentemente per confusione d'identità? Importante è collaborare onestamente come intendo far io ma qualcuno mi rimuove i messaggi rendendomi impossibile contribuire! LEO 9 5 2007

Lasciamo stare esquilino, che non e' certo una "confuzione d'identita'". Riguardo a te la soluzione in questi casi e' sempre: registrati e collabora su altre voci, wikipedia ha quasi 300.000 voci, non 3. Jalo 14:21, 9 mag 2007 (CEST)

L'intenzione di collaborare, se devo affrontare queste discussioni disturbate da rimozioni vandaliche, mi sta abbandonando! Comunque il caso di Paolo esquilino proprio è surreale, almeno stando a quel che ho letto. Certamente per passatempo collaborerò da non registrato a diverse voci. Allora rivolgendomi a te Jalo riporto il mio messaggio a Lucas Non conosco bene il regolamento ma, da quel che ho capito, se c'è una contestazione riguardo la neutralità ma poi son proposti dei testi alternativi si può risolvere la situazione valutando tali testi. Penso che tu sia competente e lasciare una voce segnalata come non neutrale per diversi mesi sia dannoso per quella voce e per il progetto. Si può votare l'ultimo testo proposto in discussione:Anticomunismo? Ciao, LEO

Fermiamo qui la discussione. Io resto della mia idea. Jalo 14:45, 9 mag 2007 (CEST)

Disponibilità

Ti posso dire una cosa Jalo? Il modo in cui sei venuto incontro all'utente per il problema della pagina cancellata sul Coro è stato molto bello. Senza esagerare, ma è piacevole vedere una certa morbidezza e disponibilità di tanto in tanto. (E io sono stata fortunata ad incontrare sempre persone disponibili... alla faccia della [criccawikipediaitaliana.blogspot.com/ fantomatica cricca] :D). Ecco, te lo volevo dire. --Centrifuga - Messaggi 12:15, 9 mag 2007 (CEST)

Quoto Centrifuga. Bravo. --Jacobus 12:23, 9 mag 2007 (CEST)

Molto bello, ma assolutamente fuori policy per diversi motivi:

• la pagina è stata cancellata per decisione comunitaria, la riproposizione a breve termine non è per nulla consigliabile (vedi punto 7 delle regole per le cancellazioni immediate);
• l'ignoranza di norme e regole non costituisce mai giustificazione e l'utente ha avuto ben una settimana per informarsi, cosa che altri sono stati in grado di fare benissimo;
• il bar serve per discutere di Wikipedia in generale, non per portare all'attenzione casi singoli e tale uso scorretto è stato più volte stigmatizzato e scoraggiato;
• una pagina di discussione orfana in ns0 è al punto 10 per i casi di cancellazioni immediate.

Per cui penso sarebbe bene non precipitarsi a proporre procedure ad hoc che possano mandare messaggi contrastanti e illudere l'utente in questione. --Brownout^{(dimmi tutto)} 12:26, 9 mag 2007 (CEST)

La differenza può esserci stata, ma perché allora nessuno ha spostato in ordinaria o annullato? Le pagine delle procedure di cancellazione non vengono certo ignorate, evidentemente nessuno ha ritenuto che le modifiche/migliorie fossero sufficienti a giustificare l'esistenza di quella voce (anche rispetto ai criteri di enciclopedicità per gruppi).

Una segnalazione ad uno dei bar tematici del Progetto:Musica probabilmente sarebbe più opportuna.

Senza entrare nel merito della singola voce, è il metodo delle soluzioni ad hoc che è rischioso, perché allora domani tutti si sentiranno legittimati a mettere in discussione le semplificate; ormai abbiamo più di 167K utenti registrati e chissà quanti IP, se ci mettiamo a fare eccezioni per tutti... Comunque, tu sei amministratore, il ripristino è nelle tue prerogative, fai quello che ritieni sia giusto, il tuo compito implica anche prendere talvolta decisioni impopolari, ma salutari sul lungo termine. Ciao. --Brownout^{(dimmi tutto)} 13:27, 9 mag 2007 (CEST)

Ciao, sono "l'utente incriminato". Oltre che ad essere pienamente d'accordo con Centrifuga, volevo solo precisare che quando ho fatto la richiesta di ripristino della pagina non l'ho fatto per essere un'eccezzione, ne per elemosinare piaceri, ne per pubblicità, ne per creare pericolosi precedenti. L'ho fatto in assoluta buonafede non immaginando lontanamente cosa avrei provocato. Il consiglio di Jalo è stata la cosa più umana che abbia rilevato in una settimana di partecipazione a Wiki, e prima o poi lo adotterò, anche se con speranze nulle visto che i guru che influenzano i votanti si sono già espressi, e per "coerenza" si esprimeranno negativamente.Resta il rammarico di essere stato troppo "ignorante": non aver steso subito una pagina completa, aver messo il messaggio di abbozzo troppo tardi, aver wikificato la pagina troppo tardi, aver capito troppo tardi che dovevo mettere ai voti la pagina entro una settimana (se l'avessi saputo, pensatre che non l'avrei fatto ????)....Respectwiki 15:49, 10 mag 2007 (CEST)

Ti prego

Ti prego di cancellare il sito numero 2 nelle richiesta PROBLEMA nello sportello informazioni, è un Virus informatico.--Ru@nd@ 17:51, 9 mag 2007 (CEST)

Grazie

grazie --Harlock81 18:15, 9 mag 2007 (CEST)

Re: cancellazione

Ciao, si in effetti me ne sono dimenticato, anche se in parte avevo già avvisato l'utente come puoi vedere qui. Grazie per la segnalazione comunque. --Gliu use my carrier pigeon 19:08, 9 mag 2007 (CEST)

Gh...

Grazie! :D Ogni tanto mi dimentico della sezione "commenti"... i primi segni di arterosclerosi... :S --Leoman3000 00:05, 10 mag 2007 (CEST)

Grazie

Ti ringrazio per la fiducia accordatami, che farò di tutto per meritarmi giorno dopo giorno. Ciao--Burgundo 16:17, 10 mag 2007 (CEST)

Wikipedia:Bar/Discussioni/Immagini e minorenni: proposta di sondaggio

Ciao, ti invio questo messaggio in quanto hai partecipato alla discussione in oggetto. In seguito a questa, vorrei aprire un sondaggio al fine di modificare Aiuto:Cosa_non_mettere_su_Wikipedia. Ho proposto il quesito che secondo me andrebbe bene. Ti prego di commentarlo qui e di esprimere (sempre li) il tuo parere o i tuoi dubbi su tutto quello che andrebbe rivisto prima di proporre ufficialmente il sondaggio. Grazie! --Bizio★(post@) 17:06, 10 mag 2007 (CEST)

Votazione bando Mencarelli

Grazie per avermelo segnalato, mi sono sbagliata, probabilmente ho letto male. --Galaxia ^{che la forza sia con te} 17:32, 10 mag 2007 (CEST)

Dittatori del Malawi

Ciao, ho cambiato la categoria madre da Categoria:Malawi a quella più specifica Categoria:Politici del Malawi, che è categorizzata anche all'interno di Categoria:Storia del Malawi e Categoria:Politici africani, e quindi rende la voce più reperibile. Te lo segnalo solo per eventuali operazioni analoghe future: tutti gli stati africani hanno una categoria specifica per le persone (Kenioti, Tanzaniani, ecc.) e quasi in tutti i casi trovi sottocategorie suddivise in funzione del ruolo del personaggi (scrittori, musicisti, personaggi politici ecc.).

Naturalmente se metti la categoria nel calderone Categoria:Stato xxx non c'e' comunque problema, qualcuno la metterà a posto poi, quindi decidi pure di ignorare questo mio suggerimento se la cosa ti risulta scomoda.

Grazie e buon lavoro. Moongateclimber 10:42, 11 mag 2007 (CEST)

CU

Eseguito. Gvf 22:17, 11 mag 2007 (CEST)

Grazie

Ciao. Volevo ringraziarti per la fiducia che hai espresso nei miei confronti. E' vero... molte volte vediamo le cose da lati opposti, ma l'onestà e il rispetto ci porta a stimarci a vicenda. Buon lavoro. --Starlight · ^Ecchime! 12:41, 12 mag 2007 (CEST)

Re:Commenti in votazione Mencarelli

OK --Al Pereira 15:02, 12 mag 2007 (CEST)

Mencarelli

Spero vorrai scusare l'impersonalità del "messaggio standard"; non è mia abitudine, in quanto è difficile calibrare parole uguali per situazioni diverse e si corre il rischio di essere imprecisi, ma in questo momento è inevitabile. Vengo al dunque. Credo che il tuo voto nei confronti dell'utente Stefanomencarelli sia troppo severo, in considerazione del fatto che gli addebiti contestatigli sono, in gran parte, eventi "preistorici" e, peraltro, già sanzionati. Inoltre, la quantità e la qualità dei suoi contributi è pregevole e, a mio parere, un simile impegno non deve essere ricambiato con sanzioni tanto gravi. Ti chiedo di perdere qualche minuto per riconsiderare la questione. --Ligabo 10:37, 13 mag 2007 (CEST)

Cloak e Dagger

Ciao Jalo.... Non sono moderatore, nè Owner perché ho digitato erroreneamente "CopyrightMatvel", invece stavo digitando "CopyrightMarvel". Quindi non posso cancellare il primo errore, Lei non può sbagliare che c'è scritto ((CopyrightMatvel)). Grazie per la comprensione. :-( --Bestione 14:56, 13 mag 2007 (CEST)

Ahhh...Grazie, Lei è gentile. :-) --Bestione 15:03, 13 mag 2007 (CEST)

Ahn...

Non sapevo si potessero usare gli .ogg in quel modo... comunque, la licenza (marchio) non è corretta e penso proprio che il file sia sotto copyright... cmq, cosa mi consigli di fare col bot? Continuo a fargli notificare i file che non sono immagini come cancella subito o no? Ciao, Filnik^Mail 19:35, 13 mag 2007 (CEST)

quel fantastico template

riguardo il template stato è possibile modificarlo in modo che al posto della tendina compaia una casella di testo con la stessa funzione: quel che scrivi divena il tuo stato

mi serve per utilizzarlo in uno script che come risultato oterrebbe un pulsante in basso a sinistra che permette di accedere alla pagina che hai digitato nella casella di testo

mile mille grazie --Filo^Sottile <[;-)]> 15:40, 14 mag 2007 (CEST)

Associazione Umanista Atlantide

Ciao, potresti rispondermi nella pagina delle richieste agli amministratori per la storia dell'Associazione in oggetto e dello spam list? Grazie molte e scusami.

Enciclopedicità

Ciao, vorrei sapere dove si trovano i possibili criteri di enciclopedicità che si possono inserire per ogni singolo progetto. Mi spiego meglio: la policy di Wikipedia prevede già dei criteri (niente promozionale, pubblicità, curricula, ricerche originali) ma dove è scritto che per ogni progetto si possono/devono stabilire altri criteri restrittivi oltre questi (giustissimi e applicabili secondo me in via analogica)??? Grazie e scusa il disturbo! --Crisarco 18:22, 14 mag 2007 (CEST)

Siamo d'accordo. Io stesso ho proposto molteplici voci per la cancellazione. Ma questa pagina che tu mi hai linkato ha delle sorelle nelle altre wiki? --Crisarco 18:30, 14 mag 2007 (CEST)

Ecco il punto. Esistono? chi ha detto che devono essere stabiliti criteri specifici per determinati ambiti? Nella pagina che hai segnalato capisco benissimo i distinguo per determinati settori a rischio promozioni e spamming. Per altri rimango perplesso, in ultimo per i criteri restrittivi nel Progetto:Storia di famiglia dove si esclude a priori la storia locale. Se hai tempo e voglia leggi il mio ultimo intervento in Wikipedia:Sondaggi#Commenti in merito alle squadre sportive, argomento di cui non sono appassionato ma che ritengo importante riguardo al metodo.--Crisarco 18:59, 14 mag 2007 (CEST)

Io non sono riuscito a trovare niente sui criteri di ammissibilità specifici sulle wiki in altre lingue.--Crisarco 22:35, 14 mag 2007 (CEST)

Copyviol

Ciao. Potresti controllare se ho seguito la procedura giusta per un copyviol da me individuato (Markus Zohner Theater Compagnie)? Ho prima avvertito l'utente del mio sospetto, poi ho pizzicato il luogo della scopiazzatura e quindi ho apposto il "copyviol". Prima ho cancellato la voce, poi (dubbioso) l'ho ripristinata sotto l'avviso. Dovevo levare tutto? Così sembrerebbe dal tag, ma non sono sicuro. Ciao e grazie. --Cloj 18:40, 14 mag 2007 (CEST)

Grazie mille. Al solito sei molto gentile. Ciao. --Cloj 19:48, 14 mag 2007 (CEST)

il template

si mi riferisco a quel template e mi chiedevo se tu lo potessi modificare in questo modo:

1. ora copmare una tendina che in base a ciò che scelgo modifica la pagina status in modo da modificare ciò che il mio stato
2. mi servirebbe che, invece di una tendina, comparisse una casella di testo dove io scrivo "mangio" e sulla mia pagina status compare: Filo status: "mangio"
   

perfavore applica la modifica senza toccare l'ultima parte che ho già adattato io ai miei scopi
parte modificabile:

//************SET STATUS***********

// adds tab "set status"
addOnloadHook(function ()
{
var tabs = document.getElementById('p-cactions').getElementsByTagName('ul')[0];
addlilink(tabs,'javascript:setCurrentStatus()','set status', 'pb-sstatus');
})

function setCurrentStatus()
{
Greeter = "       Hai chiesto di cambiare il tuo logon status\n.       " +
                  "       Scegli il nuovo stato dalla lista       ";
var div = document.createElement('div');
div.id = 'inlinePopupDiv';
div.style.position = 'absolute';
div.style.zIndex   = 1000;
div.style.left     =  '5px';
div.style.top      =  '5px';
div.style.padding      =  '5px';
div.style.backgroundColor = '#FFFFFF';
div.style.borderStyle     = 'solid';
div.style.borderWidth     = ' medium';
div.style.borderColor     = '#000000';

var top = document.createElement('div');
top.id = 'inlinePopupTop';
top.style.textAlign = 'right';
top.style.margin = '8px';
top.style.backgroundColor = '#DDDDDD';

var a = document.createElement('a');
a.appendChild( document.createTextNode('Close'));
a.href = "javascript:void RemoveNode('inlinePopupDiv')";
a.style.margin = '8px';

top.appendChild(a);

div.appendChild(top);

var greet = document.createElement('p');
greet.innerHTML = Greeter;
div.appendChild(greet);

var form = document.createElement('form');
form.name = "popupForm";
var p = document.createElement('p');

p.appendChild(document.createTextNode('Stato:'));

var sel = document.createElement('select');
sel.name = 'popupSelect';
sel.size = 1;
var option;
                        
                        option = new Option("in",' ');
                        option.value = "in";
                        sel.options[sel.options.length] = option;

                        option = new Option("busy",' ');
                        option.value = "busy";
                        sel.options[sel.options.length] = option;

                        option = new Option("away",' ');
                        option.value = "away";
                        sel.options[sel.options.length] = option;

                        option = new Option("studying",' ');
                        option.value = "studying";
                        sel.options[sel.options.length] = option;

                        p.appendChild(sel);

var button = document.createElement('input');
button.value = 'OK';
button.type = 'button';
button.setAttribute('onclick', 'saveNewStatus()');
p.appendChild(button);

form.appendChild(p);
div.appendChild(form);

document.body.appendChild(div);
div.getElementsByTagName('input')[0].focus();
}

parte da non modificare:

function saveNewStatus()
{
var newStatus = document.getElementById('inlinePopupDiv').getElementsByTagName('select')[0].value;
        var newString='{{Utente:Wiso/StatusTemplate|'+newStatus+'|User=Wiso}}\n';
        
        // registra il valore
        setpagecontent('Utente:Wiso/Status',newString,'stato modificato in "' + newStatus + '"');
        
        // e chiudi il popup
        RemoveNode('inlinePopupDiv');
}

in termini tecnici per quanto me ne inteda io... poco ciò che digito nella casella di testo diventa "+newstatus+" della function saveNewStatus

Immagini PD in Russia

Il nostro template di licenza per il PD in Russia è sbagliato; è stato copiato da quello che usavano in en.wiki e Commons, ma poi loro l'hanno abolito perché era errato e l'hanno sostituito quello attuale. Ora metto in cancellazione quello sbagliato e lo sostituisco con Template:PD-Russia. Puoi usare quest'ultimo o, meglio ancora, trasferiscila su Commons. Ciao --Trixt 01:01, 15 mag 2007 (CEST)

Tradotto da

Qualche giorno fa, in {{Tradotto da}}, avevo modificato la frase in uscita quando si indica una versione tradotta da "del" a "nella versione di questa voce del", perché, lasciando solo "del", credo si faccia confusione: non si capisce chiramente se la data è riferita alla versione tradotta o alla versione in cui è presente il testo tradotto (è quest'ultima che deve essere indicata, in quanto la versione tradotta è indicata nel link con l'oldid). È solo una mia impressione? Ciao --Trixt 01:53, 15 mag 2007 (CEST)

200 ciapp

Da molto tempo cercavo di ricordare compiutamente quella sentenza, pronunciata da un muratore milanese negli anni '70. Non sai che piacere m'hai fatto. Un grazie grande come una casa e ... "birra pagata". --Ligabo 11:57, 15 mag 2007 (CEST)

Template:Vescovo della Chiesa Cattolica

Come ho scritto in Discussioni_progetto:Cattolicesimo, cnocordo che il porpora attuale sia troppo spinto ma non so renderlo + tenue (ho provato con codici di colore a random ma vengono fuori schifezze peggiori). Se tu sei + pratico, e tu sei + pratico, puoi provare a modificarlo? --RobertoReggi 12:06, 15 mag 2007 (CEST)

Strana segnalazione

Io sono iscritto da molto più di 90 giorni, eppure questo utente mi ha annullato tutti i miei voti in vetrina, è un vandalismo?--Ru@nd@ 15:19, 15 mag 2007 (CEST)

Come ho già detto a lui, io mi sono iscritto il 28/01/2007, avrò fatto la mia prima edit a marzo, ma io mi sono iscritto quel giorno, te lo posso assicurare.--Ru@nd@ 15:27, 15 mag 2007 (CEST)

cancella subito

ho messo in cancellazione diverse sottopagine della mia pagina utente, ma non la pagina principale... una delle sottopagine in questione era Utente:Fra dimo/Old che era la copia di una mia vecchia pagina utente... ti riferisci a quella?--fra_dimo - scrivimi 16:59, 15 mag 2007 (CEST)

Strano.. anche perché in cronologia non risulta nulla... boh... misteri di mediawiki :) --fra_dimo - scrivimi 17:48, 15 mag 2007 (CEST)

non funzia...

non so perchè ma appena ho piazzato lo script, oltre a non funzionare, ha fatto smettere di funzionare anche il resto del monobook

--Filo^Sottile <[;-)]> 17:25, 15 mag 2007 (CEST)

Grazie (ma in effetti per chi mi legge è indubbio che ogni mia affermazione su me stessa sia se-dicente ;-) MM (msg) 23:13, 15 mag 2007 (CEST)

Ringraziamento

volevo ringraziare Jalo per un messaggio che mi ha inviato ma non sono sicuro che questo sia il modo giusto :) ... non mi pare di avere notato un form da dove gli si può spedire direttamente il msg.. comunque grazie! Gianni Bertellini

Eliminazione categoria

Ciao Jalo, mi rivolgo (ancora una volta) a te per una consulenza: ho trovato una categoria, creata per scopi sbagliati da un utente, che per fortuna è vuota. Può essere messa in cancellazione immediata con il solito template oppure la procedura è diversa? La categoria è Categoria:Maleducati e puoi trovare lo scambio di opinioni tra me ed il creatore nella pagina di discussione di quest'ultimo (Discussioni utente:Lorenzor). Grazie e saluti, --CavalloRazzo (talk) 17:27, 16 mag 2007 (CEST)

Perfetto, ora ne so una di più. Ciao, --CavalloRazzo (talk) 23:04, 16 mag 2007 (CEST)

immagine Blog Nicpac.jpg

ciao, nell'immagine Blog Nicpac.jpg ho controllato ma non vi è nessun marchio, mi è semrpe stato detto ke non bisognava mostrare marchi o interfacce di programmi protetti da diritti di copyright, nel mio caso sono stato attento a mostrare solo in contenuto e non il broswer o marchi di programmi protetti. Perchè se ho usato questi accorgimenti non è lecita l'immagine? Inoltre essa è stata catturata da me, dunque indipendentemente dal contenuto, l'autore (inteso in senso stretto) dell'immagine sono io, e dunque non dovrei essere io il possessore dei diritti dell'immagine (indipendentemente dal contenuto)?

Grazie --///Nicpac\\\ 17:42, 16 mag 2007 (CEST)

Grazie per la tua chiarezza e puntualità... --///Nicpac\\\ 02:33, 17 mag 2007 (CEST)

Scusami se insito, ma sul wikipedia ci sono molte immagini tratte da siti internet (vedi Windows Internet Explorer che mostra la home page di google), sono tutte "illegali"?

Re: Lazio.net

Mi hanno riscritto oggi: hanno detto che informeranno la società di quanto sta accadendo, che deciderà poi se adire a vie legali. --TØØTheLinkKiller 18:01, 16 mag 2007 (CEST)

scusa mi dispiace disturbari ancora ma ci deve essere qualcosa che non va: se premo ok non succede nulla e se premo invio si chiude la finestrella grazie ancora, --Filo^Sottile <[;-)]> 18:34, 16 mag 2007 (CEST)

Parere nuovo progetto

Ciao Jalo (scusa il messaggio standard), ho intenzione di aprire il Progetto:Infanzia Violata poiché in WP ci sono molte voci che trattano l'argomento in maniera disaggregata e mi piacerebbe quindi che chi si avvicina all'argomento possa averne la visione più ampia possibile: dalle motivazioni che ne determinano l'insorgere...alle possibili vie d'uscita per i soggetti coinvolti. Tu sei uno degli utenti più esperti con cui ho avuto il piacere di incrociarmi, quindi volevo sapere, prima di presentarlo al bar, se potevi darmi una mano nel sistemarlo. Consigli, aiuti nel codice e nella raccolta di info sulle voci interessate e sulla creazione di templates sono più che graditi ^_^ --Alearr 11:33, 17 mag 2007 (CEST)

Grazie, ti conterò fra i firmatari del "supporto tecnico" ^_^ --Alearr 11:48, 17 mag 2007 (CEST)

Ce l'ho fatta

ho scoperto di cosa è colpa: MALEDETTO IE Adesso funzia, SEI UN MAGO pensavo di renderlo pubblico ma mi sembra giusto che lo firmi tu... se voi dimmelo ciao --Filo^Sottile <[;-)]> 13:49, 17 mag 2007 (CEST) p.s. adesso provo a mettere la funzione che purghi la cache da solo, tranquillo posso farcela.

adesso che uso firefox come tolgo i colori che appaiono sul testo quando modifico?

non saprei, secondo me si può mettere lo stesso e chi lo vuole lo prende (non nel mono principale ma qui come per i tatoo)

Goldenwiki

Ti assegno questo prestigioso premio perchè:

• Motivazione: una delle votazioni ad admin con più voti favorevoli e meno contrari della storia di Wikipedia.

--Ru@nd@ 16:29, 17 mag 2007 (CEST)

SS Lazio

Nessuna persona dotata di ragione può pensare che la Lazio abbia un'impronta fascista o neo-fascista,sa invece che la tifoseria organizzata è politicamente schierata ed alcuni giocatori hanno simpatie per una certa parte politica(Questo avviene in tutte le società).Il paragrafo quindi non ha motivo di esistere solo per la Lazio,anzi non dovrebbe esistere per nessuna squadra perchè finirebbe per generalizzare una situazione ed etichettare una società in base al comportamento solo di alcuni suoi attori.E' questo il motivo, secondo me, per cui, qualsiasi persona(tifosa e non) non vorrebbe leggere di fatti politici su una voce di calcio, cosa che alimenta solo ulteriori polemiche,schieramenti e divisioni.Per avere valore enciclopedico una voce si dovrebbe limitare a raccontare fatti certi e non ogetto di interpretazioni storiche,sociologiche,politiche ecc. Sarebbe giusto quindi,che nella voce ci fosse scritto solamente che il suo principale gruppo oganizzato è esplicitamente schierato politicamente a destra, senza cercare articolate e suggestive teorie per poter marchiare l'intera società. -Matt-

In quella pagina non si accomuna la Lazio e il fascismo, ma solo una parte della sua tifoseria. Mi dispiace che non si capisca questo concetto. Prova a guardare la nuova proposta di frase che ho fatto in Utente:Jalo/Sandbox (adesso continuiamo li' la discussione) e dimmi se puo' chiarire meglio il concetto. Ciao Jalo 18:04, 17 mag 2007 (CEST)

Parte di tifoseria è troppo generico e poi si espone un argomento che non può essere trattato in un'enciclopedia ma in una rivista specializzata.Il problema,da quello che ho capito nella discussione, non è il contenuto ma l'esistenza del paragrafo:posizione che condivido anch'io.Poichè però qualsiasi richiesta di cancellazione non è stata neanche presa in considerazione e la vostra ostinazione alla lunga avrà la meglio, credo sia inutile qualsiasi altro mio intervento.Wikipedia non fa per me perchè chiunque crei una voce o una sua parte ne rivendica poi il diritto di proprietà e interpreta le obiezioni come questioni di principio quasi come si fosse colpiti personalmente nell'orgoglio e alla fine diventa solamente una battaglia personale.-Matt-

Solo alcuni dicono che il paragrafo non ci deve stare, altri tentano di migliorarlo. Tu dici che chi scrive una voce non ne puo' rivendicare la paternita'; hai ragione, ma neanche chi non l'ha scritta puo' decidere da solo. Riguardo a cosa ci debba stare in un'enciclopedia ti faccio notare la prima frase della voce enciclopedia. Jalo 18:47, 17 mag 2007 (CEST)

Screenshot

No, in effetti non si può fare, l'ho cancellata (è vero che IE è della Microsoft, ma il resto dello screenshot è materiale protetto da copyright). Si può sostituire con uno screenshot di Wikipedia, facendo attenzione a mettere tre licenze:

1. per lo screenshot di programma Microsoft {{Screenshot microsoft}}
2. per il testo in GFDL {{GFDL}}
3. per il logo di Wikipedia {{CopyrightByWikimedia}}

indicando bene a quali parti corrispondono le licenze. Occhio che la GFDL obbliga a citare gli autori del testo e non c'è l'accesso alla cronologia, dunque occorre scegliere un testo fatto da te o da un solo autore, in modo da facilitare la citazione. --Trixt 00:11, 18 mag 2007 (CEST)

Piccolo javascript

Ciao girovagando nelle altre wiki ho beccato questa pagina, ed ho pensato che non starebbe male nel nostro monobook (o anche in quello standard :P ), dai un'occhiata. --Skyluke ★ 11:26, 18 mag 2007 (CEST)

Ho seguito poco quella discussione, ma credo che si parli solo di template e non di monobook, ma potrei sbagliarmi.--Skyluke ★ 11:57, 18 mag 2007 (CEST)

Sarebbe stupendo :D --Skyluke ★ 12:18, 18 mag 2007 (CEST)

lazio

Sì, è scritto nel libro di Foot. Potrei verificare (sunedì) se cita altre fonti a supporto. Comunque ho trovato, per caso, questo, che accompagna una gradevole esposizione sul mondo degli ultrà (dove guardacaso si parla molto di una squadra) con gradevolissime foto (dove guardacaso c'è una tifoseria che fa da padrone). E cita pure il fatto di zio Benito (ok, non la considero neppure io fonte citabile senza ulteriori fonti a supporto... comunque qui trovi i riferimenti bibliografici). Complimenti per la pazienza. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 17:04, 18 mag 2007 (CEST)

Miniatlas

ciao, per ora lo faccio funzionare nel mio account con questo:

//****************** MINI ATLAS ****************** document.write('<script type="text/javascript" src="'

    + 'http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Dschwen/wikiminiatlas2.js' 
    + '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');

io non lo attiverei per default a tutti, magari lo si può pubblicizzare. Funziona, non si vedono i nomi dei luoghi, e due mappe non funzionano (anche su en.wiki). --wiso 19:06, 18 mag 2007 (CEST)

Operazioni aritmetiche

si pò scrivere per esempio CURRENTDAY + 1 per ottenere 20? o come si fa? grazie --Filo^Sottile <[;-)]> 12:34, 19 mag 2007 (CEST)

ho fatto da me

ho trovato da me e sono fieroo di aver creato una operazione complessa (due operazioni in una) grazie comunque --Filo^Sottile <[;-)]> 15:07, 19 mag 2007 (CEST)

La questione Lazio

Ciao, per il momento a me va bene la versione che abbiamo steso, e che fosse inserita il prima possibile, magari si abbassa la temperatura. Per il resto lascio decidere a te, chi e' intervenuto a sicuramente una maggiore conoscenza degli avvenimenti di me, quindi difficilmente potrei aggiungere qualcosa alla discussione. Grazie, a presto. --RealPain 21:03, 19 mag 2007 (CEST)

Re: Konqueror

Io uso Debian, ma più che alla distribuzione stavo pensando ad un problema riguardante la mia versione di Konqueror (3.5.5) o a qualche configurazione che causa problemi. Sembrano non funzionare tutti quei tasti che aprono un'altra pagina mediante getpagecontent. Mi dispiace seriamente di averti fatto perdere tempo con un problema che sembra essere solo mio. Vedrò di fare alcune prove e cercare di capire dove stia il problema. Grazie per l'aiuto comunque. --Aeternus∞ 00:28, 20 mag 2007 (CEST)

Dopo aver provato a cambiare a random alcune configurazioni del browser e fatto alcune prove, ora i pulsanti personali sembrano funzionare, (anche se la configurazione è in sostanza tutto come prima). Non appena ci sarà un notiziario avrò modo di scoprire se funziona. --Aeternus∞ 01:04, 20 mag 2007 (CEST)

Notiziario niente da fare: faccio clic, impegna il cursore del mouse per qualche secondo e torna come prima. Per ora me lo tengo così, spero che con il prossimo aggiornamento di KDE vada a posto. Grazie ancora. --Aeternus∞ 01:22, 20 mag 2007 (CEST)

Ho provato ad impostare l'apertura di nuove finestre da parte del js in "permetti", "chiedi" e "intelligente" ma il risultato è sempre lo stesso. Per inciso, il setup una nuova scheda la apre, vuota ma la apre. Il notiziario non fa nulla, e il debugger da Errore: nodo : TypeError: Null value. Inizio a pensare sia un qualche bug della mia versione. --Aeternus∞ 10:55, 20 mag 2007 (CEST)

Filosofico. net

Non so che abbia combinato l'utente in questione, ma i link al sito che hai cancellato sono stati spesso messi da altri utenti (mi sono accorto della faccenda perché in un caso sono stato io stesso) e mi sembrano abbastanza pertinenti: testi antichi e filosofici on-line, approfondimenti sui personaggi ecc. Non è che tu ti sia lasciato prendere un po' la mano? --Cotton ^{Segnali di fumo} 10:18, 20 mag 2007 (CEST)

eliminazione supportata da cosa?

Jalo alla voce Antonio Banfi sei intervenuto cancellando il collegamento esterno giustificandolo come spam , mi vuoi spiegare il tuo operato ,premetto che mi interessa relativamente , incominciamo a togliere veramente tutti i collegamenti, ma senza disciminanti ? fammi sapere ... e che se non sei in linea stanotte , domani per qualche giorno sarò senza computer, buon lavoro22:06, 20 mag 2007 (CEST)Nico48 (msg)

Trombettisti

Ciao Jalo, sto continuando ad ampliare la voce trombettisti, spero che vada bene. Vorrei chiederti: 1) ho creato alcune nuove biografie tipo Arban, Dauverné ecc.. Mi spieghi perchè se digito Arban, o Dauverné nella Pagina Principale non mi trova nulla? Trova la voce solo se scrivo tutto per esteso tipo "Jean Baptiste Arban", è normale? 2) se non ho capito male, esistono le "liste" e le "categorie". La lista è creata manualmente (e l'avevo già corretta), poi ho scoperto che la categoria no, basta inserire categoria ecc. e crea una lista già indicizzata, che mi pare la cosa migliore. Giusto? Allora vorrei aggiungere la categoria categoria:trombettista ad ogni voce di trombettista così si crea una lista automatica. Va bene? Ciao! Gianni Bertellini

Trombettisti 2

Grazie per la risposta! Io categorizzerei tutto come hai detto tu, però il problema è che ci sono trombettisti che eseguono sia jazz, che classica, che pop (vedi Winton Marsalis). Se so per certo che un certo trombettista nella vita ha eseguito solo ed esclusivamente jazz (come Dizzie Gillespie) allora è facile, ma negli altri casi mi pare logico usare la categoria generica di "trombettisti" e poi eventualmente usare la sottocategoria relativa. Tra parentesi, andare nella categoria "trombettisti" e non trovarli tutti, secondo il mio (modestissimo) parere, mi sembra illogico...magari mi sbaglio! Se sei d'accordo fammi sapere, ciao! GB

Canzo

Nessuna richiesta di dialogo. Mi sembra che l'utenza in questione non abbia una visione particolarmente collaborativa. La voce Canzo è stata bloccata e ribloccata svariate volte. Forse è il caso di ribloccarla (purtoppo). Ciao, grazie Gac 21:17, 21 mag 2007 (CEST)

Template:Due fantagenitori

Grazie per gli auguri. Ho modificato il template rendendolo meno "violento", che ne pensi? Ciao, RiῬe 22:38, 21 mag 2007 (CEST)

Trombettisti 3

Ho fatto un giro tra le varie categorie e sottocategorie di "musica" e devo dire che non ci ho capito niente! Mi sembra che siano tutte mischiate senza alcun ordine logico, in effetti all'inizio della categoria:musica c'è un'avvertenza in merito, e un invito a mettere a posto queste sottocategorie perchè la voce è di difficile consultazione. Già, ma come vanno sistemate? Purtroppo non ho capito assolutamente la logica che ci dovrebbe essere dietro. Avete un modello o qualcosa a cui ispirarsi? Per esempio, il sassofono me lo trovo sotto la categoria "strumenti musicali orchestrali", insieme al violino, che è un errore evidente. La categoria "strumenti musicali orchestrali" non ha molto senso, allora ci sarebbero anche gli "strumenti musicali bandistici", gli "strumenti musicali della liturgia cristiana", gli "strumenti musicali della big band" e così via. La tromba per esempio potrebbe stare in ognuna di queste categorie.... dove la metto, visto che dici che bisogna privilegiare le sottocategorie? Secondo me troppe sottocategorie possono confondere, non bisognerebbe abusarne, oppure visto che ognuno di noi ha un'idea diversa delle categorie, forse voi dovreste fissarle prima, in modo che non si possano modificare, o perlomeno dare un'idea (dall'alto della vostra esperienza) di quello che è desiderabile ottenere. Non so se mi sono spiegato, mi scuso per l'argomento magari per voi banale, grazie anticipatamente per la risposta. Gianni Bertellini

criccawikipediaitaliana

ma [cricca wikipedia italiana.blog spot.com questa] è una STUBidaggine o è una cosa seria? --Bizio★(post@) 16:36, 22 mag 2007 (CEST)

Sono andato a curiosare negli archivi e... sto ancora ridendo. Sono troppo divertenti questi troll che poi cercano di vendicarsi nei vari blog. Purtroppo però c'è gente che li crede e li segue (guarda quanta spazzatura che c'è in giro su internet...) e chi non ha capito (o non ha mai voluto conoscere) i meccanismi e i "dietro le quinte" di wikipedia e si permette di criticarla a tutto spiano (anche con insulti pesanti). Fa molta rabbia. P.s.: non so come ho fatto, ho visto il tuo babel che aveva quel link e mi sono incuriosito... ma il link nella blacklist viene cancellato solo nelle talk? perché ci sono altre pagine che lo contengono... --Bizio★(post@) 11:25, 23 mag 2007 (CEST)

Blacklist su meta

Mi risulta che ci sia stato un momentaneo malfunzionamento, peraltro corretto. Infatti la pagina che mi hai segnalato, ora da' errore. --M/ 17:52, 22 mag 2007 (CEST)

Operazione Ciclone

Scusa, ma ti devo chiedere se ritieni giusto mantenere questa voce oppure no, scusa, ma per me è doveroso mantenerla! Ciao.--Ru@nd@ 18:14, 22 mag 2007 (CEST)

Ah! Ho capito tutto, c'è una mal'informazione tra tutti! Il processo è già concluso e archiviato! Lo devo scrivere?--Ru@nd@ 18:23, 22 mag 2007 (CEST)

Monitoraggio

Ciao Jalo, potresti darmi una mano con questo? Grazie mille! :) --Alearr 11:27, 23 mag 2007 (CEST)

Grazie ^_^ --Alearr 11:52, 23 mag 2007 (CEST) PS. era una cosa che potevo fare anch'io? PS.2 ti ho segnalato l'immagine

Lazio

Potrestin sbloccare la pagina di discussione che rimuovo il commento dell'anonimo?--Nick1915 - ^{all you want} 11:35, 23 mag 2007 (CEST)

Si, c'ho parlato in irc :)--Nick1915 - ^{all you want} 11:39, 23 mag 2007 (CEST)

Scusa, ma ora è troppo

Ciao Jalo, ho subito continue intimidazioni da parte degli altri utenti, anche se la maggior parte l'hanno fatto in buona fede. Ma alcuni mi hanno umiliato, reso ridicolo, volevano far intendere addirittura che io fossi un vandalo, ma lasciamo perdere. Mi hanno assegnato JollyRoger come tutor, e mista benissimo! Ma oggi, in occasione di una cancellazzione, mi ha fatto ciò (ha è riferito a Valepert). In attesa di una risposta daparte di JR ti faccio la stessa domanda:

• Un certo Utente:Valepert, a me ben noto inquanto mio accanito contestatore, ha fatto ciò, ora voglio, anzi pretendo da lui una seria spiegazione, scusami, ma ora è troppo! Dimmi se non è guerra questa. Inoltre io sono già ricorso più volte al dialogo con lui, non ottenendo mai alcuna risposta, e ora non mi ci spreco veramente più, mi ha stufato! Cosa devo fare?

Grazie e buon lavoro,--Ru@nd@ 16:55, 23 mag 2007 (CEST)

Wikiversity

Potresti adattare questo al correlato progetto ? Con calma e solo se puoi naturalmente ^_^.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 11:10, 24 mag 2007 (CEST)

Grazie dell'aiuto, va benissimo ^_^.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 14:10, 24 mag 2007 (CEST)

Politiche sull'uso delle fonti

Ciao Jalo/Archivio5, visto che hai partecipato alla discussione Fonti, riferimenti e pinzillacchere... ti comunico che è stata finalmente partorita una versione preliminare delle "Politiche sull'uso delle fonti". Sei invitato a proporre i tuoi suggerimenti nella pagina di discussione relativa! Grazie, ciao! --Lucas 16:34, 24 mag 2007 (CEST)

Trombettisti 4

Per quanto riguarda la discussione sulle categorie, ho fatto come mi hai detto tu, e adesso sto proseguendo nel Caffè Sinfonico, se vuoi puoi dare un'occhiata. Quelli che mi hanno risposto sostanzialmente sono d'accordo con me, però dicono che siano problemi di ordine generale. Sembra che questo "problema" delle categorie venga un po' "palleggiato", infatti il singolo utente sembra aspettare la decisione dall'alto, mentre invece gli amministratori, dall'alto appunto :), dicono che la categorizzazione (o tassonomia) è libera e che ognuno può modificarla. Personalmente ritengo invece che ci dovrebbero essere un po' di paletti, sennò succede che all'interno della categoria "direttori d'orchestra statunitensi" ci si trovi sia Duke Ellington, sia Leonard Bernstein, che è una cosa che fa un po' sorridere no? Ancora grazie e ciao!--Gianni Bertellini 18:13, 24 mag 2007 (CEST)

Tradotto da

Va inserito l'oldid della versione in lingua straniera (vedi anche l'esempio nel man). Per questo è importante far capire che la data non si riferisce all'oldid, ma alla versione italiana in cui il testo tradotto è presente. Ad esempio, se traduco oggi l'ultima versione di una voce di en.wiki che è del 25 aprile, la data che dovrà apparire sarà quella di oggi, ma cliccando sull'oldid si vedrà che la versione tradotta è datata 25 aprile. --Trixt 00:16, 25 mag 2007 (CEST)

Monobook.js

Ciao Jalo, approfitto della tua vasta conoscenza :) Da quando ho installato il monobook.js non ho più l'opzione "sposta" e "segui" di fianco a cronologia...che faccio? --Alearr 11:47, 25 mag 2007 (CEST)

Guerre Stellari

Ciao Jalo! Hai più controllato riguardo questa discussione? Sia chiaro che non intendo assolutamente farti fretta ;-)
Inoltre mi puoi spiegare questa modifica? Grievous faceva parte dei Separatisti, è morto prima che venisse instaurato l'Impero e perciò non poteva esserne affiliato. Grazie --Yerul ^(comlink) 17:48, 25 mag 2007 (CEST)
P.s. che la Forza sia con te! ;-)

Ok, grazie e buon lavoro --Yerul ^(comlink) 17:54, 25 mag 2007 (CEST)

Sfrutto questo thread. :-) Riguardo {{random subpage}}, si limita ad effettuare un'inclusione di testo di una sottopagina numerata indicata, quindi è tecnicamente fattibile. Provo a fare una prova al portale:Guerre Stellari. --dzag 22:23, 25 mag 2007 (CEST)

Mmmh...teoricamente dovrebbe funzionare, ma praticamente visualizza un immagine che rimane la medesima per troppo tempo. Strano, devo verificare la cosa. --dzag 23:05, 25 mag 2007 (CEST)

Ah, ecco, e chi ci andava a pensare! :-D Corro ad aggiungere la segnalazione in pagina manuale. P.S. Occhio alle immagini fair use, credo che il livello di guardia del progetto su questo tema sia in rapido innalzamento (per non parlare su Commons, ma lì il livello di guardia è già in modalità "caccia alle streghe"). Assicurati di ripulire le immagini orfane una volta che siano state cancellate. --dzag 08:15, 26 mag 2007 (CEST)

Cassese

Ciao Jalo, un utente (Consbuonomo) ha scritto la voce Cassese che però andrebbe sotto il titolo Sabino Cassese, io intanto ci ho messo il template "da wikificare" comunque credo che andrebbe spostata al titolo giusto, possono farlo solo gli admin o anche i comuni utenti? Se posso farlo anch'io, come? Ciao e grazie. --Rael 86 (AXX^ON. N°) 00:55, 26 mag 2007 (CEST)

Ti ringrazio, provvedo subito. --Rael 86 (AXX^ON. N°) 01:02, 26 mag 2007 (CEST)

Caro jalo...

sei veramente un fenomeno,un vero maestro nel generalizzare,nel semplificare e nel portare sempre acqua al tuo mulino(caratteristiche comuni al paragrafo incriminato e al tuo amico Jollyroger...guarda un po' il caso).Per quanto riguarda wikinotizie mi sa tanto che tu non sai leggere: sul template c'è scritto che le ricerche originali vanno pubblicate su wikinotizie, mica l'ho inventato io!Se poi voi siete abituati sempre ad interpretare e l'avete ridotta ad una specie di giornale(una notizia ogni 2 giorni...) non è colpa mia!Ti ho risposto solo perchè mi hai offeso gratuitamente(Questa è veramente l'ultima volta che intervengo,perchè ora sono rassegnato nel vedere quel paragrafo mentre prima non lo ero del tutto).Ti ringrazio per l'attenzione-Matt-

Utente:Jalo/SINO

Ciao, mi chiedevo se, per lo sportello informazioni, invece di dover metter ogni volta {{Utente:Jalo/SINO}} non era più comodo creare una sorta di template:SINO. Ovviamente il tutto se va bene per te e se va bene per le policy. Che ne pensi? Ciao, RiῬe 15:51, 26 mag 2007 (CEST)

Son felice che ti sia piaciuta l'idea!:-D Ciao e grazie, RiῬe 20:49, 26 mag 2007 (CEST)

Stephen King

Ciao. Ho visto che sei anche tu un lettore di Stephen King, quindi volevo segnalarti la discussione che ho iniziato nella voce stessa riguardo il riassunto de 'La Torre Nera' e la Bibliografia. Se hai tempo, facci un salto e fammi sapere cosa ne pensi. Prima di lavorarci sopra, vorrei sapere cosa ne pensano altri wikipediani più esperti di me. A presto! --Corvo^{- Scrivimi -} 16:12, 26 mag 2007 (CEST)

Una bella scopiazzatura, non c'è che dire.. Peccato che non sia stato io, come potrai notare dalla cronologia =) Il sito che mi hai segnalato (e che, fra l'altro, non avevo mai visto) è quello da cui effettivamente era stata copiata interamente la vecchia biografia (in cronologia, controlla prima della mia sostanziale modifica). Quando ho fatto la ristesura, ho tenuto alcune di quelle informazioni (senza sapere che erano copiate, altrimenti le avrei eliminate subito), ma per il resto, è un intero riadattamento e ristesura preso da numerosi altri siti e libri. Quindi, tolte quelle frasi, possiamo stare sicuri che il resto è completamente opera mia. Ora comunque ricontrollo per bene. Grazie per avermelo fatto notare. A presto e buon lavoro anche a te! --Corvo^{- Scrivimi -} 17:20, 26 mag 2007 (CEST)

Record e statistiche dell'Internazionale Football Club

Ciao Jalo, mi servirebbe una mano da un admin. Ho effettuato alcune pulizia sulla voce in oggetto: come puoi immaginare ha il problema di soffrire di eccesso di entusiasmo. Comunque ci ho perso tempo per ripulirla e sistemarla ma sono stato rollbackato (guarda la cronologia). Il problema è che il rollback che è stato fatto riporta degli errori: ne ho parlato con l'autore indicandogli alcuni degli errori più evidenti senza ricevere risposta. Ora la voce sta continuando ad essere modificata da un altro utente il problema è che sta apportando modifiche su una versione sbagliata e se rollbacko si rischia l'edit war.

Cosa si può fare? Puoi darmi una mano? Grazie. Roberto82 16:12, 26 mag 2007 (CEST)

Scusa, io mi ritengo una persona molto aperta al dialogo e al confronto... ma se vado sulla pagina del Milan e scrivo che i rossoneri hanno vinto 9 Champions league, secondo te è più corretto rollbackare l'errore o aprire una pagina di discussione per parlare se fosse corretto riportare il valore da 9 a 7? Oppure se vado sulla pagina di Einstein e scrivo che è nato in Giappone, sarebbe più corretto fare un rollback o aprire una pagina di discussione per riportare il luogo di nascita correttamente? Le modifiche di Army79 che avevo tolto (e che poi sono state rollbackate da Lochness) non hanno senso e sono palesemente sbagliate. Non ho ricevuto risposta da Lochness per le sue modifiche (io il dialogo l'ho cercato con molta educazione) e ho avvisato Army79 delle modifiche sbagliate. Credo di essermi comportato correttamente, ma che senso avrebbe aprire una discussione per qualcosa che è sicuramente sbagliato? Attualmente ho rollbackato la pagina avendo l'accortezza di riportare anche le ultime modifiche aggiunte da Infinitium... nel caso dovessero continuare i problemi farò uso della pagina Richieste agli amministratori ed eventualmente domanderò di bloccare la pagina. Grazie lo stesso. Roberto82 17:00, 26 mag 2007 (CEST)

Ho scritto nella pagina di discussione. Roberto82 17:26, 26 mag 2007 (CEST)

Monobook

Ciao, scusa di nuovo per il disturbo, ma ho un problema col mio monobook.js: nella modifica di una pagina qualunque non mi compaiono più i vari colori, per esempio nella mia firma: '''[[Utente:Ripepette|<span style="color:red"><big><i>R</i></big>i</span>]][[Discussioni utente:Ripepette|<span style="color:blue">''Ῥ''e</span>]]''' prima mi appariva la scritta red con lo sfondo rosso e adesso non mi appare più. Eppure ho tutte le funzioni tranne chat e rch, ho provato a vedere se erano quelle, ma non lo sono. Mi potresti fare il favore di dirmi cosa non va? Ciao e grazie, RiῬe 21:29, 26 mag 2007 (CEST)

Adesso ci si mette anche il rch (che ho tolto) a funzionare!!:'-( Ciao, RiῬe 21:39, 26 mag 2007 (CEST)

Dopo aver svuotato la cache non mi si attiva più il rch! Riguardo alla firma non era la firma che non funzionava (era un esempio), il problema è che non mi apparivano più i vari colori, il testo dei collegamenti in rosso, le sezioni con lo sfondo grigio, ecc. Comunque ho scoperto che per i colori e le cose indicate sopra il problema riguardava il computer. Adesso è tutto apposto!!! :-))) Ciao, RiῬe 20:04, 27 mag 2007 (CEST)

Toolserver & Javascript

[08:52:16] [larne] Snowolf: there are many requests for http://tools.wikimedia.de/~dschwen/wikiminiatlas/tiles/button_hide.png with itwiki as referer (from some kind of javascript thing, i think). it would be nice if that file could be hosted on commons or so instead

Snowolf | 11:02, 27 mag 2007 (CEST)

[09:05:57] [para] Snowolf: when that was noticed on Commons, there were some changes to the script: http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Wikiminiatlas.js&diff=5674216&oldid=4702681

Snowolf | 11:09, 27 mag 2007 (CEST)

No, in pratica c'è ques'immagine su toolserver che viene scaricata dagli utenti it.wiki, probabilmente come parte di qualche javascript. Chiedono che si passi al corrispettivo file commons e dicono che quando hanno fatto notare questo problema agli utenti commons, è stato fatto questo http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Wikiminiatlas.js&diff=5674216&oldid=4702681 cambiamento per risolvere il problema. Snowolf | 19:14, 27 mag 2007 (CEST)

Sportello

Ciao. Ho visto che mi hai risposto allo sportello informazioni. Quindi l'unica soluzione è quella? Posso sostituire l'intero testo della pagina con il nuovo? Si tratta di Notre Dame, forse ricordi che avevo intenzione di ampliarla. --Gliu use my carrier pigeon 23:05, 27 mag 2007 (CEST)

lazio

Prega per me.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:04, 28 mag 2007 (CEST)

Vedo che hai ceduto... complimenti lo stesso per la resistenza!

--JollyRoger ۩ Drill Instructor 12:00, 29 mag 2007 (CEST)

Copyviol

No, io non ne so niente, l'ho solo richiamato lì, che mi sembrava il luogo più opportuno.--P_op O^p 17:28, 28 mag 2007 (CEST)

Traduzione WikEd

Ciao, ti scrivo riguardo alla en:User:Jalo/wikEd international it.js. Potresti renderla un po' più "interprogetto"? Per esempio, potresti trasformare gli URL assoluti in relativi, e sostituire i vari "voce" con pagina. Questo perché usiamo gli stessi script anche in Wikibooks e in Wikiversità, e probabilemnte in altri progetti (non mi sono documentato). Grazie :-) --Pietrodn · blaterami

Grazie per il tempestivo intervento :-). Per favore potresti sostituire sostituire:

• [[Wikipedia:Monobook.js/WikEd|wikEd]] con [[Project:Monobook.js/WikEd|wikEd]]
• /wiki/Wikipedia:Monobook.js/WikEd/Manuale con /wiki/Project:Monobook.js/WikEd/Manuale

? Ciao, --Pietrodn · blaterami 21:08, 28 mag 2007 (CEST)

Monobook 2

Ciao, scusa per l'ennesimo disturbo, ho visto che vari utenti quando annullano le modifiche hanno il testo (Annullata la modifica di esempio (discussione), riportata alla versione precedente di esempio2) e io invece ho solo (Annullata la modifica di esempio (discussione). Qual'è il codice? Ciao, RiῬe 20:32, 28 mag 2007 (CEST) P.S. Spero di non esserti una palla al piede, e se lo sono scusami!

Di solito uso quello che mi viene più facile ovvero se sono già nella cronologia della pagina rollbacko mentre se uso il VF annullo, comunque capita più volte l'annulla. L'utente in questione era Luisa, ho guardato il suo monobook, ma ci sonon così tante funzioni che non ci ho capito niente! Ho provato ad inserire

popupQueriedRevertSummary = "Rollback da popup. Ripristinata la versione di $3"; // testo da usare come oggetto dei rollback

nel monobook, ma non cambia niente! Ciao, RiῬe 21:32, 28 mag 2007 (CEST)

Va be'! Comunque mille grazie per la disponibilità! Ciao, RiῬe 21:46, 28 mag 2007 (CEST)

Trombettisti 5

Ciao Jalo, chiedo un chiarimento... ieri sera ho creato una pagina che si chiama Gottfried Reiche, ho fatto tipo copia-incolla con il testo dalla Wikipedia inglese, ho scritto "da tradurre", poi sono dovuto scappare e l'ho memorizzata così, senza neppure una parola in italiano. Questa mattina la cerco per tradurla e non la trovo assolutamente da nessuna parte! Tu per caso riesci a recuperarla se esiste? Non vorrei rifarla e alla fine ce ne sono due... grazie per l'aiuto e ciao! --Gianni Bertellini 12:05, 29 mag 2007 (CEST)

Un aiuto per wikiversità

Ti segnalo questa discussione e ti chiedo l'attivazione del pulsanti personalizzati, perché il progetto è in fase embrionale, creiamo template ogni giorno e c'è l'esigenza di averli a portata di mano. Grazie in anticipo.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:40, 29 mag 2007 (CEST)

CU

I link andrebbero tutti su una fila. Comunque ho fatto delle modifiche al template --JollyRoger ۩ Drill Instructor 22:42, 29 mag 2007 (CEST)

Immagine:Tigliomacu.???

Ciao! L'arcano è presto risolto :-) Su Commons l'immagine è stata registrata come "Tigliomacu,jpg" (estensione minuscola), mentre su it.wikipedia era "Tigliomacu.JPG" (estensione maiuscola). Può darsi che il pasticcio l'abbia fatto io nel trasferire l'immagine. In tal caso, chiedo scusa! --Gian- 23:48, 29 mag 2007 (CEST)

Enzo Ceragioli

Grazie a Jalo per l'aiuto e ladisponibilità. Sono nuovo ed ho tutti i problemi dei principianti. Ora non capisco perchè il pezzo su Ceragioli non viene pubblicato. Grazie Gianpaolo Bistulfi (gianloren)

Re: Sibilla16

oks! --Alearr 14:36, 30 mag 2007 (CEST)

Mi ha ricontattato via mail l'utente, scusandosi per il misunderstanding (non intendeva fare minacce legali) e manifestando chiara volontà di collaborare. Non pubblico il suo messaggio in quanto mi ha espressamente pregato di non farlo. Inoltre sta raccogliendo del materiale per facilitare (spero) la compilazione della voce (fonti e quant'altro). Mi è sembrata sincera ed i toni che ha usato sono a dir poco pacati ed educati --Alearr 15:11, 30 mag 2007 (CEST)

...e mi sa che passerà del tempo prima che decida di occuparmi di un'altra voce nobile ;) --Alearr 15:16, 30 mag 2007 (CEST) ps. grazie

CU

fatto. Gvf 16:06, 30 mag 2007 (CEST)