Discussioni progetto:Toscana/Archivio2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

La voce in questione è molto scarna, non bene contestualizzata e di dubbia enciclopedicità. Nel giro di una settimana penso di proporla per la cancellazione, per cui se come progetto siete interessati al mantenimento vi prego di intervenire per aiutarla, grazie! :-) --Qbert88 16:11, 1 feb 2008 (CET)[rispondi]

Grazie, era un doppione, ho trasformato in redirect e aggiunta foto --SailKoFECIT 23:39, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]

Proposta per inserimento in vetrina[modifica wikitesto]

Un saluto a tutti, vi segnalo che la Provincia di Grosseto è stata proposta per l'inserimento in vetrina. Se potete, date un'occhiata alla voce, così potete suggerire e anche effettuare subito eventuali modifiche migliorative; infine, ogni eventuale voto positivo è ben accetto, al momento ci sono 4 sì e 1 no. Grazie a tutti per la collaborazione. --Petit verdot 01:45, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]

Un saluto a tutti, colgo l'occasione per segnalarvi il Progetto:Torri costiere. Se qualcuno di voi fosse interessato può iscriversi e avanzare proposte. --Petit verdot 17:46, 20 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, sto cercando un'immagine da allegare alla voce rittochino e molto probabilmente posso trovarla in qualche foto che ritrae l'ambiente rurale di collina di diverse zone della Toscana. Qualcuno può indirizzarmi in modo mirato su qualche foto risparmiandomi la faticaccia di perdermi nei meandri di Commons? Gliene sarò grato per l'eternità. Grazie in anticipo. --Furriadroxiu (msg) 12:46, 11 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Segnalo che ho segnalato (scusate il gioco di parole) la voce Livorno per la vetrina, in quanto è un'ottima voce molto ben dettagliata. Qui c'è la pagina di segnalazione. Un saluto a tutti! --Balfabio (msg) 16:35, 18 apr 2008 (CEST)[rispondi]

IERI É PARITA LA VOTAZIONE: VOTATE, VOTATE, VOTATE:Cliccate qui --Balfabio (msg) 13:52, 29 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Con un altro utente stiamo verificando la voce e ci occorre aiuto. Io sostengo che il termine si applica alla sola Maremma, lui che si estende anche all'agro pontino. grazie per l'aiuto. --Mac (msg) 09:35, 1 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Sicuramente riguarda l'intera Maremma, anche quella laziale, ma credo che si possa estendere anche tutte le altre pianure costiere del Lazio, Agro Pontino compreso. Sul leggendario episodio di Buffalo Bill sconfitto a Roma da un buttero, quest'ultimo era, se non erro, proprio dell'Agro Pontino ed era chiamato con il termine buttero nei vari racconti e narrazioni dell'epoca. --Petit verdot 22:57, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Progetti voci di interesse locale[modifica wikitesto]

Volevo informarvi che sono nati due nuovi progetti, il Progetto:Voci di interesse locale e il Progetto:Storia d'Italia per area geografica. Chi è interessato ? --LukeWiller [Scrivimi] 15:45, 10 mag 2008 (CEST).[rispondi]

Coordinate[modifica wikitesto]

Segnalo un sito di Coordinate di centinaia di siti in Toscana, divisi per provincia e comune. Con ringraziamento a Petitverdot che l'ha scovato --SailKoFECIT 19:59, 5 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Eccidi della seconda guerra mondiale[modifica wikitesto]

Un saluto a tutti, segnalo questa pagina web dove, cliccando sulla mappa, si aprono le schede relative ai vari eccidi avvenuti nella regione tra il 1943 e il 1944. Sarebbe interessante poter creare una voce per ogni strage o eccidio, in modo da integrare la storia della regione. --Petit verdot 02:35, 7 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Politica regionale[modifica wikitesto]

In en.Wiki, nell'ambito di en:Template:Politics of Italian regions, sono nate diverse voci sulla politica delle singole regioni italiane, a partire da en:Politics of Veneto (e voci correlate) che ne è sicuramente l'esempio migliore. Mi chiedevo se qualcuno volesse occuparsi di scrivere en:Politics of Tuscany... Ora come ora c'è solo una voce: en:List of Presidents of Tuscany. Chi volesse lavorarci su, è il benvenuto! --Checco (msg) 11:17, 11 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Categorizzazione aziende di trasporto locale[modifica wikitesto]

Un saluto a tutti, ho notato che nella Categoria:Trasporti a Firenze sono inserite anche varie aziende che servono principalmente città e province diverse, con alcune corse anche da e per il capoluogo regionale. Non sarebbe il caso di categorizzare solo nella città e/o provincia di servizio, altrimenti si rischia che alcune aziende vengano categorizzate su più città in modo del tutto ridondante, come se dovessimo categorizzare l'autostrada A1 nelle categorie di ogni comune attraversato o in cui è presente un casello autostradale. --Petit verdot 23:58, 14 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Non saprei, quelle categorie le ha fatte e riempite il progetto:Trasporti --SailKoFECIT 19:48, 27 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Il sottoscritto, dopo aver proposto (senza successo, pazienza!) l'entrata della voce Livorno in vetrina, vedendo che esiste il Portale:Grosseto ha deciso di creare il Portale:Livorno sul modello del Portale:Slovenia (se ce l'ha Grosseto perché non Livorno....). Ovviamente ogni vostro contributo è benvenuto! Ciao a tutti i Livornesi e a chi, come me, non lo è ma vorrebbe vivere a Livorno --Balfabio (msg) 15:36, 20 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Link a portale/progetto in voci biografiche[modifica wikitesto]

Ricordo ai partecipanti al progetto - e già in passato l'ho fatto singolarmente ad alcuni - che la questione dei link a portali/progetti geografici in pagine di biografie è stata sinora trattata comunitariamente in due occasioni (qui e qui), ed in entrambi i casi il parere largamente maggioritario è stato quello di NON inserire tali link. Do per assodato che i partecipanti al progetto leggano la presente pagina di discussione e ne prendano atto; ugualmente che chi fa monitoraggio e manutenzione alle voci curate dal progetto si accolli d'ora in avanti l'onere di curare che tale indicazione della comunità sia seguita. AttoRenato le poilu 15:57, 26 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Architetture del '900[modifica wikitesto]

Segnalo una ventata (ah una ventata di questi tempi, magari!) di clamorose proposte di cancellazioni relative al sottoprogetto Architetture del Novecento di Toscana, che vedono coinvolto il nostro progetto. Qualora riteneste utile esperimere il vostro parere segnalo:

--SailKoFECIT 11:02, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Sembrerebbe che sia partita una vera e propria crociata. Sono a dir poco perplesso e ho paura che l'elenco possa allungarsi a dismisura... --Etienne (Li) 11:37, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Portale:Massa[modifica wikitesto]

Il Portale:Massa è abbandonato da gennaio, pensavo quasi di proporlo per la cancellazione, però prima di fare eventualmente questo gesto "brutale" spero che ci sia qualche utente di Massa o provincia che voglia provare a sistemarlo. --Balfabio (msg) 19:12, 12 lug 2008 (CEST)[rispondi]

direi che va bene la cancellazione semplificata --Gregorovius (Dite pure) 12:51, 16 lug 2008 (CEST)[rispondi]
OK Gregorovius
La pagina «Portale:Massa», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Balfabio (msg) 19:12, 16 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ci risiamo[modifica wikitesto]

So che esiste un template più adatto a segnalare le cancellazioni ma non ricordo come si chiama, per cui faccio una segnalazione manuale:

Sono due tre voci che ho inserito ieri-sera, su dieci circa. Siccome ne mancano ventidue, da un punto di vista statistico, se la testardaggine altrui continua, dovremo sorbirci altre due-tre cancellazioni prima della fine del progetto Architetture del Novecento. Eh vabbé... --SailKoFECIT 10:19, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]

PS: consiglio a chi interessano questi argomenti di tenersi in osservati speciali questa pagina di discussione. --SailKoFECIT 10:22, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Su molte di quelle voci, fra le quali rientra pure la mia ex abitazione privata in Carrara, effettuerò una segnalazione di dubbio di enciclopedicità, perchè vivendo qui so bene che non hanno nemmeno rilevanza comunale, ma voglio che ci sia una discussione prima di proporre la cancellazione. Segnalerò per cancellazione solo quelle più...estreme, in senso negativo. --Antiedipo (msg) 10:43, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Solo una domanda, se anche queste si salvano, proseguirai a oltranza nella tua crociata? Che strano, di solito uno vuole valorizzare la propria zona, tu arrivi a negare l'evidenza, si doveva abitare davvero molto male in quel condominio... --SailKoFECIT 10:47, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Più che altro enciclopedizzare ciò che non è enciclopedico può avere anche conseguenze rilevanti sulla vita quotidiana delle persone. Ti lascio immaginare quali possano essere. Ma il problema non è mio personale, e non c'è nessuna crociata in atto: si tratta, semplicemente, di capire se il "condominio di casa mia" può stare su Wikipedia. --Antiedipo (msg) 10:53, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Ma chi se fr*** dove hai abitato. L'importante è capire se "quell'edificio" può stare su wikipedia. --SailKoFECIT 11:47, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Sono daccordo con te--Valerinikcorreggimi se sbaglio 12:48, 16 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Visto che è stata aperta la discussione, ribadisco l'enciclopedicità di tutte le suddette voci messe in cancellazione e di altre presenti su Wp, riconducibili a tale progetto, che ancora non hanno affrontato questo scoglio. L'enciclopedicità è data, sia dagli architetti che hanno progettato le varie opere (non sto qui ad elencare i nomi, basta aprire le singole pagine e leggerle), che dalla presenza di autorevoli fonti bibliografiche, elemento questo spesso sottovalutato e talvolta assente in molte voci presenti su Wp, contrariamente a quanto previsto dalle linee guida. L'unica cosa eventualmente su cui poter discutere, sarebbe quella di trovare, per alcune di queste voci, titoli più appropriati: mi riferisco, ad esempio, a Profumeria Venus che, per chi non la leggesse, potrebbe apparentemente sembrare uno spot all'omonimo esercizio commerciale. --Petit verdot 01:50, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]
esatto.. purtroppo la fonte regionale non è stata molto di aiuto per i titoli perché a volte erano ancora più generici di quelli che abbiamo inserito noi (es. Edificio per uffici; condominio...). Resta il fatto che i titoli non possiamo inventarceli noi, la scelta mi sembra forzata tra indirizzo e/o città se serve specificare meglio. Per la Profumeria Venus ci ho aggiunto un ex davanti, per far capire che non è un esercizione commerciale attuale; per la Palazzina USL ci ho aggiunto di Lucca, anche se facendo un sopralluogo ho visto che si chiama qualcosa tipo "Centro per le malattie psicologiche... ecc." Però dodpotutto a noi interessa l'architettura e il suo nome storico, non la funzione che esercita ora. --SailKoFECIT 17:58, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ci risiamo ancora, terzo giro[modifica wikitesto]

Per la terza volta sono state messe in cancellazione voci di architetture toscane stavolta sono:

Omonimia di nomi e cognomi[modifica wikitesto]

Segnalo che le voci Riccardo Conti e Giuseppe Bertolucci, i cui link compaiono in blu tra gli assessori regionali, si riferiscono a persone omonime e, nel caso di Riccardo Conti, siamo di fronte ad un caso di omonimia tra due personaggi politici. Chiedo aiuto sulla disamiguazione per creare il link rosso attualmente vuoto. --217.202.150.75 (msg) 03:31, 23 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Chiese della Toscana[modifica wikitesto]

Segnalo al progetto questa discussione al bar sulle chiese della Toscana dove sarebbe gratito qualche parere in merito. Grazie e buon lavoro --Dapa19 (msg) 22:19, 20 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Giornata della cultura ebraica[modifica wikitesto]

Domenica 7 settembre la giornata europea della cultura in Toscana sarà dedicata alla cultura ebaica. Saranno aperte con visite guidate sinagoghe, cimiteri ebraici, ecc. Come al solito si tratta di una buona occasione per fare un po' di foto soprattutto all'interno delle sinagoghe che sono spesso difficili da visitare.

  • Firenze: Sinagoga e museo ebraico aperti dalle 10 alle 17.30; cimitero monumentale ebraico aperto con visite guidate dalle 11a lle 15.30
  • Livorno: conferenza con concerto (credo alla sinagoga, ma nn è specificato)
  • Monte San Savino: concerto a palazzo del Monte
  • Pisa: apertura con visite guidate del cimitero ebraico (orari non specificati)
  • Pitigliano: sinagoga aperta dalle 10 alle 18.30 con degustazioni (olè!); cimitero ebraico aperto dalle 11.30 alle 12 e dalle 16.30 alle 17
  • Siena: concerto nella sinagoga sabatoa lle 21; domenica visite guidate dalle 10 alle 17.30

Chi potesse, si porti la macchina fotografica! Grazie!! --SailKo FECIT 12:55, 5 set 2008 (CEST)[rispondi]

Letteratura[modifica wikitesto]

Ho avviato la creazione del paragrafo Toscana#Letteratura, di cui la voce regionale era ancora priva, con l'obiettivo di elaborare un'analisi letteraria che si è sviluppata a livello regionale nel corso dei secoli, fino ai giorni nostri. Chiunque abbia voglia e sia più competente di me, può tranquillamente contribuire ad eliminare tale lacuna. --217.201.100.87 (msg) 13:41, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]

Non sarebbe il caso di spostare il contenuto del paragrafo Toscana#Storia in una nuova voce Storia della Toscana? In questo caso, dovrebbe essere approfondita la storia post-unitaria, con contemporanea semplificazione della sezione e sottosezioni presenti nella voce della regione. Intanto, ho provveduto ad inserire ulteriori link per migliorare la wikificazione. --217.200.172.23 (msg) 00:31, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

Sì, perché no.... --SailKo FECIT 10:03, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]
anche a me pare un'ottima idea. Lascio qui due righe sulla scoperta dello stato miserevole della voce Repubblica di Siena. Potrebbe essere un'idea quella di sceglierci un tot (dieci ? quindici ?) voci basilari per il progetto che sono a livello bassissimo ed ampliarle ? Diciamo un mini-festival ... --Gregorovius (Dite pure) 11:23, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]
Qualcuno sa effettuare lo spostamento del paragrafo Toscana#Storia in Storia della Toscana, nel pieno rispetto della GFDL e lasciando la cronologia dei contributi originari? Grazie. --217.202.213.31 (msg) 01:29, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]
Aiuto:Scorporo --SailKo FECIT 11:14, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

Scorporo effettuato, nella pagina di discussione inserito link alla pagina della cronologia della voce Toscana, il copia-incolla dell'intera cronologia è quasi proibitivo visto il gran numero di contributi. Ho iniziato la semplificazione del paragrafo Toscana#Storia, ma è ancora molto lungo e corposo. Chiunque può ulteriormente migliorare la sezione, facendo un'ulteriore semplificazione. --151.30.26.209 (msg) 16:58, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

La torre dell'Orologio (Lucca), o, per meglio dire, la voce che ne parla versa in stato penoso dal mese di maggio e me ne meraviglio.

Sembra opportuna un'ampia e consistente riscrittura della voce. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:39, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Visto che ho un depliant e che ho scattato varie foto il mese scorso oggi proverò a sistemarla tra una pausa e l'altra dello studio. --SailKo FECIT 12:48, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ingiusta rimozione testi per copyviol inesistente[modifica wikitesto]

Segnalo che dalla voce Semproniano, l'Utente:Yuma ha rimosso molti testi, ritenendoli (a mio avviso ingiustamente) copyviol da questo sito. A me sembra che non ci sia alcun copyviol, sembra essere quest'utlimo sito che cita Wp in rispetto dalla GFDL. Chi rimedia il danno commesso? --217.203.203.215 (msg) 16:12, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Rimediato, grazie della segnalazione. AttoRenato le poilu 16:20, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

In base a quanto fatto per la storia (trasferimento da Toscana#Storia a Storia della Toscana), si potrebbe trasferire Toscana#Geografia in Geografia della Toscana che è ancora poco più di uno stub? Attendo opinioni a riguardo. --217.201.102.15 (msg) 17:24, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

Direi proprio di sì --SailKo FECIT 18:38, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]
Effettuato lo spostamento con successo. Adesso è necessario scorporare le varie sottosezioni del paragrafo "Geografia". Cosa si lascia e cosa si toglie dalla voce principale? --217.202.64.30 (msg) 19:38, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]
Potresti unire rilievi e colline, pianure e coste, tagliando le info dettagliate e lascioando solo un quadro generale. --SailKo FECIT 19:53, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]
Spero di aver fatto bene.... --217.201.211.110 (msg) 20:45, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]
Meglio, almeno siamo riusciti ad accorciare anche lo sterminato indice! --SailKo FECIT 22:00, 19 set 2008 (CEST)[rispondi]

Nella voce Geografia della Toscana ho inserito le voci dei vari fiumi nella relativa sottosezione, comprimendoli in un cassetto vista la notevole estensione. Ho voluto inserire anche i fiumi che nascono in Toscana e sfociano in altre regioni, che spesso vengono trascurati da molti, in quanto non sfociano in fiumi o lungo le coste della Toscana: mi sembrava doveroso segnalare la loro presenza dal punto di vista geografico e l'indicazione delle province attraversate. Eventuali fiumi assenti sono di breve lunghezza o ancora non presenti come voci su Wp. Se ci fossero obiezioni a tale metodologia, scrivetele qui sotto. Grazie. --Petit verdot 18:12, 20 set 2008 (CEST)[rispondi]

Mi sembra molto sensato, soprattutto in una voce geografica! --SailKo FECIT 18:26, 20 set 2008 (CEST)[rispondi]

Nel frattempo, ho creato la categoria:Siti di interesse comunitario della Toscana, che ho suddiviso a sua volta nelle relative sottocategorie provinciali, nelle quali ho indicizzato tutte le voci esistenti della regione che risultano essere così classificate. --Petit verdot 18:26, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ho visto, è un progetto che non conoscevo proprio. Sarebbe possibile fare una lista dei siti toscani, anche per valutare quanto sia il fatto e quanto il da farsi? --SailKo FECIT 18:31, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]
In Geografia della Toscana ho trasferito la sezione dei Siti di interesse comunitario, precedentemente presente nella voce regionale; espandendo i cassetti si vedono per ogni provincia le voci già create e quelle da creare. Per i siti ridondanti con riserve naturali o località esistenti mi sono limitato a categorizzare la voce già esistente, in attesa di verificare se è il caso di creare l'apposita voce o meno. --Petit verdot 18:40, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Nello sviluppare alcune voci di siti di interesse comunitario presenti nella regione, ho approfittato per suddividere le foreste e le zone umide in sottocategorie provinciali, a loro volta afferenti a quella regionale (vedere Categoria:Foreste della Toscana e Categoria:Zone umide della Toscana). Ho iniziato a sviluppare anche la voce Bocca d'Ombrone, visto che dovrà essere ampliata anche la voce Bocca d'Arno, si può creare un'ulteriore categoria, esempio Categoria:Foci della Toscana o qualcosa di simile? --Petit verdot 13:27, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

Sarebbe bene avere almeno tre/quattro voci prima di fare una categoria... --SailKo FECIT 13:37, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

Nel frattempo, sto inserendo le coordinate per gli isolotti minori, non visibili su google earth, dei quali ho ricavato le coordinate da questo sito. Qualcuno sa come possono essere convertiti i valori qui riportati, es. Scoglio d'Affrica 42 21.4 10 03.9, in quelli che si inseriscono nel template Coord|42|22|49.05|N|11|18|40.53|E|type:landmark|region:IT|display=title ? --Petit verdot 14:39, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

Facendo una cosa molto artigianale, se su google earth ricerchi 42 21.4, 10 03.9 ti dà un punto molto vicino a Montecristo. Facendoci poi apparire sopra il solito puntatore dà come coordinate 42°21'24.00"N 10° 3'54.00"E. Funziona?--SailKo FECIT 19:22, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]
Ok, grazie mille, sembra funzionare :-) --Petit verdot 13:31, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ho notato che la voce Arcipelago Toscano (denominazione corretta in quanto l'aggettivo fa parte della denominazione geografica che richiede la maiuscola) ha il redirect ad Arcipelago toscano (nome errato, basta aprire qualsiasi atlante o libro di geografia). Ho provato a fare rollback, ma non è possibile invertire il redirect. Qualcuno sa come fare? Grazie. --Petit verdot 17:35, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

{{inversione}} --SailKo FECIT 19:55, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

Italia centrale e Italia centro-settentrionale[modifica wikitesto]

Ho visto che un utente ha fatto alcune modifiche, inserendo la Toscana e varie città e località della regione nell'Italia centro-settentrionale, area geografica del tutto soggettiva e priva di fonti che ne demarchino i confini.

Ho fatto le correzioni, inserendo Italia centrale, essendo la Toscana in tale zona assieme a Lazio, Umbria e Marche: vedere a riguardo la classificazione fatta qua da un organo ufficiale dell'Unione europea. So benissimo che città come Carrara o Pistoia sono più a nord di località della Romagna o della Riviera di Ponente che rientrano nell'Italia settentrionale (più precisamente nell'Italia nord-orientale e nell'Italia nord-occidentale), ma ci sono anche località come Monte Argentario e Giannutri che sono più a sud di Pescara, città di una regione, l'Abruzzo, che rientra nell'Italia meridionale: non per questo, tali località vanno annoverate nella non oggettiva Italia centro-meridionale.

Per lasciare il carattere enciclopedico ed oggettivo alle varie voci di città e località toscane, riterrei corretto e doveroso lasciare la dizione Italia centrale che trova un supporto e riconoscimento oggettivo inequivocabile. --217.202.127.184 (msg) 20:50, 19 set 2008 (CEST)[rispondi]

è l'appennino che fa il confine, non la latitudine. --SailKo FECIT 21:58, 19 set 2008 (CEST)[rispondi]

Razionalizzazione del progetto[modifica wikitesto]

Un saluto a tutti dopo una mia assenza prolungata, proporrei di razionalizzare il progetto per tematiche, anziché lasciare tutto quanto in un'unica discussione. Potrebbero, per esempio, essere create pagine di discussioni specifiche per argomenti riguardanti l'architettura, la geografia, la storia, ecc., in modo da semplificarne sia la ricerca che la discussione. Se buona parte dei partecipanti dovesse condividere questa impostazione, potremmo procedere con questa razionalizzazione. --Petit verdot 13:04, 20 set 2008 (CEST)[rispondi]

Mmm.. in un futuro può essere interessante, ma ora come ora mi sembra un po' prematuro, dopotutto il progetto non è che sia così sovraffollato... Non vorrei che si polverizzasse troppo la partecipazione degli utenti --SailKo FECIT 14:45, 20 set 2008 (CEST)[rispondi]
concordo con Sailko. --Gregorovius (Dite pure) 16:12, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

Festival della Creatività 2008[modifica wikitesto]

Vi linco questa discussione al bar. Vi prego di darci una mano.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:51, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

Si potrebbe approfittare per un mini-raduno toscano :)) --SailKo FECIT 17:04, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]
Magari! Abbiamo davvero bisogno di aiuto, soprattutto per dare manforte a wikinews.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 20:22, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

Arcipelago Toscano o toscano?[modifica wikitesto]

Bentrovati! Dietro segnalazione di un IP ho spostato "Arcipelago toscano" ad "Arcipelago Toscano".Ma volendo correggere i collegamenti, ho visto che i collegamenti in questione sono davvero tanti,e che c'è addirittura un template con "t" minuscola. Si è trattato di uno spostamento sbagliato? Mi daresteun parere? --Dedda71 (msg) 00:20, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

Il nome esatto dovrebbe essere Arcipelago Toscano, vedi anche parte di questa discussione. --Etienne (Li) 00:40, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]
Ok: allora mi sa che chiedo un Bot per tutti i redirect. Grazie e buon wikilavoro! --Dedda71 (msg) 10:16, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]
Forse dovrebbe essere spostato anche il template e rinominato nel modo corretto con la T maiuscola :-) --Petit verdot 12:04, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

Già ✔ Fatto (sto cercando di diventare efficiente). E ho chiesto un bot, aspetto risposta. Grazie, alla prossima! --Dedda71 (msg) 12:07, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

Promontorio di Calafuria, Quercianella e Castiglioncello e altre voci geografiche[modifica wikitesto]

In questi giorni sto lavorando nel creare voci geografiche. Riguardo ai promontori, avrei bisogno di sapere qual è la denominazione esatta del vasto promontorio che si estende tra Livorno e Rosignano Solvay, che comprende Calafuria, Quercianella e Castiglioncello. Il mio intento è quello di creare una voce per ciascun promontorio (oltre che golfo, isola, lago, ecc.), sullo stile di quanto fatto per Promontorio di Piombino o Promontorio di Punta Ala, in modo che poi si possano sviluppare in futuro anche le voci relative a cale, punte, ecc. Al momento, nell'elenco dei promontori presente nella voce Geografia della Toscana c'è un redirect a Colline livornesi, che dubito possa essere la denominazione esatta, necessaria per creare una voce enciclopedica. In attesa di sapere il nome corretto dal punto di vista geografico, segnalo anche la mia intenzione di creare le voci Promontorio dell'Argentario e Golfo di Baratti, rendendole autonome dalle rispettive voci di comune e frazione (nel caso del golfo, l'esempio da seguire è quello delle neonate Golfo di Follonica e Golfo di Talamone). Grazie a tutti voi per l'attenzione e la collaborazione. --Petit verdot 12:49, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

Non c'è, che io sappia, una denominazione che compreda tutto il sistema, perchè non si tratta di un promontorio (la stessa Calafuria è una gola, non tanto un promontorio), ma di una serie di promontori, intervallati da una numerose cale, per la maggior parte compresi nell'ambito delle Colline livornesi; vedi ad esempio il promontorio denominato Torre del Romito. Quindi la denominazione promontorio Calafuria-Quercianella-Castiglioncello non è del tutto esatta. La zona, nel tratto livornese, prende il nome generico de "Il Romito": comprende il Boccale, Calafuria, Sassoscritto, Calignaia e il suddetto promontorio Torre del Romito (questi i nomi più noti): alcuni cenni sono presenti alla voce Lungomare di Livorno. Anche nel tratto di Castiglioncello non c'è un'unica denominazione. Forse si potrebbe evidenziare meglio queste caratteristiche proprio alla voce Colline livornesi, altrimenti servirebbe una voce (enciclopedica?) per ogni singolo rilievo che si incontra sulla costa da Livorno a Rosignano. Oppure puoi indicare il solo promontorio Torre del Romito in quanto è il maggiore (circa 100 m. s.l.m.) che si incontra tra Livorno e Castiglioncello. --Etienne (Li) 14:04, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]
Ti ringrazio per le informazioni che mi hai dato, al momento penso di creare una sezione che includa la parte relativa ai promontori, specificando anche le varie cale e calette, delle quali in seguito potrebbero essere create le voci. Appena avrò terminato, puoi controllare eventuali inesattezze in modo da correggerle o modificarle :-) --Petit verdot 15:17, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ho notato che stasera un bot ha inserito il suddetto portale in un grandissimo numero di voci relative a comuni della provincia di Grosseto e a voci di architettura, storia, geografia, ecc. relativi a questi. Qualcuno può ripristinare? Soprattutto, ho visto che il portale sbagliato è stato inserito per sostituire il Portale:Toscana. Guardando la cosa col campanilismo dovrei pensare male. --Petit verdot 22:38, 28 set 2008 (CEST)[rispondi]

Tra l'altro, vedo che il bot sta continuando l'inserimento nonostante il mio messaggio (adesso sono due), a cui ancora non ho ricevuto risposta. --Petit verdot 22:43, 28 set 2008 (CEST)[rispondi]
Chiedi l'intervento di un admin x bloccare il bot. --SailKo FECIT 23:06, 28 set 2008 (CEST)[rispondi]
Dal Puntano Qui sembra che adesso si sia tutto risolto, l'utente che controlla il bot ha ripristinato. --Petit verdot 23:28, 28 set 2008 (CEST)[rispondi]

Segnalo a tutti che ho iniziato a lavorare nella mia sandbox alla rielaborazione del portale della regione, per migliorarne sia la fruibilità che la grafica: ho deciso di cominciare a lavorarci dopo aver terminato il nuovo Portale:Grosseto. Chiunque voglia partecipare, può apportare modifiche direttamente in questa pagina di prova, oppure lasciare qualsiasi tipo di suggerimento qui sotto, in modo che chiunque possa leggerlo. Grazie a tutti voi per la partecipazione e buon wikilavoro. --Petit verdot 15:00, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ho proseguito con il lavoro, riempiendo le finestre relative ad alcune tematiche; in caso di silenzio ulteriore continuerò fino ad aver terminato il lavoro, per poi chiedere che vengano avanzate eventuali richieste di integrazioni, correzioni e miglioramenti alla bozza ultimata. --Petit verdot 23:26, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

La bozza è conclusa, potete guardarla sempre nella mia sandbox. Ho aggiunto una galleria immagini con 20 fotografie scelte arbitrariamente rappresentative delle varie città e province. Fatemi sapere se devono essere effettuate modifiche migliorative, o se il nuovo portale può sostituire quello vecchio. --Petit verdot 18:29, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Visto il perdurante silenzio, che ho consiserato (spero non erroneamente) come silenzio-assenso, ho inserito il nuovo portale al posto del vecchio, ed è già adesso operativo come Portale della Toscana. Spero che venga condivisa questa mia azione, altrimenti sono pronto ad ascoltare richieste di modifica. --Petit verdot 21:13, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]
A me, come primo impatto, piace ;) anche se devo ancora scorrerlo nei dettagli. --Etienne (Li) 21:45, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Ok il portale in generale, però l'header non è che mi entusiasmi molto... è molto grande e in uno schermo piccolo occupa tutta la pagina. La foto a risoluzione 300px (circa) non dà il massimo, sembra un più desertica di quello che è (tipo "benvenuti in Mauretania"!). Anche la citazione di Malaparte... un po' campanilista no? forse si potrebbe sceglierne un'altra. --SailKo FECIT 22:27, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ho sostituito la foto con una della Val d'Orcia; forse le Crete Senesi davano troppo un'idea sahariana... Ho cambiato anche la citazione, rimanendo sempre su Malaparte. Sei a conoscenza di altre foto meglio adattabili come incipit, riducendo al tempo stesso la dimensione dell'header (in questo momento è simile a quella del Portale:Firenze)? --Petit verdot 23:28, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Sì meglio :)... resta il fatto che secondo me l'altezza dell'header è ancora un po' sovradimensionata.. sarebbe possibile comprimere un po' gli stemmi e gli spazi vuoti iniziali e finali? Magari invece di mettere doppia bandiera e doppio stemma si potrebbe mettere in alto solo una bandiera e solo uno stemma, uno a dx e uno a sx, cercando di scorciare il basso... --SailKo FECIT 00:19, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ho ridotto la foto da 250 a 200px, ho ridotto anche i caratteri, invertito stemmi e bandiere (l'eliminazione di quelle inferiori è ininfluente). Per ridurre ulteriormente dovrebbe essere eliminata la foto. Peraltro, se si decide di tenerne una, forse ne va cercata un'altra, che sia più larga che alta. --Petit verdot 13:05, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Mi sembra più misurato ora.. per me va bene così, poi se mi viene qualche idea proverò a modificarlo :) --SailKo FECIT 19:00, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Altri portali di interesse regionale[modifica wikitesto]

Informo tutti i partecipanti al progetto che ho ultimato il Portale della Maremma (che interessa Lazio e Toscana) e ho completamente rinnovato il Portale della Provincia di Grosseto, dopo aver scorporato le categorie e le voci della città capoluogo, che erano entrate nel nuovo Portale di Grosseto. Adesso, se trovo l'aiuto di qualcuno, vorrei mettere mano a portali che, così come sono, rischierebbero la cancellazione, vedi i vari Portale di Siena, Portale della Provincia di Siena e Portale della Provincia di Pisa, oltre al Portale di Prato che presenta molti margini di miglioramento allo stato attuale. Avrei alcune difficoltà a lavorare da solo, non conoscendo esattamente tutte le eventuali voci o categorie da linkare, che devono ancora essere create dai relativi progetti. In seguito, direi di iniziare anche con i portali territoriali, esempio il Portale del Chianti, il Portale delle Colline Metallifere, il Portale dell'Arcipelago Toscano, ecc. Spero che questa mia idea possa trovare una discreta partecipazione da parte di altri utenti, per realizzare nei prossimi mesi anche tutti gli altri portali delle città capoluogo e delle province che ancora ne sono prive. --Petit verdot 17:59, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Personalmente faccio fatica seguire i portali, però una controllata al portale prato posso darla, alemno in tempi fuori dagli esami (come ora) --SailKo FECIT 19:59, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Magno gaudio[modifica wikitesto]

Siete tutti pronti ad affilare il CTRL+C e il CRL+V? BounceY2K ci ha procurato una nuova autorizzazione per inserire tutti i Teatri della Toscana e le 54 case di personaggi illustri in Toscana !!! Siamo ancora in attesa di OTRS, appena avrò tempo preparerò una nuova linea guida per questo nuovo progetto che porterà la Toscana ancora un gradino più in alto verso l'eccellenza wikipediana e che spero troverà tanta partecipazione come il progetto delle chiese e le architetture del Novecento... intanto festeggiamo un po' --SailKo FECIT 19:00, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Mi puoi considerare arruolato. Oggi è giusto festeggiare ma in futuro prepariamoci a difendere le voci da richieste di cancellazioni a raffica --Vignaccia76 20:37, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Idem, come sopra :) --Etienne (Li) 20:48, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]
La provincia di Grosseto sarà mia, fatemi sapere appena posso iniziare e cosa devo incollare nella pagina di discussione. Complimenti per l'ennesimo successo ottenuto. --Petit verdot 21:04, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]
La solita paginetta l'ho spostata definitivamente nel Progetto, per cui è diventata Progetto:Toscana/C'è da fare. Ho messo le prime info, volendo si può iniziare a inserire linkando in discussione per ora l'autorizzazione, anche se dopo andrà sostituito col codice OTRS vero e proprio. Volevo provare a inserire un teatro per vedere quante info andrebbero nel template {{Teatri}} e scrivere due linee di guida. Ci saranno da fare anche le varie sottocategorie. PS: Andrebbe linkata la pagina del "c'è da fare" nel progetto e/o nel portale, ma io non saprei bene dove... ? --SailKo FECIT 11:55, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Ottimo lavoro. Io prima di iniziare a inserire aspetterei il ticket OTRS. Già ce le metteranno in cancellazione con il ticket figuriamo senza. Secondo me nella prima richiesta di cancellazione la motivazione sarà TUTTI i teatri della Toscana sono enciclopedici? e il primo cancellatore sarà Antiedipo o Veneziano? , --Vignaccia76 12:09, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Oddio i teatri sono istituzioni culturali come i musei, c'è abbastanza consenso sul loro inserimento massiccio... mi sembra che anche nelle Marche ne abbiano inseriti già molti. Magari se capitassero teatri privati con fini più commerciali che culturali (es. ristoranti con spettacolo teatrale) parliamone un attimo al progetto, non ho ancora controllato la lista. Come prova oggi ho fatto Teatro Saschall: nel template vanno il numero di posti, telefono indirizzo e sito che sono nel box della paginetta. Per quanto riguarda la tipologia teatrale non sono sempre sicurissimo, se non specificato nell'articolo si potrebbe chiedere lumi al progetto:Teatro semmai. In generale mi pare che le voci sui teatri storici siano ok, quelle sui teatri moderni (come il Saschall, appunto) ci può essere bisogno di qualche limatina (ad esempio c'era una frase un po' troppo enfatica che diceva "un intervento contemporaneo capace di esprimere forme e funzionalità della nostra epoca", che ho tagliato), ma mi sembrano davvero poca cosa. --SailKo FECIT 13:16, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Schede come questa o questa mi fanno però venire qualche dubbio.. eviterei tutte le schede di due righe, che, mi sembra di capire, sono su strutture di ambito amatoriale: si riconoscono facilmente e comunque mi sembrano una piccola minoranza. Magari nel dubbio segnaliamole così se qualcuno trova info per ampliare le mettiamo. --SailKo FECIT 13:29, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]
sailko m'ha bruciato siul tempo, io avevo un grosso dubbio su questo invece --Gregorovius (Dite pure) 13:57, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Propongo di andare tutti quanti in sinergia nell'inserimento delle voci enciclopediche, appena sarà disponibile l'OTRS previsto dalla burocrazia. Naturalmente, evitiamo di inserire aule magne adibite a teatro che non hanno nulla di enciclopedico e che sono pane per i denti di chi vorrà proporre la cancellazione di voci relative a teatri della Toscana realmente storici. --Petit verdot 14:09, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Quello segnalato da gregorovius dev'essere un esperimento scolastico naufragato, perché neanche il sito funziona più... allora teniamo gli occhi aperti e valutiamo a seconda. Direi di evitare l'amatoriale, il parrocchiale e lo scolastico, a meno che non siano casi di particolare interesse locale (ad esempio progetti in vernacolo, attività stabile da molti anni, ecc.) Però segnaliamo nella paginetta quello che non viene inserito, per monitorare il tutto. --SailKo FECIT 14:50, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Visto che sono stato chiamato in causa, mi unisco ai festeggiamenti per l'OTRS, ma auspico un po' di buon senso. I teatri credo siano enciclopedici tutti, più o meno; ma ho guardato l'elenco delle case e su molte sono perplesso. Auspicherei, se non altro, di riunire quelle multiple in una sola voce, ad es. le varie residenze di Puccini. --Antiedipo (msg) 20:02, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Bisognerà valutare un attimo, anche perché molte di quelle case sono monumento nazionale (ci fu una legge che protesse proprio quel tipo di memorie). Più che altro bisogna raggiungere almeno il livello minimo di stub, considerando anche tutti i cotillon accessori (incipit, immagini, coordinate, eventuiale template museo). mi sembra a occhio e croce che ci si potrebbe fare. --SailKo FECIT 20:28, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]
da quanto ho visto mi sembra che di casi dubbi per enciclopedicità possano essercene al massimo tra i teatri, ma non tra le case museo --Gregorovius (Dite pure) 00:21, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Eccolo:
{{crediti|http://www.cultura.toscana.it/spettacolo/teatri/guida_agli_spazi_teatrali_aperti.shtml|[[Wikipedia:Autorizzazioni ottenute/Regione Toscana4|vedi autorizzazione]] OTRS #2008100310021849}}
--SailKo FECIT 00:04, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Inizio a procedere coi teatri della provincia di Grosseto. --Petit verdot 00:43, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Guarderò meglio le schede delle case museo, appena ho tempo. Cmq conosco personalmente quelli dello spazio arcipelago segnalato sopra, bravi ragazzi molto impegnati, ma trattasi di cosa recente e non enciclopedica. Ribadisco invece che secondo me le case museo dovrebbero essere raggruppate per autore: ovvero, di Carducci e Puccini, che ne hanno diverse, dovrebbe esserci una sola voce tipo "luoghi carducciani" o "case di Puccini", anzichè una per ogni casa, anche per non disorientare chi fa una ricerca costringendolo a cercare più voci diverse. --Antiedipo (msg) 07:12, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]
di case di Puccini ce ne sono già due (una e due) indipendentemente da qs progetto. Sicuramente si deve mettere il link alla pagina del personaggio, però se si facessero pagine uniche con più case "di XXX" dovremmo rinuciare alle categorie comunali (se dislocate in + comuni), alle coordinate, alla finestrella su google earth, ai link diretti (importanti soprattutto per le case-museo) e così via... Cmq per ora inizamo dai teatri, vediamo le case in una secondo momento. --SailKo FECIT 10:12, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Fra i teatri di Arezzo (città), vedo:

Ylebru dimmela 11:02, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Avevo già scritto sopra di soprassedere ai teatri di ambito esclusivamente scolastico, amatoriale e parrocchiale, salvo quelli di particolare rilevanza culturale. --SailKo FECIT 11:16, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Fra i teatri di Massa-Carrara, in sintesi:

Per la provincia di Grosseto, sollevo i seguenti dubbi di enciclopedicità:

Attendo un parere di altri utenti prima di creare queste voci che quasi certamente andrebbero incontro ad una procedura di cancellazione. --Petit verdot 13:59, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Direi tutti e tre non enciclopedici, viste le schede, almeno. --Antiedipo (msg) 14:06, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Concordo su tutti tranne su quello di Fosdinovo, con un'attività quasi quarantennale, nel panorama locale sembra oltre il livello amatoriale. --SailKo FECIT 14:52, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ho terminato l'inserimento dei teatri di Prato e provincia. Per quelli non enciclopedici, proporrei di inserire le due righe a disposizione nella voce Teatri della Toscana, lasciando la denominazione nera e la descrizione di quei teatri, inserendo naturalmente il template con l'OTRS nella pagina di discussione e lasciando a fondo pagina come fonte il link alla pagina di smistamento dei teatri della Toscana sul sito della Regione.

P.S. l'infobox IMHO lascia un pò a desiderare. --Petit verdot 16:35, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Terminata anche la provincia di Pistoia, dove ho lasciato fuori soltanto il teatro di Agliana IMHO non enciclopedico. La provincia di Prato è completata, così come quella di Grosseto, eccetto i tre teatri non enciclopedici. Se mi viene dato l'ok, più tardi inserisco la loro descrizione nella voce generica sui Teatri della Toscana. --Petit verdot 17:45, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Ottima idea! Mi sembra la soluzione migliore. --SailKo FECIT 20:54, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Per la provincia di Livorno non inserirei questi teatri minori:

Per ora sono obbligato a non inserire neanche la Gran Guardia, che sarebbe un teatro enciclopedico, ma la voce va scritta completamente (e ora non ho molto materiale per buttare giù un voce adeguata). Infine, sono in dubbio per questi:

Castiglioncello metterei sotto castello Pasquini, Cecina sono un po' in dubbio... se ci fosse un'attività stabile alle spalle sì, ma se è usato solo dalle scuole no... posso provare a sentire qualche cecinese. --SailKo FECIT 22:18, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]
@Etienne: Nel frattempo, potresti inserire quelli non enciclopedici o quelli enciclopedici con scarso materiale nella voce generica Teatri della Toscana.

Io intanto ho completato anche la provincia di Lucca, dove tutti quanti sono enciclopedici, L'unica cosa che mi lascia indeciso riguarda il Teatro del Giglio di Lucca, la cui voce è già ben scritta e approfondita e non saprei in che modo integrarla con la scheda della Regione Toscana. Personalmente lascerei tutto com'è, aggiungendo caso mai il collegamento esterno a questo link, senza però fare altre modifiche e, di conseguenza, senza inserire l'OTRS nella pagina di discussione. --Petit verdot 23:24, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Integrata tensostruttura alla voce Castello Pasquini. Esclusi i teatri non enciclopedici precedentemente elencati e la Gran Guardia (che peraltro ha chiuso i battenti da un po'), l'inserimento per la provincia di Livorno è completo. Tutti i teatri attivi, enciclopedici e non, sono stati inseriti alla voce Teatri della Toscana.
@Petitverdot: concordo con te sul Teatro del Giglio. --Etienne (Li) 15:24, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Terminata Pisa e provincia. Il Teatro Verdi (Pisa) era già creato e molto più approfondito di quanto lo fosse la scheda del sito della regione, come per il Teatro del Giglio ho inserito semplicemente il collegamento esterno, senza modificare la voce e senza inserire l'OTRS. Ci sono alcuni teatri enciclopedici che però, nel sito, non sono descritti in modo tale da poter creare attualmente una voce, mentre altri sono IMHO non enciclopedici: entrambi i tipi, li ho inseriti nella voce generica Teatri della Toscana, in attesa di ulteriori opinioni di altri utenti. --Petit verdot 16:16, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Castelli ed architetture militari[modifica wikitesto]

Segnalo questo sito, che potrebbe essere un'ottima fonte per informazioni storiche ed architettoniche relative a castelli, rocche, fortezze e cinte murarie presenti in tutta la regione. Ho provveduto a segnalarlo anche tra le fonti online. --Petit verdot 22:48, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Se non ho visto male non c'è un link alla categoria in oggetto; vi invito quindi a valutare l'opportunità di un suo inserimento. -- Stefano Nesti 01:04, 11 ott 2008 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto Inseriti i link a voci esistenti e non in Geografia della Toscana. --Petit verdot 22:52, 11 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Scusate ma sono zompato qua dal portale (e non dal progetto), cliccando su discussione e trovando un redirect qui senza accorgermene. Davo per scontato quindi che il soggetto fosse il portale dove non ho trovato riferimenti alle comunità montane (IMHO basta il link che ho messo nell'oggetto). In ogni caso non ho elementi per giudicare se sia opportuno inserire qualcosa e, se si, in che forma. Lascio quindi a voi ogni decisione. Saluti.-- Stefano Nesti 23:47, 11 ott 2008 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Inserito link alla categoria nella sezione del portale che tratta la geografia. --Petit verdot 12:20, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ho ampliato il portale preesistente (che rischiava la cancellazione), cambiando layout e contenuti: ci sarebbe qualcos'altro da aggiungere nei link ed ho segnalato il tutto al Progetto:Pisa. --Petit verdot 01:45, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Denominazione corretta o errata?[modifica wikitesto]

Mi sono imbattuto nella chiesa di San Martino in Petraija: è questa la reale denominazione o l'ultima parola è Petraia o Petraja? --Petit verdot 22:37, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Il sito che ci ha concesso i diritti: http://web.rete.toscana.it/Fede/ricerca.jsp lo cita con la "J" come un articolo del radio corriere tv http://www.radiocorrieretv.com/toscana/casciana_terme_pi.html. Su google non mi sembra ci siano riferimenti senza la "J" ad eccezione proprio della nostra wiki su Casciana Terme che però ho visto hai corretto. Lascerei quindi così. Certo se passasse di qui un cascianese ...-- Stefano Nesti 00:51, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, segnalo che il gruppo di lavoro che ha seguito la nuova struttura della voce "comuni" ha raggiunto il consenso all'attivazione della stessa. Il puntamento alla nuova struttura è il seguente. Saluti.-- Stefano Nesti 18:29, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ho notato che questa voce è priva di fonti, ho inserito l'apposito template perché sarebbe importante averle, visto che c'è un dubbio sull'eventuale presenza amministrativa dei comuni di Pari e Paganico negli anni 20, poi soppressi tra il 1926 e il 1928 per confluire definitivamente nell'attuale comune di Civitella Paganico (probabilmente Pari tra il 1926 e il 1928 è divenuto temporaneamente frazione del soppresso comune di Paganico). Tutto questo sarebbe fondamentale per l'eventuale categorizzazione delle due voci tra i comuni soppressi della Toscana, che include solo quelli che hanno conosciuto la soppressione amministrativa dal 1861 in poi. Se qualcuno ha le fonti o può contattare chi ha inserito tali notizie alla suddetta voce e a quella di Pari, può lasciare qua sotto o nella mia talk le relative indicazioni. Grazie. --Petit verdot 21:50, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Mi sa che tutte quelle pagine le abbia create tra il 2005 e il 2006 il Progetto:Amministrazioni/Comuni italiani/Comuni scomparsi... prova a chiedere lì. --SailKo FECIT 23:46, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Segnalo che la voce risulta essere in cancellazione. E' sicuramente da aiutare in questo momento (non sarebbe neppure definibile uno stub); visto che è stata la casa di un poeta, qualcuno che sta seguendo il progetto sulle case toscane dei personaggi famosi potrebbe vedere se è possibile ampliarla. --Petit verdot 01:04, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

Sul sito della regione non è contemplato e nella guida rossa del touring non vi si accenna... la vedo dura. --SailKo FECIT 01:22, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]
Come dice Sailko, non sembra facile trovare informazioni. Può darsi che fosse conosciuto con un altro nome. Provo a cercare qualcosa. --Larth Rasnal (msg) 07:44, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

Proposta di sottoprogetti per completare le voci dei comuni[modifica wikitesto]

A seguito delle nuove linee guida del progetto comuni, ho notato riordinando le varie sezioni che WP è carente di molte voci enciclopediche relative ad architetture, siti archeologici ed aree protette nella stragrande maggioranza dei comuni toscani. Tolte le città capoluogo di provincia e pochi altri centri, molti comuni si ritrovano ancora con link rossi a voci enciclopediche non ancora scritte, oppure semplici accenni descrittivi con moltissimi margini di miglioramento ed approfondimento. Fatta questa riflessione, proporrei un gruppo di lavoro, meglio se identificabile in specifici sottoprogetti a carattere provinciale, per poter completare le voci relative ai comuni toscani, almeno dal punto di vista architettonico, archeologico e geografico-naturalistico. Inoltre, in molti comuni sono da scrivere ancora tantissime voci di chiese enciclopediche che non erano presenti nei luoghi della fede. Attendo suggerimenti e/o adesioni da tutti coloro che fossero interessati a questo tipo di lavoro o volessero avanzare altri tipi di proposte per meglio organizzarlo e razionalizzarlo nei tempi e nei modi. --Petit verdot 22:37, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]

Beh, io sono disponibile per un sottoprogetto dedicato a MS, intendo: disponibile per una collaborazione, nei limiti del fatto che ho solo un materiale limitato a disposizione, ma cmq qualcosina posso fare. --Antiedipo (msg) 07:51, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]
Avere sott'occhio quello che c'è da fare farebbe sicuramente piacere, magari sottopaginando le pagine da fare o da sistemare divise per provincia. Una fonte facilissima da reperire e piena di info è per esempio la guida rossa del touring. Da parte mia so che prima o poi vorrei dedicarmi a una cosa del genere, però ora come ora sono incatenato su wiki ai progetti legati ai corsi che sto seguendo, per cui nn potrei dedicarci più di qualche ritaglio di tempo. --SailKo FECIT 20:31, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]

Dal progetto comuni[modifica wikitesto]

Comunicazione a tutti i progetti regionali: l'unità di misura della "classificazione climatica" sono i Gradi giorno abbreviato in GG e non, come riportato in alcune voci, GR/G che è errato e quindi da correggere. -- Stefano Nesti 19:45, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]


Dati meteo passati[modifica wikitesto]

Segnalo questo link alla pagina di smistamento degli annali idrologici del Compartimento di Pisa, ove sono reperibili dati di varie stazioni meteorologiche sparse in tutto il territorio toscano, rilevati dal 1916 al 1996: il tutto può essere utile per ricostruire, tra l'altro, le medie di temperature e precipitazioni di varie località, oltre ai valori estremi minimi e massimi assoluti, sia a livello mensile che annuale, per molte località regionali, anche in periodi non reperibili su altri siti per le stazioni meteorologiche ufficiali, i cui dati passati si fermano generalmente tra gli anni Cinquanta e Sessanta. Se mi viene dato il nulla osta, inserirei il suddetto link anche in Progetto:Toscana/Collegamenti esterni, così se qualche utente avrà voglia di fare una ricerca, può migliorare i dati climatici su wikipedia, citando la suddetta fonte. --217.202.193.109 (msg) 00:21, 23 nov 2008 (CET)[rispondi]

✔ Fatto Mille grazie per la segnalazione, ho inserito il link tra i collegamenti esterni, non escludendo di poter dedicare in futuro un pò di tempo per approfondire l'argomento. --Petit verdot 11:23, 23 nov 2008 (CET)[rispondi]