Discussioni progetto:Puglia/Archivio01

Iniziamo

Iniziamo a creare una immagine che renda l'idea del territorio pugliese, quella sarà l'intestazione del portale... ad esempio il Portale:Sicilia può essere un buon esempio... è fatto veramente bene!!! Potremmo mettere Castel del Monte, i Trulli di Alberobello, qualche chiesa del Salento...e di Taranto e Foggia cosa possiamo mettere? Quali devono essere i colori del Portale:Puglia e del Progetto:Puglia?

--orubino 15:33, 8 mag 2007 (CEST)

Per il momento per la provincia di Foggia, se vogliamo continuare con un orientamento storico-culturale, mi viene in mente solo la Cattedrale di Troia (di cui, però, non ci sono foto attualmente) o, se preferite, la Chiesa di Padre Pio di Renzo Piano (penso più conosciuta). Altrimenti, per far vedere che la Puglia è anche bella (oltre che culturalmente) i faraglioni di Vieste (privi di foto), o un paesaggio dalle isole Tremiti, oppure... ci sono infiniti paesaggi belli da quelle parti!!! --Vmoscarda 22:31, 8 mag 2007 (CEST)

Ho creato una prima versione del Portale:Puglia... naturalmente è ancora l'inizio, ditemi che ve ne pare! Cerchiamo di personalizzarlo ancora un po'... serve qualcosa di originale! I colori ho lasciato blu e rosso, ma possiamo anche cambiarli!--orubino 11:38, 9 mag 2007 (CEST)

I colori sono un po' troppo accesi, possono stancare gli occhi, per il resto ho inserito qualche collegamento a isole, riserve naturali, fiumi, laghi, ecc. ecc. --Vvirgola 12:01, 9 mag 2007 (CEST)

Non dovremmo mettere un collegamento o una lista di abbozzi relativi alla Puglia? Giusto per sapere quali voci devono essere ampliate. --Vmoscarda 14:31, 9 mag 2007 (CEST)

Bel lavoro!

Bel lavoro davvero... perchè non elaboriamo anche un box su gli allegri pugliesi del tipo di quello degli allegri chattaroli che si può talvolta vedere su talune pagine utenti?--*Raphael* ^{*Scrivi al tuo Angelo*'} 15:30, 9 mag 2007 (CEST)

• Avevo avuto la stessa idea, tempo fa.. ma non sono riuscito a creare un diamine di logo Wikipedia della forma "regionale"... GRRR... Ah, si, +1. --Leoman3000 00:07, 10 mag 2007 (CEST)

Discussione progetto = Bar = Insegna del bar

Come il Progetto:Liguria ha la sua Ostaja, il Progetto Puglia potrebbe avere il suo Castello Federiciano o il Trullo sotto l'ulivo, senza tralasciare la Locanda della Disfida e la Masseria del Tavoliere. Le mie sono 4 possibili proposte per dare un nome al bar del "nostro" progetto, che - a quanto vedo - si sta evolvendo velocemente. Altre opzioni sono accolte! --Leoman3000 00:12, 10 mag 2007 (CEST)

Giusto serve un nome per il bar... -- hαβ^emusluigi ^??! 11:02, 10 mag 2007 (CEST)

Io direi che per aggirare i campanilismi dovremmo puntare sui simboli della Puglia riconosciuti da San Severo a Santa Maria di Leuca: l'albero d'ulivo e la masseria! Io proporrei:

• sotto l'ulivo,
• sotto gli ulivi,
• la masseria

--Zappuddu 16:43, 10 mag 2007 (CEST)

E perchè non Masseria Oro di Puglia, così integriamo il concetto relativo alla diffusione delle masserie in Puglia e l'abbondanza di ulivi (e la conseguente produzione di olio) che caratterizza la ns regione?

--Gigiomarchese 17:08, 10 mag 2007 (CEST)

Sulla masseria oro di Puglia non sono convinto. Mi suona anche un po'... cacofonico... Bisognerebbe evidenziare i simboli per cui la Puglia è celebre e riconosciuta, indipendentemente dai campanilismi.--Leoman3000 17:54, 10 mag 2007 (CEST)
P.s. Potremmo estendere la discussione al Wikipedia:Bar. --Leoman3000 18:03, 10 mag 2007 (CEST)

masseria oro di puglia non mi entusiasma, ma rimango comunque convinto che serva qualcosa che accomuni tutti i pugliesi. -- hαβ^emusluigi ^??! 18:16, 10 mag 2007 (CEST)

da pugliese fuori regione da tanto tempo e da garganico (quindi non campanilista), quando si parla di Puglia il simbolo più ricorrente nella mente dei non pugliesi è il trullo, non potremmo ricorrere a questo termine per il bar? --Vvirgola 23:08, 11 mag 2007 (CEST)

Una scherzosa precisazione: garganico implica non campanilismo?; fuori regione implica non campanilismo?; o garganico e fuori regione implica non campanilismo?... perchè (almeno per la mia esperienza) i pugliesi fuori regione sono estremamente campanilisti... e ti assicuro che a Torino (settima provincia pugliese) ne ho sentite di tutti i colori: qui ci sono colonie di cerignolani, leccesi, baresi, foggiani, tarantini, brindisini, che se ne dicono di tutti i colori; si dice <<Tizio è siciliano>>, ma è raro sentire <<Caio è pugliese>>... si dice <<Caio è leccese (o salentino)>>, <<Caio è Cerignolano>> ... etc.. -- hαβ^emusluigi ^??! 11:11, 12 mag 2007 (CEST)

Penso che volesse dire: visto che sono del Gargano e propongo i trulli è chiaro che non parlo per campanilismo. Comunque dovremmo trovare qualcosa che accomuni TUTTI i pugliesi: anche se i non-pugliesi ci identificano come quelli dei trulli, sinceramente io non mi sentirei a mio agio a parlare della mia città e della mia zona al bar del trullo o cose simili (mi sembrerebbe sempre di fare un Off Topic). Chiediamoci: cosa ci distingue da campani, molisani e lucani? Pensiamo in questo senso. Considerazioni: siamo la regione più orientale dell'Italia, per la maggior parte pianeggiante e quindi molto legati all'agricoltura e alla "terra", siamo ai primi posti in Italia per produzione di grano, uva da tavola e olio di oliva (penso che l'ulivo possa accomunarci tutti, no?), siamo la regione più industrializzata del meridione (da Puglia#Industria: questa non la sapevo!), siamo un ponte verso l'oriente, ... forse parlo per campanilismo, ma penso che Federico II abbia sempre avuto un occhio di riguardo alla nostra regione, facendola accrescere notevolmente. In ogni caso, io sarei d'accordo anche con Sotto gli ulivi di Zappuddu. --Vmoscarda 16:26, 12 mag 2007 (CEST)

E se invece lo chiamassimo "All'ombra dell'ulivo"? Non è male, dai... :) --orubino 15:03, 13 mag 2007 (CEST)

Fiera del Levante? :D --Leoman3000 15:58, 13 mag 2007 (CEST)

Fiera del Levante: fantastico... -- hαβ^emusluigi ^??! 18:26, 13 mag 2007 (CEST)

Fiera del Levante? Nooo! Può essere anche confuso con la voce... a me non piace

Anche io preferirei evitare di chiamare il bar Fiera del Levante, accetterei piuttosto All'ombra dell'ulivo. --Gigiomarchese 09:22, 14 mag 2007 (CEST)

Si, per me va bene "All'ombra del'ulivo" anche perchè l'ulivo è presente nello stemma della Puglia e quindi non "offenderebbe" nessuno anzi, prenderebbe tutti i pugliesi! --orubino 12:45, 14 mag 2007 (CEST)

Altre proposte??? Io propongo di mettere un limite di tempo per poi far partire una votazione (senza negare la possibilità di inserire delle proposte in corsa). Che dite? --VMoscarda... dimmi tutto 12:03, 17 mag 2007 (CEST)

Ok, io sono d'accordo, scegliamo tre o quattro nomi e facciamo partire una votazione. --Gigiomarchese 12:46, 17 mag 2007 (CEST)

ok -- hαβ^emusluigi ^??! 18:03, 17 mag 2007 (CEST)

Io propongo di inserire: Sotto l'ulivo o Sotto gli ulivi, La masseria, Masseria oro di Puglia, All'ombra dell'ulivo, Bar Apulia o Bar Apullo e U' bar come proposte da votare (mi sembrano quelle che coinvolgono di più tutta la Puglia). Questioni puramente tecniche: quanto tempo dovrà durare? Io penso che 7 giorni siano sufficienti. Mettiamo un avviso al bar per dare visibilità a questa votazione?--VMoscarda... dimmi tutto 18:34, 17 mag 2007 (CEST)

Io penso sia meglio 10gg -- hαβ^emusluigi ^??! 19:31, 17 mag 2007 (CEST)

Ripropongo Masseria sotto l'ulivo. @Vmoscarda: limita la firma! --Leoman3000 19:33, 17 mag 2007 (CEST)

Giornalista di tv locale - biografia enciclopedica o curriculum personale?

Cari pugliesi, potete per favore passare a dare un parere spassionato sulla cancellazione della voce biografica di Cosimo Carulli? Grazie. --Paginazero - Ø 10:16, 10 mag 2007 (CEST)

Complimenti + proposta

Sono venuti su un portale e un progetto bellissimi, sia come grafica che come contenuti. Complimenti davvero. Propongo di modificare questa immagine, magari mettendoci anche qualche altro simbolo della Puglia insieme al Castello di Federico II. Si potrebbero fondere tre immagini in piccolo, come fatto per l'immagine grande che è posta all'inizio della pagina. Inoltre suggerisco di aggiungere il box "Ultime voci pugliesi" per inserire le novità. Saluti. --Freddyballo 11:46, 10 mag 2007 (CEST)

BELLISSIMO

Ragazzi!!! Ottimo lavoro!!! Non mi aspettavo questo risultato in così pochi giorni... chissà quante cose riusciremo a fare insieme... ma dobbiamo aumentare!!! Invitiamo nostri amici a registrarsi a Wikipedia e a collaborare con noi!!! W la Puglia! W i Pugliesi!

PS: Diamo un nome al bar!!! Che ne so "Bar trullo"... Oppure "Bar Svevo" ... "Bar Appulo" "Bar Apulia" "U' bar"

Leggi qualche riga più sopra... :-) --Leoman3000 15:32, 10 mag 2007 (CEST)

Perché non "Bar Messapico"? Non vorrei che il portale fosse Bari-centrico.  :) --Freddyballo 16:01, 10 mag 2007 (CEST)

Messapico? nooo,dai! Bari è comunque il capuologo di regione e il centro urbano più grande... orientiamoci più verso Appulo o Apulia... o qualcosa di storico!

Ragazzi, parliamone nello spazio apposito, cioè ==Discussione progetto = Bar = Insegna del bar==, che si trova qualche riga più sopra... Grazie!!! :P --Gigiomarchese 17:51, 10 mag 2007 (CEST)

Votazione per il nome del bar

Io direi di dare inizio alla votazione, altrimenti parliamo e parliamo e non arriviamo mai a nulla.

Le proposte sono:

• Sotto l'ulivo o Sotto gli ulivi,
• La masseria
  • :-) --Twice25 (disc.) 00:15, 19 mag 2007 (CEST)
• Masseria oro di Puglia
• All'ombra dell'ulivo
  • --VMoscarda... Dimmi tutto 20:39, 17 mag 2007 (CEST)
  • --Dapi 13:05, 20 mag 2007 (CEST) Mi sembra semplice e bello... altri avrebbero qualche discrimine (anche lo stesso trullo simbolo pugliese per eccellenza è tipico della sola Valle d'Itria!)
• Bar Apulia o Bar Apullo
• U' bar
  • U' barra 'me sta piace --D[oppia]D[i] 20:15, 18 mag 2007 (CEST)
    • Però è ottimo per un progetto Bari...F87 ἐγᾦμι come se fosse Antani 08:18, 21 mag 2007 (CEST)
• Masseria sotto l'ulivo
  • --Leoman3000 19:10, 18 mag 2007 (CEST)

(ma nulla vieta di inserire altre proposte in corsa).

• Il tavoliere. proposto da --jo 22:10, 18 mag 2007 (CEST) che dice mi pare un nome abbastanza equivocabile da risultare quasi simpatico
• Il trullo. proposto da --Gacio dimmi 23:19, 18 mag 2007 (CEST)
• Masseria degli Ulivi
  • Eviterei l'ulivo al singolare, può essere ritenuto politicizzato. Mi offro per il logo, conosco obiettivi digitali in zona Bitonto. F87 ἐγᾦμι còmme ci jère Andàne 08:16, 21 mag 2007 (CEST)
• All'ombra degli ulivi
  • +1 Ho cambiato la mia votazione perchè, in sostanza, riflettendo, mi sono accorto di essere d'accordo con Frank87: eviterei riferimenti alla politica, giusto. --Gigiomarchese 09:00, 21 mag 2007 (CEST)
  • Anche io avevo pensato alla possibilità che l'ulivo al singolare potesse venire politicizzato, ma pensandoci bene se dovessimo tenere conto di tutto quello che anche in politica ha un significato non giungeremmo mai ad una conclusione (prendi i colori: praticamente ogni colore ha un significato politico). E poi il simbolo della puglia è un ulivo... comunque, per evitare problemi, sarei d'accordo anche con la forma al plurale. --VMoscarda... Dimmi tutto 10:59, 21 mag 2007 (CEST)
    • • Non voglio offrire il destro ai para-complottisti che dicono che Wiki sia di parte perché <fantasia> non ha la voce sul grande e imprescindibile filosofo catto-comunista Gino Pizzulli </fantasia> . Tutto qua.F87 ἐγᾦμι come se fosse Antani 19:20, 21 mag 2007 (CEST)
  • +1 Voto anche io questa soluzione, anche perchè appartiene alla mia infanzia "quando giocavo sotto gli ulivi". --Zappuddu 02:05, 22 mag 2007 (CEST)
  • +1 Ottimo: "all'ombra degli ulivi". --Freddyballo 17:39, 23 mag 2007 (CEST)
  • +1 Ci ho pensato su!!! Va meglio questo nome --orubino 14:09, 24 mag 2007 (CEST)
  • +1 -- hαβ^emusluigi ^??! 16:37, 24 mag 2007 (CEST)

La votazione inizia alle 20:30 di giovedì 17 maggio e termina alle 20:30 di domenica 27 maggio.

Per ciò che riguarda l'inserimento di un avviso al Wikipedia:Bar? Siete d'accordo? --VMoscarda... Dimmi tutto 20:25, 17 mag 2007 (CEST)

Mbè, cèrt! (ROTFL) --Leoman3000 20:28, 17 mag 2007 (CEST)

Ehm... cioè... (rosso dalla vergogna)... come si fa? Non l'ho mai fatto... :-( --VMoscarda... Dimmi tutto 20:39, 17 mag 2007 (CEST)

C'è qualcosa che non va

Ragazzi! C'è qualcosa che non va nella voce "Cartoline dalla Puglia" del Portale... compaiono foto di Genova!? Vedendo il codice ho notato che in effetti ci sono foto di genova, ma non riesco a modificarlo e ad eliminarle... c'è qualche "esperto" che può farlo?? --orubino 13:23, 18 mag 2007 (CEST)

Evidentemente avevano copiato dal loro portale lo schema... in ogni caso ho tolto tutte le foto di Genova e le ho sostituite con immagini della nostra regione. Però, non essendo un esperto, dovreste andare a controllare che non ho combinato qualche guaio. In ogni caso c'è bisogno di più foto... --VMoscarda... Dimmi tutto 15:38, 18 mag 2007 (CEST)

Chi non riesce può mettere il link qui e provvedo io. Attualmente sto cambiando le foto giorno dopo giorno...-- hαβ^emusluigi ^??! 22:58, 18 mag 2007 (CEST)

Ragazzi ma sbaglio ho c'è qualche errore nei codici... poi vedo che mancano le immagini del mio bel paesino... c'è tutto ma non Castellaneta... Non fatemi offendere :D--Dapi 13:09, 20 mag 2007 (CEST)

Importante

Cari utenti pugliesi, io direi di aggiungere il box a quante più voci possibili. Si potrebbe iniziare ad aggiungerlo al proprio comune, a tutte le voci correlate ecc... E' un peccato che molte voci riguardanti la Puglia non ce l'abbiano --Zappuddu 03:29, 25 mag 2007 (CEST)

Risultati votazione per il nome del bar

• All'ombra degli ulivi:5 e mezzo (io avevo già votato)
• All'ombra dell'ulivo:2
• La masseria:1
• U' bar:1
• Masseria sotto l'ulivo:1
• Il tavoliere:1
• Il trullo:1
• Masseria degli ulivi:1

Solo che ora non so cosa si fa... chiedo aiuto ad utenti più esperti! --VMoscarda... Dimmi tutto 21:56, 27 mag 2007 (CEST)

Fatto ;) --Leoman3000 21:59, 27 mag 2007 (CEST)

Ma allora?

Ragazzi...allora questo BAR?? Non lo creiamo? --orubino 14:25, 9 giu 2007 (CEST)

Categoria:Territori pugliesi

Ciao. Volevo segnalarvi che alcuni territori della Puglia sono anche presenti direttamente nella Categoria:Territori italiani per cui forse sarebbe utile inserirli sono nell relativa categoria regionale e non nazionale. Buon lavoro rago 14:56, 9 giu 2007 (CEST)

Vaglio voce San Severo

Ho posto in vaglio la voce San Severo. Attendo consigli e commenti nell'apposita discussione -- Emanuele 15:24, 10 giu 2007 (CEST)

Occhielli

Cari amici, come forse già saprete un recente sondaggio (che conclude una lunga discussione) ha approvato con largo consenso la sostituzione di template di portale con gli occhielli. Un template di portale è un template la cui area di definizione coincide con quella di un portale. Ad esempio, Template:NavPuglia coincide con Portale:Puglia. Un occhiello è una striscia presente a fondo pagina, che racchiude fino a 3 portali diversi. L'occhiello viene realizzato con il Template:Portale, con la semplice sintassi

{{portale|geografia}} per un portale, oppure

{{portale|chimica|fisica|matematica}} per più portali (due o tre, sempre in ordine alfabetico).

(Si veda Template:portale/man per maggiori dettagli sul suo utilizzo, ad esempio per quanto riguarda l'icona.)

Ogni progetto di Wikipedia è invitato a collaborare in questa fase. Su Progetto:Coordinamento/Template/Portali sono stati elencati alcuni template da sostituire. Vi chiediamo quindi di:

1. Aggiungere elementi come Template:NavPuglia alla lista di template da sostituire. Segnalate qui eventuali casi dubbi.
2. Quando fosse mancante per quell'argomento, procedere a creare un nuovo portale (o una sottopagina di un portale), aggiornando l'elenco dei portali da creare.
3. Se possibile, procedere manualmente con la loro sostituzione in accordo con gli altri partecipanti al progetto. Consultate pure questa pagina per le linee guida di utilizzo.
   Attenzione: per permettere la compresenza di più portali sulla stessa voce, è necessario sostituire voce per voce il template con {{Portale}}, non è sufficiente modificarne la sintassi o mettere un redirect.
4. Se è troppo complicato... procederemo con un bot.

Per maggiori informazioni consultate Progetto:Coordinamento/Template/Portali. Grazie per la cortese collaborazione. Ciao! Ylebru dimmela 10:26, 13 giu 2007 (CEST)

Votazione vetrina San Severo

Comunico alla comunità pugliese che ho appena proposto per la vetrina la voce San Severo. Confido nel vostro competente interessamento. Un saluto da vigne e oliveti di Capitanata! --Emanuele 11:03, 26 giu 2007 (CEST)

Corsa alla vetrina?

Mi scuso se il mio intervento possa sembrare inoppurtuno, ma vorrei che fosse preso piu' come un consiglio che come una critica, derivata da una constatazione. Vedo che molti voci sulla Puglia sono proposte per la vetrina: Manfredonia, Cerignola, Stadio Miramare, San Severo ma mi sembra che la qualita', a parte San Severo, lasci un po' a desidare. Forse a livello di Progetto, potreste coordinare un piano- vetrina per evitare bocciature, dovute alla fretta. Buon lavoro. rago 12:12, 26 giu 2007 (CEST)

Molfetta

Complimenti per la vetrina di Molfetta, ma rileggendo la voce al paragrafo economia leggo prima

Questo "Per quanto attiene al settore primario, la città inoltre contava su un'industria attivamente sviluppata nei settori: agricolo, ortofrutticolo, oleario, della floricoltura."

e parecchie righe dopo, senza considerare la frammentazione dell'argomento, una frase che mi sembra contradditoria:

"La ridotta estensione dell’agro di Molfetta e la sua bassa coltivabilità hanno molto limitato e penalizzato l’espansione agricola, che non ha quindi mai avuto un particolare rilievo economico, a parte alcune produzioni mirate come quella olivicola (a tutt'oggi ancora la sussistenza di numerose famiglie é affidata alla stagionalità della raccolta delle olive da olio) ed a colture orticole di nicchia, come quella dei cosiddetti caseridde, anche questa, ormai "esportata" nel leccese. Infine, ma non ultimo, favorito da un lacerante abusivismo diffuso e dai ripetuti condoni, negli ultimi anni si assiste al fenomeno che sta rendendo la campagna sempre di più simile ad una città diffusa. Lo sviluppo e l'espansione della Zona artigianale e boaria prima, e dell'ASI (Area di Sviluppo Industriale), poi, hanno dato il colpo finale, decimando in maniera significativa gli uliveti a nord-ovest dell'abitato, fino al confine con il territorio (e l'area industriale) di Bisceglie."

inoltre il linguaggio mi sembra un po' artefatto. Lo so che la votazione e' finita, ma se potete farci qualchecosa non sarebbe male. Buon lavoro. rago 08:23, 5 lug 2007 (CEST)

Provincia di Brindisi

A tutti gli utenti del Brindisino (e non solo)... sto lavorando all'arricchimento della voce Provincia di Brindisi e avrei bisogno del vostro contributo... Servirebbero foto delle varie città, ma soprattutto la voce Geografia ed Economia!!! --orubino 14:47, 19 lug 2007 (CEST)

Arte Pugliese

Che ne dite se inauguriamo un sotto portale o una sezione "arte pugliese" dove inserire foto e descrizioni? --orubino 13:04, 13 ago 2007 (CEST)

Progetto:Puglia: schede voci richieste, voci da ampliare, lavori in corso

Dovendo effettuare degli inserimenti, ho provato a modificare la struttura (o a crearla) per le prime due schede. Prima di accingermi a fare lo stesso per la terza scheda, mi chiarite la differenza tra voci da ampliare e lavori in corso? Discende solo dalla presenza o meno del template stub?

Dimenticavo la firma... --Nicolabel 01:53, 24 ago 2007 (CEST)

Sinceramente anche io non sapevo trovare differenza all'inizio.

• Lavori in corso: voci che sulle quali si sta lavorando e di continua a lavorare

• Pagine da ampliare: voci delle quali non si trovano altre informazioni se non quelle scritte, ma andrebbero ampliate.

Potremmo proporre una votazione per decidere se unificare le due sezioni. --orubino 09:59, 29 ago 2007 (CEST)

Trani

Scusate, ritenete che sia il caso che mi metta a tradurre la voce dall'inglese o c'è qualcuno di buona volontà disposto a scriverne, possibilmente senza copyviol? :) --Nicolabel 01:52, 24 ago 2007 (CEST)

Segnalazione di votazione per ingresso in vetrina

Anche se un pò in ritardo, ma ancora in tempo utile, segnalo la votazione per l'ingresso in vetrina della pagina chiesa Maria Santissima Annunziata di Modugno. --WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 19:17, 24 ago 2007 (CEST)

Gli allegri pugliesi

Ciao uagnò XD !!! Perchè non facciamo un bel box tipo "Gli allegri chattaroli" da ridenominare rigorosamente "Gli allegri pugliesi"?--*Raphael* 07:36, 8 set 2007 (CEST)

• +1--VMoscarda... (IMHO) 14:03, 8 set 2007 (CEST)
• +1--orubino 20:40, 8 set 2007 (CEST)

Segnalazione nuovo portale

Ciao, segnalo la venuta al wikimondo del neonato Portale:Sardegna       --Furriadroxiu 16:47, 19 set 2007 (CEST)

Chiedo aiuto

Vorrei descrivere la Puglia sulla wiki slovena, ma non riesco ad inserire l'immagine dello stemma, probabilmente perché non c'è su Commons. Qualcuno mi può aiutare? Grazie. --IvaTrieste 12:49, 22 ott 2007 (CEST)

Re: gli allegri pugliesi stanno dormendo???

Scusate, non dovevamo fare il box de Gli Allegri Pugliesi??? Vabbè, ho capito, per dare una smossa alla situazione: vedete qui. Sono graditi miglioramenti, suggerimenti, proposte alternative e... adesioni!!! --VMoscarda... (IMHO) 22:55, 22 ott 2007 (CEST)

Io ci sono sempre! Ho aggiunto il mio nome nel box anche se non posso scrivere molto per impegni di studio... --orubino 08:23, 28 ott 2007 (CET)

Vaglio Puglia

Ragazzi che ne dite di iniziare a migliorare tutti insieme la voce Puglia e in un periodo ragionevole metterla al vaglio? --Zappuddu 19:54, 7 nov 2007 (CET)

...si può fare... già iniziato aggiungendo la geologia della Puglia. Però non so come migliorare. Idee? --VMoscarda... (chiamatemi Gengè) 22:38, 9 nov 2007 (CET)

Segnalo che la Sicilia è in vetrina e la Liguria in fase di vaglio. Potrebbero essere dei punti di riferimento almeno per strutturare la voce. In termini di contenuto la pagina del Salento (già vagliata e per la quale è in corso la votazione per la vetrina) presenta di sicuro degli elementi che - opportunamente sintetizzati e integrati - possono entrare a far parte della voce Puglia. --Nicolabel 23:10, 9 nov 2007 (CET)

Assolutamente d'accordo con quanto detto sopra. Dalla voce Salento si potrà prendere molto materiale (penso alla storia) e integrarlo, magari con la voce Bari, anch'essa ben fatta. --Zappuddu 23:24, 9 nov 2007 (CET)

Infobox edifici religiosi

Qui si sta votando per salvare o meno il template:Infobox edifici religiosi. Credo che riguardi i progetti cittadini e regionali, soprattutto quegli con decine (o centinaia) di voci su chiese e affini, per questo segnalo. Ciao --SailKoFECIT 13:32, 24 nov 2007 (CET)

Grattacieli in Puglia

Qualcuno conosce qualche grattacielo(cioè un'edificio alto almeno 14 piani) presente in Puglia? inoltre vorrei sapere le caratteristiche tecniche, come il numero dei piani, l'altezza e se l'edificio è "di vetro". grazie. ciao. --Lanelex 17:28, 2 dic 2007 (CET)

Regno di Napoli

Vaglio in corso... se avete fonti regionali per integrare la voce non mancate. Se la vostra città non è stata citata nella voce eppure c'è un motivo storicamente valido per farlo fatevi sentire. Partecipate anche con suggerimenti, obiezioni et similia... ciao e grazie --Wentofreddo 20:51, 11 dic 2007 (CET)

Template "Città dell'olio"

Salve, ho creato il template {{Citta_Olio}} che inserisce all'inteno della voce una tabella con tutte le città (divise per regione) appartenenti all'Associazione Nazionale città dell'olio. Spero possa servirvi. PFalcone ^{scrivimi} 23:56, 16 dic 2007 (CET)

Vaglio Accadia

Salve a tutti. Volevo segnalarvi la riapertura del Vaglio della voce Accadia, che trovate in svolgimento qui.La voce ha bisogno di molti suggerimenti per essere migliorata e ampliata quindi chi fosse interessato, o vuole dare il suo contributo/parere/critica/suggerimento, è invitato a partecipare! --Ninoxxx92 16:48, 1 feb 2008 (CET)Ninoxxx92

Cancellazione

La pagina «Chiesa della Madonna delle Grazie a Toritto», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Qbert88 10:12, 21 gen 2008 (CET)

Votazione vetrina Cerignola

Sottopongo alla Vostra attenzione che ho proposto per la vetrina la voce Cerignola. Spero partecipiate numerosi alla votazione. PFalcone ^{scrivimi} 02:20, 22 gen 2008 (CET)

Gonfalone

Un saluto da un partecipante del Progetto:Liguria! Volevo segnalare ai colleghi del progetto pugliese che questa mattina ho caricato dal sito Araldica Civica.it (abbiamo il loro permesso sull'uso di stemmi/gonfaloni/bandiere) il Gonfalone della Regione Puglia. Poiché non so dove inserirlo lo linko qui così potete voi metterlo dove più consono. Ancora un saluto. --Dapa19 (msg) 11:18, 1 feb 2008 (CET)

FOGGIA

La voce Foggia è in fase di vaglio.Contribuite. --Nino^xxx92 07:59, 7 feb 2008 (CET)

Grafica del portale

Sicuramente è da spostare i "sottoportali" delle provincie dov'erano prima. Poi credo che un contorno argentato, verde, o giallo, soprattutto alla presentazione, al titolo PORTALE PUGLIA non le faccia male. Inoltre sistemare per bene lo stemma pugliese sui contori delle sezioni.

Vetrina Accadia

Volevo segnalare che si sta votando per l'entrata in vetrina della voce Accadia.Esprimete il vostro parere, o almeno i vostri suggerimenti per migliorarla. Grazie. Nino^xxx92 14:12, 13 feb 2008 (CET)

Segnalazione Progetto:Torri costiere

Un saluto a tutti, colgo l'occasione per segnalarvi il Progetto:Torri costiere. Se qualcuno di voi fosse interessato può iscriversi e avanzare proposte. --Petit verdot 17:57, 20 feb 2008 (CET)

Segnalo anche qui

Wikipedia:Raduni/Galassia Gutemberg 2008. Ciao, --Elitre 22:33, 21 feb 2008 (CET)

Sistemazione

Non c'è nessuno che può sistemare questo disastro di portale??? Nino^xx92 22:57, 1 mar 2008 (CET)

Proposta portale:Due Sicilie o Portale:Regno di Napoli

Da tempo sto lavorando ad una serie di voci che riguardano la storia del Mezzogiorno d'Italia. Qualcuno sarebbe interessato a collaborare alla realizzazione di un portale storico al riguardo, soprattutto no regionalismi, no perditempo? Grazie --Wento 08:56, 21 mar 2008 (CET)

Segnalazione Progetto Cerignola

Salve a tutti, volevo segnalare, a chiunque fosse interessato, l'esistenza del Progetto Cerignola. Lo scopo del progetto è coordinare la realizzazione e l'ampliamento di tutte le voci inerenti la città. PFalcone ^{scrivimi} 17:19, 10 apr 2008 (CEST)

Vaglio Cerignola

Ciao, ho riaperto il vaglio per la voce sulla città di Cerignola. Aspetto vostri commenti, suggerimenti e/o critiche utili a migliorare la voce in oggetto. Grazie a tutti coloro che parteciperanno. PFalcone ^{scrivimi} 17:19, 10 apr 2008 (CEST)

Puglia in vetrina

80px|left

Ciao!! Ci a tutti tenevo a segnalarvi la votazione per l'ingresso in vetrina della voce Puglia in svolgimento qui.Credo che questa volta la voce sia davvero pronta, perciò...Esprimete il vostro parere!!

Un saluto...Nino92 16:41, 23 apr 2008 (CEST)

Devia

Qualcuno riesce a categorizzare la voce Devia? Si dice che è un "casale"; si intende una frazione?--No2 (msg) 22:14, 7 mag 2008 (CEST) Fatto. La voce è stata ampliata e wikificata completamente.--No2 (msg) 19:25, 9 mag 2008 (CEST)

Progetti voci di interesse locale

Volevo informarvi che sono nati due nuovi progetti, il Progetto:Voci di interesse locale e il Progetto:Storia d'Italia per area geografica. Chi è interessato ? --LukeWiller [Scrivimi] 15:44, 10 mag 2008 (CEST).

Bari

Salve a tutti! Volevo avvisare tutto il vostro progetto che ho (da un po' di tempo) segnalato la voce Bari con il template:Novetrina. Le motivazioni sono la mancanza di note e di bibliografia. Sinceramente penso che si tratti di una buona voce, ma la mancanza di riferimenti la rende potenzialmente passibile di esclusione dalla Vetrina. Spero possiate occuparvene al più presto!--Glauco^{iscriviti qui!}(συμπόσιον) 19:55, 12 mag 2008 (CEST)

Puglia

Ho notato che la voce è molto più lunga del massimo consentito (125 kB): si potrebbe sfrondare del superfluo, trasferendo parte dei contenuti in alcune sotto-voci già esistenti (ad es. Geografia della Puglia) ed sintetizzando alcune sezioni. Ho già iniziato: che ne dite? --Nicolabel (msg) 02:11, 29 mag 2008 (CEST)

Hai il mio completo appoggio e se posso ti do anche una mano...un saluto a tutti i pugliesi...Nino92 07:47, 29 mag 2008 (CEST)

Politica regionale

Segnalo che su en.Wiki ho dato vita a en:Politics of Apulia. Chiunque voglia migliorare quella voce, le voci correlate o, magari, trasferire del materiale su it.Wiki, è il benvenuto! --Checco (msg) 10:51, 11 giu 2008 (CEST)

Castello di Monopoli

Segnalo di aver creato la voce castello di Monopoli.

Voce su Cerignola proposta per la vetrina

Salve a tutti, vorrei segnalarvi che l'utente Iceyes ha proposto la voce in oggetto per la vetrina. La votazione sarà possibile dal 2 al 22 di luglio. Esprimete il vostro parere, grazie ! PFalcone ^{scrivimi} 16:32, 26 giu 2008 (CEST)

Si giusto, potete votare qui dal 2 al 22 di luglio...un saluto...IceYes 20:41, 26 giu 2008 (CEST)

Voce Monopoli

Ho seguito i consigli che mi sono stati proposti e ho migliorato la voce riguardante Monopoli.Ho agito soprattutto per i monumenti e la storia: ho creato la nuova voce Storia di Monopoli e ho inserito un riassunto nella voce principale. Ho aggiunto nuove immagini e migliorato il livello complessivo della prosa. Potete andare nella pagina per dirmi che ne pensate e quali sono i miglioramenti da fare ancora?Per problemi di linea non riesco ad accedere, sono Utente:Monopoli91, scrivo alle 10:34 del 20 Luglio 2008.

Ciao, io ti consiglierei di sostituire la citazione iniziale (come suggerito da un altro utente) e di rivedere la formattazione della voce, risulta infatti un pò confusionaria. PFalcone ^{scrivimi} 11:10, 25 lug 2008 (CEST)

Pulizia "Pagine richieste"

Salve a tutti! Ho un dubbio in merito alla sezione in oggetto: le voci non andrebbero eliminate da questa sezione man mano che vengono create su Wikipedia? PFalcone ^{scrivimi} 11:56, 23 lug 2008 (CEST)

Sì: un utente anonimo ha recentemente inserito tutti i comuni, che ho eliminato insieme ad altre voci già create. sarebbe opportuno monitorare costantemente la sezione eliminando di volta in volta le voci create (es eventualmente spostandole nella sezione "Lavori in corso" se sono solo degli stub. --Nicolabel (msg) 12:59, 23 lug 2008 (CEST)

Ok! Mi occupo di questo controllo, eliminerò tutti i wikilink a pagine esistenti. Ho fatto la stessa cosa con la pagina dedicata alle voci al vaglio, tra di esse risultava ancora Canosa, ormai in vetrina. PFalcone ^{scrivimi} 22:36, 23 lug 2008 (CEST)

Eliminate le voci esistenti dalla sezione "Voci Richieste". Ho applicato il seguente criterio:

• se in stub: spostate nella sezione omonima
• se carenti di informazioni/immagini: spostate nella sezione "Da Ampliare"
• se sufficientemente complete: spostate (se non presenti) nel Portale

Per le voci afferenti alle prime due categorie, c'è un rimando anche nel Portale, perchè comunqe sono voci consultabili (per quanto da ampliare).

Sto inoltre provvedendo ad eliminare i wikilink in rosso dal Portale, perchè non ha senso (in quella sede) un wikilink a pagine inesistenti, penso sia più adatto il Progetto, avendo quest'ultimo una sezione completamente dedicata alle pagine da scrivere.

Mi chiedevo inoltre se non fosse il caso di utilizzare, per le voci del Progetto, lo stesso raggruppamento utilizzato nel Portale; alcune voci infatti (in tutte le sezioni: voci richieste, da ampliare e stub) risultano raggruppate in maniera alquanto caotica. In ultima analisi, vorrei ordinare (ove non diversamente specificato) in maniera alfabetica le voci (sia nel progetto, che nel portale). Scusate se mi sono dilungato ;-) PFalcone ^{scrivimi} 23:38, 23 lug 2008 (CEST)

Spostamenti terminati! Ora le pagine richieste sono TUTTE inseistenti ed il Portale presenta, invece, SOLO voci già create su Wikipedia (complete, da ampliare o in stub). Nei prossimi giorni cercherò di uniformare la nomenclature delle categorie d'appartenenza all'interno di Portale e Progetto. Una volta terminato, infine, passerò all'ordinamento alfabetico di categorie e voci. PFalcone ^{scrivimi} 23:35, 24 lug 2008 (CEST)

Fasano (2)

Ciao, chiedo aiuto a tutti i wikipediani per poter riportare la voce Fasano in vetrina. Ho appena avviato, dopo la fase di vaglio, la discussione per l'inserimento in vetrina. Aspetto vostri suggerimenti. --orubino (msg) 09:32, 28 lug 2008 (CEST)

Monopoli (2)

Ho migliorato il più possibile la voce come suggeritomi da Gronk e da PFalcone: ho sostituito la citazione iniziale, ho inserito una disambigua, ho creato una gallery, ho inserito altri monumenti e relative immagini a licenza libera, ho riorganizzato le sezioni sul modello Canosa di Puglia come detto da PFalcone;se avete altri suggerimenti o consigli...--Monopoli91 (msg) 14:31, 23 ago 2008 (CEST)

Accadia

Vorrei segnalare a tutti che è aperta la segnalazione per la vetrina della voce...partecipate numerosi...--IceYes 15:14, 23 ago 2008 (CEST)

Potete votare QUI dal 1 settembre!!...IceYes 21:04, 25 ago 2008 (CEST)

Bitonto

Ciao a tutti. Vorrei comunicarvi che è aperta la segnalazione per l'inserimento in vetrina della voce. Potete esprimete i vostri pareri, consigli e suggerimenti qui.

Vi ricordo inoltre che la votazione si aprira il 20 settembre. Vi saluto con la speranza che possiate essere soddisfatti del lavoro. --92bari (msg) 12:16, 10 set 2008 (CEST)

É aperta la votazione per la vetrina. Spero partecipiate in molti grazie. --92bari (msg) 15:22, 20 set 2008 (CEST)

Melfi

Al vaglio. --Generale Lee (posta) 15:24, 12 set 2008 (CEST)

Bozza del Portale Cerignola

Sto lavorando alla realizzazione di un portale dedicato a tutte le voci che riguardano la città. Attualmente la pagina è solo una bozza, sono quindi graditi pareri e suggerimenti. PFalcone ^{scrivimi} 23:12, 14 set 2008 (CEST)

Progetto Cerignola

In seguito ad una votazione, gli altri utenti hanno deciso che il progetto in oggetto, così com'è attualmente, non ha ragione d'esistere; tutte le sue pagine sono state quindi spostate nella mia pagina utente. Indipendentemente da questo, qualsiasi contributo rimane ben accetto. PFalcone ^{scrivimi} 00:12, 17 set 2008 (CEST)

Barletta

Dato che nessuno ha ancora risposto alla proposta nella pagina di discussione, la ripropongo qui:

È stato proposto di dividere questa voce in più pagine, intitolate Cattedrale Santa Maria Maggiore (Barletta), Castello di Barletta, Basilica del Santo Sepolcro (Barletta), chiesa di San Giacomo (Barletta) e chiesa di San Gaetano (Barletta). Non sono stato io a proporlo, ma quell'avviso è la da un bel po', nessuno esprime un parere? Personalmente non mi sembra una cattiva idea. --Alez (msg) 11:43, 28 set 2008 (CEST)

Vedi la voce Brindisi per farti un'idea. --Zappuddu dimmi tutto 16:53, 28 set 2008 (CEST)

Portale Cerignola

Ciao, volevo comunicarvi la nascita di un nuovo Portale dedicato ad una città pugliese, è infatti on-line il Portale Cerignola che va ad unirsi agli altri già esistenti. Saluti. PFalcone ^{scrivimi} 17:16, 11 ott 2008 (CEST)

Comuni

Buongiorno, segnalo che il gruppo di lavoro che ha seguito la nuova struttura della voce "comuni" ha raggiunto il consenso all'attivazione della stessa. Il puntamento alla nuova struttura è il seguente. Saluti.-- Stefano Nesti 18:26, 14 ott 2008 (CEST)

Sistemazione sezione "Vetrina pugliese"

Salve, avevo intenzione di ordinare la sezione in oggetto secondo, ma ho un dubbio circa il criterio da utilizzare: data di inserimento in vetrina o ordina alfabetico. Voi cosa ne pensate? PFalcone ^{scrivimi} 12:52, 15 ott 2008 (CEST)

Proposta di cancellazione della categoria Castelli di Bari

Mi sembra inutile questa categoria, propongo di cancellarla e di usare per l'unica voce su un castello di bari la categioria castelli della provincia di Bari. --Alez (msg) 10:13, 21 ott 2008 (CEST)

Sono d'accordo...IceYes 14:21, 21 ott 2008 (CEST)

Vaglio di Brindisi

Ciao a tutti segnalo il vaglio della voce Brindisi. Accorrete a dare consigli e/o a migliorare la voce. --Zappuddu dimmi tutto 19:01, 22 ott 2008 (CEST)

Luoghi di interesse Naturalistico

In questa sezione della voce Puglia sono citati vari luoghi di interesse naturalistico come il Gargano, il Salento...Secondo me vanno scritte alcune righe anche sul Subappennino Dauno. Prima di scriverle comunque chiedo il vostro parere...IceYes 14:40, 24 ott 2008 (CEST)

Grazie delle risposte cmq ho inserito il testo Sul Subappennino Dauno...--IceYes 15:47, 29 ott 2008 (CET)

2 Sicilie (forward)

Per chi fosse interessato a collaborare, anche minimanente, al rinnovamento del portale:Due Sicilie, segnalo che sto iniziando a raccogliere tutte le voci interessate. Per ora chiedo solo questo: ogni volta che si ha voglia o tempo, o viene in mente una novità, chi è interessato può inserire le voci mancanti a questa pagina Utente:Wento/Dialetti, che, quando sarà, provvederò ad inserirle nell'eventuale portale. Anche una voce al giorno non fa male :-D. Come dire, un link al giorno per ciascun utente interessato e si fa subito. Più in là ci si potrebbe dividere il lavoro per argomenti, se la cosa va in porto. Ovviamente più siamo e più idee ci sono. Ciao e grazie. --Wentofreddo 21:09, 24 ott 2008 (CEST)

Voce "Architetture, Monumenti, santuari e chiese"

Salve, alla voce "Architetture, Monumenti, santuari e chiese" andrebbe aggiunta la Basilica del Santo Sepolcro (Barletta). Ho atteso prima di inserirla, volevo prima comunicarlo a voi. Se siete d'accordo si può procedere. --Achille83 (msg) 13:23, 27 ott 2008 (CET)

Direi di si. Ricordati di aggiungerla sia sul portale, che sul progetto (la categoria dipende dalla completezza della voce). PFalcone ^{scrivimi} 21:02, 27 ott 2008 (CET)

Brindisi in vetrina

Ciao vi segnalo che la voce Brindisi è proposta per la vetrina. --Zappuddu dimmi tutto 20:05, 7 nov 2008 (CET)

Dal progetto comuni

Comunicazione a tutti i progetti regionali: l'unità di misura della "classificazione climatica" sono i Gradi giorno abbreviato in GG e non, come riportato in alcune voci, GR/G che è errato e quindi da correggere. -- Stefano Nesti 19:44, 12 nov 2008 (CET)

Ordinamento alfabetico voci

Salve, ho finalmente terminato di ordinare alfabeticamente (dove non previsto un diverso tipo di ordinamento) le voci presenti nel Portale Puglia. Sarebbe opportuno, al fine di evitare successive sessioni correttive, che d'ora in avanti si rispetti il criterio in oggetto. PFalcone ^{scrivimi} 22:08, 30 nov 2008 (CET)

Vaglio Bitonto

Messa al vaglio la voce Bitonto. Partecipate in tanti per migliorare la voce grazie. --92bari (msg) 16:11, 5 dic 2008 (CET)

Melfi

Proposta per la vetrina. --Generale Lee (posta) 15:47, 6 dic 2008 (CET)

2 Sicilie

per chi fosse interessato segnalo che è nato ufficialmente il progetto Due Sicilie--Wento (msg) 13:39, 13 gen 2009 (CET)

Segnalazione

La pagina «Template:Circoscrizioni di Bari», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Sandro 16:36, 15 gen 2009 (CET)

Portali

Portale:Puglia/Bari e Portale:Puglia/Brindisi: che facciamo? Li sistemate o si cancellano? Lenore 20:52, 21 gen 2009 (CET)

Brindisi aspira alla vetrina

Ciao a tutti, venite a vedere, offrire i vostri contibuti e suggerimenti alla voce Brindisi. --Zappuddu dimmi tutto 19:47, 15 feb 2009 (CET)

Portale e bozza del progetto Barletta

Poichè alla pagina del Portale sulla Puglia ho notato la presenza della sezione inerente ai portali pugliesi, volevo segnalare la presenza del Portale:Barletta e della bozza sul Progetto:Barletta. Grazie. --Achille83 (msg) 17:49, 25 feb 2009 (CET)

Vaglio Barletta

E' stata messa al vaglio la voce Barletta, al fine di migliorarla ulteriormente, anche se a mio modesto parere risulta giù di buon livello, e aspirare alla successiva Vetrina.

Vi invito a partecipare numerosi e ad esprimere pareri e critiche sulla voce. --Achille83 (msg) 20:47, 1 mar 2009 (CET)

note

sto provando a mettere

== Note ==

<references/>

perché una delle inclusioni contiene una nota e la pagina complessiva dà errore, ma se lo metto normalmente mi finisce nel quadrotto cartoline. Soluzioni? --Stonehead (msg) 12:21, 11 mar 2009 (CET)

è normale perchè la parte in cui è stata inserita la nota è una tabella e la ref. è riferita a quella tabella. Comunque ho rimosso la nota: in questo caso è più rilevante la presenza della voce al vaglio che la nota in sè (che invece è leggibile consultando la voce in questione).--Achille83 (msg) 02:20, 12 mar 2009 (CET)

Vaglio Barletta -> Bitonto

Alcuni giorni fa avevo inserito il vaglio di Barletta nell'home page nella relativa tabella dedicata al vaglio pugliese, distinguendo tra l'altro le due voci in maniera direi piuttosto chiara ed inequivocabile. Mi chiedo: com'è che invece l'utente 92bari ha ritenuto (evidentemente) opportuno rimuovere la voce del vaglio di Barletta per lasciare solo quella di Bitonto in bella vista? Achille⁸³ 20:04, 16 mar 2009 (CET)

• Chiedo scusa, ho letto solo ora l'alternate tra le righe di comando della tabella. Mistero risolto. --Achille⁸³ 12:28, 17 mar 2009 (CET)

Barletta proposta per la Vetrina

Dopo una fase di vaglio della voce durata oltre un mese, ci tengo a segnalarvi la proposta di Barletta per la vetrina con la nuova procedura di votazione. Vi invito pertanto a partecipare alla segnalazione. --Achille⁸³ 18:26, 11 apr 2009 (CEST)

Sacco di Otranto

Segnalo Discussione:Otranto#Sacco_di_Otranto. --Jaqen [...] 14:29, 23 apr 2009 (CEST)

Barletta è in VETRINA

Solo per comunicarvi che la voce Barletta è entrata in vetrina in data 6 maggio 2009. --Achille⁸³ 01:28, 7 mag 2009 (CEST)

Nuovo vaglio per Accadia...

...Contribuite!!...IceYes 16:27, 29 mag 2009 (CEST)

Segnalazione vetrina Foggia

Salve, (credo che qui si possa scrivere, dato che l'hanno fatto molti sopra di me) vi segnalo che la voce Foggia è stata proposta per la vetrina --Akyil grande 21:43, 14 lug 2009 (CEST)

Vaglio per la Provincia di Brindisi

Salve a tutti, segnalo il vaglio della voce Provincia di Brindisi. Vi invito a partecipare in massa per esprimere critiche e suggerimenti al fine di migliorare la voce e proporla per la vetrina!!.--Franx2552 eccomi 12:21, 17 lug 2009 (CEST)

Portale:Puglia/Lecce

Come gli altri due

La pagina «Portale:Puglia/Bari», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Lenore 22:21, 19 ago 2009 (CEST)

Segnalazione vetrina Bitonto

Vi segnalo che la voce Bitonto è stata proposta per la vetrina. Partecipate numerosi. --92bari (msg) 15:50, 4 ott 2009 (CEST)

Rodi Garganico

Ho totalmente rivoluzionato la voce Rodi Garganico, che era messa davvero male. Volevo sapere cosa ne pensate e se è possibile rimuovere gli avvisi in cima. Grazie!__Giuseppe Bruno__ (msg) 21:07, 10 nov 2009 (CET)

Personaggi

La sezione dedicata ai personaggi famosi è esagerata. Esiste una voce per quello e ci sono diverse categorie. Propongo di eliminarla o per lo meno ridurla al minimo. --92bari (msg) 16:07, 16 nov 2009 (CET)

Concordo, inoltre penso che andrebbe rivisto un pò tutto il portale, che mi sembra abbastanza trascurato (guardate qui e ve ne renderete conto).--Franx2552 ^{qualcosa non va?} 18:08, 27 nov 2009 (CET)

Vaglio Storia di Francavilla Fontana

Ciao a tutti, vi segnalo l'apertura del vaglio per la voce Storia di Francavilla Fontana.--Franx2552 ^{qualcosa non va?} 20:27, 25 nov 2009 (CET)

Adeguamento delle voci allo schema del progetto Comuni

Segnalo che in questa pagina sto sintetizzando lo stato delle voci sui comuni (per il momento della sola provincia di Bari), per quanto riguarda la struttura (ed in particolare il rispetto delle linee-guida di progetto) e la completezza degli argomenti trattati.

A mano a mano sto cercando di mettere a posto le voci soprattutto riguardo al primo punto (che in generale non necessita di ricorrere a fonti esterne). Ovviamente, la collaborazione di altri utenti interessati è più che gradita. --Nicolabel (msg) 12:25, 27 dic 2009 (CET)

Foggia

Salve a tutti. Vorrei richiamare l'attenzione sulla voce Foggia, dato che anche l'ultimo vaglio i problemi sono rimasti gli stessi. Io non ho conoscenze specifiche sull'argomento o testi a cui fare riferimento, ma sono disposta a contribuire anche con piccole correzioni. Però ho bisogno dei consigli e del parere di chi se n'è occupato in passato. Grazie --Doc.mari (msg) 20:54, 28 dic 2009 (CET)

Segnalazione vaglio per Carpino e Rodi

Sono state da me proproste per il vaglio le voci: Carpino e Rodi Garganico. Aspetto consigli e suggerimenti per migliorare le stesse al fine di candidarle per la vetrina pugliese. Grazie a tutti.__Giuseppe Bruno__ (msg) 20:04, 20 gen 2010 (CET)

Avviso

La pagina «Settimana dei bambini del Mediterraneo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Wikimanno (msg) 16:42, 28 set 2010 (CEST)

Avviso

La pagina «Tavernola (Foggia)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- mi permetto di aggiungere che questa voce è stata messa in cancellazione dopo soli 10 giorni che era "da aiutare", forse sarebbe stato più opportuno prima sollecitare il vostro Progetto ad aiutarla e solo in caso ciò non fosse stato fatto metterla in cancellazione. Avete ora una settimana di tempo per farlo :-) altrimenti verrà cancellata mau986 (msg) 16:27, 30 set 2010 (CEST)

Appello per uno scambio di idee sui sottoprogetti

Salve! C'è una proposta di riforma dei progetti in corso qui. In sintesi, si sta cercando di ripensare l'organizzazione dei progetti, partendo da una distinzione di fondo (progetti dedicati al servizio, in primis il progetto:coordinamento) e progetti destinati al ns0. Penso siate al corrente del fatto che diversi tentativi di cancellazione di progetti in qualche modo inattivi sia stata sentita come uno strappo da diversi utenti che hanno sentito il bisogno di coordinarsi attraverso un progetto. Una bozza di idea è quella di lasciare una talk a chi effettivamente necessita solo di una talk, senza che ad essa corrisponda una pagina progetto che viene spesso riempita surrettiziamente. Lo schema finirebbe per essere: il progetto x, i suoi vari sottoprogetti, sviluppati se effettivamente hanno del materiale di gestione delle informazioni da offrire, vari sottobar per chi in effetti ha bisogno di un coordinamento solo come punto di incontro occasionale per discutere di singoli casi relativi al ns0. Chi invece necessita di un coordinamento solo ai fini della creazione e manutenzione di un portale sarebbe bene usasse la talk del portale. L'invito presente tiene conto del fatto che solo attraverso l'esperienza diretta di chi vive i progetti come luoghi di coordinamento si può rivedere compiutamente la policy relativa (wp:progetto) che, allo stato, mescola un po' i piani. Accorrete e fateci conoscere le vostre impressioni ed esperienze, in modo da seppellire l'ascia che separa i fan dei progetti dai detrattori dell'iperproliferazione e trovare un punto di incontro che renda i progetti davvero funzionali.

Si è pensato di proporre inizialmente la cosa ai vari membri dei progetti geografici. Se non ve la sentite di leggere tutta la conversazione che è seguita alla proposta, non esitate e fare domande. --Pequod76^(talk) 01:30, 12 ott 2010 (CEST)

Vaglio voce Lizzano

Ho posto in vaglio la voce Lizzano. Attendo consigli e commenti nell'apposita discussione--Fra.lizzano (msg) 14:34, 19 ott 2010 (CEST)

Portale Brindisi

Mi piacerebbe fare un portale su Brindisi. La voce è anche in vetrina!

Voi cosa ne pensate?--Lolo00 (msg) 17:25, 4 dic 2010 (CET)

Non sono un amministratore, ma chiedere di creare un portale su tutte le città d'Italia che conosci non è un po' una follia? Hai chiesto di fare il Portale Pavia, e nessuno ti ha risposto. Aspetta risposte. Non chiedere di creare un portale su un'altra città. Non puoi creare portali su ogni singola capitale d'Italia. Eippol (msg) 16:44, 5 dic 2010 (CET)

Ok amministratori, vi dirò io quando darmi l'OK per la creazione.--Lolo00 (msg) 18:01, 5 dic 2010 (CET)

Categoria:Film girati in Puglia

Vi segnalo la creazione di Categoria:Film girati in Puglia. Maggiori dettagli qui. Ciao--B3t (msg) 14:43, 23 gen 2011 (CET)

Chiesa Santa Maria di Laterza

Ciao. Qualcuno riesce a darmi una mano riguardo la Chiesa di Santa Maria di Laterza[1]? Per lo meno mi servirebbero delle foto. Grazie. --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 11:41, 2 feb 2011 (CET)

Dimenticavo, la voce è da creare. --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 11:42, 2 feb 2011 (CET)

Immagine

Fra le immagini orfane abbiamo questa, che probabilmente veniva usata nel vostro portale prima che venisse cambiata la veste grafica. Se non vi serve più, ne chiederei l'immediata. --Marco ^{dimmi tutto!} 23:20, 13 mar 2011 (CET)

La pagina «File:Portalepuglia1.png», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marco ^dimmi! 11:08, 14 apr 2011 (CEST)

Riforma PDC

--GnuBotmarcoo 18:25, 13 apr 2011 (CEST)

San Menaio

-- Theirrules yourrules 07:45, 24 apr 2011 (CEST)

Restyling del progetto

Come avrete notato, ho avviato alcune modifiche alla pagina del progetto. L'impostazione originaria non era più stata aggiornata e IMHO era esteticamente datata e poco funzionale. In assenza di pareri contrari espliciti assumo che vi sia consenso ad un restyling sulla falsariga di quello già effettuato per il gemello Progetto:Lombardia. Diversamente, scrivete pure le vostre proposte. --Nicolabel 17:19, 18 giu 2011 (CEST)

Quella specie di incipit che caratterizza il portale, la pagina delle vetrine e anche la discussione (pugliesi) andrebbe ripristinata e magari ammodernata e migliorata prendendo ad esempio proprio il progetto:Lombardia o il portale:Lombardia. Inoltre il restyling, a mio avviso, andrebbe effettuato anche sullo stesso Portale:Puglia --92bari (msg) 18:15, 2 lug 2011 (CEST)

Concordo anch'io. Purtroppo delle tecniche di realizzazione non ne capisco molto, altrimenti sarei disponibile a dare una mano. Io propongo di prendere a modello il già citato Progetto:Lombardia, ma di non fare un mero copia e incolla: cerchiamo di essere più innovativi, tutto quì. Nel mio piccolo, se mi sarà chiesto (ma anche di mia iniziativa), potrò dare un contributo.--Franx²⁵⁵² 18:44, 2 lug 2011 (CEST)

Restyling o si rischia l'esclusione

Che ne dite di iniziare un'opera di restylng anche per questa voce? Entrata in vetrina nel lontano 2007, ad oggi dimostra numerosissime carenze per gli standard attuali, ad esempio: interi capitoli totalmente privi di fonti e attendibilità, presenza massiccia di tabelle ed elenchi, molti passi a mio avviso POV, troppe immegini mal distribuite (vedete tutte le immagini panoramiche poste alla fine), bibliografia alquanto scarna, pochissime note tra l'altro non standardizzate con gli appositi template. Dato che da un annetto a questa parte, molti utente stanno revisionando/eliminando le voci che sono uscite fuori dagli standrd di vetrina, anche questa voce, per i motivi sopra elencati, rischia l'esclusione. Ritengo che un buon vaglio potrebbe riportarla ad alti livelli.--Franx2552 12:33, 22 giu 2011 (CEST)

Ti riferisci alla voce Puglia? D'accordissimo: anche per me una radicale revisione è necessaria. Fammi sapere. --Nicolabel 12:38, 24 giu 2011 (CEST)

Ho dimenticato di inserire il soggetto (ho fatto copia e incolla da qui), comunque mi riferisco alla voce Salento. Dato però, che hai citato anche la Puglia, estendo il mio appello anche a questa voce.--Franx2552 14:56, 24 giu 2011 (CEST)

Dato che per adesso ho almeno un utente che mi appoggia (Nicolabel, che ringrazio della partecipazione), ho aperto il vaglio della voce Puglia. Per riportare la pagina agli standard da vetrina, occorre l'ausilio di tutti (anche perchè questa è la voce più importante del progetto), quindi l'invito a partecipare è naturalmente esteso più che mai a tutti.--Franx²⁵⁵² 19:00, 2 lug 2011 (CEST)

Dubbio enciclopedico su una biblioteca

Sulla voce Biblioteca comunale don Vincenzo Angelillo, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; potrebbe perciò essere posta in cancellazione entro breve tempo. Essendo il vostro progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione per chiarirne la rilevanza.

--Pequod76^(talk) 04:20, 13 lug 2011 (CEST)

Cancellazione

La pagina «Parco San Felice», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gce (msg) 11:03, 10 set 2011 (CEST)

Template: Organizzare

Grazie mille! --Pequod76^(talk) 02:27, 17 set 2011 (CEST)

Donazione di immagini utili per questo progetto

Ciao, vi segnalo che a seguito di questa donazione sono disponibili molte immagini libere riguardanti luoghi ed eventi della vostra regione. Vedete quella pagina per dettagli, e per qualsiasi cosa non replicate qui ma nella mia talk. Ciao! --Elitre ♥ wp10 18:39, 9 dic 2011 (CET)

Comuni geograficamente salentini ma culturalmente pugliesi?

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 13:39, 8 gen 2012 (CET)

Rimozione voce dalla vetrina

Non posso farlo da non registrato ma chiedo di candidare alla rimozione la voce Puglia. Presenta diversissimi problemi che rendono la voce addirittura da wikificare:

1. Ci sono cassetti
2. Ci sono grassetti in abbondanza
3. Ci sono sezioni cassate da tempo sulle voci sulle regioni, ad es. descrizione di questo o quel monumento, descrizione dei singoli comuni
4. C'è una sezione con la giunta attuale
5. Ci sono descrizioni di manifestazioni scelte senza criterio apparente
6. L'incipit riporta il nome in inglese della Regione. --78.15.12.67 (msg) 14:24, 6 mar 2012 (CET)

In effetti da mesi è (faticosamente) in corso un tentativo di revisione della voce, al quale sei invitato a prendere parte: trovi tutto qui. Indipendentemente da questo:

1. Non mi pare, ma se ce ne sono puoi toglierli tu
2. Non mi pare, ma se ce ne sono puoi toglierli tu
3. Per le voci sulle regioni non esiste (AFAIK) uno schema definito, ma forse una revisione va fatta: a quali sezioni ti riferisci, specificatamente?
4. Non va messa? Discutiamone serenamente.
5. Questo è vero: anche di questo si può parlare nel vaglio.
6. Non mi pare che ci sia il nome in inglese!

--Nicolabel 15:04, 6 mar 2012 (CET)

@Nicolabel: oggettivamente la voce non è da vetrina, poi fate vobis. Ad ogni modo, i cassetti ci sono, così come i grassetti. Si tratta di considerazioni oggettive, non d'opinioni :) Occorre tener presente che lo schema definito è datato e bloccato e certo non può confliggere con le linee applicate per le voci sulle divisioni amministrative. In particolare le sezioni che descrivono alcuni singoli comuni (scelti evidentemente dagli estensori) sono stati cassate ovunque. In ultimo anche dove erano sopravvissute, previa discussione, nella voce sulla Basilicata. Al pari, stesso ragionamento potrebbe muoversi riguardo le sezioni che descrivono analiticamente questo o quel monumento, che in verità non hanno pari in alcun altra voce sulle regioni. Sostanzialmente, da tempo ormai, le voci sulle regioni sono descrittive della regione e non descrittive di alcune cose della regione che hanno comunque voce propria (e che se sono rilevanti - es. monumento nazionale, area protetta regionale - vengono richiamate con un semplice link). Degli organici consiliari e di giunta si è discusso in passato, mi pare. La ratio della non presenza di queste informazioni sta comunque nelle diverse cancellazioni di voci dedicate a governi regionali che contenevano appunto queste info. Basta infine leggere l'incipit per trovare il riferimento alla lingua inglese. Poi, per dirne due, la fiera di Sava e la fiera di San Cosimo ad Oria sono citate nella voce sulla regione, con tanto di link rosso, ma non sono nemmeno accennate nelle voci sui rispettivi comuni. --78.15.12.67 (msg) 15:30, 6 mar 2012 (CET)

Ho segnalato questa discussione nella pagina del vaglio: credo più opportuno discuterne là. --Nicolabel 15:36, 6 mar 2012 (CET)

Ok, mi auguro che si possa prendere spunto per migliorare questa voce. Per quel che mi riguarda apporterò modifiche agli inusuali link in uscita verso le categorie/elenchi, che elenchi non sono più, coerentemente con quanto fatto con le altre regioni e province. Lavoro a completamento del quale c'è una richiesta di bot pendente per eliminare la doppia categorizzazione dei comuni italiani. --78.15.12.67 (msg) 15:44, 6 mar 2012 (CET) Fatto! Con questa modifica la voce è allineata alle altre. --78.15.12.67 (msg) 15:54, 6 mar 2012 (CET)

Anch'io ritengo che questa voce attualmente non sia più all'altezza della vetrina (altrimenti, non avrei aperto un vaglio), ma preferisco aprire una eventuale procedura di rimozione solo a vaglio concluso (al quale ti invito a partecipare). Purtroppo in questo periodo sono molto impegnato sia in wiki che RL, perciò non ho portato avanti la revisione (che puoi iniziare a vedere nella mia sandbox), ma credo che collaborando tutti insieme potremmo far tornare la voce ad alti livelli.--Franx²⁵⁵² 16:23, 6 mar 2012 (CET)

Sì ma il vaglio deve essere operativo ed effettivo, il tempo trascorso senza interventi sarebbe già sufficiente per la chiusura. --78.15.12.67 (msg) 18:51, 6 mar 2012 (CET)

Lo so, però ho lavorato nella sandbox nel frattempo e a quanto pare sembra che sia da solo, e il lavoro da fare è enorme. Il mio parere è di aspettare un altro pò, e se la situazione non cambia sarò il primo ad essere favorevole alla rimozione dalla vetrina.--Franx²⁵⁵² 16:40, 7 mar 2012 (CET)

Patto Territoriale Nord Barese Ofantino

E' orfana da sette anni e non mi sembra sia crsciuta molto. Sinceramente, non sarebbe da unire alla provincia BAT? A me ne sembra quasi un precursore come struttura sul territorio. Anche perché come è scritta da sette anni, senza fonti, non è che dica molto...--Alexmar983 (msg) 16:15, 9 apr 2012 (CEST)

PdC: Pino Tosca

La pagina «Pino Tosca», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Siamo un po' al limite come segnalazione, ma avendo sempre operato sul territorio pugliese non sia mai che possano emergere elementi non riportati in voce di un certo rilievo. Si tratta di un giornalista/politico tradizionalista cattolico, probabilmente al limite di enciclopedicità in quanto non rientra in nessun criterio di vari progetti, ma trattandosi di voce abbastanza consistente per dimensione ho preferito segnalare.--Alexmar983 (msg) 00:17, 11 apr 2012 (CEST)

Rimozione voce Canosa di Puglia dalla vetrina

Riporto nel seguito un intervento postato da IP in una segnalazione aperta impropriamente, contenente comunque le indicazioni per cui la voce in oggetto andrebbe rimossa dalla vetrina:

"la voce non e' da vetrina per vari motivi, il piu' lampante e' l'appartenza alla Categoria:Voci con affermazioni senza fonte, oltre a varie carenze sui contenuti. Un paragrafo a caso Canosa_di_Puglia#Turismo. E' un linguaggio da vetrina "Come già illustrato, Canosa dispone di un vasto patrimonio utile al turismo. Gli innumerevoli siti archeologici, correlati da mostre e musei (anche di prossima apertura, come il Museo archeologico provinciale che sorgerà nei pressi del parco archeologico del Battistero San Giovanni) garantiscono una discreta affluenza di visitatori, spesso provenienti dall'estero.[45] Nei periodi festivi, attrazioni sono il presepe e la passione viventi, nonché le numerose e vissute processioni." E poi molte informazioni, sulla cui enciclopedicita' si puo' anche dubitare, sono state inserite per "far numero", mentre altri contenuti andrebbero scorporati in sottovoci (palazzi, musei e monumenti in genere)."

Ricordo che, in assenza di significativi interventi sulla voce, dopo almeno tre settimane da questo post potrà essere avviata la procedura di rimozione vera e propria. --Er Cicero 20:38, 17 apr 2012 (CEST)

Voce con avviso "Copyviol"

Segnalo che la voce San Marzano di San Giuseppe, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è segnalata con avviso "controlcopy" da giugno 2007. --Bbruno (msg) 09:44, 29 apr 2012 (CEST)

Bitonto

	Per la voce Bitonto, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Mc Boing⁹⁹ 16:54, 16 mag 2012

Vaglio di Modugno

	Per la voce Modugno, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Vaglio Pierre Ravanas

	Per la voce Pierre Ravanas, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Pdc I Salomi di Carpignano Salentino

La pagina «I Salomi di Carpignano Salentino», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 22:06, 25 giu 2012 (CEST)

dubbio E Paddhri

Sulla voce «Paddhri» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Alexmar983 (msg) 02:52, 5 lug 2012 (CEST)

ed infine...

La pagina «Paddhri», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 11:38, 7 lug 2012 (CEST)

dubbio E Pentasuglia

Sulla voce «Pentasuglia» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

l'ho disorfanata ma non perdo tempo a wikificarla del tutto se non si risolve il dubbio E.--Alexmar983 (msg) 10:42, 15 lug 2012 (CEST)

Segnalo possibili unioni/redistribuzione materiale

Ci sarebbe da fare ordine fra le voci Cuettu, Vincotto e vincotto salentino.--Alexmar983 (msg) 12:22, 16 lug 2012 (CEST)

Apertura Vaglio - Cagnano Varano

	Per la voce Cagnano Varano, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Ringrazio tutti coloro i quali dedicheranno un po' di tempo a questa voce. --__Giuseppe Bruno__ (msg) 13:18, 27 lug 2012 (CEST)

Avviso Voce di Qualità:Pierre Ravanas

	La voce Pierre Ravanas, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta come voce di qualità. Sarebbe molto utile se uno degli iscritti a questo progetto la valutasse; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Voce da aiutare da marzo

È stato notato che la voce «Salina dei Monaci» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Letteralmente una riga. Se rimarrà ancora in queste condizioni nei prossimi giorni la proporrò per la cancellazione semplificata, dato che l'immediata mi è stata respinta... --Gce (msg) 18:26, 3 ago 2012 (CEST)

Progetto Cerignola

Salve a tutti. Come mai la voce relativa al Progetto:Cerignola si trova nella sottopagina di un utente? Non sarebbe piu' comodo che fosse disponibile in progetto:Puglia/Cerignola? Ho segnalato la cosa all'utente ma penso che non scriva piu' su wikipedia. --Rago (msg) 10:01, 9 ago 2012 (CEST)

In linea di massima sono d'accordo. Comunque, degli iscritti a quello pseudoprogetto ("fondato" nel 2008 e subito abbandonato), oltre a PFalcone (di cui hai rilevato l'assenza) ce ne sono due con una decina di contributi in tutto, neppure recenti: considerando anche che la talk di progetto è vuota e che l'argomento è tutto sommato piuttosto circoscritto, ho qualche dubbio sull'utilità di tenere in piedi un progetto siffatto. --Nicolabel 16:27, 9 ago 2012 (CEST)

beh, fate voi che sapete ;-) --Rago (msg) 09:28, 14 ago 2012 (CEST)

Cancellazione

La pagina «Duanera La Rocca», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Nicolabel 16:42, 9 ago 2012 (CEST)

Modugno: proposta per vetrina

	La voce Modugno, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 15:29, 18 ago 2012 (CEST)

Cancellazione voce

La pagina «Dialetto laertino», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:50, 31 ago 2012 (CEST)

Voce con dubbio di enciclopedicità da gennaio 2011

Sulla voce «Borgo Tressanti» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Bbruno (msg) 21:31, 24 set 2012 (CEST)

Voce con dubbio di enciclopedicità da gennaio 2011

Sulla voce «Chiese di San Giovanni in Fiore» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Sarebbe opportuno sciogliere definitivamente il dubbio di enciclopedicità, dopo che la voce è stata oggetto di una lunga e controversa discussione protrattasi per diversi mesi e poi arenatasi senza alcuna conclusione. --Bbruno (msg) 21:46, 24 set 2012 (CEST)

Proposta inserimento vetrina: Cagnano Varano

	La voce Cagnano Varano, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Grazie a tutti! --__Giuseppe Bruno__ (msg) 01:57, 25 set 2012 (CEST)

Proposta modifica template

Segnalo.--Pạtạfisik 12:46, 20 ott 2012 (CEST)

Cancellazione voce

La pagina «Borgo Tressanti», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Bbruno (msg) 11:14, 27 ott 2012 (CEST)

Dubbio E

Sulla voce «Bastogi Editrice Italiana» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Alexmar983 (msg) 21:04, 6 dic 2012 (CET)

Sto tentando di capire se questa casa editrice è enciclopedica, qualcuno ha qualche riferimento sulla "storia locale" di Foggia che provi indissolubilmente che in tale campo si è distinta? Finore abbiamo provato solo che è rilevante nel settore "esoterico". In quello musicale, forse.--Alexmar983 (msg) 21:04, 6 dic 2012 (CET)

rispondete in discussione pagina ovviamente...--Alexmar983 (msg) 09:47, 7 dic 2012 (CET)

PdC Kurumuny certo le case editrici pugliesi sono ben rappresentate su wiki.

La pagina «Kurumuny», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 16:49, 4 gen 2013 (CET)

Avviso

La pagina «Torre bizantina di Biccari», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Pạtạfisik 15:14, 8 gen 2013 (CET)

Inserimento Vetrina: Cagnano Varano

	La voce Cagnano Varano, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--__Giuseppe Bruno__ (msg) 22:26, 2 mar 2013 (CET)

PdC La Rosa (Brindisi)

La pagina «La Rosa (Brindisi)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 22:20, 21 mar 2013 (CET)

PdC Spagnulo

La pagina «Spagnulo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 09:22, 23 mar 2013 (CET)

PdC Teledauna

La pagina «Teledauna», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 19:12, 23 mar 2013 (CET)

PdC Parati (Casarano)

La pagina «Parati (Casarano)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 14:30, 31 mar 2013 (CEST)

valutazione voce di qualità Gallipoli

	La voce Gallipoli (Italia), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta come voce di qualità. Sarebbe molto utile se uno degli iscritti a questo progetto la valutasse; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Ascaniogal (msg) 12:33, 7 apr 2013 (CEST)

PdC Palazzo Zenthe

La pagina «Palazzo Zenthe», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 00:34, 21 apr 2013 (CEST)

PdC Giacinto Lucariello

La pagina «Giacinto Lucariello», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 21:17, 20 mag 2013 (CEST)

Festival della qualità: voci non editate da più tempo

Vi informiamo che è in corso un Festival della qualità. Gli utenti che frequentano il progetto Puglia e chiunque lo desideri sono invitati a parteciparvi e a dare una mano.

Quanto dura: dal 22 maggio al 30 giugno 2013

Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento le voci non editate da più tempo

Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.

Si ringrazia dell'attenzione e della collaborazione. Partecipate numerosi e ... con qualità!

PdC Dialetto altamurano

La pagina «Dialetto altamurano», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 10:11, 12 giu 2013 (CEST)

PdC Centro di studi micaelici e garganici

La pagina «Centro di studi micaelici e garganici», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 14:24, 28 giu 2013 (CEST)

Avviso FdQ

Vi informiamo che è in corso un Festival della qualità. Gli utenti che frequentano il progetto Puglia e chiunque lo desideri sono invitati a parteciparvi e a dare una mano.

Quanto dura: dal 7 luglio al 31 luglio 2013

Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento la rimozione dei template S inutili.

Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.

Si ringrazia dell'attenzione e della collaborazione. Partecipate numerosi e ... con qualità!

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Gallipoli

Vorrei annunciare al progetto che la voce di Gallipoli è stata candidata per un riconoscimento di qualità. Pregherei gli utenti del progetto ad intervenire sulla segnalazione. Grazie! McBoing ⁹⁹ 0:00, 15 lug 2013 (CEST)

VisualEditor

Ciao a tutti! Entro la serata di lunedì 29 luglio, anche gli utenti non registrati potranno usare VisualEditor su it.wiki. Ecco alcune indicazioni utili:

• Nella pagina Wikipedia:VisualEditor/Cosa cambia c'è un riassunto delle novità e, tra l'altro, anche la rassegna delle caratteristiche della nuova interfaccia preferite dagli utenti;
• potrebbe essere necessario "aggiustare" alcuni edit, date dunque un'occhiata in più, in questi giorni, alle voci di pertinenza del vostro progetto;
• per funzionare meglio, i template avranno bisogno di una leggera modifica, già apportata a numerosi template chiave; controllate dunque quelli relativi al vostro progetto - per i namespace principale e Utente - ed eventualmente, considerate di aggiornarli presto, magari usando uno degli strumenti già disponibili che fanno quasi tutto il lavoro al posto nostro.

Su Wikipedia:VisualEditor/Commenti potrete ricevere aiuto dalla comunità per eventuali problematiche. Questo messaggio vale anche come sincero ringraziamento per gli incredibili sforzi profusi sinora da decine di persone per rendere la transizione a VisualEditor più semplice per la comunità italofona. Grazie! --Elitre (WMF) (msg)

Messaggio automatico di Botcrux (discussioni · contributi)

Puglia (rimozione vetrina)

	La voce Puglia, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

L'utente Kirk39 ha inserito il dubbio qualità grave, la voce per essere in vetrina ha parecchie lacune, copio le motivazioni scritte nell'avviso e che sono state inserite nella segnalazione: Intere sezioni prive di note, su una voce peraltro sovradimensionata, galleria finale deprecata, argomenti prioritari e di carattere generale trattati molto più sinteticamente e meno esaustivi di altri punti più prettamente locali, presenza di "senza fonte". --Epìdosis 09:59, 9 ago 2013 (CEST)

FdQ Agosto 2013

Vi informiamo che è in corso un Festival della qualità. Gli utenti che frequentano il progetto Puglia e chiunque lo desideri sono invitati a parteciparvi e a dare una mano.

Quanto dura: tutto il mese di agosto 2013

Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento la riscrittura da zero delle voci con dubbio di violazione di copyright più vecchie

Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.

Si ringrazia dell'attenzione e della collaborazione. Partecipate numerosi e ... con qualità!

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Salento

Voce che a mio avviso non rispetta più i requisiti per la vetrina; note insufficienti, alcune non formattate, nota 5 non funzionante, inoltre la galleria finale (deprecata) è di dimensioni assolutamente esagerate. Forse sarebbe da rimozione rapida ma provo a lasciare almeno le 3 settimane di tempo prima di proporre la rimozione ordinaria. --Kirk39 Dimmi! 02:16, 26 ago 2013 (CEST)

San Severo (rimozione vetrina)

Anche questa voce, in vetrina dal 2007, è carente di note, soprattutto nella seconda parte a partire dalla sezione monumenti e luoghi d'interesse, anche diverse delle note presenti non sono correttamente formattate. La sezione sport poi ha presenti link nel testo (deprecati) e il posizionamento delle immagini sarebbe da migliorare, integrando le immagini (alcune) della galleria finale nel corpo della voce. Per questo motivo chiederò la rimozione dalla vetrina. --Kirk39 Dimmi! 13:54, 10 set 2013 (CEST)

Avviso FdQ

Messaggio automatico generato da Botcrux (msg) 20:05, 10 ott 2013 (CEST)

Vaglio Carota di Polignano

	Per la voce Carota di Polignano, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Alexmar983 (msg) 17:42, 29 ott 2013 (CET)

FdQ novembre 2013

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

PdC Vini DOC della Murgia Carsica

La pagina «Vini DOC della Murgia Carsica», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 14:39, 14 nov 2013 (CET)

FdQ - Dicembre 2013

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

AiutoE: Remenos

Sulla voce «Remenos» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Alexmar983 (msg) 18:24, 4 gen 2014 (CET)

FdQ gennaio 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - febbraio 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - Aprile 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - Maggio 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso di cancellazione

La pagina «Torre Saracena (Melendugno)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 08:46, 4 mag 2014 (CEST)

Rimozioni dalla vetrina

Segnalo che una o piú voci potenzialmente di vostro interesse necessitano di un po' di lavoro per non essere rimosse dalla vetrina: {{Speciale:PuntanoQui/Template:Dubbio qualità grave}} Nemo 12:41, 24 mag 2014 (CEST)

Rimozione dalla vetrina

	La voce San Vito dei Normanni, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Mauro Tozzi (msg) 08:40, 30 mag 2014 (CEST)

Avviso FdQ - giugno 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

FdQ del prossimo trimestre: a voi la scelta!

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - Luglio 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ Agosto 2014: immagini non usate

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso

	La voce Canosa di Puglia, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Kirk39 Dimmi! 14:11, 21 ago 2014 (CEST)

Avviso FdQ - settembre 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Verifica utenti attivi

Scrivo per verificare quanti sono gli uteti attivi in questo progetto; in caso non riceverò alcuna risposta entro alcuni giorni procederò a scrivere ad ogni utente segnalato nella lista degli utenti partecipanti per verificare la disponibilità a partecipare ancora e, se entro due settimane dall'avviso gli uteti attivi saranno solo uo o due, allora dichiarerò il progetto chiudo ed apporrò il Template:Storica in attesa che si raggiunga il consenso o meno alla creazione di un progetto sull'Italia Meridionale o sull'Italia dove far confluire questo. --Gce ★★ 16:22, 6 ott 2014 (CEST)

Visto che non ho ricevuto alcuna risposta, passo alla seconda fase. --Gce ★★ 21:16, 9 ott 2014 (CEST)

Io ci sono sempre! Grazie --Nicolabel 00:27, 13 ott 2014 (CEST)

Il 27 ottobre è passato, il progetto si salva di misura (giusto tre utenti attivi). --Gce ★★ 13:34, 30 ott 2014 (CET)

PdC Summarrello

La pagina «Summarrello», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 19:21, 16 ott 2014 (CEST)

Castello di Barletta

Faccio notare che nella sezione del Progetto "Voci da ampliare" è inserito, tra gli altri, anche il Castello di Barletta, che in realtà è in vetrina (e ritengo essere una voce davvero esaustiva) da ben quasi cinque anni. Dunque segnalerei la rimozione della voce dall'elenco "da ampliare". --Achille^{l'Archipedico} 01:27, 30 ott 2014 (CET)

Procedi, se vuoi metterne altre al suo posto fai pure, se poi le vuoi pure ampliare tu stesso tanto meglio...--Alexmar983 (msg) 01:39, 30 ott 2014 (CET)

Discussione:Carnevale Coratino

Segnalo. Ciao! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 00:33, 28 nov 2014 (CET)

Telefasano

La pagina «Telefasano», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★ 13:28, 5 dic 2014 (CET)