Discussioni progetto:Ingegneria/Archivio 10
Segnalo questa strana voce. Sembra una traduzione di en:Transformer e un doppione di Trasformatore. Con un lungo lavoro ho cercato di portarla ad uno stato accettabile dal punto di vista formale, ma ora mi sembra che necessiti di un'unione alla voce Trasformatore. Gradirei ricevere commenti, pareri e opinioni in discussione voce. AVEMVNDI (DIC) 18:19, 11 gen 2011 (CET)
- La voce va sicuramente unita a trasformatore e il titolo è riduttivo rispetto al contenuto della voce. Ho inserito il template:U. --Aushulz (msg) 10:49, 13 gen 2011 (CET)
Fonderia - Fusione
Scusate ma la pagina Fusione (industria) non può diventare un redirect a Fonderia? Tutte le informazioni inerenti alla fusione si trovano lì, persino i tipi di fusione. Io personalmente ho trovato difficoltà nel cercare informazioni sulla fusione e sono arrivato a Fonderia solo per altre vie. --CMYK0% (msg) 12:51, 13 gen 2011 (CET)
Ho visto che qualcuno ha posto il template, ho riscontrato gli stessi problemi per queste pagine colata in sabbia, colata in conchiglia, che dicono poco di più di ciò che è detto in fonderia - colata in forma transitoria o permanente. --CMYK0% (msg) 17:41, 14 gen 2011 (CET)
Cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Mauro Tozzi (msg) 13:48, 26 gen 2011 (CET)
Vaglio della voce "Materiale da costruzione"
Salve a tutti! Vorrei segnalare l'apertura del vaglio per la voce materiale da costruzione. Siete tutti invitati a prendervi parte... -- Yiyi (Scrivimi...) 18:16, 5 feb 2011 (CET)
Vaglio di Locomotiva FS E.330
Aushulz e io riteniamo si possa chiudere il vaglio. Lo comunico agli eventuali interessati, che prego d'intervenire tempestivamente se lo ritenessero. Grazie. Cordiali saluti,--Alessandro Crisafulli (msg) 14:00, 11 feb 2011 (CET)
Sto pensando di collaborare alla commemorazione del Centocinquantenario dell'Unità nazionale portando in vetrina una voce sulla trazione ferroviaria. Mancando il tempo scelgo la voce sull'E.330 che ha raggiunto l'assetto definitivo (la sistemazione delle note è quasi completa: dovrei finirla stanotte). Questo vale come preavviso di chiusura del vaglio sulla voce e di apertura di quello per la vetrina. Grazie a chi vorrà intervenire tempestivamente. Cordiali saluti--Alessandro Crisafulli (msg) 12:32, 7 mar 2011 (CET)
Valvole nei pneumatici
Qualcuno ha tolto questa frase. Secondo voi è errata per qualche motivo? Secondo me può essere reinserita, voi che ne dite? --Aushulz (msg) 00:48, 21 feb 2011 (CET)
ettari
in questo articolo non riesco a calcolare la superficie del bacino in ettari c'è nessuno che lo può fare per me ?--Sweetcorn (
msg
) 18:14, 24 feb 2011 (CET)
- Vuoi dire che non conosci il coefficiente di conversione o non sai come inserire il dato nel template? Comunque vedo già l'indicazione di 270 ha, forse hai già risolto? --Aushulz (msg) 19:30, 25 feb 2011 (CET)
Il coefficiente di inversione dovrebbe essere un ettaro corrisponde a 0.01 km² ho controllato i dati nell'articolo in inglese e dà una superficie di 2.739 km² convertito sarebbe 2.739.000 ettari poi visto che dice che che il lago della Diga di Assuan è più largo ho controllato l'articolo in italiano e dice che il lago di assuan ha solo una superficie di 650.000 ettari e forse è sbagliato quello che c'è scritto sull'articolo in italiano sulla Diga di Assuan o no ?--Sweetcorn (msg) 22:11, 1 mar 2011 (CET)
- secondo quanto detto qui i fattori di conversione da te citati sono tutti corretti;
- qui si dice che la Diga di Cabora Bassa è ampia circa 2590 km2 ed è la quinta diga più grande del mondo;
- non ho invece trovato alcuna indicazione sulla superficie della Diga di Assuan. --Aushulz (msg) 18:41, 4 mar 2011 (CET)
Piccolo aiuto per voce in sandbox. Centrifugal type supercharger in italiano?
Ciao a tutti! Sto lavorando in sandbox alla voce di un motore aeronautico e la sto traducendo dalla wiki in inglese. Non riesco a trovare la traduzione corretta del termine "centrifugal type supercharger" (qui la pagina in inglese del propulsore). Provvisoriamente ho inserito nella mia voce compressore centrifugo, ma non credo (visti anche gli interwiki) sia il termine corretto. Pareri? Grazie in anticipo! Dome era Cirimbillo A disposizione! 14:17, 2 mar 2011 (CET)
- Per me la traduzione che hai dato (compressore centrifugo) è corretta. Qui puoi vedere come il caso da te riportato sia quello più giusto, dal momento che in quel motore la girante è vincolata meccanicamente all'albero motore. Se fosse stata azionata dai gas di scarico sarebbe stato un turbocompressore. --Nubifer (msg) 15:32, 4 mar 2011 (CET)
Nuova voce
Vi segnalo la creazione di una voce: ponte di barche. --LukeDika 13:39, 7 mar 2011 (CET)
- L'ho aggiunta all'elenco Progetto:Ingegneria/voci nuove. --Aushulz (msg) 14:27, 7 mar 2011 (CET)
Immagine
Fra le immagini orfane abbiamo questa, che probabilmente veniva usata in questa pagina prima che venisse cambiata la veste grafica. Se non vi serve più, ne chiederei l'immediata... --Marco dimmi tutto! 10:04, 11 mar 2011 (CET)
- Procedo --Marco dimmi tutto! 15:00, 18 mar 2011 (CET)
Torrino piezometrico, che fatica trovare i corrispondenti in lingua straniera...
Vi scrivo in quanto sto inserendo una certa quantità di foto varie della mia provincia e dintorni in Commons. Oltre ad architetture civili e religiose non disdegno elementi che possano essere riutilizzati in voci tecniche, ad esempio (da perito elettrotecnico non praticante) ho fatto un book fotografico ai piatti isolatori, però essendo la mia, il Polesine, terra di corsi d'acqua ed acquedotti i torrini piezometrici sono una costante nel panorama di qualunque comune. Ho scoperto però che la voce italiana non era interwikificata a nulla e tramite il sito IATE gli unici termini in lingua inglese che sono usciti sono surge chamber e surge tank. Resta il dubbio di quale sia il termine più corretto anche per dare una casa sicura alle foto che caricherò su Commons il quale non ha ancora una cat dedicata. Qualcuno può darmi una mano a dare le corrette definizioni? Grazie :-)--Threecharlie (msg) 17:54, 12 mar 2011 (CET)
- Potresti linkare le immagini agli utenti di en.wikipedia (nel loro bar principale, nel loro bar di ingegneria o nel loro Oracolo), chiedendo che nome darebbero a tali apparecchiature. --Aushulz (msg) 14:31, 13 mar 2011 (CET)
Segnalazione
Segnalo che ho tradotto la voce Charles Vignoles e dai link rossi sembra che ci siano molte voci da tradurre/scrivere nell'ambito della storia della tecnica. AVEMVNDI ✉ 03:10, 15 mar 2011 (CET)
Proposta per la vetrina
Informo che la voce Locomotiva FS E.330 è segnalata per l'inserimento in/rimozione dalla vetrina. --Aushulz (msg) 19:23, 29 mar 2011 (CEST)
Riforma PDC
--GnuBotmarcoo 18:19, 13 apr 2011 (CEST)
PdC
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Il progetto Ingegneria mi sembra quanto più vicino ad un progetto orologeria, che, però, non ho trovato. Se conoscete un progetto più specifico, per favore notificate lì e scusate per il disturbo. --151.56.107.90 (msg) 01:25, 15 apr 2011 (CEST)
Cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Mauro Tozzi (msg) 17:32, 16 apr 2011 (CEST)
CHEM
E' possibile costruire un mulino per l'energia eolica le cui pale siano composte da pannelli solari, in modo di sommare l'energia eolica con quella solare?
- Sarebbe possibile ma non sarebbe efficiente, in quanto i pannelli solari sarebbe troppo verticali per ricevere la luce del sole in modo adeguato e le pale durante il loro moto farebbero ombra sulle altre pale, diminuendo appunto l'efficienza. Inoltre le pale hanno una superficie troppo piccola per installarvi un pannello solare di potenza adeguata. Infine l'inserimento dei pannelli solari diminuirebbe anche l'efficienza della pala dal punto di vista eolico, in quanto sarebbe più pesante e meno aerodinamica, senza contare i costi associati alla maggiore complessità progettuale.
- Aggiungo che l'orientamento ottimale dei pannelli solari è a sud, mentre l'orientamento ottimale della pale eoliche va stabilito in base al flusso locale delle correnti, quindi associare le due cose penalizza entrambi i sistemi.
- In fin dei conti, meglio lasciare le due tecnologie separate, a meno che non si tratti di rivoluzionare totalmente il progetto della pala eolica e del pannello solare, ma anche in quel caso non riesco a pensare ad alcun vantaggio. Diverso invece il caso di impianti eolici sistemati sopra impianti che ricavano energia dalle maree: per sentito dire, so che esistono già impianti del genere nei Paesi Bassi o lì vicino.
- Comunque queste domande vanno poste nell'apposita pagina, cioè: Wikipedia:Oracolo (sarà per la prossima volta). --Aushulz (msg) 02:43, 1 mag 2011 (CEST)
Distorsione di intermodulazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Mauro742 (msg) 22:47, 1 mag 2011 (CEST)
Problema di leveraggi
Domanda: Su un asse orizzontale di 100 mm. abbiamo un fulcro a 0 mm. e una potenza a 50 mm. Se sulla resistenza rileviamo un carico di 100 Kg, quale sarà il carico, se la potenza venisse applicata a 60 mm. anzicchè a 50 mm.? Grazie G. Antoniani
- Chiedi alla pagina Wikipedia:Oracolo. --Aushulz (msg) 01:01, 14 mag 2011 (CEST)
Motore elettrico a c.c.
il motore elettrico a c.c. è stato praticamente soppiantato dai nuovi tipi di motore privi di collettore a lamelle, e però appesantiti da una notevole elettronica di pilotaggio a semiconduttori,. Mi chiedo se un motore a c.c. a struttura homopolar con avvolgimento del rame rotorico tale da poter funzionare a basse correnti e elevate tensioni (il che forse è strutturalmenete realizzabile) e provvisto solo di due contatti elettrici striscianti soggetti solo alla usura dello strisciamento meccanico (e non alla usura della commutazione elettrica come nel collettore tradizionale) potrebbe, un tale motore tornare in auge in alcune applicazioni industriali?
 |
| Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie. |
Questa pagina è riservata alle discussioni che riguardano il miglioramento o l'ampliamento delle voci di Wikipedia. Fai la tua domanda alla pagina Wikipedia:Oracolo. --Aushulz (msg) 14:32, 15 mag 2011 (CEST)
collaborazione per creazione voce Pianale Compact con il progetto:trasporti
salve a tutti, volevo sapere se qualcuno di voi era disponibile a partecipare alla creazione della voce scritta nel titolo di questa discussione, se ne sta parlando al progetto:trasporti, in questa discussione grazie ciao --Pava (msg) 04:13, 18 mag 2011 (CEST)
Pompa idraulica ad Ariete
Ciao a tutti,
sto cercando di realizzare una pompa idraulica, navigando sulla pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Pompa_fluidodinamica#Ad_ariete_idraulico relativa ho trovato la pompa ad Ariete. Vorrei sapere se qualcuno è in grado di darmi maggiori informazioni su come realizzare la paratia mobile per realizzare tale dispositivo. Un disegno più dettagliato sarebbe già un buon inizio... grazie a tutti, Giuseppe
Motore Wolfhart
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Fantasma (msg) 14:18, 26 mag 2011 (CEST)
Informazioni relative alla personalità e i metodi dell'ingegnere
Salve a tutti, Sto sviluppando un lavoro di immagine coordinata per una associazione di ingegneri, e mi chiedevo chi meglio di un gruppi di ingegneri su wikipedia potesse aiutarmi nell'individuazione di una base da cui partire. Il mio intento è quello di individuare una caratteristica peculiare dell'ingegnere (di qualunque branca dell'ingegneria esso appartenga) relazionandolo agli strumenti che esso utilizza o molto più banalmente ad una formula o segno matematico che lo rappresenti. Intendo capire le caratteristiche generali e comuni a tutti gli ing. (ad esempio la caratteristia di problem solver) e come un ing. si distigue da qualsiasi altra categoria di professionisti. Vi ringrazio anticipatamente per la vosrta capacità di ascolto e confido in un vostro feedback.
Saluti
Simone Biondi
Ho iniziata l'integrazione della voce. Desidero un parere. Grazie. Cordiali saluti,--Alessandro Crisafulli (msg) 19:59, 12 giu 2011 (CEST)
Segnalo la necessità dell'integrazione e completamento della voce, con indicazione delle fonti e della bibliografia. Cordiali saluti,--Alessandro Crisafulli (msg) 12:35, 14 giu 2011 (CEST)
Nuova voce
Che ne direste se creassi la voce Edilportale.com? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Liliapalella (discussioni · contributi) 10:13, 27 giu 2011 (CEST).
- La voce può essere creata a patto che rientri neri criteri di enciclopedicità dettati alla pagina Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia. --Aushulz (msg) 14:43, 27 giu 2011 (CEST)
Secondo voi in quale categoria va inserita la voce? lailapa (msg)
Controllo modifiche POV
Salve, il neo utente Energia.bra con il suo primo e unico edit ha introdotto modifiche sostanziali alla voce Teleriscaldamento, che adesso ha un senso notevolmente differente. Poichè questo non è il mio campo, vi chiedo: le modifiche sono sensate? Grazie--Svello89 (msg) 16:25, 7 lug 2011 (CEST)
Richiesta parere sulle cat di pagine in cancellazione
Segnalo esteso intervento di IP in discussione.--Midnight bird 15:32, 14 lug 2011 (CEST)
Potere fonoisolante
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
-- AVEMVNDI ✉ 14:12, 15 lug 2011 (CEST)
Modulo di Shanley
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--ValerioTalk 10:12, 16 lug 2011 (CEST)
una grande idea per produzione di energia elettrica pulita.
salve mi presento pasquale iazzetta, perito in meccanica da circa trent'anni. da circa una decina di anni mi frulla per la testa un idea ambiziosa. alla fine mi son deciso a brevettarla. l'idea e quella di produre energia eletrrica con un sistema alternativo e pulito a costo zero ma,la fase piu complicata inizia propio adesso .Avrei infatti bisogno di interloquire con un ingegnere in meccanica ed un ingegniere esperto di energia elettrica per poter mettere a punto un prototipo in scala . un prototipo approssimato l'ho gia costruito e funziona perfettamente adesso avrei bisogno di numeri che solo un ingegnere puo fornirmi. sono disposto a trovare qualsiasi tipo di soluzione. scrivetemi . pasqualeiazzetta@hotmail.com
Voce idrogeno
Ho trovato alcune notizie nella voce "idrogeno" (sezione: "L'idrogeno come vettore energetico") senza fonte e a mio parere scorrette come si fa discuterne? grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.48.107.72 (discussioni · contributi) 18:12, 9 ago 2011 (CEST).
- Puoi aprire una discussione (come hai fatto qui) nella pagina Discussione:Idrogeno, elencando quelle che sono le scorrettezze e indicando come andrebbero corrette. Se ci sono frasi sicuramente sbagliate puoi correggerle tu stesso nella voce e se hai a disposizione una fonte puoi aggiungere un riferimento ad essa in modo tale che le tue modifiche siano verificabili. --Aushulz (msg) 14:49, 10 ago 2011 (CEST)
Cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dubbio E
--Midnight bird 23:55, 19 ago 2011 (CEST)
Cancellazione edilportale
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Pequod76(talk) 13:28, 8 set 2011 (CEST)
Cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Gce (msg) 09:50, 12 set 2011 (CEST)
Enciclopedicità di Edilportale
Secondo voi "Edilportle.com" ha motivo o no di essere presente su Wikipedia? Rammento che l'8 settembre 2011 (qualche giorno fa) il Consiglio Nazionale degli Ingegneri gli ha anche conferito il premio come "nuova frontiera dell'ingegneria" lailapa (msg)palella
Template: Organizzare
Grazie mille! --Pequod76(talk) 02:27, 17 set 2011 (CEST)
Voce da aiutare
Serope Kalpakjian: è in questo stato da giugno; se mantenuta ancora in tale stato, potrebbe essere posta in cancellazione in breve tempo. È da ampliare seriamente. --Gce (msg) 12:05, 17 set 2011 (CEST)
Grado giorno
Segnalo la discussione che stiamo avendo a riguardo dei grado giorno. Spero che qualcuno possa intervenire per chiarire i dubbi che rimangono: la discussione verte sulla questione di sommatoria, si dibatte sul fatto che il periodo è tutto l'anno oppure è solo il periodo quando la temperatura media è invernale e quindi scende sotto i 12°C. Abbastanza diverso quindi il risultato. Raiko (msg) 12:53, 26 set 2011 (CEST)
S'intervenga cortesemente in discussione:grado giorno#Formula. Grazie. --_Morbius_ (scrivimi) 13:28, 28 set 2011 (CEST)
Cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Gce (msg) 16:39, 28 set 2011 (CEST)
Buffer non invertente
Segnalo che questa voce è da aiutare. ----Avversariǿ - - - >(msg) 18:50, 8 ott 2011 (CEST)
Raccolta dei modelli di voce
Voce da aiutare da giugno
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Segnalo anche al progetto perché l'autore principale pare aver abbandonato Wikipedia... --Gce (msg) 19:00, 12 ott 2011 (CEST)
Voci da aiutare da luglio
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Gce (msg) 19:23, 12 ott 2011 (CEST)
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Gce (msg) 19:32, 12 ott 2011 (CEST)
Titolo pagina Calcestruzzo armato
Un utente chiede di cambiare il titolo della pagina Calcestruzzo armato in Cemento armato, io e alcuni altri non siamo d'accordo. Credo sia meglio avere qualche altro parere, fate riferimento alla discussione a questa pagina. Grazie! --Kiban 20:47, 18 ott 2011 (CEST)
Goodman Smith
su wikipedia non è presenta alcuna citazione sul diagramma di Goodman-Smith (effetto a fatica della tensione media) oppure mi sbaglio?
- Controllando sulle voci Fatica e en:Fatigue (material) non ho trovato nulla. Mi pare che non ci siano altre voci su tale argomento, quindi se vuoi puoi creare tu stesso una voce Diagramma di Goodman-Smith oppure puoi inserire i contenuti nella voce Fatica. Su Google trovi abbastanza materiale da prendere come spunto. --Aushulz (msg) 17:10, 24 ott 2011 (CEST)
 |
Sulla voce Mario Pincherle o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. |
--E-Soter (msg) 22:31, 25 ott 2011 (CEST)
Ho creato la pagina di Ugo Illing in quanto alpinista, ma ho aggiunto anche l'attività ingegnere. Non conosco i criteri per cui un ingegnere sia enciclopedico o meno, percui mi affido al vostro progetto. Io credo che non ci siano problemi, ma preferirei che qualcuno ci dasse un'occhiata. Grazie --MSpimpa (msg) 18:04, 27 nov 2011 (CET)
Cancellazione voce
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Mauro Tozzi (msg) 15:30, 4 dic 2011 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Mauro Tozzi (msg) 17:58, 16 dic 2011 (CET)
