Discussioni progetto:Coordinamento/Template/Archivio18

Archivio17

Archivio19

Proposta aggiunta parametri template motore

Ciao! Segnalo questa discussione. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 15:40, 3 mar 2011 (CET)

Applicabilità di C

Segnalo. --PequoD76^(talk) 03:03, 4 mar 2011 (CET)

Cassetto: parametro livello

Segnalo. --PequoD76^(talk) 09:50, 5 mar 2011 (CET)

AggNaz++

Ciao gente, segnalo che ho aggiunto al template {{AggNaz}} due campi, che potrebbero tornare comodi nella categorizzazione automatica dei template per Stato (ad es. {{Stadio}} che categorizza ad es. "Stadi in Italia"). Attenzione: alcune preposizioni inserite potrebbero non essere corrette. Date un'occhiata e fatene buon uso! gvnn ^scrivimi! 11:14, 8 mar 2011 (CET)

Mmmh... penso di fraintendere: non vedo nessun campo (parametro?) aggiunto al {{AggNaz}}. --Gnumarcoo 12:33, 8 mar 2011 (CET)

In realtà sono stati aggiunti nelle sottopagine, sono i parametri "in" e "di". Vedi qui. gvnn^scrivimi! 12:52, 8 mar 2011 (CET)

Template Wikinews

---

Segnalo che è stato recuperato Template:Wikinews, ma bisogna fare qualche modifica e decidere come usarlo: si discute in Discussioni template:Wikinews. --Jaqen [...] 18:49, 9 mar 2011 (CET)

distinguere IP ed utenti

Salve a tutti. Per sistemare il problema in Progetto:Coordinamento/Accoglienza/Richieste/Testata che anche i nonregistrati chiedono un tutor vorrei inserire in template una struttura di questo tipo:

se l'utente è/non è registrato visualizza x, altrimenti y.

Ho provato alcune funzioni parser ma senza successo:

• {{#ifeq: {{formatnum:{{REVISIONUSER}}|R}} | {{formatnum:{{REVISIONUSER}} | x |y }}
• {{#iferror: {{#expr:{{formatnum:{{REVISIONUSER}}|R}}>0}}| x |y }}

Entrambi non funzionano; sembra che in questo caso usi come REVISIONUSER non chi visualizza la pagina, ma qualcosa come l'ultimo che l'ha modificata. Mi sono domandato anche se quel che voglio fare possa essere legato ad impostazioni come quelle che regolano la privacy degli IP, per cui esistono i check-user. Come posso fare?--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 21:52, 9 mar 2011 (CET)

Non saprei aiutarti, però per quello che hai provato ti segnalo MW:Help:Magic words (effettivametne restituisce l'ultimo contributore--DoppioM 00:37, 10 mar 2011 (CET)

Non è al momento possibile, servirebbe una di queste estensioni: Userinfo oWhatIsMyIP, ma non sono installate su wikipedia. L'unica soluzione al momento è agire sui javascript comuni, ma per farlo la cosa deve essere moooooolto importante Jalo 17:31, 10 mar 2011 (CET)

Il problema è questo: Progetto:Coordinamento/Accoglienza/Richieste è la pagina dove gli utenti fanno richiesta per essere seguiti da un utente tutor che li aiuta con il sistema di wikipedia. Tuttavia succede spesso che gli utenti che cliccano sul pulsante per fare una richiesta non si sono loggati: vuoi perché hanno una certa impostazione coi cookie o perché semplicemente non hanno fatto correttamente il login ecc. Si vuole evitare che il pulsate per fare una richiesta sia cliccabile da IP. Non so se possa servire agire sui javascript comuni, peròUserinfo lo vedrei bene e facilmente gestibile su it.wiki per questa cosa.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 21:45, 11 mar 2011 (CET)

E cosa succede se semiproteggiamo /Accoglienza/Richieste? --PequoD76^(talk) 00:56, 12 mar 2011 (CET)

[[Ho chiesto e la risposta sta qui: Discussioni_progetto:Coordinamento/Accoglienza#Keep_it_simple!. Credo che a questo punto sia meglio installare Userinfo, che potrebbe anche tornare utile in altre occasioni (il primo esempio che mi viene in mente è il meccanismo che si sta creando per le cancellazioni a consenso modificare i contenuti dei box a seconda se il visualizzatore è un admin o no, permettendo o non permettendo la visione di link per aprire le votazioni). Che dite?--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 22:46, 15 mar 2011 (CET)

Mentre rispondevo qui mi sono ricordato che viene fatta la stesas cosa per la creazione di richieste ai CU, e ho guardato come fanno:

"Io mi chiamo {{REVISIONUSER}}"

Mostra esattamente il nome del loggato:

"Io mi chiamo X3SNW8"

Si tratta solo di aggiustare il check dell'ifeq Jalo 23:50, 16 mar 2011 (CET)

Cioè, funziona in fase di modifica, se fate l'anteprima vedrete che funziona Jalo 23:56, 16 mar 2011 (CET)

È vero, funziona in fase di modifica, ma per il messaggio che si richiede, serve distinguere prima della fase di modifica: perché l'utente clicca prima sul preload e poi lascia il suo messaggio. Si vorrebbe che non potesse cliccare sul preload.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 00:03, 17 mar 2011 (CET)

"formatnum" serve per formattare i numeri, non fa i confronti. Questa dovrebbe andare bene. In pratica confronta la versione in minuscolo e la versione in maiuscolo del nomeUtente. SE sono uguali significa che è una stringa di soli numeri (IP), se sono diversi significa che c'è qualche lettera (registgrato). Funziona al momento dell'editing, potete provare con le anteprime

Sono un utente registrato, e mi chiamo X3SNW8

Jalo 00:05, 17 mar 2011 (CET)

Quello che chiedi non si può fare con i template, e sinceramente non credo sia il caso di mettere mano ai javascript condivisi per questo. Considera che si tratterebbe di codice caricato da ogni utente per ogni pagina che visita, quindi un sacco di dati scaricati per un utilità decismente limitata. Che percentuale di edit sono richieste di assegnazione di un tutor? Una cosa infinitesimale. La scelta della semiprotezione taglia fuori i registrati con meno di 4 giorni di anzianità; è davvero così ingestibile la cosa? Jalo 00:14, 17 mar 2011 (CET)

Sovente chiedono tutor prima dei quattro giorni. Quindi, con la semiprotezione, questi incontrano barriere o difficoltà subito, e così molti utenti mollano: in questo modo la semiprot è un deterrente. Convengo però che sia troppo dei dati per ogni utente che visita ogni pagina solo per una pagina. In pratica, per risolvere il problema, mi sembra che servirebbe che fosse possibile una semiprotezione ad hoc non tagliare fuori i neofiti di meno di quattro giorni.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 00:58, 17 mar 2011 (CET)

<voce cavernosa e truce>chi ooosa invocare il mio nooome invaaaano? --Superchilum^(scrivimi) 01:04, 17 mar 2011 (CET)</voce cavernosa e truce>

Ihihi! Da quel codice viene invocato sempre il nome dell'ultimo utente che ha modificato la pagina.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 01:06, 17 mar 2011 (CET)

:O --Superchilum^(scrivimi) 01:09, 17 mar 2011 (CET)

Template:Immagine grande

Salve, chiarisco che la mia esperienza con mediawiki ed i template è bassa. Era mia intenzione aggiungere al suddetto template la possibilità di occupare solo una sezione orizzontale della pagina anzichè il 100% (è sorto il problema nel Progetto:Fotografia). Per farlo ho semplicemente copiato quello corrispondente di en.wiki. Ora vorrei che qualcuno gli dasse un'occhiata e soprattutto mi dicesse cosa fare dei due template che quello principale fa uso internamente e che su it.wiki non sono presenti. Se, dopo la revisione mi si dasse l'ok a sostituirlo con quello attuale ve ne sarei grato :-). Il template di prova si trova qui. --T137(varie ed eventuali - @) 20:47, 11 mar 2011 (CET)

Ho fatto una piccola modifica al template attuale. Ora vi basta specificare il parametro larghezza (larghezza=50% ad esempio) in percentuale, pixel o altro :) --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) 23:56, 11 mar 2011 (CET)

Grazie. Ma per l'allineamento? --T137(varie ed eventuali - @) 00:09, 12 mar 2011 (CET)

Nonostante il gentile aiuto di Number55, il tmp originale possiede ancora il problema dell'allineamento (left/right) e la sintassi per porre la larghezza deve obbligatoriamente essere posta con il prefisso "largezza=". Il template che ho in sandbox non altererebbe la sintassi della versione attuale di Immagine grande e ne aggiungerebbe alcune funzioni (allineamento, larghezza box in % e testo alterantivo). Lo ho sestato su mozilla firefox 3.6, google chorme 10 e safari 5 per windows. Chiederei, se non ci sono problemi, di poter sostituire la nuova versione a quella attuale. --T137(varie ed eventuali - @) 12:32, 12 mar 2011 (CET)

Categorizzazione automatica campi |paese = e |lingua =

Qui c'è bisogno di un esperto/a! Grazie anticipate a chi vorrà occuparsene. :) ----Avversariǿ - - - >(dispe) 00:12, 12 mar 2011 (CET)

"Si invita a seguire le linee guida"...

Segnalo. --PequoD76^(talk) 03:52, 12 mar 2011 (CET)

Template:Watchmen

Segnalo questo template di navigazione di difficile consultazione, causa colori inappropriati.--Goemon_msg 13:43, 12 mar 2011 (CET)

Niente, risolto. --Goemon_msg 13:45, 12 mar 2011 (CET)

se ne sta parlando qui :-) --Superchilum^(scrivimi) 13:48, 12 mar 2011 (CET)

Unificazione

Mi sono testé occupato della conversione dei Template:Crash Bandicoot serie e Template:Crash Bandicoot personaggi in codice navbox, ma ora mi chiedo se non sia più opportuno riunirli in un unico template di navigazione. Che ne dite? --Goemon_msg 15:48, 12 mar 2011 (CET)

Favorevole ad unificare, ma trogli il logo, dato che è un amrchio registrato. Ah, ti prego... un colore neutro per lo sfondo!!--DoppioM 16:18, 12 mar 2011 (CET)

quoto DoppioM. In particolare, colore soft per la barra del titolo e i titoli dentro, colore neutro (bianco-grigetto standard) per l'interno del template. --Superchilum^(scrivimi) 16:20, 12 mar 2011 (CET)

Fatto e spostati qui, ma ho voluto provare con l'interno colorato :) Comunque, se non va bene, la cambio immediatamente. --Goemon_msg 17:32, 12 mar 2011 (CET)

Già meglio... se ci fsse ancora una tonalità più soft sarebbe perfetto. Più che altro, ricordati dei nostri occhi...--DoppioM 19:18, 12 mar 2011 (CET)

Ancora più soft... :) --Goemon_msg 19:52, 12 mar 2011 (CET)

Cancellazione template

La pagina «Template:Wikipedie maggiori», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--PequoD76^(talk) 22:35, 12 mar 2011 (CET)

Nome dei template

Non si potrebbe spostare tutti i template presenti in questa categoria? Ad esempio "Città di Qualcosa" al posto di "QualcosaCity".--Tenebroso (msg) 15:39, 13 mar 2011 (CET)

Si, però poi occhio all'ordinamento alfabetico nella categoria --Bultro (m) 19:46, 13 mar 2011 (CET)

Testata giornalista: piattaforme di diffusione

Segnalo la mia proposta, datata dicembre 2010, di aggiornare il template:Testata giornalistica. Propongo di inserire le piattaforme multimediali di diffusione (web tv, versione per iPad, ecc.). Oggi, per un quotidiano, le vendite in edicola rappresentano solo una parte del totale delle vendite. Credo sia arrivato il momento di rappresentare questo stato di fatto nel template. Suggerisco di prendere a esempio i template per i canali TV.

Testo della proposta. --Sentruper (msg) 17:04, 13 mar 2011 (CET)

@Aushulz: non credo che la proposta sia di creare un nuovo template, ma di inserire dei nuovi campi nel già esistente infobox {{Testata giornalistica}}. @Nemo: sì, sarebbe da cambusare nella talk del template. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 17:29, 23 dic 2010 (CET)

La proposta non è molto chiara. Spiega meglio cosa dovrebbero contenere i nuovi campi. I primi tre devono contenere link esterni? Se si, mi sembra materiale da sezione "Collegamenti esterni" e non da sinottico. Il quarto è Apple-centrico, sarebbe più neutrale un campo di testo dove si elencano le piattaforme disponibili piuttosto che un si/no --Bultro (m) 19:52, 13 mar 2011 (CET)

Che il quarto punto sia Apple-centrico è vero. Quindi è meglio scrivere "smartphone", categoria entro la quale rientra l'iPhone.

Io propongo di inserire nel template :

1. la versione per tablet;
2. la versione per smartphone;
3. il canale televisivo (i principali giornali ce l'hanno tutti);
4. il sito web, cioè propongo di non lasciarlo solo alla fine del template! Oggi la maggior parte dei giornali dispone di una propria redazione dedicata al web.--Sentruper (msg) 18:27, 20 mar 2011 (CET)

Se la bozza è questa per me va bene. Forse i titoletti "cartacea" e "multimediale" è meglio toglierli, quando c'è solo carta e/o sito viene ridondante --Bultro (m) 14:18, 2 mag 2011 (CEST)

Favorevole alla bozza. --Una giornata uggiosa '94 ·E poi, di che parliamo? 00:48, 4 mag 2011 (CEST)

Favorevole alla bozza in questa forma--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 09:25, 11 mag 2011 (CEST)

Ottimo aggiornamento che mantiene il template al passo coi tempi. IMO potrebbe essere implementato già da oggi. --Bramfab Discorriamo 09:49, 11 mag 2011 (CEST)

Nel complesso sì, ma profitterei per eliminare almeno i vicedirettori, se non pure il condirettore. In sostanza, per il caso specifico, adeguerai al tmp del Comune, in cui compare solo il sindaco (e non tutti gli assessori). Almadannata (msg) 15:03, 11 mag 2011 (CEST)

Ben fatto, utile e ... abbondante. Mi piace. --Cloj 07:46, 13 mag 2011 (CEST)

AvvisoEDP3

Seguendo il consiglio di Valepert, chiederei se possibile una piccola modifica al template {{AvvisoEDP3}}. Il fatto è infatti che l'avviso non prevede il caso che a me è capitato già due volte e che credo sia abbastanza frequente. Se infatti l'utente A carica uno screenshot copyrighted con tutti i crismi dell'EDP e dopo qualche tempo l'utente B lo sostituisce con un altro senza cancellare il vecchio, l'avviso arriva all'utente A che è assolutamente incolpevole del fatto e non sa bene come debba comportarsi. Come dice Valepert, in questi casi l'uploader dell'immagine orfana è l'unico ad essere reperibile facilmente e, aggiungo io, è probabilmente in grado di rintracciare la voce, di fare tutti i controlli in merito e di mettere in cancellazione lo screenshot meno pertinente (il "suo" o l'altro). Tutto questo per dire che forse si potrebbe inserire nel template una riga in più del tipo:

«Se l'immagine che hai caricato è stata sostituita da un'altra, per favore fai i controlli del caso ed eventualmente mettila in cancellazione con criterio 12».

Ovviamente questo è solo un suggerimento, ma servirebbe a non colpevolizzare il povero uploader e a suggerirgli qualche azione da svolgere, in modo da non farlo sentire impotente di fronte ad una "reprimenda" ingiusta -- Lepido (msg) 21:12, 13 mar 2011 (CET)

Il tono di questi avvisi, peraltro mutuato da altri progetti, inizia se noti con un ringraziamento. Per ragioni credo "tradizionali", alcuni vivono questi avvisi come dure reprimende, minacce di morte (wikipediana), messa all'indice e preavviso di sanzioni inappellabili e gravissime. Non è così. Se leggi con me il testo, troverai la frase "Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce." Poco prima viene indicato che "Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché ...". In questo non viene colpevolizzato l'uploader. Secondo me, è più colpevolizzante il chiedere che debba lui stesso mettere in cancellazione l'immagine come proponi, piuttosto che avvisarlo cortesemente (e comunque ringraziandolo come fa il testo attuale) che l'immagine verrà presto cancellata.

In conclusione, secondo me non esiste un testo che eviti in modo garantito "i sensi di colpa" o "il fumo della persecuzione", se chi li riceve vuole a tutti i costi trovarli o vivere queste comunicazioni quasi come un affronto. Per quanto si possa essere gentili, tolleranti ed educati, chi vive questi avvisi come un rimprovero, continuerà ad avere queste sensazioni. Di mio, semmai, aggiungo che, a mio parere, più lungo è il testo dell'avviso, più sembrerà un elaborato e dettagliato atto di accusa a chi vuole leggerlo così.--EH¹⁰¹{posta} 08:32, 15 mar 2011 (CET)

font-size

Da quando è stata aggiornata l'interfaccia grafica, il testo di dimensioni 90% (presente in molti template, tabelle, ...) equivaleva a < small >; è una differenza che ho solo io o l'avete anche voi? Nel caso sia comune a tutti noi, non sarebbe il caso di tornare alla vecchi dimensioni?--Marco (msg) 11:35, 14 mar 2011 (CET)

Template:Marte

Qualche giorno fa ho aperto la cancellazione di questo template perchè esiste già ilrelativo portale. I contrari alla cancellazione in sostanza affermano che il template, a differenza del portale, faciliti la navigazione e si distingue dal portale perchè in esso sono contenute le sole voci che costituiscono le sezioni della voce principale mentre il portale deve contenere sia le già citate sezioni della voce principale che gli aspetti minori, non presenti nel template. La questione si complica ancor di più visto che di template come quello ce ne sono altri simili standard mentre di portali è presente solo quello. Siccome si tratta di un caso del tipo Template:X Vs. Portale:X volevo anche un vostro parere in merito; chi volesse può esprimere le proprie osservazioni anche nella pagina di cancellazione.--Tenebroso (msg) 16:37, 15 mar 2011 (CET)

Template scricchiolanti

Vi segnalo alcuni tmp di cui valutare miglioria, pdc etc. Accanto indico il progetto competente che sto coinvolgendo qui per un parere.

• {{S-hon}} Segnalo a Carlomorino.
• {{SBL}} progetto:sport
• {{SDI}} progetto:politica
• {{SSBPST in Scienze Chimiche}} progetto:chimica (usato in una sola voce)
• {{Saanen}} progetto:geografia
• {{Sacra Corona Unita}} da unire a {{'Sacra Corona Unita}}
• {{Scanner}} particolarmente brutto e fuori standard

Che ne pensate? --PequoD76^(talk) 17:34, 15 mar 2011 (CET)

{{SDI}} è usato solo nella voce Giovanni Crema, quindi credo che si possa orfanizzare e cancellare.--Figiu ^(msg) 17:43, 15 mar 2011 (CET)

{{SSBPST in Scienze Chimiche}} si può tranquillamente mettere in semplificata. --Buggia 17:53, 15 mar 2011 (CET)

Concordo con Figiu, Buggia e con l'unione di Sacra corona unita. ----Avversariǿ - - - >(dispe) 19:14, 15 mar 2011 (CET)

• S-hon: da sostituire con {{Box successione}}, al pari di S-aft, S-bef, S-end, S-fine, S-hon, S-inizio, S-ttl (magari alcuni sono redirect).. doppione con formato sconsigliato (template per aprire, template per il mezzo, template per chiudere)
• SBL: tenere (magari creare altre 1-2 squadre, dire a progetto pallacanestro)
• SDI: segare senza pietà
• SSBPST in Scienze Chimiche: allo stato da semplificata, a meno che qualcuno non crei un po' di voci
• Saanen: tenere, normale template di comuni di province
• Sacra Corona Unita e 'Sacra Corona Unita: ovviamente unire (al nome senza apostrofo)
• Scanner: da migliorare chiedendo al progetto informatica (a meno che non si veda che è poco utile, allora da semplificata)

--Superchilum^(scrivimi)19:22, 15 mar 2011 (CET)

• S-hon, ho chiesto a Gnu di pensarci. Spero si possa imbastire un repulisti d'orfanizzazioni, ma sinceramente non so se sia roba da bot.
• SDI: segat*
• SSBPST in Scienze Chimiche: pdc
• Scanner: segnalata al progetto informatica. --PequoD76^(talk) 00:12, 16 mar 2011 (CET)

per i doppioni del "Box successione", bisogna controllare se ci sono casi particolari di utilizzo, chiedendo magari agli autori.--Superchilum^(scrivimi) 01:00, 17 mar 2011 (CET)

Template:Uso educativo

Ho scovato per caso questo template Uso educativo dormiente dalla fine del 2008. Lo teniamo, lo modifichiamo, lo cancelliamo...? --Goemon_msg 14:47, 16 mar 2011 (CET)

grazie per la segnalazione, prova magari a segnalarlo al Bar, magari qualcuno ha voglia di farsi carico della questione. Io non posso aiutarti purtroppo--Pierpao.lo (listening) 09:40, 22 mar 2011 (CET)

Template da inserire

Dando un'occhiata ai template inutilizzati si trova molta mondezza, ma ogni tanto anche qualcosa che sarebbe sensato inserire nelle voci relative (esempi: 1,2,3,4). Mi chiedo se è il caso di creare un avviso+categoria per segnalarli. La pagina speciale non basta perché contiene di tutto --Bultro (m) 13:03, 19 mar 2011 (CET)

• +1 Pierpao.lo (listening) 06:40, 20 mar 2011 (CET)
• +1 -- Basilicofresco (msg) 09:37, 20 mar 2011 (CET)

D'accordo pure io. Molti di questi template sono di navigazione: forse si potrebbe aggiugerli via bot alle pagine cui puntano?--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 14:41, 20 mar 2011 (CET)

Sottoscrivo. ----Avversariǿ - - - >(dispe) 21:56, 20 mar 2011 (CET)

Ho creato Template:Template orfano, mi chiedo però se come categoria converrebbe usare le stesse delle voci orfane--Bultro (m) 17:05, 30 mar 2011 (CEST)

Meglio Categoria:Template orfani imho. Uhm, l'hai creata vedo! Bene. --PequoD76^(talk) 17:13, 30 mar 2011 (CEST)

Template:Lingua

Segnalo. --PequoD76^(talk) 02:28, 21 mar 2011 (CET)

Questione correlata, propongo di modificare la grafica di Template:InterWiki affinché sia uguale a quella di Template:Interprogetto, si tratta sempre di progetti fratelli --Bultro (m) 14:06, 30 mar 2011 (CEST)

Stato storico

Segnalo che nella voce Regno di Francia il tmp {{stato storico}} presenta un malfunzionamento (non so se specifico o generale). In particolare, in coda al tmp, vengono visualizzati piuttosto male i regimi precedenti e successivi. --PequoD76^(talk) 19:50, 21 mar 2011 (CET)

Ho risolto trasformando i regimi precedenti e successivi in due campi normali. Non vedevo un valido motivo per usare quell'accrocco; se ora dovessero risultare troppo grossi, vedi Germania nazista, metterei a mano uno small solo nelle voci dove è necessario--Bultro (m) 23:11, 22 mar 2011 (CET)

Non so se c'è un qualche standard, ma come hai fatto tu è certamente pulito. :) --PequoD76^(talk) 02:52, 23 mar 2011 (CET)

Template colori

Segnalo che nella voce Porpora ho posto un avviso C, ma il problema riguarda diversi template. --PequoD76^(talk) 19:57, 21 mar 2011 (CET)

Anche magenta risulta diverso nei template.--Lolo00 07:36, 22 mar 2011 (CET)

In realtà, dopo aver "vagato" per un po' tra le voci dei colori, noto che ci sarebbe bisogno di una campagna di riordino sia per i template che per le voci... --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...)10:56, 23 mar 2011 (CET)

Aggiungo che spesso le voci risentono di una traduzione imprecisa dall'inglese (Il porpora      è l'esempio tipico,non corrisponde all'inglese en:Purple che è molto più simile al Violetto. Andrebbe decisa una convenzione di nomenclatura da seguire. Date un occhio a questa tabella, mi sembra un buon punto di partenza.--Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 11:33, 23 mar 2011 (CET)

Ma quella tabella ha una fonte? Perchè non adottiamo lo standard pantone (non si chiama così?) o un altro e usiamo i nomi standard (inglesi)? --Pierpao.lo (listening) 12:42, 23 mar 2011 (CET)

Beh, ma siamo pur sempre la wiki in italiano, tanto varrebbe lasciare solo gli interwiki. :-) Il problema delle fonte in effetti esiste, ma l'unica cosa trovata che somigli vagamente a una fonte attendibile è [1] e purtroppo non ne sono in possesso. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 13:12, 23 mar 2011 (CET)

(Fuori crono) *_* Sbav, non sapevo che esistesse...finisce in lista dei desideri ;-) --LaPizia^{Petite peste} 14:48, 23 mar 2011 (CET)

Non è una cosa semplice, segnalo un po' in giro iniziando dal progetto arte, magari qualcuno ha il dizionario.--Pierpao.lo (listening) 13:24, 23 mar 2011 (CET)

Purtroppo sottomano non ho nulla sui colori, ma concordo che sia necessaria una standardizzazione delle nostre voci: qualcosa avevo corretto, ma non avendo fonti è dura. --LaPizia^{Petite peste} 14:48, 23 mar 2011 (CET)

Qui l'hanno, non credo sia l'unica biblioteca ad averlo. Se nessuno sapesse dove reperirlo e non spuntano altre fonti posso anche controllare io, ma dovete dirmi di preciso cosa vi serve in quanto sono digiuno di questioni artistiche... --Marco ^{dimmi tutto!}16:48, 23 mar 2011 (CET)

Mi hai dato una buona idea, posso provare a vedere se lo trovo in biblioteca anch'io. Credo che servirebbe una qualche tabella di corrispondenza tra nomi e un qualche standard (RGB, RAL, Pantone, esadecimale o altro). --Basilero(se hai qualcosa da dirmi...) 21:54, 23 mar 2011 (CET)

[2] un po' di luoghi dove trovarlo, segnalo le molte università. Scopro ora che ce l'ha anche il mio sistema bibliotecario comunale: se avete bisogno non esitate a chiedere (mi hanno sempre affascinato i colori...)--DoppioM 23:32, 23 mar 2011 (CET)

Segnalo un'altrafonte simile.--Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 10:22, 24 mar 2011 (CET)

Ho potuto consultare il primo dei due volumi di cui si parla (il dizionario): molto carino e completo (a prima vista), ma riporta "solo" nomi e percentuali in quadricromia. Niente RGB, niente hex... vedrò l'atlante.--DoppioM 18:11, 29 mar 2011 (CEST)

Ma dalla quadricromia non si può ricavare il codice CMYK ? --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:28, 30 mar 2011 (CEST)

(rientro) Ho recuperato il dizionario della Zanichelli. In effetti vengono definiti i colori con l'associazione "nome" -> "codifica CYMK". Sfruttando i numerosi strumenti comunemente reperibili sul web che permettono la conversione CYMK->RGB/HEX (tipoquesto) proverei qualche esperimento qui.--Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 21:42, 30 mar 2011 (CEST)

Aggiornamento

Ho terminato di raccogliere i dati dal dizionario dei colori. Nella mia Sandbox ho approntato una tabellina sperando che suggerisca qualche idea... --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 18:12, 1 apr 2011 (CEST)

Continua qui. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 14:28, 12 apr 2011 (CEST)

Template:Risoluzione ONU

Ho preparato in sandbox (copiandola palesemente da en.wiki) una bozza di template per le risoluzioni ONU, sia del Consiglio di Sicurezza che dell?Assemblea Generale. qui il template, e qui alcuni esempi d'uso. Potrebbe chiamarsi {{Risoluzione ONU}}. Che ne dite? --Broc^Scrivimi! 18:44, 22 mar 2011 (CET)

Mi sembra una buona idea. Anziché solo la bandierina dei membri del consiglio è possibili avere anche il nome dello stato?----Avversariǿ - - - >(dispe) 19:53, 22 mar 2011 (CET)

Volendo sì, basta aggiungere il parametro nome al {{Bandiera}}. Sulla wiki inglese di fianco alle bandiere c'è la sigla di tre lettere della nazione, es.
 FRA  USA; utilizzando il parametro del template verrebbe
 Francia  Stati Uniti Quale è meglio? --Broc^Scrivimi! 20:07, 22 mar 2011 (CET)

Buona idea. Sigla. --Crisarco (msg) 20:30, 22 mar 2011 (CET)

Essendo molte concordo con la sigla. Potrebbe essere utile in generale aggiungere questa opzione nel template:bandiera?

Tornando al sinottico, bene ma sarebbe meglio usare la classe "sinottico", e non ho capito il senso di quel messaggino "dati inseriti in automatico"... --Bultro (m) 22:50, 22 mar 2011 (CET)

Direi che è utile inserire l'opzione. Bene la sigla.----Avversariǿ - - - >(dispe) 14:40, 23 mar 2011 (CET)

Dunque, inserire la sigla come opzione del {{Bandiera}} potrebbe essere utile. I dati sono inseriti in automatico inserendo l'anno. Praticamente se metto come parametro anno = 1993, vedrò le bandierine dei membri non permanenti del 1993 (dato che i membri cambiano ogni anno; a tal proposito vedi QUI). Non capisco molto di template, mi son limitato ad arrangiare quello inglese, e non saprei come utilizzare la classe "sinottico". Se qualcuno potesse aiutarmi :) --Broc^Scrivimi! 16:08, 23 mar 2011 (CET)

Ho completato template:Risoluzione ONU (o almeno sembra funzionare) --Bultro (m) 16:48, 29 mar 2011 (CEST)

Aggiornamento template:tradotto da

Ho aggiornato il template tradotto da in modo da aiutare i volenterosi che vogliono inserire l'oldid ma non hanno voglia o tempo di inserire la data, che tra l'altro è inutile se si mette l'oldid e come d'altro canto come fanno capire le istruzioni che sia possibile, e che permette di inserire anche l'oldid della traduzione, perfettamente retrocompatibile. Quindi per esempio

{{Template:Tradotto da\Sandbox|en|Intravenous sugar solution|15-10-2002|222222|36220088}}

oppure

{{Template:Tradotto da\Sandbox|en|Intravenous sugar solution||222222|36220088}}

oppure

{{Template:Tradotto da\Sandbox|en|Intravenous sugar solution||222222|}}

Si trova in Template:Tradotto da\Sandbox con la sbarretta stile Dos al contrario me ne sono accorto solo adesso

Che dite?--Pierpao.lo (listening) 09:00, 23 mar 2011 (CET)

Mi sembra buono. gvnn ^scrivimi! 09:22, 23 mar 2011 (CET)

Proporrei solo una piccola modifica nella prima frase, nel caso venga inserito il secondo oldid: "La versione numero xxxxxx di questa pagina contiene una traduzione, completa o parz...." --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) 10:01, 23 mar 2011 (CET)

@Number55: vedi se ti piace così. Meglio non posso io non sono un mago dei template. Quindi se qualcuno ottimizzasse il codice non sarebbe male.--Pierpao.lo (listening) 10:45, 23 mar 2011 (CET)

Sistemato e snellito (un po'). Adesso dovrebbe essere anche un po' più chiaro il codice :) --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) 13:31, 23 mar 2011 (CET)

Aiuto

Salve, avrei bisogno di aiuto con un template (almeno per me) abbastanza complesso. Chi può mi contatti, grazie.--iklaoo-nàra 10:44, 24 mar 2011 (CET)

Di cosa avresti bisogno? Aggiunta di parametri? Sistemazioni? Spara pure :) --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) 11:11, 24 mar 2011 (CET)

Segnalo

C'è parte di questa discussione che dovrebbe interessarvi. --Elitre ♥ wp10 11:55, 24 mar 2011 (CET)

Richiesta foto/immagini

Segnalo proposta di cambiamento. --Superchilum^(scrivimi) 15:48, 24 mar 2011 (CET)

Uniformare campo:immagine

In questa discussione è stato sollevata l'esigenza di trovare un modo unico per uniformare il campo "immagine" di tutti i template, in modo che la sintassi da adottare sia uguale per tutti i template. A tale scopo, bisognerebbe utilizzare un bot per le sostituzioni; io posso mettere a disposizione il mio bot, ma prima di iniziare a fare girare il bot, bisogna trovare le discussioni pregresse dove è stato manifestato il consenso a tal proposito (se davvero ci sono state) e decidere (se già non è stato fatto) la sintassi da preferire. Mi potete aiutare a trovare le precedenti discussioni o apriamo una nuova discussione per il raggiungimento del consenso e per la scelta della sintassi? --Aushulz (msg) 19:25, 25 mar 2011 (CET)

Si potrebbe partire da un sottotemplate che, dati nomefile didascalia e dimensione, dà fuori tutto il blocco dell'immagine. Inserendolo nei sinottici si ottiene l'uniformità del campo nonché di altre cose come dimensioni massime, font della didascalia (anche di queste si era parlato) --Bultro (m) 14:55, 29 mar 2011 (CEST)

Non vedo male l'idea di Bultro, chissà che tagliamo la testa al toro una volta per tutte. --Gnumarcoo 15:09, 29 mar 2011 (CEST)

Anche a me piacerebbe molto come idea, qualcosa che richieda in automatico sempre lo stesso parametro "|immagine =" con dimensione preimpostata (che dunque sarebbe più gestibile lavorando su tutti i template contemporaneamente)...solo che sento già in lontananza le voci di coloro che considerano gravoso per i server anche solo l'utilizzo del metatmp {{Infobox}}...--Number55★ (dopo il 54, prima del 56) 16:14, 29 mar 2011 (CEST)

<ironia> Beh... se è gravoso per i server, ce lo diranno loro. ;) --Gnumarcoo 16:33, 29 mar 2011 (CEST)</ironia>

Per farci un idea ho creato {{Immagine sinottico}} :) --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) 11:25, 31 mar 2011 (CEST)

Potete vedere un esempio d'uso qua (usato nell'infobox, guardate il sorgente per farvi un'idea). Ho impostato una dimensione fissa a 250px (discutibili) e la didascalia centrata al di sotto dell'immagine (discutibile). Il template chiede unicamente il file "nomefile.ext" e, se necessaria, la didascalia. Si usa nella forma:

{{Immagine sinottico|{{{immagine}}}|{{{didascalia}}}}}

da copincollare nei sinottici (tabelle o infobox). --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) 14:11, 10 apr 2011 (CEST)

Si è proprio quello che intendevo, però spesso la possibilità di cambiare le dimensioni dell'immagine c'è --Bultro(m) 16:40, 11 apr 2011 (CEST)

Si potrebbe cambiare il template in {{Immagine sinottico|{{{immagine}}}|{{{didascalia}}}|{{{dimensione}}}}} --Scarlet★ (Number55)19:30, 11 apr 2011 (CEST)

A proposito di questa discussione, potremmo modificare il template tipo

{{Immagine sinottico|{{{immagine}}}|{{{didascalia}}}|stampa={{{stampa}}}}}, da valorizzare (magari via bot o non so) in "si" se l'immagine è libera e ristampabile per l'eventuale wikilibro o "no" se deve essere considerata come noprint. Dite che è fattibile? --Scarlet★ (Number55)11:52, 12 apr 2011 (CEST)

Sistemare il Template:Portale

Ci sarebbero da sistemare alcune imperfezioni presenti nella nuova versione del tmp {{Portale}}: come si può notare confrontando ad esempioquesto (dove c'è l'attuale template) e questo(con la vecchia versione), il template non pare allineato verticalmente (poco spazio sopra e molto spazio sotto) e non sembra neanche esteso al 100% orizzontalmente (non combacia con il template e la barra delle categorie). --Яαиzαg 23:15, 25 mar 2011 (CET)

Gli spazi sono dovuti al fatto che è una tabella, e qualunque tabella (non so perché) genera tutto quello spazio sotto. Sulla sinistra si può risolvere con margin-left:-3px ma il corrispettivo sulla destra non funziona (anche questo non so perché) --Bultro(m) 13:22, 26 mar 2011 (CET)

Segnalo

Questa, utile a fare un po' d'ordine e ad avere un redir in meno. --Marco ^{dimmi tutto!} 19:21, 26 mar 2011 (CET)

Nomi dei template lingue

Segnalo. --PequoD76^(talk) 06:09, 28 mar 2011 (CEST)

Segnalazione

Segnalo questa discussione sull'argomento bandiere.--Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 14:37, 30 mar 2011 (CEST)