Discussioni progetto:Coordinamento/Template/Archivio/29

28

30

Drappello di coraggiosi cercasi

Ci sarebbe da fare un lavoretto importante su template, che da soli o in due è troppo lungo. Ci sono un migliaio di template di navigazione, questi: Wikipedia:Elenchi generati offline/Template con NavFrame che creano un box di navigazione collassabile utilizzando div con classe "NavFrame" (e NavHead, NavContent, ...). Questo è un metodo che si vuole rimuovere perché obsoleto e implementato in Javascript nel Common.js globale (se ne parla qui). Questi template vanno riscritti usando il template:Navbox (che a sua volta utilizzerà a breve mw-collapsible).

Bultro aveva già cominciato a fare il lavoro, vedi esempi di sostituzione: Template:Autostrade francesi, Template:Castelli di Romagna, Template:Kerala.

In questo modo otterremo una unificazione del metodo con cui si ottengo box di navigazione collassabili e l'alleggerimento del Common.js globale (eseguito per tutti gli utenti, anche anonimi) di oltre duecento righe.

Se fossimo una decina di utenti, sistemando anche solo una decina di template al giorno per una settimana, completeremmo il lavoro. Oltre ai template ci sarebbero queste voci, ma le vediamo dopo. Chi può partecipare si aggiunga qui sotto. Se Bultro ha consigli da dare sulla sostituzione o se qualcuno vuole vedere se si può fare qualcosa con un bot... --Rotpunkt (msg) 11:13, 20 giu 2014 (CEST)

Per l'elenco Wikipedia:Elenchi generati offline/Template con NavFrame, una volta che sistemo un gruppetto di template cos'è meglio fare: rimuoverli, barrarli, è lo stesso, ... ? --Rotpunkt (msg) 13:37, 20 giu 2014 (CEST)

Motivazioni aggiuntive: Kiwix usa un HTML che funziona solo se l'espandibilità è regolata via CSS.[1] non è bello. --Nemo 23:31, 23 giu 2014 (CEST)

Mi sembra particolarmente urgente Template:Cassetto, usato direttamente in alcune voci quale Università di Bologna. --Nemo 15:56, 26 giu 2014 (CEST)

Per quanto riguarda template:Calendario anno servirebbero pareri in Discussioni_progetto:Cronologia#Cassetti --Bultro (m) 17:46, 26 giu 2014 (CEST)

Per i template sul genere Template:Linea 1 Barcellona possono diventare una semplice tabella con classe mw-collapsible, senza null'altro. Il titolo rosso ("Metropolitana di Barcellona Linea 1") diventerà il titolo della tabella (si aggiunge usando "|+"). Si può chiedere al Progetto:Trasporti di farlo. --Rotpunkt (msg) 18:27, 26 giu 2014 (CEST)

@Rotpunkt: mi ero appuntato di cercare di sistemarli durante il w.e., se avete abbastanza pazienza :-) --Pil56 (msg) 08:16, 27 giu 2014 (CEST)

Ottimo, bravissimo. In caso di dubbi scambiamoci le idee qui. --Rotpunkt (msg) 08:42, 27 giu 2014 (CEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Visto che sono rimasti quasi solo più i "template delle casate nobiliari" citati da Bultro nella sezione "Partecipanti", prima di avventurarsi in una discussione se sono da rimuovere/modificare o meno, potremmo aggiornarli almeno al template cassetto come ho fatto per prova qui. L'aspetto rimane invariato e si può fare con un bot. Il template cassetto stesso passerà anche poi anche lui a essere implementato con mw-collapsible invece dell'attuale NavFrame. --Rotpunkt (msg) 10:39, 8 lug 2014 (CEST)

Approvo l'idea (se hai bisogno di aiuto per il bot, anche se ne dubito, basta che tu faccia un fischio) --Pil56 (msg) 13:06, 8 lug 2014 (CEST)

Se hai il bot "caldo" :) e hai tempo/voglia ti ringrazio invece se ci passi tu! --Rotpunkt (msg) 13:16, 8 lug 2014 (CEST)

Ok, sto facendo. Un po' lentamente visto che ho già trovato varie "st.....", tipo che molti "div" non erano nemmeno chiusi :-( --Pil56 (msg) 15:28, 8 lug 2014 (CEST)

Fatto (e censuro quel che penso sul settore Storia di famiglia in generale, opinione ulteriormente peggiorata dopo questo lavoro) Proporrei di far fare un altro ego aggiornato per vedere a che punto siamo messi. --Pil56 (msg) 18:39, 8 lug 2014 (CEST)

Grandioso, ho fatto richiesta di aggiornamento a Wikipedia:Elenchi generati offline/Richieste. --Rotpunkt (msg) 15:03, 9 lug 2014 (CEST)

@Pil56 Incola ha gentilmente aggiornato gli elenchi, solo che l'ultimo dump del database è del 2 luglio quindi i tuoi aggiornamenti non ci sono ancora. --Rotpunkt (msg) 18:55, 9 lug 2014 (CEST)

Ho fatto un po' di aggiornamenti manuali, alla meno peggio :-( --Pil56 (msg) 19:12, 9 lug 2014 (CEST)

Partecipanti

• --Rotpunkt (msg) 11:13, 20 giu 2014 (CEST)
• Ho un'attrazione verso il lavoro sporco <3 --★ → Airon 90 11:42, 20 giu 2014 (CEST)

  IMHO buona parte del lavoro (almeno quello dei cassetti) si può fare con un bot. Io aprirei una richiesta qui --★ → Airon 90 11:46, 20 giu 2014 (CEST)

• L'unico consiglio che mi viene è lavorare per gruppi di template omogenei, così la struttura base si può copincollare in serie. Ad esempio i template sugli stati dell'India li ho convertiti lo stesso giorno, prendendoli dalla categoria (nell'elenco alfabetico non erano vicini).
  Va detto inoltre che una buona fetta sono i template delle casate nobiliari. A me sono sempre stati sul gozzo in generale, perché verticali (vedi anche #Annoso problema template di navigazione Firenze), però sarebbe il caso coinvolgere il progetto:storia di famiglia prima di metterci mano --Bultro (m) 12:36, 20 giu 2014 (CEST)

Perfetto, quelli lasciamoli allora per ultimi, sentendo il progetto e vedendo se usare un template/modulo come dice Moroboshi. --Rotpunkt (msg) 13:03, 20 giu 2014 (CEST)

• Comincio a prendermi in carico i template di Firenze e vento se riesco anche a orizzontarli via bot. Per quanto riguarda quelli familiari IMHO sarebbe il caso di fare un template o modulo generico e convertire tutto il mazzo di template al suo uso.--Moroboshi ^scrivimi 12:47, 20 giu 2014 (CEST)

  Per quelli di Firenze ho completato la sostituzione domenica, vedo che per quelli familiari se ne è occupato Pil56 (thx) e al momento non ho voglia si smazzarmi altri aggiornamenti di massa di templare da verticale a orizzontale .--Moroboshi ^scrivimi 20:52, 15 lug 2014 (CEST)

@Moroboshi, ottimo, per aggiornare Wikipedia:Elenchi generati offline/Template con NavFrame alla situazione corrente, visto che l'ultimo dump è sempre del 2 luglio, possiamo fare che o li togli tu (se hai modo di rintracciare facilmente quelli che hai fatto) se no io velocemente posso depennare da quella lista quelli il cui wikitesto non contiene la stringa "NavFrame". --Rotpunkt (msg) 20:59, 15 lug 2014 (CEST)

Aggiornata la lista.--Moroboshi ^scrivimi 22:25, 15 lug 2014 (CEST)

• Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 16:34, 26 giu 2014 (CEST) Ho maneggiato qualche volta i template, dovrei studiarmi un po' meglio il codice, ma a giudicare dagli esempi riportati credo di poter dare una mano anche io. Qualche consiglio su un gruppo di template "facili" da cui potrei cominciare?

Cassetto

Sto vedendo di aggiornare il template Cassetto al nuovo sistema. Domanda: la classe NavFrame la vogliamo comunque lasciare in MediaWiki:Common.css, col solo scopo di definire lo stile del template Cassetto, oppure la rinominiamo, oppure la eliminiamo del tutto (in questo caso lo stile di Cassetto sarà in linea e non personalizzabile, ma non credo che freghi a qualcuno)? La bozza comunque è in Template:Cassetto/Prova, per ora con stile in linea --Bultro (m) 16:32, 27 ago 2014 (CEST)

Segnalo Template non funzionanti

I template Template:Census.gov.ph e Template:World Gazetteer non funzionano, il primo perchè il sito ha cambiato gestione degli id, il secondo rimanda a un altro sito perchè quello originario non esiste più.--Gabrasca (discussĭo) 19:29, 21 giu 2014 (CEST)

Template:Ibrido

Segnalo questa discussione. -- Vicipaedianus X 20:40, 23 giu 2014 (CEST)

Template con spazi di troppo

Ho scaricato [2] (anteprima, non diffondete) che riporta l'HTML di tutta it.wiki come emesso da parsoid, il servizio su cui si basa fra l'altro il VisualEditor. Vedo, come caratteristica endemica, template sinottici e di navigazione con grossi spazi di troppo e disallineamenti vari, per lo piú righe o colonne vuote in eccesso nel wikitesto che al momento sono sistemate a posteriori da tidy. Mi dice Gabriel Wicke (l'inventore di monobook ecc. ecc.) che l'unica è correggere il tutto a monte, cioè nei template. Dove devo segnalare quelli che trovo? [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] --Nemo 22:53, 23 giu 2014 (CEST)

Sistemato {{Brano musicale}} (vedi esempio [4] sopra).--Moroboshi ^scrivimi 00:54, 27 giu 2014 (CEST)

Sistemato {{Box successione}} (vedi esempi [6] e [8] sopra).--Moroboshi ^scrivimi 21:56, 27 giu 2014 (CEST)

Scusate ma i template con righe opzionali sono centinaia, altro che quelli, e non mi pare il caso di correre a imbruttirne il codice con l'html grezzo, per Kiwix che è un progetto esterno ancora in sviluppo. Si attrezzassero anche loro per usare tidy --Bultro (m) 15:05, 29 giu 2014 (CEST)

IMHO non si dovrebbe generare a priori codice con sequenze di "<TR>" aperti alla pene di segugio senza chiuderli per affidarsi tidy perchè pulisca (forse).--Moroboshi ^scrivimi 15:51, 29 giu 2014 (CEST)

Non è che non sono chiusi, è solo che sono vuoti. Prima di fare questi accrocchi (che dovresti fare in mezzo mondo... auguri) ragioniamoci. La wikisintassi delle tabelle c'è per essere usata, sennò tanto valeva fare tutto con <table> --Bultro (m) 19:51, 29 giu 2014 (CEST)

Vero mi correggo genera un sacco di <tr></tr> vuoti che non è comunque un bel vedere. La sintassi "|-" delle tabelle è comoda per semplicità d'uso ma ha i suoi limiti che saltano fuori proprio in questi momenti. E onestamente quello che definisci accrocchio è stato semplicemente spostare di una riga l'if e usare direttamente il <tr> per evitare i limiti del codice mediawiki. E non penso che chi ha voglia di mettere mano nei template minimamente complessi e districarsi nelle sequenze di n parentesi graffe abbia questi grossi problemi a usare direttamente il codice html (più probabilmente il contrario - le cose esplicite sono sempre meglio di quelle implicite). E per {{Brano musicale}} mi sono limitato a convertirlo in {{Navbox generic}} e a usare i div anzichè una sottotabella per la sezioe precedente e successivo, esattamente come avviene già per il {{Album}} quindi semmai l'ho standardizzato.--Moroboshi ^scrivimi 20:46, 29 giu 2014 (CEST)

Sono consapevole che il problema è diffuso, per questo chiedevo se devo segnalare i casi singoli o invece serve una qualche decisione/azione coordinata. Il problema non si pone per Kiwix, che è solo il comodo strumento con cui ho visto la cosa, ma per Parsoid, che nel giro di un anno o due potrebbe sostituire il parser tradizionale nella generazione dell'HTML che i nostri visitatori vedono... Se questa è una "funzionalità" del wikitesto a cui non possiamo rinunciare, è utile deciderlo subito e farlo sapere agli sviluppatori. --Nemo 19:04, 5 lug 2014 (CEST)

Ci si può rinunciare ovviamente, ma gli |- in più sono sempre stati innocui, capita di vederne anche nel ns0, non è bello che da un giorno all'altro li facciano diventare dannosi. E' bene che gli sviluppatori lo sappiano (probabilmente lo sanno già) --Bultro (m) 22:29, 6 lug 2014 (CEST)

Collegamenti vedi-discuti-modifica nei sinottici

Vedi Discussioni_template:Infobox#Collegamenti_vedi-discuti-modifica --Bultro (m) 12:06, 24 giu 2014 (CEST)

Navbox a colonne

Non so se è già stato discusso, ma su en.wiki hanno un Template:Navbox with columns, utilissimo ad esempio nella ginnastica per evitare spadellate come questa... è possibile portarlo anche su it.wiki? --☤ GAMBO ➐ ☤_{...problemi? ✍} 13:36, 30 giu 2014 (CEST)

Usare {{colonne}} o {{div col}} dentro un normale Navbox non è sufficiente? Occhio comunque che il numero di colonne che sembra perfetto sul proprio schermo, non lo è su quello degli altri --Bultro (m) 17:15, 30 giu 2014 (CEST)

Ci avevo provato ma mi veniva tutto scompaginato, pensavo non fosse compatibile col navbox... forse dimenticavo qualche parentesi graffa --☤ GAMBO ➐ ☤_{...problemi? ✍} 18:00, 30 giu 2014 (CEST)

Infobox da uniformare

Sto cercando di applicare una serie di infobox a edifici e strade cittadine, e vedo nonostante trattino campi simili, ognuno è un mondo a parte. Solito problema dei template creati estemporaneamente senza coordinazione: ci sarebbero da fare piccoli aggiustamenti per uniformarli. Più aspettiamo e più sarà il lavoro futuro. Non so quale sia lo standard, quindi per ora mi limito a indicare cosa non va:

• Template:Edificio civile,
  • manca il campo per impostare la dimensione dell'immagine.
  • Manca un campo per i nomi alternativi dell'edificio (vedi Template:Opera urbana)
  • Manca campo per eventuale sito ufficiale
• Template:Edificio religioso: dovrebbe essere la fotocopia adattata del precedente, invece troppe diversità
  • Nomi campi in maiuscolo;
  • manca campo per nomi antichi alternativi
  • regione è pleonastico, piuttosto manca un campo per l'indirizzo
  • città è con wikilink (nel precedente c'è cittàLink)
• Template:Opera urbana:
  • Nomi precedenti/Altri nomi dovrebbero apparire dopo l'immagine (così è brutto)
  • manca il campo per impostare la dimensione dell'immagine.
  • città è con wikilink (manca cittàLink)

Si può uniformare? Offro bot per aiutare a sistemare le cose semplici (AWB). Grazie --Sailko 12:10, 1 lug 2014 (CEST)

IMHO si potrebbe anche fare un template "Edificio" unico e convertire tutto al suo uso.--Moroboshi ^scrivimi 12:51, 1 lug 2014 (CEST)

Ho fatto una tabella di confronto dei parametri per poterne discutere più facilmente. Quali progetti si dovrebbero coinvolgere ? Religione e Trasporti ? Altri ancora ?--Moroboshi ^scrivimi 13:34, 1 lug 2014 (CEST)

Dubito che i trasporti c'entrino qualcosa ;-) Propenderei per l'architettura. --Pil56 (msg) 14:16, 1 lug 2014 (CEST)

Pensavo a vie, piazze, ec.. però in effetti al progetto trasporti interessano di più quelle extraurbane.--Moroboshi ^scrivimi 14:32, 1 lug 2014 (CEST)

Favorevole al template unico, in questo modo l'uniformità è assicurata.--LikeLifer (msg) 14:55, 1 lug 2014 (CEST)

Sempre favorevole a uniformare, ma mischiare gli edifici con le vie mi pare un po' esagerato. Semmai ce ne sarebbero altri sugli edifici, tipo Template:Infobox struttura militare o Template:Teatro.

E più che un megatemplate con mille parametri, farei un Edificio generico che può essere usato come scheletro per template più specialistici, come è stato fatto ad esempio per Template:Nazionale sportiva --Bultro (m) 15:51, 1 lug 2014 (CEST)

In linea di massima sarei favorevole al template unico, però ci sono dei campi (tipo la diocesi per gli edifici religiosi, la capienza dei teatri, ecc.) molto specifici. Favorevole all'ossatura base. Ottima la tabella di Moroboshi. Ci proviamo ad aggiungere Teatri, Castelli e Cimiteri? Favorevole a qualsiasi omologazione :-) --Sailko 17:54, 1 lug 2014 (CEST)

Aggiungo: template:Museo e Template:Infobox struttura militare (qui ben OTTO campi per le coordinate!) --Sailko 15:06, 2 lug 2014 (CEST)

Oggi vedo di aggiornare la tabella campi con gli ulteriori template. D'accordo anch'io per una struttura template base + specialistici.--Moroboshi ^scrivimi 07:46, 3 lug 2014 (CEST)

[← Rientro] Ho aggiornato la tabella di confronto, se ci sono altri template "papabili" segnalatemi, altrimenti comincio a fare un confronto più approfondito su come sono usati.--Moroboshi ^scrivimi 07:58, 4 lug 2014 (CEST)

ottimo il lavoro che state facendo. Si potrebbe poi far classificare automaticamente le voci nelle categorie cui vanno inseriti, ovvero Architetture di nomecomune e tipologiaEdificio della provincia di ... (se come e' verosimile la maggioranza degli edifici e' in Italia, ma ovvviamente anche prevedendo soluzioni per architetture non in Italia). Grazie. --Rago (msg) 13:13, 4 lug 2014 (CEST)

e il template:stadio...? --ppong (msg) 13:52, 4 lug 2014 (CEST)

Rago, sarebbe bello categorizzare in automatico, ma credo che ormai la categorizzazione delle architetture sia così complessa e articolata da essere gestibile solo in maniera manuale. Penso ai vari palazzi/chiese che ormai hanno categorie proprie, penso all'intrecciarsi delle categorie comunali, provinciali, regionali e per stato... --Sailko 16:03, 5 lug 2014 (CEST)

Moroboshi, ottima tabella, ho fatto qualche piccola modifica. C'è Opera urbana due volte, è una svista oppure è tiene il posto a qualcos'altro? Credo che una volta completata la lista potremmo iniziare a discutere, magari per blocchi, quali siano i campi standard, quali quelli ridondanti, quali quelli da aggiungere, coinvolgendo anche il Progetto:architettura e gli altri. --Sailko 16:11, 5 lug 2014 (CEST)

@Sailko. Concordo col fatto che la categorizzazione sia complessa, ma se il templase potesse inserire delle categorie generiche, che poi manualmente si potessero specificare non sarebbe male. Penso in particolare agli edifici religiosi, dove la categorizzazione in Categoria:Chiese_per_dedica mi richiede sempre lunghe ricerche! --Rago (msg) 07:18, 7 lug 2014 (CEST)

Per dedica può andare bene, mettendo il comune come sortkey. Eviterei però la categorizzazione geografica, perché di gestione più complessa e sostanzialmente già a posto. --Sailko 09:20, 7 lug 2014 (CEST)

Il progetto Trasporti c'entra eccome, che siano strade urbane od extraurbane poco importa, sono sempre infrastrutture di trasporto. Riguardo all'uniformità da dare ai nomi di campi uguali nei diversi tmp sono d'accordo, ma unire i due template sugli edifici con quello riguardanti le strade direi di no, hanno necessità e sviluppi diverse. Quindi se si vuole procedere ad un accorpamento, lo si valuti eventualmente solo per i primi due, tmp "Edificio civile" ed "Edificio religioso". -- Gi87 (msg) 00:35, 8 lug 2014 (CEST)

Forse questa potrebbe anche essere l'occasione per stilare delle "regole di stile" per i nomi dei parametri, decidendo se avere la prima lettera maiuscola o meno, se utilizzare spazi tra le parole o trattini bassi ecc. in modo tale da iniziare ad avere davvero un'uniformità nei template a partire da quelli su cui stiamo intervenendo. -- Gi87 (msg) 00:44, 8 lug 2014 (CEST)

anche io mi limiterei a uniformare i navbox dei gli edifici, al limite ci vorrebbe un campo che specifici i complessi architettonici (i.e. edifici da cui si possono ricavare altre voci che trattano comunque di edifici, o appunto di spazi aperti con valore urbano racchiusi fra questi ultimi, o anche casi come i cimiteri e le piazze).

Dopo dieci anni sarebbe il caso di procedere a un'uniformità maggiore degli altri parametri di stile. Con la consapevolezza che sarà comunque un processo in più fasi, ma da qualche parte bisogna partire.--Alexmar983 (msg) 16:49, 8 lug 2014 (CEST)

Avviso FdQ - Luglio 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

spostare template a un nome più esplicativo

segnalo. --ppong (msg) 23:20, 5 lug 2014 (CEST)

TemplateTorri costiere della Sicilia

Qualcuno può per favore rendere orizzontale questo tmp {{Torri costiere della Sicilia}}? Grazie. -- Gi87 (msg) 00:26, 8 lug 2014 (CEST)

• Fatto.--Moroboshi ^scrivimi 06:29, 8 lug 2014 (CEST)

Correzione sottopagine struct dei template

Nei prossimi giorni farò una passata col bot a correggere le sottopagine /struct dei template nella Categoria:Pagine per l'accessorio Completa template, per aggiungere il </pre> finale quando mancante. Sebbene funzioni anche senza, non è corretto un formato che ammetta di lasciare aperti i tag. --Rotpunkt (msg) 11:14, 8 lug 2014 (CEST)

Fatto --Rotpunkt (msg) 16:20, 14 lug 2014 (CEST)

Template Ginnastica

Scusate la domanda, ma il template {{Ginnastica}} è utilizzabile a pieno regime? O è arenato in qualche discussione riguardante le bandierine del Progetto Sport? (Nella prima ipotesi, ci sarebbero delle modifiche da fare nel modulo sottostante, per correggere alcuni errori) --☤ GAMBO ➐ ☤_{...problemi? ✍} 15:47, 9 lug 2014 (CEST)

Arenato, anzi meglio che sposti tutti quei template in un archivio sotto la mia pagina utente. Grazie della segnalazione. --Rotpunkt (msg) 16:00, 9 lug 2014 (CEST)

Tnavbar durante aggiornamento template senza Navbox

Sto aggiornando un po' di template da questo elenco (chi si vuole unire è ben accetto): invece di utilizzare il Navbox è stato utilizzato l'HTML grezzo (immagino che la cosa sia nata facendo copia/incolla dal sorgente HTML della pagina). Quasi nessuno ha la Tnavbar, quando li traduco la aggiungo o è meglio senza? penso ad esempio a tutti i template delle serie televisive (Template:Bones, Template:Hazzard, ...). --Rotpunkt (msg) 20:28, 9 lug 2014 (CEST)

Per quelli di auto/moto e relativi sport la scelta del non usare il tnavbar è stata fatta intenzionalmente :-) --Pil56 (msg) 23:28, 9 lug 2014 (CEST)

Grazie, sto facendo così, se mai fosse richiesta basta cambiare il valore di un parametro del template. --Rotpunkt (msg) 10:15, 10 lug 2014 (CEST)

Non riesco a immaginare un motivo per cui un TdN del tutto ordinario come Template:Bones non debba avere il Tnavbar come tutti gli altri. E' solo che a mano non lo sapevano fare. Di default dovresti metterlo --Bultro (m) 12:26, 10 lug 2014 (CEST)

Passeremo con un bot in Categoria:Template di navigazione - fiction televisive ad aggiornare il parametro allora. Tra l'altro qualche raro template in quella categoria aveva già il Navbox, tuttavia erano stati usati colori diversi, forse sarebbero da uniformare. --Rotpunkt (msg) 12:46, 10 lug 2014 (CEST)

Ciao, riscrivere i template sinottici con il navbox è un lavoro che ho già fatto altre volte quindi mi propongo di sistemarne qualcuno (quelli che posso). Segnalo inoltre che Template:David Lynch era stato riscritto con navbox (vedi qui) ma qualcuno non ha gradito, si tratta di recuperare la versione antecedente e aggiornarla con gli ultimi lavori. --Gabrasca (discussĭo) 17:40, 11 lug 2014 (CEST)

Bravissimo se ci lavori, forse allora erano fatti tutti in HTML, e si è pensato che fosse meglio, ma così non è assolutamente. Cerca solo di mantenere i colori omogenei (a meno di casi particolari), per esempio in Categoria:Template di navigazione - fiction televisive il 90% ha i colori come in Template:24. --Rotpunkt (msg) 18:10, 11 lug 2014 (CEST)

IMHO i colori dei navbox vanno tolti se non sono stati scelti dal relativo progetto e se rendono il testo di difficile lettura.--Gabrasca (discussĭo) 21:08, 11 lug 2014 (CEST)

Giusto, tuttavia, per i template più visitati, per non stare magari ad aspettare giorni per trovare un colore che piaccia a tutti, si può anche aggiornare al navbox (che è la parte più "tecnica") lasciando i colori trovati (fatto salva una certa uniformità generale quando si trova) e poi lasciare un messaggio al progetto che scelga con tutta calma i colori che più gradiscono. --Rotpunkt (msg) 21:38, 11 lug 2014 (CEST)

[← Rientro] Alcuni template non so come convertirli al navbox, vedi Template:Fiat Timeline 1899-1940 o Template:Motociclette della MotoGP per esempio. I template con funzione di timeline sono allineati sia orizzontalmente che verticalmente, su it.wiki non abbiamo i navbox colonne e non ho idea di come fare, consigli?--Gabrasca (discussĭo) 18:43, 15 lug 2014 (CEST)

Quelli che hanno classe collapsible e collapsed (ma non autocollapse) si possono fare che aggiornare a mw-collapsible/mw-collapsed come ho fatto per Template:Motociclette della MotoGP. Non vanno bene gli autocollapse perché una table collapsible non saprebbe dell'esistenza di mw-collapsible nella stessa pagina (bisognerebbe cambiare l'implementazione delle table collapsible in MediaWiki:Common.js). Dovremmo arrivare un giorno (non tanto lontano) a ridurre a pochissime pagine quelle con table collapsible (Navbox e poche altre), a quel punto si potranno passare tutte a mw-collapsible anche con l'autocollapse e quindi rimuovere da MediaWiki:Common.js quella sezione intitolata "Collapsible tables". --Rotpunkt (msg) 20:17, 15 lug 2014 (CEST)

Come non detto, in realtà non va bene neanche per le collapsible/collapsed, altrimenti in voci come Motomondiale 2001 il Template:Annate del motomondiale subito sotto non si chiude (è un autocollapse). Provo a vedere se una modifica a MediaWiki:Common.js, in modo da cercare anche le mw-collapsible, è semplice. --Rotpunkt (msg) 20:27, 15 lug 2014 (CEST)

La modifica al MediaWiki:Common.js era abbastanza semplice, ora si dovrebbe sempre poter sostituire collapsible con mw-collapsible (e collapsed con mw-collapsed) con o senza presenza di autocollapse. Ho fatto delle prove con Template:Motociclette della MotoGP e Template:Zodiaco e il comportamento nelle pagine in cui erano usati è rimasto invariato. --Rotpunkt (msg) 22:01, 15 lug 2014 (CEST)

Template:Monarca

Navigando su voci a caso ho notato un'anomalia nel Template:Monarca: infatti dopo il campo Successore vi sono circa tre righe di spazio vuoto (esempi come Ramses II o Francesco Giuseppe I d'Austria). Ho provato a dare un'occhiata al codice del template ma non ho trovato errori marchiani. È solo un problema mio o c'è effettivamente qualcosa di "sballato" nel template? Grazie. --FSosio - MSG 21:18, 12 lug 2014 (CEST)

Anch'io vedo quell'errore...--LikeLifer (msg) 15:16, 13 lug 2014 (CEST)

Risolto. Nelle voci in cui si vede ancora lo spazio in più provate a fare un edit a vuoto o aspettate che si aggiornino da sole. --Horcrux_九十二 15:25, 13 lug 2014 (CEST)

Perfetto, grazie mille. --FSosio - MSG 15:28, 13 lug 2014 (CEST)

Infobox "Carcere"

Buongiorno a tutti; chiedo pareri sull'opportunità della creazione di un infobox "carcere" (o "istituto di pena" o quello che si ritiene meglio).
L'idea mi è venuta osservando le varie categorie:

• Carceri statunitensi
• Carceri italiane
• e, in generale, quella "per nazione",

dove vi sono elencati numerosissime carceri (e altre andrebbero aggiunte, es. quello di Stammheim).
Grazie. --Pèter eh, what's up doc? 17:03, 25 lug 2014 (CEST)

Utente:Moroboshi a che punto siamo con l'uniformazione degli infobox? --Sailko 17:29, 25 lug 2014 (CEST)

Che parametri dovrebbe avere (oltre a quelli ovvi per ogni edificio)? --Bultro (m) 20:06, 25 lug 2014 (CEST)

In aggiunta a quelli previsti per quello "edificio" i primi che mi vengono in mente sono: maschile/femminile, minorile, presenza del braccio della morte, custodia/massima sicurezza. --Pèter eh, what's up doc? 21:06, 25 lug 2014 (CEST)

@Sailko, sorry ma al momento ferma alla tabella preliminare - ho avuto un paio di settimane un po' prese con altri impegni :D.--Moroboshi ^scrivimi 11:14, 27 lug 2014 (CEST)

Ho aggiornato la tabella e cominciato a raggruppare le caratteristiche in gruppi logici, a prima vista IMHO i parametri dei gruppi anagrafica/immagini/localizzazione, si dovrebbero gestire tutti da template unico, mentre per guanto riguarda quelli di Caratteristiche, alcune sono unificabili (in genere i parametri relativi a progettisti/periodo di costruzione/stato d'uso, ecc...) mentre la maggior parte dovrebbero essere gestiti da template specializzati. Nei prossimi giorni butto giù una bozza e poi segnalo la cosa nei progetti interessti in modo da discutere su una proposta concreta.--Moroboshi ^scrivimi 20:04, 27 lug 2014 (CEST)

il template:stadio è stato ignorato per una ragione o è stata una dimenticanza? --ppong (msg) 16:03, 28 lug 2014 (CEST)

Buona la seconda aggiungerò al tabellone.--Moroboshi ^scrivimi 18:08, 28 lug 2014 (CEST)

RQuote & Rquote

Ciao, riprendo una discussione del 2011 di Discussioni template:RQuote e propongo di unire Template:Rquote e Template:RQuote. il primo ha larghezza 33% che può diventare un parametro di RQuote (come aveva scritto Bultro). --Gabrasca (discussĭo) 19:34, 26 lug 2014 (CEST)

Sì, mi sembra molto meglio che avere due template con nome uguale tranne che per una maiuscola diversa. --AlessioMela (msg) 19:56, 26 lug 2014 (CEST)

Favorevole ma c'è una differenza nella dimensione del carattere (font-size). --Ricordisamoa 00:42, 27 lug 2014 (CEST)

Chi può fare queste modifiche? oppure dirmi come fare? Grazie.--Gabrasca (discussĭo) 18:53, 28 lug 2014 (CEST)

Rispetto al Template:Citazione cambia solo la grafica? -- Gi87 (msg) 22:15, 5 ago 2014 (CEST)

Template:Chart e Template:Albero genealogico

Ho notato questo template {{Chart}}, marcato da controllare dall'anno scorso. Ho fatto un controllo ed è l'importazione (incompleta) del template di en.wiki en:template:Chart che viene indicato come una versione più evoluta di en:Template:Family tree, che su it.wiki è stato importato come {{Albero genealogico}}. Dato che offre qualche funzionalità in più (ad occhio qualche tipo di linea di collegamento in più e la possibilità di personalizzare i singoli box), ci sono obiezioni se lo installo completamente - traduco il man e lo metto in uso effettivo ? Aggiungo che "Family tree" è deprecato sulla wiki inglese.

Per l'occasione ho riscritto il codice e invece di appoggiarsi a decine di sottotemplate (come avviene al momento per i template inglesi e le versioni italiane) ho fatto un modulo (Modulo:Sandbox/moroboshi/Chart che semplifica notevolmente il codice. Dovrei però aggiungere alla lista di tipi di riga tutti quelli previsti, dato che al momento ho messo solo quelli necessari per fare un semplice Template:Chart/test. Si tratta comunque di compilare le tabelle con i tipi riga, di per sè il codice è già a posto.

In caso di parere positivo un'idea per il nome italiano a cui spostarlo ? (non posso sostituire direttamente Albero genealogico, perchè ci sono alcune lievi differenze di funzioanmento.--Moroboshi ^scrivimi 21:27, 28 lug 2014 (CEST)

Sarebbe meglio se fosse compatibile con Albero genealogico, visto che da noi è quello ad essere usato in centinaia di pagine. O almeno che si potesse sostituire via bot. Il nome comunque può essere Diagramma a blocchi --Bultro (m) 23:45, 28 lug 2014 (CEST)

Adesso sto guardando meglio il motivo dell'incompatibilità e pare sia solo perchè hanno cambiato una manciata di simboli ( '{', '}', '[', ']' e '#') probabilmente per non aver problemi con il richiamo dei sottotemplate che usa chart. Quindi in effetti potrei farlo compatibile con entrambi e sostituire direttamente albero genealogico.--Moroboshi ^scrivimi 07:57, 29 lug 2014 (CEST)

Aggiorno, in effetti posso sostituire direttamente {{Albero genealogico}} ed essere compatibile sia con la vecchia versione di Albero genealogico, sia con la sua versione inglese en:Template:Family tree (che ha aggiunto qualche simbolo in più per i trattini), sia con en:Template:Chart (che aggiunge ulteriore trattini e la personalizzazione dei singoli box). Inoltre con la versione in Lua sono anche meno suscettibili a spazi messi prima o dopo i simboli delle linee. Ho fatto un po' di test, vedi template:Albero genealogico/test e mi pare tutto a posto. Salvo obiezioni provvedo ad aggiornare Albero genealogico e trasformo Chart in un redirect per compatibilità per chi importa voci da en.wiki--Moroboshi ^scrivimi 14:20, 29 lug 2014 (CEST)

Don Matteo

Ho creato il Template:Don Matteo, comprensivo della serie, dei personaggi e delle stagioni; esistendo già il template Don Matteo solo per le stagioni chiedo se non sia il caso di cancellarlo. --Pèter eh, what's up doc? 02:01, 29 lug 2014 (CEST)

Scusate, ho scritto "cancellarlo" ma ovviamente era da intendersi come "rimuoverlo". --Pèter eh, what's up doc? 15:42, 30 lug 2014 (CEST)

In genere qua si discute di template più generalisti, meglio se ne discuti al progetto:televisione--Pierpao.lo (listening) 12:12, 1 ago 2014 (CEST)

Tutto già risolto. Grazie. --Pèter eh, what's up doc? 12:23, 1 ago 2014 (CEST)

AAA cercasi disperatamente aiuto per il Wikizionario

Fare il patrolling sul wikizionario è follia, gli ip scrivono termini come wikt:sericitocisto è uno deve capire: se esiste il termine, se non ha fatto un errore di ortografia (maledetto correttore di word!!!!), se esiste al plurale, se la definizione è corretta, il tutto ovviamente senza uno straccio di fonte. Quindi siccome alcuni siti come la treccani permettono il deep linking parametrizzato, non solo tecnicamente ma anche legalmente, vedi http://www.treccani.it/enciclopedia/tag/wikipedia, chiederei, e sarebbe utile come l'aria anzi di più per fare i controlli, che qualcuno molto gentilmente mi scrivesse il codice per creare un inputbox dove inserire un lemma e che cliccando sul bottone aprisse un indirizzo internet parametrizzato. Se la pagina si lanciasse in un altra pagina del browser all'autore gli farei anche un monumento. Si garantisce comunque un barnstar, auguri per le feste comandate ed eterna gratitudine :). Servo vostro--Pierpao.lo (listening) 12:34, 1 ago 2014 (CEST)

[@ Pierpao] Una soluzione più generale possono essere gli smart bookmark (en:wp). -- Codicorumus  « msg 18:42, 4 ago 2014 (CEST)

Images from Wikidata

<please excuse my English, feel free to translate this message>

Hi, the last few months I have been working on getting images on Wikipedias. I started on da.wiki and am now working on 11 projects and with some help added images to about 10.000 articles. Three days ago I started working on it.wiki. I use the template Wikidata image. How it works is explained on Utente:Taketa/Wikidata Images. With some help of your admin Gac I have used Template:Sportivo as the first articles to improve. This has given a list of 3700 articles to improve, and so far I have added images to 250 pages. [11][12][13]

This morning I wanted to continue to add images to pages when I found the list empty. Bultro had used his adminrights to edit Template:Sportivo. He had replaced my template by his own, he emptied my categories and created his own to replace mine [14]. This morning when I found out, I asked him what is going on. His reply was that I added thousands of useless categories to articles and that I needed to explain myself instead.

I can understand that Bultro has a template for Wikidata things. I understand that he wants to use that template instead of a new one. Let me first explain that I did not know of such a template exists on it.wiki. I did not know you have a template for Wikidata work, and if it works, that is fine. It uses only 3 out of the 5 categories that I use. I use 5 categories, because those 5 categories are all the options a page can be in. My template can be changed easily by removing or adding a category, so if the 5 catrgories were the big big problem, asking would have solved it in a second. I am more then willing to use another template instead. Talk to me about it.

What I think is not right is the way things are being done. It is rude not to talk to me, but simply use adminrights to get your way. Bultro did not come to me, I had to go to him to ask. Instead of simply explaining that another template exists, that some discussions were had somewhere or that he taught it was a good idea but he wanted to change some things, instead: he told me I should explain myselve, that I was adding things to thousands of pages without consensus, and that the categories I made were useless. If I was doing things wrong, why did he not tell me on my talkpage? He claimed I created thousands of useless categories, then copies mine and calls them his own work. And finally, those categories simply have the wrong name. It is my intend to add images to Wikipedia. Not to add images of only sportspeople. I simply started with sportspeople and intended to expand. Bultro did not talk to me, and did not read my userpage, so he renamed the categories wrongly.

-- Thank you, Taketa (msg) 14:46, 1 ago 2014 (CEST)

Mi verrebbe da citare Luca Bizzarri... --Sailko 15:29, 1 ago 2014 (CEST)

If you want to talk about "Bultro is evil", this is the wrong page. If we're talking about templates, here are the possible categories about images in templates:

• local YES, Wikidata NO: useful for adding to Wikidata, but check that the file is on Commons, we have some non-free media on it.wiki
• local NO, Wikidata YES: useful for adding to local
• local NO, Wikidata NO: what's the point? there's nothing you can do
• local YES, Wikidata YES, same file: what's the point? there's nothing to do
• local YES, Wikidata YES, different file: what's the point? they don't have to be the same. :If you want to collect many files you should use a Commons category, not Wikidata.

About making a single category (Categoria:Immagine locale senza immagine su Wikidata) or a per-template category (Categoria:Sportivi con immagine non presente su Wikidata): there are many other users who may like to add images, and they usually work by topic. Also, the "immagine" parameter is often different in every template, and even the property number is not always P18, so a single megacategory is not very useful even for bots. What about making subcategories? Can you work with a base category containing subcategories for every template? --Bultro (m) 16:27, 1 ago 2014 (CEST)

Also I am for keeping only the first two, the other are useless. --Horcrux_九十二 16:54, 1 ago 2014 (CEST)

• local YES, Wikidata YES, different file: the point is that often images of someone's grave or images of works (like books, paintings) are on the articles, when an image of someone is available. Not to mention the quality of some images is simply bad. I am not deleting anything, but adding a second good image is sometimes a good idea. Moreover, alot of images are of people right now, 50 years after they were a sportsperson, while images of their prime are also available. Adding them as well is an improvement.
• The point of the other two categories is that I like a complete picture. They are hidden and don't bother anyone, and I use them for statistics, for doublechecking what happened to articles on the other lists. I can understand if some projects do not want these categories and after some discussions before on the de.wiki I accept that if a wiki doesn't want these they can delete them.

Yes, I can work with base and subcategories. I made a single category, since alot of Wikipedias don't except more than a single category. However there are some difficulties in working with more then 1 category. First off, I don;t speak Italian, so I cannot make them. Secondly, this particular topic, sportspeople, is large. There are alot of sportspeople. Some templates are smaller and can give for instance 5 image suggestions. These don't require their own categories. So there will need to be a category for certain topics as a whole, for instance, "person".

-- Sincerely, Taketa (msg) 17:09, 1 ago 2014 (CEST)

Some templates may use a common category; some may activate the different file category; we could even divide sportsmen by sport; {{Controllo Wikidata}} is customizable. Let decide the people who use the templates and work with the topics. For now, just with sportsmen you have 10000 files to copy to Wikidata and 3000 files to copy from Wikidata... It's enough for a while, isn't it? --Bultro (m) 15:18, 2 ago 2014 (CEST)

I only copy to Wikipedia and let bots and other people copy to Wikidata. I think those 3000 images will take at the least a month, probably 2 or 3 months, also pending on to what extend people help. Sincerely, Taketa (msg) 16:34, 2 ago 2014 (CEST)

Icone discipline sportive

Qualcuno ha idee riguardo l'utilità di questi template? Perché ogni immagine deve avere un template associato? Non sarebbe molto meglio centralizzare il lavoro di smistamento di queste immagini utilizzando un unico template {{icona disciplina sportiva}}? --Horcrux_九十二 15:00, 1 ago 2014 (CEST)

ne ho aperti tre a caso e sono tutti uguali, direi che hai ragione--Pierpao.lo (listening) 15:25, 1 ago 2014 (CEST)

Ma che roba! Sarebbe davvero meglio riunire tutto sotto un unico template. Magari si potrebbe prendere esempio da {{icona lavoro}}. --Umberto NURS (msg) 16:04, 1 ago 2014 (CEST)

Ho creato una bozza (in tutti i sensi) di template, giusto per rendere l'idea. --Horcrux_九十二 16:50, 1 ago 2014 (CEST)

Non conviene allora basarsi su Template:Icona argomento? --Bultro (m) 15:02, 2 ago 2014 (CEST)

Ti riferisci alla presenza di [[File:? Certo, per me va benissimo, basta modificare il codice di questi template. --Horcrux_九十二 15:13, 2 ago 2014 (CEST)

Lo stesso vale per le icone sulle forze armate, ora contatto il progetto guerra. --Horcrux_九十二 15:23, 2 ago 2014 (CEST)

Il [[File: va bene, parlo dello switch con la "banca dati" dei nomi di file; ogni sport può anche essere un argomento per stub o altro, molti infatti sono già presenti in Template:Icona argomento. Dovremmo aggiungere in Icona argomento quelli mancanti, poi un eventuale template "Icona disciplina sportiva" leggerà il nome del file da lì --Bultro (m) 15:35, 2 ago 2014 (CEST)

Ma in "icona argomento" mica ci sono gli omini stilizzati... Nel {{S}} una palla da calcio mi pare molto meglio di --Horcrux_九十二 15:43, 2 ago 2014 (CEST)

Per la maggior parte degli sport ci sono gli omini stilizzati. Non sarebbe male uniformare, se il progetto sport è d'accordo (dovremmo contattarlo in ogni caso) --Bultro (m) 19:56, 3 ago 2014 (CEST)

L'ho già contattato, ma dato che ora si parla di {{icona argomento}} li avviso di nuovo. Ad ogni modo a me l'idea di vedere questi omini anche nelle icone dei portali e del template S mi lascia assai perplesso. E comunque quali sarebbero adesso gli argomenti che usano gli omini (io ho notato solo lo sci)? I più famosi (calcio, pallacanestro, pallavolo, tennis, rugby, motociclismo, ciclismo, automobilismo, football americano, pallanuoto, baseball sono i primi che mi vengono in mente) non ce l'hanno. --Horcrux_九十二 20:17, 3 ago 2014 (CEST)

Per quanto può valere la mia opinione, mi piace l'idea di Bultro di avere più uniformità a livello di grafica. --Lord of Wrath 22:56, 3 ago 2014 (CEST)

Propongo che {{icona disciplina sportiva}} usi sempre gli omini stilizzati dove possibile, che {{icona argomento}} continui ad usare le icone attuali, e includa {{icona disciplina sportiva}} nel caso in cui il parametro non sia riconosciuto. Ho realizzato Utente:Ricordisamoa/Icone discipline sportive con tutte le icone dei template nella categoria (tranne Pattinaggio, Shogi e Volo a motore) con le rispettive dimensioni in px. --Ricordisamoa 00:36, 6 ago 2014 (CEST)

Grazie Ricordisamoa, non mi ero accorto che le icone avessero dimensioni differenti. Intanto provvedo ad implementare questo template, dato che la sua utilità non è stata messa in discussione. Poi si potrà aprire un thread a parte riguardo il template {{icona argomento}}. --Horcrux_九十二 15:04, 8 ago 2014 (CEST)

Fatto ho inserito anche i redirect nello switch ed ho creato i template {{icona evento sportivo}} e {{icona forza armata}}. Sono da controllare i puntano qui dei template presenti nelle categorie Icone eventi sportivi e Icone discipline sportive (non dovrebbero essercene altre), appena possibile eliminarli e cancellare anche le categorie una volta vuote (assieme a Categoria:Icone sport). --Horcrux_九十二 20:10, 8 ago 2014 (CEST)

Avviso FdQ Agosto 2014: immagini non usate

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Template da verticali ad orizzontali

Segnalo questi due template (Template:catania/vittorio e Template:catania/duomo), se qualcuno gentilmente avesse voglia di trasformarli da verticali ad orizzontali (da mettere poi in fondo alle voci). -- Gi87 (msg) 00:13, 3 ago 2014 (CEST)

Competizione sportiva

Il {{Competizione sportiva}} dà alcuni problemi nei campi |ultima edizione = e |prossima edizione = perchè non è possibile inserire due prossime edizioni (es. voce Giochi olimpici) oppure inserire un nome diverso al link (es. voce Giochi del Commonwealth). Qualcuno ha una buona idea per aggiustarlo? ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 15:43, 3 ago 2014 (CEST)

Il secondo caso l'ho messo a posto e puoi usarlo come esempio (conteneva peraltro l'errore con il link al nome inglese della voce e non a quello italiano). --Pil56 (msg) 16:21, 3 ago 2014 (CEST)

La vera soluzione sarebbe non usare i wikilink automatici, che fanno casino in questi casi o obbligano ad obbrobri di soluzioni come usare {{!}} che non si dovrebbe vedere al di fuori del codice dei template.--Moroboshi ^scrivimi 18:40, 3 ago 2014 (CEST)

Come Moroboshi. Se togliamo i wikilink automatici però bisogna far passare un bot a rimettere i [[]] manuali nelle voci esistenti. Altrimenti una soluzione potrebbe essere mettere wikilink automatici solo se il parametro non inizia già per "[[" --Bultro (m) 19:52, 3 ago 2014 (CEST)

Modulo:BaseConvert

Stavo adocchiando il codice del template {{Infobox colore}} e, dato che il codice esadecimale di un colore non è altro che la conversione dei valori di RGB da base dieci a base 16, e dato che i valori di RGB vengono già inseriti nel template, volevo eliminare la ridondanza convertendo automaticamente i parametri "r", "g" e "b", concatenandoli e mostrandoli dove attualmente viene mostrato il parametro "hex". Allora sono andato alla ricerca di qualche template bello pronto ed ho trovato en:Template:Hexadecimal, che a sua volta si appoggia a en:Module:BaseConvert.

La mia domanda è: potremmo avere bisogno (anche in futuro) di questo modulo? E di questi template? --Horcrux_九十二 15:56, 4 ago 2014 (CEST)

Proposta di spostamento

Vi segnalo questa proposta di spostamento per il template "Quote biblico". -- Gi87 (msg) 22:18, 5 ago 2014 (CEST)

Problema col template Clade

Nella voce Aplogruppo_R1b_(Y-DNA)#Origine_e_dispersione non si riesce a rendere correttamente il clade nel paragrafo "Origine_e_dispersione", in altre parole non si riesce a far comparire quanto ci si attenderebbe dalla riga " Label1 = (Y-DNA) Macro-aplogruppo MNOPS. ". C' e' qualcuno in grado di dipanare la matassa? Grazie --Bramfab Discorriamo 09:35, 6 ago 2014 (CEST)

Stando al manuale "label1"..."labelx" vanno scritti con la "l" minuscola, non maiuscola.--Moroboshi ^scrivimi 12:15, 6 ago 2014 (CEST)

Grazie. --Bramfab Discorriamo 12:26, 6 ago 2014 (CEST)

Problema col {{Sapere}}

Segnalo. --Epìdosis 15:25, 8 ago 2014 (CEST)

Template Antico testamento

Segnalo la discussione sul template. Grazie --Flazaza (msg) 09:08, 9 ago 2014 (CEST)

Modifica al {{cita}}

Segnalo. --Epìdosis 12:46, 9 ago 2014 (CEST)

Un aiuto per wiki loves monuments, per favore

Come ho già anticipato a CaramellaMenta e altri, manca poco all'inizio di wikiLovesMonuments, e quest'anno, imparando dal passato, vorremmo evitare alcuni problemi delle passate edizioni, in particolare quello dell'assenza di categorizzazione.

Le liste di monumenti si trovano quindi su it.wiki (es. Progetto:Wiki Loves Monuments 2014/Monumenti/Liguria) e vengono inserite tramite il template {{WLM2014-riga}}, che genera la tabella, che poi viene ricopiata sul sito ufficiale. Da lì a settembre compariranno i link per l'upload, che in automatico mettono la descrizione e una serie di categorie generiche (tra cui Cultural heritage in Italy). Vorremmo fare in modo che oltre a ciò venisse messa in automatico almeno una categoria specifica, scelta da noi, del monumento (se esistente) o del comune. Così ci risparmieremmo il disumano lavoro di categorizzazione delle foto sparse, che, basta vedere le edizioni passate, non è ancora stato smaltito a distanza di due anni.

Adesso esistono due strade, per cui avrei bisogno del vostro aiuto:

1. La prima è che aggiungiamo un campo Commonscat, in cui si indica la categoria, che poi sarà aggiunta in upload. La strada sembra la più facile, c'è solo da capire se è fattibile. si può anche togliere il campo immagine, che non viene utilizzato perché appesantisce troppo le liste (basterebbe cambiare il nome e parametri al campo e nell'header delle tabelle).
2. La seconda è sfruttare la copia automatica della descrizione, aggiungendoci la categoria nascosta, magari con un subst che compaia solo al dunque. Ciò è avvenuto ad esempio nelle passate edizioni per i monumenti del MiBAct, sulle cui foto veniva aggiunto automaticamente un template apposito (un esempio qui).

Chiedetemi pure qualsiasi altro chiarimento. Siccome i template sono su it.wiki il lavoro dobbiamo farlo qui, proporre di farlo a posteriori su Commons, l'anno scorso, non ha dato nessun esito. Grazie davvero, spero che quest'anno ce la facciamo!!! Utente:Patafisik, Utente:Elitre, Utente:CristianCantoro per conoscenza. --Sailko 13:39, 18 ago 2014 (CEST)

Parentesi: esempio di come sono gestite le categorie adesso su WLM (saltate se conoscete già). Una delle più prolifiche caricatrici dell'anno scorso ha messo, tra l'altro, molte foto sulle Marche, e non essendo utente esperta (come il 90% dei partecipanti) è stata ore a mettere le descrizioni nelle foto, pensando che bastasse poi lasciare le foto nel calderone Cultural_heritage_monuments_in_Marche. Risultato: se si fa una ricerca per il codice 109031775 si trovano cinque sue belle foto del paese di Petritoli, ma su it.wiki il link alla categoria di Commons contiene invece solo quattro immagini scarse. Ciò significa immagini poco visibili e poco usabili. Poco utile dilungarsi nelle descrizioni e nei nomi dei file, perché in quel caso le immagini sono rintracciabili solo tramite ricerca semplice, che credo sia molto più scomodo. Se fosse stato possibile associare fin dall'ulpload al codice 109031775 la categoria Petritoli non sarebbe necessario pressoché nessun lavoro extra. L'esistenza di eventuali sottocategorie si gestisce molto più semplicemente con gadget come Cat-a-lot, piuttosto che aggiungendo la categoria da zero. --Sailko 14:01, 18 ago 2014 (CEST)

La seconda strada è praticabile? Il tool di caricamento foto per WLM Italia "pesca" le informazioni dalle liste di it.wiki? Lo chiedo a chi conosce come funziona il tool.

Perplessità: 1) se la categoria su commons già esiste, nessun problema, la si potrebbe aggiungere come propone Sailko con il subst. 2) Se non esiste: 2.a) la si fa creare al caricamento della prima foto? e quindi diventando una categoria non categorizzata? 2.b) oppure si categorizzano le foto con il subst per es. in Commons:Category:Nome_comune e in Commons:Category:Cultural_heritage_monuments_in_Regione_x (cosa che a mia memoria veniva fatta a manina e non come dice Sailko in automatico dal tool, che buttava tutto in Commons:Category:Cultural_heritage_monuments_in_Italy, altra perdita di tempo)? 2.c) Altrimenti, si potrebbe dire su commons "per i monumenti WLM Italia creiamo le categorie vuote che ancora non esistono, per favore non cancellatele potrebbero caricarci delle foto"?

Appunto: ma come hanno fatto a categorizzare le loro foto gli altri concorsi WLM? Questi problemi di categorizzazione ce li abbiamo solo noi? Se la risposta è no: in tanti anni di concorso non sono già state proposte delle soluzioni per il concorso sulle altre wikimedie efficaci che potremmo copiare o dobbiamo partire da zero? Possibile che siamo ancora qui a girare intorno a un problema vecchio, noto e stranoto, e tra gli organizzatori nessuno abbia ancora pensato a occuparsene (siamo al 20 agosto, tra 10 giorni si inizia)? Io ho tentato per due anni di far presente il problema, francamente se vedo che le cose si muovono potrei fare una piccola parte di inserimento categorie nelle liste, diversamente questa lista di domande sarà il mio quasi unico contributo da dietro le quinte del concorso in Italia.--Pạtạfisik 10:31, 20 ago 2014 (CEST)

Patafisik, per ora metterei le categorie solo esistenti.... Del monumnento se esiste gi, altrimenti del comune. E' un lavoro che potrei fare in qualche oretta, basta che qualcuno mi sistemasse il campo nel template. --Sailko 14:07, 20 ago 2014 (CEST)

non se posso servire, ma ho notato da poco che la Categoria:Immagini_richieste, le cui richieste potrebbe essere risolte appunto da iniziative come questo, e' molto poco organizzata e struttura in maniera scoordinata rispetto alle categorie di servizio. Fino a pochi giorni fa non esisteva Categoria:Immagini_richieste_-_architettura, pur essendo genericissima, mentre quella sulle foto per localita' si chiama Categoria:Immagini_richieste_-_luoghi ma e' suddivisa solo per nazioni e quella per l'Italia ha solo la suddivisione per province Categoria:Immagini_richieste_-_Italia, mentre non esistono categorie specifiche almeno per tipologie di edifici - chiese, palazzi, ecc. - ne' per luoghi geografici - fiumi, laghi, montagne, ecc. - Una migliore organizzazione di queste categorie potrebbe far si' che venissero scattate foto per cui c'e' una effettiva richiesta. Buon lavoro a tutti i partecipanti. --Rago (msg) 15:15, 23 ago 2014 (CEST)

Ciao. Se per voi va bene, ad ogni voce si potrebbe associare il campo "|categoria =XXX" che però per ora non mostrerei nella tabella e che potremmo iniziare a riempire. Mi dicono che non è molto facile fare inserire in automatico la categoria dal tool, ma che comunque potremmo usarlo anche a posteriore facendo un opportuno bot. Cosa ne pensate? --Caramellamenta (msg) 19:04, 24 ago 2014 (CEST)

Buongiorno! Sarebbe perfetto!! Anche se mi suona strano che sia possibile aggiungere descrizione/templatre personalizzati e non una semplice categoria. La categoria, tra l'altro, può essere messa nella descrizione in maniera cruda, facendo apparire [[Category: Nome XXX]]. Cmq, intanto aggiungiamo il campo ex-novo o lo sostituiamo a immagine? =) --Sailko 10:37, 26 ago 2014 (CEST)

Se non viene usato sostituiamo "immagine". Non so come funziona di preciso il tool di caricamento, ma anche ora credo che inserisca le coordinate (parametri lat e long all'interno del template "Location dec"). Se effettivamente è così anche inserire una categoria credo non sia complicato.

A margine, come si può inserire le coordinate per i monumenti che non le hanno? Sarebbe una cosa utile da fare?

Per il pregresso, costruita una lista {{monumento italiano|xxxxxx}} -> Categoria, si può usare un bot per inserirla (io dovrei chiedere il permesso su Commons per operare). --β₁₆ - (talk) 12:03, 27 ago 2014 (CEST)

Esatto, è quello che pensavo anch'io. Per me puoi modificare il template, poi posso iniziare anche subito a mettere le categorie di Commons. Ideale sarebbe far apparire solo il nome (senza dovers scrivere category :) Le coordinate vanno aggiunte manualmente dove mancano, si cercano volontari. Grazie :) :) :) --Sailko 15:21, 27 ago 2014 (CEST)

Le modifiche da fare per aggiungere le categorie sono tipo queste Speciale:Diff/67824398. Può andare come layout? Ho modificato anche il link del caricamento (Speciale:Diff/67824596), ma ora occorre agire lato Commons per recepire il nuovo parametro, serve quindi un amministratore di Commons per modificare la campagna di caricamento guidato. --β₁₆ - (talk) 16:26, 27 ago 2014 (CEST)

Perfetto! servirebbe un bot per cambiare i nomi dei campi dei template già in uso. Gli admin di Commons italiani sono Utente:Elitre, Utente:Blackcat, Utente:Jaqen e Utente:Dantadd. Grazie!! :) --Sailko 18:11, 27 ago 2014 (CEST)

Presente. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:29, 27 ago 2014 (CEST)
P.S. Comunque, per cortesia, spiegate. In questo bailamme non capisco più dove ci si riferisca a it.wiki e dove a Commons.

C'è da fare una modifica a un template su Commons di cui ti spiegherà meglio utente:Beta16 :) --Sailko 18:38, 27 ago 2014 (CEST)

Ue', Beta16, se si tratta di Commonz scrivimi qui, plìs. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:52, 27 ago 2014 (CEST)

Intanto... :-))))))))). Mi sento come se mi fossi tolto un enorme peso :DD --Sailko 09:21, 28 ago 2014 (CEST)

[← Rientro] Caramellamenta mi segnala che la colonna "immagine" è necessaria per il corretto funzionamento del concorso; per questo è stata ripristinata. Per quanto riguarda le categorie, fino ad ora veniva proposta in fase di caricamento una categoria generica (commons:Category:Cultural heritage monuments in Italy). Ora bisogna decidere che fare:

1. proporre sempre la categoria generica, assieme a quella specifica del monumento (se presente)
2. proporre la categoria generica solo nel caso in cui quella specifica del monumento non sia presente

@SERGIO: grazie della disponibilità ma mi sono sbagliato, non c'è bisogno di modificare su Commons, si può fare tutto da qui. Denghiù! :) --β₁₆ - (talk) 11:24, 28 ago 2014 (CEST)

ATTENZIONE: se togliete la colonna "immagine" dalle voci poi non comparirà il bottone per il caricamento delle foto durante il mese di settembre. Quindi non sostituite immagine com comcat e per favore dove l'avete fatto rimettere anche immagine. Scusate ma queste modifiche a pochi giorni dall'inizio del concorso possono essere dannose. Vi ricordo che io sto continuando ad inserire monumenti e se per caso oltre ad aggiungere le categorie riuscite a inserire le coordinate ve ne sarei grata. Ho visto che il bot di caricamento delle foto, mi consente anche di aggiungere le categorie. Quest'anno le immagini saranno categorizzate :) Grazie mille per l'aiuto --Caramellamenta (msg) 11:32, 28 ago 2014 (CEST)

Ho sistemato, nessun problema! cerco di aggiungere tutte le categorie nei prossimi giorni e poi farò un ripasso a inizio mese. se dovessi continuare ad aggiungere nuovi monumenti ed hai bisogno di un aiuto per le categorie scrivimi pure!! --Sailko 13:07, 28 ago 2014 (CEST)

Ma anziché mettere tutto in "commons:Category:Cultural heritage monuments in Italy" non si potrebbero già distinguere per regione, "commons:Category:Cultural heritage monuments in nome_regione"?--Pạtạfisik 00:42, 29 ago 2014 (CEST)

Tecnicamente si può fare, servono solo i nomi delle regioni in inglese. Occorre prima decidere però se e quando utilizzare quella/e categoria/e (vedi le due alternative che ho scritto prima, ovvero sempre o solo quando non c'è quella specifica). --β₁₆ - (talk) 11:49, 29 ago 2014 (CEST)

Son categorie che servono solo ai giudici. Si possono rimuovere solo a fine concorso e formalmente nmon servono a una mazza. --Sailko 19:12, 29 ago 2014 (CEST)

β₁₆: Le regioni ci sono già tutte :-) le trovi qui come sottocategorie a partire dalla lettera A e a seguire. Gli altri anni non sono state rimosse, per me è indifferente tenerle o meno. In ogni caso grazie se risolviamo anche questa (è più facile poi verificare che le foto siano effettivamente di quel monumento se si può spulciare cosa è stato caricato del territorio che si conosce meglio, senza dover aprire tutte le mini-liste de singoli monumenti, spesso vuote).--Pạtạfisik 18:58, 30 ago 2014 (CEST)

Mi sono spiegato male, serve un qualcosa per tradurre i nomi delle regioni dall'italiano a come sono scritte su Commons :) ...è una cosa comunque facile. Per il concorso credo siano usata commons:Category:Images from Wiki Loves Monuments 2014 e sottocategorie, che sono aggiunte in automatico e l'utente non può togliere, mentre "Cultural heritage monuments in Italy" può essere tolta o modificata a piacere dall'utente. In ogni caso direi di non fare modifiche a concorso iniziato, abbiamo già fatto un bel passo in avanti, ma decidiamo che fare per migliorare ancora di più per il prossimo anno! --β₁₆ - (talk) 10:41, 1 set 2014 (CEST)

Il template contiene già un codice regionale, credo sia semplice abbinarci una categoria in inglese, son solo 20 regioni. Piuttosto, Utente:Beta16, le categorie di commons compaiono sul sito ufficiale di Wikiloves monuments, però danno un link rotto (es. http://www.wikilovesmonuments.it/monumenti/lista-monumenti/Liguria/). Ci sarebbe da fare in modo che effettivamente portino alla pagina di Commons, oppure è meglio nasconderle alla vista, come diceva Emma. Grazie :) --Sailko 15:42, 1 set 2014 (CEST)

Si la modifica infatti non è complicata, basta capire se vogliamo mettere la categoria "Cultural heritage monuments in xxx" sempre o solo se non esiste la categoria più specifica (sempre che effettivamente non sia usata per il concorso). Il collegamento rotto era presente già prima anche in fondo, sezione "Altri progetti"; si dovrebbe sostituirlo con l'URL assoluto. A mio parere comunque è meglio nascondere la colonna sul sito, o se così non fosse possibile, per il mese di settembre anche da wiki. --β₁₆ - (talk) 17:23, 1 set 2014 (CEST)

Ho scoperto che possiamo inserire anche più di una categoria, basta che la separiamo con il pipe | Se volete che modifichi il template di inserimento oramai ho capito cosa fare e posso provarci. Per quel che riguarda i nuovi monumenti, continuano ad arrivare adesioni e quindi ci sarà da lavorare anche nei prossimi giorni. --Caramellamenta (msg) 18:29, 1 set 2014 (CEST)

Grazie Beta e grazie Caramella ;) Il problema è che se nascondiamo la categoria qui (su it.wiki intendo) è difficile coordinarci con l'inserimento dlele nuove cat (bene metterne anche due, in alcuni casi). Quindi o si rende il link effettivo dal sito che rimandi a Commons (per avere esempi, ecc.) oppure si nasconde ma solo lì per favore. --Sailko 19:15, 1 set 2014 (CEST)

La cosa migliore è nascondere la colonna sul sito, se possibile. --β₁₆ - (talk) 09:50, 2 set 2014 (CEST)

Vi chiedo un consulto: in Progetto:Wiki_Loves_Monuments_2014/Monumenti/Piemonte ho provato a caricare più volte e in giorni diversi con il tool la chiesa di S. Andrea di Vercelli ma ogni volta che indico le foto da caricare è come se si bloccasse... non parte proprio il caricamento. Ho già rinunciato 3 volte. Potreste controllare se per caso non sia un problema di facile risoluzione? Non saprei dove e a chi indicare la cosa. Grazie.--Pạtạfisik 11:54, 7 set 2014 (CEST)

Non è una foto torppo pesante?? --Sailko 15:54, 7 set 2014 (CEST)

Riesci a caricare altre foto dello stesso monumento o di altri monumenti? (la dimensione massima accettata dei file è 100 MB) --β₁₆ - (talk) 11:06, 8 set 2014 (CEST)

[@ Patafisik] Puoi riprovare se ora ti continua a dare lo stesso errore? --β₁₆ - (talk) 09:56, 9 set 2014 (CEST)

Scusate, leggo solo ora. Sì, con altri monumenti non ho avuto nessun problema. No, le foto non erano troppo pesanti. Ho risolto (prima di vedere cosa ha fatto Beta16 :-) ) caricandole con l'UploadWizard normale e poi aggiungendo tutte le informazioni di WLM a mano. Grazie comunque!--Pạtạfisik 12:10, 9 set 2014 (CEST)

Template:Nota disambigua

Io trovo che rimanda sia sinonimo di vomita. Propongo di modificare in rinvia. --Marce79 (msg) 12:32, 23 ago 2014 (CEST)

In anni che uso il verbo rimandare, mai ho pensato al vomito; semmai trovo che rimettere sia sinonimo di vomitare. Sul Wikizionario non ho trovato conferme. Aspettiamo altri pareri. --Umberto NURS (msg) 13:40, 23 ago 2014 (CEST)

Guarda qui--Marce79 (msg) 15:52, 23 ago 2014 (CEST)

Appunto, non è un sinonimo ed è messo come parola correlata (tra i vedi anche). --Umberto NURS (msg) 17:41, 23 ago 2014 (CEST)

In ogni caso, continuo a vederlo un sinonimo (nel mio dialetto la parola è utilizzata di frequente per intendere vomita). Comunque, aspettiamo altri pareri! :-) --Marce79 (msg) 18:02, 23 ago 2014 (CEST)

Come per Umberto, io anch'io ho sempre sentito usare rimettere nel senso di vomitare, ma non mi era mai capitato di sentire usare rimandare con questo significato.--Moroboshi ^scrivimi 20:42, 23 ago 2014 (CEST)

Faccio presente che su quel sito anche "rinviare" viene collegato a "vomitare". E faccio presente anche che, come "mandare" è un perfetto sinonimo di "inviare", allo stesso modo "rimandare" è un perfetto sinonimo di "rinviare"; questi ultimi possono dunque essere scambiati indiscriminatamente e sono correlati verosimilmente agli stessi vocaboli. Ciò detto, credo che il termine più corretto sia "reindirizza" (o "redirecta", se vogliamo farci odiare da tutto il mondo :-)). --Horcrux_九十二 21:35, 23 ago 2014 (CEST)

È un rimando a un altro lemma. Direi che rimanda vada benissimo. --Vito (msg) 21:38, 23 ago 2014 (CEST)

Aggiungo che il vocabolario della Treccani (che mi pare un filo più autorevole per questo che non homolaicus.com) non prevede il significato "vomitare" per "rimandare" (vedi [15]), ma lo prevede per "rimettere" (vedi [16]).--Moroboshi ^scrivimi 23:19, 23 ago 2014 (CEST)

È probabile che l'associazione "rimandare -> vomitare" sia effettivamente di derivazione dialettale e quindi "locale": bisognerebbe stimarne l'effettiva diffusione. Per il momento ho cercato anche su altri tre testi (un vocabolario, un dizionario, un dizionario di s&c) e nessuno riporta questo sinonimo, invece riportano esempi di uso nelle note. Per dettagli sui testi chiedete. --Umberto NURS (msg) 00:00, 24 ago 2014 (CEST)

Ma perché il fatto che possa essere (e comunque nemmeno a me risulta) un sinonimo di "vomitare" dovrebbe portare alla sostituzione di "rimandare" con altro termine? Un sinonimo è un sinonimo e assume questo o quel significato a seconda del contesto in cui viene usato. Allora secondo questo ragionamento si dovrebbe evitare di scrivere "quelle pretese sarebbero da rigettare in toto", dato che "rigettare" è anch'esso sinonimo di "vomitare"? Maddai. --Er Cicero 01:27, 24 ago 2014 (CEST)

Noi siamo più evoluti e usiamo "buttare gli occhi", forma appositamente pensata per evitare ambiguità su Wikipedia. --Vito (msg) 18:14, 24 ago 2014 (CEST)

Non capisco cosa intendi dire, potresti semplificare? ;-) --Marce79 (msg) 11:27, 25 ago 2014 (CEST)

davvero si sta discutendo sull'impossibilita' di utilizzare la parola "rimanda" perche' in qualche dialetto e' un sinomino colloquiale di vomitare? Ma stiamo scherzando? SQPW!--Rago (msg) 13:08, 25 ago 2014 (CEST)

fuori crono Marce, anche a me sembra un po' forzata la tua motivazione. Anche nel mio dialetto "rimandare" si usa anche per dire "vomitare", ma nello stesso identico dialetto (e anche in italiano) di uno studente mandato agli esami di riparazione si dice(va) "è stato rimandato" senza che nessuno, per questo, si sentisse come se fosse stato "vomitato". Idem per un appuntamento spostato più in là nel tempo. Il significato assunto delle parole è dato dal contesto prima di tutto, e solo dopo dal vocabolario e solo dopo ancora dalle varianti dialettali. E qua, su Wikipedia, il contesto è decisamente a prova di qualsiasi equivoco. --L736E^{l'adminalcolico} 13:57, 26 ago 2014 (CEST)

[← Rientro] dato che sotto il titolo della voce compare "Reindirizzamento da", come dice Horcrux92 forse sarebbe più omogeneo scrivere "reindirizza qui" (o "rinvia qui" per omogeneità con #RINVIA). --valepert 10:57, 26 ago 2014 (CEST)

Si potrebbe sostituire con "reindirizza", ma casomai solo per omogeneità come faceva notare valepert, di certo non perché il verbo "rimandare" è (anche) sinonimo di vomitare. --Syrio posso aiutare? 11:15, 26 ago 2014 (CEST)

La coerenza è un giusto obiettivo: si potrebbe sostituire "Reindirizzamento da" con "Rimando da" (ma evitando di confondere con #REDIRECT che è tradotto #RINVIA in MediaWiki da diversi anni). --Nemo 12:05, 26 ago 2014 (CEST)

Anni fa il template diceva "reindirizza qui", poi si decise proprio di cambiarlo, se non sbaglio perché è un termine troppo informatichese. Anch'io cambierei piuttosto i messaggi di sistema (questi) --Bultro (m) 12:32, 26 ago 2014 (CEST)

Mai sentito dire con quel significato. E non vedo la necessità di cambiare una cosa che funziona benissimo e di cui nessuno si è mai lamentato solo perché un utente ha un improvviso e goliardico raptus trollesco quasi scatologico.--Pạtạfisik 19:10, 30 ago 2014 (CEST)

Citazioni di video

Quando ho aggiornato nelle voci il parametro "id" in "cid" nel {{cita video}} ho notato che nella quasi totalità dei casi era stato usato impropriamente il template, perché la fonte era su YouTube. Esiste il tmp {{YouTube}} che andrebbe usato in quei casi, ma giustamente la gente (pure io) non lo ha usato IMO per 3 motivi fondamentali: non aveva l'utile parametro id per il {{cita}} (ora cid), non era citato nel /man del "cita video" e non era nemmeno categorizzato in Categoria:Template citazione fonti; infatti io ho scoperto la sua esistenza per caso su un'altra Wiki tramite interlink. Ora la categorizzazione ed il riferimento nel man ci sono, ma che cosa fare con i template "sbagliati"? Da un controllo a campione sui primi 20 puntano qui del cita video, mi sembra di capire che la maggior parte dei video citati siano su YouTube. --Umberto NURS (msg) 15:32, 27 ago 2014 (CEST)

Immagino che si possano effettuare sostituzioni (semi-)^?automatiche non troppo difficilmente. --Horcrux_九十二 16:55, 27 ago 2014 (CEST)

{{Vaglio concluso}}

Segnalo questa discussione, visto il problema persiste da tempo. --Umberto NURS (msg) 15:50, 28 ago 2014 (CEST)

Colori nel tmp personaggio

Segnalo Discussioni template:Personaggio/selettore colori#Colore letteratura R5b (msg) 12:12, 1 set 2014 (CEST)

Errori e malfunzionamenti

Nell'attuale (ed utilissima) Categoria:Pagine con errori nella compilazione di template vengono segnalati solo determinati tipi di errori, ovvero quelli dove il template comunque funziona. Spesso però si hanno casi in cui il template non funziona, ovvero causa qualche parentesi graffa/quadra tolta o spostata, nella pagina rimane visibile la sintassi ma il template non è presente (frequentissimi i casi per i calciatori, quando si aggiorna la squadra di appartenenza nello {{Sportivo}}).
Esempio di quello che voglio dire[17][18][19], ma ci sono per tutti i gusti.
Mi chiedo se non sia possibile periodicamente segnalare le voci in cui è presente anche solo parzialmente la sintassi di un template ma che allo stesso tempo il template non risulti incluso nella voce.--MidBi 23:46, 3 set 2014 (CEST)

Può essere ricavata da queste liste, in particolare gli errori con ID 43 e 47. (WP:AWB a volte si rivela molto utile per correggere queste cose) --β₁₆ - (talk) 00:01, 4 set 2014 (CEST)

A parte che mi sembra ci siano un po' di falsi positivi, comunque si parla solo della mancanza delle graffe di apertura e chiusura, non di malfunzionamenti causati da errori nelle parentesi quadre (alcuni template vanno in tilt se si lasciano wikilink aperti dentro).--MidBi 15:41, 6 set 2014 (CEST)

ID errore 10 e 46 per le mancate parentesi quadre. Tutte le liste sono generate dai dump di backup, l'ultimo risale al 28/08/2014 (puoi sempre verificare cliccando su itwiki in cima alla pagina che ti ho linkato); è possibile che nel frattempo qualcuno abbia già corretto. --β₁₆ - (talk) 11:04, 8 set 2014 (CEST)

Avviso FdQ - settembre 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Problema {{subst:oggi}} nelle note

Segnalo questa discussione.--Nnvu—Scrivimi 19:57, 7 set 2014 (CEST)

{{Creative Commons}}

Segnalo questa proposta. --Umberto NURS (msg) 22:01, 9 set 2014 (CEST)

Argomento nel {{...}}

Segnalo Discussioni template:...#Argomento. R5b (msg) 13:17, 11 set 2014 (CEST)

Template non utilizzati

Ho notato che abbiamo circa 1500 template inutilizzati[20], ci servono tutti ?--MidBi 23:38, 11 set 2014 (CEST)

Ho invocato varie volte l'opportunità di di creare una categoria dove fossero indicati i template normalmente substati in modo da distinguerli da quelli realmente inutilizzati; su Commons si categorizzano anche i redirect che possono essere substati. Nemo_propheta_in_patria. :) Scusate lo sfogo--Pierpao.lo (listening) 01:15, 12 set 2014 (CEST)

I template substati si potrebbero categorizzare tramite {{Template non incluso}}. --Horcrux_九十二 01:23, 12 set 2014 (CEST)

Si scusate la categoria c'è, il problema è che quel template viene usato pochissimo, infatti sono solo 58--Pierpao.lo (listening) 01:27, 12 set 2014 (CEST)

Ho dato uno sguardo generale a quell'elenco e, a parte i template degli stemmini (che vanno mantenuti anche se orfani, in quanto potenzialmente utili in qualsiasi momento), una grandissima parte è composta dai navbox degli eventi sportivi (alcuni utili quanto una caffettiera senza il caffé), che vengono creati a priori (es. {{Convocati (ma forse no) per i quarti di finale del torneo neozelandese di vattelappesca su una gamba sola}}) e poi non inseriti da nessuna parte. --Horcrux_九十二 11:20, 12 set 2014 (CEST)

Cosi a occhio forse sono di categorie tipo serie D di calcio, faccio un esempio non conosco i criteri, che non sono enciclopediche, le categorie intendo, non c'è un amministratore che frequenta il progetto sport calcio che possa falcidiarne un po' o fare velocemente una lista da cancellare via BOT--Pierpao.lo (listening) 11:30, 12 set 2014 (CEST)

Ho modificato il {{Template non incluso}} in modo da aggiungerlo ai template per le cancellazioni dove andrebbe messo perchè a volte sono o potrebbero essere orfani, in modo da renderlo uno standard e diffonderne la conoscenza attraverso quelle pagine, se non siete d'accordo annullate--Pierpao.lo (listening) 11:49, 12 set 2014 (CEST)

Ho modificato l'elenco in modo che escluda i template che hanno il {{Template non incluso}}. --Incola (posta) 14:42, 12 set 2014 (CEST)

Categorie con Interprogetto

Segnalo discussione. --Superchilum^(scrivimi) 11:58, 12 set 2014 (CEST)

Template software

Qualcuno potrebbe darmi una mano con l'aggiunta di una voce nel template Software? [21] Grazie! --Valerio Bozzolan (msg) 14:16, 13 set 2014 (CEST)

Template:In futuro

Segnalo. --Gce ★★ 15:20, 14 set 2014 (CEST)

Template:EDIT

Ho sviluppato un piccolo template che sostituisce il vecchio "EDIT" scritto di solito manualmente. L'ho applicato per la primissima volta sperimentalmente sulla talk di un altro utente in occasione di una risposta.

Esteticamente sarà così: [EDIT]: testo
Sorgente: <span style="font-weight:bolder; font-size:smaller">[<abbr title="Post scriptum">EDIT</abbr>]: </span><small>testo</small>
Sintassi: {{EDIT|testo da inserire}}

Che ne dite, serve a qualcosa? Lo si può pubblicare?--Claudio Dario al dopolavoro 15:39, 15 set 2014 (CEST)

Ora dovrebbe essere completo. La versione definitiva è nel link del titolo.--Claudio Dario al dopolavoro 17:00, 15 set 2014 (CEST)

Secondo vaglio in {{Avvisovaglio}}

Segnalo Discussioni template:Avvisovaglio#Secondo vaglio. R5b (msg) 17:29, 15 set 2014 (CEST)

Repubblica di Macedonia

Propongo la correzione del Template:MKD inserendo il nome completo dello stato, cioè "Repubblica di Macedonia". Mi sono accorto della questione quando ho spostato Categoria:Stadi di calcio della Macedonia a Categoria:Stadi di calcio della Repubblica di Macedonia, perchè senza la modifica del template non è possibile completare lo spostamento della categoria. --Fullerene (msg) 23:12, 15 set 2014 (CEST)

La questione di quale nome adottare è aperta da tempo e in generale. Vedi Categoria:Repubblica di Macedonia. Entrambi i nomi sono diffusi, io nel dubbio sceglierei il più semplice e allineerei tutto a "Macedonia" (come per la netta maggioranza degli stati) --Bultro (m) 17:39, 16 set 2014 (CEST)

Non ero a conoscenza della discussione perchè è linkata solo nell'avviso della Categoria:Repubblica di Macedonia... Faccio quindi presente che, essendo all'oscuro della questione ed essendo "Repubblica di Macedonia" il nome ufficiale, ho già adattato a quest'ultimo nome tutte le cat e le voci che riguardano lo sport macedone. Noto poi che le altre cat riguardanti la Macedonia hanno alcune la dicitura con "Repubblica" e altre no. --Fullerene (msg) 19:43, 16 set 2014 (CEST)

IMHO solo "Macedonia" nelle categorie si usano i nomi con cui gli stati sono più diffusi non quelli ufficiali, mica delle voci degli stati usano il nome con cui sono più conosciute non quello ufficiale, abbiamo Categoria:Ambiente in Italia non Categoria:Ambiente nella Repubblica Italiana e così via.--Moroboshi ^scrivimi 20:26, 16 set 2014 (CEST)

Ping

Segnalo Discussioni template:Ping#Perchè solo 3?. --Superchilum^(scrivimi) 12:58, 18 set 2014 (CEST)

Creazione omologo "Cronopar" per il calcio a 5

Come da oggetto, mi chiedevo se fosse possibile creare un omologo del Template:Cronopar da utilizzare nelle biografie del calcio a 5. Nello specifico,

• inserendo il codice nazionale (ITA/ESP/CZE..), nella terza e nella quinta colonna si dovrebbe essere indirizzati alle rispettive selezioni di calcio a 5 invece che a quelle di calcio.
• inserendo "mondiali" si dovrebbe essere indirizzati alle varie edizioni della FIFA Futsal World Cup, inserendo "QMondiali" ai Torneo europeo di qualificazione al FIFA Futsal World Championship 2012, idem per gli europei.
• Sostituire il campo note con un campo "referto" nel quale aggiungere il link dello stesso (per capirci, come nel Template:Incontro di club).

È troppo pretenzioso? :) Vi ringrazio per quello che potrete fare, --martello 17:04, 19 set 2014 (CEST)

Problema con sottogruppi in template sinottici

Segnalo discussione riguardo un problema con il {{Navbox subgroup}}.--Nnvu—Scrivimi 14:26, 26 set 2014 (CEST)

Istruzioni in {{Richiestavaglio}} e in {{Richiestavaglioarchiviata}}

Qualcuno può aggiungere le istruzioni a questi 2 Template? R5b (msg) 16:02, 27 set 2014 (CEST)

Modifica al template cita

Visto il risultato del sondaggio (Wikipedia:Sondaggi/Stile delle note bibliografiche) bisognerebbe modificare il {{cita}} togliendo l'"op. cit." e mettendo di default "harv=s"; inoltre bisognerebbe modificare il relativo man scrivendo che come cid bisogna usare cognome dell'autore + titolo (eventualmente abbreviato). So che sono modifiche semplici, ma, essendo il {{cita}} usato in tantissime voci, ho temuto di fare pasticci! --Epìdosis 10:01, 28 set 2014 (CEST)

Il problema può essere in quelle voci in cui è stato valorizzato con un wikilink nei parametri, per esempio {{Cita|[[nome autore]] ''titolo''|p. 11|pippo}}: [[#CITEREFpippo|nome autore titolo]], p. 11 semplicerebbe modificare il template in modo da rendere il parametro "harv=s" vero di default porterebbe a un risultato come: {{Cita|[[nome autore]] ''titolo''|p. 11|pippo|harv=s}} in quelle voci.--Moroboshi ^scrivimi 12:38, 28 set 2014 (CEST)

Secondo me dovremmo prima di tutto modificare il {{cita}} e poi far passare un bot per adattare le voci che abbisognano di una sistemata. --Epìdosis 21:19, 30 set 2014 (CEST)

Qual e' la posizione del tmp:successione nella voce

Segnalo. pequod76^talk 01:00, 30 set 2014 (CEST)

Correzione avviso in discussione

Segnalo.--Nnvu—Scrivimi 12:12, 1 ott 2014 (CEST)

Cancellazione|Template:AvvisoEDP2}}

La pagina «Template:AvvisoEDP2», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Pierpao.lo (listening) 11:34, 4 ott 2014 (CEST)

Template WNRO da modificare

Qui è emerso un consenso a modificare il template:WNRO, inserendo un altro parametro opzionale "suggerimento" che si possa valorizzare con "Wikibooks", "Wikinotizie", "Wikiversità". Se il parametro è valorizzato, allora nel template compare la frase "Puoi invece provare a proporre il tuo testo su [link al progetto indicato dal parametro]"; in caso contrario, non compare nessuna frase e il testo si ferma al punto dopo la parentesi. Qualcuno può fare questa modifica al codice del template? --Guido (msg) 12:21, 7 ott 2014 (CEST)

Fatto--Horcrux_九十二 15:58, 7 ott 2014 (CEST)

{{anatomia}}

Il template invia al sito "education.yahoo.com" per consultare l'Anatomia del Gray. Tuttavia, il sito in questione non esiste più. Ho trovato tutto il manuale a questo indirizzo. Qualcuno di esperto potrebbe correggere il template?--Nnvu—α†Ω 14:21, 8 ott 2014 (CEST)

Serve anche un sito che in base al numeretto possa rimandare alla pagina specifica. Ho copiato l'URL da en.wiki, mi pare che funzioni --Bultro (m) 17:58, 8 ott 2014 (CEST)

Template:Tennis riepilogo anno

Segnalo discussione a Discussioni template:Tennis riepilogo anno#Gestione redirect. --Rotpunkt (msg) 18:59, 8 ott 2014 (CEST)

{{Allmovie}}

Ho aggiunto il recupero del dato da Wikidata. Qualcuno potrebbe modificarlo come per il template {{imdb}} che se il dato non è presente non appare niente? --ValterVB (msg) 12:04, 12 ott 2014 (CEST)

Cancellazione template colori partiti

La pagina «Template:Italia dei Valori/meta/colore», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--★ → Airon 90 10:59, 17 ott 2014 (CEST)

Modifica al template {{Avvisocopyviol}}

Segnalo --Horcrux_九十二 14:10, 20 ott 2014 (CEST)

Richiesta template

Mi scuso in anticipo se questo non fosse il luogo giusto. Penso sia necessario un template sinottico Cariche societarie per le migliaia di biografie su amministratori delegati/presidenti di aziende. Fino ad oggi, per Marchionne fu utilizzato il template carica pubblica...oggettivamente errato, anche se da un punto di vista grafico faceva la sua figura. --93.147.206.117 (msg) 11:35, 21 ott 2014 (CEST)

Nonchè noto che c'era anche un uso improprio del template onoreficenze (che ho rimosso). Comunque sono contrario a un template similie, solo per Marchionne considerate le cariche attuali ricoperte in incipit verrebbero fuori sei o sette società - più presumo le varie società del passato, con un effetto "lenzuolone a colori".--Moroboshi ^scrivimi 12:44, 21 ott 2014 (CEST)

Discussioni_template:Carica_pubblica#Anche_cariche_sportive? --Bultro (m) 16:48, 21 ott 2014 (CEST)

Coord e altri nella stampa

Vedi ad esempio [22]. Il coord, anche quando non è nella sua posizione "prevista", fornisce un'informazione utile, cioè le coordinate. Però è veramente brutto nel PDF e in linea di principio il template potrebbe essere stato inserito ovunque: dovremmo aggiungere la classe noprint per renderlo invisibile? Idem per gli altri template il cui contenuto mostriamo in alto a destra. I quali, a proposito, se non è già stato detto, dovranno convertirsi all'uso di mw:Help:Page status indicators a breve. --Nemo 23:07, 22 ott 2014 (CEST)

Sui pdf non abbiamo praticamente nessun controllo, e direi che ci sono problemi ben peggiori di quello. Oggi ad esempio sto notando che tutte le tabelle vengono allegramente disintegrate --Bultro (m) 15:53, 23 ott 2014 (CEST)

Be', se ce ne vogliamo lavare le mani la soluzione è semplice, aggiungiamo il noprint al coord. :) --Nemo 17:09, 5 nov 2014 (CET)

noprint era già stato aggiunto da Bultro a dicembre 2013 (qui). Non mi sono mai occupato della stampa delle pagine Wikipedia, dei pdf, del print.css, cerco un po' di documentazione e ti faccio sapere. PS: riguardo a mw:Help:Page status indicators è utilissimo e sarà sicuramente da adottare, tuttavia bisogna fare dei test (la posizione è più in alto del coord e va verificato l'utilizzo multiplo da parte di più template nella stessa pagina) e su en.wiki mi pare non sia ancora utilizzato. Magari da aprire una discussione a parte. --Rotpunkt (msg) 19:36, 6 nov 2014 (CET)

[@ Nemo bis] Ho trovato. Premesso che:

• il noprint ha effetto tanto sulla versione stampabile che sulla generazione del pdf
• il template coord utilizza già noprint

Il problema sta nel fatto che attualmente il template coord aggiunge noprint solo se il parametro display è "inline,title" mentre in quella voce è solo "title". Solitamente il coord è utilizzato nei sinottici con "inline,title" e puoi verificare che in questo caso non appare né nella versione stampabile né nel pdf: esempio versione stampabile e pdf (nel pdf in più non compare il sinottico). Per ulteriore ho trovato questa voce simile alla tua (senza sinottico) ma con "inline,title": Eric Adjetey Anang con la sua versione stampabile e pdf, e come vedi le coordinate non compaiono. Quindi si tratta di decidere cosa fare quando il display vale solo "title". --Rotpunkt (msg) 14:56, 9 nov 2014 (CET)

template:IPA con <abbr>

segnalo. --ppong (msg) 11:22, 23 ott 2014 (CEST)

Cancellazione template colori partiti 2

La pagina «Categoria:Colore template dei partiti politici in Italia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--★ → Airon 90 15:41, 24 ott 2014 (CEST)

hack in Template:Demografia?

segnalo questo dubbio sull'utilizzo dell'estensione piuttosto che del modulo per generare il grafico dei dati demografici. --valepert 18:54, 26 ott 2014 (CET)

Baco del template divisione amministrativa

Dopo questa innocua modifica [23] il template divisione amministrativa ha fatto apparire sotto le coordinate un codice lunghissimo relativo alle coordinate fra parentesi graffe dentro l'infobox laterale che ha allargato la tabella a 4/5 dello schermo. Si trattava probabilmente del codice che quando non c'è un navbox si usa per far apparire anche le coordinate in alto a destra e che presumo fossero somparse e ricomparse nel navbox, ma non ho verificato in dettaglioe non ci tengo a riprodurre l'effetto.

Tale effetto si vedeva improvvisamente anche nelle versioni precedenti, dove quel link non era ancora stato corretto e il codice non era cambiato. Dopo aver fatto tentativi di modificare dei parametri nel template senza successo, ho proceduto a inserire il cita web nei collegamenti esterni e adesso, persino nelle versioni in crono col vecchio semplice codice fra parentesi quadre del collegamento esterno, questa distorsione non compare più.

Chi me la spiega?--Alexmar983 (msg) 16:40, 27 ott 2014 (CET)

Era qualcosa di simile a questo e questo? --Euphydryas (msg) 16:45, 27 ott 2014 (CET)

Identico. Ho aperto alcune voci di frazioni come Fornacette e Barza e avevo pensato che fosse comparso solo a me.--Alexmar983 (msg) 17:18, 27 ott 2014 (CET)

Anche in Monte Sant'Angelo ho rimosso i collegamenti esterni "rozzi" fra doppia quadra, fatti senza cita web, ed è, come con la frazione umbra, tutto tornato alla normalità. Abbiamo trovato un ottimo modo per imporre una "wikifcazione" di massa dei collegamenti esterni :D Comunque l'inghippo sta là. Segnaliamo al bar?--Alexmar983 (msg) 17:22, 27 ott 2014 (CET)

Si è strano, ho provato con l'altra voce a rimuovere i collegamenti esterni (senza salvare), e torna tutto normale: non capisco il nesso con il box sopra. --Euphydryas (msg) 17:29, 27 ott 2014 (CET)

Segnalato al bar. Sembrerebbe qualcosa a livello "centrale". Template:Divisione amministrativa a quanto vedo non ha subito modifiche da luglio 2014.--Alexmar983 (msg) 17:34, 27 ott 2014 (CET)

Non sono sicuro che centri con la discussione, ma vedete anche voi il tmp Divisione Amministrativa più lungo del solito in Repubblica Serba di Bosnia ed Erzegovina e in Sardegna?--R5b (msg) 17:58, 27 ott 2014 (CET)

Si ,occupa metà schermo --Adigama (msg) 18:05, 27 ott 2014 (CET)

Non parrebbe un problema del template ma qualcosa collegato al software e probabilmente in dipendenza delle configurazioni di ognuno (a me ad esempio appare tutto normalissimo come sempre). Staranno magari facendo qualche aggiornamento :-) --Pil56 (msg) 18:34, 27 ott 2014 (CET)

Il problema delle coordinate era a livello globale, è stato risolto al volo e non dovreste vedere più una sintassi sbagliata (al limite fate purge della pagina). --Elitre (WMF) (msg) 10:23, 28 ott 2014 (CET)

Vedere anche [24], [25], [26], [27]. --Elitre (WMF) (msg) 10:24, 3 nov 2014 (CET)

Disabilitare Media Viewer per le immagini che non c'entrano

Come sapete, oggigiorno l'utente medio quando clicca una qualsiasi immagine si ritrova in una galleria. La cosa non è piacevole quando fra l'immagine cliccata e la successiva immagine significativa (ammesso che ce ne sia una) ci sono di mezzo icone di ogni genere, talvolta ripetute dozzine di volte. Vedi mw:Help:Extension:Media Viewer/it#Come posso disabilitare Media Viewer per le immagini che non c'entrano? per ulteriori informazioni.

1. Secondo una ricerca scientifica, correggere i seguenti template risolverà il problema sul 90 % delle voci: [28] [29] [30] [31] [32] [33] (l'ultimo non era protetto quindi ho fatto direttamente e ho verificato che funziona).
2. Alcune tabelle nella mia prova veloce sono risultati difficili da correggere con span chirurgici, perché Tidy se li mangia: vedi [34] o Template:TennisEventInfo. In questi casi o si trova una soluzione magica oppure ci sono due alternative, dato che lí in mezzo ci può essere di tutto: a) far ereditare la classe "metadata" dalle classi del genere "navbox" e "sinottico", anche se si escluderebbe qualche immagine significativa (alla peggio una o due per voce, però); b) iniziare una caccia all'iconcina per modificarle a una a una.
3. Gli stemmini sono tanti ma comodamente categorizzati quindi basta aggiungere |class=noviewer ed è presto fatta senza fatica.[35]

--Nemo 17:18, 5 nov 2014 (CET)

Ho fatto il template:Navbox, il template:Bandiera, il template:Portale (tramite il template:Occhiello) e il template:Icona disciplina sportiva per il template:Sportivo, testando sempre prima nella relativa sandbox del template. Riguardo al template:Sportivo in sé ho scritto nella pagina di discussione relativa che non mi sembra necessiti modifiche. --Rotpunkt (msg) 16:27, 6 nov 2014 (CET)

Grazie! Guardo e rispondo là. Dunque il principale rimasto è {{Divisione amministrativa}}, c'è una marea di stemmini là in mezzo. --Nemo 18:03, 6 nov 2014 (CET)

La classe metadata ha un proprio significato a prescindere dal discorso Mediaviewer. Non va usata impropriamente solo per disabilitare Mediaviewer, va usata piuttosto noviewer come dicono anche le istruzioni che hai linkato --Bultro (m) 03:42, 10 nov 2014 (CET)

Progetti, collegamenti, icone e sintesi sinottiche rientrano tutti nella categoria "metadati", mi pare: ci sono casi in cui la classe è stata usata impropriamente? --Nemo 12:52, 19 nov 2014 (CET)

I sinottici non direi, sono proprio dati che fanno parte della voce. Template:Incontro_di_club non si può fare con noviewer? Si tratta solo di qualche bandierina --Bultro (m) 19:38, 20 nov 2014 (CET)

aggiornamento {{immagine grande}}

segnalo. --ppong (msg) 17:32, 8 nov 2014 (CET)

Template:Edizione di reality

Segnalo proposta. --Fabyrav parlami 17:44, 9 nov 2014 (CET)

Nuovo template Epidemia

Qui si era mostrata l'esigenza di un nuovo infobox dedicato per le epidemie; ho dunque creato il template {{Epidemia}} che genera l'infobox. Vi dico subito che è basato sulla lettura di dati direttamente da Wikidata, infatti già senza aggiungere parametri si genera un infobox con i dati globali. Vorrei sapere da voi per favore che cosa ne pensate, visto anche che è il mio primo esperimento del genere. Se volete vederlo completo, provate a includere il seguente codice in questa pagina, visualizzando l'anteprima.

{{Epidemia
|didascalia=Mappa della situazione dell'epidemia, include anche i casi evacuati medicalmente
|dettagliodati={{Bandiera|LBR|23px}}'''Liberia''': 6.525/2.697<br />
{{Bandiera|SLE|23px}}'''Sierra Leone''': 4.759/1.070<br />
{{Bandiera|GIN|23px}}'''Guinea''': 1.731/1.041<br />
{{Bandiera|NGA|23px}}'''Nigeria''': 20/8<br />
{{Bandiera|USA|23px}}'''Stati Uniti''': 4/1 <small>(17 ottobre 2014)</small><br />
{{Bandiera|MLI|23px}}'''Mali''': 1/1<br />
{{Bandiera|SEN|23px}}'''Senegal''': 1/0<br />
{{Bandiera|ESP|23px}}'''Spagna''': 1/0 <small>(17 ottobre 2014)</small><br />
}}

--Umberto NURS (msg) 22:29, 9 nov 2014 (CET)

Mi sembra un ottimo inizio. Solo una cosa: si è sempre detto che un utente deve essere in grado, se necessario, di sovrascrivere il valore presente su Wikidata. Per non costellare il template di #if la cosa più semplice è ricorrere sempre a #invoke:Wikidata|formatStatements e passare il parametro del template in "value". In questo modo ci pensa al modulo a utilizzare "value" se presente. Puoi vederne un esempio in Template:Software (in particolare in Valore1 che è semplice). --Rotpunkt (msg) 23:06, 9 nov 2014 (CET)

Ammetto di aver fatto apposta a non mettere quella possibilità (mappa a parte, li m'impasticciavo col codice) per tre motivi:

• perché non avevo intravisto un motivo valido per mettere un dato diverso da quello presente su Wikidata;
• perché non trattandosi di un "aggiornamento" di un vecchio template non ci sono in giro voci con il template che ha dei parametri già compilati;
• per limitare se possibile il numero di invocazioni al modulo:Wikidata (usando {{#property:...}}), soprattutto se non è richiesta una formattazione con formatStatements.

Avevo intenzione di far leggere anche i riferimenti delle date da Wikidata (per non dover seguire assiduamente i cambiamenti dell'elemento), ma non l'ho fatto poiché il Modulo ancora non lo consente. Per il momento ho modificato il parametro per la mappa, in modo da poter inserire un'immagine diversa o comunque prendere quella con rank migliore. Assolutamente non ho problemi a modificare tutto il resto del template come suggerito da Rotpunkt, ma desidererei prima qualche parere in merito alle motivazioni sopra. Grazie. --Umberto NURS (msg) 09:47, 10 nov 2014 (CET)

Credo che questa scelta sia il frutto della "Conclusione" in questa pagina: Progetto:Coordinamento/Wikidata/Fase 2#Conclusioni. --Rotpunkt (msg) 10:30, 10 nov 2014 (CET)

Concordo con Rotpunkt; un motivo valido, come minimo, è che il dato in wikidata può non esserci, e un wikipediano non è tenuto a saper usare wikidata. Le chiamate al modulo non le paghiamo, e se sdoganassimo finalmente il Template:Wikidata verrebbe anche un codice semplice e pulito --Bultro (m) 18:21, 10 nov 2014 (CET)

Anche secondo me bisognerebbe passare al più presto al Template:Wikidata, solo che nell'ultima discussione si è creata confusione per via della nuova proposta fatta a metà discussione, ne apro una nuova per fare il punto. --Rotpunkt (msg) 18:50, 10 nov 2014 (CET)

Ho modificato il template in modo che accetti anche dati "locali" ed inserito i controlli che tuttavia non riesco a capire se funzionino o no. C'è poi il fatto che il tmp non ne vuole sapere di leggere la p580, ma credo che ci sia di mezzo un typo che non vedo. --Umberto NURS (msg) 00:44, 11 nov 2014 (CET)

Ottimo. Il problema della p580 dipendeva dal modulo che non supportava la precision 10 (mese anno). Avevo importato l'implementazione che avevo scritto per il modulo bio dove bastava anno o giorno mese anno. Quando riesco amplio con le ultime precisioni mancanti. Riprova ora. --Rotpunkt (msg) 16:50, 12 nov 2014 (CET)

Sì, ora funziona correttamente. Ho aggiunto le letture delle date dai qualificatori, in questo modo l'unico vero parametro da compilare per forza a mano è il "dettagliodati". A questo punto non so che cos'altro si potrebbe migliorare attualmente. --Umberto NURS (msg) 23:43, 15 nov 2014 (CET)

Errata visualizzazione moduli Lua

Nel caso qualcuno si fosse accorto che vari moduli Lua appaiono per gran parte in colore grigio (i problemi iniziano con i commenti multilinea), è dovuto a un problema introdotto il 12 novembre con l'ultima versione di MediaWiki (1.25wmf7) e in corso di risoluzione: link. Il problema non è presente invece se si edita il modulo. --Rotpunkt (msg) 17:59, 14 nov 2014 (CET)

Malfunzionamento {{Cite web}}

Ho notato che il template non riconosce il parametro "|archivedate" e da errore. Tuttavia, il codice del template non sembra avere problemi.--Nnvu—α†Ω 13:48, 15 nov 2014 (CET)

In realtà c'era un problema con il template, adesso dovrebbe essere sistemato. Grazie per la segnalazione.--Moroboshi ^scrivimi 14:04, 15 nov 2014 (CET)

"Pagine contenenti template con parametri duplicati" nel namespace... template!

Nella Categoria:Pagine contenenti template con parametri duplicati (contenente attualmente quasi 37.000 pagine), ben 372 pagine sono del namespace template. Visto che, almeno attualmente, nella categoria finiscono anche le pagine che includono tali template, immagino che sistemando prima questi ultimi si possa sfoltire di molto il numero di pagine contenutevi.

Ogni aiuto è gradito, io intanto cerco di ideare qualcosa di automatico per dare una prima snellita. --Horcrux_九十二 15:51, 15 nov 2014 (CET)

176 template modificati e le pagine contenute scendono a 32.000 ;-) Poi proverò a fare qualche passata negli altri namespace. --Horcrux_九十二 19:10, 15 nov 2014 (CET)

Bravo! immagino che li rimuovi solo quando anche il valore del parametro è lo stesso vero? Altrimenti non potresti sapere (con un bot) quale dei due (o più) è corretto. È vero che il template funzionava con l'ultimo parametro inserito, e quindi sarebbero da rimuovere i precedenti, però quando avevo corretto i duplicati del template bio mi ero accorto che alcuni inserivano il parametro nuovo (con il valore aggiornato) prima di quello preesistente, non accorgendosi quindi che il loro valore veniva sovrascritto. --Rotpunkt (msg) 19:18, 15 nov 2014 (CET)

Rimuovo o quando il contenuto è lo stesso o se almeno uno è vuoto. --Horcrux_九十二 19:28, 15 nov 2014 (CET)