Discussioni progetto:Automobili/Archivio6

Archivio5

Archivio7

segnalo modifiche

queste.. --2.226.12.134 (msg) 10:29, 7 gen 2019 (CET)

Nulla di particolarmente grave; come in altri casi da una voce singola ne sono state tratte 2 separate. L'"errore" è stato solo quello di non indicare l'oggetto della modifica, non così grave perché l'utente maggiore contributore della voce singola e delle due separate è sempre lo stesso. --Pil56 (msg) 14:32, 7 gen 2019 (CET)

Nascita progetto Automobilismo

Ciao a tutti, solo per segnalarvi la nascita del Progetto:Sport/Automobilismo :) --Ombra 10:54, 7 gen 2019 (CET)

Categorizzazione e organizzazione

Ciao ragazzi, mi presento, sono Lorenzo, frequento l'ultimo anno della magistrale di ingegneria meccanica a Tor Vergata e la mia grande passione sono le automobili (tant'è che sono nel team di formula sae della mia università da cinque anni) e sono da poco su Wikipedia.

In particolare mi piacerebbe potenziare ed organizzare tute le voci inerenti la meccanica del veicolo (ovvero tutto ciò che riguarda la tecnica automobilistica, la teoria dei veicoli e i loro componenti).

Due giorni fa ho creato la pagina Dinamica del veicolo, e, facendo poi una serie di ricerche collegate, ho notato che c'era un po' di confusione nell'organizzazione delle voci dei componenti e delle caratteristiche principali dei veicoli.

Così (in maniera avventata, lo ammetto) ho creato la categoria Meccanica del veicolo ed ho iniziato a riorganizzare le voci al suo interno.

Prima di procedere ulteriormente, quindi, vi spiego un po' come secondo me possano essere organizzate in maniera più efficace tutte le voci sulla meccanica dei veicoli.

A mio avviso, il primo passo da fare è riorganizare tutte le voci in base ai sottosistemi cui appartengono (es. Sospensioni, pneumatici, gruppo motore-trasmissione ecc.), così come presentati nei maggiori libri di riferimento (Genta-Morello, The Automotive Chassis, vol 1 e 2 e altri) e poi suddividere, se necessario, le voci all'interno di ogni categoria in base al preciso ambito (ad esempio descrizione dei componenti, teoria ecc.).

Come vi dicevo ieri avevo iniziato a dividere già le pagine, senza però consultarmi con nessuno, spero di non aver fatto danni. Lorenzo.Pescosolido (msg) 09:03, 8 gen 2019 (CET)

Ciao Lorenzo, vedo che hai fatto numerose modifiche e categorizzazioni, alcune interessanti, altre meno. Gli interventi su William F. Milliken Jr. paiono essere inoltre dubbi, ripetitivi ed autoreferenziali. Vista la radicalità delle modifiche ti consiglio di attendere altri pareri prima di procedere. Saluti. ‎--StefBiondo 19:51, 26 gen 2019 (CET)

Tuning

Segnalo questa discussione.--AnticoMu90 (msg) 09:40, 24 gen 2019 (CET)

Concordo con [@ Pil56]: sarebbe più corretto spostare Tuning (automobilismo) a Tuning (veicoli) primo perchè non si pratica solo sulle automobili, secondo perchè riferirlo all'automobilismo secondo me è proprio sbagliato (nell'automobilismo le auto si "preparano" per fare il tempo migliore e basta, e si riducono all'osso egli allestimenti, cosa che sovente è l'opposto del tuning).--Lou6977 23:15, 24 gen 2019 (CET)

Alfa Romeo 8C

Buonasera....volevo sollevare un argomento su Alfa Romeo..in quanto ci sono degli errori . Non pochi uno dei tanti che ho notato è: Il modello 8C dove si dice che il motore è della Maserati corse...ma così nn è. Il motore quindi è il monoblocco del 4.2 Maserati quindi la base parte da lì, i progettisti ,ingegneri Alfa Romeo hanno riprogettato il motore innalzando la cilindrata e portando una serie di modifiche importanti.C'è un servizio dove e stato intervistato l'ingegnere Alfa Romeo che ha fatto lo sviluppo. Quindi 4.2 400 a 4.7 V8 450 CV .......questo motore fu montato sulla MC stradale Granturismo a distanza a distanza di anni ma con 10 CV in meno......in sostanza un motore che parte da qll base ma modificato da i tecnici Alfa Romeo. Volevo sapere cosa ne pensate. Grazie un cordiale saluto.

[@ Biscioneqv]Ciao e benvenuto. Nella voce non ci sono riferimenti alla Maserati corse ma piuttosto al motore Ferrari-Maserati o più nello specifico al motore Ferrari F136 che è correttamente descritto tanto nella voce in oggetto ed ancor più (in tutte le sue varianti) nella voce specifica. Se esistono fonti che contraddicono quanto riportato nel testo è necessario verificarle e citarle prima di fare modifiche. A tal proposito se non l'hai già fatto è indispensabile leggere Aiuto:fonti. Se sei alle prime armi su Wikipedia è consigliabile prima di fare modifiche prendere un pò di confidenza con l'interfaccia e le convenzioni cominciando da qui e non avere fretta. Ricorda anche di firmare sempre i tuoi interventi nelle discussioni (leggi qui). Buon lavoro.--StefBiondo 18:20, 26 gen 2019 (CET)

ALFA ROMEO 8C

Buonasera Il problema era su Alfa Romeo Wikipedia non su Alfa Romeo 8C chiedo scusa per l'errore È su Alfa Romeo Wikipedia che identificano quel motore come motore Maserati corse il motore deriva dal Ferrari Maserati quello è giusto e sbagliato il fatto che è un motore fatto dalla Maserati corse. In pasdato avevo letto e visto interviste che parlavano appunto di questo motore che poi e stato elaborato dai tecni ALFA ROMEO. Biscioneqv (msg) 19:20, 26 gen 2019 (CET)

Modifica effettuata. Saluti.--StefBiondo 19:34, 26 gen 2019 (CET)

icona argomento

per mettere un svg ho cercato di mettervi un'altra Lamborghini ma era poco più di una macchia come l'icona precedente; adesso è una 600 ma si vede che è un auto. Controllate se vi piace--Pierpao.lo (listening) 08:59, 8 feb 2019 (CET)

[@ Pierpao] Sì, ottima idea, già all'epoca della creazione del portale avevo notato che, quella precedente, fosse un'immagine che, resa così piccola, veniva graficamente pasticciata e quindi poco riconoscibile. Secondo me potresti anche ingrandirla ulteriormente: ho visto occhielli di portali con icone più grandi di questa. --LukeWiller [Scrivimi] 10:04, 8 feb 2019 (CET).

Utente:LukeWiller non credo si possa impostare, se mi puoi fare un esempio cerco di capire il perchè della differenza o chiedo lumi ai tecnici--Pierpao.lo (listening) 10:14, 8 feb 2019 (CET)

Rieccomi

Giusto per info. Dopo anni a scrivere su altri argomenti, sono tornato a scrivere di automobili. A breve mi metterò al lavoro per tradurre da en.wiki e da de.wiki voci su automobili giapponesi. Dopo vorrei passare a quelle coreane, e magari completare l'argomento del mercato automobilistico asiatico con le auto indiane, ecc. Quello asiatico è infatti l'unico mercato automobilistico, su it.wiki, che ha ancora lacune, soprattutto storiche, sia sui modelli che sulle case automobilistiche. --LukeWiller [Scrivimi] 10:01, 8 feb 2019 (CET).

Bentornato. Davvero bentornato. --StefBiondo 10:15, 8 feb 2019 (CET)

Concept car

Ciao a tutti! In generale come vi comportate con le concept car recentistiche (quindi di dubbia enciclopedicità anche?). Prendo per esempio Alfa Romeo Tonale Concept --Ferdi2005 _(Posta) 23:16, 15 mar 2019 (CET)

Mi sembra evidente: l'enciclopedicità di una voce non è mai decisa da un singolo progetto. Il singolo progetto, al limite, traccia le convenzioni di stile specifiche, che in questo caso sono Wikipedia:Convenzioni di stile/Autovetture. --LukeWiller [Scrivimi] 14:21, 16 mar 2019 (CET).

Status attuale Gilera

L'incipit della voce recita Gilera è stata un'azienda.... Chiarito che lo stabilimento è inattivo da tempo e che il brand ha di fatto negli ultimi anni solo commercializzato prodotti Piaggio, resta il fatto che diverse indicazioni suggeriscano che Gilera sia ancora un azienda...:

• Nel 2017 ha esposto al salone di Milano con due moto nuove, apparentemente mai entrate in produzione.
• Il sito ufficiale è ancora attivo, con almeno un prodotto a listino.
• E' presente sul sito di Piaggiogroup in qualità di brand attivo.
• Gilera è ancora presente sui listini di almeno due grandi siti di informazione motociclistica.

Allo stato Gilera (quantomeno inteso come marchio) pare essere in un limbo di esistenza dormiente (in maniera non dissimile da Bimota) che non consente di darla per defunta. Che ne pensate?--StefBiondo 13:01, 27 apr 2019 (CEST)

Infatti l'incipit della voce dice che "è stata" un'azienda e ora "è" un marchio e nell'infobox non è neanche dichiarata come chiusa (e forse dovrebbe esserlo). Del resto non credo sia particolarmente contestabile che non abbia più una sua partita iva autonoma, quindi non sia più considerabile un'azienda :-) --Pil56 (msg) 22:28, 27 apr 2019 (CEST)

Si andrebbe dichiarata che è chiusa. La partita iva obbligatoria in fondo alla pagina del sito è quella della Piaggio. Quindi nessun limbo nè al contrario stabile organizzazione è solo un brand di Piaggio--Pierpao.lo (listening) 09:28, 28 apr 2019 (CEST)

Anche ammesso che la PI sia chiusa (ed è ragionevole pensarlo visto che sul sito ufficiale c'è quella di Piaggio) andrebbe capito quando è stata chiusa. Le fonti on line parlano di chiusura dello stabilimento di Arcore e concomitante fallimento nell'autunno 1993. Il fallimento non comporta necessariamente la cessazione della PI, soprattutto se proprietà e diritti rimangono in seno a Piaggio. Resta comunque difficile immaginare che nei successivi 25 anni, periodo nel quale Gilera ha prodotto una discreta gamma di prodotti, esposto ai saloni internazionali e vinto un titolo mondiale in 250cc, essa non sia stata altro che un etichetta su un serbatoio. Ritengo più probabile che se è accaduto la PI sia stata soppressa in tempi più recenti, quando il marchio è stato via via lasciato andare nel dimenticatoio. Occorrerebbe, se possibile, trovare conferme o smentite in merito. --StefBiondo 10:29, 28 apr 2019 (CEST)

Per produrre per 25 anni basta una fusione per acquisizione, a quei tempi operazione molto favorevole dal punto di vista fiscale, trasformare la azienda in una divisione e non cambiare nulla nell'organizzazione produttiva se non tagliare via il consiglio di amministrazione e le funzioni finanziarie/amministrative fornite dalla azienda incorporante--Pierpao.lo (listening) 12:33, 28 apr 2019 (CEST)

Saic Maxus

Potete aggiungere le lingue alla voce SAIC Maxus??

Template Mini

nella voce Mini (1959) vi è un template doppio con i medesimi dati: a cosa serve??

Tesla Model 3 voce Neutrale

Recentemente la voce Tesla Model 3 è stata segnalata come non neutrale. Scrivo qui per chiudere il vostro parere. Personalmente ritengo la voce imparziale, priva di giudizi di parte e ricca di adeguate fondi. Credo quindi si possa procedere alla rimozione dell'avviso. --Raffaelemzz (msg) 20:10, 5 ago 2019 (CEST)

Monitoraggi

Vi avviso che sto rimuovendo tutte le occorrenze di {{Progetti interessati}} dalle discussioni dei rinvii (l'ho già fatto in quelle delle disambigue) e ne ho trovate parecchie che richiamavano il vostro progetto (per lo più voci non monitorate); se volete riavere bene o male lo stesso numero di voci legate al vostro progetto con il "Progetti interessati" in discussione potreste richiedere di farlo inserire via bot secondo criteri ben precisi (presenza del Portale Automobili nella voce, voce appartenente ad una categoria ben precisa o elenco di voci da voi stilato), fatemi sapere. --Gce ★★★+4 14:13, 24 ago 2019 (CEST)

Avviso ai naviganti

Per quanto il progetto appaia abbastanza poco frequentato ultimamente, vi segnalo che sono alcuni mesi che diversi ip (alcuni riconducibili a utenti infinitati) imperversano sugli argomenti di competenza di questo progetto.

Malauguratamente, le casistiche più ricorrenti sono:

• Creazione di nuove voci, traduzioni raffazzonate e mai ricontrollate da wiki-en, con magagne di vario tipo sia piccole che grosse (a memoria vari modelli Volvo, vari Cadillac, varie Key-car e più in generale auto asiatiche).
• Integrazioni di voci esistenti, rigorosamente senza alcuna fonte, sempre riprendendo cose da wiki-en che, a mio parere, non è certamente il vangelo (tipo le varie denominazioni dei modelli in giro per il mondo).
• Sempre su voci esistenti "invenzioni" di eredi, antenate, concorrenti, sempre anch'esse rigorosamente senza fonti e senza alcun riscontro o completamento nel corpo delle voci.

Sto cercando per quanto possibile di sistemare un minimo questi problemi ma non riesco sicuramente a stare al passo; se ci fossero altri volontari non sarebbe male. Tendenzialmente per i punti due e tre sto cominciando comunque a seguire una regola semplice semplice, no fonti, no party e rb immediato. --Pil56 (msg) 19:20, 27 ago 2019 (CEST)

208

Come scritto e discusso qui https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Peugeot_208_(2019), c'è stata un unione non concordata avvenuta senza consenso e motivazione valida, poi perpetuata da una pioggia di annullamenti (alcuni da parte mia e mi dispiace non c'era altro modo nonostante i solleciti da parte mia a discuterne). L'unione è stata giustificata con varie motivazioni poco comprensibili (che la voce sia presumibilmente un volantino pubblicitario, la presenza di template appositi...), affermando poi che ci sia stato uno scorporo quando in realtà non c'è stato. In più a sostegno di ciò è stata citata una linea guida "che solo dalla terza generazione in poi si scorpora", cosa che non risulta esistere. Tornando alla voce, vettura totalmente diversa con numerosissimi siti specializzati del settore e generalisti che la trattano, telaio, carrozzeria e interni completamente diversi ha un cruscotto digitale olografico in 3D ed è disponibile con una versione elettrica che non esisteva prima. Ecco alcuni siti specialistici e non che ne parlano https://www.repubblica.it/motori/sezioni/prodotto/2019/02/25/news/peugeot_208-220071683/ https://www.spiegel.de/auto/fahrberichte/peugeot-e-208-der-grosse-bruder-des-elektrischen-opel-corsa-a-1277322.html http://www.leparisien.fr/economie/salon-de-geneve-2019-renault-clio-5-contre-peugeot-208-le-duel-des-rivales-05-03-2019-8024967.php https://motori.corriere.it/motori/19_febbraio_25/salone-ginevra-peugeotcorriere-web-sezioni-e06fecac-390b-11e9-8f77-d31ec271a736.shtml https://www.autocar.co.uk/car-news/frankfurt-motor-show https://www.auto-motor-und-sport.de/neuheiten/neuer-peugeot-208-2019-erste-bilder-infos-und-preis/ https://motor.elpais.com/actualidad/nuevo-peugeot-208-revolucion-en-diseno-y-con-version-electrica/ https://www.ilsole24ore.com/art/nuova-peugeot-208-piu-sportiva-solo-5-porte-e-anche-elettrica-AFK2Ag https://www.alvolante.it/news/peugeot-208-e-2008-2019-impressioni-guida-364140 https://www.motorionline.com/2019/09/13/peugeot-208-vinto-il-premio-auto-2019-di-automotive-news/. Inoltre ha vinto anche il premio Eurostar e il Ai Car Design Award 2019 https://www.repubblica.it/motori/sezioni/attualita/2019/06/21/news/nuova_peugeot_208_suo_il_car_design_award_2019_-229306792/. Anche se si sarebbe chiamata 209 o 210 non avrebbe fatto differenza, perchè la discriminante non è il titolo della pagina ne il nome dato al modello, ma come esso è ed è fatto e come si diversifica dal precedente. --5.170.105.70 (msg) 11:39, 14 set 2019 (CEST)

Mano da tenere

Vi segnalo questa discussione. Grazie per l'attenzione. -- Étienne 11:35, 23 ott 2019 (CEST)

Avviso pdc

La pagina «Alessandro Maccolini», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Lemure Saltante sentiamo un po' 20:23, 25 ott 2019 (CEST)

Avviso pdc

La pagina «Fioravante Zanussi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Lemure Saltante sentiamo un po' 18:23, 13 dic 2019 (CET)

Minigonne

Segnalo questa discussione. --Daniele Pugliesi (msg) 18:07, 27 dic 2019 (CET)

Grazie per la segnalazione. --LukeWiller [Scrivimi] 11:10, 28 dic 2019 (CET).