Discussione:Canosa di Puglia

Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.

	Comuni italiani	bar di progetto monitoraggio voci
	Puglia	bar di progetto monitoraggio voci

La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello buono (giugno 2013).

`B`	Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
`A`	Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?)
`B`	Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
`B`	Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)

Note: Note mancanti in molte sezioni, alcuni link non funzionano, troppe immagini finali.

Monitoraggio effettuato nel giugno 2013

Canosa di Puglia è stata una voce in vetrina. La voce è stata sottoposta a una procedura di vaglio.

Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.

	22 giugno 2007:	la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione
	29 giugno 2008:	la voce è stata sottoposta a valutazione e inserita in vetrina. Vedi votazione
	22 aprile 2012:	è stata proposta la rimozione del riconoscimento, ma la procedura è stata annullata. Vedi procedura
	31 agosto 2014:	in seguito a una valutazione è stata rimossa dalla vetrina. Vedi discussione

L'uso dello stemma del comune a cui questa pagina si riferisce non è ancora stato autorizzato dall'amministrazione competente ed è attualmente utilizzato con le modalità ed i limiti previsti dal fair use statunitense.

Se abiti nella provincia di Barletta-Andria-Trani, potresti contattare l'amministrazione comunale e chiedere di rilasciare l'autorizzazione all'uso dello stemma, seguendo le istruzioni.

Ampliamento[modifica wikitesto]

Cercherò di ampliare la voce in questi giorni. Per motivi personali, andrò un po' a scaglioni. Mi scuso personalmente per il disagio. Ogni aiuto è accettato, come dev'ssere per spirito wiki (purchè non vengano scritte - logicamente - assurdità o la pagina venga vandalizzata :-) ). Grazie. --Leoman3000(What's up?) 15:56, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

La voce resterebbe WIP fino a data da destinarsi, causa imprevisto assolutamente prioritario. Il lavoro è sospeso, ma conto di riprenderlo. --Leoman3000(What's up?) 20:13, 22 nov 2006 (CET)[rispondi]

Per Leoman[modifica wikitesto]

Ciao! Ma secondo te non sarebbe più opportuno fare voci separate per musei e monumenti? Di materiale ne abbiamo...non sarebbero stub! Sulla pagina Canosa potremmo lasciare una lista con poche indicazioni... anche perchè la pagina sta diventando pesantissima anche per chi ha l'adsl!

Esempio

Musei[modifica wikitesto]

Museo Civico Archeologico ospita circa 2000 reperti archeologici provenienti da scavi in Canosa e in tombe del V - III secolo

Palazzo Sinesi è un edificio privato del XIX secolo destinato dal 1994 a spazio espositivo per mostre tematiche e temporanee. Attualmente ospita La Tomba Varrese, un ipogeo al confine

Palazzo Iliceto è un imponente palazzo settecentesco destinato a spazio espositivo per mostre tematiche. Nell'arco deglio anni è stata sede di svariate mostre. Fino al 2005 è stata la sede del Museo delle Marionette di Canosa, e 2005 è sede della mostra archeologica Il Dio con la folgore. E' stato inoltre usato per alcune manifestazioni teatrali nell'estate 2003, e per proiezioni cinematografiche all'aperto nelle estati del 2004 e del 2005

Museo della civiltà contadina Il museo, attraverso un vasto allestimento di oggetti originali, ripercorre la quotidianità della vita contadina del secolo scorso, passando in rassegna usi e costumi di una civiltà ormai scomparsa.

Modifiche[modifica wikitesto]

ho eliminato il titolo luoghi di interesse in vista di un ampliamento della sezione con l'aggiunta di sottoparagrafi

Perdonami Luigi per la risposta in ritardo: l'ipotesi di pagine "secondarie" si potrebbe seriamente considerare. Però sarebbe meglio completare un po' in generale il discorso - da sabato prossimo "dovrei" tornare al "lavoro" e aggiungere ulteriori informazioni sui teatri (e compagnie teatrali), sulle "marionette", su informazione locale e sulla villa comunale. Ho un po' di "materiale utile" -. Come ti ho già detto, ho seguito in prima stesura una similitudine di impaginazione come in Sarzana, utile in vista di un'eventuale "vetrinazione" di Canosa.

Un'ultima raccomandazione, che ribadirei: nel caso le foto e/o i testi siano presi da Dromos.it sarebbe opportuno inviare la mail a permissions-itwikimedia.org. Nel caso, continuiamo a coordinarci in questa discussione. --Leoman3000 19:32, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]

BASTA SPAM[modifica wikitesto]

Canosapresepi e iritidellasettimanasanta ci hanno rotto. Piuttosto che mettere ovunque questi siti internet (come se canosa fosse presepiocentrica) invito l'utente a procurarsi altro materiale, rielaborarlo (in italiano), pubblicare indicando se possibile le fonti.-- hαβ^emusluigi 09:56, 18 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Altre Info[modifica wikitesto]

Secondo me mancano ancora informazioni riguardo le tufare (+ foto), le gallerie sotteranee (+ foto), la questione delle discariche e dell'inceneritore (Ecologia), e come folklore i soprannomi famosi e storici. Purtroppo non so dove reperire materiale per queste cose. -- hαβ^emusluigi 09:56, 18 apr 2007 (CEST)--[rispondi]

da fare[modifica wikitesto]

...da fare in Canosa di Puglia

aggiorna cache · modifica Annota in questo spazio le cose da fare per migliorare la voce o segui i suggerimenti già indicati.

La pagina è molto bella e ricca di informazioni. Tuttavia, mi pare assai lunga - 74kb - e quindi di difficile gestione, specie per i lettori che avessero connessioni internet non veloci. Suggerirei quindi di estrapolare alcune parti della voce per farne voci a parte che sarebbero a mio parere compiute (penso alla parte di storia della città, ma anche a molte schede che si potrebbero fare ad esempio riguardo alle realtà museali, delle quali qui viene fornita anche la relativa tabella, i palazzi, le chiese). Inoltre, rimpicciolerei le immagini (alcune delle quali molto grosse) ed organizzerei quelle a fondo pagina con il template {{galleria}}, impiegandolo più volte magari nel corpo del testo. --「Tw ice^28.5 · discorrimi」 08:47, 23 set 2007 (CEST)[rispondi]

Vetrina[modifica wikitesto]

Per me questa voce vale la vetrina. --Zappuddu 13:58, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]

Solo un'annotazione: il paragrafo sul clima mi sembra stia nel posto sbagliato. Si presenta un comune, la sua posizione geografica, la sua storia, e dopo si sviluppano altri aspetti (clima, cultura...). Harlequin 11.00, 6 lug 2008

Problemino[modifica wikitesto]

Alcune foto non erano "EDP-friendly". Prossimamente (spero entro Natale) vedrò di riportare foto attinenti a quelle cancellate. La voce è già stata vagliata, qindi si potrebbe prendere in considerazione l'ipotesi di "vetrinarla". --Leoman3000 00:07, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Foto[modifica wikitesto]

Per ridurre le dimensioni della pagina, ma anche per eccesso di immagini presenti, proporrei di spostare in galleria:

Una foto di quelle in bianco e nero presenti nella sezione Storia (le ultime due)
La foto del corso presente nella sezione demografia
La foto della basilica paleocristiana di san Leucio (sarei propenso per la prima)
Una delle prime due foto presenti nella sezione Economia (l'agro canosino e la macchia mediterranea).

--92bari (msg) 15:19, 24 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao 92Bari: forse è meglio lasciare a 300px la grandezza delle foto, sia per uniformità con i vari formati monitor (800x600, 1280x768, etc.) sia per ordine della pagina (cosa già emersa nelle varie discussioni relative al vaglio e vetrina). Includere nella galleria altre foto presenti nella pagina potrebbe andare anche bene, però sono state inserite in quei punto per mantenere un criterio storico-caratteristico. Insomma, le foto sono associate in maniera più concreta ai vari paragrafi presenti. Aspetterei il parere di Campidiomedei prima di procedere ulteriormente, comunque. Grazie anche a te per l'interesse :-) --Leoman3000 15:39, 24 giu 2008 (CEST)[rispondi]

- Il layout delle foto fa schifo. Una voce da "vetrina" necessita di qualcosa di meglio. --Attilios (msg) 00:05, 4 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Typo nel titolo dell'immagine[modifica wikitesto]

Immagine:Palazzatto dello Sport Canosa.jpg è da ricaricare col titolo corretto... --M/ 16:35, 16 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Diocesi di Canosa[modifica wikitesto]

Invito qualcuno del posto a scrivere qualcosa sulla Diocesi di Canosa; qualche informazione potete trovarla su questo sito, mentre per l'impaginazione potete ispirarvi alle voci dell'apposita categoria.--Tavyrob (msg) 15:51, 3 set 2008 (CEST)[rispondi]

Wiki citata in un comunicato stampa del Comune di Canosa[modifica wikitesto]

Il Comune di Canosa cita la voce Canosa di Puglia nel comunicato stampa del 4 settembre 2008 a proposito del parco archeologico di San Leucio!!! [1] -- hαβ^emusluigi ^??! 19:22, 5 set 2008 (CEST)[rispondi]

Me ne sono accorto solo ora. Per pignoleria, direi che ha sbagliato il dominio di wikipedia... Quello descritto (www.wikipedia.it) è un clone. Il corretto è it.wikipedia.org :D --Leoman3000 18:21, 16 nov 2008 (CET)[rispondi]

Contributi dubbi[modifica wikitesto]

L'utente ErnestoCMC (e relativi IP) continua a modificare la voce in maniera decisamente parziale, quasi "esaltando" la famiglia Capece Minutolo in un ambito che, di fatto, la tocca marginalmente. In questo caso, lo snellimento e il trasferimento in pagine più attinenti è la regola (fatto a suo tempo). Oggi avrei ritenuto opportuno riportare la voce ad uno stato precedente rispetto alle nuove modifiche del suddetto utente risalenti a circa 2 settimane fa. Abbiamo, infatti, un caso potenziale di revisionismo: la Costituzione Italiana, nelle disposizioni transitorie e finali, art. XIV, cita testualmente I titoli nobiliari non sono riconosciuti, proseguendo nel comma 2 con I predicati esistenti prima del 28 ottobre 1922 valgono come parte del nome (grassetto mio). Nella voce invece è dichiarato che i Capece Minutolo, nella persona dell'ultimo discendente (sic), si fregerebbero tuttora di tale titolo, tutelato anche nel proprio nome ex art. 7 c.p.c., secondo la "correzione" dell'utente (errata, in quanto il diritto al nome è tutelato dal codice civile nell'art. 7, non certo quello della relativa procedura e, come già detto, il titolo nobiliare può essere solamente integrato nel nome - come in questo caso - ma non ha valore di legge o di "potere"). Oltretutto, informazione molto "periferica" in relazione alla voce stessa. Con la Costituzione cade ogni possibile Principato e Canosa, come tutte le città italiane, è sotto l'egida esclusiva della Repubblica Italiana. Se così non fosse, Canosa potrebbe anche non essere amministrata dal proprio Sindaco [NB: modifiche relative a righe 167 e 202].
Personalmente, non vedo notabilità nell'evidenziare come "personalità legata a" due persone che, tramite testamento, dovevano aiutare le donzelle a maritarsi e aiutare i poveri bisognosi: conosco molte persone che hanno fatto beneficenza in vita e l'hanno fatta per disposizione testamentaria. Per loro è stato anche più dignitoso rendersi anonimi, in tal senso [NB: modifica relativa alla riga 638]... --Leoman3000 17:13, 21 gen 2009 (CET)[rispondi]

anche perchè a Canosa di zitelle e poveri non ne mancano di certo... -- hαβ^emusluigi ^??! 21:37, 21 gen 2009 (CET)[rispondi]

La cosa che più mi perplime è la reticenza nel non accettare il mancato riconoscimento dei titoli nobiliari. Almeno, così traspare in maniera evidente dalla modifica. --Leoman3000 16:34, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]

Aggiornamento voce secondo i criteri del Progetto:Comuni[modifica wikitesto]

Al fine di mantenere la voce in vetrina, visto che i canoni del Progetto:Comuni dal momento della proclamazione sono sostanzialmente aggiornati e cambiati, sto apportando (e continuerò chiaramente nei prossimi giorni) delle modifiche strutturali alla voce. Laddove vi fossero paragrafi mancanti lo segnalerò in questa pagina. Laddove vi fossero invece fonti carenti lo segnalerò con il solito template {{cn}} e spero che Leoman3000 o qualcun'altri di Canosa possa prontamente sopperire alla mancanza, evitando così che quest'interessante voce finisca nella lista di rimozione dalla vetrina. --Achille⁸³ 01:45, 6 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Storia: Visto che la parte storica in generale è così corposa sarebbe utile creare una pagina Storia di Canosa di Puglia, come da Progetto:Comuni. La parte storica relativa all'età moderna è troppo breve rispetto alle altre.
Storia: Le foto d'epoca nella parte storica non presentano il periodo in cui sono state scattate. Che siano foto d'epoca è evidente ma sarebbe utile conoscere l'epoca (se non l'anno) in cui siano state scattate, altrimenti restano delle mere cartoline.
Simboli: La città ha uno stemma, non ha anche un gonfalone?
Architetture religiose: Il paragrafo dedicato alla Concattedrale di San Sabino è eccessivamente lungo. Sarebbe forse il caso di abbreviare questo paragrafo e creare una voce a sè di approfondimento, con relativo template {{vedi anche}} ad inizio paragrafo. Oltre alla concattedrale di San Sabino e al relativo Mausoleo non ci sono altre chiese principali?
Architetture religiose: Tra le chiese minori sarebbe bene evitare le vie in cui si trovano. Sono dettagli iperlocalistici non adatti ad una voce in vetrina.
Architetture civili: Oltre ad elencare i palazzi storici sarebbe bene parlarne anche con brevi cenni storici dei più importanti o per lo meno valutare se gli edifici inseriti tra i Musei siano tutti musei nel senso proprio della parola o prima ancora che musei siano edifici civili storici.
Teatro D'Ambra: Sarebbe bene avere una foto del teatro così come si presenta oggi, anzichè il prospetto inserito (di cui non se ne conosce l'origine. E' un prospetto cartaceo fotografato?)
Templi e chiese arcaiche: Stesso discorso fatto per gli edifici civili (evitare gli elenchi) vale per questo paragrafo.
Altri siti: non è chiaro se si tratti di altri siti archeologici o se rientri nella sezione dedicata ad altri monumenti e luoghi di interesse.
Società: La foto a fianco al grafico è IMHO inopportuna e non legata alla situazione demografica.
Lingue e dialetti: La citazione manca di autore e provenienza.
Istruzione - Scuole: Non bisogna elencare gli edifici scolastici. Il Progetto:Comuni afferma al più che Alcuni dati che possono invece essere inseriti riguardano il numero di scuole primarie, medie e superiori presenti nel territorio comunale.
Musei: sicuri che siano tutti musei e non prima ancora edifici civili storici? Forse sarebbe il caso di mantenere la denominazione del relativo paragrafo come museo (facendone una descrizione che sia unicamente tale) e poi nella sezione dedicata alle architetture civili un discorso relativo alla storia e all'architettura in sè dell'edificio.
Enogastronomia o Cucina: IMHO sarebbe bene evitare gli elenchi <small></small>.
Personalità legate a Canosa: Sarebbe bene evitare i titoli nella citazione del nome. Es. Carlo Azeglio Ciampi e non Pres. Carlo Azeglio Ciampi. La descrizione e il motivo per cui sono presenti nell'elenco va fatta in seguito.
Eventi: Troppi eventi iperlocalistici. IMHO è superfluo citare la Madonna del Carmine (16 luglio) - Festa rionale organizzata dalla rettoria del Carmine. Il Progetto:Comuni afferma Lista di eventi rilevanti: non andrebbero messe sagre di paese, piccoli tornei, processioni canoniche, premi minori, insomma tutto ciò che non è di rilievo almeno provinciale.
Frazioni: non vi sono ulteriori informazioni relative a Loconia da inserire nella voce? Un rigo e mezzo è obiettivamente poca cosa.
Economia: La parte relativa all'artigianato è un pò scarna. Sicuri che rappresenti un'ala dell'economia degna di nota per Canosa? Se si sarebbe bene ampliarla. Nel paragrafo relativo al turismo va fatto un'Excursus sulle principali vocazioni turistiche del luogo come riferisce il Progetto. E cosa più importante È auspicabile l'utilizzo di dati provenienti da organi ufficiali, non per sentito dire. Purtroppo o per fortuna non basta essere del luogo per poter affermare che c'è una discreta presenza di turisti. Così come il presepe vivente non va citato in questa sezione ma al più nel paragrafo (da creare) relativo alla Tradizione e folclore
Galleria fotografica: IMHO è eccessiva. Sarebbe bene al limite creare una pagina relativa alla galleria fotografica oppure integrare la voce con le foto più indicate tra quelle presenti in galleria. Ad ogni modo il Progetto afferma che la galleria non deve superare le 3-4 righe e che le immagini devono essere 12-16 immagini in thumbnail, dunque non senza thumb come sono invece inserite.
In conclusione: la voce è veramente molto interessante. Alcune modifiche strutturali per adeguare a grandi linee la voce allo standard del Progetto:Comuni le ho apportate io ieri sera, ma non essendo di Canosa non posso completare la voce dal POV del contenuto. Gli standard per le voci dei comuni in vetrina sono cambiati molto in un anno (da quando Canosa è entrata in vetrina) e con il nuovo metodo di valutazione molte voci sono state proposte per la rimozione dalla vetrina. Per quanto possibile evitiamo che questo accada per questa voce interessante. --Achille⁸³ 10:59, 6 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Apprezzando molto il tuo lavoro e la tua analisi in proposito, oltre che ringraziarti per l'avviso in talk, passo alle mie "obiezioni" e dovuti aggiornamenti, rispondendo sui singoli punti sottolineati.

In primis: quando io e Luigi - a suo tempo - abbiamo curato la voce, ci siamo basati un bel po' sullo schema di Sarzana. Ovviamente, Wikipedia cresce e nascono delle esigenze di standardizzazione, alle quali comunque tenderei a "chinarmi".
Tendenzialmente contrario: una pagina smembrata in più frammenti potrebbe ancora essere da vetrina? Sono d'accordo sul salto "post-medievale". Ma, sfortunatamente, i volumi in mio possesso (che verosimilmente coincidono con quelli di Luigi) curano davvero poco quel periodo storico.
Le foto in bianco e nero sono tutte di inizio '900. Penso che appartengano all'archivio privato di chi le ha caricate, però.
Si. Praticamente non si discosta dal simbolo...
Volendo, per la Concattedrale, si può creare la corrispondenza {{vedi anche}}-{{torna a}}. Direi che è davvero difficile considerare "principali" altre chiese canosine. Ti dico solo che, a parte San Sabino, le uniche chiese degne di nota (per arte e data) rimaste sono in realtà rettorie.
D'accordo.
Di storico possono annoverarsi le storie delle famiglie... che però non sono così conosciute al di fuori del territorio. Insomma, non sarebbero vicende così "eccezionali". Forse - dico forse - un'eccezione potrebbe essere il Palazzo Minerva. Credo sia meglio elencare comunque i palazzi, degni di nota per l'architettura e l'epoca: sono davvero simili, della stessa datazione, edificati con le stesse tecniche. Da musei, però, hanno una rilevanza ancora maggiore.
Quel prospetto presente, se la memoria non m'inganna - Luigi potrebbe avere migliori informazioni - dovrebbe essere quello originario del progetto del Teatro. Importantissimo: ora come ora è impossibile fotografare il teatro, in quanto è in fase di ristrutturazione interna ed esterna.
Non credo siano elenchi invasivi; oltretutto le caratteristiche che li accomunano sono ampiamente esposte. Dato che ve ne sono diversi (e tutti di notevole interesse) non saprei come evitare l'elenco.
Sono tutti siti archeologici. Credevo si notasse, però. :-)
~~Non penso sia un problema spostarla :-)~~. Invece lo è: lascerebbe un "buco", almeno sulla mia risoluzione schermo. Dopotutto è paragrafata sotto "Società". Ad ogni modo, può essere un bel sillogismo usare la foto della passeggiata in mezzo al corso per indicare la società canosina.
Frase tipica canosina. Sono ben conscio che "ci vorrebbe la fonte", "una conferma", e così via. Ma non penso sia indispensabile una fonte su una tradizione popolare ben radicata e oggettivamente conosciuta. Tale da rendere l'idea del vernacolo.
Il progetto dice: È stato evidenziato in diverse discussioni il problema di elencare tutti gli asili, scuole primarie, secondarie, ecc. La tendenza emersa è quella di vietare tali liste in questa sezione ed anche come voci a sé stanti. Alcuni dati che possono invece essere inseriti riguardano il numero di scuole primarie, medie e superiori presenti nel territorio comunale. Se noi scrivessimo: A Canosa ci sono 4 scuole superiori lasceremmo un'informazione vaga e scarna. Lascerei le cose come sono: WP:IGNORA è fatto apposta per questi casi :P
Come sopra, meglio catalogarli come musei in primis.
D'accordo.
D'accordo. Domanda in proposito: meglio elencare le personalità in ordine alfabetico di nome, cognome, data di nascita o "importanza" (che però potrebbe essere meramente soggettiva)?
Favorevole a trasferirli nel paragrafo "tradizioni e folclore". Tutte le festività canosine sono davvero "tipiche". Il problema è che, per lassismo, sono poco note nel circondario. Ma, t'assicuro - per quanto poco possa valere la mia opinione -, le tradizioni canosine non sono minori a quelle di altri paesi o città.
D'accordo con te sul trasferimento del presepe vivente nel paragrafo "tradizioni e folclore". Se è scritto, anche se sono 2 righe, s'intende che l'artigianato è parte dell'economia. In base alle informazioni recuperate si scrive su Wikipedia. Sfortunatamente - come hai detto giustamente - il "sentito dire" non dovrebbe essere - salvo pochissimissime eccezioni - causale di enciclopedicità e le fonti hanno garantito quel poco. Sul turismo, se esiste questo, si presume ci sia (rectius: c'è) una discreta presenza di turisti. La gastronomia fa parte dell'excursus. Se non ho capito male sei di Barletta: dovresti sapere che l'arte culinaria canosina ha qualcosa in comune con quella barlettana.
Sulla galleria: si potrebbe adattare allo standard. Anche se così non mi pare affatto disordinata come formattazione; forse è anche migliore rispetto a quella comune (IMHO). Mi spiacerebbe "rinunciare" a qualche foto; farei capo di nuovo al WP:IGNORA. Non credo che vada a danneggiare alcunché una galleria fotografica più ampia (nemmeno più di tanto rispetto al consiglio del progetto).

Ti ringrazio nuovamente per lo "studio" che hai fatto sulla voce. Capisco sia stato molto lungo e appassionato. Ovviamente aspetto la tua memoria di risposta :D Cerchiamo di convenire soprattutto sui punti dove abbiamo visioni - per ora - opposte. --Leoman3000 00:33, 9 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Voce da vetrina?[modifica wikitesto]

Dopo aver letto la voce mi sono sorti seri dubbi sul fatto che questa voce sia ancora da vetrina. A partire da alcune affermazioni non proprio enciclopediche, come vanta un vero e proprio tesoro sotterraneo che tradotto in altre parole vorrebbe dire venite a visitare i nostri siti archeologici, si passa ad affermazioni che fanno moto pro loco. Ad esempio nell'incipit ci si premura di informare che Canosa vanta una ricca storia plurisecolare, tanto che la sezione storia che parte dall'età del bronzo per arrivare ai tempi nostri è composta da una manciata di paragrafi. Probabilmente in tutti questi secoli buona parte della storia deve essere andata persa proprio perché plurisecolare. Ma facendo un passo indietro e leggendo il capitolo climatico si possono ripercorrere alcuni dei voli pindarici effettuati dagli estensori della voce, dove si afferma che: Canosa gode di un tipico clima temperato, particolarmente mite e confortevole nei periodi primaverile ed autunnale, inverni freddi ed estati miti. Le temperatura medie mensili risentono fortemente dell'influenza del clima murgiano ed oscillano dai 7,7 °C del mese di gennaio, ai 24,9 °C del mese di agosto. Si noti bene che si afferma che il clima sia tipico temperato; ovviamente in maniera da poterlo distinguere da quello atipico temperato. Inoltre oltre a temperato risulta freddo, però le temperature minime non sono mai inferiori ai 4 °C. Fortunatamente nessuno poi ha pensato di scrivere che può anche essere caldo, perchè a quel punto di tipico, mite e temperato non avrebbe avuto nulla. Al capitolo Museo civico archeologico si fa poi intendere che il locale museo archeologico avrebbe subito alcuni "furti" messi a segno da altri musei di calibro maggiore affermando che:In passato il Museo è stato privato di alcuni pezzi di inestimabile valore, come ad esempio i prezioni ori della tomba degli Ori. Questi gioielli sono attualmente custoditi presso il museo nazionale archeologico di Taranto, e sparsi nei maggiori musei italiani e europei (fra cui il Louvre di Parigi). Ma a pareggiare i conti ci pensa il paragrafo Palazzo Iliceto che in breve recita:Palazzo Iliceto è un imponente palazzo settecentesco destinato a spazio espositivo per mostre tematiche. Nell'arco degli anni è stata sede di svariate mostre. Fino al 2005 è stata la sede del Museo delle Marionette di Canosa, e 2005 è sede della mostra archeologica Il Dio con la folgore. È stato inoltre usato per alcune manifestazioni teatrali nell'estate 2003, e per proiezioni cinematografiche all'aperto nelle estati del 2004 e del 2005. Specialmente le ultime informazioni riguardo alle proiezioni cinematografiche all'aperto risultano indispensabili, magari aggiungerei anche qualche informazione su nomi e cognomi di coloro che hanno comperato i biglietti per le proiezioni. Ma prima di passare a qualche passaggio saliente di tutta la voce, con tutta questa cultura in gioco sarebbe il caso di fare una puntata al locale Museo della civiltà contadina che vanta una storia tanto lunga quanto lo stesso centro storico: Il Museo della civiltà contadina è un museo allestito in un vecchio forno al servizio della zona Castello, aperto dal 12 giugno 2003 e chiuso il 30 settembre 2003, sporadicamente aperto durante l'estate, le feste patronali e durante gli eventi organizzati nella zona Castello.. Si noti bene che per tutti coloro interessati alla materia il museo è ancora sporadicamente aperto. Naturalmente con tutta questa storia e cultura come non poteva questo centro divenire oggetto di diversi riferimenti in opere ad alto contenuto intellettuale. Giustamente si fa presente che: La cittadina dauna è citata in diversi film e gag recitate da Lino Banfi (che si è anche ispirato ad un concittadino nella fiction Vola Sciusciù, prodotta dalla RAI nel 2000). A volte anche in qualche sketch di Diego Abatantuono. Mi limito a commentare che una nota al riguardo forse non guasterebbe. Giustamente il centro di Canosa è stata sede di alcune delle emittenti più importatnti del centro di Canosa stesso: Canosa è stata sede di una televisione e di una radio autonome: Radio Canosa è andata in onda dal 31 dicembre 1976 fino al 15 agosto 1985. Tele Canosa, invece, ha trasmesso dal 1º gennaio 1977 al 31 dicembre 1988. Per concludere dulcis in fundo si dedica un paragrafo alla locale società di calcio nel quale si rasenta il comico affermando che: I colori sociali della società sono il rosso e il blu. Attualmente gioca nel Campionato di Promozione, ma in passato ha giocato nel Campionato di Eccellenza e nel Campionato di serie D. Ha inoltre disputato una finale di Coppa Italia Dilettanti. Ci mancava solo che la società aveva vinto essendo l'unica società calcistica i campionati di calcio di Canosa.--95.244.107.102 (msg) 17:49, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]