Discussioni utente:Gliu/Archivio6

Indice

modifica

Messaggi

modifica

Per scrivermi clicca qui, ricordati l'oggetto e la firma!

Archivio

modifica

Archivio

• Archivio 1 (6 febbraio 2007 - 22 agosto 2007)
• Archivio 2 (23 agosto 2007 - 14 dicembre 2007)
• Archivio 3 (15 dicembre 2007 - 13 febbraio 2008)
• Archivio 4 (14 febbraio 2008 - 2 aprile 2008)
• Archivio 5 (3 aprile 2008 - 18 maggio 2008)
• Archivio 6 (19 maggio 2008 - 26 agosto 2008)
• Archivio 7 (27 agosto 2008 - 19 settembre 2008)
• Archivio 8 (20 settembre 2008 - 5 ottobre 2008)
• Archivio 9 (6 ottobre 2008 - 23 ottobre 2008)
• Archivio 10 (24 ottobre 2008 - 9 dicembre 2008)
• Archivio 11 (10 dicembre 2008 - 23 dicembre 2008)
• Archivio 12 (24 dicembre 2008 - 8 gennaio 2009)
• Archivio 13 (9 gennaio 2009 - 3 febbraio 2009)
• Archivio 14 (4 febbraio 2009 - 21 febbraio 2009)
• Archivio 15 (22 febbraio 2009 - 28 marzo 2009)
• Archivio 16 (29 marzo 2009 - 4 maggio 2009)
• Archivio 17 (5 maggio 2009 - 3 giugno 2009)
• Archivio 18 (4 giugno 2009 - 3 agosto 2009)
• Archivio 19 (4 agosto 2009 - 22 agosto 2009)
• Archivio 20 (23 agosto 2009 - 20 novembre 2009)
• Archivio 21 (20 novembre 2009 - 13 marzo 2010)
• Archivio 22 (14 marzo 2010 - 28 maggio 2010)
• Archivio 23 (29 maggio 2010 - 24 aprile 2021)

ciao sono il vandalo dei tokio hotel

ok, ok, nn lo faccio mai piu...pero, dai, ammetti che quelle curiosità nn erano niente male :D!! comunque mi puoi spiegare tu perche si continua a tollerare che quei quattro barboni vengano chiamati glam rocker, benché gia la definizione "rocker" sia azzardata per loro? peace ps: bellissima questa frase « Multitudo non est sequenda »: ma nn vi sembra grave che un tizio di 8 secoli fa venga a insegnare a noi uomini del terzo millennio cm si vive? "che amarezza!"

voce onicotecnico

Ciao, contrariamente a quanto poteva apparire, l'onicotecnico non è una professione medica.

Ho quindi corretto il testo, che poteva trarre in inganno, e levato la categoria.

Grazie, Stefano — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stepius (discussioni · contributi).

Sottopagine

Si cancellano direttamente, e se le ricrea lo si segnala per blocchi lunghi. Questo pomeriggio passo io a fare piazza pulita. Jalo 13:10, 22 mag 2008 (CEST)

E infatti non ho intenzione di spendere neanche un secondo con chi pensa che wikipedia sia sua, e che collaborare sia un optional. Ho cancellato tutto. Devo ancora controllare, ma probabilmente pulirò anche Utente:Bruno Giordano, il suo sock. Jalo 14:15, 22 mag 2008 (CEST)

Ha caricato solo 1 immagine (due volte) ed ora l'ho cancellata. Non saprei come reperire la lista. Jalo 14:59, 22 mag 2008 (CEST)

Bingo! Utente:A Vania Giordano e Utente:Vania Giordano. Adesso dovrò cercarli tutti Jalo 15:03, 22 mag 2008 (CEST)

Bloccato. Le altre immagini le cancello stasera. Ho un 56k e per cancellarne 20 ho buttato via un'ora. Almeno di sera è un po' più veloce. Jalo 16:09, 22 mag 2008 (CEST)

Sarà, ma ogni sock lasciava messaggi nelle talk degli altri come per simulare utenze diverse. Jalo 16:24, 22 mag 2008 (CEST)

Sportello informazioni

LOL, ero convintissimo che fosse un unico messaggio scritto dallo stesso utente  :-D --Furriadroxiu (msg) 22:07, 23 mag 2008 (CEST)

Tokio Hotel

!! notato! Eppure, era attivo. Mah, bug? Tenacia vandalesca? Macumba? --Leoman3000 20:42, 26 mag 2008 (CEST)

ciao

volevo chiederti come posso sistemare una voce inserita dato che è contrassegnata dall'appunto: "Stile e forma curricolare, probabile autopromozione". Vorrei ampliarne anche altre ma preferivo prima contattarti. grazie! giu. ps: dove posso trovare le tue risposte? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Taji (discussioni · contributi).

Groenlandia vs australia

Ciao Gliu, mi appresto a eliminare la dicitura "isola più grande del mondo" dalla pagina sulla groenlandia, dato che non vi è alcuna investitura ufficiale, anzi, l'anno scorso ci fù una lunga polemica tra utenti (compreso me) di cui dovrebbe esserci memoria nelle pagine di discussione di groenlandia e australia, dove si spiegava che l'australia non è in alcun modo un continente e quindi andrebbe considerata un isola. Ad ogni modo decidemmo di lasciar perdere questi "record", se ti interessa l'argomento in quelle discussioni ci dovrebbe essere tutto, un saluto.--Dreamaker ^{I'm back!} 00:17, 29 mag 2008 (CEST)

Si si, esattamente, ho già eliminato la frase incriminata infatti.--Dreamaker ^{I'm back!} 00:24, 29 mag 2008 (CEST)

Barbera

Ciao Gliu! Ti scrivo per comunicarti che l'inversione di redirect da te richiesta da Barbera (disambigua) a Barbera non l'ho effettuata. Cercando in giro vero che il termine identifica prevalentemente il vitigno ed i vini che se ne producono. Fino a che non verrà scritta la voce sul vitigno, Barbera reindirizzerà al vino. Un saluto. --Mau db (msg) 22:49, 30 mag 2008 (CEST)

sassi di matera

Scusami, ma non conoscevo queste regole. In ogni caso sono stato tratto in errore dai lnk già presenti su "sassi di Matera". Starò più attento in futuro ciao

michelangelo

pagina orfana

Faccio seguito alla risposta della "pagina orfana". Di collegamenti ad altre pagine già esistono, mi sembra e quindi non so come intervenire. Devo fare ulteriori interventi? Già che contatto in basso alla pagina nel riquadro categoria c'è sempre presente "pagina orfane: musica" e "pagina orfane - Maggio 2008". Anche queste diciture si possono togliere?. Ringrazio anticipatamente della cortese collaborazione. I migliori saluti.

--Alexmilan49 (msg) 16:06, 2 giu 2008 (CEST)

voce Marta Vincenzi

Buongiorno,

Appena arrivato e già rompo le scatole! Ho notato che la voce "Marta Vincenzi" è stata pesantemente modificata dallo stesso autore tacciato di vandalismo in passato. Da genovese "non pratico del mezzo" e non volendo innescare flame inutili,mi limito a segnalare la cosa. Grazie per l'attenzione! Giovanni

p.s.: l'interesse deriva dal fatto che avrei voluto aggiungere alcune cose(estranee alle polemiche odierne, of course), ma ho troppa paura di fare danni .

Dati i tuoi notevoli contributi al lavoro preparatorio relativo al sondaggio sull'enciclopedicità dei politici, mi sembrava giusto avvisarti che questa mattina è stato da me aperto qui: Wikipedia:Sondaggi. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 11:40, 7 giu 2008 (CEST)

Gliu, i quesiti sono chiari e formalmente ineccepibili. Però, esclusivamente ai fini di un allargamento del consenso, io avrei impostato gli ultimi due in altro modo (leggi, se vuoi, quanto ho scritto a Gregorovius). Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 13:16, 9 giu 2008 (CEST)

re: Ti sei perso la risposta

Ciao Gliu! Ah ecco, mi pareva di averlo chiesto ma avevo guardato e non lo trovavopiù (è perché avevo guardato Discussioni aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Criteri di enciclopedicità per politici non quella pagina/Quesiti sondaggio). Ho visto ora la risposta.

In ogni caso nel quesito proposto non c'è scritto. Votare un quesito in cui il criterio non è scritto inmodo chiaro, non mi pare proprio il csao (già ci sono litigi e incomprensioni in casi in cui il criterio è chiaro, o perlomeno dovrebbe esserlo ...)

Quanto ai commenti, infatti i comemnti (o meglio discussione) l'avevo fatta in talk. quelal è la motivaizone di voto che, se non ricordo male, si è sempre espressa a fianco al voto. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 14:26, 9 giu 2008 (CEST)

Prova a sentire Justinianus , ma mi sa che ormai è un pasticcio.

p.s. paticcio è anche che la policy sepcifica Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi (di cui questa sui policiti è una ultra-specifica ... ) un annetto fa è stata stravolta da un edit motl bold, senza conseno 2oggi è il giorno tale, se entro il giorno tale..." che nonha tenuto conto del consenso nelle discusisoni che erano in corso o che c'erano state nel periodo precedente, e del sondaggio che aveva introdotto quella pagina. Difficile quindiin ogni caso andarla poi a modificare pr inserire il risultato di questo sondaggio, poiché vi sarà sempre un errore alla base. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 14:35, 9 giu 2008 (CEST)

Sondaggio Politici

Gliu, andando sulla pagina di Chemical per scrivergli, con mio grande stupore mi sono visto aattribuire da te una soppressione di un avviso che, francamente, non mi sono mai sognato di fare. Ti consiglio pertanto di leggere attentamente quanto ho scritto a Chemical. Io non ho tolto assolutamente nulla dal testo del sondaggio (a parte l'ora di inizio) né quando i quesiti si trovavano ancora nella tua sandbox né quando sono stati riportati nella pagina "in preparazione" e lì sono rimasti, nella stessa redazione in cui si trova adesso, per ben 2 o 3 giorni. Qualche volta, forse, dovresti controllare con più attenzione la cronologia.--Justinianus da Perugia (msg) 16:10, 9 giu 2008 (CEST)

E questo qui sopra ti sembra il messaggio di uno che si è scaldato? Addirittura nell'ultima frase ho inserito un "forse" seguito da un condizionale! Ti ho solo raccomandato un pò più di prudenza...Ho fatto male? Per quanto riguarda il benedetto avviso, se qualcun altro (non so neppure chi sia stato) ha ritenuto opportuno toglierlo, va anche detto che i quesiti sono rimasti per 3 giorni nel pre-sondaggio (sondaggio in preparazione) e nessuno ha avuto niente da ridire. Quindi sono stati accettati da tutti senza l'avviso. È questo soprattutto che ci tenevo a far sapere a Chemical (dai un'occhiata alla discussione), con cui inizialmente me la sono anche presa. Poi ho capito che era in buona fede e effettivamente preoccupato per il buon funzionamento del sondaggio e tutto è finito a tarallucci e vino. Quindi vai tranquillo a farti una bella dormita, che domani è un altro giorno...--Justinianus da Perugia (msg) 00:15, 10 giu 2008 (CEST)

Grazie

Grazie degli auguri! Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 05:23, 11 giu 2008 (CEST)

Segnalazione

Non conoscevo la procedura corretta, cmq l'utente mi ha offeso anche in un'altra discussione Wikipedia:Vaglio/Palermo. Non credo che denigrare gli utenti che lavorano e le loro competenze sia una procedura standard di wikipedia. --PacoSoares - dica dica!!! 11:16, 15 giu 2008 (CEST)

Google

Mi riassumi il tuo metodo di ricerca di risultati validi con Google al fine di provare magari l'enciclopedicità di qualcuno/qualcosa? --Elitre 01:23, 17 giu 2008 (CEST)

Ho evidenziato quello che mi interessava, visto che per motivi che mi sfuggono hai posto l'accento sul resto. --Elitre 11:48, 17 giu 2008 (CEST)

Se vuoi dare indicazioni numeriche, almeno potresti farlo con criterio (leggi: non basta mettere fra virgolette). Non proseguo perché mi hai aggredito senza alcun motivo mentre non intendevo fare altro che un'osservazione "tecnica". --Elitre 14:52, 17 giu 2008 (CEST)

Dalle "preferenze" su Google, scegli di visualizzare 100 risultati anziché dieci. Dopo una ricerca, vai a fine pagina e clicca sull'ultima delle O di Gooooogle. In questo modo filtrerà le ripetizioni e molti risultati spammosi. Per rifinire si può anche scegliere a posteriori di cercare solo fra le pagine in italiano. Ciao, --Elitre 23:13, 17 giu 2008 (CEST)

da Wikipedia:Bar/Discussioni/cancellazione pagina utente

Ciao Gliu! coem ho scritto in Wikipedia:Bar/Discussioni/cancellazione pagina utente, non mi pare il caso di passare alle minacce. Dovrebbe essere sufficiente chiarisi in modo magari fermo ma comunque pacato. Vedi tra l'altro Wikipedia:Problemi con utenti o amministratori e Wikipedia:Risoluzione dei conflitti.

Ad es. potrebbe essere utile una mediazione, e magari successivamente un tutoraggio dell'utente. Magari da parte di un utente che è meno "ostile" di te nei confronti di quell'utente. Nella discussione ho visto che Twice si è mostrato possibilista versoquell'utente, e contrario alle soluzioni da te minacciate, potresti proporli se possa occuparsene lui? --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 13:44, 17 giu 2008 (CEST)

Immagine Pulp Fiction

Già rimossa l'immagine. Grazie dell'avviso non ci avevo fatto caso. Nick46, 14.38, 17 Giu 2008, (CEST)

Re:Twinings

Non ho verificato, però le modifiche fatte da (non ricordo il nick) erano sul blocco interessato dal copyviol. Il ripristino di queste modifiche successive si porta appresso anche il copyviol nella cronologia. --Furriadroxiu (msg) 23:04, 18 giu 2008 (CEST)

Ora provo, ma ho i miei dubbi --Furriadroxiu (msg) 23:07, 18 giu 2008 (CEST)

Sembra che funga... Puoi controllare? --Furriadroxiu (msg) 23:10, 18 giu 2008 (CEST)

Incredibile, ho rimosso anch'io il template (sicuramente dopo di te perché mi era apparsa la notifica del nuovo messaggio) ma non mi ha dato il conflitto! ogni tanto ne salta una nuova --Furriadroxiu (msg) 23:14, 18 giu 2008 (CEST)

L'avevo immaginato. Con i rollback mi è capitato qualche volta però non l'avevo associato perché in genere mi avvisa che un altro utente ha fatto il rollback. Magari si tratta di sfumature contestuali, non mi sono mai preoccupato di indagare a fondo --Furriadroxiu (msg) 23:20, 18 giu 2008 (CEST)

Politici 2: si comincia

ciao, ti lascio queste due righe poichè ti eri messo anche tu di buzzo buono (con tanto di sandbox :) !) a dirimere la questione dell'enciclopedicità dei politici. Finito il primo sondaggio stiamo decidendo come procedere qui. buona domenica --Gregorovius (Dite pure) 11:27, 22 giu 2008 (CEST)

alberthor- firma nelle voci

ciao scusa ma sono appena arrivato e non sapevo che non si potessero firmare le modifiche alle voci! è che l'argomento tuvalu mi interessa molto non si ripeterà eh eh ciao

Re:

LOL, vorrà dire che al prossimo Wikioscar ti nominerò per premi meno positivi :-P Ok quanto al portale, vedrò di partire con KSBot appena possibile. --KS«...» 16:12, 24 giu 2008 (CEST)

Ho iniziato. C'è da impostare l'icona per il Portale:Heavy metal (come puoi vedere ad esempio qui). --KS«...» 16:22, 24 giu 2008 (CEST)

L'ho fatto io :-) --KS«...» 16:40, 24 giu 2008 (CEST)

Oggi lo stesso con Jervis Drummond?

[Per Gliu] Se non ti ho risposto subito è perchè non sapevo come fare. Per quanto riguarda Álvaro Saborío hai ragione, si è trattato di un mio errore, ma quando parli di Jervis Drummond non capisco a cosa ti riferisci, per favore spiegati meglio. Nel caso di Porras l' avevo modificato da Josè Francisco Porras a Josè Porras perchè se vai a vedere nella sezione -Nazionale costaricana · Coppa del Mondo FIFA 2006-, portando la freccia del mouse su Porras, viene dato come Josè Porras. Comunque modificarlo in Josè Francisco Porras va bene lo stesso dato che nella sezione -Nazionale costaricana · CONCACAF Gold Cup 2007 - viene presentato appunto come Josè Francisco Porras. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da YOUNG BOYS (discussioni · contributi).

Problematico

Chiedo scusa, non si ripeterà. Credo di averla scritta in maniera corretta, l' errore era nella voce iniziale che era scritta Cristian Bolaños, anziche Christian Bolaños. Non ci avevo fatto caso, farò più attenzione.

A.M. C.

«Panairjdde, immagino applicherai lo stesso metro di giudizio per tutte le altre biografie dell'enciclopedia. Una modifica del genere francamente la trovo ridicola, soprattutto con quelle motivazioni. Provvedo a rollbackare.»

Di che parli? --Panairjdde = quello cattivo ma onesto = 17:15, 27 giu 2008 (CEST)

Panairjdde

Non ti seguo.-YOUNG BOYS.

Problema con la firma

È strano, sulla pagina Firma il link funziona, altrove no. Nelle preferenze ho messo {{SUBST:Utente:Lenore/Firma}} e Non modificare il markup. Puoi aiutarmi? Sono iscritto da poco... † Lenore † 21:52, 3 lug 2008 (CEST)

Mi accorgo che qui il link funziona, comunque; sulla mia pagina utente, ad esempio, no † Lenore † 22:35, 3 lug 2008 (CEST)

Ah, MediaWiki disabilita automaticamente i "self-link"... perfetto, ti ringrazio † Lenore † 23:00, 3 lug 2008 (CEST)

Ora dovrebbe andar bene: puoi darmi conferma? † Lenore † 23:05, 3 lug 2008 (CEST)

Ecco, mi stavo chiedendo cosa intendevi con codice... in effetti occupa ben cinque righe. Non ho letto la pagina che mi hai segnalato, deve essermi sfuggita (e mi scuso per questo). Provvedo a ridurre il codice --Lenore 23:31, 3 lug 2008 (CEST)

Può andar bene adesso secondo te? † Lenore † 12:53, 4 lug 2008 (CEST)

Fatto, ora va molto meglio. Sono d'accordo con te che la firma non è importante, ma usavo questa su un'altra wikia, e volevo continuare ad usarla su Wikipedia † Lenore † 15:24, 4 lug 2008 (CEST)

Re

Veramente non sapevo nemmeno di aver fatto quella modifica!!! --Giuse93 21:53, 7 lug 2008 (CEST)

Si ho visto ma per quanto ne so io ho solo modificato la parte "Notizie errate su margine rosso?!" Non so come ho fatto a cancellare tutta quella roba!! --Giuse93 13:45, 8 lug 2008 (CEST)

RE:Stub a caso

Assolutamente no, a quale pagina ti riferisci? The warriors79 (msg) 17:25, 12 lug 2008 (CEST)

Ho capito quali sono le voci...sono d'accordo con te ma ritengo che si possano trovare altri argomenti e comunque la voce è da considerarsi sempre stub...e inoltre non sai quante volte altri utenti hanno fatto la stessa cosa con me...non è un dramma se una tua voce è considerata stub...comunque se non sei della mia stessa opinione si può chiedere a qualche altro utente cosa pensa della pagina (se è uno stub o no).Ciao, The warriors79 (msg) 17:33, 12 lug 2008 (CEST)

Pistole Colt

Bravo a mettere la scheda alla Colt S.A.A. e alla Navy. Era un pezzo che volevo farlo ma mi mancavano la voglia e il tempo. Cordialmente --Ricce (msg) 17:58, 26 lug 2008 (CEST)

SONO SITI UFFICIALI

Heyy ma mi spieghi che male c'è?!?!? SOno segnalati SITI NON UFFICIALI..e non possono esserlo siti UFFICIALI?!? Ma stiamo skerzando?!?

Allora cancelli anke tutti i siti non ufficiali.

ma x favoreeeeee

ma cavolo cliccaci! SONO UFFICIALI! sono della casa discografica...ma li conosci almeno i siti ufficiali?!? Non te ne accorgi da solo?!

tiè! GIUSY FERRERI: Scheda artista di TEAMWORLD (la società ke la gestisce con la SONYBMG) http://www.teamworld.it/artista/112/Giusy-Ferreri.aspx sono segnalati i myspace, forum, newslettere UFFICIALI

Stessa cosa per THE SCRIPT http://www.teamworld.it/artista/109/The-Script.aspx KATY PERRY http://www.teamworld.it/artista/114/Katy-Perry.aspx

Informati meglio..e toglimi il cartellino.

Ke razza di gente

no

NO io ho ragione e metto i link. In alcune pagine nemmeno ci sono i siti ufficiali. e mi togli il cartellino x favore..xke non è affatto giusto

ps. si arrampicati agli spekki

OK

Trattandosi di una tua scelta non faccio alcuna obiezione  ;-) Fermo restando che c'è modo e modo di rivolgersi alle persone --Furriadroxiu (msg) 02:42, 29 lug 2008 (CEST)

SI

Guarda qui http://www.teamworld.it/artista/109/The-Script.aspx

www.myspace.com/thescriptitalia è il MYSPACE UFFICIALE ITALIANO!

X niente

Niente affatto..la questione ufficialità è quella. Un sito di un artista viene considerato Ufficiale se riconosciuto dalla casa discografica. Conosco bene il campo...ci sono totalmente immerso. Alcuni siti/forum/myspace ufficiali li gestisco personalmente.

ho letto il regolamento...e c'è scritto chiaramente che sono consentite le PAGINE UFFICIALI. Dimmi quale è il problema? A me sembra che non voglia darmi ragione e allora ti rifiuti di ammettere che quei collegamenti ci possono stare. Avanti, che staff sei? Lo stupido è colui che non ritorna sulle sue idee.

XD

non è chiaro niente. Quei siti ci possono stare benissimo in quanto ufficiali. Non vuoi ammettere che avevi torto in partenza e ke dovresti togliere il mio cartellino. Ritengo ke sia ingiusto in quanto non è stato x niente vandalismo o spam. ok la metti cosi?? allora mi limiterò ai myspace ufficiali.

Implementazione CRM

il testo va oscurato nelle violazioni di copyright :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 12:42, 30 lug 2008 (CEST)

Emanuele Bosi

Quella rimozione da parte dell'anonimo non è, in senso stretto, "immotivata" (beh, sì, lo è nel senso che la motivazione non la dice :-) ): nel sito ufficiale dell'attore è stato eliminato il riferimento a quel cortometraggio (usando la copia cache di google si può constatare che in precedenza compariva). Personalmente non mi riesce di trovare alcun altro riferimento circa la sua partecipazione a quel cortometraggio, quindi sorge il gran dilemma: continuiamo a riportarlo o, in assenza di fonti attualmente verificabili, lo togliamo? È una questione quasi filosofica: "se un albero cade nel mezzo della foresta e nessuno lo sente... di che colore era l'albero?" (cit. Monkey Island, se la memoria non mi inganna :-P ) -- Rojelio (dimmi tutto) 03:14, 31 lug 2008 (CEST)

Ah sì sì, nulla da eccepire. È che ero rimasto incuriosito dal suo modo di fare (in fin dei conti costruttivo) su altri dettagli della voce, che mal collimavano con un "vandalismo gratuito" e mi sono dilettato ad approfondire. :-) Per quel che mi riguarda preferisco l'interpretazione che vede quell'informazione come esistente e verificabile al momento della sua inserzione e quindi concordo che dovrebbe rimanere... L'unica cosa che mi premeva è che, qualora l'IP avesse ulteriormente insistito, non venisse scambiato per un vandalo dell'ultima ora. :-D 'Notte. -- Rojelio (dimmi tutto) 03:25, 31 lug 2008 (CEST)

Problemi col bar

Ciao,scusa se ieri sera ho creato problemi al bar.Comunque,volevo chiederti,si potrebbe proporre una discussione sul fatto che cose cancellate non si possono rileggere?cioè,se uno ha letto una cosa in passato e questa è stata cancellata,non si può proporre di inserire un servizio apposito?forse esiste già?e che io ho sempre letto wikipedia,ma non ho mai partecipato.sono poco esperto e non so,in ogni caso grazie x l'aiuto e il consiglio.ciao ciao

Sistema di discussioni

Ti ho risposto qui. Se vuoi rispondermi puoi usare questo link --Poweruser (msg) 10:48, 4 ago 2008 (CEST)
Ti ho risposto qui. Se vuoi rispondermi puoi usare questo link --Poweruser (msg) 16:52, 4 ago 2008 (CEST)

re: Blocco per masters of puppets

Ero curioso di sapere cosa aveva da dire in merito. --Brownout^(msg) 21:03, 4 ago 2008 (CEST)

Logo

Salve
Mi riferisco alla discussione sull'inserimento dei "logo" in cui tu hai evidenziato i nostri passati rapporti. Da parte mia ho sempre apprezzato il tuo intevento con il quale, in un periodo che mi vedeva incapace di creare dei template, sei gentilmente intervenuto in aiuto provvedendo in merito. Anche quando sono stato capace di agire autonomamente non ho mai pensato di sostituire il tuo strumento, sia perché lo ritenevo e lo ritengo ottimo, sia perché ti dovevo della gratitudine. Il tono delle tue annotazioni non mi è, però, sembrato appropriato e, anzi, poco consono, se mi permetti, allo spirito di collaborazione che credevo instaurato. Anzitutto non scrivevo genericamente voci "sugli inca". Ho scritto almeno i quattro quinti delle voci sugli inca presenti nell'enciclopedia, alcune assai estese e, almeno una decina, illustrate con il tuo template.

La storia del logo poi è di nessuna importanza e riguarda poco più di una decina di voci. Si trattava di un'idea come un'altra e se mi fosse stato chiesto, nelle forme dovute, avrei accettato senz'altro di rinunciarvi. Al riguardo rispetto la tua opinione, ma rimango fermo comunque nella mia, ritenendo che i logo sono stati creati proprio per fornire un'immagine visiva di impatto immediato e che fanno parte di un sistema di comunicazione diffuso su Internet che, prima o poi, anche Wiki Italia dovrà accettare. Altrimenti a che prò inserirne una decina su Commons, solo sugli Inca?

In ultimo non riesco a spiegarmi perché una decina di mie voci con un identico logo rappresentano un delitto di lesa maestà, mentre il tuo template con il medesimo logo, destinato ad apparire su un numero di altrettante voci viene considerato una creazione artistica.

Senza polemica, ma un pò amaramente --Cardellini (msg) 00:03, 7 ago 2008 (CEST)

Stavo per risponderti, ma mi sono accorto che "qualcuno" stava modificando sistematicamente tutte le voci che ho scritto sugli Inca o sulla conquista e mi sono deciso ad abbandonare l'enciclopedia significandolo a Jalo che ritengo un signore.

Rimane per me l'obbligo di chiarire che non ho nulla contro di te. In effetti avevo avvertito nel tuo scritto un senso di ironica sufficienza che mi aveva infastidito, ma sono solo minuzie. Non ho citato il numero delle voci che ho scritto sugli Inca per acquisire dei meriti, ma solo perché tu avevi insinuato che avessi inserito il famigerato logo "ovunque" e volevo dimostrarti che la decina che lo comprendeva era meno del dieci per cento di quelle da me editate.

Per il futuro di Wiki vorrei azzardare una previsione. Se il linguaggio simbolico visivo continua ad espandersi nell'attuale direzione o l'enciclopedia finirà per adattarsi e nessuno la leggerà più. Anni fa programmavo in DOS e, all'uscita di Windows, ero tra quelli che scomettevano sul disastro della nuova procedura. Non farò due volte lo stesso errore, non sempre c'è un Linux per salvarti.

Buona fortuna e, ti assicuro, senza nessun rancore, anzi con gratitudine --Cardellini (msg) 13:28, 7 ago 2008 (CEST)

Mi è d'obbligo precisarti che non ho capito a quale regola ci si riferisca e che, in ogni caso, le voci sistematicamente corrette NON contengono nessun logo. Controlla, se vuoi e dimmi se non si tratta di persecuzione che cosa è. Non vorrei passare per paranoico. Se la stessa cosa avvenisse in altri campi saprei bene come intervenire, ma su Wikipedia ci si viene solo per svago, almeno io, ed ora non mi diverto più. Aggiungi che non ho nessuna intenzione di continuare una polemica inutile che non interessa il contenuto delle voci che è la sola ragione del mio intervento sull'enciclopedia. Per questo lascio. --Cardellini (msg) 15:14, 7 ago 2008 (CEST)

200 stile femminili, resoconto completo

Ciao, ho fatto la pagina dei 200 stile libero femminili, ti copio-incollo qua il codice... visto che è un lavoraccio! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.51.9.124 (discussioni · contributi).

Progetto e Portale

Salve Gliu. Sono qui per informarti circa l'apertura del progetto:poker e del Portale:Poker sportivo. Se ti interessa unisciti. --Vu Duc Thang (msg) 16:03, 17 ago 2008 (CEST)

vandalismi

ok,volevo solo fare un po di ironia...ho cancellato e sto cancellando le battute ke ho scritto.

sempre il vandalismo di prima

vabbè,ho cancellato tutto...si ma non ti incazzare...ho scritto anke cose vere tipo su ben stiller

Rollback

Scusa, ma qual è il motivo di questo rollback? --Pietrodn · «zitto e parla!» 19:33, 24 ago 2008 (CEST)

Ho capito (evasione di blocco infinito), fai finta di non aver letto questo messaggio e scusami... --Pietrodn · «zitto e parla!» 19:34, 24 ago 2008 (CEST)

Hai ragione, avevo visto una normalissima domanda negli osservati speciali e non avevo capito perché era stata rollbackata... --Pietrodn · «zitto e parla!» 19:36, 24 ago 2008 (CEST)

Re: Edit discutibile

Grazie per il memo. É stata un mia dimenticanza di ripristino. Faceva parte d'un tentativo di sistemazione della voce che avevo iniziato e poi subito sospeso a causa dell'andata in ferie dell'admin di riferimento per il settore trasporti. Adesso è tornato e la riprendo. Ciao.--Barsanti (msg) 10:21, 26 ago 2008 (CEST)