Discussioni utente:Danyele/Archivio 7

Archivio 6

Archivio 8

– Sportello informazioni

Gestione voce squadra di calcio

Ho visto che mi hai tolto alcune foto dalla sezione presidenti e allenatori, mi potresti gentilmente spiegare il motivo? Grazie in anticipo per la risposta.--Pisacalcio (msg) 20:42, 22 feb 2015 (CET)

Template Pisa

Come la croce di Milano è presente nella Bandiera del Milan o il giglio in quella della Fiorentina, credo che la Croce "pisana" debba esserlo in quella del Pisa. È sempre presente sulla maglia o come stemma o addirittura come disegno vero e proprio da diversi anni. Qui sotto riporto vari esempi. Credo bisognerebbe aprire una discussione a riguardo se fosse possibile. --Pisacalcio (msg) 16:25, 23 feb 2015 (CET)

http://filippeschi.redirectme.net/blogmf2012/wp-content/uploads/2010/08/maglianerazz.jpg

http://magliamatchworn.altervista.org/wp-content/uploads/2014/12/57-4.jpg

http://www.versiliatoday.it/wp-content/uploads/2012/08/marco-carparelli.jpg

http://net-storage.tccstatic.com/storage/tuttolegapro.com/img_notizie/thumb1/b2d894b97f8f276d1644eeb26c75322a-76718-18faeece845703241c3ba85f5e80fae1.jpeg

Attendo risposta--Pisacalcio (msg) 18:49, 24 feb 2015 (CET)

Non era mia intenzione pretendere la risposta pensavo non avessi visto mi scuso e saluto--MATTEPISA1982^scrivimi! 00:42, 25 feb 2015 (CET)

Ternana calcio

Ok, non c'è problema --Marie de France (msg) 00:00, 12 giu 2015 (CEST)

Rosa

Capisco, ma nel modello di voce leggo testualmente La rosa va inserita solo se la relativa stagione è enciclopedica secondo i criteri. E dai criteri ricavo che l'enciclopedicità sussiste se la società ha disputato almeno 5 campionati nel massimo livello nazionale. E difatti esiste la voce ancillare 2014-2015... ma niente rosa sulla voce principale. Cosa mi sfugge - se mi sfugge -? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 21:05, 23 feb 2015 (CET)

vorresti rispondermi, per favore? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:48, 24 feb 2015 (CET)

ho letto il banner: se ho sollecitato una risposta è perché vedevo altri edit stratificarsi dopo il mio messaggio.Certamente però mi scuso se ti sono risultato inopportuno. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 09:43, 25 feb 2015 (CET)

Fine produzione è diverso da fine commercializzazione

Ciao Danyele, volevo affrontare con te la differenza fra commercializzazione e produzione: wikipedia non è commerciale quindi analizza le cose da un punto di vista perlopiù tecnico, produttivo, industriale, storico. Non confonderei commercializzazione con produzione, la fine produzione di alcune vetture è un dato di fatto, che poi le vetture invendute siano ancora in listino è un altro discorso. Tu che dici? --Pava (msg) 01:09, 24 feb 2015 (CET)

secondo me, essendo wikipedia un'enciclopedia, terrei solo in considerazione la produzione. Però è un mio pensiero quello di non rendere wikipedia una fonte commerciale. E' anche vero che però può essere un'informazione enciclopedica sapere non solo fino a quando l'hanno prodotta ma anche fino a quando era possibile acquistarla (parlo da un punto di vista storico). Chiediamo al Progetto:automobili, che dici? fai tu? --Pava (msg) 00:53, 25 feb 2015 (CET)

Genoa

Come ho appena detto al tuo collega avete ragione sono troppe imamgini infatti le stavo togliendo per lasciare solo quelle piu importanti e essenziali se mi date il tempo. è possibile? --NL2015 (msg) 00:58, 26 feb 2015 (CET)

si aspetto risposta :-) --NL2015 (msg) 01:01, 26 feb 2015 (CET)

ho modificato la pagina togliendo le foto meno rilevanti lasciando quelle più rilevanti e interessanti. direi che così va bene. sono qua per un confronto --NL2015 (msg) 01:11, 26 feb 2015 (CET)

tranquillo ho capito ma direi che così va meglio che ne dici? --NL2015 (msg) 01:15, 26 feb 2015 (CET)

capito piano piano sto migliorando scusami. comunque ho lasciato le coppe più importanti --NL2015 (msg) 01:23, 26 feb 2015 (CET)

scusa un informazione. invece per le foto di altre foto? gli screenshot? le raffigurazioni? come si può fare? --NL2015 (msg) 14:00, 26 feb 2015 (CET)

Angelo Venturelli

Ciao Danyele. Allora, voglio chiederti un parere. Se per cortesia vai a vedere questa modifica sulla voce in oggetto.....se dai un'occhiata alla cronologia noti che sono andato a fontare informazioni sensibili poste precedentemente da un IP ma senza fonti. Giacché avevo la possibilità di controllare sui vecchi numeri della Gazzetta del Mezzogiorno sono andato anche a verificare l'episodio di un rigore, che secondo l'IP Venturelli avrebbe parato a Magistrelli nel derby Bari-Lecce dell'80; il responso della mia modifica lo trovi qui (nell'oggetto della mia modifica) e questo è il tabellino della gara che riprova quanto affermo basandomi sul giornale. Circa un'ora e mezza dopo la mia modifica è stata effettuata la prima che t'ho indicato sopra.

Ora, la questione è questa:

• secondo me l'informazione del rigore è irrilevante nella voce, i motivi li ho elencati qui. Fosse per me la segherei tranquillamente. Già sarebbe un dato poco rilevante se avesse proprio "bloccato" la palla tirata da Magistrelli o l'avesse deviata sul fondo campo (causando un calcio d'angolo per gli avversari) ma se fosse stato così, cercando di rispettare quanto possibile i contributi altrui come faccio sempre, avrei semplicemente lasciato il dato e aggiunto la fonte (in questi casi più che necessaria); in questo caso invece non è così......a titolo d'esempio, nella voce di Bepi Moro (da vetrina), che era un para rigori, non sono menzionati anche i rigori che non ha del tutto sventato, ma solo quelli che hanno salvato il risultato. Se dovessimo farlo per Venturelli dovrebbe esserci un motivo specifico...
• in questo caso, siccome voglio evitare alla radice potenziali edit-war e litigi -non sarebbe certo la prima volta con Professore Calcio- su una piccolezza (anche perché così mi fu pregato di fare da Threecharlie) io l'informazione la manterrò, però andrò con la fonte a precisare che s'è trattata di una respinta seguita immediatamente dal goal del Lecce. Tra l'altro ho già mantenuto il dato che "in quel campionato fino al suo infortunio il Bari non aveva mai perso" (cosa che IMHO già è di per se "di parte" e poco importante), quindi il mio l'ho fatto (il richiamo fatto in talk vuole solo essere "dimostrativo"). Vorrei però evitare l'evenienza che dopo il mio prossimo edit si approfittasse della fonte per cancellare la versione e riportare la frase allo stato attuale, cosa che a quel punto davvero mi costringerebbe a portare la cosa in tribuna. Dimmi cosa ne pensi. --Fidia 82 (msg) 20:09, 26 feb 2015 (CET)

Lilyhammer

Qualcuno potrebbe aiutarmi a creare la "struttura a Caselle" telefilm per la seconda stagione di lilyhammer, poi ci penso io a tenerla aggiornata, grazie e ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da De Vito Fabio (discussioni · contributi) 13:37, 27 feb 2015 (CET).

Stemma squadre

Ciao, scusa il disturbo ti volevo chiedere se è possibile caricare una stemma di una squadra? se si, quale licenza devo usare?--MATTEPISA1982^scrivimi!

Spettatori Juve 2014-2015

Salve. In questa pagina puoi vedere il dato dei spettatori delle partite che fornisce la Lega Serie A.

Per la Juve il dato di tre partite non corrisponde, del resto delle partite invece è esatto. Le partite sono:

Chievo-Juve 26 000 spettatori (adesso nella voce secondo l'altra fonte segna 25 000)
Juve-Parma 38 816 (ora segna 39 097)
Lazio-Juve 55 000 (ora segna 42 044)

Che facciamo quindi? Correggiamo mettendo il dato che fornisce il sito della Lega o ci atteniamo sempre all'altra fonte?

Saluti.--82.49.107.171 (msg) 15:46, 1 mar 2015 (CET)

Beh allora?--82.49.126.5 (msg) 14:44, 4 mar 2015 (CET)

Roberto Fiore

Ti segnalo. --Paskwiki (msg) 18:25, 1 mar 2015 (CET)

Stile Juventus (progetto di nuova voce)

Ciao Danyele. Ho quasi finito con questa voce (IMHO enciclopedissima in quanto ci sono pubblicazioni accademiche - non in italiano - che ne parlano). Se hai tempo disponibile, potresti revisarla prima della sua pubblicazione qui? Grazie.--Danteilperuaviano (msg) 23:38, 5 mar 2015 (CET)

Milan e foto

Grazie per le correzioni. Comunque quando ti chiedevo delle foto di come fare per le foto di foto cioè nel senso se io faccio una foto a un'altra foto la si può mettere? --NL2015 (msg) 01:12, 6 mar 2015 (CET)

aha tranquillo grazie mille. per Van Basten però le foto dei Palloni d Oro dove le metto allora? In Casa Milan non direi anche se sono esposti nel museo insieme a quelli di Rivera, Gullit, Kakà, Weah...--NL2015 (msg) 02:09, 6 mar 2015 (CET)

RE: Foto Tardelli

Grazie per aver trovato un immagine migliore ;)--MATTEPISA1982^scrivimi! 18:42, 8 mar 2015 (CET)

Gubbio-Perugia

Scusa, non ci avevo proprio fatto caso :)--Ildivisore (msg) 23:58, 8 mar 2015 (CET)

Re: "Modelli"

Siccome trattasi non di chissà quale sezione filmografica, ma di pochi film più o meno utili alla comprensione di un fenomeno storico collocato tra il novembre 1989 e il febbraio 1991, non si può non spiegare al lettore un dettaglio non da poco come il mese di uscita delle due opere di Moretti. Per cui non ha senso annullare la mia modifica per via di un modello, perché altrimenti dimentichiamo che Wikipedia non ha regole fisse, che deve sempre prevalere il buon senso per rendere l'enciclopedia efficace nel suo scopo di spiegare al meglio un dato argomento.--Bronzino (msg) 17:29, 11 mar 2015 (CET)

Informazione

L'informazione è pertinente e attendibile — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mikceo (discussioni · contributi) 19:47, 19 mar 2015 (CET).

Re: Help!

Ciao. Dato che mi sembri ferrato in materia di lupi irpini, mi aiuteresti a identificare i calciatori in File:Unione Sportiva Avellino 1982-1983.jpg? Io non vado al di là di Favero, Tacconi, Barbadillo e Vignola... . danyele 19:55, 19 mar 2015 (CET)

Volentieri! Osti, Bergossi, Limido, Favero, capitan Di Somma, Tacconi; Barbadillo, Skov, Vignola, Centi, Tagliaferri. ;-) --Altirpino (msg) 11:03, 20 mar 2015 (CET)

Annullamento Shane?

Scusa, ma ritengo che aggiungere la differenza delle vicende tra fumetto e serie televisiva mi sembrava opportuna. E poi non c'è ancora un pagina dedicata a tutti gli avvenimenti del fumetto di Walking Dead! Perché hai cancellato tutto?--Nekmar (msg) 19:03, 20 mar 2015 (CET)

Pagina gruppo a-ha

Ciao, ho visto che hai rimosso la sezione "terza fase" da me aggiunta nella biografia degli a-ha. Visto che tu hai maggior esperienza di me volevo chiedertene il motivo. Di fatto ufficialmente si parla di a-ha V.3.0 essendosi rimessi insieme dopo scioglimento e dal momento che ci saranno concerti ed album mi suonava più corretto aggiungere una nuova sezione ma chiaramente posso sbagliare. Grazie in anticipo e per quanto potrai insegnarmi su come migliorare i miei edit. --Cat italia (msg) 13:20, 23 mar 2015 (CET)

Renato Curi

qui un articolo su di lui. --151.77.194.23 (msg) 17:38, 24 mar 2015 (CET)

Anno di nascita di Valentina Lodovini

Segnalo. Saluti. --Antenor81 (msg) 19:59, 26 mar 2015 (CET)

File:03-Paul GASCOIGNE Panini Lazio 1993.png

Ciao, non l'ho cancellata perchè non orfana. E' presente in Storia della Società Sportiva Lazio. Rollbacko la tua segnalazione, se ritieni di renderla orfana e cancellarla ripresentela. Buona continuazione --Caulfieldimmi tutto 19:04, 3 apr 2015 (CEST)

;). Auguri --Caulfieldimmi tutto 19:09, 3 apr 2015 (CEST)

Franco Bonera

Non potremmo creare questa voce togliendo però la parentesi ? Attualmente, rimanda qui. --Rodrigo 1982 (msg) 15:48, 5 apr 2015 (CEST)

Pogba

http://www.tuttomercatoweb.com/media/gianluigi-buffon-giorgio-chiellini-leonardo-bonucci-paul-labile-pogba-jose-martin-caceres-silva-media-171792 Vabbè io non mi esprimo più... Lo so che il sito della Juve porta 1,88, ma ad esempio quello della Fifa riporta l'altezza di 1,91. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.6.196.160 (discussioni · contributi) 16:20, 9 apr 2015 (CEST).

http://www.juventus.com/resources/images/gallery/bigCustom/760b913c-1588-4d8b-aed9-658aa1277f1d.jpg?ts=20140801120015%20http://www.juventus.com/resources/images/gallery/bigCustom/ca4eb3b6-1df8-41f3-b89f-a757045560cd.jpg?ts=20140801120019%20--

Giroud e Pogba :

http://hautetime.com.br/wp-content/uploads/2013/11/Paul-Pogba_Cameron-Diaz_Olivier-Giroud2.jpg — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.6.196.160 (discussioni · contributi) 16:25, 9 apr 2015 (CEST).

Re: Immagine

A distanza di un mese esatto dalla tua richiesta (pardon, avevo letto e poi mi son dimenticato), qui trovi i tre ritagli richiesti. --Яαиzαg 22:21, 10 apr 2015 (CEST)

imprecisione statistica

Qui si dice che il Lecce è la prima squadra a non retrocedere con la peggiore difesa, ma è accaduto anche in questo caso: il Catania terminò addirittura nella parte sinistra. --Rodrigo 1982 (msg) 23:40, 10 apr 2015 (CEST)

pardon

ciao, credevo che fosse già uscita l'episodio, comunque ti ringrazio di questo :) --SurdusVII (SMS) 17:03, 11 apr 2015 (CEST)

si, e hai fatto bene ad annullare.. quanto ai fonti eccoli qua in italiano, mentre quelli in inglese li trovi ovviamente in online che è già uscito proprio ieri o qualche giorno fa negli USA..

ed ecco alcune fonti: notizia 1, notizia 2, notizia 3, notizia 4..

infine, goditi il backdoor :) --SurdusVII (SMS) 17:37, 11 apr 2015 (CEST)

Bandiera della Germania

Oltre a quanto ho scritto in cron vedi anche Wikipedia:Malfunzionamenti#Template bandierina da riformare?.—GJo ↜↝ Parlami 15:57, 12 apr 2015 (CEST)

Indicazione soste nei campionati

Saresti d'accordo nell'indicare nelle voci dei campionati, almeno quelli dagli anni '80 in poi, le soste del torneo per gli impegni della Nazionale ? Ho notato che da qui in avanti, gli "incipit" hanno una dimensione spropositata. --Rodrigo 1982 (msg) 17:30, 15 apr 2015 (CEST)

Palmarès Juventus: conteggio titoli/record; Altri Trofei; Altri piazzamenti

Vorrei avere spiegazioni sul perchè sono state cancellato le modifiche che avevo apportato al paragrafo Palmarès della voce Juventus.
Più che modifiche erano piccole correzioni, infatti avevo inserito solo il conteggio dei titoli indicando quali fossero record ed inserito due nuovi paragrafi ("Altri Trofei" e "Altri piazzamenti").
L'ho fatto perchè TUTTE le voci delle altre squadre sono strutturate in questo modo nonostante abbiano la pagina di approfondimento "Palmarès...". Basta guardare la pagina del Milan (c'è il paragrafo "Altre Competizioni" e sono conteggiati tutti i trofei e relativi record) o quella della Lazio (paragrafo "Altre Competizioni" presente). Inoltre in tutti i Palmarès delle varie squadre viene indicato se il numero di titoli totali di un determinato trofeo rappresenti un record. (vedi Inter, FC Barcellona, Real Madrid).
Forse riguardando le pagine delle altre squadre sono d'accordo nel togliere il paragrafo "Altri piazzamenti", ma il conteggio dei titoli/record e "Altri trofei" vanno indicati, altrimenti dovrebbero esser rimossi dalle altre voci in modo da unificare il tutto.
Io mi sono semplicemente allineato a quello che era già stato fatto.
Intanto riporto nuovamente il conteggio dei titoli e relativi record (che mi pare fondamentale e sono informazioni presenti in tutti gli esempi indicati), poi vorrei discutere del paragrafo "Altri piazzamenti" per capire come mai nelle altre squadre viene indicato (nonostante abbiano la voce di approfondimento "Palmares").
Inoltre dovrebbe essere migliorato il paragrafo "Competizioni Giovanili" inserendo l'elenco dei trofei vinti (come il Palmarès del Settore giovanile del Milan).

Grazie per l'attenzione.
Matteo --Officine Informatiche (msg) 11:37, 16 apr 2015 (CEST)

Roma

Ho appena annullato un edit di un nuovo utente, lui, e sto spulciando i precedenti. Ho visto che gli hai già annullato degli edit sulla Roma. Valuti questo, per cortesia? Io non so se sia corretto--Formica rufa 18:27, 23 apr 2015 (CEST)

Ah, l'hai già fatto. Scusa, la mia connessione fa schifo--Formica rufa 18:31, 23 apr 2015 (CEST)

Richiedi una borsa "Alessio Guidetti" per Wikimania

Ciao Danyele, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:10, 26 apr 2015 (CEST)

Stile Juventus (progetto di nuova voce)

Ciao Danyele, come scritto alcune settimane fa, qui ho l’articolo di prova sullo “Stile Juventus”. Scusate se la voce (o le note) risulta essere troppo lunga, e su questo credo che c’è bisogno di fare alcune precisioni, sopratutto perché l’idea è stato fare una voce lo più accetica possibile:

• Inserì la sezione “cenni storici” per motivi di contesto storico-temporale e, in base a tutto il materiale usato per fare l’articolo (quelli inseriti nella sezione “bibbliografia” e che dedicano almeno un capitolo per descrivire questo argomento e non solo citarlo come spesso si fa altrove), l’ho scritto come tutte le fonti usate attestano cosa è fundamentalmente lo stile Juventus: un modelo di gestione sportivo-aziendale (in realtà è contemporaneamente un ethos ma solo ho trovato una pubblicazione che ne tratta da quell’ambito), citando lo meno possibile gli allori ed esiti sportivi del club per non fare un doppione della voce sulla storia bianconera.
• I libri e materiale multimediale inseriti nelle note e non nella bibbliografia/videografia semplicemente sostengono quanto scritto in voce. Ho preferito non includerli nella sezione bibbliografica in quanto non hanno maggior correlamento con l'argomento trattato che si tratta nell’articolo (forse su it.wiki sia diverso, ma su en.wiki spesso si fa così).
• Inserì alcuni testi e citazioni nelle note per maggior completezza della voce (la cui non si consegue con la singola citazione) e, nel caso delle citazioni in lingue diverse all’italiano, inserì anche quelle in lingua originale (come da manuale) per si c’è qualcuno che possa tradurla meglio. Non ho usato il template per le citazioni in doppia lingua per non fare troppo lunghe le note.
• Inserì la sezione “interpretazione” seguendo la struttura di articoli simili che ci sono in altri versioni di Wikipedia, principalmente su en.wiki (a.e. “American way”, “American dream”, “Chinese dream”) in quanto non esiste il significato “ufficiale” limitandomi a personaggi ritenuti “autorevoli” per l’opinione pubblica.
• Per motivi di neutralità, ho quasi evitato inserire commenti di giornalisti (tranne Mura solo perché nel suo libro dedica un intero capitolo allo stile Juventus - come ethos tramite testimonianza con i giocatori degli anni 1970 e ’80 - e Pennacchia in quanto il suo libro è spesso usato come riferimento in pubblicazioni non solo in italiano) o quelle presenti sui giornali per un motivo semplice: il giornalista è un tifoso che ha voce, ma rimane tifoso e, quindi, da parte.

Detto questo, se hai disponibilità per "vagliare" quanto scritto nel sandbox, fatemi sapere. E scusatemi per la lunghezza del messaggio, grazie.--Danteilperuaviano (msg) 00:58, 27 apr 2015 (CEST)

P.S. Il link a Wikiquote l'inserì per spostare tutte le frasi riguardanti allo stile Juventus che ci sono nella voce sul club.

Coppa Ali della Vittoria

Errore mio grazie per la correzione! --Erik91★★★+2 (60mila edit sotto la Mole) 22:49, 28 apr 2015 (CEST)

Renault 9 e Renault 11

Renault 9 ​​e Renault 11 sono gli stessi modelli . Ci vuole un solo articolo , come nella Wikipedia in francese , inglese , spagnolo , ... Guarda in altre lingue , vi è un solo articolo per i 2 modelli

francese: https://fr.wikipedia.org/wiki/Renault_9_et_11

inglese: https://en.wikipedia.org/wiki/Renault_9_%26_11

spagnolo: https://es.wikipedia.org/wiki/Renault_9/11

DarkPrinz (msg)

Re:Bandierina Perugia

Sì è vero, ti avevo citato...colpa del ping che non funziona sempre :\--Granata92 ^{Serie B!} 00:54, 4 mag 2015 (CEST)

dati Stefano Sturaro

Ho inserito io i dati riguardo all'esordio nelle coppe europee e in Champions League, non te. Come fai poi ad accusarmi di avere cancellato questi dati? Perche nvece tu hai cancellato il link allo Juventus Stadium, dove si è svolta la partita Juventus-Monaco?--80.117.16.223 (msg) 01:13, 4 mag 2015 (CEST)

Ritorno al futuro parte III - Burrone Clayton e serbatoio DeLorean.

Buongiorno, ringrazio per la correzione del burrone Clayton: oltre al citato motivo di "troppo dettagliato", era anche presente nella sezione Citazioni e riferimenti. Colpa mia.

Mentre per la rottura serbatoio, la causa è differente da quella descritta, ovvero freccia dei Pellerossa. Se il dettaglio è insignificante per la comprensione della voce, lasciamolo così. Se invece è significativo, io rimetterei la mia aggiunta (rottura durante la fuga dai Pellerossa). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Furuvio (discussioni · contributi) 10:10, 4 mag 2015 (CEST).

Squadra mobile

Scusa ma non sono molto esperto ma ho visto un sacco di pagine di fiction dove nella tabella ci sono registi, sceneggiatori, produttori, attori vari ( non solo seprre quelli principali e fissi), musicisti e così via...come mai??--NL2015 (msg) 03:13, 5 mag 2015 (CEST)

hai tolto anche alcuni attori che sono fissi nel cast e in ogni puntata --NL2015 (msg) 03:15, 5 mag 2015 (CEST)

ok per la sezione Personaggi secondari come facciamo?--NL2015 (msg) 03:41, 5 mag 2015 (CEST)

Fiorentina

Ciao Danyele lo fatte io con la macchina fotografica, su giornali che ho io.--Guerrisi'79 (msg) 18:02, 6 mag 2015 (CEST)

0k, li cancello dalla pagina della Fiorentina, pensavo che si può fare.--Guerrisi'79 (msg) 18:12, 6 mag 2015 (CEST)

Fatto, grazie;)--Guerrisi'79 (msg) 18:23, 6 mag 2015 (CEST)

Grazie Mister, il prossimo anno a fine agosto carico i File (Fiorentina) della Coppa Italia 1995-1996, e la Supercoppa italiana 1996 :)--Guerrisi'79 (msg) 06:58, 7 mag 2015 (CEST)

Perugia

nella voce in questione c'è un pezzo molto lungo ripetuto due volte, non so se ci sono delle differenze o no.. --2.226.12.134 (msg) 23:01, 6 mag 2015 (CEST) Mister Ip

vai alla voce in questione, vai al sommario e noterai che la sezione 2 e la sezione 3 si occupano sempre della storia della città ed alcune sottosezioni sono quasi uguali parola per parola: bisognerebbe vedere che è successo e se è questione di cancellare e basta o cosa.. --2.226.12.134 (msg) 18:00, 10 mag 2015 (CEST) Mister Ip

Immagini calciatori

Ciao, potresti dirmi dove hai letto che l'immagine di apertura di una voce su un (ex) calciatore debba essere riferita all'attività agonistica? Perché io non ne ho trovato cenno né qui né qui... --OswaldLR (msg) 02:38, 9 mag 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)

Ciao

Ti ho lasciato un messaggio in posta ;) --Яαиzαg 17:44, 10 mag 2015 (CEST)

Miranda Kerr

e non si può sistemare il layout? E Perugia? --2.226.12.134 (msg) 20:33, 10 mag 2015 (CEST)

Coppa di lega Italo-Inglese

Ciao Danyele, sull'almanacco internazionale illustrato della Fiorentina 1926-2008, ci sono due foto Antognoni con la coppa insieme a Merlo e Casarsa, e una con lo scambio dei gagliardetti con i capitani, ti volevo chiedere se li posso scaricare, visto che si trovano sull'almanacco.--Guerrisi'79 (msg) 10:17, 14 mag 2015 (CEST)

Segnalo Francesco (miniserie televisiva) da spostare. I redirect sono già stati corretti. --16:23, 16 mag 2015 (CEST)

Grazie, sei il migliore. Firmo con cinque tilde. --16:31, 16 mag 2015 (CEST)

Deschamps e Serie B 2006-07

Ciao Danyele, mi era sfuggita la discussione: grazie per avermela fatta notare. Mi sembrava scontato che non fosse possibile considerare Deschamps vincitore del torneo perché è convenzione largamente diffusa che l'assegnazione dei titoli vada attribuita a giocatori e allenatori presenti in squadra al momento dell'assegnazione ufficiale degli stessi (salvo casi eccezionali come il Torino 1949). Da amante dello sport, la considero un'ingiustizia per Deschamps, però a voler essere coerenti... --L'Eremita (Il Romitorio) 17:39, 22 mag 2015 (CEST)

Ogbonna

oggi uno gli aveva piazzato la nazionalità nigeriana e resta da vedere se ha davvero la nazionalità (i camerunesi e i tedeschi perdono tale cittadinanza se ne acquisiscono un'altra, per esempio), Balotelli un simpaticone non voleva mettergli la nazionalità italiana, ci sono giocatori che hanno tre nazionalità, Pepito Rossi ne ha due, Montolivo due, Bobo Vieri due e forse tre, se arriva un utente nuovo con questa faccenda abbiamo l'invasione delle ultrabandierine ovviamente senza fonti e poi tocca ai poveri patroller cercare di capire se la cosa è vera o no.. --2.226.12.134 (msg) 16:01, 24 mag 2015 (CEST)

Serie A 1994-1995

Ti segnalo i miei numerosi quesiti in attesa di risposta. :) --Rodrigo 1982 (msg) 23:23, 26 mag 2015 (CEST)

Gironi coppe europee

Ti segnalo un mio interrogativo, al quale non riesco a trovare risposta. Il fatto è che l'errore (?) è tuttoggi presente nei gironi di EL e CL. --Rodrigo 1982 (msg) 20:29, 28 mag 2015 (CEST)

re:

Dal settembre 2012... IMVHO è una contraddizione piuttosto forte cancellare un file se in licenza è prescritto il contrario. Sbaglio io a interpretarla? Dimmi pure. --Yuma (msg) 01:22, 29 mag 2015 (CEST)

Coliandro

Guarda i template sinottici delle voci Un medico in famiglia e Don Matteo: attualmente stanno girando le nuove stagioni delle due fiction, quindi nei template c'è qualcosa tipo "2001 – in produzione", e NON l'anno della messa in onda dell'ultima stagione. La stessa cosa deve accadere per Coliandro. Il fatto che la voce "Episodi di..." non si può creare è una cosa. Ma non si può categorizzare la fiction come terminata nel 2010, perchè non è vero. Inoltre, annullando la mia modifica hai rimesso la info sbagliata sulla Dazzi come guest star. La Dazzi non è una guest star, è un'attrice che ha fatto il suo lavoro. Prima di annullare, rifletti su quello che combini. --20:14, 30 mag 2015 (CEST)

Eccomi, sono io quell'ippì che non aveva ben compreso. Guest star è quando una persona super-famosa partecipa a una fiction in maniera "straordinaria", "eccezionale" o "amichevole". Ti faccio un esempio: nella serie Don Matteo ci sono attori che hanno partecipato a 1 episodio, facendo il proprio lavoro. Poi c'è stato Renzo Arbore che invece ha partecipato, appunto, come guest star. Se fosse vero ciò che dici tu, in Don Matteo dovrebbero esserci all'incirca 500 guest star. Ne L'ispettore Coliandro l'attrice Cecilia Dazzi ha semplicemente recitato in due episodi, in qualità di "Altri interpreti", non come "guest star". Mi spieghi a cosa serve mettere il wikilink a voci come estate, televisione nella voce su Coliandro? E mi spieghi perchè ti ostini a rimuovere la citazione della fonte dall'articolo di Repubblica e vuoi lasciare soltanto quella del Fatto quotidiano che è un giornale schifosamente grillino? --DirottatoreDiTappetiMagnetici (msg) 19:38, 31 mag 2015 (CEST)

E comunque la serie di Coliandro è TRASMESSA dal 2006, non prodotta dal 2006. Viene prodotta dal 2003, anno della data del copyright del primissimo episodio: comprati il DVD e poi ne riparliamo. Negli elenchi con l'asterisco, lo spazio non serve a niente. Quando citi una fonte devi mettere anche la data di "accesso"; io l'avevo aggiunta ma tu me l'hai ritolta. --DirottatoreDiTappetiMagnetici (msg) 19:49, 31 mag 2015 (CEST)

Che mi dici? Hai perso la parola? --DirottatoreDiTappetiMagnetici (msg) 20:29, 31 mag 2015 (CEST)

Non parli più? --DirottatoreDiTappetiMagnetici (msg) 20:37, 31 mag 2015 (CEST)

Lo vedo che sei online. Se non parli più significa che hai la coda di paglia. --DirottatoreDiTappetiMagnetici (msg) 20:39, 31 mag 2015 (CEST)

Ti ho azzittito ben bene. Sono fiero di me. --DirottatoreDiTappetiMagnetici (msg) 20:41, 31 mag 2015 (CEST)

Scuse

Lo so che può sembrare ipocrita, anzi sembrerà ipocrita di sicuro, ma io voglio porgerti le mie più sincere scuse per il mio comportamento stupido, idiota e infantile. Mi sono comportato molto male. Ti chiedo scusa. Sono stato un grandissimo coglione, non mi sono reso conto delle conseguenze del mio atteggiamento. Mi dispiace. Sono stato un maleducato e un presuntuoso. Ti porgo le mie scuse per lo stupido attacco personale che ti ho rivolto. Me ne sono pentito. --DirottatoreDiTappetiMagnetici (msg) 21:03, 1 giu 2015 (CEST)

L'ispettore Coliandro

Ribadisco: sono stato uno stupido e un maleducato, mi fa piacere che tu abbia accettato le mie scuse. Dopo ci ho riflettuto e me ne sono pentito. Riguardo a L'ispettore Coliandro, d'accordo su tutto. Ma per quanto riguarda il paragrafo Personaggi_e_interpreti, a mio avviso bisognerebbe fare due cose:

1. Cambiare il titolo del paragrafo semplicemente in "Personaggi", come accade per moltre altre voci della Categoria:Serie televisive italiane, visto che se la sezione si chiama "Personaggi", è ovvio che verrano citati anche gli interpreti;
2. La frase "L'attore Massimiliano Bruno non appare nella terza stagione della serie, ma il personaggio dell'ispettore Borromini viene comunque nominato spesso da Coliandro e dagli altri protagonisti nel corso di questa stagione." secondo me starebbe meglio senza i marcatori "ref" e "/ref", perchè non è una citazione delle fonti, bensì una vera e propria informazione, che sarebbe più utile lasciare nella sezione sui "Personaggi" e non in mezzo alle "Note" varie.

Ribadisco, a mio avviso è già tanto che tu abbia continuato a interloquire con me nonostante il mio atteggiamento da coglione arrogante che ho avuto, quindi non pretendo più nulla. Ho espresso questi pareri, vedi tu se è il caso di valutarli. Inoltre, se nella sezione "Voci correlate" togliessimo gli spazi dopo gli asterischi, non cambierebbe niente nella visualizzazione della voce, ma si risparmierebbe qualche byte. Grazie e buon proseguimento. --DirottatoreDiTappetiMagnetici (msg) 10:40, 2 giu 2015 (CEST)

Coppa "dell'Amicizia" o "delle Alpi"

Ciao la Cup of Italian-Swiss Friendship su Rsssf.com la chiama coppa dell'amicizia Italo-svizzera 1961, l'almanacco internazionale della Fiorentina a pag. 89 dic. che era meglio conosciuta come coppa amicizia italo-svizzera e che poi prende il nome di Coppa delle Alpi.--Guerrisi'79 (msg) 19:54, 2 giu 2015 (CEST)

Non so che dire, di solito le fonti del rsssf non sbagliano mai, non so come mai nella fonte la chiama Coppa dell'Amicizia italo-svizzera 1961, e inserisce solo Fiorentina e Young Boys e non le altre squadre, poi dice che vince l'edizione del 1961.--Guerrisi'79 (msg) 22:42, 2 giu 2015 (CEST)

Può essere, che guardando le buone posizioni delle due squadre sia nelle altre coppe che nei rispettivi campionati, nel 1959-1960 il Young Boys vince il campionato di svizzera, secondo posto nel 1960-1961. La Fiorentina secondo posto nel campionato 1959-1960 e finalista di Coppa Italia 1959-1960, nel 1960-1961 prima di giocare la coppa Amicizia italo-svizzera vince la Coppa delle Coppe e Coppa Italia. Per questo forse la fonte del rsssf, dato che i due club erano forti in quel periodo.--Guerrisi'79 (msg) 07:41, 3 giu 2015 (CEST)

Wayward Pines

Avevo ovviamente già analizzato la questione; qualche fonte è vero che la chiama col generico "series", ma molte specificano che si tratta di una miniserie, e infatti così è stata concepita: numero limitato di episodi, trama orizzontale, finale chiuso... (le 10 puntate racchiudono tutta la trilogia di libri dalla quale è tratta). --Supernino 00:25, 5 giu 2015 (CEST)

Modifiche Associazione Calcio Reggiana 1919

Grazie per il ringraziamento :-) 19:20, 6 giu 2015 (CEST)

Vandalismi voce Juventus

Questo tizio da ieri insiste in vandalizzare la voce Juventus. Come posso denunciarlo?--Danteilperuaviano (msg) 21:59, 7 giu 2015 (CEST)

Ti ringrazio. Comunque trovo un pò oportunista l'intervento di quell'utente. Mi scuso se ti ho disturbato.--Danteilperuaviano (msg) 04:13, 8 giu 2015 (CEST)

Cadel Evans

Ciao, ho visto che hai annullato la modifica sul piazzamento di Evans al Tour 2005. Nonostante Armstrong sia stato squalificato, l'Uci ha comunque deciso di lasciare vacanti i titoli del periodo 1999-2005 e di congelare tutti piazzamenti, per cui non mi sembra corretto farlo scalare di una posizione, perché questo significherebbe far diventare primo chi era secondo e così via (non essendoci un vincitore). Inoltre oltre ad Armstrong e Ullrich, anche Leipheimer (che era sesto) ha perso il piazzamento per doping. Ho controllato anche su altre versioni di Wikipedia, in particolare quella francese e quella inglese, e tutte e due gli lasciano l'ottavo posto. https://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_de_France_2005 --Oliver89 (msg) 21:08, 8 giu 2015 (CEST)

Per quanto riguarda il tour 2005 e i relativi piazzamenti, ho trovato questo link che credo tolga ogni dubbio. Scusa ma mi sono dimenticato di condividerlo!--Oliver89 (msg) 18:36, 21 giu 2015 (CEST)

Discussione

Ti chiedo di partecipare a questa discussione. --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 16:43, 10 giu 2015 (CEST)

PD-Italia

Grazie;)--Guerrisi'79 (msg) 17:05, 10 giu 2015 (CEST)

Grazie!

Grazie mille per aver creato il template di navigazione tra le voci relative al Vicenza Calcio! --Pottercomunèło (gsm) 19:30, 12 giu 2015 (CEST)

Pagina SERIE A

Ciao, ho visto che mi avevi annullato l'aggiornamento della pagina relativa alla Serie A, con il conteggio delle presenze delle squadre (e l'inserimento di Carpi e Frosinone). Posto che il mio aggiornamento comprendeva anche l'aggiunta di vari link e correzioni al testo, e non solo l'aggiornamento della classifica al 2015-16, è ridicolo che uno debba imporre di aspettare il 1° luglio, dal momento che l'organico della Serie A sarà quello e al 100% non subirà modifiche. Un conto è la Serie B, dove col Parma a rischio fallimento tutta la situazione è ancora ingarbugliata, ma per la Serie A non è così. E nel momento in cui promozioni e retrocessioni sono definitive, non c'è motivo per aspettare. Quindi è solo una presa di posizione quella di dire "aspettate almeno il 1° luglio", visto che non c'è motivo per non modificare da subito (e se dovesse verificarsi quel caso su un milione che una squadra non venga ammessa, ci vuole un attimo a ri-modificare quella singola squadra), senza contare che mi sono fatto il "mazzo" per più di un'ora per sistemare anche tutti i link e tag mancanti). Quindi gentilmente lasciate la pagina aggiornata, che nessuno verrà a lamentarsi. grazie ;) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rarozero (discussioni · contributi) 19:51, 13 giu 2015 (CEST).

Italia-Uruguay

Ti segnalo questo quesito. :) --Rodrigo 1982 (msg) 17:01, 15 giu 2015 (CEST)

Hellas Verona - Chievo

Ciao, volevo un approfondimento sul paragrafo nella voce "Hellas Verona" riferito alla rivalità tra Hellas Verona e Chievo.

La voce di Wiki era questa :

"Fino al 2001, fra il Verona e i concittadini del Chievo non era mai esistito un reale rapporto competitivo: gli scaligeri erano il baluardo attorno al quale era ruotato per quasi tutto il XX secolo il calcio veronese, mentre quella clivense era una piccola squadra di quartiere che fin lì non aveva mai avuto significative esperienze nelle categorie nazionali. Le cose iniziarono a cambiare nella stagione 2001-2002, in coincidenza con l'esordio in Serie A del Chievo: permise innanzitutto al capoluogo veneto di diventare la quinta città italiana (dopo Milano, Roma, Torino e Genova) a poter vantare un derby in massima serie – chiamato il derby della Scala o, più raramente, il derby dell'Arena –, e inoltre mise per la prima volta realmente sullo stesso piano le due società, ridisegnando le gerarchie fin lì in essere e dando il là a una vera e propria rivalità."

io ho aggiunto, a concludere quanto sopra :

"...sebbene la supremazia cittadina, dal punto di vista della storia, del seguito e della passione, rimanga saldamente nelle mani dell'Hellas."

e tu l’hai tolto.

Volevo farti considerare che la mia aggiunta costituiva un'informazione necessaria e oggettiva. Necessaria perché, altrimenti, uno che legge la voce potrebbe credere che le due società nella realtà cittadina siano realmente sullo stesso piano, cosa assolutamente non vera e fuorviante per uno straniero e un italiano poco informato di calcio. Oggettiva in riferimento al numero di abbonati e di spettatori, allo spazio dedicato dai media cittadini, al numero di siti di tifosi (e al loro seguito) e al numero di contatti che hanno le notizie su ciascuna delle due squadre sul sito del giornale L’Arena di Verona.

Ciao! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ark60 (discussioni · contributi) 13:18, 18 giu 2015 (CEST).

Icardi

È più corretto tuta (o felpa) ? Pur sempre di una maglia si tratta :) --Rodrigo 1982 (msg) 18:40, 24 giu 2015 (CEST)

Mineirazo

Salve, io ho scritto l'articolo del mineirazo perche la parte sull'incontro mi pareva un po povera. di sicuro non era ne un resoconto minuto per minuto ne tantomeno una prosa infiorettata, comunque fatemi sapere dove ho sbagliato. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.62.240.12 (discussioni · contributi) 19:35, 24 giu 2015 (CEST).

Modifica pagina Notts County Football Club

Cortesemente mi spieghi il motivo della modifica fatta alla voce in oggetto? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da G.ammirati (discussioni · contributi) 17:25, 26 giu 2015 (CEST).

versione stabile??!!^^

Daniele spiegami questo rb verione stabile? mai visto niente di simile ,comprendo la funzione meritoria dei vari progetti calcio e simila ma se un sito si trova il allestimento si deve far notare e quel Risorse in rete nn lo trovo per niente adeguato come paragrafo abbiamo collegamenti esterni , manco da un po di tempo e mi sono sempre attenuto alle policy , questo nn fa bene a wikipedia se poi a qualcuno gli girano i zebedei e abbandona la collaborazione a wiki ... e sono già tanti ...molti; e difficile che entri in polemica anche se sono fumino e quando succede nn il tuo caso annaffio il monitor con il gomito lo asgiugo e chiudo il coperchio ...cosi il monitor me lo trovo sempre pulito ,devo uscire per impegni a dopo ,ciao e buonaserata--Nico48 (msg) 19:25, 26 giu 2015 (CEST)

a parte il libro in bibliografia che tu dici promo non parla di patate lesse ma ci si legge della strage e potrebbe essere utile nell'ampliare la voce( libro che si trova nelle biblioteche) che trovo alquanto carente e cacofonica ci sono 2 link inglesi nelle note che gridano vendetta che nn portano info di niente ,mi sono permesso di linkare corretto la pagina di uno ; per la storia siamo noi ho inserito il cita video sulle scuse di Tardellì e consiglierei d'inserire anche la citazione con minuti e secondi nella quale afferma come scritto in voce che si fosse scusato con i tifosi... per il paragrafo risorse di rete niente ostracismo ma se mi dai il link della policy te ne sarei grato e se ci fosse questa mi giunge nuova non si finice mai d'imparare .In questa policy se il sito e momentaneamente chiuso per allestimento l'info nn c'è e si dovrebbe fare notare ed avevo preso la dicitura scritta nella pagina nn lo avevo cancellato e nn mi sono inventato niente ; si è puristi e si guardano le virgole all'uopo o meglio dire all'occorenza ,ero intervenuto su utente anonimo nn troppo che tu conosci alquanto bene e forse se affermi il promo sarà anche ma una domanda faccio hai letto il libro? ..ritornando al sito chiuso per allestimento wattsapp mi fa ridere come accostamento :-) in attesa dell'apertura della sala della memoria inserirei al suo posto questa pagina della associazione famigliari e nn sarebbe credo lesa maestà ..per concludere ,questi miei interventi nelle voci son solo per tenere fruibile le voci e nn tenere link su siti in attesa di apertura nel sic!! sic!!2016 ..per me la questione e chiusa ho speso anche troppi byte e i vandali imperano ,mi rimane solo l'amarezza di una wiki senza capo ne coda ne futuro ciao ciao --Nico48 (msg) 01:38, 27 giu 2015 (CEST)

IMHO la voce sulla strage dell'Heysel deve essere riscritta in quanto italocentrica e racconta solo dei fatti che si parlano sono in Italia, come le testimonianze di Platini et al che in primis sarebbero più addate alle voci bibliografiche e poi no aggiungono nulla alla voce come lo fanno i precedenti (Roma 1984), il fenomeno hooligans e il processo concluso nel 1991, ignorati clamorosamente in voce. Un buon esempio di voce è quella su en.wiki.--190.232.77.124 (msg) 21:53, 27 giu 2015 (CEST)

Sturaro

Il Be bold vale anche per me. E se tu cancelli una frase supportata da citazione dei più importanti quotidiani nazionali ti assumi le tue responsabilità. A margine, scusa se te lo dico, ma il tuo aver cambiato la fonte che tu stesso avevi usato dopo che io l'avevo usata per ampliare la voce nonché questa tua aggressività danno l'impressione che tu voglia proteggere Sturaro. --Sizigia (msg) 17:48, 29 giu 2015 (CEST)

11 febbraio 1998

Ciao ! Ho visto che la A giocò in questa data, che era un mercoledì. Potresti trovare una fonte che spieghi il perché ? --Rodrigo 1982 (msg) 13:38, 3 lug 2015 (CEST)

File:GoriAdolfo.jpg

Ciao, ho annullato le tue modifiche a File:GoriAdolfo.jpg. Naturalmente è evidente che la qualità della tua immagine è maggiore, ma è altrettanto evidente che non si tratta della "stessa posa", per cui non c'è alcun motivo di caricare la nuova immagine sopra all'altra invece che come nuova immagine con un nome diverso. Ciao --Jaqen [...] 11:46, 8 lug 2015 (CEST)

Non so chi ti abbia detto di sovrascrivere immagini diverse, perché sono diverse: è sì lo stesso taglio (o meglio, piano), ma non è la stessa posa. Non voglio tuffarmi in una questione terminologica comunque: il punto è che sono immagini diverse. Peraltro ripeto che sono d'accordo col fatto che la tua è di qualità di maggiore: non ritengo che vada preferita l'altra. Se ritieni che quella più piccola vada cancellata allora dovresti chiederne la cancellazione, e non sovrascriverla lasciandola visibile in cronologia. Ciao --Jaqen [...] 10:47, 9 lug 2015 (CEST)

Calcio Lecco

Ciao. In merito all'annullamento sulla pagina in oggetto, bisogna cominciare ad aggiungere le fonti, non scrivere "sono info giuste". Se io sono costretto a fare una ricerca su Google per andare a verificare le informazioni si perde un po' il senso di esaustività dell'enciclopedia. Nulla da eccepire nel contenuto, chiaramente. Se riesci a mettere qualche fonte qua e là sicuramente ne beneficia l'intera voce. A presto, --« Gliu » 17:40, 12 lug 2015 (CEST)

Nostro amico IP

Ciao Danyele, faccio riferimento a quanto mi avevi scritto qui: non avevo fatto caso al pregresso dell'utenza, mi hai convinto e dopo le ultime gesta del nostro amico ti segnalo questo. Sono il primo a dire che non mi collego spessissimo ma se lo noti in giro a far danni e mi vedi attivo puoi passare anche direttamente nella mia talk. Ciao, alla prossima :) --Fabius aka Tirinto 21:06, 14 lug 2015 (CEST)

Coppa Italia

Ciao Danyele: l'immagine in questione è presente in un'altra pagina (quindi non è una ripetizione) e posta lì dove l'ho inserita io ha anche un suo significato. Perché rimuoverla? --Μαρκος 23:11, 15 lug 2015 (CEST)

Interprogetto

Ciao, penso che questa tua modifica[[1]] non sia corretta. Quei dati vanno recuperati da Wikidata e se si è decisa[[2]] una priorità delle informazioni di Wikidata penso sia stata una scelta condivisa. Anche io preferisco le categorie alle "pagine dirette", ma probabilmente non è la regola generale. Piuttosto andrebbe migliorata la "pagina diretta" di Commons, o farsene una ragione o chiedere una revisione del modo in cui sono recuperati i dati da Wikidata. Non faccio il rb in attesa di una tua opinione. Grazie --Luigi.tuby (msg) 01:21, 17 lug 2015 (CEST)

Calcio d'angolo o autorete ?

Ti segnalo un mio intervento in questa talk, sperando tu possa aiutarmi. Grazie. --Rodrigo 1982 (msg) 15:06, 17 lug 2015 (CEST)

Arturo Vidal

Ciao Daniele, scusa mio fratello ma non aveva compreso cosa intendevi riguardo la policy e quindi non ha potuto leggere la corretta spiegazione fattagli :)--Arrow2 (msg) 13:15, 18 lug 2015 (CEST)

Star Wars

Ciao Danyele,

perché mi hai cancellato l'informazione che avevo aggiunto sull'uscita di Harrison Ford dalla nuova trilogia di Star Wars? Non mi sembra corretto che tu l'abbia fatto.

Pasquale Armani — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pasquale armani (discussioni · contributi) 19:15, 18 lug 2015 (CEST).

Royal Pains

Ho annullato la modifica in hai tolto la sezione sul doppiaggio italiano da me inserita. Secondo me è utile inserirla, visto che in tutte le voci sugli anime la si inserisce per abitudine. E poi la fonte è il sito di Genna oppure i titoli di coda della serie. E poi esiste il {{citazione necessaria}} nel caso di informazione senza fonte, e non è giusto secondo me fare rolback solo perché è "senza fonte" o "non prevista da modello". Facendo così è quasi come commettere un vandalismo, dal momento che viene rimossa un informazione utile. --GreenYellowCable 17:59, 19 lug 2015 (CEST)

L'informazione sulla società di doppiaggio è di pubblico dominio, dal momento che appare nei titoli di coda di ogni episodio. E comunque l'informazione è presa dai titoli di coda (quindi la fonte è la serie stessa) oppure dal sito di Genna che è linkato già nella voce se non erro. La fonte esiste quindi. Comunque non sapevo che è possibile rimuovere un informazione priva di fonti, ed ho aperto una discussione al progetto. Discutiamo lì Discussioni_progetto:Televisione/Fiction_TV#Sezione_.22Doppiaggio_italiano.22. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Greenyellowcable (discussioni · contributi) 18:22, 19 lug 2015 (CEST).

Palloni d'oro Messi

Se solo ti fermassi un attimo a leggere capiresti che anche France Football parla di 4 Palloni d'Oro, qui ad esempio http://www.francefootball.fr/news/2012-lionel-messi/510416. La crociata infantile che porti avanti qualifica un comportamente anti-wikipediano che mi sono già impegnato a segnalare. Per non abbassarmi allo stesso tuo livello, ti dò il contentino.

--Davide C. (msg) 16:31, 20 lug 2015 (CEST)

Come già detto, spero non ti dispiaccia se non continuerò oltre con te. Saluti

--Davide C. (msg) 16:49, 20 lug 2015 (CEST)

foligno calcio (città di foligno 1928)

Ciao credo che hai tolto lo stemma che avevo provato ad inserire nella pagina foligno calcio. Premetto che la società dopo il fallimento di febbraio si è iscritta al campionato di serie D con la nuova definizione Città di Foligno 1928. E' stato realizzato un nuovo stemma che ho provato ad inserire nella colonna di sinistra prima delle maglie, ma non ci sono riuscito. Avevo inserito lo stemma anche alla sezione colori e simboli ma vedo che è stato tolto. Preciso che sono l'autore del nuovo stemma ( http://pixe.it/web/news-on.asp?id=135 ). Fammisapere mi piacerebbe vedere la pagina aggiornata. Scusami se invece non c'entri nulla con le modifiche. Non ho esperienza di Wikipedia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Enki1928 (discussioni · contributi) 17:48, 20 lug 2015 (CEST).

Nuova discussione su Lionel Messi

Ciao Danyele, ho aperto una nuova discussione su Lionel Messi, se vuoi dai un'occhiata e dai una tua opinione. Buona giornata :) --mazewaxie 12:20, 24 lug 2015 (CEST)

RE: IP

Grazie, ho rollbackato quello che non era già stato sistemato ieri e protetto qualche voce (quelle con le cronologie più massacrate), quando l'amico si troverà un altro passatempo sarà sempre troppo tardi. --Fabius aka Tirinto 09:15, 25 lug 2015 (CEST)

Futbol Club Barcelona

Mi scuso per aver aggiunto la terza maglia del Barcellona, avevo deciso di farlo dato che era presente nella versione inglese e spagnola, poi però ho cercato sul web e mi sono reso conto che non è ufficiale, grazie per la segnalazione :) --mazewaxie 16:36, 25 lug 2015 (CEST)

Colori e simboli eccetera

Non conoscendo gli standard di progetto, ero andato a verificare su una pagina a caso simile, questa (la prima che mi è capitata sotto mano): visto che anche qui c'è la sezione sponsor, ho rollbackato l'amico. A questo punto direi che si toglie quella sezione anche da lì (e tutte le volte che la si incontra), giusto? --Fabius aka Tirinto 16:54, 25 lug 2015 (CEST)

Calciomercato

Salve,

Volevo farle notare che proprio all'ora che ho modificato è stato ufficializzato il trasferimento di Vidal al Bayern.. Non vorrei essere scortese ma la cosa sta diventando non tollerabile perchè non sono io che devo darmi una regolata. Io ho effettuato la modifica dei dati di Vidal solo quando è stata data l'ufficialità dal club (Bayern Monaco)

Non capisco per quale motivo io debba essere penalizzato.

--Silverballerhitman (msg) 18:15, 28 lug 2015 (CEST)Silverballerhitman

senza polemica solo per capire ..

nn ritornavo su questa voce e il tuo rb motivato in talk da un testuale" «chiuso x allestimento», che può andar bene su WhatsApp ma non certo in un'enciclopedia qual è Wikipedia" poi cosa vedo il giorno dopo un utente nn mette collegamento interrotto ma lo elimina in toto e tu nn hai battuto ciglio ^^,mi spieghi la differenza tra il mio edit conservativo e nn eliminatorio ?anche perchè ribadisco quel template si mette quando l'info si ritiene importante nn per disonarare le voci ; e quando si trova un sito not found che noto permane ancora nella voce che facciamo rb ad una versione + stabile? :-) ciao e buona serata --Nico48 (msg) 17:24, 1 ago 2015 (CEST)

colore template juve

Nella juve da ormai due anni prevale il colore bianco nella divisa principale rispetto al nero. Quindi il suo template principale invece di essere così

si può cambiare in così?

--79.13.99.157 (msg) 17:45, 1 ago 2015 (CEST)

una risposta si può anche dare. va bene o non va bene. MAH.--151.74.48.30 (msg) 18:58, 4 ago 2015 (CEST)

Mover

Ciao! Dato che soddisfi tutti i requisiti di WP:Mover, perché non fai richiesta di abilitazione, anziché scassar le ball ai poveri sysop? :-) --Horcrux_九十二 09:52, 3 ago 2015 (CEST)

Approfondimenti carriera allenatori/giocatori

Chiedo Scusa per aver approfondito le esperienze calcistiche di alcuni personaggi del mondo del calcio, non sapevo che in questo modo si potesse scrivere qualcosa di parte... Evidentemente Wikipedia, l'enciclopedia libera, non è proprio libera... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Daniele9634 (discussioni · contributi) 17:14, 3 ago 2015 (CEST).

Del Piero

Ciao, piccola segnalazione (non agisco direttamente perchè non so cosa è giusto o sbagliato in questo caso): tu hai rollbackato questo edit anonimo, ti segnalo che subito dopo l'anonimo ha fatto anche questo. Sinceramente non ho la più pallida idea di quale numero sia giusto, 289 o 290, da quanto scritto nella nota mi sembra di capire che anche il secondo edit sia da rollbackare, comunque fai tu che io mi fido :) --Fabius aka Tirinto 23:02, 3 ago 2015 (CEST)

Mover

Ciao Danyele :) ti ho assegnato l'abilitazione di Mover. Come ti ho già scritto nella fase di candidatura, da ora, tramite il suppressredirect, puoi facilmente aiutare ad alleggerire il lavoro di cancellazione dei redirect che si creano automaticamente tra le pagine di discussione a seguito di uno spostamento: nel caso in cui il redirect alla pagina deve essere mantenuto, infatti, puoi spostare la discussione della pagina separatamente senza lasciare redirect. Ciao e buon proseguimento! --Fullerene (msg) 02:33, 7 ago 2015 (CEST)

Kit Fiorentina

Revert senza avviso con motivazione: "beh?". Ottimo. Che se "beh?" significa "non ho capito che hai fatto", magari prima chiediamo come si fa da secoli su en.wiki e si discute no? Detto questo, il kit fatto dal tizio portoghese dall'altro utente italiano che hai ripristinato ha i loghi su petto e pantaloncini che per quanto continuino a imperversare su commons sarebbero (sono) espressamente vietati, così come i colori sbagliati. Nel kit fatto da me ci sono inoltre i gigli sulle spalle mancanti nella versione vecchia nonché cuciture e bordini assolutamente approssimativi nella precedente. Stavo per completare anche il kit away e third (basta reindicizzare la tavolozza) ma a questo punto lascio stare.. meglio che torno su en.wiki va.. --Kanchelskis (msg) 11:18, 9 ago 2015 (CEST)

Non merito la minima attenzione eh. Pazienza. --Kanchelskis (msg) 12:46, 15 ago 2015 (CEST)

bandierine squadre

ciao scusa chiedo a te perchè vedo che operi nel settore del progetto calcio... mi spieghi perchè da un po' di mesi sono scomparsi e continuano a scomparire in tutte le voci le bandierine piccole accando a juve milan inter ma ora ho visto anche di alcune squadre estere... sai intendo le bandierine con i colori sociali che appaiono anche nelle classifiche di serie a e b oppure acanto alle squadre della carriera di un calciatore etc... come mai? poi ho notato che sono una cosa solo del wikipedia italiano. nelle altre lingue non ci sono... grazie mille--2.33.22.245 (msg) 01:54, 10 ago 2015 (CEST)

Replay

Non potevi spiegarli prima i motivi dello sponsor? Non avevo ricevuto niente. Cosa non va sulla pagina della Replay? Se non vanno i toni o i troppi dettagli dei prodotti dovevi modificarli, non cancellare in blocco il paragrafo. Per capire l'importanza dell'accordo bisogna descrivere i prodotti essendo la prima volta che un'azienda jeanswear crea capi formali in denim. Ciò comporta un utile rilevante che non si può non citare, quindi perché invece di cancellare non fai le modifiche su Replay o ti occupi solo di calcio? Ah, non ho ricevuto nessuna commissione, come ti é venuto in mente? --91.253.168.232 (msg) 18:06, 10 ago 2015 (CEST)

Filmografia

Ciao, mi chiedevo in che sezione vanno aggiunti i cortometraggi oppure cose di questo tipo ad esempio documentari, vanno nella filmografia degli attori ma nella sezione cinema oppure televisione, grazie.

P.S. se puoi rispondimi qua. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.236.37.151 (discussioni · contributi) 02:47, 11 ago 2015 (CEST).

I cortometraggi vanno nella sezione cinema così come i documentari, a meno che questi ultimi non siano specificatamente prodotti per la televisione . danyele 02:54, 11 ago 2015 (CEST)
P.S. - Per approfondire, vedi Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Sezioni_di_filmografia#Casi_particolari

Ciao, sono lo stesso ragazzo dell'altra volta, vorrei sapere cortesemente se nelle biografie degli attori se la virgola deve o non deve esserci, ad esempio: Christian Bale (Haverfordwest, 30 gennaio 1974) è un attore britannico o Christian Bale (Haverfordwest, 30 gennaio 1974), è un attore britannico.

P.S. rispondimi sempre qua e grazie mille. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.237.10.160 (discussioni · contributi) 19:10, 16 ago 2015 (CEST).

La prima. A meno che tu non debba specificare qualcosa riguardo al nome di una persona – vedi esempio –, la virgola non è necessaria. Per approfondire su come scrivere una voce biografica, trovi tutto spiegato a dovere in Wikipedia:Convenzioni di stile/Biografie ;-) . danyele 23:15, 19 ago 2015 (CEST)

RE: Messi

Ok, ma la foto non l'ho uppata io, come potrei violare il diritto d'autore? --mazewaxie 19:32, 12 ago 2015 (CEST)

Grazie per la precisazione, non credevo fosse copyviol, la prossima volta cercherò anche io su google per verificare. Per quanto riguarda questa immagine ([[3]]) credi che la possa rimettere nella stagione 2015-2016? Ho cercato su google e non credo sia di un altro autore, fammi sapere che ne pensi. Comunque grazie per le dritte :) --mazewaxie 10:44, 13 ago 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

Nuove immagini

Ti dispiacerebbe usare {{Informazioni file}} quando carichi nuove immagini? Vorrei evitare che questa categoria e le sue sottocategorie si riempiano ancora di più. Grazie. --Sannita - L'admin (a piede) libero 03:26, 15 ago 2015 (CEST)

Scusa, ho toppato alla grandissima. -_____-' Mo vai a vedere a chi volevo mandare il messaggio... Fai finta che non ti ho scritto nulla e scusa ancora! --Sannita - L'admin (a piede) libero 21:28, 15 ago 2015 (CEST)

Rimozione informazioni inerente a carriera Pogba

Allora, grandissimo intellettuale che sei, mi spieghi il motivo di rimuovere le mie inserzioni riguardanti l'aggiunta di materiale prettamente informativo? Se hai qualche problema in merito mi farebbe piacere che ti esponessi e spiegassi il motivo di tale e inutile "passatempo" dato che non si tratta ne di vandalismo ne di falsa informazione. Una volta tanto ti consiglio di usare la testa per riflettere anziché usarla solo per consumare shampoo inutilmente. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.74.27.173 (discussioni · contributi) 01:21, 16 ago 2015 (CEST).

Informazioni aggiuntive - Massimiliano Allegri

Carissimo Danyele,

prima di tutto mi presento: sono quell'utente anonimo che da tempo sta continuando, in maniera per lei ingiustificata, a modificare la pagina di Massimiliano Allegri aggiungendo l'informazione del "mancato triplete". Prima di tutto mi scuso per averla seccata nell'aver fatto e - diabolicamente - ripetuto la scelta unilaterale di aggiungere quell'informazione. So e mi rendo conto che non è il modo giusto di procedere (WP:Non danneggiare Wikipedia docet). Penso che giovi assolutamente a Wikipedia una discussione civile al posto di un combattimento a colpi di modifiche e che quindi urga mettersi d'accordo in un comune senso di rispetto all'enciclopedia e agli internauti che vi contribuiscono.

Lei, più o meno gentilmente, mi ha consigliato di leggere queste due pagine: Wikipedia:POV e Wikipedia:ANALOGIA. Tralasciando il fatto che le conoscevo già, quello che credo di aver capito è che lei sta cercando di dirmi che il problema non è solo formale (per quanto a mio giudizio, comunque soggettivo e quindi opinabile, l'espressione «sfiora il triplete» non sembra necessariamente parte di un lessico giornalistico ma anzi formalmente adatta ad un'enciclopedia quale Wikipedia). Il problema più che altro è logico e di enciclopedicità dell'informazione.

Perché è logico? Quello che lei sta cercando di dirmi è che non c'è bisogno di inserire l'informazione sul triplete perché è ripetitiva, ossia è un'analogia (per dirla in termini kantiani, un ragionamento analitico) a qualcosa che in qualche modo velatamente è già stato detto: ossia visto che nella pagina si fa riferimento al double (termine formalmente più corretto rispetto a doppietta e qui - glielo anticipo - non transigo) e al fatto che il signor Allegri abbia portato la Juventus a giocarsi - pur perdendo - la finale di Champions League allora dovrebbe venir naturale pensare che il triplete sia stato effettivamente "sfiorato". Ossia, lei pensa che anche se non scritta, l'informazione è già presente facendo un ragionamento analogico, per analogia. L'informazione dunque a suo giudizio, se non ho capito male, è ripetitiva e dunque non merita di essere menzionata (non tutti i dati o i fatti sono abbastanza rilevanti da essere menzionati è scritto su WP:ANALOGIA).

In realtà riflettendoci meglio forse capirà che l'informazione non è aprioristicamente analitica, non è un'analogia a priori, una ripetizione in altri termini di qualcosa velatamente già detto, anzi è tutt'altro: è una sintesi. E un'aggiunta di informazioni, un'informazione aggiuntiva e ampliativa, perciò sintetica. Perché? Per il semplice fatto che non è assolutamente detto che tutti possano a priori conoscere che cosa sia un triplete, che cosa significhi raggiungerlo e il fatto che la Juventus lo abbia «sfiorato». Ergo l'argomento sull'"analiticità" del ragionamento a cui si faceva riferimento sopra non regge, non può reggere: non è detto che tutti leggendo del double e della finale persa di Champions League facciano 2+2 e capiscano che Allegri abbia quasi raggiunto il triplete. Non lo si può dire così, a priori.

Spero che lei abbia capito ciò che intendo dire, nel caso glielo ripeto in un altro modo: l'informazione sul "mancato triplete" è - e ci tengo a precisarlo - aggiuntiva e non ripetitiva. Quindi è enciclopedica, accresce la conoscenza. E non capisco perché lei - immagino in buona fede - si ostini a non volerla apporre scritta sulla pagina. Se lei pensa invece che il problema sia formale e non logico allora non si preoccupi, ho già risolto: ho cambiato l'espressione da «sfiora il triplete» a «si avvicina al raggiungimento del triplete» che è sinonimica, forse più lunga, ma sicuramente meno da "bar" o da "Gazzetta" come lei mi invitava a riconoscere.

Per quanto riguarda il POV, sinceramente non ho capito il motivo della sua critica. Tranne forse per quell'aggettivo - "quasi storica" - riferito alla stagione d'esordio (lì faccio mea culpa e ammetto che poteva essere poco neutrale, fin troppo soggettivo e quindi opinabile) tutto il resto mi pare che non abbia problemi di neutralità. Il NPOV è stato rispettato: l'informazione sul "mancato triplete" è vera, oggettiva, per giunta importante e rilevante (in 118 anni di storia juventina non era mai successo se non una volta nel 1995 ma con una finale di Coppa UEFA al posto di una di Coppa dei Campioni, che è diverso). L'attendibilità e la veridicità dell'informazione non possono essere messe in discussione, il fatto che non sia ripetitiva anche (per tutte le disquisizioni di cui sopra), il fatto della rilevanza neppure (perché oggettivamente è un traguardo mai raggiunto dalla compagine bianconera in 118 anni di storia che merita quindi di essere specificato per chi non lo sa), quindi proprio non capisco perché additare l'informazione come non neutrale.

Se per lei il problema è l'enciclopedicità della forma allora piuttosto che eliminare tutto furiosamente è molto più corretto e giusto mettersi d'accordo e modificare insieme. Wikipedia del resto, e lei sicuramente lo saprà meglio di me, non è un campo di battaglia, il buon senso e lo spirito di cooperazione devono vincere sull'unilateralità e la costruzione deve vincere sulla distruzione.

La ringrazio se ha avuto già solo il coraggio di leggere tutto ciò che le ho scritto e la invito a rispondermi al più presto qui sotto, nella sua pagina di discusioni, visto che il mio indirizzo IP è variabile e non sarei sicuro di ricevere una sua risposta.

Cordialmente. --95.251.179.222 (msg) 17:36, 18 ago 2015 (CEST)

Sinceramente, se con tutto 'sto popò di testo volevi attirare la mia attenzione, hai ottenuto l'effetto contrario... dato che questo "muro" tutta fa, tranne che invogliare alla sua lettura. Per il resto, dato che mi pare tu non voglia smuoverti di un millimetro dalle tue posizioni, ho sottoposto la cosa al parere del progetto calcistico, lasciando che a decidere sia il consenso comunitario . danyele 23:09, 19 ago 2015 (CEST)

Il che è più che giusto. --82.59.35.186 (msg) 10:05, 20 ago 2015 (CEST)

Pubblicazione note

Ciao, ti ringrazio delle correzioni qui apportate e colgo l'occasione per una domanda: nella nota la pubblicazione va indicata nella forma.it o con il nome intero, es. la Repubblica ? Inoltre, va inserita come wikilink ? Grazie. --Rodrigo 1982 (msg) 00:34, 20 ago 2015 (CEST)

La data di accesso va indicata ? --Rodrigo 1982 (msg) 19:16, 20 ago 2015 (CEST)

Associazione Calcio Legnano

Ciao, ti scrivo perché ho visto che hai contribuito alla voce in oggetto. Riusciresti a sistemare l'errore che si crea a causa del template {{Calciopalm}} ? Ho infatti notato che la voce è inserita in questa categoria: ho provato a sistemare io la cosa, ma non capisco cosa ci sia di sbagliato. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 12:05, 24 ago 2015 (CEST).

Grazie comunque dell'intervento... :-) A chi mi posso rivolgere ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:11, 24 ago 2015 (CEST)

Bandiera Torino

Salve e grazie per il contributo, Vorrei sapere come mai altri simboli cittadini come i quattro mori per il Cagliari o il giglio per la Fiorentina sono accettati e il torello della città di Torino non lo è. In alternativa, il torello stilizzato degli anni '80 sarebbe accettato? Grazie mille — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Médeck (discussioni · contributi) 17:27, 24 ago 2015 (CEST).

Re:Padoin

Ciao Danyele, hai ragione.. Sono stata tratta in inganno, ho trovato la segnalazione tra le cancellazioni immediate, aprendo la crono ho visto che era stata già eseguita una pulizia e ho pensato si fossero semplicemente dimenticati di togliere l'avviso, cosa che ho provveduto a fare io, senza controllare l'edit precedente a quello oscurato. Ad ogni modo ho completato il lavoro e ho bloccato l'autore. Se vedi altre inesattezze dimmelo. Saluti.--mapi 23:27, 25 ago 2015 (CEST)

Colori e simboli dell'Associazione Calcio Milan

Ehilà! ho visto che in sandbox hai questa pagina, purtroppo incompleta... sarebbe davvero utile dato che il Milan è l'unica "grande" a non possedere tale approfondimento, in virtù del fatto che la sezione Colori e simboli sulla pagina principale si limita a due righe striminzite. Adesso poi, come sicuramente tu saprai è in atto un vaglio su tale pagina--87.17.31.240 (msg) 13:54, 2 set 2015 (CEST)

Storia delle prime società calcistiche in Italia

Ti avviso che l'IP che modifica la denominazione dell'AC Ligure ha effettuato un mese fa uno scorporo della suddetta voce sostenendo, in contraddizione con le fonti citate, che l'AC Ligure non ha nulla a che spartire con il Liguria FBC. Ripristinerò la situazione precedente. Ciao. --L'Eremita (Il Romitorio) 18:58, 4 set 2015 (CEST)

Rinvii gare

Ciao, ti ringrazio per il chiarimento ma devo chiederti aiuto anche in questa situazione. Se potessi cercherei io sulla stampa, ma non so nemmeno quali "parole chiave" inserire. --Rodrigo 1982 (msg) 19:01, 4 set 2015 (CEST)

Caricamento voce

Scusa di nuovo per la lentezza, non sono il massimo a prontezza di riflessi. :D Il tuo caricamento è in ordine, almeno secondo l'interpretazione che comunemente viene utilizzata su it.wiki. Come sai personalmente ho una visione più cauta della norma, vedendo nell'"apporto creativo" un accezione giurisprudenziale più ampia. Ma è una opinione. Bello il tuo template, si potrebbe creare per utilizzarlo più diffusamente... --Lucas ✉ 06:44, 5 set 2015 (CEST)

Re:File:Batistuta in Fiorentina Genoa 94-95.png

Ciao, ricevuto, mi dev'essere passata di mente questa postilla, grazie per avermela ricordata. Ciao! --Narayan 03:15, 7 set 2015 (CEST)

Altri piazzamenti - chiarimento

Ciao Danyele, ho visto il tuo annullamento sulla pagina del Milan (e l'analogo su quella dell'Inter) commentato in cronologia da paragrafo incompleto e compilato non seguendo il modello di rfierimento; inserito da un utente avvisato in talk privata circa i suoi sbagli.... Posso chiedere come mai? Mi spiego, avevo notato l'edit e verificato sul modello di voce, che effettivamente prevede la presenza di quel paragrafo, e quindi mi era sembrato un inserimento corretto (anzi, nella pagina da parecchio tempo era presente il paragrafo vuoto col template {{...}} che invitava a compilarlo). C'è stata qualche discussione a integrazione del modello non riportata nel modello stesso? O forse le info inserite non erano conformi a qualcosa? Te lo chiedo perché portando avanti il vaglio sulla squadra tra i mille problemi irrisolti c'era anche quella sezione e, se l'avessi compilata io, avrei fatto qualcosa di simile a quello che tu hai rimosso. Mi fai capire, grazie? Un saluto. --Er Cicero 07:21, 10 set 2015 (CEST)

Ciao Danyele, intanto grazie per la risposta. Ti chiederei però qualche dettaglio in più (e questo lo dico a prescindere dall'edit che hai annullato). Io la pagina del modello l'ho consultata e non dice esattamente queste cose (addirittura, al livello superiore, "Palmares", che ingloba "Altri piazzamenti", riporta in minuscolo Utilizzare il template {{Calciopalm}} quando possibile (inserire solo i tornei ufficiali, non quelli amichevoli)) Cioé, con tutta la buona volontà, se quel paragrafo l'avessi compilato io, l'avrei probabilmente fatto in modo similare. Non ritieni sia opportuno specificare meglio sulla pagina del modello? --Er Cicero 22:55, 10 set 2015 (CEST)

P.S.: visto che non compare sul modello, suppongo che anche il paragrafo "Onorificenze" vada rimosso dalla voce del Milan.

Nuova mascot Juve

Ciao. Come sei tu uno dei (se non il principale) editore di questa voce, ti segnalo questo (e forse questo ti possa aiutare).--190.239.133.191 (msg) 01:46, 11 set 2015 (CEST)

Qui ho trovato le immagini di alcune maskot (forse due di Alex) con il codice copyright. Forse può essere riprodotto qua. Se non sbaglio, c'era anche una zebra chiamata Zig-Zag...--200.106.17.253 (msg) 02:59, 12 set 2015 (CEST)

P.D. La Juve cotiza in borsa inglese?

Grazie, Zig Zag mi era sfuggita ;-) . Circa la faccenda della borsa, non sono un esperto in finanza, ma tieni presente che, da qualche anno, la Borsa Italiana (dov'è quotata la Juventus attraverso EXOR) e quella di Londra si sono fuse nel London Stock Exchange Group . danyele 19:34, 12 set 2015 (CEST)

Quindi cosa facciamo, segnaliamo anche quella inglese, si lascia solo quella italiana o si segnala quella dopo la fusione delle borse?--2001:1388:2:A90F:CDCB:AA73:F460:630A (msg) 21:22, 12 set 2015 (CEST)

Giovanni The bomber (discussioni · contributi)

lo avevo preso anch'io per uno "noto" ma non ho avuto riscontro chiaro, tu chi avevi in mente?--Shivanarayana (msg) 14:08, 12 set 2015 (CEST)

Pippo (Camera Café)

Perché non si può inserire eventi accaduti in un singolo episodio nelle voci dei personaggi? --GreenYellowCable 19:50, 14 set 2015 (CEST)

Crop

Ciao Danyele! Come va? In questi giorni ho un po' più di tempo e potrei riuscirti a spiegare la questione dei crop. Ricevi le mail che ti arrivano da qui? --Яαиzαg 19:46, 15 set 2015 (CEST)

Foto di Gianni Agnelli in voce Juve

Ciao. Ho visto che hai inserito una foto di Gianni Agnelli nella voce della Juve, sezione "società". Si potrebbe fare una foto mista che includa a Edoardo e Umberto (e forse Andrea) più o meno come questa?--190.233.151.99 (msg) 23:52, 15 set 2015 (CEST)

Sarebbe bello farlo, ma "problema" è che al momento, di Andrea Agnelli, non abbiamo neanche una foto in fair use... per il momento ho modificato così (anche tenendo presente che una foto di Edoardo Agnelli è già presente in questo paragrafo . danyele 02:11, 17 set 2015 (CEST)

Colori e simboli Juventus: seconda maglia 2014-15 (errore)

Il colore principale di tutta la divisa (azzurro-blu) è essatamente lo stesso per tutta la divisa, con i bordi del collo e delle maniche della maglia oro e le grandi stelle sulla maglia leggeramente più chiare come si vede qui. In nessun modo è come appare nella voce sui simboli bianconeri.--190.237.126.222 (msg) 23:48, 18 set 2015 (CEST)

Rollbacker

Visto che sei un utente di lungo corso, e patrolli abbastanza regolarmente (compari spesso anche in Wikipedia:Vandalismi in corso) mi sembra senza usare LiveRC, ricordati che puoi sempre chiedere il flag di Wikipedia:Rollbacker, se ti aiuta. Chiedi un parere a chi l'ha già nel caso.--Alexmar983 (msg) 18:24, 20 set 2015 (CEST)

Sempre su copyr

Sai, formalmente se una immagine viene reputata nel pubblico dominio se ne può fare ciò che si vuole (tranne che riattribuirsela o applicarvi un copyright, ovviamente). Il dubbio casomai nasce su che cosa sia davvero una fotografia "priva di carattere creativo" che riproduca "persone [...] aspetti, elementi o fatti della vita naturale e sociale" (legge 633/1941). Ecco: secondo me il ritratto non rientra in questa fattispecie, perché c'è apporto creativo e perché non riproduce un aspetto o un elemento della vita naturale o sociale, quanto piuttosto una rappresentazione più o meno artistica di un soggetto, specie se la foto è d'alta qualità. Ma non tutti sono d'accordo su questa interpretazione, qui su wikipedia (anche se spero pure che questa mentalità sempre più diffusa su Wiki contribuisca a sviluppare una coscienza diversa a livello più ampio). Per quanto riguarda le versioni diverse, su commons, per esempio, è richiesto che vengano caricate versioni diverse di ogni immagine, a meno che il cambio non sia proprio minore, perché ciascuna può avere una sua utilità. Anche per questa ragione dico che è "più pulito", nel senso che si può avere tutte le versioni a disposizione ed è più facile risalire a quella di partenza.

Nel caso specifico, essendo l'immagine stata considerata nel PD (ed essendo quindi libere le modifiche), ed essendo inoltre presente la cronologia visibile delle immagini inclusa la sua prima versione non vedo problemi di copyright e vedo anche una certa "pulizia" (nel senso precedente). Anche il ritaglio (crop), è tutto sommato (a mio parere) non così determinante. Ovviamente caricare una seconda immagine, citando la prima, resta sempre, anche stando per esempio alle giù citate regole di commons, la scelta più armonica. :-) --Lucas ✉ 04:48, 21 set 2015 (CEST)

Re: Crop

Se conosci già Photoshop Elements e sai già fare i ritagli sei già a buon punto. Su Commons occorre seguire la procedura di caricamento:

• Selezionare il file
• Selezionare "Questo file non è opera mia."
• In Fonte mettere il link alla fotografia originale ed eventualmente anche la fonte stessa della fotografia originale
• In Autore riportare l'autore della fotografia originale, aggiungendo eventualmente il link alla tua utenza con "(cropped version)"
• Selezionare "Il detentore del copyright ha pubblicato questa opera con la corretta licenza Creative Commons" oppure "Il detentore del copyright ha pubblicato la propria foto o video su Flickr con la licenza corretta" (se l'originale proviene da Flickr) e selezionare la licenza coincidente con quella dell'originale
• In titolo, descrizione e categorie copiare pressocché le info presenti dall'originale, aggiungendo ad esempio al titolo un "(cropped)" o il singolo nome del soggetto nel caso l'originale abbia nel titolo più soggetti.

Puoi prendere ad esempio questo ritaglio. Per qualsiasi dubbio sono a disposizione ;) --Яαиzαg 22:31, 21 set 2015 (CEST)

Ho dato un'occhiata ai crop che hai fatto e mi pare vada tutto bene. <OT (topic, wiki e tutto)>Dopo secoli che me l'hai consigliata ho iniziato a vedermi questa e mi sto divertendo un sacco. Grazie a posteriori.</OT> --Яαиzαg 16:15, 11 ott 2015 (CEST)

Problemi template

Ciao, ti segnalo due problemi con i template relativi alle Nazionali di calcio:

• Nelle cronopar, la dicitura amichevole porta alla nuova voce (spostata da me) essendo ora un redirect.
• Vari utenti inseriscono le sigle di repubblica davanti a Bulgaria, Albania, Jugoslavia ecc. rendendo il link rosso.

--Sean Ago (msg) 14:05, 22 set 2015 (CEST)

Baggio, Bettega e Bonimba

Salve; anche a me risulta strano, ma l'avevo aggiunta di nuovo siccome ci sono fonti come questa (http://archiviostorico.gazzetta.it/2011/luglio/22/Divino_Baggio_poeta_azzurro_fatto_ga_10_110722041.shtml) e se non mi sbaglio anche la sua biografia che riportano quell'informazione...comunque detto questo, come informazione si può anche escludere dal testo, siccome sembra che sia probabilmente qualcosa di inventato! Grazie, un saluto, --Messirulez (msg)

Parma / Parmense

Salve, mi hai annullato la modifica sul Parma, asserendo che Parma AC e AC Parmense erano due società distinte. Ma non è così: scorrendo qualsiasi almanacco noterai che nella stagione di Serie D 1969-70, è la stessa società (che inizio con il nome di AC Parmense e, dal 1° gennaio 1970, a stagione in corso, cambiò il proprio nome in Parma AC, mantenendo l'anno di fondazione 1968 (quello della Parmense), fino a quando, nel 2004, a causa del Crack Parmalat, divenne Parma FC 1913). Grazie e cordiali saluti.--Parsifal1971 (msg) 23:18, 30 set 2015 (CEST)

Camera Cafe

Ciao, grazie per la dritta. Dopo aver letto per la seconda volta i 5 pilastri (ebbene sì, li avevo già letti) ancora non riesco a capire come il mio contributo alla pagina possa in qualche modo violarli. Nello specifico: Pilastro 1 - Wikipedia è un'enciclopedia: il mio contributo non è un opinione, un'esperianza o un'argomentazione soggettiva. Pilastro 2 - Wikipedia ha un punto di vista neutrale: il mio contributo si limita a riportare un'informazione neutrale tratta direttamente dalla serie in questione, non contiene pareri personali, nè informazioni vaghe lette su forum o fansite. Pilastro 3 - Wikipedia è libera: Le voci non sono mai sotto il controllo di un singolo, quindi ognuno in buona fede ha il diritto di pubblicare informazioni rispettando le prescrizioni e le licenze. Il mio contributo non va a violare alcuna licenza nè prescrizione. Pilastro 4 - Wikipedia ha un codice di condotta: questa voce, tra le altre cose esorta ad evitare "inutli guerre di modifiche" e ad agire in buona fede mantenedo un atteggiamento aperto verso gli altri Wikipediani. Detto ciò non vedo come una frase di poco più di una riga contenente informazioni che non viola i pilastri precendeti possa danneggiare la pagina o comunque infastire altri Wikipediani a tal punto da rimuoverla più volte. Pilastro 5 - Wikipedia non ha regole fisse: "Si cerchi dunque di non essere timidi nel modificare le voci, poiché il piacere di contribuire non richiede per forza di raggiungere la perfezione, nonostante questo sia l'obiettivo ultimo dell'enciclopedia." Il principale motivo per cui ho deciso di contribuire è il grande piacere di contribuire a qualcosa di grande, qualcosa che possa essere utile agli altri, come Wikipedia è sempre stata utile a me. Detto questo, ci tengo a precisare che sono nuovo, probabilmente non ho capito bene il motivo della tua modifica. Non scrivo questo messaggio per attaccarti o per avere ragione, nè tanto meno voglio sembrare scortese o maleducato. Questo messaggio ha il solo scopo di farti capire come la vedo e come ho interpretato i pilastri. Di certo non ho inserito quella frase perchè penso di saperne più di te o essere in qualche modo migliore. Grazie per la tua pazienza, --TheSimoo8 (msg) 14:32, 9 ott 2015 (CEST)

Girone all'italiana

Ti segnalo il mio ampliamento, ma necessito del tuo aiuto in particolare per:

-discrepanza tra ordine cronologico ed effettivo del calendario (gare o turni rinviati ecc.) -punti di penalizzazione -ordine dell'algoritmo (nei casi in cui andata e ritorno non sono "simmetrici").

Se potessi aiutarmi con delle fonti, o magari intervendo tu stesso, ne sarei felice. Grazie. --Sean Ago (msg) 14:32, 10 ott 2015 (CEST)

AC Milan

Ciao Danyele, volevo segnalarti che nella pagina di questo sito riportata nella nota 69 della voce sul Milan non compaiono, come dovrebbe essere, alcune immagini descritte nel paragrafo "Simboli ufficiali". Sai se sono state rimosse o cos'altro è successo? Grazie e ciao. --Er Cicero 18:55, 11 ott 2015 (CEST)

MODIFICHE CAGLIARI CALCIO

Gent. Danyele, Ho visto solo ora il tuo messaggio. Mi presento innanzitutto: lavoro per il Cagliari Calcio e mi sono state segnalati delle gravi imprecisioni all'interno della pagina di Wikipedia che riguarda la nostra squadra, specie per quanto concerne l'Organigramma. Mi sono registrato - utente Donachie - e ho fatto delle modifiche, che però ho visto hai cancellato e solo ora ho visto il motivo. Da assoluto neofita del mezzo Wikipedia ed essendo irrimediabilmente poco tecnologico, ti chiedo: come posso far sì che le modifiche effettuate rimangano stabili? Questo è il link dal nostro sito che dimostra la fondatezza della modifiche effettuate: http://www.cagliaricalcio.com/club/organigramma

Spero che tu mi possa dare una mano e chiedo scusa se ho fatto qualcosa di sbagliato o contrario alle regole, dovuto solo alla mia ignoranza. Cordiali saluti DONACHIE

Buongiorno Danyele, ho visto che hi di nuovo modificato la pagina dell'organigramma. Ho provato a seguire le tue indicazioni, ma evidentemente ho sbagliato qualcosa anche stavolta. A noi preme, soltanto per completezza di informazioni nei riguardi dei nostri tifosi, correggere le inesattezze sulla pagina riguardanti l'orgranigramma, come dimostra la pagina del nostro sito ufficiale http://www.cagliaricalcio.com/club/organigramma Inoltre, sulla pagina di wikipedia del Settore Giovanile si indica che Gianfranco Matteoli come nostro responsabile del settore giovanile. Neanche questo è esatto, come si evince dalla pagina dell'organigramma sul nostro sito (l'attuale responsabile è Mario Beretta). Ti sarei grato se volessi darmi una mano per fare queste correzioni sulle attuali informazioni fuorvianti per gli internauti e i wikipediani. Grazie in anticipo DONACHIE

Hello (Adele)

Ciao, visto che hai editato la voce ti inviterei a controllare per bene i contenuti: l'IP che ha inserito la grande maggioranza dei contributi è Alexpontis (discussioni · contributi) in evasione (infinitato da me per falsificazione delle fonti...). Tende a scrivere quello che gli pare, soprattutto in ambito vendite, inserendo molto spesso fonti che dicono tutt'altro. A me contenuti del genere non interessano (mi ci trovo coinvolto solo perché ormai lo conosco bene e inseguo le sue evasioni) quindi l'alternativa è rollbackare tutto, ciao!--Shivanarayana (msg) 17:24, 25 ott 2015 (CET)

rieccolo qua--Shivanarayana (msg) 14:55, 29 ott 2015 (CET)

Cambio voci in Grey's Anatomy

Ciao, ho modificato io più volte alcune voci e mi chiedo perché tu le hai riportate alla tua versione anche se errata.. è solo per capire, è poco, anzi pochissimo che uso così Wikipedia e sto cercando di capire. Grazie

Parenti personaggi dei telefilm (in particolare quelli di The Big Bang Theory)

Ciao. Chiedo a te che sei più esperto: quale è il limite dei parenti che vanno messi dei personaggi? Prendiamo ad esempio [[4]]: ha senso mettere tutti i parenti di Leonard ed eventuali zie, madri, nonne ecc ecc che sicuramente ha, ma che sono, ai fini della storia, completamente inutili e giusto accennati? Fammi sapere che ne pensi. Per me sono, almeno la maggior parte, superflui. Ciao.--WikiRulez (msg) 13:29, 27 ott 2015 (CET)

Concordo. Appena ho tempo tolgo un po' di cose.--WikiRulez (msg) 23:38, 28 ott 2015 (CET)

Tolti molti parenti. Forse avrei dovuto togliere anche la gemella di Sheldon e il fratellastro di Howard perché sono apparsi solo una volta. Controlla e in caso modifica. Fammi sapere il tuo parere. Ciao e grazie.--WikiRulez (msg) 16:39, 31 ott 2015 (CET)

Lega Nazionale Professionisti Serie B

ti ho risposto nella talk --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 08:24, 1 nov 2015 (CET)

Italia-Brasile 1987

Ciao, l'Almanacco 1987 riporta a pagina 495 il programma della stagione 1986-87: è indicata un'amichevole con il Brasile per domenica 7 giugno 1987, che non venne però disputata (fu "sostituita" da quella con l'Argentina del 10 giugno, non presente infatti nel programma). Puoi trovarmi un articolo a riguardo ? (dall'archivio storico di Repubblica non ho ricavato nulla). --Sean Ago (msg) 15:05, 2 nov 2015 (CET)

Sempre riguardo i verdeoro, ti segnalo le coincidenze del 2009 e 2013 in cui gli azzurri li hanno affrontati sia in amichevole che in Confederations: è stata una coincidenza voluta ? E ti chiedo aiuto anche per questo dilemma. --Sean Ago (msg) 16:49, 6 nov 2015 (CET)

Guerrisi'79

Ciao! Ho notato che in passato hai annullato parecchi inserimenti dell'utente Guerrisi'79 (discussioni · contributi) perché li ritenevi poco appropriati. Abbiamo scoperto di recente che in realtà inseriva moltissimo testo in violazione di copyright. Nel futuro, se ti capita di vedere inserimenti massicci di testo in una sola volta e poco formattato, dai sempre un occhio se per caso viene da qualche altro sito interent. La mia non vuole essere una tirata di orecchie, ma solo un consiglio per scovare in futuro subito casi analoghi. Grazie e ti auguro buon fine settimana! Restu²⁰ 16:36, 6 nov 2015 (CET)

Squadra antimafia

il fatto del "guest mi sembra relativo"..per quanto riguarda il n° di stagioni da mettere a lato perchè no? c'è anche in tante altre pagine v.Medico in famiglia, Cesaroni etc...poi un altra questione che h posto nella pagina di discussione ma nessuno mi ha risposto: cambiamo il nome alla pagina? --151.16.235.2 (msg) 18:29, 14 nov 2015 (CET)

??? --151.16.235.2 (msg) 19:08, 14 nov 2015 (CET)

Ciro Immobile

Caro Danyele, avevo annullato la tua modifica sulla voce in oggetto per 2 validi motivi:

1. {{Sportivo}} ammette come parametri sia GiovaniliSquadre sia SquadreGiovanili (non guardare il manuale, osserva piuttosto il codice sorgente del template). Ora non ricordo esattamente il perché di questa "duplicazione" (avevo modificato il template 4 anni fa per renderlo multidisciplinare, ma evidentemente deve essermi sfuggito questo particolare, e forse sarebbe il caso di aggiustarlo quanto prima), ma nonostante ciò svolgono la stessa identica funzione (anzi, a livello di calciatori, è più usato GiovaniliSquadre rispetto a SquadreGiovanili);
2. (molto più importante) Immobile ha messo piede a Torino (sponda bianconera, of course) per la prima volta nel 2008 (cfr. qui e qui, dove si evince chiaramente che ha giocato prima al Sorrento e dopo alla Juventus). Da dove diamine salta fuori quel doppio "2002-2008" sia al Sorrento sia alla Juventus (con prestito alla Juventus)? -- Mess (what else?) 18:03, 17 nov 2015 (CET)

Ti ringrazio per la spiegazione tecnica. A questo punto vado a segnalare il tutto nella pagina di discussione del template, così risolviamo questa inaspettata (ed inutile) "dicotomia". -- Mess (what else?) 18:25, 17 nov 2015 (CET)

Episodi di Major Crimes (quarta stagione): differenze tra le versioni

Ciao Danyele, scusa ma necessito di un chiarimento, è più una curiosità per la verità; hai apportato una variazione spostando la virgola prima della nota. La mia curiosità è questa, visto che la nota si riferisce al fatto che la stagione è composta da 23 episodi perché l'hai spostata nella frase successiva? Grazie. Maco68 09:27, 20 nov 2015 (CET)

Donnarumma

Ciao, beh ho sempre saputo che le info proveniente da siti attendibili come quello della Gazzetta, inserite con le fonti hanno una rilevanza enciclopedica. Certo magari ho dato troppo risalto ai tornei estivi, ma mi sembra che si possa almeno inserire che ha parato il rigore a Kroos, essendo la sua prima partita internazionale ed avendo avuto ampio eco sui media. Anche nel Trofeo TIM è stato determinante per la vittoria parando i rigori. Sarebbe un peccato non inserire neanche un accenno. Poi dove hai inserito squadra meneghina direi che è meglio rossonera, potendola confondere con l'Inter. Possiamo concordare una versione? Come vedi non l'ho reinserita. --Reporter (msg) 05:47, 28 nov 2015 (CET)

Mi permetto un'osservazione: le fonti attendibili sono condizione necessaria ma non sufficiente; occore anche che l'informazione sia enciclopedica (ossira rilevante). Non tutto quello che è vero è automaticamente adatto all'enciclopedia. La squadra del Milan la identificherei meglio con rossonera, grazie --Gac 06:23, 28 nov 2015 (CET)

Capisco le tue perplessità però non puoi vedere d'inserire un breve accenno, almeno sul rigore parato a Kroos e possibilmente anche sulle sue parate decisive ai rigore per la vittoria del Trofeo TIM? Basterebbe scriverlo nella frase "Promosso definitivamente in prima squadra nell'estate seguente" visto che la nota di Kroos l'hai inserita lì, non ti sembra strano metterci la nota e non spiegare minimamente i fatti? Direi che un accenno non rovina l'enciclopedicità. Se non puoi ci posso pensare io, ma per rispetto verso di te, non l'ho ancora fatto. Ciao da --Reporter (msg) 05:01, 29 nov 2015 (CET)

Come vedi qui sopra ti avevo scritto il 29/11 invitandoti gentilmente a trovare una versione in cui inserire un accenno al rigore di Kroos, ma oltre a non farlo non mi hai neanche più risposto. Visto che non te ne sei più interessato, ho ritenuto che mi lasciasse carta bianca. Come vedi la nuova versione è molto soft, avendo levato i dettagli dell'amichevole estiva e quindi, considerando che è presente, in una forma molto più estesa nella versione inglese, pienamente enciclopedica. Inoltre visto che si parla della sua abilità nel parare i rigori non ti sembra che bisogna spiegarne i motivi? Questa, come quella sul contratto, non è una notizia da fan, ma veramente utile e di rilievo. Quante persone conosci, che a 16 anni guadagnano 160 mila € netti all'anno? Penso che neanche tu, nonostante abbia una maggiore età, sia tra i fortunati. Essendo una news di una tale rarità, non si può certo non inserirla.

Inoltre sei l'unico che continui a cancellare in blocco i miei contributi, invece di modificarli parzialmente e ciò non mi sembra certamente corretto. Quindi per favore proponi una tua versione che vediamo di concordare o altrimenti lasciala com'è, così vediamo se anche altri la ritengono non enciclopedica, essendo l'unico che la contesta. Come vedi, per tuo rispetto, non ho reinserito la versione, ma solo delle minuzie, in attesa di un tuo positivo riscontro. --Reporter (msg) 06:18, 6 dic 2015 (CET)

Come mai i criteri sono così diversi con la versione inglese? Guarda che con un accenno come ad es. "da quando ne ha parato uno a Kroos del R. Madrid" non si può dire che non è enciclopedico, è solo una breve spiegazione. O vorresti dire che si può inserire solo quando parerà il primo in Serie A? Nei tuoi amati tornei estivi, gli sponsor pagano milioni non per vedere le riserve, quindi un'importanza c'è l'hanno. Poi chissà perchè ti disturba così tanto l'info sull'ingaggio essendo una news che ha avuto ampio eco sulla stampa e se non l'hai capito, ha anche un'importanza etica. Complimenti, se anche tu guadagni altrettanto! Me la levi una curiosità? Come mai sei l'unico che fa le pulci e solo quello che decidi tu è enciclopedico? Sei il custode di W? Mi sembri molto attivo per uno così impegnato. Mi levi anche le ultime minuzie? --Reporter (msg) 06:48, 7 dic 2015 (CET)

RE: 25 (Adele)

Buonasera. Francamente parlando, ho sempre operato (evidentemente in maniera errata) nel modo che ho indicato nel campo oggetto quando ti ho annullato le modifiche (probabilmente secondo il fatto che impiegando browser differenti da Internet Explorer non riscontravo il disallineamento indicato nella linea guida). Provvedi tu al (ai) rollback? --SuperVirtual 23:55, 28 nov 2015 (CET)

riferimento Portishead

ciao! ci ho impiegato ore a cercare i nomi dei componenti aggiuntivi del gruppo nei loro concerti e tour più importanti, ma tu li hai cancellati senza neanche verificarne la veridicità.

Il fatto è che avevo perso l'account per cui li avevo intanto inseriti in forma anonima. Adesso ho recuperati i dati di accesso e mi auguro di non doverli trovare nuovamente cancellati.

Se il problema è nella lingua degli strumenti, si può comunque correggere. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mkiky (discussioni · contributi) 19:51, 30 nov 2015 (CET).

dalla "conversazione privata" che desidero venga riportata come pubblica:

irricevibile? "qui dentro"? ma chi sei? IL PADRONE? guarda che non stai bene!

trovare le fonti non sarebbe necessario dal momento che anche gli stessi artisti che ho nominato riportano le loro collaborazioni col gruppo. TI E' CHIARO IL SIGNIFICATO?

e poi dai 5 pilastri che citi:

" si agisca in buona fede senza mai danneggiare Wikipedia per sostenere il proprio punto di vista e presumendo, anche nel valutare il lavoro altrui e nel discutere, la medesima buona fede. Si cerchi di mantenere un atteggiamento il più aperto e pacato possibile nei rapporti fra wikipediani, mostrandosi accoglienti con i nuovi arrivati."

è esattamente il contrario di quanto stai facendo tu cancellando arbitrariamente il mio contributo non una ma ben tre volte SENZA verificarne la correttezza. ma ti rendi conto di quanto sei arrogante?

comunque visto che il mio contributo è importante per la descrizione del gruppo, quando avro' del tempo TI cercherò di nuovo le fonti e vediamo se ti permetterai ancora di cancellare il mio lavoro. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.253.152.104 (discussioni · contributi) 16:34, 3 dic 2015 (CET).

Personaggi di C'era una volta

Va bene, okay, ma scialla. Invece di creare una discussione potevi semplicemente modificarlo te (invece di lasciarlo invariato) e spiegare nell'oggetto della modifica. --Verbetering (msg) 17:57, 2 dic 2015 (CET)

PIù che altro è un modo amichevole e giovanile per evitare di seminare troppa zizzania, ma se vuoi fare l'offeso contento te--Verbetering (msg) 10:56, 7 dic 2015 (CET)

Anche perché sinceramente, qui su wikipedia tutti sono pronti ad attaccare tutti per il solo divertimento di sentirsi superiori (ammetto di farne parte anch'io) nascosti dietro ad uno schermo, quindi non vorrei l'accumularsi di discussioni inutili eccetera, detto questo io seppelisco l'ascia di guerra e mi piacerebbe discutere più amichevolmente sulla suddivisione dei paragrafi per le biografie di attori, così almeno si omogenizzano una volta per tutte--Verbetering (msg) 11:03, 7 dic 2015 (CET)

Bradley Cooper

Ciao. Te la sei inventata te la divisione delle sezioni? Hai visto cosa ho scritto invece di modificare senza condizioni? Non esiste un modello di voce biografico per attori, ma se ti basi su quelli maggiori (ti ho parlato per esempio di Brad Pitt ma guarda anche altri) lo capiresti... PS: mi piacerebbe rispondessi alle discussioni, come quella precedente --Verbetering (msg) 11:25, 6 dic 2015 (CET)

Sai in quale voce o portale era la discussione, che semmai me la vado a cercare io?--Verbetering (msg) 11:05, 7 dic 2015 (CET)

Il malfunzionamento del teletrasporto

Scusa, ma perché questo rollback? Non è affatto una curiosità né una notizia scarsamente rilevante: il teletrasporto della Mego è proprio al centro dell'episodio di The Big Bang Theory. Ed è fondamentale che sia precisato che si tratti di un action figure appartenente appunto alla serie Star Trek della Mego. Si tratta di un genere di collezionismo che negli USA è assai acceso, è molto importante nel mondo dei fumetti e negli Stati Uniti gode perfino di convention dedicate. --  Il Passeggero - amo sentirvi 01:43, 7 dic 2015 (CET)

Boh... vabbè, per la voce Mego Corporation va bene anche così, anche se un riferimento alla linea di Star Trek ci starebbe. Per la trama dell'episodio, boh. Non saprei. Secondo me è un dato abbastanza importante. Sicuramente non era assolutamente accettabile che ci si riferisse a qualcosa di diverso da una action figure, dato che il termine corretto era quello. Per il riferimento all'azienda produttrice, sarebbe come definire un View-Master semplicemente uno stereoscopio o un "binocolino", quando invece il termine corretto per quel tipo di visore stereoscopico è proprio View-Master. Per quanto riguarda l'action figure di Spock, secondo me vale lo stesso principio, perché non si tratta di una generica action figure, che se fai una semplice ricerca su Internet come action figure trovi veramente di tutto, invece quel tipo di action figure, alte 8" e con i vestiti in stoffa, sono proprio dei Mego e come tali sono definite universalmente. OK, magari ti può sembrare un particolare da nerd o da collezionisti (ammetto di essere la seconda cosa), ma è la terminologia più corretta per definire quel tipo di giocattolo. Poi vabbè, non mi sembra necessario perdere ulteriore tempo nei dettagli. Se siamo d'accordo nell'inserirlo bene, sennò fa lo stesso. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:14, 9 dic 2015 (CET)

Paulo Sousa

Per piacere niente edit war. Ho spiegato il perché della modifica che mi pare oggettivamente migliore. Non vorrei dover rivolgermi agli amministratori. Grazie. --Rek (msg) 18:52, 10 dic 2015 (CET)

P.S.: ho visto solo ora i messaggi degli altri utenti qui sopra. Occhio che ci vuol poco a essere segnalato in WP:Utenti problematici — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rek (discussioni · contributi) 18:54, 10 dic 2015 (CET).

E dàlli, continua l'edit war... Per il bene di questo progetto e per non abbassarmi ai modi puerili che hai imposto in questa faccenda, io non ti seguo, ma sappi che le modifiche che hai apportato sono peggiorative. E la prossima volta che ti va il sangue alla testa conta fino a cento, ché il danno non lo fai mica a me, come vedi. Ma proprio non realizzi che frasi hai scritto? No, deve avere per forza lui l'ultima parola, anche a costo di riaffermare quella roba confusa e arzigogolata a spese del malcapitato lettore e del sito, che non hanno nessuna colpa! E a peggiorare la sua situazione, prende pure in giro! Per prima cosa, lascerò tutte quelle goffe modifiche come (cattivo) esempio e a tuo scorno; e questo già sarebbe abbastanza. Poi al momento opportuno, che è questione di (poco) tempo ma fatalmente arriverà, si faranno i conti circa i tuoi ripetuti atteggiamenti scorretti, a livello di condotta con gli altri e non solo; e vedremo se ci sarà da ridere. Ma non lo sai che le pagine qui non sono di tua esclusiva proprietà? Del resto l'atteggiamento prevaricatore e intimidatorio è chiaro. Alla prossima, nelle dovute sedi... Se in coscienza ti senti tranquillo, evidentemente non hai bisogno di replicare; ma siccome non puoi esserlo e non lo sei, chissà che t'inventerai ora. E l'elenco cresce... --Rek (msg) 22:54, 15 dic 2015 (CET)

Roma e Coppa dei Campioni

Ciao! Non capisco il senso del tuo ripristino sulla pagina della Roma. Campionato e Coppa dei Campioni sono due coste distinte e separate e di certo la Roma non vinse mai quella coppa. --Freebird73 (msg) 19:28, 10 dic 2015 (CET)

Campionati giovanili

Ciao, noto ora il tuo messaggio. Non stiamo parlando di confusione, ma solo di pagine di wikipedia che evidentemente non erano realmente aggiornate da cinque anni. Sono a disposizione per ogni chiarimento sugli aggiornamenti apportati.--Pallone aerostatico (msg) 01:05, 11 dic 2015 (CET)

Avevo usato il titolo al plurale poiché avevo notato una differenza fra come wikipedia tratta i campionati Juniores, dividendoli per categoria fra Primavera, Berretti e LND, e i campionati Allievi, tutti legati insieme nella pagina che stiamo aggiornando. Comunque però mi affido a te, che vedo esperto, per valutare la migliore impostazione. A me interessano più che altro i contenuti. :-) --Pallone aerostatico (msg) 01:19, 11 dic 2015 (CET)

Ho guardato e mi pare che grossomodo avevi già recuperato tu i miei interventi tranne un paio fondamentali (organizzazione non nazionale degli allievi dilettanti e apertura facoltativa dei gironi lega pro ad A e B). Quindi mi sembra che ora vada bene.--Pallone aerostatico (msg) 01:39, 11 dic 2015 (CET)

RE: Bianca Atzei

Il contenuto è rilevante assai invece, visto che ormai le pagine ufficiali degli artisti musicali sono diventate il loro mezzo principale di informazione, a discapito dei siti ufficiali che stanno ormai cadendo in disuso. Praticamente tutte le notizie ufficiali le troverai nelle pagine ufficiali di Facebook/Twitter sempre e comunque, mentre è diventato molto raro trovare un sito ufficiale di un artista che pubblichi ogni singola notizia sulle nuove pubblicazioni/video/apparizioni dal vivo. Addirittura molte band non si creano neanche più un sito, concentrando tutta la loro attenzione direttamente sui social. --Tartufo (msg) 11:10, 16 dic 2015 (CET)

RE: 8C/Disco Volante

Ciao. Nessuna fonte. È una "antica" convenzione di it.wiki per la titolazione delle voci automobilistiche che prevede:

Nella titolazione delle voci relative ad automobili "speciali", ovvero veicoli carrozzati o trasformati su basi di vetture di serie, il titolo della voce dovrà essere composto: a)Casa costruttrice del telaio/parti meccaniche; b)Modello specifico primigenio; c)Carrozziere (o Trasformatore); d)Eventuale tipo di carrozzeria o dizione particolare.

Per "unire", intendo conglobare le informazioni delle due voci in una sola voce, dato che parlano dello stesso argomento e dello stesso modello, in due fasi successive e complementari.--Zele72 (msg) 17:29, 16 dic 2015 (CET)

Curiosità sul Campionato di A

Ciao, ho due curiosità da rivolgerti (vista l'esperienza e i contributi in voci calcistiche) riguardo la Serie A:

• Sono più le volte in cui lo scudetto è stato vinto in anticipo oppure all'ultima giornata (escludendo i campionati del 1963-64, 2004-05 e 2005-06) dal 1929-30 ad oggi ?
• Sono più le occasioni in cui l'apertura del campionato è avvenuta sul principio dell'autunno (dal 23 settembre in poi) o sul finire dell'estate (dal 23 agosto al 22 settembre) ?

Ti chiedo aiuto anche per questo problema: dai tabellini RSSSF risulta che il campionato giocò domenica 22 dicembre, ma in quello stesso giorno era impegnata anche la Nazionale A (con il Portogallo, per la penultima gara delle eliminatorie mondiali) a San Siro. C'è probabilmente un'incongruenza, visto che il calendario della pagina riporta che si è giocato il 15.

Anche Inter Emotional Site però dà problemi: cfr. qui Capirei se solo questa fosse stata rinviata, ma non so. Non riesco a capire come, ma anche Inter.it indica quella domenica come giorno della gara (per giunta a Milano).

--Sean Ago (msg) 21:37, 19 dic 2015 (CET)

Re:Rugani

Ciao! Sono intervenuto sulla voce di Rugani perché era da diverso tempo che non vedevo spezzare così la carriera, pensavo fosse un residuo bellico e non un edit deliberato :). La discussione si era tenuta sulla tribuna circa tre anni fa (appena recupero il portatile la cerco) e concerneva proprio l'acquisizione del cartellino a metà stagione senza che il giocatore si trasferisse nella nuova società. Probabilmente non è stata archiviata sulla talk di Saponara perché, pur partendo dal suo caso, si era poi allargata ad altri giocatori (vado a memoria: Gavazzi, Taider e Kucka). Se non sbaglio l'orientamento prevalente era stato quello della parsimonia ovvero usare il buon senso e "tralasciare" nell'infobox il trasferimento, limitandosi a segnalarlo nel corpo voce. BTW hai ragione, il modello di voce non fa specifiche in questo caso: Suggerisco di aprire un nuovo thread sulla tribuna perché in entrambi i casi c'è più di qualche voce da modificare --Ombra 18:20, 20 dic 2015 (CET)

Discussione:Una poltrona per due

Visto che non c'erano risposte, ho pensato che fosse preferibile fare in questo modo. Si annulla la modifica, quindi? --Emanuele676 (msg) 00:45, 21 dic 2015 (CET)

Gemellaggi e rivalità HELLAS VERONA FOOTBALL CLUB

Ciao, se mi puoi spiegare come mai hai annullato le mie modifiche appena 8 minuti dopo il mio aggiornamento. Tra l'altro riportandole come prima, cioè completamente errate. Se mi puoi contattare ti spiego perché hai scritto grossi errori e perché era giusta la mia versione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stevent83 (discussioni · contributi) 23:46, 21 dicembre 2015.

[omissis] chiamami che ti spiego le mie fonti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stevent83 (discussioni · contributi) 02:16, 22 dic 2015 (CET).

Auguri

Un augurio di un sereno Natale! :) --POPSI ^{(qui, bravo!)} 10:42, 25 dic 2015 (CET)

Re: Buon Natale!

Grazie, auguri anche a te... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:37, 25 dic 2015 (CET)

Care cose! Buon anno!--Alexmar983 (msg) 22:42, 25 dic 2015 (CET)

Non è mai troppo tardi, buon Natale e buone feste anche a te!!! --Dimitrij Kášëv 22:53, 25 dic 2015 (CET)

Ti ringrazio e ricambio di cuore gli auguri. --ThePolish 23:00, 25 dic 2015 (CET)

No problem, naturalmente... Auguri a te! Sanremofilo (msg) 23:11, 25 dic 2015 (CET)

Grazie! tanti auguri anche a te :)--Granata92 ^Talk! 23:47, 25 dic 2015 (CET)

Grazie, ricambio di cuore. --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 05:10, 26 dic 2015 (CET)

Grazie e ricambio di cuore.--Burgundo^(posta) 08:33, 26 dic 2015 (CET)

Auguroni! :) --L'Eremita (Il Romitorio) 08:46, 26 dic 2015 (CET)

Grazie, auguri anche a te :-) --Gianni Maggio 10:31, 26 dic 2015 (CET)

Auguroni di buone feste anche a te :) --Dan Kenshi (msg) 11:26, 26 dic 2015 (CET)

RE

Altrettanto a te! Buon proseguimento di serata ;) --SuperVirtual 22:51, 25 dic 2015 (CET)

Buon Natale!

.. fuori tempo massimo, ma ricambio di cuore! Tanti auguri!--Michi81 (msg) 00:21, 26 dic 2015 (CET)

Re: Buon Natale! (e altre cose arretrate...)

Buon Natale, o meglio buone feste ormai, anche a te, e grazie per la stellina :) Per quanto riguarda l'ultimo uomo sulla Terra (o quasi) non dovrai convertirmi perché la seguo di già! :D --Яαиzαg 02:02, 26 dic 2015 (CET)

Buone feste anche da parte mia! --Supernino 09:41, 26 dic 2015 (CET)

RE: Buon Natale

Ma tranquillo, si è sempre in tempo per fare degli auguri! Buone feste anche a te! :) --Tartufo (msg) 10:56, 26 dic 2015 (CET)

Mi associo anche io per gli auguri! --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 11:00, 26 dic 2015 (CET)

Anche a te buone festività e ... buon appetito. :) --Zele72 (msg) 11:11, 26 dic 2015 (CET)

Grazie! :) Tantissimi auguri anche a te --Murray • ^talk 12:02, 26 dic 2015 (CET)

Grazie Ombra, tantissimi auguri anche da parte mia. :) --Fidia 82 (msg) 12:58, 26 dic 2015 (CET)

Ricambio anche io in ritardo, tanti auguri :) --Mazewaxie 14:02, 26 dic 2015 (CET)

Buon Natale!

Auguri anche a te! --Snake90 12:38, 26 dic 2015 (CET)

Grazie! Tanti auguri a te--Formica rufa 12:55, 26 dic 2015 (CET)

In non lievissimo ritardo ricambio gli auguri: buone feste! --Μαρκος 14:30, 26 dic 2015 (CET)

Nonostante il ritardo, vi auguro i miei più sentiti auguri :)--Arrow2 (msg) 15:33, 26 dic 2015 (CET)

Re

Ricambio sia gli auguri che il ritardo! :P--mapi 14:11, 26 dic 2015 (CET)

Grazie! Buone feste :) --Euphydryas (msg) 14:37, 26 dic 2015 (CET)

Grazie per il pensiero! Buone feste anche a te! -- Mess (what else?) 15:44, 26 dic 2015 (CET)

buone feste anche a te!--Luca★M 16:19, 26 dic 2015 (CET)

Ricambio di cuore, buone feste anche a te! :) --Ombra 18:17, 26 dic 2015 (CET)

Buon... anno!

Buone feste anche a te e, per non rimanere indietro, anche buon anno! --WikiRulez (msg) 18:54, 26 dic 2015 (CET)

Buon Natale

Tanti auguri Danyele. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.40.196.28 (discussioni · contributi) 19:52, 26 dic 2015 (CET).

Auguri anche da parte mia, grazie mille del pensiero davvero :) --DelforT (msg) 22:53, 26 dic 2015 (CET)

Grazie e tanti auguri anche a te, molto più in ritardo :) --Fullerene (msg) 04:04, 27 dic 2015 (CET)

Tanti auguri anche a te anche se in ritardo :) --Pitroipa10 (msg) 14:07, 27 dic 2015 (CET)

Grazie, altrettanti auguri a te! (fuori tempo massimo :) ) --Lanning (msg) 14:51, 27 dic 2015 (CET)

Grazie, contraccambio! --Caulfieldimmi tutto 17:48, 28 dic 2015 (CET)

Buon anno!

Ciao Danyele, in super ritardo buon Natale ma comunque buon anno! --Pottercomunèło (gsm) 09:31, 29 dic 2015 (CET)

Re:

Buon Natale anche a te! E mi scuso anch'io per il ritardo! :) --Messirulez (msg)

Auguri

In orrendo ritardo ricambio gli auguri e ne approfitto per farli per il nuovo anno :-)) --Lucas ✉ 06:34, 30 dic 2015 (CET)

Anche da parte mia :)--Arrow2 (msg) 17:58, 31 dic 2015 (CET)

Gol Dino Baggio

Scusa, cosa cambia tra la tua versione e la mia? https://it.wikipedia.org/wiki/File:Coppa_UEFA_1994-95_-_Juventus-Parma_-_Gol_di_Dino_Baggio.jpg --Snake90 12:44, 2 gen 2016 (CET)

Cinepanettone

Conferma quello che dicevo, sono cinematrimoni e non cinepanettoni. Su, Natale a Parigi uscito il 21 ottobre 2011 che cinepanettone sarebbe? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Emanuele676 (discussioni · contributi) 19:46, 3 gen 2016 (CET).

Cioè quindi dentro mettiamo film a caso senza nessun collegamento fra loro, tranne un attore, e senza fonte? Peraltro l'elenco esisteva ed era quello usato come fonte. Certo, non era aggiornato poiché fatto in occasioen della fine dell'era dei cinepanettoni ma c'era. E la fonte dice che Matrimonio a Parigi non era un cinepanettone perché non è uscito a Natale. --Emanuele676 (msg) 20:31, 3 gen 2016 (CET)

Cancellato. Qualche dubbio su Matrimonio al Sud, che non ha nulla, è Ma tu di che segno 6, che ha un cappello natalizio sul poster. Ma direi di toglierlo visto che è lo stesso filone di Colpi di fortuna e Colpi di fulmine. --Emanuele676 (msg) 20:35, 3 gen 2016 (CET)

Mi rifiuto di farmi trollare da uno che usa Fabio1957 come fonte. Comunque sono sicuro che Matrimonio a Parigi non sia un cinepanettone, su Ma di che segno sei?, ho qualche riserva ma ok inserirlo. Matrimonio al Sud non ha nessuna caratteristica, tranne Boldi, a meno di sorprese, non va messo --Emanuele676 (msg) 21:27, 3 gen 2016 (CET)

Aspetta, forte non te ne sei reso conto e ho sbagliato a ritenerlo volontario, ma Fabio1957 è un utente qualsiasi, non è un critico famoso. --Emanuele676 (msg) 23:49, 3 gen 2016 (CET)

the lady

vuoi una segnalazione tra le rdp? Chi usa per la strada la parola "webisodio"? --2.226.12.134 (msg) 19:47, 3 gen 2016 (CET)

dove io sia nervoso non lo so.. 1) le voci vanno scritte in italiano, non in slang, scrivere cose tipo "Tizio marcò uno stramnguklione nella gara contro gli avversari, sarchiaponando la sbirulizza finale", per quanto in una voc esu uno sport minore possa avere un senso, per il lettore profano non è un aiuto 2) la voce pesa 9mila bytes, dire che appesantisce la voce mi sembra il massimo dell'esagerazione 3) l'incipit è così pregnante che uno manco lo vede, un altro po' 4) anzichè annullare alla cieca era meglio dire "guarda che il wikilink c'è già" 5) visto che alla fin fine "webisodio" significa in italiano normale "breve episodio" cos'è meglio, parlare in italiano o usare slang che il lettore magari manco sa cosa significhi? 6) dici che non hai tempo e anzichè fare cose cose davvero significative, come mandare la voce della tua squadra in vdq annulli una modifica fatta per il bene di Dante Alighieri, contento te.. 7) dici di non avere tempo, però abbiamo la voce del telefilm Castle aggiornato a sei anni fa (perchè i protagonisti intanto si sono un attimino sposati e tutti gli altri personaggi sanno che loro due stanno insieme) perchè non vuoi accettare delle modifiche, beh, non mi sembra una cosa tanto positiva per wikipedia.. insomma, 8) dimmi tu se davvero ti senti collaborativo, eh.. --2.226.12.134 (msg) 20:11, 3 gen 2016 (CET)

aspetto ancora una risposta, eh.. --2.226.12.134 (msg) 21:19, 3 gen 2016 (CET)

Europeo 1960

Ciao; ti segnalo questo problema. --Sean Ago (msg) 20:38, 3 gen 2016 (CET)

Ragione sociale dei club

Non sono d'accordo: sebbene infatti il modello di voce (che non è comunque granitico) non lo contempli, vedo che le voci giudicate di miglior qualità nella categoria squadre di calcio riportano tutte la forma amministrativa nell'incipit. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 13:53, 5 gen 2016 (CET)

d'accordo, ma l'esistenza di quel paragrafo (che suppongo debba ospitare una digressione ampia, includente governance, partecipazioni azionarie et similia) secondo me non nega la correttezza del riportare nell'incipit la forma sociale, in quanto parte integrante della denominazione di entità che sono a tutti gli effetti aziende. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:40, 5 gen 2016 (CET)

Utente SK87....

Ciao, oltre al turpiloquio in talk, si era messo a vandalizzare una voce. Il finale è stato scontato. Grazie comunque. --L736E^{l'adminalcolico} 20:35, 8 gen 2016 (CET)

In Treatment

Hm. Vero, hai ragione. Avevo dato erroneamente per scontato che la convenzione per le serie televive fosse uguale alla cinematografia, che non vuole gli interpreti nel testo (perché già indicati nel sinottico). A parere mio comunque andrebbe unificato lo stile. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:28, 10 gen 2016 (CET)