Discussioni utente:Carlomorino/OldTalk24

RE:Sanniti

Immaginavo, grazie mille. Ciao, --CastagNa 23:05, 27 giu 2016 (CEST)

Re: Agon Channel

È semi-protetta, visto che gli interventi non appropriati vengono eseguiti da Cristurba in evasione come IP anonimo. --L736E^{l'adminalcolico} 14:59, 28 giu 2016 (CEST)

Grazie

Grazie mille, mi sono reso conto dell'errore quando ormai avevo creato la pagina di cancellazione e non sapevo più cosa fare! --Dylan86chi mi aiuta? 16:53, 28 giu 2016 (CEST)

Cancellazione

Visto che ha partecipato alla discussione, ti avviso:

Ciao Carlomorino, la pagina «Alexander Windsor» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Dylan86chi mi aiuta? 1\7:12, 29 giu 2016 (CEST)

Generone romano?

Zì Carlo, che facciamo del generone romano? Certo, potrebbe essere la prima voce di una serie, di indubbio interesse storico e documentario. Su Leopoldo Fabri ho idea che ci dovrebbe essere documentazione alla Fondazione Primoli (I piano di Palazzo Primoli) e forse anche al Museo Napoleonico (Piano terra di palazzo Primoli), ma non ho tempo per fare la ricerca. Il personaggio è interessante. Gli passò per le mani un dipinto attribuito a Raffaello, ora, sembra, in un museo americano. Con la zecca, all'epoca della Repubblica Romana, fornì risme di carta, forse per stampare Buoni del Tesoro, (opuscolo a Storia Moderna e Contemporanea). Su Pagnoncelli, cognome rarissimo a Roma, ho trovato un giudice, negli anni '50 e '60 dell'800. Ma che c'entra con Castellani e Fabri? La voce su Emma Fabri bisognerebbe rinforzarla, ma io non ho altri dati. Hai qualcosa di nuovo? Fammi sapere, prima che scoppi il caldo, perché qui chiude tutto. Stai bene. Ciao,--FloraFlavia (msg) 22:31, 30 giu 2016 (CEST)

Generone

Quello che io so, da mia madre (che, per parte paterna, era all'ottava generazione di nati a Roma) generone nasce da Galeazzo Ciano che negli anni '30 era considerato l'erede politico di Mussolini e che aveva un aspetto corpulento. Non è una invenzione giornalistica, ma un modo di intendere, tutto romano, che si fa carriera anche grazie alle discendenze e alle parentele. Sulla vigna dei Pagnoncelli domando alla direzione della rivista "Monte Mario" se sanno qualcosa. Potrebbe essere confinante con la vigna dello scultore Canova. Su piante di Roma dell'Ottocento ci dovrebbe essere qualche riferimento. Avevo un lontano cugino, discendente da un ramo della famiglia fiorentina Martelli, che ha ricostruito la parentela dei Martelli, a partire dal 1200, con i passaggi di proprietà degli immobili, e anche delle opere d'arte (tra cui una scultura di Michelangelo) appartenute alla famiglia e disseminate oggi in musei di tutto il mondo. Questi lavori certosini non sono uno scherzo, ma ricostruzioni di "microstorie" che danno profondità e un senso alla "macrostoria" (quella che si studia a scuola). Hanno un loro fascino e qualche volta si capisce perché certe cose sono andate in un certo verso. Buon fine settimana--FloraFlavia (msg) 11:02, 1 lug 2016 (CEST)

Generone di cuggini

Premetto: mia madre era nata nel 1907. Suo padre era nato nel 1871, a Roma, romano di 7 generazioni. Da bambino mio nonno serviva la Messa a San Luigi dei Francesi, avendo come compagni un certo Pacelli e un certo Chigi. Due bisnonni, uno paterno e uno materno, erano al Gianicolo, con Garibaldi, nel 1849. Uno aveva lo zio cardinale che lo ha diseredato, lasciando il palazzetto di famiglia (a Piazza Farnese) alla perpetua. L'altro bisnonno (romagnolo) morì di polmonite, presa per fare le ronde contro i briganti del Passator Cortese. Come vedi, la grande storia entra nella microstoria. Ma, scava scava, nel vero romano trovi sempre un papalino, perché qui si aspettavano gli italiani, non un re piemontese. Era un pacchetto già confezionato. Italia + Regno: prendere o lasciare. Noi credevamo.--FloraFlavia (msg) 19:27, 1 lug 2016 (CEST)

Emma

caro Carlo, mi fa piacere leggerti. Per Emma non sono in grado di darti un parere certo perché per quella tipologia non ho sufficiente competenza. A presto, Marco. --Marco (aka Delasale) (msg) 17:30, 2 lug 2016 (CEST)

Cuggini...cuggine...

Grazie, dei consigli. Wiki è complicato, più di quanto credessi e non si finisce mai di imparare.

Una pista, su Emma Fabri, ma per adesso è una mia opinione, non va bene Wiki, se non ha pezze d'appoggio. A proposito di pezze. guarda se, in qualche casa, in fondo a qualche cassetto, trovi un avanzo di tenda, un tovagliolo, un cuscino, qualcosa insomma ricamato su tela bianca con un punto a catenella molto grosso e pippiolini di filo colorato. Il disegno dovrebbe essere geometrico, ma non astratto, con qualche foglia e fiore stilizzati. I colori del ricamo rosso ruggine e blu fondo, oppure rosso ruggine e verde. Mi dici che non ci sono documenti cartacei, ma se trovi traccia di queste pezze la ricerca può continuare in un museo che, per adesso, è prematuro contattare. Dobbiamo sapere quali canali usasse Emma per vendere le sue ceramiche che non sembrano pezzi a sé stanti, piuttosto appartengono, a quanto pare, alla categoria di arte totale che ingloba tutto l'arredamento di un ambiente, in un disegno e in un gusto unico.--FloraFlavia (msg) 12:00, 5 lug 2016 (CEST)

Voce: Ugo Zaccagnini (ceramiche)

Avevo pensato a questa eventualità, che sicuramente è la più corretta, ma individuare la voce diventa più complicato, perché nessuno pensa a fare una ricerca usando il carattere "&". Si potrebbe nominare la voce "Ugo Zaccagnini e Figli". La soluzione da me adottata serve a recuperare il termine "ceramiche". Non sono particolarmente legata a nessuna soluzione. Decidi tu. Se si potesse, io darei a questa voce il nome di "Ceramiche Disney" per premiare una grande intuizione del nostro artigianato che ha proiettato su scala mondiale una piccola fabbrica fiorentina. C'è la voce su Wiki in inglese?--FloraFlavia (msg) 20:45, 6 lug 2016 (CEST)

Voce Ferdinando Sanfelice di Monteforte

Buona sera, non sono pratica, spero questo messaggio arrivi, non so come si mandano, ma ci voglio provare.Ieri ho iniziato a scrivere una voce ma è stata cancellata per presunta violazione del copyright. Io non ho copiato niente, ho solo preso alcune frasi da un cv in word che un giornale aveva già pubblicato, e quando mi è stato segnalato che non potevo le stavo modificando, ma la pagina è stata cancellata e non ho potuto finire le modifiche. Avevo anche tanti altri dati da immettere ma non ho avuto il tempo. La voce non conterrà niente di già pubblicato, se così deve essere. Per favore, può aiutarmi? Se rimette la pagina lo potrà vedere. Un altro utente ha anche scritto che ho copiato la foto, ma quella foto l'ho scattata io stessa vari anni fa e poi è stata caricata sui nostri profili google+. L'Ammiraglio Sanfelice è mio marito, controlli. È un personaggio molto noto in campo militare e accademico, mi sbranato giusto che abbia una voce come tanti suoi colleghi, anche meno importanti. Non sono pratica, mi scusi se ho fatto errori, ma non ho violato nessun diritto d'autore e comunque stavo ancora modificando la pagina e inserendo i dati, sarà una voce originale senza frasi già pubblicate. Spero questo messaggio Le arrivi, grazie --Laura.quadarella (msg) 00:23, 7 lug 2016 (CEST)

Mi si sono intrecciati i diti (cit)

Maddai, grazie! Non ho idea di come sia avvenuto.. O.o --Lucas ✉ 09:28, 7 lug 2016 (CEST)

Dedurre

Ciao Carlo, quando ho letto dedurre credevo si trattasse di logica poi ho scoperto che vuol dire anche fondare una colonia, ma ho dovuto consultare il vocabolario Treccani. Perché costringere il lettore a scapocchiarsi quando fondare una colonia lo si capisce a prima vista? --Gierre (msg) 08:13, 11 lug 2016 (CEST)

Egregio ammiro la tua competenza del "latinorum" dei nostri padri ma allora pigliatela anche con il dizionario Treccani che nella definizione del termine "dedurre" scrive: «dedurre v. tr. [dal lat. deducĕre, comp. di de- e ducĕre «trarre», rifatto secondo i verbi in -durre (condurre, ecc.)] (coniug. come condurre). – 1. ant. Condurre da luogo a luogo, e più propr. dall’alto in basso. Con riferimento storico, d. una colonia (adattamento del lat. deducere coloniam), portare i coloni dalla madrepatria in altra sede, fondare una colonia.» Quindi "dedurre" è un latinismo da evitare. --Gierre (msg) 08:23, 12 lug 2016 (CEST)

Già fatto. Discussione trasferita progetto.--Gierre (msg) 08:53, 12 lug 2016 (CEST)

Re: Zhélda

Ciao, abuso di utenze multiple, ha registrato due utenze con nomi completamente diversi nel giro di pochi minuti. Gli ho lasciato attiva l'altra utenza con cui si era registrato successivamente (su cui aveva scritto come motivo per la registrazione "perché l'altra non funziona").--L736E^{l'adminalcolico} 15:43, 11 lug 2016 (CEST)

OK, in effetti non c'era alcun indizio che facesse pensare a un GLAM (se ci fosse stato, non avrei bloccato l'utenza anche in presenza di tale campo oggetto, che, per inciso, è un pattern tipico di un noto sockmaster dall'attività quasi quotidiana di generazione di utenze finte). --L736E^{l'adminalcolico} 16:04, 11 lug 2016 (CEST)

Ninfeo di Egeria

Ciao Carlo. Ho visto che hai rinominato Fonte di Egeria in Ninfeo di Egeria. Mi risulta però che in antichità fosse chiamata Fons Egeriae. Mi son perso qualche discussione? Vale, --MPiva _{-Scribe mihi-} 17:31, 11 lug 2016 (CEST)

Beati voi che potete passeggiare per luoghi ameni! Vorrei, non posso... Vicenza è un po' lontanuccia e non sono ancora in ferie, purtroppo! Grazie per l'illustrazione del cambiamento nel titolo della voce. Vale, --MPiva _{-Scribe mihi-} 22:43, 11 lug 2016 (CEST)

Battaglia di Ascoli Satriano

Cosa ne pensi di questo continuo inserimento, che sia io sia tu abbiamo rollbackato più volte? --Epìdosis 20:22, 18 lug 2016 (CEST)

Re: pippone

Cciò da dite che capisco benissimo che se si mettono in cancellazione le voci che sono da aiutare da mò magari qualcuno le aiuta, e questo è una cosa buona, e alla peggio se vengono cancellate non è una grande perdita. Però a volte c'è più salsa che arrosto, nel senso che si mettono giù paginate di discussioni su una voce che è lunga si e no due righe, e che con lo stesso sforzo mentale la voce avrebbe potuto diventare di due pagine. Ciao, buona serata --Pampuco (msg) 20:42, 19 lug 2016 (CEST)

Gli amici di sara

Attendo dettagliate motivazioni per la cancellazione , prego vedere discussioni https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Sara_Morganti https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Consulentefinanziario --Consulentefinanziario (msg) 10:40, 21 lug 2016 (CEST)

Cancellazione della Voce ProVita

Vorrei sapere cosa c'è di questa pagina che non va? Perchè non è enciclopedica? Come devo modificarla per renderla tale? Per lo "stile" di questa voce mi sono ispirato a queste altre due: https://it.wikipedia.org/wiki/Chiesa_battista_di_Westboro https://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_del_gender. Devo rimuovere il discorso diretto? Devo usare fonti diverse? Trovo la voce piuttosto importante, in quanto il suddetto gruppo ha partecipato sia al Family Day che a diverse audizioni alla Camera dei Deputati in opposizione alle unioni civili. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Attivista (discussioni · contributi) 24~07~2016 15:47.

Quando tornerai

... troverai completata la voce XXV della Campagna romana. Buone vacanze.--FloraFlavia (msg) 14:30, 2 ago 2016 (CEST)

Re: Congratulazioni

Mi domando se ho fatto un buon affare oppure no. Ciao e grazie. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 12:49, 9 ago 2016 (CEST)

Marco Fulvio Curvo Petino

Ciao Carletto. Potresti controllarmi il template {{RE}} e la nota se corretta? Grazie e buon ferragosto. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 10:55, 15 ago 2016 (CEST)

Ok grazie Carlé :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 17:24, 15 ago 2016 (CEST)

Avviso (monsignor Guarnieri)

Ciao, ho visto che hai rimesso l'avviso, credo che ci sia stato un equivoco, perché seguendo proprio il tuo suggerimento la settimana scorsa ho aperto una discussione sulla pagina di archeologia, il silenzio-assenso si riferisce a quella discussione, che è la seguente: Avviso di rilevanza (monsignor Guarnieri). --Settantacinque (msg) 15:33, 17 ago 2016 (CEST)

Castello aragonese di Ischia

Sei sempre in vacanza :D. Comunque ascolta, guardando la voce di Castello Aragonese (Ischia) mi sono accorto di una violazione di copyright. In pratica tutto quello che c'è scritto è stato copiato pari pari dalla piccola guida che danno all'ingresso del castello. Cosa si fa?--Mentnafunangann 08:08, 18 ago 2016 (CEST)

Villa dei Papiri

Buon pomeriggio, volevo un consiglio. Un'utente, non molto partecipativo su Wikipedia, ha modificato la Villa dei Papiri aggiungendo un paragrafo con parte di testo già esistente oltre ad un paio di righe scritte di proprio pugno su una tecnica utilizzata per lo studio dei papiri tramite tomografia. Le fonti che aveva messo non funzionavano e pensando ad un vandalismo annullai. Poco dopo un IP ripristinò tutto, annullai spiegando il perchè nel campo oggetto. Tempo due giorni e con toni saccente mi viene scritto che il caldo mi fa brutti scherzi e l'utente ripristina la versione. Rivedo il tutto e trovo una fonta che parla di questa tomografia, quindi annullo nuovamente la modifica e aggiungo al pezzo riguardante i papiri che questi sono stati studiati tramite tomografia. Nuovamente l'utente, credo ne faccia una questione personale, annulla tutto rimettendo il pezzo che aveva scritto, nonostante le mie spiegazioni sul perchè non andava fatto. Quello che lui scrive è, mi sembra di capire, un pezzo di intervista (ma Wikipedia non è giornale) e nomi di ricercatori che non trovo nelle fonti da lui messi. In sostanza un giro di parole enorme, mi sembra quasi una sorta di pubblicità, per dire semplicemente che questi papiri sono stati studiati con tomografia. Cosa fare per non incappare in un edit-war?--Mentnafunangann 17:47, 21 ago 2016 (CEST)

Villa dei papiri

Prima di intervenire indiscriminatamente sulla voce, sarebbe opportuno che intervenissi sulla discussione relativa alla Villa dei papiri. Grazie! --27182 (msg) 21:14, 21 ago 2016 (CEST)

Campionato mondiale 1978

Sto sistemando il Campionato mondiale di pallavolo maschile 1978: dall'alto della tua esperienza ricordi quali erano i nomi dei palazzetti (Ancona, Bergamo, Parma, Udine e Venezia)?--Mentnafunangann 14:54, 22 ago 2016 (CEST)

Ok, ti chiederò a settembre. Roma era l'unica che avevo ;)--Mentnafunangann 18:34, 22 ago 2016 (CEST)

Sono puntuale, ho finito di scrivere la voce, ho trovato tutti i palazzetti (credo siano quelli giusti), l'unico che mi manca è quello di Ancona.--Mentnafunangann 15:06, 1 set 2016 (CEST)

Si, bingo!!! Si tratta del PalaVeneto.--Mentnafunangann 15:45, 1 set 2016 (CEST)

Che poi non ho mai capito se i palazzetti dovrebbero chiamarsi coi loro nomi ufficiali o con quelli sponsorizzati.....--Mentnafunangann 16:06, 1 set 2016 (CEST)

Alberto Carosi

Cognome e nome / Società Carosi Alberto Anno e città di nascita 1891 - Roma Anno e città di morte 1967 - Roma Pseudonimo / Sigla Cucciolo Scuola, movimento o gruppo I XXV della Campagna Romana Tecniche, discipline Pittura,

BIOGRAFIA Iniziò gli studi artistici seguendo i corsi della Scuola libera del nudo all’Istituto di Belle Arti. Fu allievo di Publio De Tommasi, Edoardo Forti, Augusto Bompiani e soprattutto del fratello maggiore Giuseppe; ma a questi chiese solo dei consigli tecnici in quanto il suo unico maestro fu il “vero” studiato nella sua luce naturale e, quindi, si formò lentamente ma in modo completo e all’infuori di ogni corrente, riuscendo ad esprimere tutto ciò che la sua anima amava, dipingendo quello che vedeva e come lo sentiva la propria sensibilità. Fece parte della pontifica Accademia dei Virtuosi al Pantheon. Esordì esponendo alla Società Amatori e Cultori numerosi suoi lavori che suscitarono interesse e consensi (il quadro Via Crescenzio fu acquistato dal Comune di Roma). Fu uno degli ultimi ad entrare nel gruppo dei XXV. Si interessò alle vedute della Campagna romana ed in particolare agli scorci di Anticoli Corrado (il mercato, la piazza, la strada romana, il castello) e del suo paesaggio così vario. Rimase ammaliato dalle “filatrici” che ritrasse in numerosissimi quadri. Notevoli pure le vedute della Roma sguaiata e rumorosa dei tipici mercatini rionali, degli angoli e dei vicoli caratteristici, animati dai volti dei rudi ma sani popolani. La sua versatilità gli fece trattare ugualmente bene sia la figura che il paesaggio, riuscendo però più felice come animalista (coglieva quasi il carattere delle bestie delineandone molto bene le caratteristiche e gli atteggiamenti tipici) ed internista rendendo in modo eccezionale, con forti contrasti di luci e di ombre, la particolare luminosità diffusa sui muri, in quadri sempre spontanei e robusti nella impostazione, piacevoli nel soggetto rappresentato, originale nel taglio, immediati e chiari nella tecnica. Il suo soprannome all'interno del gruppo fu “Cucciolo” o “Carosetto” per distinguerlo dal fratello maggiore Giuseppe. Dott. Renato Mammucari

www.artarchivio.com

Daya

Ciao! Personalmente credo che la cantante statunitense sia enciclopedica per le vendite dei dischi, delle quali però la nostra pagina al momento non parla, in ogni caso la motivazione del dubbio che hai inserito non va bene: guardando le versioni cancellate (cosa che invito a fare sempre, soprattutto prima di cancellare in C7) si scopre immediatamente che si riferivano semplicemente ad un'omonima band lucana... :-S Quindi, se vuoi lasciare il dubbio, almeno cambia la motivazione. Buon lavoro! ;-) Sanremofilo (msg) 09:00, 23 ago 2016 (CEST)

Premio Esso

Gentilissimo,

vedo che la voce ha ancora una segnalazione di carenza di fonti.

L'aggiunta successiva alla tua segnalazione di una bibliografia non è sufficiente come fonte? Credi si possa togliere o si devono cercare ulteriore riscontri? --Asch58 (msg) 08:38, 25 ago 2016 (CEST)

Avviso

Ciao, ho visto che hai lasciato un messaggio sulla mia pagina personale. Ti ho risposto nella pagina di discussione del progetto Archeologia, che è la seguente: Avviso di rilevanza (monsignor Guarnieri). --Settantacinque (msg) 10:55, 26 ago 2016 (CEST)

Francois Maurice Allotte de la Füye

Visto che Allotte non è un nome, il cognome completo è Allotte de la Fuye. Infatti nelle sue opere (almeno, quelle che si trovano su Google), viene nominato M. Allotte de la Fuye o Colonel Allotte de la Fuye. Lo stesso vale per Marguerite, sua parente (che, peraltro, in fr.wiki, è ordinata come Lafuye, Marguerite Allotte de),

Non sapendo che sia più noto come Fuye semplicemente, anche perché è un personaggio abbastanza sconosciuto in Italia, credo quindi sia giusto ordinarlo come Allotte de la Fuye.

--Gio.B.R. (msg) 18:36, 30 ago 2016 (CEST)

Visita del Papa alle zone terremotate.

Non capisco perchè la visita alla zone terremotate non può essere messa nell'elenco dei futuri viaggi e visite! Se esiste l'elenco dei futuri viaggi, dove sono inseriti Assisi, Svezia, Georgia, Brasile, Giappone e tanti altri che ancora non sono avvenuti, perchè la visita alle zone terremotate non ci può stare e tutti gli altri invece si? Mica si sta dicendo qualcosa del viaggio, si sta solo dicendo che il Papa ha annunciato l'intenzione di recarsi nelle zone terremotate, così come per la Georgia, per Assisi, per la Svezia e per tutti gli altri. A presto! Kitos (msg)

Auguri

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--Klaudio (parla) 09:50, 2 set 2016 (CEST)

Grazie Klaudio --zi' Carlo (dimme tutto) 11:45, 2 set 2016 (CEST)

Ciao zione, tanti auguri di buon compleanno! --Μαρκος 13:00, 2 set 2016 (CEST)

Grazie Marchino, anzi: gratiam tibi ago (si dice ancora così, nevvero). --zi' Carlo (dimme tutto) 15:12, 2 set 2016 (CEST)

Ma meglio al plurale (gratias). --Μαρκος 15:24, 2 set 2016 (CEST) P.S.: mi hai fatto venire in mente quel tizio che recitava l'Ave Maria dicendo «piena di grazie»...

RE:DragonFly

Sinceramente non me ne ero neanche accorto, forse è successo perché ho creato la voce cliccando su un link rosso di una disambigua... --STS Manager(MCC) 19:52, 2 set 2016 (CEST) PS comunque buon compleanno :-)

Parere

Ciao, ti disturbo in quanto vorrei un tuo parere in qualità di amministratore quale tu sei, su questo intervento da parte dell'utente Sanremofilo nella pagina di discussione del progetto calcio. Imho credo si tratti di un attacco personale (credo ci si possa riferire al sarcasmo deprecato da WP) nei miei confronti a cui non riesco a dare una spiegazione. Non l'avevo per niente citato o tirato in causa, il mio intervento era solo una mia personalissima opinione e null'altro. La discussione che in seguito è nata e proseguita fino a qualche ora fa (non ho più intenzione di rispondergli, perderei solo altro tempo) trovo sia assurda. Proprio non ha capito che non c'è l'avevo con lui. Essendo anche lui un amministratore credo debba dare il buon esempio, invece anche in questo intervento denoto che abbia il dente avvelenato anche con qualche altro utente tanto da scrivere è solo che anche tu mi stai prendendo per i fondelli, come fanno un po' di utenti, soprattutto ultimamente. Imho credo che uno così minimo non debba essere admin (credo siamo al limite del problematico) e l'avviso che gli ho messo in talk credo che se lo sia proprio cercato e meritato. Tu che ne pensi? Magari tu lo conosci meglio, mi sbaglio in merito? Grazie per l'eventuale risposta. --Paskwiki (msg) 19:27, 3 set 2016 (CEST)

Question

Hello, I noticed that you remove the page that i tried to create to share the story of Amaris compagny. Could you, please explain the reasons for doing this? Thank you - OanaST

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da OanaST (discussioni · contributi).

Sul mio lavoro

Ciao, zì Carlo. Come stai? Spero bene. Se hai un po' di tempo vorrei illustrarti il lavoro svolto sulla voce XXV della campagna romana.

• Premesso:
• L'attenzione del lettore, se è pari a 10 alla prima videata, scende di circa di un quarto alla seconda e diventa pari a 7,5. Quel che resta, scende ancora di un quarto alla terza videata, e così via. Se una voce è composta di 25 videate, comprensive di 150 note, dopo un po' prendi il passo di corsa, a raggiungere la fine e cercare un link che ti porti fuori da Wiki, in un luogo più ameno.
• Distinguo in una voce Wiki tre parti: spazio intellettuale (le parole), spazio ludico (le immagini) spazio del riposo (parte in bianco). Questi tre elementi cerco di giocarli in modo armonico, mai statico, per attenuare la perdita di attenzione, man mano che le videate scorrono; per creare un contenitore che non sia rigido, che accompagni la lettura.
• Il lavoro:
• Quando ho iniziato ad occuparmi della voce, era composta da una brevissima introduzione, seguita da una serie di 45 nomi e cognomi. Senza immagini, senza righe in bianco. Alcuni nomi non erano esatti, uno apriva la voce di un vescovo, un altro quella di un calciatore, una terza di un politico. Quindi, gli elementi in rosso erano più di quelli preventivati: erano circa un terzo del totale. Ora sono tutti in blu. (Tutte voci da me create).
• Il primo mio impegno è stato creare un elenco puntato con i 45 nomi e cognomi, suddivisi in tre blocchi, a seconda del tempo di adesione di ogni artista al progetto dei XXV della campagna romana. Ogni blocco doveva comprendere nomi e cognomi, in ordine alfabetico, e doveva essere collegato da tre o quattro righe di testo esplicativo. Ogni riga che corrispondeva a un artista lasciava uno spazio in bianco, di riposo, alla sua destra.
• Finito l'elenco iniziavo il resto della voce, suddiviso in capitoletti. Quando un blocchetto di testo superava le cinque righe, andavo a capo e lasciavo una riga in bianco, di stacco e di riposo. L'occhio così poteva comprendere poche righe alla volta. Frasi molto brevi, ognuna comprensiva di una idea.
• Mettevo le immagini in successione, una sotto l'altra, tutte dalla parte destra del video. Alla fine della voce ho creato una galleria di immagini, su tre righe, tale da essere tutta compresa in una unica videata. (Parlo sempre del PC).
• Ora il lettore può procedere un questo modo: se punta l'attenzione sul ludico ha una serie di immagini in successione, una sotto l'altra, con didascalia e alla fine trova la videata con la galleria. Da questa osservazione il lettore ha già una idea precisa del contenuto della voce ed è invogliato a tornare indietro e ad approfondire, leggendo il testo. Gli ampi spazi bianchi danno attimi di riposo. In ogni riga dedicata a un artista si ha una idea del personaggio, anche in modo sfizioso. Si è così invogliati a scoprire il successivo artista.
• Altre voci:
• Con schema analogo, ma adattandolo, ho proceduto in altre voci: In arte libertas, Scuola Etrusca, Secessione Romana, Sei di Torino, alcune da me create, altre in cui sono intervenuta in secondo tempo. (Solo per parlare di voci che riguardano movimenti artistici).
• Se ho poche immagini tendo a privilegiare la zona finale della voce, in modo che la parte ludica riesca a risvegliare l'interesse del lettore.
• Riduco al massimo le note, a volte accorpandole.
• Non supero il numero di cinque o sei elementi in bibliografia.
• Testo a sinistra e immagini a destra non è una mia invenzione: chi impagina lo sa. Se hai una immagine forte la metti al centro e fa da copertina, (i giornalisti la chiamano immagine-notizia).
• Chiaramente bisogna fare i conti con la struttura che ti viene data in automatico, con la cronica povertà di scelta delle immagini, con la successione degli elementi che compongono il testo di una voce e che sono imposti. Ma gli spazi di manovra sono immensi.
• Credo che sia venuto il tempo di decidere che in una Enciclopedia ci deve essere armonia tra le voci, non solo nella struttura in automatico, ma anche nella lunghezza del testo, nel numero delle note, negli elementi della bibliografia. Armonia che deve fare i conti con l'attualità.
• Trovi: nota 1 op. cit., p. 4 nota 2 op. cit., p. 9 nota 3 op. cit., p. 12 ecc. Con che criterio? Per non parlar del resto. Rimando ad altra occasione.
• Delle raccomandazioni di Italo Calvino io preferisco la leggerezza.

Stai bene.--FloraFlavia (msg) 13:58, 7 set 2016 (CEST)

Re: Avvisi

Ciao Carlomorino, perdonami e grazie per avermelo detto. Pensavo che chiunque avrebbe potuto togliere l'avviso dopo aver aggiustato un po' la voce. --LorenzoBia (msg) 21:07, 10 set 2016 (CEST)LorenzoBia

Foto

Ok. Aspetto foto. Fatta aggiunta a voce XXV campagna romana.--FloraFlavia (msg) 19:17, 12 set 2016 (CEST)

Cottafavi

Al volo:

• Raccolta di Costumi di Roma e dei Contorni. Disegnati ed Incisi da Gaetano Cottafavi l'anno 1828. Roma, Da Pietro Datri, in 8", un front. inc. e 30 tavole num. 1-30. 119-129.
• Raccolta di Briganti Dello Stato Romano. Disegnati da B. Pinelli, incisi all'acquaforte da Bartolomeo Cottafavi, in Roma presso Pietro Piale...?
• Sono opere citate nel catalogo:

Mostra della incisione reggiana dal '400 all'800: rassegna storica, Reggio Emilia, maggio 1961 (Gabinetto Davoli, Biblioteca di Reggio Emilia)

Cottafavi ha inciso anche presso Filippo Ducrò. (controllare cognome) Altre opere di Cottafavi alla Bertarelli di Milano.--FloraFlavia (msg) 23:09, 14 set 2016 (CEST)

Gita a Monte Compatri

Si, vengo. Ma sono 30 anni che non guido la macchina. Qualcuno mi aspetta alla fermata della metro C?--FloraFlavia (msg) 19:27, 15 set 2016 (CEST)

Chiesa Madonna della Campana

Ho solo creato una nuova pagina con quanto scritto nella pagina principale "Casarano", quindi non ho inventato nulla. Vi era una discussione per creare una sottopagina--Lu pasci (msg) 11:56, 16 set 2016 (CEST)

Chiesa di Santa Maria della Croce (Casarano)

Trattandosi di uno scorporo malfatto da Casarano, l'ho ripristinata. Se confermi che è in copyviol (anziché un caso di copyviol inverso), cancella pure. Ciao e grazie --Nicolabel 12:15, 16 set 2016 (CEST)

La pagina di quel sito riporta una data precisa, "Pubblicato Martedì, 06 Maggio 2014 09:30", mentre la nostra voce è stata ampliata a partire dall'ottobre 2009, con numerosi edit, fino ad arrivare a quel testo già prima del maggio 2014. Quindi a me pare che sia stato il sito a copiare. Ciao, --Euphydryas (msg) 14:56, 16 set 2016 (CEST)

Grazie a entrambi --Lu pasci (msg) 15:21, 16 set 2016 (CEST)

Premio Esso

Gentilissimo, ho visto che hai messo una nota di carenza di fonti alla voce Premio Esso. Oltre alla bibliografia, dove si danno referenze bibliografiche, ho aggiunto or ora un link al sito della Quadriennale dove si è tenuta una delle edizioni del premio. La carenza di fonti è cosa comune nelle voci, ma faccio fatica a comprendere quante e come citarne per dare credibilità ed attendibilità alla voce.
Attendo chiarimenti ed eventuali ripensamenti o correzioni fattive per superare la carenza. --Asch58 (msg) 10:09, 17 set 2016 (CEST)

www.artivisive.sns.it/fototeca è un progetto della Normale che ha digitalizzatoto la rivista Emporium. Al momento il server è irraggiungibile, ma il progetto di digitalizzazione è stato completato e a suo tempo l'ho letto. Per l'OPAC Lombardia non so come vengano fatte le schede, ma andando avanti nei link si trova il libro presso la Biblioteca d'arte Milano, e da il libro che al momento risulta in consultazione. Infatti si legge: Collocazione: OP.D.3246 Consultazione
Consultazione
Serie e inventario: 35569
Note
inventario: 1 v.
Consistenza: 1 v.
Per quanto riguarda la rilevanza, non è stata messa in discussione. Credevo che Rilevanza Enciclopedica e Fonti fossero due cose distinte. Le fonti credevo servissero per convalidare quanto scritto e non per attestare la rilevanza della voce.--Asch58 (msg) 14:21, 17 set 2016 (CEST)

Forse è meglio che salvi tutto prima in sandbox. Forse è opportuno fare una voce "Premi Mecenatistici delle Aziende" ed inserirlo li, come un paragrafo di una voce più ampia, al pari del Premio Marzotto. Forse contemporaneamente si dovrebbe fare un distinguo tra premi di pittura mecenatistici e premi "lotteria", che traggono profitto dalle quote degli iscritti. Forse è meglio mettere un dubbio di enciclopedicità alla voce e portare la discussione al Bar.--Asch58 (msg) 14:44, 17 set 2016 (CEST)

Rödgen (accampamento romano)

Ciao Carlè! Ho provato a tradurre la voce da Wiki.de. Puoi controllare che non abbia scritto cavolate. Non tutto ho tradotto. Ti ringrazio. Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 11:18, 17 set 2016 (CEST)

Grazie Carlé! Prossimamente proverò a tradurre da Wiki.de anche le altre voci contenute in

Nel caso ti chiederò una mano. La mia sarà una traduzione sommaria con pochi approfondimenti. Vale! Buona domenica anche a te. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 11:11, 18 set 2016 (CEST)

Chiederò anche a lui. Promesso :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 11:40, 18 set 2016 (CEST)

Federica Abbate

Ciao, perché hai cancellato la pagina? --Piero

Cottafavi e Guillard

Zì Carlo, dai un'occhiata alla voce Alfred Guillard e guarda dove è andata a finire gran parte della collezione Fesch.

Su Cottafavi ti posso aggiungere che incideva vedutine in 8°, per guide di Roma, oppure vedute più grandi, per libri oblunghi - sempre soggetto Roma e campagna romana con ruderi. Si serviva di molti tipografi romani. Sono vedute un po' commerciali, per il Grand Tour. Certo, nella campagna romana ci sono arrivati prima i pittori stranieri, poi gli incisori romani, poi i poeti romani, poi i pittori italiani, poi i fotografi i filantropi e i medici che curavano la malaria.

L'Istituto per la Grafica (palazzo Poli) ha digitalizzato tutta la collezione di stampe e disegni (chiedere la pass). Ha in sede una piccola biblioteca specializzata. Hai chiesto a Nardecchia? (Piazza Navona)--FloraFlavia (msg) 14:56, 17 set 2016 (CEST)

Atanasio Soldati

Gentilissimo, abbi pazienza, ho visto la voce Atanasio Soldati. Nel 2015 hai messo un avviso di possibile violazione di copy right, dicendo che "la voce appare verosimilmente copiata da un saggio critico". Ti sarei grato se potessi spiegarmi la ragione e dove risiedono le evidenze del possibile plagio, oppure, se nel frattempo le modifiche apportate alla voce ti paiono sufficienti a fugare i tuoi dubbi, modificare il tuo giudizio di merito. --Asch58 (msg) 17:01, 17 set 2016 (CEST)

Visto che risale al 2012, non si potrebbe togliere ora? --Asch58 (msg) 08:22, 18 set 2016 (CEST)

Nuova inserzione - chiarimenti

Salve! Ho cercato di inserire un nuovo profilo di un'attrice , regista che tra l altro ha appena registato un docufilm su tematiche scottanti della repubblica che stanno ancora sotto Segreto di Stato e le ha cancellate! Non le sembra un informazione pubblica? Inoltre l attrice ha pure recitato insieme a grossi attori internazionali . Non capisco perché le sembra che sia una pagina promozionale. Allora molte altre , di meno spessore, dovrebbero essere cancellate, non trova? Mi dica come devo fare per farvi andare bene questa pagina dell'attrice regista

Romania Film

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Romaniafilm (discussioni · contributi).

Cesare Albè

Ciao, ho visto che hai messo in dubbio l'enciclopedicità della voce. Non sono un utente esperto, potrei avere qualche dritta?--Fagnarra (msg) 15:04, 18 set 2016 (CEST)

Senatori Regno di Sardegna

Perché si è annullato lo spostamento dei senatori della seconda legislatura? Ho sbagliato qualcosa? Stavo cercando (malamente, forse) di rendere tutto omogeneo con Legislatura maiuscolo come Regno d'Italia e Regno di Sardegna. ([Senatori della I legislatura del Regno di Sardegna|ci sarebbe anche da invertire un redirect qui]). Grazie. --M.casanova (msg) 17:01, 18 set 2016 (CEST)

Senatori del Regno di Sardegna e del Regno d'Italia

Nel sistemare i senatori del Regno di Sardegna, mi è sorto un dubbio sulla legislatura di nomina. Dato che vari senatori vennero nominati nel periodo tra una legislatura e l'altra in molti casi sono inseriti nella categoria della legislatura successiva, ma ci sono casi diversi come Alfonso Barracco o Filippo Antonio Gualterio (senatore) (inseriti tra i nominati della VII legislatura anche se nominati dopo la fine della stessa).

Per i senatori del Regno di Sardegna e del Regno d'Italia non sarebbe più sensato creare categoria come "Senatori del Regno di Sardegna nominati nel 1848" (usando cioè lo stesso criterio del sito del Senato)? Dove si può aprire una discussione in merito? Grazie. --M.casanova (msg) 08:28, 21 set 2016 (CEST)

Wikigita Monte Compatri

Appena ho info, le metto sulla pagina. Vieni sulla chattina facebook, facciamo prima.--Camelia (msg) 11:38, 23 set 2016 (CEST)

Wikigita

Zì Carlo, se il passaggio è ancora libero lo prenoto. Dimmi come ci si deve mettere d'accordo.--FloraFlavia (msg) 08:54, 24 set 2016 (CEST)

Bloccami!

Tanto non hai il coraggio di farlo... --95.245.130.228 (msg) 12:01, 24 set 2016 (CEST)

Io ti mando a fanculo anche per le cazzate che mi hai scritto, ma tu mi blocchi per sempre. Altrimenti non vale! Tre mesi o sei mesi non vanno bene. Siamo d'accordo? --95.245.130.228 (msg) 12:28, 24 set 2016 (CEST)

Voci cancellate di calciatori

Hai cancellato la voce Arturo Calabresi che è un giocatore dell'Under-21 con più di 30 presenze tra i professionisti. Avrai le tue ragioni si vede.. Benissimo, ma allora cancella pure tutte le altre voci non enciclopediche come Filippo Romagna, che ha 0 presenze tra i professinisti e vedo che non hai cancellato.--93.35.183.231 (msg) 12:27, 25 set 2016 (CEST)

Piede d'albero

Riguardo questa PDC io ho proceduto a cancellarla come da regolamento, tuttavia siccome mi sembrava che foste improntati per tenerla (anche se non avete né annullato né aperto la consensuale) non penso ci sarebbero problemi in un eventuale recupero, che anzi forse è consigliabile (se ho ben interpretato la situazione). Ciao :) --Ripe (msg) 00:54, 26 set 2016 (CEST)

Grazie

Ringrazio della gita, in piacevole compagnia. Visto Wikisorce. Testi tratti da vecchi libri stampati, con sistema semi-automatico, di cui non ho alcuna pratica. Notate alcune imprecisioni banali. Si possono correggere?

• Mi chiedevo se c'era una spazio per la trascrizione di testi, tratti da documenti manoscritti (sempre 70 anni dopo la morte del loro autore e delle persone ivi citate). C'è un progetto Documenti manoscritti italiani?--FloraFlavia (msg) 17:16, 26 set 2016 (CEST)

[@ FloraFlavia]: Prego. Semplice dovere. Il sistema semi-automatico di source funziona (quasi) da solo; si possono (si devono) correggere gli errori di trascrizione. Per i documenti manoscritti al momento no. C'è invece una discussione al bar sui documento non cartacei (s:Wikisource:Bar) --zi' Carlo (dimme tutto) 17:40, 26 set 2016 (CEST)

• Ho messo in cantiere un progetto di voce a Utente:FloraFlavia/Sandbox5. Dammi un parere. Se lo metto in rete mi aspetto un contributo grandissimo e indispensabile da parte di altri utenti.--FloraFlavia (msg) 17:31, 27 set 2016 (CEST)

== Raffaele Carpentieri attore e doppiatore d Salve per ben due volte mi è stata cancellata la pagina dedicata a Raffaele Carpentieri con la motivazione che non si tratta di personaggio enciclopedico! Penso ci sia stato un qui pro quo e una valutazione un tantino affrettata e che forse sarebbe stato meglio valutare il curriculum del personaggio e prima di procedere alla cancellazione della pagina. Con tutto il rispetto parlando stiamo parlando del doppiatore di Jack Huston e nell'ultimo film della Paramount Pictures BEN HUR 2016 uscito nella sale cinematografiche il 29 di questo mese. Il suo nome è riportato perfino nel cast del su wikipedia oltre che su altri siti accreditati. Inoltre a quanto vedo ci sono su wikipedia altri suoi colleghi he hanno un background di gran lunga inferiore e non comprendo come mai si fa questa differenza ? Premetto che quando fu creata la prima pagina , Raffaele Carpentieri non aveva ancora avuto un ruolo come doppiatore del protagonista principale come in questo caso. Se vi recate sulla pagina Italiana di Jack Huston lui compare come suo doppiatore attuale. Inoltre ha nel frattempo doppiato altri personaggi importanti come quelli della serie trono di Spade.... per cui sinceramente io rivaluterei la situazione e metterei ai voti se è possibile grazie cordiali Saluti e Grazie in anticipo senzastoria

cancellazione pavia basket

Ciao, non sono d'accordo sulla motivazione che mi avete dato per la cancellazione della mia pagina Pavia Basket, la società è si nata 5 anni fa ma raccoglie l'eredità di una società degli anni 70, a questa stregua dovreste cancellare, tra le tante, anche le pagine di Pallacanestro Forlì 2.015 e azzurro Napoli basket, nate la prima l'anno scorso e la seconda quest'anno e MAI STATE IN CAMPIONATI PROFESSIONISTICI. Per cortesia fammi sapere qualcosa così so se posso continuare a lavorare alla pagina o se devo iniziare a scrivere da un'altra parte. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MattMurphys (discussioni · contributi).

Ho scritto sulla pagina di discussione, potete rispondermi per cortesia? Mi sembra che le motivazioni per mantenere la pagina Pavia Basket siano valide. Grazie mille. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MattMurphys (discussioni · contributi).

Carlo Dalla Zorza

Gentilissimo, potresti dare una seconda lettura alla voce. Ho messo molti riferimenti alle affermazioni e aggiunta una bibliografia. --Asch58 (msg) 23:28, 3 ott 2016 (CEST)

Sei di Torino

Zì Carlo, ho visto che la voce Sei di Torino, cui ho collaborato, è stata pochi giorni fa tradotta dal Wiki Inglese. Hanno preso solo la prima parte della voce e la bibliografia intera. Hanno messo una nota che dice che deriva dal Wiki Italiano. Ti prego di farmi sapere se la nota è correttamente compilata e se si usa ringraziare.--FloraFlavia (msg) 13:32, 4 ott 2016 (CEST)

Non mi sono spiegata. Volevo sapere se noi, utenti di Wiki Italiano, usiamo ringraziare gli utenti Wiki in altre lingue, per aver considerato una voce scritta in Italiano meritevole di essere tradotta. Lo so benissimo che la voce non è mia. La crei o la modifichi, poi la mandi per il vasto mondo.--FloraFlavia (msg) 17:15, 4 ott 2016 (CEST)

Avviso E in Construct (motore grafico)

All'avviso E, da te rimesso nella voce Construct (motore grafico), manca la motivazione.

Un avviso non si può rimuovere senza discussione, ma si può inserire senza la minima discussione o spiegazione da parte del proponente (o di chi come te lo rimette), neppure quella sintetica della motivazione?! --5.170.9.43 (msg) 21:00, 4 ott 2016 (CEST)

Re: Stefano Belandi

Ciao. In realtà, penso che in realtà non abbia partecipato alle Olimpiadi. Comunque, avendo vinto la medaglia d'argento ai campionati mondiali militari di triathlon, dovrebbe essere rilevante − sempre che questi giochi siano assimilabili a un mondiale vero e proprio: io non sono abbastanza esperto dell'argomento per dirlo... :) Scusa se ti ho risposto un po' in ritardo, a presto! --Adalhard Waffe («…») 17:23, 5 ott 2016 (CEST)

Ok: rilevanza acclarata. Ciao. --Adalhard Waffe («…») 17:36, 5 ott 2016 (CEST)

Ho seguito il tuo consiglio

• Zì Carlo, sono andata su Wikivoyage e ho presentato la pagina con l'elenco delle sculture a Roma, che tu hai visto. Mi hanno chiesto di fare un itinerario e, modificando l'dea, oggi ho pubblicato questa voce: Bus Roma (Ponte Milvio-San Pietro)
• Naturalmente, si tratta di un viaggio (sul bus 32 dell'Atac). Era una idea tanto banale che nessuno ci aveva pensato. Tu guarda che cosa è arrivato sulla mia pagina di discussione di Wikivoyage.--FloraFlavia (msg) 21:05, 5 ott 2016 (CEST)
• WoW [@ FloraFlavia]. Anni fa avevo fatto un "Caravaggio a Roma". (Utente:Carlomorino/Caravaggio a Roma) Mai pubblicato ... Mi sa che lo passo a loro.

Vescovo Domenico Battaglia

Ciao, ho visto che hai cancellato la pagina che avevo creato. Non era mia intenzione violare il copyright, hai cancellato la pagina mentre stavo inserendo altre informazioni e l'ho salvata per sbaglio. Detto questo volendo creare una pagina sul Vescovo Domenico Battaglia come devo fare ? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stefano.1991 (discussioni · contributi).

Grazie per il chiarimento, quindi se io prendo la biografia da siti come quello della diocesi di Cerreto, dove sono sicuro che la biografia è giusta ed è stata scritta dallo stesso Domenico Battaglia e lo riscrivo a parole mie lo posso mettere ? Poi cosa in tendi quando dici che il testo deve essere inserito in modo enciclopedico ? Perdona le mie domande da "pivello" ma ancora non capisco bene come funzione wikipedia e non violo il copyright di proposito. --Stefano.1991 (msg) 19:26, 9 ott 2016 (CEST)

Grazie ancora per il chiarimento, prima di rifare la pagina legerò gli argomenti che mi hai detto, se avrò dubbi ti ricontatterò ;) . --Stefano.1991 (msg) 21:01, 9 ott 2016 (CEST)

Pagine di squadre di pallacanestro "minors"

Ciao, visto che la mia pagina è stata cancellata, e probabilmente verranno cancellate le pagine di Forlì basket 2.015 e Azzurro Napoli Basket, ti chiedo perché le squadre di pallacanestro dei campionati minori (minors) non hanno interesse enciclopedico. Non so che conoscenza hai del mondo della pallacanestro, ma negli ultimi 10 anni sono fallite e rinate centinaia di società, tra le quali la Mens Sana Siena, la Fortitudo Bologna e tante altre gloriose squadre, solo che alcuni per questioni di titoli vinti, storia e blasone tendono a ricorrere a tribunali e avvocati per mantenere il proprio nome, il codice FIP etc., altre semplicemente dopo aver chiuso baracca cambiano nome mantenendo i colori ed in alcuni casi il logo storico. Nel caso di Pavia Basket, chi ha deciso di fondarla ha scelto un nome nuovo, ma vuole comunque portare avanti la tradizione cestistica della città, cercando di riportare il nome di Pavia nel basket che conta. Un altro motivo, già spiegato, è che oltre alla serie A non esistono campionati professionistici, quindi a questa stregua ogni società, anche con qualche trentennio di storia alle spalle, ma che non è mai stata in serie A dovrebbe meritare la stessa fine (cancellazione), ma secondo me è un discorso sbagliato perché sono comunque campionati nazionali. Altro motivo ancora, i campionati minori hanno "dato alla luce" campioni come Danilo Gallinari, Andrea Bargnani, Luigi Datome (infatti la pagina del Santa Croce Olbia esiste e non è a rischio cancellazione, pur disputando la D regionale). Per ultimo dico che mi sembra stupido dover aspettare il 50° anno di attività (per dire un numero) di una società per poterla inserire in wikipedia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MattMurphys (discussioni · contributi).

Famiglia Scudellari

Zì Carlo, non so se sei stato tu a mandarmi i due link sugli Scudellari. Credo di si. La settimana prossima andrò in biblioteca e vedrò se è possibile mettere insieme una voce sull'editore ottocentesco Giovanni Scudellari. Intanto ti chiedo una cortesia. Ieri ho aperto la voce sul pittore piemontese settecentesco Pier Francesco Garoli, e ci sto ancora lavorando. Mi sono resa conto che è maggiormente noto come Pietro Francesco Garoli. Puoi correggere l'intestazione della pagina? Poi provvederò io a correggere tutti i puntano qui. Grazie--FloraFlavia (msg) 12:19, 12 ott 2016 (CEST)

Ho fatto un controllo, incrociando i dati: Filippo Scudellari, padre di Fortunata, risulta nel 1843 possedere una calcografia in via Condotti 19 e risulta morto nel 1871, quando muore Fortunata (vedi documenti che mi hai mandato). Giovanni Scudellari, che ha indirizzo in via Condotti 19 e 20, risulta editore e negoziante di libri fino al 1836 (vedi la mia pagina di prove). Quindi o Filippo è figlio di Giovanni, o è suo fratello minore. Quindi la parentela Fabri-Scudellari c'è. I Fabri e gli Scudellari possedevano parte dei rami di Pinelli, ora in musei romani e Scudellari aveva (forse) i rami di Pirro Ligorio che nel Novecento vengono acquistati dalla Calcografia. La ricerca secondo me dovrebbe proseguire al Museo Napoleonico (contatti con Gégé Primoli) e alla Calcografia che possiede anche i rami di Pirro Ligorio. C'è da divertirsi!--FloraFlavia (msg) 13:55, 13 ott 2016 (CEST)

[@ FloraFlavia]: non avevo dubbi che si fossero imparentati. Fortunata, dalle carte di zio Pompeo, risulta nata il 11/8/1824 e morta il 4/4/1871 (non so se il primo dei dati ti può essere utile). non trovo altre info. Appena le ho te le faccio avere. --zi' Carlo (dimme tutto) 15:35, 13 ott 2016 (CEST)

[@ FloraFlavia]:p.s. sul registro annuale dei morti Fortunata è indicata come "fu Filippo" --zi' Carlo (dimme tutto) 16:14, 13 ott 2016 (CEST)

Stasera apro la voce Giovanni Scudellari, cui mi auguro tu possa presto contribuire.--FloraFlavia (msg) 18:38, 13 ott 2016 (CEST)

Dai un'occhiata a chi ha fatto l'ultima modifica alla voce Virgilio Simonetti. Gli ho mandato un breve messaggio di benarrivato. --FloraFlavia (msg) 21:38, 13 ott 2016 (CEST)

Sorgente di calore

Non è stato migliorato niente a parte correggere qualche wikilink... Per me si può chiudere la questione con una PDC. Chiacchierata disorganica, senza fonti e inutile --Bultro (m) 16:54, 12 ott 2016 (CEST)

Informazione

Ciao, ho notato che la pagina che avevo pubblicato ieri (Lorenzo Rulfo) è stata cancellata, poiché sono nuova (nonostante mi sia informata sulle modalità prima di pubblicare quella pagina) vorrei chiederti di spiegarmi nel dettaglio le motivazioni dell'intervento (ho notato che esisteva una pagina omonima nel 2010, ma sono sicura che sia stato aggiunto qualcosa rispetto ad allora) e se c'è possibilità che la pagina possa essere reinserita. Vorrei saperne di più anche per evitare di ritrovarmi in questa situazione in futuro. Grazie, --Valkoinenvalo (msg) 11:54, 13 ott 2016 (CEST)

Notarangelo

Ciao, stavo per cancellare in immediata questa voce, la trovo alquanto inadatta per una enciclopedia, ma poi ho visto che ci sei già passato a taggarla; inoltre un utente mi ha segnalato in talk che l'intero incipit è copiato, quindi sarebbe un C4-C13. Che ne pensi? --Euphydryas (msg) 16:14, 14 ott 2016 (CEST)

[@ Euphydryas] uccidi. --zi' Carlo (dimme tutto) 16:36, 14 ott 2016 (CEST)

Castellani

Zì Carlo, durante una ricerca in rete su documenti all'Archivio di Stato di Roma mi sono imbattuta in questo fondo:

⦁ Castellani 1804 - 1933

⦁ consistenza: 161 registri, 29 fascicoli, 10 buste, 4 rubriche

⦁ descrizione: L'archivio contiene gli atti relativi a Fortunato Pio, Augusto e Alfredo Castellani e alla loro attività e ai loro negozi di gioielleria. Le buste contengono materiale a stampa fra cui diverse pubblicazioni che formano una piccola biblioteca specializzata. Fra la documentazione non strettamente inerente all'archivio della famiglia si conservano anche documenti di epoca precedente (1668-1736).

Il fondo pervenne all'Archivio di Stato di Roma nel 1930 in seguito a disposizione testamentaria di Alberto Castellani (cfr. ASR, Atti della Direzione, 1930, tit. VI (relazione annuale), b. 437; 1930, tit. XVIII, b. 441).

• Tratto da: Guida Generale degli Archivi di Stato Italiani, vol. III, p. 1245

[permalink: http://ricerca.archiviodistatoroma.beniculturali.it/OpacASRoma/guida/IT-ASROMA-AS0001-0002499]

Lo sapevi? Forse che si, forse che no.--FloraFlavia (msg) 19:24, 15 ott 2016 (CEST)

[@ FloraFlavia] Forse che sì. Sto per l'appunto trascrivendo qualche cosa. Poca roba, per il momento. Ci sono anche i testamenti tra cui quello di Pio Fabri. Dovrebbe esserci anche qualcosa all'archivio capitolino, ma devo ancora andare a farvi visita. --zi' Carlo (dimme tutto) 22:55, 15 ott 2016 (CEST)

Roesler Franz

Zì Carlo, c'è bisogno di altro aiuto per Roesler Franz. Mio nonno cavò molti suoi acquarelli dalle cartoline di Roma sparita.--FloraFlavia (msg) 14:45, 17 ott 2016 (CEST)

[@ FloraFlavia] È (da tempo) tra i miei OS. Cosa posso fare per WP? --zi' Carlo (dimme tutto) 15:02, 17 ott 2016 (CEST)

Scusa, non avevo visto la tua risposta. Guarda la pagina di discussione. Abbiamo già fatto un bel pezzo di strada. Se hai libri citati in bibliografia ne puoi forse trarre qualche nota.--FloraFlavia (msg) 16:17, 21 ott 2016 (CEST)

Emma Fabri

Zì Carlo, ho aggiunto una nota a Emma Fabri, ma non ho la pagina del libro citato. Scusa, se chiacchiero troppo.--FloraFlavia (msg) 15:37, 19 ott 2016 (CEST)

Theodoli

Zì Carlo ho un piccolo problema. Ho fatto la voce Girolamo Theodoli, poi ho creato redirect da Gerolamo Theodoli. Mi sono accorta che il nome Gerolamo è più frequente ed è usato anche sui Wiki in inglese e in francese. Bisogna fare questo scambio: Gerolamo alla voce e Girolamo come redirect. Puoi aiutarmi? Grazie.--FloraFlavia (msg) 16:13, 21 ott 2016 (CEST)

Grazie. Tutto ok.--FloraFlavia (msg) 14:38, 24 ott 2016 (CEST)

voce Greco

Caro Carlomorino, mi dispiace che le modifiche alla voce "Silvana Greco" non siano state per te convincenti. Naturalmente mi scuso se, cancellando il dubbio da te espresso, ho violato un codice di condotta (di cui non ero al corrente). Mi piacerebbe conoscere l'opinione di altri utenti, senza farne naturalmente né una questione di principio né personale. Grazie in anticipo. JohaKem — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da JohaKem (discussioni · contributi).

Wefly team

Guarda, ho capito che [@ Pinodifeo] è un entusiasta newbie, ma se non si ferma un momento io rimando le sistemazioni a venerdì. Sei riuscito a parlargli? A me sembra che non capisca i segnali che gli sto mandando. Sorry. Appena mi da un momento, sposto il titolo della pagina. Grazie mille. --Leo P. - Playball!. 13:03, 26 ott 2016 (CEST)

Utente:Leo Pasini se vuoi la sposto io e proteggo il titolo errato. Oppure (meglio) la sposti te e il titolo lo proteggo, perché non so quale è il titolo giusto. --zi' Carlo (dimme tutto) 13:06, 26 ott 2016 (CEST)

Grazie. Adesso sposto il titolo e poi proteggilo tu. Grazie mille. --Leo P. - Playball!. 13:10, 26 ott 2016 (CEST)

Vecchiaia.....

.... va beh che io sono più giovane ed è giusto che lavori più di te :-)))))))))))) , però, almeno quando puoi, cerca di compilare anche l'argomento nei template di avviso che apponi, diversamente finiscono nelle varie sottocategorie di Categoria:Lavoro sporco - argomento sconosciuto e qualcuno poi deve passare a cercare di sistemare!! PPPPPPrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr --Pil56 (msg) 13:45, 26 ott 2016 (CEST)

Pil56: verbigratia, giovinotto. Di cosa ciancia? --zi' Carlo (dimme tutto) 13:48, 26 ott 2016 (CEST)

esempio di poco fa :-) --Pil56 (msg) 13:49, 26 ott 2016 (CEST)

Ti dò ragggione. Non sapevo neanche che esistesse l'argomento paleontologi. p.s. ho alcuni manuali di Moto G. d'epoca. Potrei scansionarli e caricarli (ovviamente se qualcuno è interessato a poi lavorarli su wikisource. Se sai che a qualcuno la cosa interessa fammi un fischio. --zi' Carlo (dimme tutto) 14:00, 26 ott 2016 (CEST)

Di wikisource so pochissimo a parte il fatto che esista; per le moto d'epoca in generale quello che ne sa parecchio (quando ha voglia di dedicarsi alle due ruote anziché alle tranvie) è [@ Giampiero86] a cui magari interessano :-) --Pil56 (msg) 14:16, 26 ott 2016 (CEST)

Carmine Buschini

Vedo che è stata cancellata la pagina su Carmine Buschini e che non è possibile crearla. C'è un motivo? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 193.205.144.1 (discussioni · contributi).

C'è scritto: "Pagina cancellata e ricreata più volte senza valido motivo". --zi' Carlo (dimme tutto) 18:23, 27 ott 2016 (CEST)

Famiglie

Zì Carlo, che facciamo di FABR. e CAST.? Ho aggiunto il link al fondo dell'Archivio di Stato di Roma.--FloraFlavia (msg) 21:05, 27 ott 2016 (CEST)

[@ FloraFlavia] una voce suoi Castellani e una sui Fabri. Una congiunta l'enciclopedia (almeno al momento) non la prevede. Ai Castellani c'è da associare (nipoti di Fortunato Pio) Onorato Carlandi e Virgilio Narducci, Torquato di Alessandro e Olga Castellani di Torquato (gli ultimi due anche loro ceramisti). Se vuoi faccio l'albero genealogico delle due famiglie. --zi' Carlo (dimme tutto) 08:04, 28 ott 2016 (CEST)

p.s. da oggi pomeriggio sarò senza computer e quindi vado in wikipausa (breve).

Non c'è fretta. Il materiale è in gran parte raccolto e si può utilizzare in modo diverso, secondo le esigenze dell'enciclopedia. Su Wikidata sono già passate tutte le varie parentele. Buona vacanza.--FloraFlavia (msg) 13:15, 28 ott 2016 (CEST)

RE:Avvisi

Ciao [@ Carlomorino] ma di quale pagina stavi parlando prima?? Comunque parliamone qui --Just Odisseo 11:48, 2 nov 2016 (CET)

Enciclopedicita di Fatjon Andoni

Ciao, hai ragione non è una voce la quale puo ancora considerarsi enciclopedica, lo sara alla 25a presenza nella Super League greca, pero l'ho creata ugualmente visto che di questo passo il giocatore le raggiungera presto visto che seguo i calciatori albanesi nel calcio, le raggiungera presto. E quindi puoi cancellarla se vuoi, ma io comunque creo sempre le voci solo se hanno i requisiti quindi ci sto attento anche io perche sono contro le voci fatte a caso senza senso.--RomarjoKolarov (msg) 19:23, 8 nov 2016 (CET)

[@ RomarjoKolarov] un paio di cose: la discussione se tenere, se è enciclopedico etc. dovrebbe essere fatta o sul progetto competente (calcio in questo caso) oppure nella discussione della pagina. Sulle 25 presenze dovrebbe arrivarci verso la fine del campionato. --zi' Carlo (dimme tutto) 19:42, 8 nov 2016 (CET)

Reinserimento voce

Buonasera Zì Carlo, ti contatto in quanto vorrei reinserire una voce precedentemente cancellata per mancanza del requisito di enciclopedicità, dopo che è trascorso oltre un anno dalla cancellazione. La voce era relativa ad un personaggio ed era stata cancellata dopo lo svolgimento di una discussione. In particolare si tratta di un pilota automobilistico romano di nome Fabio Barone. L'anno scorso, tale voce, pur essendo il pilota titolare di un record del mondo, secondo giudizi contrastanti tra loro dei revisori di Wikipedia, era stata cassata. Tuttavia, in questo anno trascorso, il pilota, dopo il primo record mondiale ha conseguito anche un ulteriore record mondiale in un'impresa sportiva, patrocinata anche dal Governo italiano, in cui rappresentava ufficialmente l'Italia: [1]. Pertanto chiedo consiglio per un nuovo inserimento considerato che, dall'anno scorso, la situazione si è ulteriormente sviluppata. Grazie. Utente: Simontanari (msg) 20:27, 8 nov 2016 (CET)

[@ Simontanari]: ti sei indirizzato al posto sbagliato. Devi chiedere una opinione al progetto che si interessa dei piloti automobilistici. Potrebbe essere progetto:Sport oppure, per vicinanza alla materia, progetto:Sport/Formula 1. --zi' Carlo (dimme tutto) 22:10, 8 nov 2016 (CET)

p.s. non credo che il collegamento che hai indicato sia foriero di un cambiamento di opinione. Comunque senti loro. --zi' Carlo (dimme tutto) 22:13, 8 nov 2016 (CET)

Grazie. Ci provo. Utente: Simontanari(msg) 1950, 11 nov 2016 (CET)

ᴚ

:) --Barbaking scusate la confusione!! 16:20, 11 nov 2016 (CET)

LabGraph

Ciao Carlomorino, l'utente Ruthven ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Vedi che bisogna aggiungere mo. --Ruthven (msg) 22:54, 12 nov 2016 (CET)

Mura Leonine

Spostiamo qui la conversazione per non intasare la pagina delle richieste.

Ho l'impressione che abbia fatto, per il file riguardante il IX secolo, il tracciato delle mura del XVI secolo seguendo quanto in Plan of Rome in the Middle Ages - Historical Atlas by William R. Shepherd. Mi confermi il tracciato delle mura in antichità? --Ruthven (msg) 23:38, 13 nov 2016 (CET)

[@ Ruthven] trovata la fonte di Utente:Galzu:

http://roma.andreapollett.com/S4/MURA1.GIF

Purtroppo andrea pollett non ci fa sapere quali sono le sua fonti, comunque il disegno è fatto bene e chiaramente leggibile. Fammi sapere che ne pensi

qui http://roma.andreapollett.com/S4/vaticind.htm c'è anche una animazione sulle varie fasi.

Per le fonti "accademiche" cercherò. Ti viene in mente qualche medievalista "nostro" da coinvolgere?

--zi' Carlo (dimme tutto) 10:35, 14 nov 2016 (CET)

Ottimo, possiamo partire da là. Da quello che vedo, le prime mura leonine, del IX secolo, hanno un tracciato molto più regolare. Ci interessa l'estensione di Urbano VIII lungo il Gianicolo oppure ci concentriamo solamente sulla zona attorno al Borgo Pio?

Più che un medievalista, servirebbe uno storico della città di Roma, per ricostruire il tracciato delle antiche mura lungo le strade attuali ;) --Ruthven (msg) 12:52, 14 nov 2016 (CET)

[@ Ruthven] il tratto settentrionale è (in gran parte) tuttora esistente. È il passetto di Borgo. Quello meridionale probabilmente era ± sul per percorso di Borgo Santo Spirito. Più difficile capire il giro intorno alla Basilica. Forse dovremmo spostarci su progetto:Roma. Che dici? --zi' Carlo (dimme tutto) 13:03, 14 nov 2016 (CET)

[@ Ruthven] p.s. se guardi https://tools.wmflabs.org/wikivoyage/w/poimap2.php?lat=41.9026&lon=12.461&zoom=15&layer=W&lang=it&name=Borgo_(rione_di_Roma) vedi il tracciato: sopra il passetto, sotto borgo santo spirito e dietro la "via Fondantum" dovrebbe essere il giro originale. Questo era il percorso metro più metro meno. Ovviamente mancano le fonti "serie" --zi' Carlo (dimme tutto) 13:12, 14 nov 2016 (CET)

Spostiamoci pure sul progetto Roma; nel frattempo inizio a mettere mano. Grazie per le info --Ruthven (msg) 13:33, 14 nov 2016 (CET)

Draghi Udine

Ciao, ho visto che hai cancellato la voce "Draghi Udine". Nella pagina era chiaramente segnalato che avevano partecipato a dei campionati di primo livello (di flag football, nello specifico), quindi l'enciclopedicità ci sarebbe. Il contenuto non aveva toni promozionali (anche perchè io non sono nè tifoso nè parte della struttura dei Draghi), quindi... come mai è stato cancellato con C4? --BenjoBusto (msg) 15:49, 15 nov 2016 (CET)

Moneta della Repubblica di San Marco

Ciao. Ti scrivo perché ho visto che un po' di tempo fa hai aggiunto l'immagine della moneta alla voce Repubblica di San Marco. Sto attualmente riscrivendo completamente la voce e mi piacerebbe aggiungere una didascalia che dia qualche ulteriore informazione sulla moneta oltre alla puntuale descrizione da te inserita. Non mi intendo però di numismatica. Tu avresti qualche altra informazione interessante su questa moneta, o più in generale sui coni fatti durante la Repubblica? Grazie.--Antonio d'alessandro (msg) 15:38, 17 nov 2016 (CET)

[@ Antonio d'alessandro]: molto succintamente: il governo provvisorio ha coniato per breve tempo (ovviamente) utilizzando il sistema che divenne in seguito quello della Unione monetaria latina, che discendeva dalla monetazione della repubblica francese, dalla monetazione napoleonica etc. allora era usata in Francia, nel Regno di Sardegna e da Maria Luigia.

i pezzi coniati sono: 20 lire (oro), cinque lire (argento 25 grammi), e poi monete minute da 15, 5, 3 e 1 centesimo. Se credi che sia un argomento interessante e mi aiuto, buttiamo giù la voce. --zi' Carlo (dimme tutto) 16:57, 17 nov 2016 (CET)

p.s. ho caricato su commons le immagini di 4 dei 5 valori che mancavano. Quella da un centesimo non l'ho trovata. --zi' Carlo (dimme tutto) 20:29, 17 nov 2016 (CET)

Ciao. Innanzi tutto grazie per la disponibilità e per le informazioni. Io in verità pensavo ad un semplice box da inserire all'interno della voce sulla Repubblica. Questo perché essendo totalmente digiuno di numismatica (disciplina che, per altro, ritengo molto affascinante) non sono in grado di valutare se l'argomento sia abbastanza rilevante e "corposo" da meritare una voce a parte. E poi non saprei da dove cominciare! Comunque se tu ritieni che i requisiti ci siano sarò ben felice di aiutarti a creare la voce, ma posso contribuire solo con informazioni di carattere puramente storico. --Antonio d'alessandro (msg) 12:35, 18 nov 2016 (CET)

[@ Antonio d'alessandro]: aggiudicato. Io faccio la parte numismatica e poi dopo aggiungi il contesto storico. --zi' Carlo (dimme tutto) 13:39, 18 nov 2016 (CET)

Perfetto! Grazie ancora della disponibilità.--Antonio d'alessandro (msg) 13:48, 18 nov 2016 (CET)

[@ Antonio d'alessandro]: come vedi ti ho lasciato il compitino. Bastano poche righe per la sezione "contesto storico (con un bel rinvia alla voce principale), anche senza troppe note (sono nella voce principale). Controlla se ho detto qualche sciocchezza da un punto di vista storiografico, o se le date dei varii decreti hanno anche un altro e ulteriore significato. Le date dei decreti sono da fonti numismatiche/collezionistiche e non da fonti storiografiche. Tra 15 millisecondi vedo se hai fatto il compitino, altrimenti ti butto in laguna dove sarai ucciso da sorci affamati. --zi' Carlo (dimme tutto) 17:52, 19 nov 2016 (CET)

Ahi. Mi sa che sono fuori tempo! Ma purtroppo ho pochissimo tempo per cui perdonami ma sono di solito un po' lento...(La voce sulla Repubblica l'ho iniziata a giugno e non sono neanche a metà!). Comunque complimenti per il bel lavoro che hai fatto. Buona giornata e buon lavoro! --Antonio d'alessandro (msg) 13:19, 20 nov 2016 (CET)

[@ Antonio d'alessandro]: Ti tengo sotto controllo.... Appena possibile metti due righe nella sezione contesto storico. --zi' Carlo (dimme tutto) 14:48, 20 nov 2016 (CET)

Contrordine: a tutti i pifferai magici in sestriere Rialto: richiamate i ratti. Ripeto: richiamate i ratti. --zi' Carlo (dimme tutto) 14:52, 20 nov 2016 (CET)

Mi sono salvato per un pelo! --Antonio d'alessandro (msg) 21:17, 20 nov 2016 (CET)

Ol'ga Borodina

Ciao, la voce è stata scritta molto probabilmente da Colombaros. Sei capace di separare il grano dalla crusca? --Ruthven (msg) 17:03, 20 nov 2016 (CET)

[@ Ruthven] no. Argomento assolutamente ignoto. Ho spostato solo perché durante la guerra dei 100 anni ho studiato un po' di russo. --zi' Carlo (dimme tutto) 17:27, 20 nov 2016 (CET)

Ah, ok, allora magari segnalo al progetto musica. Hai avuto il tempo di vedere la mia risposta sulle mura leonine? --Ruthven (msg) 17:30, 20 nov 2016 (CET)

[@ Ruthven] me la sono persa. Dove è? --zi' Carlo (dimme tutto) 17:45, 20 nov 2016 (CET)

Sul progetto Roma, pensavo l'avessi fra gli OS. In pratica, ho trovato delle fonti che spiegano il tracciato. Pensavo di usare quelle --Ruthven (msg) 17:50, 20 nov 2016 (CET)

[@ Ruthven] è sfuggito. L'ho tra gli O.S. Vedo se trovo per caso il testo completo della ricerca (Gibson etc.). --zi' Carlo (dimme tutto) 18:15, 20 nov 2016 (CET)

Pallavolisti messicani

Buongiorno pallavolista di epoca romana :D. Un utente ha creato una serie di voci tipo questa, questa o questa, insomma tutti pallavolisti messicani che hanno partecipato al mondiale per club 2012 con una squadra messicana. Oltre al fatto che le voci sono state tradotte dall'inglese (spesso le voci inglesi nella wiki italiana non sono manco considerate enciclopediche) e riportano vari errori (tipo il wikilink alla squadra riporta alla sezione calcistica), sono da considersi enciclopediche visto che il campionato messicano già di per se non è professionistico (dubito che esista anche un campionato messicano vero e proprio) e questi giocatori non è che abbiano chissà quale palmarès alle spalle, non sapendo manco se effettivamente hanno giocato in nazionale?--Mentnafunangann 08:17, 21 nov 2016 (CET)

[@ Mentnafunangann] credo che un campionato messicano esista (ai miei tempi era messicano il presidente della FIVB). Non so se sia professionistico oppure no. Si può controllare nella sp:wp. Teoricamente tutta le serie A "nostra" è stata "dilettantistica" fino a quando il CIO non ha aperto ai professionisti. Però questo diletantismo non spiega come mai i giocatori andassero dove ("teoricamente non") li pagavano di più. ;-) --zi' Carlo (dimme tutto) 09:33, 21 nov 2016 (CET)

Quello che non ho capito è se questi pallavolisti possono essere considerati enciclopedici o no? Da quello che mi risulta no, perchè militano in squadre non professionistiche e non si hanno notizie di partecipazioni nella nazionale. Mi sembra che l'utente che li abbia scritto si sia dilettato a tradurre le voci dall'inglese. In sostanza esistono i paramenti per una cancellazione immediata?--Mentnafunangann 10:28, 21 nov 2016 (CET)

Ho trovato risposta nella sezione dell'aiuto biografia, non sono enciclopedici!--Mentnafunangann 10:33, 21 nov 2016 (CET)

[@ Mentnafunangann] Se hanno partecipato al mondiale di club lo sono. La voce in inglese dice che jhanno giocato anche in nazionale. Vai piano con le immediate. --zi' Carlo (dimme tutto) 10:37, 21 nov 2016 (CET)

[@ Mentnafunangann] il sito della FIVB [2] accredita a Valdes presenze in nazionale. --zi' Carlo (dimme tutto) 10:47, 21 nov 2016 (CET)

Esposizione Beatrice

Un mondo diverso, rispetto alle Industrie Femminili Italiane che nascono nel 1903, cioè 13 anni dopo l'"Esposizione Beatrice" che si svolge una sola volta, a Firenze, per il centenario della presunta morte di Beatrice Portinari. Lì c'è un ambiente soprattutto letterario, con presenza di scrittrici e di poetesse alla moda. Le Industrie Femminili Italiane sono invece fondate a Roma, da donne con taglio da imprenditrici (tra cui una americana) che si costituiscono come cooperativa per atto notarile, hanno lo scopo di organizzare laboratori, in tutta Italia, dove si producono lavori femminili di alta classe che vengono venduti attraverso un rete di distribuzione che investe tutte le regioni italiane e che arriva anche nelle grandi città americane. La cooperativa è attiva fino agli anni '30. Non c'è su Wiki una voce Esposizione Beatrice e si potrebbe fare, ma non riguarda certo Emma Fabri che all'epoca aveva 12 anni.--FloraFlavia (msg) 23:58, 21 nov 2016 (CET)

Zì Carlo, la voce Esposizione Beatrice l'ho fatta. Non è un gran che, anche perché illustrazioni pertinenti a quel preciso periodo, a Firenze, non ne trovo. Riguarda per favore la parte delle medaglie, che è lacunosa. Ho bisogno di aiuto anche per categorie, altri progetti e portale. Saluti.--FloraFlavia (msg) 14:34, 22 nov 2016 (CET)

Mura leonine bis

Tracciato delle mura Leonine (Sheila Gibson & Bryan Ward-Perkins)

[@ Ruthven] ho il libro. Se ti interessa/serve ti faccio avere una scannatura della mappa delle mura. --zi' Carlo (dimme tutto) 14:12, 25 nov 2016 (CET)

Eccerto! Ma, più che altro, se vogliamo fare cartine dell'evoluzione delle musa attraverso i secoli (ed i papi), scannami anche eventuali altre mappe e fonti. --Ruthven (msg) 20:28, 25 nov 2016 (CET)

sei riuscito a scaricare? --zi' Carlo (dimme tutto) 16:51, 26 nov 2016 (CET)

Si, grazie. È la mappa di S. Gibson & B. Ward Perkin, la stessa raffigurata nel museo. Ho aggiornato il tracciato con la mappa che mi hai passato. Per caso, nel libro, vi sono le ulteriori estensioni delle mura? --Ruthven (msg) 17:20, 26 nov 2016 (CET)

[@ Ruthven] Sheila & Bryan. No. Ci sono: pianta della basilica costantiniana, una planimetria (1999) di S. Pietro Borgo e Dontorni un'ipotesi del Circo neroniano, e una ricostruzione di Borgo tra IV e IX secolo. on ponte di Nerone etc.

Mi sembra interessante una mappa del 1551. di Leonardo Bufalini, che potrebbe essere pubblicata come è. --zi' Carlo (dimme tutto) 17:49, 26 nov 2016 (CET)

Allora, se vogliamo continuare con la altre mappe delle mura, prendo i file dalla fonte che mi avevi indicato. In ogni modo, più seguono il tracciato attuale, più facile diventa. In alternativa, potremmo inserire anche la mappa della Roma attuale (come nel file di prova che ho messo nel progetto Roma): ti sembra interessante oppure è una perdita di tempo per quello che devi fare? --Ruthven (msg) 17:56, 26 nov 2016 (CET)

[@ Ruthven] il secondo intervento sostanziale (almeno dalla voce) sembra quello di Niccolò V, che già è nella stessa immagine. Sarebbe carino avere due immagini: una con le mura come erano e una sovrapposta all'attuale. Oppure solo la seconda. (p.s. il castello nel IX secolo era solo quadrato, senza le piccole torrette) --zi' Carlo (dimme tutto) 18:05, 26 nov 2016 (CET)

oh! le torrette ce le hai volute te! :P

Mi metto a lavorare sul resto allora... --Ruthven (msg) 18:11, 26 nov 2016 (CET)

[← Rientro] [@ Ruthven] io? Evidentemente anche i migliori errano, molto raramente, ma errano. --zi' Carlo (dimme tutto) 18:15, 26 nov 2016 (CET)

Zì Carlo, due parole sulle mura intorno al Vaticano. Il discorso è sempre lo stessoː si alzano o si abbattono mura per ragioni politiche ed economiche, non sempre per difesa militare. Alberto Sordi ricordava che, da bambino, lo portarono in una trattoria in Borgo e poi, attraversate stradine, gli apparì improvvisamente e inaspettatamente il colonnato di piazza San Pietro. Questo lo sapevo, lo diceva mio nonno. Quindi gli italiani (o i piemontesi) hanno abbattuto il muro che da Castel Sant'Angelo arrivava all'angolo di piazza Risorgimento (con Porta Angelica inclusa), per appropriarsi, senza contestazioni possibili, di un tratto di città. Era solo uno spicchio di case e di palazzetti modesti (tranne casi, come il palazzetto di Bramante acquistato da Raffaello), compresso contro la sponda del fiume, ma che aveva anche il merito di nascondere alla vista il colonnato del Bernini. Così viene risparmiato il Passetto di Borgo che nasconde il colonnato e intorno gli resta quello spicchio di case medievali e risorgimentali. Il quartiere Prati viene tagliato in modo che nessuna strada abbia sullo sfondo la visione della cupola di San Pietro. Al contrario, ecco che cosa succede negli anni '30ː via della Conciliazione. Giù le case vecchie e i palazzetti di Borgo, per aprire la brutta strada retta che va al Vaticano. Resta in piedi per puro miracolo il Passetto, ma sul fronte di via della Conciliazione scattano interessi economici del Vaticano che è proprietario di quasi tutte le nuove aree fabbricabili, ottenute dalle demolizioni. Le raccontiamo queste storie?--FloraFlavia (msg) 19:26, 28 nov 2016 (CET)

Urginina

La pagina e Arginina. Perchè urginina non esiste.--Cataldo01 (msg) 14:52, 27 nov 2016 (CET)

Roma x Wiki Voyage

Ciao Carlo. Ti metto due righe qua xchè non mi va di aprire un dibattito che certo apparirebbe spocchioso e scortese su Voyage, ma mi pare di doverti spiegare qual è il mio problema, dal momento che sei stato così cortese da propormi la partecipazione.
Dunque, il mio problema su questa proposta di collaborazione è il seguente: io abito dentro le mura e detesto profondissimamente e sempre di più i turisti che infestano Roma. Quest'anno giubilare è stato ancora peggio del precedente giubileo del papa polacco: più gente, più scrausa, la città + sporca, i bus + puzzolenti e + rari mentre si moltiplicavano gli orrendi carrozzoni da turisti, + gelaterie+pizzetterie+cineserie+ rumore - insomma, tutto il peggio di questa città moltiplicato x n grazie al giubileo (e il cardinalone s'è anche lamentato dell'accoglienza, pensa un po', con tutti i loro conventi che vendevano posti-letto esentasse e sottocosto...).
E quindi nel mio piccolo faccio ostruzionismo. Al circo equestre clericale, alla città sempre + sudicia, alle orrende carovane di studenti bercianti e pensionati preferibilmente tedeschi che si trascinano sotto il sole, alle mandrie di pellegrini infamigliati, con o senza prete in testa al corteo. Mi devi credere, se non avessi 1 figlio e 4 nipoti, qua, me ne sarei andata da almeno 2 anni.
Tutto ciò premesso, spiegare checchessia di questa città a fini turistici - embè, nun je la posso fa'. Studiassero, prima di partire, come faccio io quando parto. Non gliela faccio proprio, a impegnarmi a ridurre in pillole leggere leggere ad uso turistico una città che mi strazia e che non digerisco quasi più...
Perché non è x niente vero che, come si diceva una volta, più semo e mejo stamo: qua semo sempre + troppi e stamo sempre peggio, e turisti e pellegrini ci aiutano pe' la scesa.
Sono quasi certa che capirai - o almeno ci spero. Ti abbraccio. --Lalupa (msg) 21:29, 28 nov 2016 (CET)

Myles Turner

Ciao Carlo, mi sa che sei stato fin troppo indulgente con quest'utente: la voce che aveva creato era palesemente babelfishata ed andava troncata senza se e senza ma. -- Mess (10 e lode! 2006-2016) 11:16, 29 nov 2016 (CET)

Piccole correzioni

Zì Carlo, vorrei segnalarti alcune piccole correzioni di cui spero tu possa occuparti.

• ho creato Tibaldi (disambigua). C'era già un Tibaldi ma era un redirect ad un nome: si potrebbe eliminare.
• la voce Politica della post-verità era nata orfana, l'ho tolta dall'orfanotrofio. Ha un redirect Politiche post-verità che potrebbe semplicemente diventare Post-verità.
• Ho fatto la voce dello scultore Saverio Gatto ma esisteva già come redirect a un Della Gatta che non c'entra nulla. Si dovrebbe correggere. Grazie.--FloraFlavia (msg) 09:48, 30 nov 2016 (CET)

Correggo link--FloraFlavia (msg) 09:49, 30 nov 2016 (CET)

[@ FloraFlavia] non ho capito la storia dei Gatti. Miao. --zi' Carlo (dimme tutto) 10:13, 30 nov 2016 (CET)

ː Se fai la ricerca sulle parole Saverio Gatto ti viene fuori, in automatico, oltre a Saverio Gatto anche Saverio della Gatta che ha un redirect dalle parole Saverio Gatto. Insommaː gatto maschio e gatta femmina. Miaoooo.--FloraFlavia (msg) 11:59, 30 nov 2016 (CET)

Sul copyviol in Angelo Marino

Ciao, ho visto il messaggio relativo al copyviol su Angelo Marino... Noto con piacere che Vito ha eliminato la pagina, che era un'accozzaglia informe di frasi messe lì a caso... Purtroppo però non ricordo quale fosse il copyviol in questione, avendone segnalato un altro sempre oggi pomeriggio (con relativa richiesta di svuotamento cronologia)... Possibile che avessi fatto rollback per altri motivi, senza magari accorgermi del copyviol? Grazie comunque per la notifica e buon lavoro --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:26, 12 dic 2016 (CET)

Edit: o forse ti riferivi ad un'altra pagina? In questo caso ho già fatto tutto, probabilmente lo stavo segnalando... Scusa ma stasera di copyviol ne ho trovati diversi eheh --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 21:29, 12 dic 2016 (CET)

Ciao Carlomorino, ti chiedo un aiuto!

Ciao Carlo, sono un nuovo utente di wikipedia, ho scritto un paio di giorni fa una pagina su Irone e tu me l'hai spostata in una sezione più corretta, quindi inizio già a ringraziarti! Ti posso chiedere come posso fare a creare un collegamento diretto tra la pagina di Trento e quella di Irone? Inoltre, se cerco su google "Irone", non esce la mia pagina. Sai dirmi come posso fare? Se questo non è lo spazio giusto per fare domande di questo tipo ti chiedo scusa, sono poco esperta. ciao! Serenadiga (msg) 09:51, 14 dic 2016 (CET)Serena

[@ Serenadiga]: andiamo con ordine.

a) la "mia" pagina è un'espressione imprecisa. Quando scrivi su WP (in arte wikipedia) la pagina diventa "di tutti".

b) la pagina è senza categoria. Si presuppone che sia nel territorio della provincia di Trento, forse all'interno di un comune della provincia. Tutto ciò non appare.

c) nella voce ci sono cosette che non vanno, alcune piccole (per metri si scrive m non mt), altre strane (un anfiteatro ha una struttura ellittica: come fa ad aprirsi?), a informazioni scarsamente enciclopediche (la faccenda del riconoscimento dato a Roma al vice-sindaco è decisamente troppo lunga, sembra un volantino per i due citati). Ci sono anche altre cose che non vanno (collegamenti esterni - peraltro non necessari – nel corpo della voce.

d) mancano le coordinate, ma questo per un principiante è abbastanza complicato. Più in là provvederò io.

e) gughel? chissene.

f) Trento? Non ho capito cosa intendi.

g) se fosse nel comune di Manziana sarebbe opportuno mettere il collegamento (aka wikilink) nella voce di Manziana a Irone, nella sezione "Monumenti e luoghi d'interesse" dicendo in tre/quattro righe, di cosa si tratta. Poi vedrai che arriverà anche sul gughel.

h) non ti aspettare sempre risposte così immediate come questa. Possono passare anche giorni o peggio.

--zi' Carlo (dimme tutto) 10:13, 14 dic 2016 (CET)

p.s. ho scritto Irone su gughel ed è risultato al terzo posto. --zi' Carlo (dimme tutto) 10:15, 14 dic 2016 (CET)

Archelao martire

Ciao Carlo, ho visto che hai modificato la voce in oggetto. L'ho messa in immediata per C13 in quanto interamente copiata da altri siti --LucaRosty (Scrivimi) 14:37, 15 dic 2016 (CET)

Mauro Bussani

Ho creato la voce qualche giorno fa. Dopo un primo commento di mancanza di neutralità, con indicazioni puntuali su dove intervenire, l'ho modificata. Il commento circa la mancanza di neutralità/l'assenza di referenze è stato re-inserito. La mia prima reazione (della quale chiedo scusa, ma sono nuova) è stato di toglierlo, soprattutto perché, trattandosi di voce di vivente, immagino che il soggetto della voce sia ben poco contento di vedere che le informazioni al suo riguardo sono controverse. A seguito di un invito a non rimuovere gli avvisi (grazie), ho modificato sia ieri che oggi la voce, togliendo tutto ciò che poteva essere giudicato non neutrale e aggiungendo referenze. Ma il commento è sempre là. Daimona Eaytoy, alla quale ho scritto stamattina, mi ha consigliato di rivolgermi all'autore del primo avviso, che credo sia tu. Morale: qualcuno può per favore rivedere la voce e o segnalare puntualmente cosa c'è che non va o rimuovere l'avviso sulla controversia (che non capisco su cosa persista?). Grazie mille. --Marta Infantino — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marta infantino (discussioni · contributi).

[@ Marta infantino] in realtà questi problemi si discutono eventualmente nella pagina di discussione della voce, non tra due utenti, altrimenti gli altri non sanno cosa è successo. p.s. la firma si mette con il bottone in altro, sulla sinistra. --zi' Carlo (dimme tutto) 12:42, 16 dic 2016 (CET)

Grazie. Mi sfugge cosa significhi 'eventualmente'. Ora apro la pagina di discussione. Devo ancora capire cosa andrebbe modificato perché unreferenced. Ora sperimento anche il bottomo in alto a sx --Marta infantino (msg) 15:27, 16 dic 2016 (CET)

[@ Marta infantino] 'eventualmente': se sono da discutere. A volte i problemi sono risolvibili rapidamente. Ad esempio eventuali errori di ortografia o la mancanza di un dato (anno, città di nascita, editore di un libro ...) p.s. il bottone l'hai usato bene. --zi' Carlo (dimme tutto) 17:04, 16 dic 2016 (CET)

1 a 0

Ciapa e porta a ca'. Buon Natale carognone! --79.54.156.69 (msg) 18:52, 18 dic 2016 (CET)

Fedeli

Ciao. L'oggetto della tua modifica sull'ideologia del gender, già presente prima della modifica di Vituzzo è argomento di discussioe. Potresti spiegare i motivi del tuo intervento volto ad eliminarlo? Certamente è argomento enciclopedico, nell'ambito della polemica sul titolo di studio. Le deduzioni spettano ai lettori, ma le informazioni sono enciclopediche rispettano gli standar di wikipedia. Grazie. --Bachicco (msg) 11:51, 19 dic 2016 (CET)

[@ Bachicco]: se ne discuta, al posto giusto. --zi' Carlo (dimme tutto) 12:19, 19 dic 2016 (CET)

[@ Carlomorino], già se ne stava discutendo al posto giusto, dapprima della tua cancellazione. --Bachicco (msg) 14:40, 19 dic 2016 (CET)

[@ Carlomorino] Ah, in considerazione della poesia di Martin Niemoeller, ritengo che condividiamo le stesse preoccupazioni... Ragion per cui ti invito a riflettere sull'effetto che ha la notizia relativa alla formazione personale del ministro, senza far riferimento alle motivazioni complessive del movimento "politico" che ha avviato le polemiche. Comunque, se ne parla in discussione. Buona giornata. --Bachicco (msg) 14:45, 19 dic 2016 (CET)

Tradotto

Sì scusa! con tutte le pagine che creo mi dimentico.--Cataldo01 (msg) 15:09, 19 dic 2016 (CET)

Scusa ho un dubbio ma se io traduco non solo da en.wiki ma anche in fr.wiki? Devo mettere 2 template:tradotto da ?--Cataldo01 (msg) 15:18, 19 dic 2016 (CET)

Mi mancava il template

Hai ragione! Dopo il tuo avviso ho aggiunto il template. Dovevo farlo subito, ma mi sono scordato!--Ossistyl (msg) 10:46, 21 dic 2016 (CET)

Tradotto da

Già lo fatto mentre stavi scrivendo se hai visto, comunque io lo metto dopo quando ho finito di tradurre tutte le pagine non si preoccupi. ;)--Cataldo01 (msg) 17:38, 21 dic 2016 (CET)

Comunque io in 2 pagine ho tradotto da 2 wiki ossia francese inglese e l'altro da spagnolo e inglese dovrei metterlo lo stesso?--Cataldo01 (msg) 17:40, 21 dic 2016 (CET)

Zancle

Se anche Zancle emetteva monete incuse devi specificarlo nell'incipit allora che anche una polis o sub-colonia, o quel che era, della Sicilia coniava come quelle dell'Italia... poiché è bene specificare che nell'antichità l'"Italia" non comprende in alcun modo assolutamente le città della Sicilia. Chiaro il concetto? Né si possono confondere Magna Grecia con Sicilia greca. Per questo ti avevo tolto Zancle, leggendo quell'incipit. Sistemi tu l'incipit visto che hai le fonti a portata di mano, dato il tuo annullamento? Perché ora come ora è scorretto. Grazie. --Stella (msg) 08:26, 22 dic 2016 (CET)

Carlo per una migliore resa ti consiglio anche, dato il contesto del quale si parla, di usare maggiore terminologia antica e meno quella moderna.. mi spiego meglio: "Italia meridionale" è un concetto moderno estraneo agli antichi, poiché per loro un tempo l'Italia era la Magna Grecia e la Sicilia non ne era inclusa. Molto probabilmente tra voi numismatici è una corretta terminologia ma se entriamo nel contesto storico si complica solo il quadro generale poiché si confondono le "Italie" quella antica e quella moderna dai confini totalmente differenti... :) meglio usare più spesso i termini del contesto preso in esame, per cui: Magna Grecia e Sicilia greca e limitare il più possibile la terminologia politico-territoriale odierna. --Stella (msg) 08:43, 22 dic 2016 (CET)

[← Rientro] Carlo ho visto l'aggiunta, bene, ma ciò non toglie che vada specificato il particolare caso già nell'incipit: molto spesso il lettore si ferma a quello per la sintesi, e non gli si può dare un'informazione monca. Del resto come emerge dalle fonti il termine più usato, anche in numismatica, è Magna Grecia, o per lo meno se si parla di Italia meridionale si fa presente la distinzione dalla Sicilia. Tra l'altro approfondendo un minimo l'argomento sulle fonti ho notato che figurano altre città siceliote nella monetazione incusa, anche se per poco tempo, ad esempio Qui si dice che Siracusa, prima di mutare essa stessa il panorama numismatico italiota e siceliota, adottò la monetazione incusa in una serie con teste femminili definita Serie Ia del Gruppo I, e in un'altra fonte si dice:

«Le più antiche monete di Siracusa, della fine del VI secolo, sono a quadrato incuso e le figurazioni del diritto sono teste .»

Mentre nella prima si dice:

«Ma proprio a Siracusa un'affinità stilistica con essa la si può cogliere, per quanto ne è possibile ls lettura, in quelle piccole, miniaturistiche teste femminili di profilo della prima monetazione incusa...»

E Qui invece si parla di Selinunte:

«Difatti Selinunte comincia con l'area incusa, simile alle prime aree incuse di monete cicladiche, egine- tiche, tebane e»

Ora, io non me ne intendo molto di monetazione antica, e probabilmente occorre più di uno sguardo alle fonti per capire bene il contesto, l'orgine e l'evoluzione. Ma vorrei che l'area "tipica" che è la Magna Grecia non escludesse difatti dalla voce le altre aree in cui si diffuse in seguito questa tecnica. Poi fai tu, vedi cosa è meglio fare, io ora non ne ho proprio il tempo! Ti chiedo solo: sicuro che si sia detto tutto in questa voce sulla monetazione incusa? Mi auguro di non averti disturbato portando nella tua pagina di discussione l'argomento della voce, ma del resto essendo tu il principale curatore di questa voce credo si possa benissimo parlare anche qui. Spero di esserti stata utile facendoti notare queste piccole ma fondamentali accortezze, ora scappo scusa, ciao! ;) --Stella (msg) 10:54, 22 dic 2016 (CET)

[@ Stella] le prime monetazioni hanno un quadrato incuso o qualcosa del genere. Ma "monetazione incusa" è usato per quelle che hanno in incuso, una immagine stilizzata simile a quella del dritto. --zi' Carlo (dimme tutto) 12:06, 22 dic 2016 (CET)

Grazie per avermi chiarito il concetto! Immaginavo un qualcosa del genere... ciao. --Stella (msg) 12:08, 22 dic 2016 (CET)

Tradotto da

Mea culpa, avevo iniziato con lo strumento traduttore che lo inseriva automaticamente, poi l'ho mollato perché troppo limitato e non ci ho più pensato. Una domanda però: in alcune voci ho inserito contributi aggiuntivi rispetto alla pagina tradotta, usando fonti addizionali. Ci sta sempre l'uso del template? Auguri di buone feste, ciao e grazie. Jsmoran (msg) 15:09, 22 dic 2016 (CET)

[@ Jsmoran] Sì. Anche se fai un ampliamento. Non lo devi metter solo se rielabori il testo. È richiesto dalla licenza di wikipedia. --zi' Carlo (dimme tutto) 16:16, 22 dic 2016 (CET)

Campionato europeo di pallavolo femminile 1971

Buongiorno. Sto riscrivendo il campionato europeo di pallavolo femminile 1971 che si è giocato in Italia: ti ricordi per caso quali erano i palazzetti? (si è giocato a Reggio Emilia, Gorizia, Imola, Bologna, e Modena).--Mentnafunangann 16:17, 2 gen 2017 (CET)

Errore nel titolo di una voce

Ciao Carlo. Buon anno. Ho fatto un errore nel titolo di una voce Luigi Bechi, pittore fiorentino dell'Ottocento, l'ho intitolato Luigi Becchi. Infatti la voce risulta ora orfana. Puoi rimediare? Grazie.--FloraFlavia (msg) 14:34, 7 gen 2017 (CET)

Hervin Ongenda

Esatto, stavo vedendo proprio adesso: praticamente tutte le azioni di [@ WorldSoccerScouting] sono dei copia incolla dal sito che stanno spammando, cosa che peraltro hanno esplicitamente dichiarato un paio di settimane fa. C'è un po' di lavoro da fare. --Cpaolo79 (msg) 13:16, 9 gen 2017 (CET)

[@ Cpaolo79]: l'hai avvisato. Al prossimo intervento lo blocchiamo per copyviol. --zi' Carlo (dimme tutto) 13:23, 9 gen 2017 (CET)

Per la pulizia dei precedenti contributi ci pensi tu? Se no devo riempire le pagine di {{RichiestaPulizia}}. --Cpaolo79 (msg) 14:07, 9 gen 2017 (CET)

[@ Cpaolo79]: Rimossi (e cancellati) tutti i contributi. Bloccato lui per NUI. Secondo me ci riprova. Visto che voi calciofili siete tanti tenete d'occhio le giovani promesse del terzo mondo. --zi' Carlo (dimme tutto) 14:41, 9 gen 2017 (CET)

[@ Cpaolo79]: p.s. anche sito è stato castigato (da altri). --zi' Carlo (dimme tutto)

Nuova categoria

Ciao Zì Carlo. Vorrei aggiungere questa nuova categoriaː [Categoria:Membri dell'Accademia dei Virtuosi al Pantheon], che potrebbe contenere più di un centinaio di nomi, ma non so come si fa a creare una categoria. Altra cosaː ho lievemente modificato la grandezza di alcune immagini, che mi sembravano troppo piccole e quindi poco leggibili, ma la modifica è stata annullata. Si può o non si può modificare in grandezza una immagine?--FloraFlavia (msg) 11:45, 11 gen 2017 (CET)

[@ FloraFlavia] Fatto --zi' Carlo (dimme tutto) 12:55, 11 gen 2017 (CET)

Ho già rastrellato una settantina di nomi e nel farlo ho aggiunto, ove necessario, anche il link alla categoria dei membri dell'Accademia di San Luca. Ti segnalerò alla fine la lista di voci obsolete, di vari artisti, con bibliografie lunghe tre schermate, e che bisognerebbe rivedere. ː ːUn piccolo problema. L'Accademia fino all'inizio del '900 era una 'Congregazione' e dovrò fare la correzione nel testo della maggior parte delle voci. Già esiste il redirect tra 'Congregazione' e 'Accademia', per la voce Accademia dei Virtuosi al Pantheon. Ma è 'Pontificia' e le nomine le fa il papa, anche oggi, gli accademici sono di varie nazionalità, ma la categoria è inserita in mezzo a quelle delle Accademie italiane. Sarà bene controllare anche le altre accademie pontificie, come quella delle Scienze. Grazie del sostegno.--FloraFlavia (msg) 13:19, 12 gen 2017 (CET)

Mauro De Stefani

Scusamu ti volevo chiedere perchè la seguente pagina è stata cancellata Bumbleboy200 (msg) 12:51, 12 gen 2017 (CET)

[@ Bumbleboy200] i contenuti della pagina sono stati ritenuti non enciclopedici da più di una persona. Se ritieni che sia stata cancellata inopportunamente, puoi richiederne il ripristino (richieste agli amministratori) o meglio ancora, sentire preventivamente l'opinione del progetto/i cui la voce fa riferimento: economia, biografie etc. --zi' Carlo (dimme tutto) 12:57, 12 gen 2017 (CET)

Fiat 500 Club Italia sempre cancellata

Buongiorno, Ancora una volta mi è stata cancellata la pagina in creazione. Mi sono attenuto ai consigli per creare una voce enciclopedica su un'importante riferimento a livello nazionale ed internazionale ma continuate a cancellare. Come mai? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dante57 (discussioni · contributi).

[@ Dante57]

in primis ricordati di mettere la firma quando scrivi su una pagina di discussione.

I contenuti della pagina sono stati ritenuti non enciclopedici da più di una persona. Inoltre una volta la pagina è stata cancellata per violazione della legge sul copyright, violazione che in Italia, e non solo, è un reato. Se tuttavia ritieni che sia stata cancellata inopportunamente, puoi sentire preventivamente l'opinione del progetto/i cui la voce fa riferimento: associazioni e trasporti. In questo caso possono anche aiutarti a recuperare la pagina.

In genere comunque non ci si rivolge mai a un singolo utente. Si rischia di vedere una risposta dopo periodi più o meno lunghi.--zi' Carlo (dimme tutto) 17:12, 13 gen 2017 (CET)

Manicomio

Grazie per la segnalazione! :) --RuislipGardens 19:18, 13 gen 2017 (CET)

Lucca

Ciao Carlomorino,

i siti su cui ho trovato (alcune) immagini utili per la mia pagina sono i seguenti:

• http://www.cngcoins.com/Search.aspx?IS_ADVANCED=1&ITEM_IS_SOLD=1&ITEM_INVENTORY_NUMBER=&CONTAINER_NAME=&ITEM_LOT_NUMBER=&ITEM_DESC=lucca&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_1=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_3=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_2=1&VIEW_TYPE=0
• https://www.sixbid.com/browse.html?auction=2335&search=lucca

Hai soluzioni alternative da propormi?

Grazie mille in anticipo per le dritte! --Sara dell (msg) 11:40, 14 gen 2017 (CET)

[@ Sara dell]. Di CNG esiste un "ticket" si commons, quindi puoi usarne le immagini tranquillamente. Devi ovviamente citare la fonte. Questa (File:Repubblica di San Marco 5 lire 98001604.jpg) è l'ultima immagine di moneta che ho caricato. Puoi usare uno schema simile. Riguardo invece alla voce monetazione di Lucca su cui stai lavorando (ho spiato la tua sand-box):io farei una voce medio-breve sul quadro generale ed (eventualmente) singole voci per i diversi periodi. È uno schema usato per zecche che hanno coniato per periodi molto lunghi (più di mille anni in questo caso). Qualcosa tipo monetazione longobarda di Lucca (v. monetazione longobarda di Benevento) etc. Esiste attualmente un'unica voce (lira lucchese) scritta abbastanza male. Ti prego di usare lo schema consigliato nel progetto:numismatica (di segnalare le nuove voci). Per il resto non ti preoccupare: non mi disturbi. (in genere mi impiccio di monetazione antica ma qualche excursus in periodi più recenti riesco ancora a farlo). --zi' Carlo (dimme tutto) 17:42, 14 gen 2017 (CET)

p.s. SIXBID riporta in fondo la dicitura " Copyright © 2003-2017 Sixbid AG - Terms of Use - Privacy Policy ", quindi non usabile, né qui e né meno che mai su commons

Perfetto! Grazie mille per i vari consigli, cercherò di metterli in pratica nella miglior maniera possibile! --Sara dell (msg) 18:04, 14 gen 2017 (CET)

Dimenticavo: ho una copia del testo di Massagli (la ristampa del 1976). Immagino che sia nella tua disponibilità. Ci sono le scansionei di un paio di pagine (c:Category:Introduzione alla storia della zecca e delle monete lucchesi, by Domenico Massagli). Se serve posso fare le scansione di altre. Ovviamente si paga in bignè alla crema. --zi' Carlo (dimme tutto) 18:27, 14 gen 2017 (CET)

Ho il formato cartaceo del libro del Massagli, l'ho utilizzato come monografia da cui trarre informazioni. Comunque grazie mille ugualmente per la proposta! Ho un unico dubbio, ho provato a caricare delle immagini, ho provato a prendere spunto dall'immagine da te caricata che mi hai linkato ma il copyright non mi viene uguale. Cosa devo inserire e come devo inserirlo? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sara dell (discussioni · contributi).

[@ Sara dell]: prima di risponderti:

ricordati di firmare tuoi interventi nelle pagine di discussione !!

ho fatto due piccole modifiche per farti vedere l'uso di "cita libro" con "cita".

Il copyright: se guardi le modifiche di c:File:Tremisse Longobardo.jpg, vedi come ho aggiustato. --zi' Carlo (dimme tutto) 15:03, 16 gen 2017 (CET)

Scusa la dimenticanza della firma! Non so come ringraziarti per l'aiuto! --Sara dell (msg) 15:17, 16 gen 2017 (CET)

[@ Sara dell] pastarelle, ovviamente.

p.s. la voce falla sulla "monetazione di Lucca". Più corretto rispetto a zecca.

--zi' Carlo (dimme tutto) 15:31, 16 gen 2017 (CET)

Voce Bracelli

Ciao Zì Carlo, dai un'occhiata alla nuova voce Giovanni Battista Bracelli (pittore) (pittore e incisore fiorentino del '600) appena creata e ai miei contatti con l'utente Saiko, sulla mia e sulla sua pagina. Chi può essere di aiuto nei campi robotica, surrealismo, cubismo, cinema di animazione, critica sociale, grafica, ecc.?

Questa volta abbiamo trovato qualcosa di veramente nuovo.--FloraFlavia (msg) 13:11, 17 gen 2017 (CET)

Reminder

Ciao, solo per ricordarti di seguire le indicazioni indicate qui quando chiudi una procedura di cancellazione. In particolare occorre ricordarsi di controllare che l'autore/contributore principale sia stato avvisato e, se la pagina viene cancellata per non enciclopedicità, oltre a cancellare pagine correlate (redirect, pagina di discussione...) e eventuali immagini presenti solo in quella voce e non più utili, occorre ricordarsi anche di rendere orfana la voce cancellata, togliando i wikilink dal testo delle voci elencate nei puntano qui (iniziando dal ns template) e/o rimuovendo del tutto il riferimento alla pagina cancellata (ad esempio da disambigue, voci correlate, template vedi anche, ecc.). Ricorda anche che puoi chiedere l'aiuto di un bot (che procederà in modalità semi-automatica) e comunque non c'è fretta: si può ultimare il lavoro sporco collegato con calma più tardi rispetto la chiusura e/o chiudere solo le PdC che si ha tempo di chiudere lasciando il resto ad altri di passaggio (Se qualcuna si chiude in serata o il giorno successivo non fa nulla). Quasi certamente sono tutte cose che sai e fai già, ma poinché almeno qualche passaggio capita di dimenticarselo (a me per primo) una rinfrescata di memoria non guasta, sperando non infastidica troppo :) Ciao e buon wiki! Nota: questo è un messaggio automatico lasciato ai sysop di it.wiki che hanno chiuso almeno una PdC negli ultimi 60 giorni o hanno compiuto un'azione tecnica su una di esse. Il bot utilizzato per il recapito declina ogni responsabilità per errori nelle indicazioni espresse o per l'invio a utenti sbagliati e invita eventualmente a lanciare arance all'autore del messaggio e non all'incolpevole macchina. --Supernino 📬 10:59, 24 gen 2017 (CET)

Ripristino voce Angelo De Donatis

Salve, in seguito alla pubblicazione di un opera letterale da parte del vescovo vicario di Roma, S.E.R. Mons. Angelo De Donatis, vorrei sapere se ora, in base ai criteri di enciclopedità previsti, fosse possibile creare la pagina. Il testo è pubblicato dalle Edizioni Paoline e si intitola: Nulla è più dolce dell'amore. Grazie --Lu pasci (msg) 13:06, 24 gen 2017 (CET)

[@ Lu pasci]

Per prima cosa dovresti guardare WP:COSA METTERE e leggerti sia WP:CRITERI SCRITTORI che WP:VESCOVI (tieni presente che questi ultimi stanno per avere degli aggiustamenti).

Se hai dubbi ti devi rivolgere ai progetti interessati (progetto:religione e progetto:letteratura).

Se, dopo aver letto quanto ti ho indicato ed esserti rivolto ai progetti in questione, pensi ancora che la voce sia enciclopedica, allora puoi chiedere il ripristino a WP:RICHIESTE indicando dove e perché la situazione è modificata. In genere non ci si rivolge al singolo "amministratore", perché rischi di avere risposte dopo molto tempo.

Ricorda sempre che siamo tutti volontari e quindi non siamo a disposizione lì, pronti a rispondere.

--zi' Carlo (dimme tutto) 16:13, 24 gen 2017 (CET)

Proposta creazione pagina dedicata all'editore Ennio Pittureri

Salve, sono registrato a Wikipedia da ormai cinque anni e ho fatto alcune aggiunte e modifiche proprio allora. Di recente sono stato incaricato da Ennio Pittureri di creargli una pagina dedicata. Pittureri è un editore da sempre attivo e noto per i suoi prodotti, sempre particolarissimi e dalla fattura pregevole. Sto parlando di opere come la riproduzione della "Tabula Peutingeriana", in un'edizione pregevolissima, in formato 1:1 (quindi 7 metri per 35 cm), ospitata in numerosi musei o la monografia su Pietro Annigoni, curata direttamente da Annigoni, in formato 70x50 e molto altro. La sua produzione editoriale è vastissima e le sue collaborazioni eccellenti: Federico Fellini, Indro Montanelli, Piero Chiara, Giovanni Spadolini, Tonino Guerra, Vittorio Emilani, Marco Travaglio, Alberto Bevilacqua, Guglielmo Zucconi, Sergio Zavoli solo per citarne alcuni. Ho documentazione di tutto, persino delle onorificenze di vari Presidenti della Repubblica Italiana. Secondo me Pittureri merita largamente di essere citato su Wikipedia. Potresti darmi qualche indicazione su come fare, per cortesia? Grazie. Claudio Crimi (msg) 19:17, 24 gen 2017 (CET)

[@ Claudio Crimi] dovresti parlarne in altra sede. Ma non so quale possa essere il progetto che si interessa di editoria. Dai comunque una letta in primo luogo a Wikipedia:CONTO TERZI e poi anche a Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Case editrici. --zi' Carlo (dimme tutto) 19:41, 24 gen 2017 (CET)

Gentile Zi' Carlo, ciao. Ennio Pittureri non è solo mio amico (cosa di cui mi vanto, immodestamente) ma è un uomo di grandissima cultura e, soprattutto, un Editore con la E maiuscola. Se solo tu avessi osservato una sola delle sue 'creature' saresti d'accordo con me. È nell'editoria dagli anni '80 del ventesimo secolo e alcune sue case editrici fanno parte della Storia editoriale italiana. Come detto nell'intervento precedente le sue collaborazioni sono tutte illustri e moltissime sue opere sono presenti nelle maggiori biblioteche pubbliche e non a livello europeo, basta fare una piccola ricerca su qualsiasi pagina OPAC o qualsiasi pagina universitaria. Il motivo per cui è poco noto è che a lui, fino ad ora, non è mai interessato 'apparire' al grande pubblico, fatto che, francanente e a mio avviso, deve cessare. Per questo il mio tentativo di creare la pagina: perché le opere di quest'uomo e le sue collaborazioni, sono tutte eccellenti e non lo dico io: basta fare una piccola ricerca online. Spero che la mia enfasi non ti abbia né offeso né disurbato ma i motivi di cui sopra per me sono sufficienti affiché Pittureri abbia una pagina a lui dedicata. Ad ogni modo grazie. --Claudio Crimi (msg) 10:50, 3 mar 2017 (CET)

Pittori '700 attivi a Roma

Ciao Zì Carlo. Dopo un gruppo di sei pittori, attivi in Toscana nel '600, sono tornata ad occuparmi di pittori del '700 che hanno operato in ambito romano. Ho ristrutturato la voce Giuseppe Passeri e creato ex novo le voci Sebastiano Ceccarini, Giovanni Antonio Grecolini e Giovanni Ventura Borghesi. Un paio di voci di pittori analoghi sono in gestazione. Dai per cortesia una occhiata e dimmi se vanno bene e se ti viene in mente qualche altro nome di artista, da fare ex novo oppure da aiutare. Grazie.--FloraFlavia (msg) 19:19, 24 gen 2017 (CET)

Università degli Studi di Roma "La Sapienza

Ciao, chiedo a te perche sei uno dei pochi amministratori che conosco. Allora un IP anonimo ha fatto questa modifica togliendo un riferimento e la frase confermati da fonte sicura. In precedenza il tipo aveva gia fatto la stessa modifica che io avevo annullato. Secondo me la cosa non va bene, ma non voglio scatenare una guerra. Cosa sui fa in questi casi? Grazie ciao --Mario1952 (msg) 21:26, 24 gen 2017 (CET)

[@ Mario1952]: Non si può dire :-) --zi' Carlo (dimme tutto) 21:51, 24 gen 2017 (CET)

Moneta

Cavoli hai proprio ragione, mi sa che ho accavallato delle didascalie. che nome metteresti allora? PS: grazie per i complimenti :) --Sailko 11:22, 26 gen 2017 (CET)

[@ Sailko] mi informo e ti faccio sapere. Tanto non è cosa urgentissima. --zi' Carlo (dimme tutto) 11:43, 26 gen 2017 (CET)

[@ Sailko] bis: le info sono: Franchino Rusca a Como ha battuto monete dal 1327; la moneta è un grosso di Lucca periodo XII/XIV secolo. Un titolo del genere dovrebbe andare bene. --zi' Carlo (dimme tutto) 12:01, 26 gen 2017 (CET)

Fatto, a posto. --Sailko 12:43, 26 gen 2017 (CET)

Blocco

Ciao Zio Carlo, ti scrivo per chiederti in modo civile delucidazioni sul perchè del blocco della pagina Pallavolo Crotone da me creata. Ho seguito i "pilastri" e ho scritto solo verità che si possono comprovare con articoli di giornali, iscrizione alla FIPAV ecc.. Hai ragione nello scrivere che sono stato solo io quello che ha scritto, perchè non sapevi che la seconda parte, (ho avuto le autorizzazioni) deriva da un contributo di chi oggi gestisce la Società Pallavolo Crotone. Inoltre la Pallavolo Crotone proprio in questi giorni è stata premiata dal CONI per la sua attività prolifica e la sua età, infatti è nata nel 1979. Ho letto che anche tu sei o sei stato, come me, un allenatore. Pertanto dovresti sapere più di me i grossi sacrifici che sono stati fatti negli anni 80/90 e come sia difficile oggi portare avanti lo sport della Pallavolo perchè in Italia si pensa solo al Calcio. Non desidero tediarti ancora ma ti chiedo gentilmente come si può ripristinare la pagina e se ho sbagliato qualcosa se me lo indichi specificatamente così da poter rimediare. In attesa di una tua gentile risposta ti auguro una gioiosa giornata WIKIPEDIANA...Massimo Stramandinoli ( ho 60 anni)...Massimo Stramandinoli (msg) 13:12, 28 gen 2017 (CET)

[@ Massimo Stramandinoli]: La voce non è bloccata. È invece bloccata Pallavolo crotone, dato che è un titolo sicuramente errato, a meno che il nome esatto sia con la "c" minuscola. Invece dal testo della voce risultava che non abbia mai giocato al di là del terzo livello di campionato e quindi difficilmente puotrà essere giudicata enciclopedica. Se invece credi che la società sia enciclopedica, rivolgiti direttamente al progetto:Pallavolo ed esprimi la tua opinione lì. Se lì ti dicono che la società è enciclopedica fammelo presente che sarò lieto di recuperare la voce. Io sono leggermente più "vecchio" di te e la pallavolo l'ho frequentata per una 40ina d'anni. --zi' Carlo (dimme tutto) 14:19, 28 gen 2017 (CET)

Blocco

Ciao Zi Carlo, mi scuso per la cancellazione, ma è stato un mio errore perchè sto prendendo la mano adesso con Wiki. Per me "diversamente giovane" ci vuole un pò...Ti ringrazio ancora e ti auguro una serata gioiosa. Massimo Stramandinoli--Massimo Stramandinoli (msg) 19:05, 28 gen 2017 (CET)

Re: Sabbione

Mi era sfuggita la tabella in basso (che in effetti non è aggiornata; lo sono invece il template sportivo ed il testo vero e proprio). Giusto quindi rimettere l'avviso solo su quella sezione e non su tutta la voce. :) --Nico.1907 (msg) 17:43, 29 gen 2017 (CET)

Link ambiguo a Puy nella voce Pugesa

Nella voce "Pugesa", il testo da te inserito contiene il link a "Puy" che punta a una disambigua. Puoi correggerlo? --No2 (msg) 22:47, 29 gen 2017 (CET)

Cancellazione

Ciao Carlomorino, la pagina «Template:Trasporti urbani a Roma» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mister Shadow (✉) 00:49, 31 gen 2017 (CET)

Diego Bubbio

Hi. Please help me in the process of undeletion of Diego Bubbio. I don't know Italian. Thanks. --Pirhayati (msg) 10:09, 1 feb 2017 (CET)

Andrea Pinamonti

Ciao,

ho visto che avevi cancellato una precedente prova della pagina di Andrea Pinamonti. Ho buttato giù una bozza => https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Slevin_K/Andrea_Pinamonti Ritieni che adesso potrebbe venir approvata o ci sono problemi di enciclopedità ?

[@ Slevin K] in primo luogo: ricordati di firmare. :-)

In secondo luogo: non lo dovresti mai domandare a un singolo utente, ma al progetto competente (in questo caso il progetto:Calcio)

Se proprio vuoi la mia opinione: secondo quello che scrivi, non è ancora da enciclopedia.

Ti consiglio di leggere al proposito WP:CALCIATORI.

Saluti --zi' Carlo (dimme tutto) 16:19, 8 feb 2017 (CET)

Richiesta sblocco utente: Comune di iglesias2

Buongiorno. Le scrivo in merito al blocco dell'utente Comune di iglesias 2 da Lei effettuato e verificatosi in data 8 febbraio 2017 alle ore 16:21 e alle ore 17:13. Vorrei capire per quale motivo ha immediatamente vietato al mio precedente account di poter inviare email agli amministratori per discutere di questo blocco e, pertanto, mi ha portato a dover creare un nuovo utente per cercare di chiarire la situazione. In secondo luogo, le vorrei comunicare che la motivazione per cui è stato scelto quel nome utente è dovuta al fatto che l'utenza è gestita dall'ufficio turistico di Iglesias. Pertanto, ritenevo che quel nome utente fosse appropriato. Distinti saluti Viesemir (msg) 10:51, 9 feb 2017 (CET)

[@ Viesemir]: se avessi letto quanto scritto su Aiuto:Nome_utente#Nomi_utente_inappropriati_.28NUI.29 dovresti aver letto che le "utenze ufficiali" (Aiuto:Nome_utente#Nomi_utente_promozionali) non sono ammesse. BTW anche su "contributi su commissione" ci sono problemi. TI consiglio di leggere Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Ciao. --zi' Carlo (dimme tutto) 11:36, 9 feb 2017 (CET)

[@ Carlomorino]: Sta di fatto che poteva comunque evitare di bloccarmi subito a tempo illimitato, magari permettendomi di parlarne tramite mail con Lei per cercare di risolvere il problema. Detto ciò, ci terrei a chiederle se fosse possibile sbloccare la seguente voce [3] in quanto, al momento, non è possibile modificarla. Cordiali saluti Viesemir (msg)

[@ Viesemir]: Il blocco del nome utente non appropriato è una prassi normale. Per la voce: non risulta protetta e quindi la puoi creare. p.s. qui ci diamo del tu. --zi' Carlo (dimme tutto) 11:20, 10 feb 2017 (CET)

[@ Carlomorino]: Non discuto in merito alla prassi, semplicemente poteva evitare di bloccare almeno la possibilità di comunicare con un amministratore. Per quanto riguarda il blocco relativo alla voce, se provo a crearla compare questo messaggio: Permessi non sufficienti Non si dispone dei permessi necessari per creare questa pagina, per il seguente motivo: La creazione di pagine con titolo "Chiesa della Madonna delle Grazie (Iglesias)" è stata impedita, se necessario chiedine la creazione in WP:RA. --Viesemir (msg) 11:24, 10 feb 2017 (CET)

[@ Viesemir]: ho provato e la voce è tranquillamente creabile. Non esistono protezioni o altro. L'utenza Viesemir la può tranquillamente creare. L'utenza non risulta bloccata e la pagina non risulta protetta. Non vedo il problema. A meno che tu non stia cercando di crearla come "Comune di iglesias2". --zi' Carlo (dimme tutto) 11:35, 10 feb 2017 (CET)

[@ Carlomorino] Probabilmente l'errore era dovuto al fatto che cliccavo su "crea con wikitesto" in quanto, cliccando semplicemente su crea, mi permette di modificare la voce. Grazie mille --Viesemir (msg) 11:40, 10 feb 2017 (CET)

Consiglio

Buondì, mi servirebbe un consiglio: da qualche giorno ho un problema con un utente (tra l'altro già vandalico e bloccato), che mi ha definito nell'ordine "cancellatore seriale", "virus" e "diffamatore e non collaborativo". In diverse voci ha apportato delle modifiche che non sono contemplate nei canoni di Wikipedia, come l'aggiunta di bibliografie non inerenti al testo o comunque fuori standard. Con lunghi poemi mi esprimeva il suo disappunto, ma ogni volta che gli ho fatto notare, sia nella sua talk privata che nelle numerose discussioni dove mi citava, che Wikipedia diceva come comportarsi, non gli andava bene. Sono stato accusato di aver cancellato il suo lavoro: trattasi di questa voce e il lavoro cancellato, che tra l'altro mi ha annullato dopo che anche un altro utente gli aveva fatto notare che era tutta nella norma, è un video da YouTube di Branduardi che canta una canzone con parole di Lauzieres, l'adeguamento del paragrafo opere secondo quanto gli standard di Wikipedia e l'aggiunta di un template di chiarimento ad un'opera non scritta da lui, ma che se si legge il testo sembra essere sua. Visto che qualsiasi discussione si faccio passo per poco collaborativo, qualsiasi annullamento faccio viene ripristinato, per non incappare in editwar mi puoi consigliare cosa fare?--Mentnafunangann 11:05, 12 feb 2017 (CET)

Il Messaggero

C'è alla Biblioteca Nazionale Centrale (Castro Pretorio), ma potrebbe essere microfilmato e di lettura difficilissima. Ti consiglio di andare alla Biblioteca di Storia Moderna e Contemporanea (Via Caetani, sala al piano terreno). Lo consegnano più in fretta. Non si fanno fotocopie, ma puoi fare fotografie con la tua macchina fotografica. Ciao--FloraFlavia (msg) 20:23, 17 feb 2017 (CET)

[@ FloraFlavia] grazie. Sono andato oggi. (non è mai troppo tardi) --zi' Carlo (dimme tutto) 12:37, 21 mar 2017 (CET)

Re: Conzijo

Scusami Carlo, è da un bel po' che non mi collego, ho visto solo ora il tuo post. Sulla questione in sé, non vedo problemi a utilizzarla come fonte, casomai il dubbio che io posso avere (ma che ovviamente anche tu ti sarai posto) riguarda l'enciclopedicità del personaggio. E' perlomeno sospetto il fatto che su de:wiki la voce non sia presente (l'ho solo trovato elencato come Gottlieb Friedländer nella disambigua Friedländer), ma se l'hai reputato enciclopedico rispolvera il tuo crucchese e pubblica. --Er Cicero 10:47, 18 feb 2017 (CET)

Biografie

Ci faccio un occhiata, ma devo scriverle qui o in Wikisource?--Cataldo01 (msg) 15:39, 20 feb 2017 (CET)

• Potresti fare un occhiata a questa voce che ho riformulato, Antonio Caimi (almeno spero) dall'enciclopedia treccani. Se e ok o no....Ciao!!--Cataldo01 (msg) 16:44, 20 feb 2017 (CET)

[@ Cataldo01] mi sembra che vada bene. --zi' Carlo (dimme tutto) 17:07, 20 feb 2017 (CET)

Cancellazione Zdenek Zeman

Avevo richiesto agli amministratori la modifica di queste pagine per trasformare Zdenek Zeman in Zdeněk Zeman per poi mettere in cancellazione il nome senza diacritico. [@ Lepido] mi dice che è già orfano, perché non ha nessuna voce dell'enciclopedia che lo "punta", [@ Elwood] dice che un redirect che "consente di giungere alle voci senza bisogno di digitare lettere non presenti nelle tastiere italiane con grafia alternativa" è previsto. Che si fa a questo punto? --Marcello Gianola (msg) 16:35, 20 feb 2017 (CET)

[@ Marcello Gianola]: si lascia. Per le corrette motivazioni che ha esposto [@ Elwood]. È utile? Quindi si lascia. --zi' Carlo (dimme tutto) 17:05, 20 feb 2017 (CET)

[× Conflitto di modifiche] Ciao. Recentemente al bar c'è stata una lunga discussione sull'argomento, Wikipedia:Bar/Discussioni/Amministratori e tutti, ripassare le regole sui Redirect. Da alcune prove che ho effettuato con la ricerca di Wikipedia, secondo il mio parere la soluzione più giusta in questo caso è 1) orfanizzare il redirect (lo è già...) e 2) non cancellarlo, perché è quello che viene "ritrovato" se qualcuno ricerca il nome senza diacritici. --Lepido (msg) 17:11, 20 feb 2017 (CET)

Claudio Cimpanelli

Ciao! Io sarò spietato, ma una tale verve nel tesserne le lodi per me sarebbe da C4... comunque sei tu il capo, io mi adeguo! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 12:39, 21 feb 2017 (CET) [@ Carlomartini86]: chiedete e vi sarà data ragione. --zi' Carlo (dimme tutto) 13:44, 21 feb 2017 (CET)

Re:Brivio

In realtà no, è stato inserito un testo in violazione di copyright, colpa mia che nella fretta ho omesso di segnalare questo dettaglio. Provvedo subito! --Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 21:22, 22 feb 2017 (CET)

Non capisco perché ma non riesco a modificare l'avviso in modo corretto, in ogni caso questa è la versione con il copyviol. --Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 21:28, 22 feb 2017 (CET)

Famiglie di artisti

Ciao Zì Carlo. Ho messo giù uno schemino sulla mia pagina prove Utente:FloraFlavia/Sandbox sui Simonetti. Su queste famiglie d'artisti si potrebbe trovare uno schema unico per fare la voce e anche una nuova categoria. Fammi sapere.--FloraFlavia (msg) 12:28, 23 feb 2017 (CET)

[@ FloraFlavia]: potrebbe essere un'idea. Dovresti sentire lo opinioni di un paio di progetti (arte e storia di famiglia). Prima di partire onde evitare di faticare inutilmente.

A occhio vedo due ipotesi:

1. una voce sulla famiglia
2. una serie di voci collegate tra loro sui singoli

Dai anche una guardata a Hamerani (e Template:Famiglia Hamerani)

--zi' Carlo (dimme tutto) 15:05, 23 feb 2017 (CET)

C'è anche il caso della famiglia milanese Mazza, di cui ho appena fatto le tre voci singoleː Aldo Mazza, Salvatore Mazza, Giuseppe Mazza. La voce della famiglia, che potrebbe essere Mazza (famiglia di artisti) dovrebbe essere complementare e potrebbe mettere in luce la differenza di come ognuno di loro ha interpretato la società del suo tempo. Esiste un importante versamento di opere, oggetti e documentazione su questa famiglia, in un museo di Milano. Anche sui Simonetti esiste un archivio, in mano alla famiglia ma aperto agli studiosi. Una famiglia unica, con artisti diversi tra loro, mentre mi sembra che la famiglia Hamerani comprenda artisti che si sono espressi all'interno di una visione comune. Comunque chiederò il parere ai progetti di riferimento. Ciao--FloraFlavia (msg) 15:24, 23 feb 2017 (CET)

Sul Bar del Progetto Arte hanno risposto positivamente ad alcune mie domande. All'ultima non hanno ancora risposto. Esiste anche Longhi (famiglia) di architetti barocchi e chissà quante altre simili voci. Ora sono pronta con la voce Simonetti (famiglia) che è sulla mia pagina prove. Potrei pubblicarla in serata. Che ne pensi? Ciao--FloraFlavia (msg) 08:34, 24 feb 2017 (CET)

[@ FloraFlavia]: ho visto le risposte. Nello specifico della voce: cambierei leggermente la prima frase, qualcosa tipo "I Simonetti sono (sono stati) una famiglia di artiste ...". Cercherei anche di legare meglio le persone, puntando più sui rapporti interpersonali che sulle attività dei singoli che sono (o saranno) meglio affrontate nelle singole biografie. Se poi vuoi costruire un albero genealogico fammi un fischio. --zi' Carlo (dimme tutto) 09:44, 24 feb 2017 (CET)

Un albero genealogico è una idea ottima. Sui rapporti interpersonali non ho al momento altri elementi. Dovrei fare una gita in biblioteca, ma sarà per la prossima settimana. Per ora ho rivisto la voce Attilio Simonetti che mi sembrava obsoleta. Anche sulle voci degli altri si dovrebbe ampliare il discorso e su Ettore Simonetti non ho praticamente nulla (un genere di pittura che oggi interessa di meno). Ma quanto altro lavoro si potrebbe fareǃ Abbiamo avuto famiglie nel campo del giornalismo, della politica, del teatro, del cinema...--FloraFlavia (msg) 13:23, 24 feb 2017 (CET)

Le voci WP sono come le ciliegieː una tira l'altra. Simonetti orafi sono presenti a Roma fin dal '700. Attilio Simonetti è lo snodo per capire gli altri tre Simonetti pittori. Ebbe contatti con il mercante d'arte parigino che vendeva pittori francesi, ma anche Boldini e De Nittis. Attilio raccoglieva antichi tessuti, abiti d'epoca, tappeti e antichità romane. In questo ambito si forma il gusto del fratello minore Ettore Simonetti che punta da una parte sull'Orientalismo (voce da ampliare) e dall'altra sul Neo-settecentismo una moda che parte da Parigi e che investe anche la musica e l'arredamento (ma sotto nomi diversi). Tra i Raffaelli mosaicisti c'è Giacomo Raffaelli (il link rimanda a un disambigua di cui non capisco l'utilità, perché c'è anche un disambigua Raffaelli) e suo figlio Vincenzo Raffaelli, unico dei tre figli di Giacomo a seguire le orme del padre. Farei le due voci Raffaelli. Una figlia di Giovanni Raffaelli sposa un Simonetti. Nella generazione successiva una Raffaelli sposa Ceccarelli ed è la madre di Ceccarius (documenti sui Raffaelli in una grande biblioteca romana, donati da Ceccarius). Su questa parentela farei una nota nelle voci Simonetti (famiglia) e Vincenzo Raffaelli.

Alla ricerca di altre famiglie, ho incrociato la voce Famiglia Barzini. No, non sono i veri Barzini, ma quelli del film Il Padrino. Vorrei che fosse liberata la voce, versando il tutto nella voce Il Padrino, in modo che si possa poi fare una voce Barzini (famiglia) che sarebbe di grande interesse. Buona domenica.--FloraFlavia (msg) 14:04, 25 feb 2017 (CET)

Regione Lazio

Ciao scusami, perché hai cancellato il contributo che ho dato? Inizialmente avevo torto perché non sapendo bene come muovermi su Wikipedia, ho scorporato delle voci per aggiungerle al materiale da me scritto. L'utente Edwood ha fatto bene a cancellare il mio contributo, tuttavia io adesso ho riscritto tutto per bene, rimuovendo naturalmente le parti scorporate e copiate da altre pagine wikipediane. Dunque perché mi avresti cancellato il contributo? Ho omesso qualcosa?--151.26.204.95 (msg) 17:52, 23 feb 2017 (CET)

Cancellazione

Avrai un bel lavoro ora da fare ad eliminare tutte le persone non enciclopediche presenti tra le persone rilevanti di ogni comune italiano. --Lu pasci (msg) 10:46, 27 feb 2017 (CET)

Lu pasci: potresti aiutare anche te seguendo le linee-guida (Wikipedia:Modello di voce/Città#Persone legate a Nome Città) --zi' Carlo (dimme tutto) 12:38, 27 feb 2017 (CET)

Aiuto template

Hola, te sei in grando o comunque conosci qualcuno in grado di aiutarmi a creare un paio di template:Torneo (quelle sorte si tabelle per i play-off per intenderci) che mi servono per l'ultima stagione di volley. PS: tempo fa caricasti foto da un libro con tavole di Pompei, mi puoi dare il link? Grazie, grazie :)--Mentnafunangann 16:56, 27 feb 2017 (CET)

utente:Mentnafunangann: questo File:Die pompejanischen Wanddecorationen.djvu ?

Di tmpl "torneo" ce ne sono ca. 1600. Quale ti serve?

--zi' Carlo (dimme tutto) 17:22, 27 feb 2017 (CET)

Il problema di quei template è che ognuno ha un nome diverso: mi servirebbe un quarti 3-5-5 senza finale per il terzo posto e uno da creare per i nuovi play-off quinto posto della Serie A1 maschile di quest'anno: con ottavi a tre gare ma solo due incontri con il primo collegato al primo dei quarti e il secondo collegato al terzo dei quarti, poi quarti a 5 gare e semifinali e finale a gara unica.--Mentnafunangann 19:36, 27 feb 2017 (CET)

Dino Terra

Ciao Zì Carlo. Tra i figli di Attilio Simonetti ho trovato Dino Terra che è uno pseudonimo. Il profilo dell'artista è interessante, ma la voce WP a me sembra interamente copiata dal sito della Fondazione che porta il suo nome. Compresi i titolini delle sezioni interne, compresa la bibliografia, con tanto di tesi di laurea. Siccome la storia va avanti da un pezzo, con minuscoli interventi di altri utenti, ti prego di intervenire come tu sai fare. Ho poca esperienza di queste cose. In un sesto dei casi, tra le voci da me scritte, mi sono trovata a riscrivere una voce in precedenza annullata. Non mi domando mai il perché... scrivo la voce... e non succede poi nulla, a parte qualcuno che interviene per integrare o correggere qualche imprecisione. Ma questo è normale.--FloraFlavia (msg) 13:12, 2 mar 2017 (CET)

Rimozione Pagina

Ciao, ho chiesto la rimozione della pagina per Pier Franco Quaglieni e mi è stata rifiutata senza motivazione. Adesso chiedo anche la procedura per la cancellazione standad, ma per quella passano 7 giorni e la persona non ha questa pazienza. Non vuole stare su wikipedia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Micscarpinato (discussioni · contributi).

[@ Micscarpinato]:

a) ricordati di mettere la firma quando intervieni nelle pagine di discussione

b) ricordati anche che una volta che: "Salvando, accetti irrevocabilmente di pubblicare il tuo contributo sotto le licenze CC BY-SA 3.0 e GFDL.

c) i lavori su commissione vanno dichiarati.

d) cerca su google "effetto Streisand" e fallo leggere alla persona.

e) una pagina non si cancella solo perché non piace a qualcuno.

Saluti --zi' Carlo (dimme tutto) 12:50, 3 mar 2017 (CET)

[@ Carlomorino]:

a) Scusa non sapevo

c) non ha proprio commissionato la pagina su wikipedia...

d) Se solo lo capisse che è meglio avere una pagina scritta (e monitorata) da lui che non da una persona a caso

e) non è "qualcuno", è la persona indicata nella pagina

Cosa posso fare per risolvere il problema? Questo non si ferma mica...

Saluti Utente:Micscarpinato

[@ Micscarpinato]

) d: le pagine sono monitorate dalla comunità, non da singole persone. Se a qualcuno non piace che si parli di lui non ci possiamo fare nulla. Al massimo può fare causa, ma in genere la situazione peggiora. --zi' Carlo (dimme tutto) 13:04, 3 mar 2017 (CET)

f) evita di chiedere un "cancella subito" immotivato. Al massimo puoi iniziare una procedura di "cancellazione semplificata" in cui spieghi le TUE motivazioni. --zi' Carlo (dimme tutto) 13:04, 3 mar 2017 (CET)

pagina

Ciao Carlomorino, ho visto che hai cancellato la pagina Discussione:Hwang Jung-min. Non è possibile spostarla come pagina wikipedia e pubblicarla? Grazie --Alepetrelli (msg) 00:17, 4 mar 2017 (CET)

[@ Alepetrelli] c'era solo un rinvia a "Wikipedia:Hwang Jung-min". Quindi molto errata e sostanzialmente inutile. Se invece cerchi Hwang Jung-min, sta al posto suo. --zi' Carlo (dimme tutto) 08:43, 4 mar 2017 (CET)

Problema con nazionale italiana femminile

Un utente si ostina a modificare l'allenatore della nazionale di pallavolo femminile dell'Italia dicendo che l'arrivo di Davide Mazzanti non è ufficiale: l'annuncio ufficiale è stato dato dallo stesso presidente a dicembre, sottolinendo che manca solo l'aspetto contratturale, ma l'ufficialità c'è (basta vedere la fonte indicata che c'è nella voce, cancellata ovviamente anch'essa). Ho provato a parlargli, ma oltre a non rispondere nella mia talk, come successo in altre occasioni per altri problemi sempre creati da lui, si ostina nella discussione della pagina della nazionale a portare avanti la sua tesi. Che faccio? Lascio perdere?--Mentnafunangann 17:49, 4 mar 2017 (CET)

Utente:Mentnafunangann a spanne direi che se non c'è il contratto... e poi i presidenti (raramente) cambiano... io lascerei, in atttesa. Al più metterei una frase del tipo: in un'intervista del xx rilasciata a , l'allora presidente C.M. ha dichiarato che l'allenatore etc.... p.s. è ancora C.M. o è B.C.? --zi' Carlo (dimme tutto) 18:02, 4 mar 2017 (CET)

Uhm ok, ma ormai tutti parlando del "lavoro di Mazzanti in nazionale". Però ti ascolto solo per la saggezza dell'età :D--Mentnafunangann 18:14, 4 mar 2017 (CET)

Utente:Mentnafunangann Mi dai del rincojonito? Piuttosto, l'altro da che parte esce fuori? Da chi è stato nominato? Famme sape' che lo caccio via subbito --zi' Carlo (dimme tutto) 18:16, 4 mar 2017 (CET)

Lucchi è allenatore della nazionale del post Bonitta. In pratica è stato allenatore solo per le qualificazioni agli europei e basta: correttamente l'Italia è ora senza allenatore, anzi, tutte e due sono senza allenatori, anche se il nuovo presidente ha confermato che i prossimi allenatori saranno Mazzanti e Blengini.--Mentnafunangann 18:34, 4 mar 2017 (CET)

[← Rientro]Utente:Mentnafunangann metti la notizia con la fonte. Certo che sembra più wikinews che pedia. Pe' stavorta te perdono. Sono sempre in attesa della voce sull'allenatore più bello di Roma e dintorni. --zi' Carlo (dimme tutto) 18:38, 4 mar 2017 (CET)

Appena vinci le Olimpiadi te la faccio :D--Mentnafunangann 18:41, 4 mar 2017 (CET)

Re:

A zzi', te dirò, mi sa che cciai raggione tu ;-) Comunque imho gente che si diverte così manco è in grado di aprire una talk :-P Ci starò più attento, sia mai che poi per quel nome messo lì succedano cose spiacevoli... Grazie per la segnalazione, ciao :-) --Adalhard Waffe ^«…» 19:26, 5 mar 2017 (CET)

Riccardo aldinucci

scusa mi spieghi perchè avresti cancellato la mia pagina. grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Aldyricky (discussioni · contributi).

a) perché su wikipedia mettiamo prima il nome e poi il cognome

b) perché il nome lo scriviamo con l'iniziale maiuscola

c) perché è stata ritenuta non enciclopedica (nei contenuti)

--zi' Carlo (dimme tutto) 21:06, 6 mar 2017 (CET)

p.s. gli interventi nelle pagine di discussione si devono firmare, usando l'apposito pulsante.

ricavo

Mai sentito.... --Sailko 20:15, 8 mar 2017 (CET)

Re di Giordania

Me la devi sistemare però tu. Un abbraccio. --Cloj 13:48, 10 mar 2017 (CET)

Mura leonine ter

[@ Ruthven]: hai visto: File:Giovanni Battista Nolli-Nuova Pianta di Roma (1748) 01-12.JPG

Ci sono le mure leonine, o almeno sembrano. Si leggono chiaramente. --zi' Carlo (dimme tutto) 10:12, 11 mar 2017 (CET)

Carlo, il tuo è un cortese invito a riprendere il lavoro? :-D Bella mappa, chiara. Grazie! Ci rivediamo presto su questi canali.... --Ruthven (msg) 10:59, 11 mar 2017 (CET)

[@ Ruthven]: Magari una verifica. --zi' Carlo (dimme tutto) 11:14, 11 mar 2017 (CET)

Film

Le due voci non sono da aiutare ma da cancellare sic et simpliciter in quanto mere tautologie, se il contenuto è xxx è un film del 1959' e basta siamo proprio al C1. --Gce ★★★+4 23:13, 11 mar 2017 (CET)

La pagina che citi tu non c'entra nulla, in quanto non ho richiesto una cancellazione standard ma immediata; inoltre, quegli elementi che hai scritto devono emergere dalla voce ed in nessuno dei due casi è avvenuto, se hai le prove che si tratti di film enciclopedici forse è meglio che li porti tu stesso a livello di abbozzo perché se permarranno in quello stato stai certo che chiederò di nuovo il C1. --Gce ★★★+4 23:18, 11 mar 2017 (CET)

[@ Gce] al momento la prima è da aiutare e la seconda lo sarà tra tre minuti. --zi' Carlo (dimme tutto) 23:25, 11 mar 2017 (CET)

Cancellazione

Buongiorno Carlomorino, avevo già parlato con Vegetable e mi diceva di riscrivere la pagina perché troppo da "Chi siamo". L'ho fatto, ma ora viene cancellata da Lei. Mi scrive anche poco enciclopedica, ma ho fatto presente che esistono sindacati analoghi a quello relativo alla nuova pagina (per non scrivere con meno iscritti) e presenti. Provo a renderla meno da "Chi siamo"? Una parte è effettivamente analoga al sito, ma si tratta dei singoli servizi, per cui è normale che siano gli stessi. Grazie per un riscontro, buona giornata.

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.34.89.76 (discussioni · contributi).

[@ 94.34.89.76]

1. la pagina aveva una chiara stesura promozionale
2. in Italia la violazione del copyright è un reato (e su Wp le pagine con queste caratteristiche sono cancellate subito).
3. se esistono altre pagine promozionali vanno indicate, in modo che vengano cancellate
4. se si ritiene che una pagina sia stata cancellata erroneamente ci si rivolge agli "amministratori" (solo se c'è un palese errore), non al singolo amministratore. O meglio al progetto di competenza. Credo che sia progetto:Diritto.
5. di norma negli interventi nelle pagine di discussione si appone la firma.

--zi' Carlo (dimme tutto) 16:47, 12 mar 2017 (CET)

Errore nei moduli di citsszione

Ciao Zì Carlo. Nelle ultime voci da me create mi viene fuori errore nei moduli di citazione. Credo che la cosa riguardi la bibliografia. Puoi controllare, ad esempio, la voce Caterina Ginnasi e la voce Stile Luigi XIV? Grazie.--FloraFlavia (msg) 16:08, 13 mar 2017 (CET)

[@ FloraFlavia] errori non li ho visti. Sembra tutto OK. A volte l'errore non è tuo ma è causato da qualche modifica nel modulo usato. --zi' Carlo (dimme tutto) 16:48, 13 mar 2017 (CET)

Voci di famiglie

Zì Carlo, mi sono un po' distratta questi giorni e non ho più seguito il progetto di voce Simonetti (famiglia). L'ho ripreso, sulla mia pagina prove Utente:FloraFlavia/Sandbox e l'ho ampliato, come avevi suggerito. Sulla pagina discussioni del progetto arte, come avrai visto, non ho trovato entusiasmi, ma neppure persone contrarie. Chiediamo altri pareri? Facciamo anche un albero genealogico? Naturalmente non ne sono capace. Aspetto tue notizie. Ciao.--FloraFlavia (msg) 15:33, 16 mar 2017 (CET)

[@ FloraFlavia]: senti altri. L'albero lo faccio io, ma se la voce viene accettata (altrimenti massimo sforzo per minimo rendimento). --zi' Carlo (dimme tutto) 16:06, 16 mar 2017 (CET)

Zì Carlo, ho chiesto al bar qui, non mi hanno risposto. Ho mandato un altro brevissimo messaggio due giorni fa. La voce Simonetti (famiglia) l'ho messa in rete, speriamo che vada bene. E se non va bene, c'è un proverbioː "fare e disfare è sempre lavorare".--FloraFlavia (msg) 10:20, 23 mar 2017 (CET)

Ti ho risposto da me.--FloraFlavia (msg) 17:38, 23 mar 2017 (CET)

Chissà a chi era sfuggita la voce Giacomo Raffaelli (mosaicista)... Però, siamo braviniǃ--FloraFlavia (msg) 20:36, 23 mar 2017 (CET)

Zì Carlo, bisognerebbe affrontare il problema della voce Dino Terra che ha l'avviso di probabile violazione del copyright. Se credi, potrei sostituire il testo con un sunto stretto, di una decina di righe, riformulare la bibliografia, togliere l'avviso che c'è e mettere quello di stub. Intanto, così si bonifica la situazione, poi qualcuno provvederà ad aggiungere.--FloraFlavia (msg) 12:40, 24 mar 2017 (CET)

Zì Carlo, sono intervenuta sulla voce Dino Terra. Ho messo gli avvisi di bozza nei punti dove dovrebbe essere aiutata e ho formattato la bibliografia. Spero che qualcuno intervenga e ci lavori su, perché la voce merita di essere molto ampliata.--FloraFlavia (msg) 11:39, 25 mar 2017 (CET)

Sono intervenuta anche sulla voce Teresa Gamba Guiccioli. Guarda la discussione, cui hai già partecipato, e dimmi se si può togliere anche l'altro template.--FloraFlavia (msg) 19:19, 25 mar 2017 (CET)

Lemma Stigmaquest

Salve gradirei conoscere la prassi per togliere le note di critica al lemma, avendole corrette e avendo aperto una discussione pertinente. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luistar (discussioni · contributi).

[@ Luistar]: In primo luogo: qui si usa mettere la firma alla fine degli interventi nelle pagine di discussione.

Personalmente non so nulla di psicologia e quindi non sono assolutamente in grado di dare alcuna risposta. A spanne sembra che sa infarcita di riferimenti non rilevanti (le testi fatte usando il test, i ca. 300 articoli in cui non è chiaro quale sia il riferimento al test e quale allo stigma). Così come si presenta la voce sembra promozionale. Altamente promozionale. Più che rivolgersi a qualcuno ti consiglio di rivolgerti al progetto:psicologia e sentire la loro opinione. Ricordando che qui non esiste un comitato né persone stipendiate, per cui le risposte arrivano sempre in tempi lunghi. BTW: i neretti usati non corrispondono al manuale di stile (grassetto). --zi' Carlo (dimme tutto) 19:24, 17 mar 2017 (CET)

2 Grazie ZiCarlo, sono in fase di apprendimento della netiquette e delle regole qui. Sul contenuto tecnico non entro in discussione seguirò il tuo consiglio, anche se non mi viene indicato l'utente o gli utenti che le hanno mosse, per poter dialogare in discussione. Grazie :) [@ Luistar]

LowLow

Ciao ho visto che hai cancellato la pagine LowLow, l'avevo creata io ho visto che era già stata cancellata in passato, ma pensavo ora potesse essere creata visto che c'è anche la pagina del suo album mi sembra assurdo che possa esserci la pagina dell'album e non quella dell'artista non sono molto esperto nella creazione di pagine, ho sbagliato qualcosa io? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Guybrush26 (discussioni · contributi).

[@ Guybrush26]:

1. ricorda di firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione.
2. Wikipedia:Pagine da cancellare/LowLow, qui, 7 giorni fa, non 2/3 anni fa, è stato deciso che la pagina non era enciclopedica (e conseguentemente cancellata). La cosa migliore è che tu ti rivolga al progetto:musica ed esponga lì il tuo punto di vista. --zi' Carlo (dimme tutto) 17:32, 21 mar 2017 (CET)

Germania dell'Est

In realtà io sono d'accordo con te, ma poi:

• Nazionale di calcio della Germania dell'Est
• Nazionale di pallacanestro della Germania dell'Est
• Federazione calcistica della Germania dell'Est
• Nazionale di rugby a 15 della Germania dell'Est

etc. etc., voglio dire, se si sceglie un nome ok, ma facciamolo per tutti. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:54, 21 mar 2017 (CET)

[@ Blackcat] Lanciamo sasso a progetto:Germania? --zi' Carlo (dimme tutto) 18:55, 21 mar 2017 (CET)

Sì, si può. Possiamo interessare anche la nostra Civvì che quando le parli di Crucchia è tutta felice :) Mi immagino già ai progetti sportivi come strepiteranno :D -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:01, 21 mar 2017 (CET)

[@ Blackcat, Civvì] Se la voce sullo stato chiamasi Repubblica Democratica Tedesca lo sport dovrebbe avere lo istesso nome. O costituisce eccezione a regola. Piuttosto: non trovai procetto Cermania. --zi' Carlo (dimme tutto) 19:04, 21 mar 2017 (CET)

Tra l'altro, penso che su questo possiamo essere d'accordo: anche se il Paese si chiama Repubblica Democratica Tedesca, nella squadra nazionale lasciamo Germania Est, mica vogliamo diventare matti, spero? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:14, 21 mar 2017 (CET)

D'accordo sull'uniformare i nomi, al di là della Crucchia mi rende felice fare ordine :-) "en:Ordnung muss sein!" [@ Blackcat] Mi raccomando la corretta pronuncia di "Fussballnationalmannschaft der Deutschen Demokratischen Republik" :-P --Civvì (You talkin' to me?) 19:17, 21 mar 2017 (CET)

[← Rientro] [@ Blackcat, Civvì] Alles in Ordnung. Jetz. --zi' Carlo (dimme tutto) 19:33, 21 mar 2017 (CET)

Però bisogna avvisare Bultro che i nomi nei template sportivi nazionali vanno cambiati in "Repubblica Democratica Tedesca" ma va lasciato "Germania Est" nello stemmino. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:59, 21 mar 2017 (CET)

[@ Blackcat, Civvì, Bultro] avvertire? bultro? stermini? Cosa vuoi sterminare? --zi' Carlo (dimme tutto) 20:12, 21 mar 2017 (CET)

{{Naz|PC|DDR}} restituisce Germania Est, ma punta a un redirect. Bisogna correggere in {{Naz/DDR}} i wikilink. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:29, 21 mar 2017 (CET)
PS cioè, "genitivo squadra" va cambiato da "della Germania dell'Est" in "della Repubblica Democratica Tedesca"

[@ Blackcat, Civvì, Bultro] ho visto che viene troppo lungo. Forse "della Rdt"? O della "Rep. dem. tedesca" Che dice Crucchia? --zi' Carlo (dimme tutto) 20:54, 21 mar 2017 (CET)

RDT? Ma troppo lungo dove? Nelle tabelle? --Civvì (You talkin' to me?) 21:12, 21 mar 2017 (CET)

Carlo, nelle bandierine e nei template esce sempre "Germania Est". Il link è a "nazionale di xxxx della RDT" . -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:03, 22 mar 2017 (CET)
Ah, ho capito, mi sa che tu non hai attivato il gadget che evidenzia disambigue e redirect

Carlo, qui il parametro "c" dovrebbe rimanere "Germania Est", in modo che il link sia alla Repubblica Democratica Tedesca, ma a video a fianco della bandierina appaia sempre "Germania Est". -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:54, 22 mar 2017 (CET)

Izi (rapper)

Sarei interessato a inserire la biografia di Izi, ma vorrei scriverla passo per passo in modo da salvare il documento e poter avere un anteprima. Si può non richiedere la cancellazione? Grazie

Ritagliare mappe

Se hai bisogno di ritagli la cosa più semplice e usae croptool su commons. Facilissimo da usare garantito. Lo puoi attivare qua. Una volta attivato trovi il link nella colonna di sinistra. Vai sulla pagina da ritagliare clicchi su croptool scegli il riquadro e premi ok ed è fatto. Il sistema sostituisce l'immagine automaticamente. Ovviamente se vuoi modificare quella immagine. Se vuoi estrarre una copia senza modificare l'originale la scarichi la ricarichi con il basic form chè è il piu semplice , copi incolli tutto il codice della pagina originale nel basic form secegli il file e carichi, senza scegliere licenze o inserire altri dati. Una volta caricata la copia della pagina la ritagli con croptool, e indichi come source l'immagine originale e modifichi se necessario le categori. Si fa prima ma molto prima a farlo che a scriverlo. Roba di pochi secondi.--Pierpao.lo (listening) 13:09, 25 mar 2017 (CET)

[@ Pierpao] Ci provo. Grazie per le dritte. Agli appassionati di monete non dispiacciono. Mai. In realtà lo uso sistematicamente su source. --zi' Carlo (dimme tutto) 19:04, 25 mar 2017 (CET)

Nazionale

Buondì, qualche giorno fa sono incappato in questa nazionale che mi sembra non enciclopedica, l'ho messa in cancellazione e da quello che scrive l'utente che l'ha scritta mi sa che non ha ben capito il ruolo di Wikipedia: in sostanza è una pagina dai contenuti promozionali. Sarebbe quasi da C9 secondo te?--Mentnafunangann 11:41, 26 mar 2017 (CEST)

Si C4, no C9, la giovane età fa ancora brutti scherzi :D. Ma l'autore della voce può aprire la discussione sul mantenimento?--Mentnafunangann 17:17, 26 mar 2017 (CEST)

[@ Mentnafunangann]: sì (se ha i requisiti). Sei te che non puoi avvertire in giro che c'è una procedura di cancellazione. ;-) Al massimo puoi mettere un avviso sul progetto. --zi' Carlo (dimme tutto) 17:20, 26 mar 2017 (CEST)

Aiuto

Salve, mi perdoni se mi permetto di disturbarla ma mi è sembrata una persona con una certa esperienza su wikisource... vengo al dunque: sono un utente alle primissime armi e mi sono imbattuto in qualcosa che, pur essendo un'inezia, ci tengo sia ben fatta, e sinceramente nelle pagine di aiuto non saprei dove trovare questo dato. Ora, sto rileggendo il grillo del focolare e ad un certo punto nel basso della pagina si trova scritto il titolo e il numero del capitolo...come qui a pagina 13...ho notato che nel resto del libro non vengono considerati: è giusto che sia così o debbono essere indicati seppur nella casella reference durante la modifica? In ogni caso, la ringrazio profondamente per la pazienza. cari saluti ~~ Golan Trevize

[@ G0lanTr3vize] parliamone di là. p.s. qui ci si da del tu. --zi' Carlo (dimme tutto) 18:39, 30 mar 2017 (CEST)

Problemini

Buondì: qui un po' di problemi, soprattutto nelle motivazioni delle modifiche :/--Mentnafunangann 09:21, 1 apr 2017 (CEST)

Famiglia Simonetti

Sono Giovanni Carboni, discendente di Attilio Simonetti, e vorrei comunicare con Carlomorino. Giambu (msg) 23:50, 1 apr 2017 (CEST)

[@ Giambu] Eccoci qua. --zi' Carlo (dimme tutto) 11:01, 2 apr 2017 (CEST)

Vedo che qualcuno,non so chi, ha creato un albero genealogico errato della Famiglia Simonetti nella voce Attilio Simonetti. Come faccio a cambiarlo? Grazie. Giovanni Carboni Giambu (msg) 05:37, 3 apr 2017 (CEST)

[@ Giambu] L'ho creato io sulla base della voce Simonetti (famiglia). Se mi dici quali sono gli errori, lo correggo. Possibilmente indicando fonti (accessibili) --zi' Carlo (dimme tutto) 10:26, 3 apr 2017 (CEST)

Le correzioni riguardano i figli di Attilio e le puoi verificare sui cambiamenti che ho fatto alla voce Famiglia Simonetti. Per quanto riguarda la fonte, sono io, bisnipote di Emma Simonetti, figlia di Attilio, e detentore dell'Archivio Simonetti... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giambu (discussioni · contributi).

[@ Giambu] ti do una cattiva notizia: non sei una "fonte". :-) A parte ciò: in giornata metterò in una sotto-pagina una copia dove potrai controllare e verificare che tutto sia al posto giusto. --zi' Carlo (dimme tutto) 11:38, 3 apr 2017 (CEST)

Lo so che non sono una fonte ma mi sembrerebbe un po' ridicolo produrre tutta una documentazione, certificati di nascita, lettere e documenti dell'epoca, per provare che SImonetti ebbe 6 figli e non due...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giambu (discussioni · contributi).

[@ Giambu] ti do un'altra cattiva notizia: nell'albero mettiamo solo le persone enciclopediche o quelle che permettono di collegare tra loro due persone enciclopediche. Quindi se gli altri 4 figli non sono enciclopedici o non sono genitori di persone enciclopediche li cancelliamo (ovviamente solo dall'albero). Quindi non ci sono errori, ma informazioni che vorresti aggiungere (gli altri figli) ma che in sé non sono enciclopedici. Credo che il posto migliore di queste informazioni sia la voce sul Attilio. Fammi sapere. p.s. ricorda di firmare.... --zi' Carlo (dimme tutto) 12:39, 3 apr 2017 (CEST)

La cattiva notizia è solo parziale. Appena ho tempo creo la voce di Manlio Goffi, che credo di essere sufficientemente enciclopedica da meritare un posto. Goffi è il genero di Emma Simonetti, e questo sarebbe il modo di giustificare la presenza della figlia di Attilionell'albero genealogico. O no? Giambu. P.S. Non ho ancora capito come inserire correttamente il mio nome...

[@ Giambu] un po' forzata ma ci può stare (sempre che sia giudicato enciclopedico dalla comunità). Per la firma: .

Se è questo ([4]) mi sembra semplicemente non attinente. Oppure ha fatto l'artista anche lui? --zi' Carlo (dimme tutto) 08:44, 4 apr 2017 (CEST)

Zì Carlo, ha scritto anche a me. Vedi la risposta. L'idea di base era di dare una pagina a una famiglia che aveva espresso, magari in campi diversi, persone che hanno dato lustro al modo dell'arte e della cultura, intesa nel senso più ampio e che, di padre in figlio, hanno educato e trasmesso ai propri figli e nipoti amore per l'arte. Quindi si tratta di una famiglia diversa, ad esempio, da una famiglia reale, in cui si mettono, nell'albero genealogico, anche i figli, magari morti a dieci mesi, ma che anche nella loro pur breve vita avevano avuto diritto a titoli nobiliari e magari erano stati eredi a un trono. Possiamo anche cercare di ricostruire la storia di famiglie che hanno dato, in generazioni diverse, medici illustri, o che, nell'arco di varie generazioni, hanno espresso firme autorevoli nel mondo del giornalismo. Se questo non si capisce, forse era meglio non fare la fatica e occuparci di altro (perché il da fare, su Wikipedia, non ci manca.--FloraFlavia (msg) 10:30, 4 apr 2017 (CEST)

MAnlio Goffi ha seguito l'attività antiquaria della famiglia Simonetti, non è stato solo Consigliere Nazionale ma si è occupato di arte in modi diversi. Al momento sono impicciatissmo ma, appena posso, proverò a creare una voce sua dove parlerò delle sue attivitò e delle sue pubblicazioni. E, per quanto riguarda anche la suocera, Emma, figlia di Attilio, ha collaborato anche lei all'attività del padre, come risulta dalla corrispondenza nell'Archivio Simonetti. Anche se questo non è importante ai fini di wikipedia, vorrei raccontarvi che il prossimo anno festeggeremo con una mostra i 190 anni di attivitò ininterrotta nel campo artistico e antiquario, a partire dalla patente per l' "ars aurifica et argentaria" di Francesco Simonetti del 1828, di cui conservo l'originale. Anche se la famiglia ha cambiato due volte nome, per l'inserimento di due generi, Goffi e Carboni, siamo sempre noi, io con i miei antenati. E non ci sono molte famiglie di antiquari in Europa che possono vantare una tale "anzianità"!--Giambu (msg) 18:59, 4 apr 2017 (CEST)

Quell'immane risorsa del tempo "dedicato" alle PDC

Doveroso, avendomi dedicato tempo, replicare. Come dico, consideravo le PDC un "rilassante luogo di confronto" dopo/tra momenti piu impegnativi (non che le PDC non lo siano). Poi ho considerato l'assurdità di talune e , ho lasciato (non mi dilungo, sarebbe irrispettoso esssendo tu qui da tempo). Non so da quanto tempo i criteri generali siano stati affinati ma, occorrerebbe ri-considerarli per preservare tutto il tempo che fior di contributori dedicano ad esse. Ma poi : perchè la mia valutazione/voto che sono qui da 6 mesi deve pesare quanto il tuo o quello di chi è in un progetto ? o di chi ha creato una voce per commissione/ agiografia/ utilitaristica visibilità ? ect etc

Etc Etc--Windino [Rec] 19:03, 2 apr 2017 (CEST)

Utente:Theweedrabbit2000

Ciao Carlomorino, volevo chiederlo a Ruthven: in questi casi, con la PU che aveva questo utente che rimandava a mediawiki (credo) si mettono due "blocco infinito"? --Dimitrij Kášëv 22:41, 4 apr 2017 (CEST)

Dimitrij: quelle poche volte che ho bloccato-infinito qualcuno ho messo il template sia sulla pagina utente che su quella di discussione e protetto entrambe (non sia mai che una pagina si lamentasse per non essere stata presa in considerazione). --zi' Carlo (dimme tutto) 08:24, 5 apr 2017 (CEST)

Allora farò così, grazie per la risposta. --Dimitrij Kášëv 10:28, 5 apr 2017 (CEST)

Riccardo Billi

Ok 185.18.27.79 (msg) 12:52, 5 apr 2017 (CEST)

Fatto 185.18.27.79 (msg) 14:50, 5 apr 2017 (CEST)

Salve Carlomorino ho visto che in questa pagina hai messo il template che non è formattata secondo gli standard di wikipedia, potresti wikificarla ed eliminare l'avviso per favore? Io ho timore di sbagliare, oppure se è complicato mi guidi di pari passo ok? 185.18.27.79 (msg) 13:49, 30 apr 2017 (CEST)

Antonio Vanni

Salve, posso chiederle per quale ragione ha cancellato la pagina di Antonio Vanni? Se cerco la pagina su google mi compare il messaggio su wikipedia: "17:00, 5 apr 2017 Carlomorino (Discussione | contributi) ha cancellato la pagina Antonio Vanni ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV: (cfr. WP:E))" Ma stiamo scherzando? Quale contenuto promozionale! Ci sono per caso pubblicità di libri da acquistare, rimandi a siti di vendita e quant'altro? È palesemente una biografia di un poeta e autore vivente, con l'elenco delle sue opere passate e recenti. Mi è stato chiesto gentilmente, da parte dell'autore di creare una sua biografia su wikipedia, in quanto altri autori, poeti suoi amici, ne hanno una. Perchè mai lui non dovrebbe avere il diritto di avere una sua biografia, se pur trattavasi ancora di una bozza? Grazie! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Renzo Iannacone (discussioni · contributi).

[@ Renzo Iannacone]

1. L'espressione "Ma stiamo scherzando?" non è ben gradita su WP.
2. la pagina era promozionale del libro in uscita in questi giorni.
3. per il resto v. Wikipedia:CONTO TERZI.
4. nessuno "ha il diritto" di avere una voce.
5. se ci sono voci di altri poeti che non rispettano i paletti di WP è opportuno segnalarli per una eventuale cancellazione.
6.  esiste anche il problema di enciclopedicità della persona trattata. Ti consiglio di leggere WP:E e WP:CRITERI SCRITTORI.
7. i testi di scrittori non vanno nelle voci.

Se poi ritieni che la pagina sia stata cancellata per un errore puoi o rivolgerti al progetto:letteratura o a WP:RICHIESTE.

Ricorda che, come anche te, siamo tutti volontari e quindi le risposte possono tardare, anche di molto. --zi' Carlo (dimme tutto) 18:27, 5 apr 2017 (CEST)

Renzo Iannacone (msg) Chiedo scusa se ho utilizzato il tono sbagliato. Ho letto le guide ai link che mi ha segnalato. In effetti non conoscevo le regole di neutralità di Wikipedia. Probabilmente ho scritto male la voce relativa all'autore Antonio Vanni. Non posso dire con certezza che si tratta di una figura enciclopedica quindi proverò a discuterne nella sezione del progetto:letteratura. Grazie per la comprensione.

Cancellazione pagina Luigi Pane

Gentile Carlomorino, le scrivo in merito alla cancellazione della pagina Luigi Pane. Probabilmente non sarà stata ritenuta enciclopedica, tuttavia era stata creata per cercare di risolvere un piccolo inconveniente di omonimia che sta creando non pochi problemi, soprattutto lavorativi, alla persona interessata, che sta venendo spesso associata umanamente e professionalmente ad un'altra persona che ha il suo stesso nome e svolge la sua stessa professione, e questo soprattutto tramite la sua pagina wikipedia (certamente anch'essa, mi permetta l'osservazione, decisamente senza valore enciclopedico). Su Google appare ora l'immagine del mio assistito con i dati anagrafici e professionali dell'altra persona, di recente è uscito un articolo su un film del mio assistito in cui si citavano fonti biografiche, desunte da wikipedia, appartenenti all'altra persona. Una situazione decisamente kafkiana, che però proprio un sito enciclopedico mondiale come Wikipedia potrebbe aiutare a risolvere. Le chiedo quindi gentilmente se potrebbe essere ritenuto possibile un ripristino della pagina cancellata, magari seguendo sue preziose istruzioni su come migliorarla e renderla più adatta ad essere presente in rete.

Cordiali saluti,

Quinn J. Quinn (msg) 12:57, 6 apr 2017 (CEST)

[@ J. Quinn]

1. La pagina non è stata riconosciuta come enciclopedica da 5 utenti.
2. prima di proseguire ti consiglio di leggere Wikipedia:CONTO TERZI.
3.  WP non serve a dare visibilità alle persone. Le persone devono essere già enciclopediche PRIMA di avere una voce.
4.  se i giornalisti scopiazzano malamente da WP il problema è di quei giornalisti che (purtroppo) fanno male il loro lavoro
5. per le pagine cancellate le indicazioni sono su Aiuto:Voci cancellate.

Saluti. --zi' Carlo (dimme tutto) 13:22, 6 apr 2017 (CEST)

Chiedo scusa

Scusa Zì Carlo, ma è la prima volta che chiedo un aiuto, in questo senso. Chi è questa utente 95.239.43.14 che risulta aver iniziato il suo percorso su Wp proprio oggi e da poche ore e che ce l'ha solamente con le voci femminili che ho creato in questi giorni? Siamo una comunità e siamo qui per aiutarci, non per darci calci da terzini.--FloraFlavia (msg) 17:08, 6 apr 2017 (CEST)

[@ FloraFlavia] le/gli stai antipatica. Anche se alcune annotazioni sono (forse) giuste. L'assenza di incipit non è una cosa così grave. --zi' Carlo (dimme tutto) 19:37, 6 apr 2017 (CEST)

p.s. l'incipit scritto da Camelia qui è quello secondo le ns. norme: "xxxx" è un "xxxx" di "xxxx". Spesso è qualcuno cui hanno cancellato la "sua" voce. --zi' Carlo (dimme tutto) 19:42, 6 apr 2017 (CEST)

Ma la mancanza di incipit era una cosa valutata nel punteggio. E se io trovo in una voce, non mia, qualcosa che manca, la aggiungo. Per me è un caso di punizione e di autopunizione, per ripicca di una esclusione, o forse per una valutazione del punteggio che non si considera equa. Corrispondono gli orari (apparizione del punteggio/arrivo di avvisi su sette mie voci). Ma è arrivato qualcosa anche su un'altra voce, non fatta da me e presentata allo stesso concorso. Avevo vissuto questo concorso come un gioco, mi ero impegnata andando in biblioteca, ma ora, concorsi Wp, mai più! Adesso il concorso inizia la sua fase internazionale. Che figura ci facciamo?--FloraFlavia (msg) 21:53, 6 apr 2017 (CEST)

[@ FloraFlavia] concorso? Non ne so nulla. --zi' Carlo (dimme tutto) 21:59, 6 apr 2017 (CEST)

Corcoro promosso dal Portale Femminismo. Discussioni progetto:WikiDonne/Eventi/Editathons/La mujer que nunca conociste 2017/Roma. Scadeva il 31 marzo alle ore 23 e 59 e oggi all'ora di pranzo è uscita la valutazione della giuria. L'apposizione di avvisi esclude di fatto dal concorso le relative voci presentate che hanno avvisi. --FloraFlavia (msg) 22:13, 6 apr 2017 (CEST)

[@ FloraFlavia] Il "Concoro"! Non ne sapevo alcunché. Allora qualcosa si spiega. --zi' Carlo (dimme tutto) 22:33, 6 apr 2017 (CEST)

Vitaccia cavallina: un altro po' e mi scappa la parolina!--FloraFlavia (msg) 18:31, 8 apr 2017 (CEST)

Rimozione Pagina Nuova Andria

Mi puó spiegare perché eliminate la mia pagina di continuo? Questa pagina è stata creata per puro scopo informativo e non per obiettivi promozionali Gabry Marzano (msg) 16:24, 10 apr 2017 (CEST)

[@ Gabry Marzano] La voce è stata giudicata non enciclopedica da almeno 4 utenti. Quando arriva in serie D e ci sta per una decina di anni se ne riparla. --zi' Carlo (dimme tutto) 16:31, 10 apr 2017 (CEST)

É stata creata soprattutto per dare informazioni ai tifosi e per aver piú chiara la struttura è la storia di questa società. Spero risponda presto e spero che possa risolvere questo problema è che mi faccia scrivere informazioni sulla mia squadra del cuore. Gabry Marzano (msg) 16:34, 10 apr 2017 (CEST)

[@ Gabry Marzano] La squadra è semplicemente non enciclopedica. Su WP non ci sta tutto quello che esiste nel mondo. Quello sta nell'elenco del telefono. Per la squadra sportive noi prendiamo in considerazione "Squadre di club che abbiano militato per almeno 10 anni nel massimo livello dilettantistico o semiprofessionistico di quei campionati che hanno uno o più livelli professionistici;" (Wikipedia:SQUADRE). I tifosi andriesi avranno le loro informazioni dai quotidiani locali, dal sito della società e da altre ulteriori fonti. Non su Wikipedia. Mi dispiace. --zi' Carlo (dimme tutto) 16:41, 10 apr 2017 (CEST)

Non credo che per dare informazioni su una squadra bisogna che essa sia stata per forza una decina d'anni in serie D, e comunque che problemi da la mia pagina agli utenti che vogliono informarsi? Gabry Marzano (msg) 16:42, 10 apr 2017 (CEST)

Va bene Carlo ho capito Gabry Marzano (msg) 16:43, 10 apr 2017 (CEST)

[@ Gabry Marzano] per dare informazioni non c'è bisogno neanche di un anno. Basta esistere. Per essere su una enciclopedia si suppone di debba essere enciclopedici. Infatti la voce su di me manca :-( (BTW sono più enciclopedico io della tua squadra, ma non abbastanza) --zi' Carlo (dimme tutto) 16:45, 10 apr 2017 (CEST)

Sale Carlo mi rivolgo di nuovo a te ma indirizzando mi ad un altro argomento:Oggi ho creato la pagina wp di Citulo, una frazione di Andria e guardacaso mi é stata cancellata, sapresti dirmi il perché? Anche per le frazioni delle città si fa il ragionamento di prima? [[Utente:|Gabry Marzano]] (msg) 23:03, 10 apr 2017 (CEST)

[@ Gabry Marzano] Mi sembra che valepert ti abbia dato la risposta giusta. --zi' Carlo (dimme tutto) 23:34, 10 apr 2017 (CEST)

Kristina Pimenova

Ciao Carlomorino, si può spiegare questa modifica per favore? Lyrda (msg) 19:12, 10 apr 2017 (CEST)

[@ Lyrda]: allo stato è solo promozionale (del film, ovviamente). Quando sarà pubblicato il trailer, si scriverà la voce sul film allora e si sarà l'informazione. Uscirà tra un anno circa, mi sembra. --zi' Carlo (dimme tutto) 19:34, 10 apr 2017 (CEST)

Grazie per la risposta. Le riprese per il film è stato fatto il mese scorso. Uscirà in autunno di quest'anno. Ci sono molte pubblicazioni sul film già (e un sacco di foto su Instagram e Facebook, se siete interessati). Lyrda (msg) 19:43, 10 apr 2017 (CEST)

Su WP in italiano le voci sui film vengono accettate solo dopo l'uscita del trailer. In altre lingue forse prima. BTW io non mi interesso di film (almeno su wikipedia). --zi' Carlo (dimme tutto) 19:49, 10 apr 2017 (CEST)

Non è una voce di film, ma una menzione del progetto cinematografico nell'articolo di Kristina. Però, un trailer è stato rilasciato nel mese di gennaio. Lo si può trovare qui, per esempio. Lyrda (msg) 20:04, 10 apr 2017 (CEST)

[← Rientro] non è un trailer proiettato nelle sale cinematografiche. Se ritieni che la voce sia stata danneggiata rivolgiti al progetto:cinema dove ti spiegheranno meglio la cosa. --zi' Carlo (dimme tutto) 20:08, 10 apr 2017 (CEST)

WP:FILM FUTURI possono essere sinteticamente riportate, e corredate da fonti attendibili esclusivamente: nel corpo del testo della voce della biografia del regista, attore principale, etc Lyrda (msg) 00:52, 15 apr 2017 (CEST)

[← Rientro] [@ Lyrda]: Appunto. C'è il trailer? se si si scrive la voce sul film. Altrimenti si aspetta. --zi' Carlo (dimme tutto) 13:18, 18 apr 2017 (CEST)

Ciò che è richiesto solo per un articolo sul film. Lyrda (msg) 02:31, 19 apr 2017 (CEST)

[@ Lyrda]: Mi sembra ci sia confusione tra il ruolo di un'enciclopedia e quello di un'agenzia stampa. Non siamo tenuti a fare pubblicità che è ancora in fase di lavorazione. --zi' Carlo (dimme tutto) 17:40, 19 apr 2017 (CEST)

La linea guida dice che possiamo citare i film prossimi nell'articolo di un attore principale. Se non ti piace, prova a cambiarla. Lyrda (msg) 01:30, 20 apr 2017 (CEST)

Posso essere nascosto un pò di cronologia (pagina mia utente)?

Ciao Carlomorino, dato che ho fatto un lavoro che si è trasportato in giorni e vorresi evitare che un vandalo possa ripristinare ad una versione recente rovinando conseguentemente il mio lavoro, vorrei essere nascosto un pò di cronologia (pagina mia utente); in particolare queste versioni qui:

1. https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Nick31629&oldid=86966310
2. https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Nick31629&oldid=86966416
3. https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Nick31629&oldid=86967176
4. https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Nick31629&oldid=87022146
5. https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Nick31629&oldid=87022742
6. https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Nick31629&oldid=87046192
7. https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Nick31629&oldid=87047707
8. https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Nick31629&oldid=87047801
9. https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Nick31629&oldid=87061437

Ovviamente ti chiedo questo favore (per favore) ed in anticipo grazie di tutto.
Commento: Scusa del troppo lavoro. --Nick31629 (msg) 12:49, 11 apr 2017 (CEST)

grazie di tutto e ti dico che mi piace molto il il tuo spirito ;). -- Nick31629 (msg) 13:06, 11 apr 2017 (CEST)

Quasi un anno

Zì Carlo, Buona Pasqua, a te e famiglia. Il 23 di aprile sarà un anno esatto, da quando sono entrata in Wp. Non sapevo che avrei scritto tanto. Una cosa da migliorare? Si, l'accoglienza per i nuovi utenti. Il Tour guidato è troppo complicato. Sarebbe utile fare una serie di piccoli tour guidati, uno per le biografie, uno per dipinti e sculture, uno per opere letterarie, uno per gli edifici, ecc. Tour facili, con pupazzetti, semplici, accattivanti. Spiegare come si procede perché la voce non risulti poi orfana e chiedersi il perché una pagina, una volta fatta, risulterà orfana. Forse così sarebbe meno faticoso il controllo da parte degli amministratori. Il momento dell'approccio a Wp è delicato e spesso si creano incomprensioni. C'è tanto da fare per migliorare, ad esempio, le bibliografie, con "cita libro" e "cita pubblicazione". In questo campo ci vorrebbe un esercito di nuovi utenti volenterosi.--FloraFlavia (msg) 13:43, 14 apr 2017 (CEST)

[@ FloraFlavia] grazie per gli auguri. Io rientro oggi da una breve permanenza in campagna ove ho attaccato stop e spostato mobili.

Sui problemi che sollevi: credo che da qualche parte ci sia un progetto che se ne interessa. Quando eravamo di meno, una decina di anni fa, c'era qualcuno che ti seguiva passo, passo, per mesi. Ora siamo di più e seguire è più difficile.

Ciao. --zi' Carlo (dimme tutto) 13:23, 18 apr 2017 (CEST)

Linee e template

Sì, avevo in mente quella. Ma se non ricordo male la stessa seguiva di poco un'analoga discussione (forse) più generalista di cui purtroppo ho perso le tracce, in cui in sostanza si diceva che le pagine di it.wiki andavano più semplici, più pulite, con minori oggetti grafici eccetera... era anche sulla base di queste riflessioni che recepimmo lato progetto:trasporti (che se ne deve stare delle indicazioni generali) il fatto di limitare template, schemi e tabelle. Purtroppo, e te ne domando scusa, non ricordo altro.--Ale Sasso (msg) 18:42, 19 apr 2017 (CEST)

Fontana di Trevi

Salve, potrebbe essere così cortese da spiegarmi in base a quale ragionamento ha ripristinato una versione che non ha nessun senso in italiano, perché completamente sbagliata nella traduzione dal latino? Grazie!

Rellator (msg) 00:22, 20 apr 2017 (CEST)

[@ Rellator]: il latino era sparito. Ora si legge. La traduzione fatta dall'anonimo (immagino te) è molto meglio della precedente ma comunque non è un gran che... :-)

--zi' Carlo (dimme tutto) 13:35, 20 apr 2017 (CEST)

Consultazione

Ciao Carlomorino,
ti volevo chiedere un consiglio per come devo agire, dato che ho notato una voce
che riguarda un film futuro: Tomb Raider (film 2018). --Nick31629 (msg) 13:01, 20 apr 2017 (CEST)

[@ Nick31629] puoi:

1. segnalare la richiesta di aiuto al progetto:cinema
2. chiederne la cancellazione immediata
3. aprire una procedura di cancellazione semplificata

Io partirei da 1 --zi' Carlo (dimme tutto) 13:08, 20 apr 2017 (CEST)

Sono andato qui e ho trovato la voce già nel cassetto aiutare del box Lavoro sporco. Quindi penso sia già segnalata; comunque pensavo che i film futuri non dovevano esistere su Wikipedia, finche non si era certi dell'uscita nelle sale. --Nick31629 (msg) 13:17, 20 apr 2017 (CEST)

[@ Nick31629] io di film non è che impiccio troppo. So che in genere vengono messi dopo che è uscito il trailer. In genere. Per il resto mi sembri più informato te. Se Caufield non avesse messo la "A" l'avrei anche cancellato. Senti lui che ne pensa. Anche perché la voce così non dice quasi nulla. --zi' Carlo (dimme tutto) 13:24, 20 apr 2017 (CEST)

Maria Teresa Meli

non ho capito la cancellazione in C7, dato che la PdC precedente era terminata con un "mantenere". mi sono perso qualche altra discussione in merito? --valepert 21:29, 20 apr 2017 (CEST)

[@ valepert] Ho evidentemente fatto una caxx@ta. Era nelle richieste di immediata e non ho controllato. --zi' Carlo (dimme tutto) 21:37, 20 apr 2017 (CEST)

Oltre tutto, l'uso dei verbi!--FloraFlavia (msg) 14:59, 30 apr 2017 (CEST)

Coo-codé ;-)

Provvederò al più presto, anche per altri casi. --LLodi (msg) 14:05, 27 apr 2017 (CEST)

Curiosità storica

Dato che ti sei occupato di storia romana (che hai avuto l'onore e la fortuna di vivere) volevo porti un mio dubbio: sono capitato per caso nella voce di San Giovanni a Teduccio dove è scritto che il nome Teduccio proviene da Pulcheria Teodosia, figlia di Teodosio, che in zona aveva una villa. La stranezza sta nel fatto che sta fanciulla è morta quando era ancora piccola: è possibile che una di otto anni avesse già una villa? Le fonti ci sono ma non sono verificabili.--Mentnafunangann 18:34, 30 apr 2017 (CEST)

[@ Mentnafunangann]:

a) prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

b) chiaramente una fregnaccia.

c) la prima epigrafe non parla di Pulcheria (Teodosia), ma di res publica.

Auguri (ai giovani in cerca di lavoro). --zi' Carlo (dimme tutto) 11:59, 1 mag 2017 (CEST)

Consultazione - bis

Ciao Carlomorino,

ti volevo chiedere un consiglio per come devo agire per questa voce. In pratica ho dubbi se fare +A o farla cancellare per C4.

Gentilemente quanto prima (dato che è una nuova voce).--Nick31629 (msg) 12:57, 3 mag 2017 (CEST)

[@ Nick31629]: C4 mi sembra eccessivo, +A inappropriato. +E e + F sicuramente. Forse una semplificata/consensuale (significato locale)?

p.s. le consultazioni si pagano. Io amo i dolci. --zi' Carlo (dimme tutto) 13:27, 3 mag 2017 (CEST)

se mi dai l'indirizzo te li mando per posta ( Scherzo :) )

[@ Carlomorino]Scusa ancora, ma che categoria metto per un festival? va bene solidarietà ? comuunque sto facendo +E.--Nick31629 (msg) 13:35, 3 mag 2017 (CEST)

[@ Nick31629]: società? Spettacolo? --zi' Carlo (dimme tutto) 13:54, 3 mag 2017 (CEST)

vieni a lavorare a Napoli

Ciao Carlomorino non capisco perchè hai rimosso la pagina che ho creato in wikipedia sono inserite tutti i reality show che circolano in tv o sul web — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Michele Sergio (discussioni · contributi).

[@ Michele Sergio]:

1. ricorda di firmare quando intervieni nelle pagine di discussione.
2. il motivo è semplice: si tratta(va) di una pagina promozionale su una pubblicità. Wikipedia non è il posto adatto per contenerla.
3. se pensi comunque che io abbia sbagliato, ti puoi rivolgere ai progetti interessati (azienda, pubblicità, marketing, televisione) e chiedere la loro opinione.
4. se ci sono ALTRE pagine non enciclopediche ti prego di segnalarle o di chiederne la cancellazione
5. Napoli si scrive con la "N" maiuscola da più di 2000 anni

Ciao. --zi' Carlo (dimme tutto) 23:32, 3 mag 2017 (CEST)

Grazie per la tempestiva risposta,

1. 1) non sapevo che era prassi firmare le discussioni;
2. 2) prima di inserire l'articolo in Wikipedia ho fatto una lunga ricerca e mi sono accertato che molti reality sono inseriti nella nostra amata enciclopedia;
3. 3) non so utilizzare wikipedia quindi anche se credo di avere ragione non so tutelare le mie ragioni;
4. 4) altre pagine simili a quella che avevo creato io sono presenti in Wiki: per esempio Isola dei famosi, Grande Fratello ecc;
5. 5) so benissimo che Napoli si scrive con la N maiuscola... è stato un errore di distrazione, porgo le mie scuse.

Posso chiedere aiuto a te in caso di dubbi o chiarimenti? Ti spiego: vorrei inserire alcune voci in Wikipedia che riguardano il mio lavoro e la mia citta, Napoli... Però ho paura che i miei articoli possano essere cancellati da altri utenti. Come devo procedere per scrivere in modo conforme al regolamento? Grazie mille Michele Sergio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Michele Sergio (discussioni · contributi).

[@ Michele Sergio]: Il fatto che si siano altri reality non implica che TUTTI i reality siano enciclopedici. Come il fatto che ci siano edifici religiosi non implica che TUTTI gli edifici religiosi siano enciclopedici. Per Napoli ti consiglio rivolgerti al progetto:Napoli. Per il tuo lavoro dovresti rivolgerti al progetto specifico (che non so quale possa essere). Per il resto: buona giornata e buon fine settimana. --zi' Carlo (dimme tutto) 12:21, 5 mag 2017 (CEST)

Un bot?

Ciao Zì Carlo. Volevo chiederti se pensi che io possa utilizzare un bot per le minute correzioni. Se non è troppo complicato e se non mi fa fare pasticci. Quale mi consigli? Al Museo Napoleonico c'è una bella mostra sui micromosaici sette-ottocenteschi. Se non l'hai vista, chiude domenica 7 maggio (orario continuato).--FloraFlavia (msg) 12:11, 4 mag 2017 (CEST)

[@ FloraFlavia] Fai prima a chiedere l'intervento di un bot da uno che ci capisce. Io non penso neanche lontanamente ad avventurarmi nella faccenda.

La mostra l'abbiamo vista. Molti pezzi vengono da una collezione privata, la cui proprietaria (o roba del genere) aveva un figlio studente di mia moglie. --zi' Carlo (dimme tutto) 12:55, 4 mag 2017 (CEST)

Ho protestato perché vendono un cataloghino a 40 euro e attualmente non ne esiste un esemplare in nessuna biblioteca italiana. Ho contattato una discendente dei Primoli che mi ha assicurato che provvederà a sensibilizzare il museo che, tra le altre cose, è comunale ed è tenuto a versare le copie d'obbligo. Altrimenti, la voce Micromosaico, che ho in mente di fare, non la metto in cantiere.--FloraFlavia (msg) 14:10, 4 mag 2017 (CEST)

[@ FloraFlavia] Ci sarebbero anche Giggi Podio e Battistino Pavari... (ne conosco di nome da un diario di Alfredo C.). Io ho un libretto sulla collezione Savelli (credo che sia una parte grande della mostra) di Gangemi editore, del . Se vuoi posso farti avere in scansione le 5/10 pagg. di testo che ci sono. --zi' Carlo (dimme tutto) 17:19, 4 mag 2017 (CEST)

Si certo, la scansione va bene. Mancano le immagini. Ma se si fa la voce deve essere di alta qualità.--FloraFlavia (msg) 18:46, 4 mag 2017 (CEST)

Le immagini le ho viste, bastano. La settimana prossima vado in biblioteca e ho già selezionato testi da leggere. Ma al museo di Villa Giulia la collezione Castellani è visibile? Non ti preoccupare per le paginette. Non ho trovato il modo per inviarti la mia e-mail. Ci sentiamo a fine prossima settimana.--FloraFlavia (msg) 20:06, 4 mag 2017 (CEST)

[@ FloraFlavia] Credo che sia visibile. --zi' Carlo (dimme tutto) 20:11, 4 mag 2017 (CEST)

Ho fatto un primo schema su https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:FloraFlavia/Sandbox Aggiungi qualche altra idea.--FloraFlavia (msg) 09:50, 5 mag 2017 (CEST)

Zì Carlo, torno dalla biblioteca. Ho preso un paio di libri in prestito. Qualche giorno e la voce sarà pronta. Che ne dici? Meglio chiamarla Micro mosaico? Gironzolando, ho trovato questa nuova voce: Rinaldo Pampinoni. Tu l'hai vista. Che cosa si fa quando ci si trova davanti a voci come questa? Da dove si parte? Non si può cancellare perché è un santo. Mi domando perché non si riserva la creazione delle voci nuove ad utenti registrati che abbiano almeno 300 edit (tanto per fare una proposta). La butto lì. Ma questa voce è senza speranza, perché che ne sappiamo noi di san Rinaldo Pampinoni, per dare alla sua voce un qualche aiuto?--FloraFlavia (msg) 19:44, 8 mag 2017 (CEST)

[@ FloraFlavia] staccato? Se i libri lo scrivono staccato chi siamo noi per opporci. Sul santo: No comment. --zi' Carlo (dimme tutto) 20:24, 8 mag 2017 (CEST)

Ho fatto una piccola ricerca sul santo e ho trovato questo:

"San Rinaldo, discendente dalla nobile famiglia Pampinoni, appartenne all’Ordine dei crociferi, a detta dei quali sarebbe nato nella seconda metà del XII secolo. Morì nel 1220 e nel 1309 venne santificato con rito vescovile. Le celebrazioni in suo onore si tenevano il giorno 24 del mese di gennaio: gli abitanti di Montolmo lo venerarono fino agli inizi dell’Ottocento, in una chiesa a lui dedicata, con annesso convento e ospedale, sorta a breve distanza da Porta San Donato fino alla soppressione dell’edificio sacro avvenuta nel 1804 per volere dell’arcivescovado fermano."

Si tratta di un culto strettamente locale non riconosciuto dalla Chiesa di Roma e la chiesa a lui dedicata è stata soppressa dal vescovo nel 1804. Due terzi dei libri citati in bibliografia non trovano riscontro sul sito sbn.it

Lo stesso utente ha creato anche il link dal paese dove c'era la chiesa a lui dedicata.--FloraFlavia (msg) 09:15, 9 mag 2017 (CEST)

Alcune considerazioni dovresti metterle nella voce, più che dirle a me che "i santi mi fanno venire l'orticaria" :-) :-) Magari scritte un po' più "garbate" e senza riferimenti all'autore. --zi' Carlo (dimme tutto) 09:21, 9 mag 2017 (CEST)

Obiezione=Obbiezione

Che cosa ha la voce Pallacanestro Villazzano di non enciclopedico? Forse non hai letto https://it.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:RA, secondo questi criteri la voce Pallacanestro Villazzano ha valore enciclopedico. Se ti sei ricreduto ti pregherei di ricreare la pagina.

AB15 (msg) 16:17, 8 mag 2017 (CEST)

[@ AB15]: v. Wikipedia:CRITERI SQUADRE. Dalla voce non risulta. --zi' Carlo (dimme tutto) 16:22, 8 mag 2017 (CEST)

Che cosa non risulta? La squadra è parte della FIP e della FIBA e l'Aquila Basket Trento è una società affiliata che gioca in Serie A AB15 (msg) 16:29, 8 mag 2017 (CEST)

[@ AB15]: La Pallacanestro Villazzano non rientra nei criteri (e la voce ti è già stata cancellata 4 volte). Se non sei convinto rivolgiti al progetto:Pallacanestro, non a me. --zi' Carlo (dimme tutto) 16:47, 8 mag 2017 (CEST)

Consultazione - tris

Ciao Carlomorino,

scusa se disturbo ( ironia ;) ), vorrei creare una nuova pagina, ma mi serve caricare quest'immagine sulla pagina. Come devo agire? Grazie dell'aiuto.

--Nick31629 (msg) 11:11, 10 mag 2017 (CEST)

gentilmente, se non disturbo eccessivamente, mi puoi rispondere sulla mia talk con lo stesso nome della discussione? grazie--Nick31629 (msg) 11:13, 10 mag 2017 (CEST)

Gallipoli

Caro Carlo, mi rivolgo a te perché ho notato che già sei intervenuto su Gallipoli recentemente. Da più di un mese un anonimo si diverte a vandalizzare il sottoparagrafo relativo al clima. Penso sia arrivato il momento di bloccarlo per un tempo congruo. Decidi tu. Nel ringraziarti per l'attenzione ti saluto cordialmente: --Justinianus da Perugia (msg) 15:49, 10 mag 2017 (CEST)

Segnalazione

Segnalo discussione: Agri romano e pontino. --LLodi (msg) 16:38, 10 mag 2017 (CEST)

Attilio Simonetti

Nella pagina "Attilio Simonetti" , mio trisavolo, compare un albero genealogico. In questo Attilio risulta aver avuto tre fratelli, Michelangelo, Ettore e Scipione. Dei primi due ho notizia e informazioni prvenienti dalla mia famiglia e dai documenti su Simonetti in mio possesso. Dell'ultimo, Scipione, no so nulla. In famiglia nessuno ne ha mai parlato e non compare in nessuna lettera o documento che posseggo. Sarei interessato a sapere che ha inserito questa notizia e da dove proviene.

Grazie --Giambu (msg) 09:03, 11 lug 2019 (CEST)