Discussioni utente:Cantalamessa/archivio2

Link Fuori Luogo sulla pagina del Comune di Todi

Scusa ma perché il link sarebbe fuori posto .. stavo realizzando la pagina con i risultati elettorali e il posto più ovvio per collegare la pagina era quella? Ciao - Agis75

Sono d'accordo con te, infatti avrei voluto metterli tutti ma non riesco a trovarli quelli degli anni precedenti, comunque ho notato che la pagina che avevo collegato con il risultato delle elezioni e l'elenco dei sindaci dal 1944 ad oggi è stata cancellata, il contenuto che si è salvato è stato solo quello con l'elenco dei sindaci che è stato spostato nella pagina principale. Forse è un argomento che non deve essere trattato su wikipedia. Comunqu eora indago su altri comuni per vedere se loro hanno messe questo tipo di informazioni. Ciao, Agis75

No, amico Cantalamessa, sono tre secoli (dal 1540 al 1859). Ti ringrazio comunque per le parole amichevoli. La Klena aveva cominciato a sviluppare la parte monumentale di Perugia, forse l'accompagnerò in questo lavoro per un pò. Senza naturalmente trascurare il Friuli ed altre voci su cui sto lavorando. Cordialità. --Justinianus da Perugia 23:46, 13 giu 2007 (CEST)

Avviso di pagina in cancellazione

Ciao Cantalamessa/archivio2, la pagina «Template:Geocollegamenti-IT-frazione» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

wiso 12:18, 14 giu 2007 (CEST)

San Giovanni Profiamma

Ciao, che è successo co le coordinate di San Giovanni Profiamma? Ciao. --Ediedi 14:18, 14 giu 2007 (CEST)

Ma se per le frazioni il tuo è meglio si potrebbe lasciare, no? Comunque, per San Giovanni Profiamma, ho visto che l'hai oscurato, perché? Mentre per le altre frazioni si apre la pagina google, ma non l'immagine, Ciao. --Ediedi 05:10, 15 giu 2007 (CEST)

Fwd:Progetto:Umbria

Vi inoltro questo messaggio che mi è arrivato qualche giorno fa, se siete interessati, aderite, e cerchiamo di far circolare il messaggio a quanti più utenti possibile.

Ciao, mi chiedevo se fossi interessato a collaborare ad un progetto:Umbria. Per ora discutiamone qua: discussioni utente:Luigi.Vampa#progetto:Umbria.

Ciao --Wento 19:31, 18 giu 2007 (CEST)

Ciao a tutti. Se interessa ho abbozzato una struttura. C'è bisogno di altri due utenti per creare ufficialmente il progetto:Umbria. Per ora dovete aderire qua: Utente:Wento/Progetto:Umbria/Partecipa. Aderite presto! --Wento 12:21, 29 giu 2007 (CEST)

--Grifomaniacs 19:38, 24 giu 2007 (CEST)

Commons

Welcome to the Commons, Cantalamessa/archivio2!

Template:Welcome/lang

First steps tutorial Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki - it is really easy. Getting help More information is available at the Community Portal. You may ask questions at the Help desk, Village Pump or on IRC channel #wikimedia-commons. You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing.		Goodies, tips and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your Graphics abilities. All your uploads are stored in your personal Gallery Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~ Use the CommonSense tool to find good categories for your files (then other people can find them too!) To link to an image page, write this: [[:Image:Foo.jpg]], it makes this: Image:Foo.jpg If you're copying files from another project, be sure to use the CommonsHelper Made a mistake? Did you want to rename or move a file? Simply upload the file again and mark the old one like this: {{bad name|'Correct name'}} For more information read the full Deletion guidelines
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?)

Yann 19:15, 29 December 2006 (UTC)

Image Tagging Image:Arc-en-ciel carlo lorenzetti.JPG

This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Arc-en-ciel carlo lorenzetti.JPG. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use Template:Tl1 to release it under the Creative Commons Attribution-ShareAlike license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. Deadstar 15:59, 22 May 2007 (UTC)

English

Welcome!

Hello, Cantalamessa/archivio2, and welcome to Wikipedia! Thank you for your contributions. I hope you like the place and decide to stay. Here are a few good links for newcomers:

• The five pillars of Wikipedia
• How to edit a page
• Help pages
• Tutorial
• How to write a great article
• Manual of Style

I hope you enjoy editing here and being a Wikipedian! Please sign your name on talk pages using four tildes (~~~~); this will automatically produce your name and the date. If you need help, check out Wikipedia:Where to ask a question, ask me on my talk page, or place {{helpme}} on your talk page and someone will show up shortly to answer your questions. Again, welcome!  karmafist 23:23, 8 January 2006 (UTC)

i-flex solutions

Definitely not. I am not working/advertising for i-flex. See the article related to Infosys. The page layout is the same, except the pictures.

I included the pictures to make the page more legible and attractive. There is absolutely no intension to advertise that firm.

Anyways, lets discuss the issue in the talk page of i-flex, if you are still doubtful about the intentions.

Cheers, -- Rajith Mohan :) ^{(Talk to me...)} 12:46, 28 July 2006 (UTC)

Umbria

possiamo continuare la conversazione alla pagina di colloquio, caio --Caligvla 15:09, 16 November 2006 (UTC)

Please remember to be polite in your conversations with others. Implying that they are doing something 'dumbly' will rarely get any good results. --InShaneee 18:45, 16 November 2006 (UTC)

No harm done, just to note, though: while you are correct, the term is often used to mean 'stupid'. --InShaneee 21:28, 16 November 2006 (UTC)

Ad autunno forse in Umbria?

Salve amico (dalle battaglie sul popolo umbro...!); ho letto nelle Talk dell' articolo Bevagna, che parli della prossima volta che ti trovi sul posto. Anch' io, sebbene non esattamente nello stesso senso, poiché abito Chicago! Mi preparo, se Dio vuole, ad un soggiorno in Umbria, a Trevi, Ago-Nov di quest' anno; e stavolta, mi concentrerò sul folignate e lo spoletino, a piedi come sempre: mi sono accorto che vi sono alcuni grandi "buchi" che non conosco deltutto, fra cui i più importanti la parte Sud dei Colli Martani e la spalla appennina di Foligno-Trevi-Spoleto. Se hai il tempo (e sei disposto a subire le mie chiacchiere in italiano Chicagoense) sarei lieto di fare la tua conoscenza nel contesto diciamo di un' esplorazione di qualche vecchio rudere (sperduto, sotto la pioggia, con le pecore!) — potremmo proseguire per e‑mail se vuoi.

Un saluto cordiale, Bill 11:47, 15 January 2007 (UTC)

Fair use rationale for Image:Unicampinas.png

Thanks for uploading or contributing to Image:Unicampinas.png. I notice the image page specifies that the image is being used under fair use but there is no explanation or rationale as to why its use in Wikipedia articles constitutes fair use. In addition to the boilerplate fair use template, you must also write out on the image description page a specific explanation or rationale for why using this image in each article is consistent with fair use.

Please go to the image description page and edit it to include a fair use rationale. Using one of the templates at Wikipedia:Fair use rationale guideline is an easy way to insure that your image is in compliance with Wikipedia policy, but remember that you must complete the template. Do not simply insert a blank template on an image page.

If you have uploaded other fair use media, consider checking that you have specified the fair use rationale on those pages too. You can find a list of 'image' pages you have edited by clicking on the "my contributions" link (it is located at the very top of any Wikipedia page when you are logged in), and then selecting "Image" from the dropdown box. Note that any fair use images uploaded after 4 May, 2006, and lacking such an explanation will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Thank you.BetacommandBot 15:45, 4 June 2007 (UTC)

Fair use rationale for Image:Sns.png

Thanks for uploading or contributing to Image:Sns.png. I notice the image page specifies that the image is being used under fair use but there is no explanation or rationale as to why its use in Wikipedia articles constitutes fair use. In addition to the boilerplate fair use template, you must also write out on the image description page a specific explanation or rationale for why using this image in each article is consistent with fair use. Suggestions on how to do so can be found here.

Please go to the image description page and edit it to include a fair use rationale. Using one of the templates at Wikipedia:Fair use rationale guideline is an easy way to insure that your image is in compliance with Wikipedia policy, but remember that you must complete the template. Do not simply insert a blank template on an image page.

If you have uploaded other fair use media, consider checking that you have specified the fair use rationale on those pages too. You can find a list of 'image' pages you have edited by clicking on the "my contributions" link (it is located at the very top of any Wikipedia page when you are logged in), and then selecting "Image" from the dropdown box. Note that any fair use images uploaded after 4 May, 2006, and lacking such an explanation will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Thank you.BetacommandBot 05:15, 6 June 2007 (UTC)

Portale:Terni

Ciao, ti segnalo questo portale sperando che tu voglia collaborare. Sto sistemando un po' di cosine riguardo la città di Tacito, mi piacerebbe sistemare soprattutto le voci relative all'archeologia indusriale e simili. Ciao --Wento 23:53, 3 lug 2007 (CEST)

Template:Frazione

In merito a questo e ad altri edit analoghi, se il template esiste un motivo forse c'è. Nessuno obbliga te ad usarlo, ma nemmeno mi sembra corretto andarlo a togliere dalle voci perché non ti piace esteticamente. Se prima trovi un consenso sull'eliminarlo niente da dire, altrimenti sarebbero modifiche non esattamente gradite visto che di fatto rimuovono informazioni. --Brownout^(msg) 00:03, 4 lug 2007 (CEST)

A quest'ora parli di cucina??..Ciao, come stai?--Jevola 00:57, 6 lug 2007 (CEST)

Template:Infobox Azienda

Ho visto la tua segnalazione sul template in oggetto, ma non riesco a capire quale sia il problema. se ti riferisci ai due punti dei campi fatturato e dipendenti è l'anno è messo idealmente nel campo etichetta ovvero il dato si riferisce al fatturato di quell'anno. Questo è stato fatto per rendere più leggibile il valore che nel campo fatturato riporta spesso valori multipli. Suicurtamente il template potrebbe essere migliorato e consigli o modifiche sono bene accette. Lo sviluppo dello stesso è stato fermato in quanto sarebbe stato opportuno prima di introdurre nuovi campi vedere di uniformare le voci su un unico template al posto dei tre attualmente utilizzati (ci sono anche il template {{Azienza}} {{Infobox Company}}). Gvf 22:54, 15 lug 2007 (CEST)

Melezzole

Ciao! Complimenti per l'ampliamento della voce. Ma come mai non hai aperto la votazione? In ogni caso l'ho fatto io, anche perché ho un debole per la tua splendida regione (ci ho lasciato circa 5 anni della mia vita, tra marsciano, ponte s.giovanni, cerqueto, san venanzo...) :D... ma divago! Bando ai sentimentalismi! Piuttosto, come faccio altre volte, ho segnalato una voce al Progetto:Umbria, cioè Cospea. Domani verso quest'ora la metterò in cancellazione, a meno che non intervenga qualche contributore. Vedi che puoi fare... se poi la ritieni non enciclopedica, ciao ciao Cospea. A presto! ;) --Ginosal oh, Houdini! 01:16, 26 lug 2007 (CEST)

Nuovo paragrafo alla voce Umbria

Ciao. Ho iniziato il nuovo paragrafo Mass media in Umbria alla voce Umbria. Se ti va di collaborare alla sua stesura (ampliandolo o proponendo modifiche) te ne sarei grato, anche se c'è il mio WIP. Buon lavoro. --Starlight · ^Ecchime! 15:42, 26 lug 2007 (CEST)

Proposta progetto frazioni

Sei interessato? Bozza:[1] --Crisarco 12:51, 29 lug 2007 (CEST)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato Immagine:Conad logo.png. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--FK! 01:03, 30 lug 2007 (CEST)

Scusa Cantalamessa, ma una mano non la potevate dare tu e Justinianus per Poggio della Corte, invece di affossare la voce come avete fatto? perdona la franchezza ma non riesco a capire le ragioni di questo voto. --Klena 12:44, 1 ago 2007 (CEST)

Wikipause

Vado in una lunga Wikipause, ci risentiamo sull'enciclopedia libera tra un paio di mesi. Mi raccomando Perugia non le fate mancare niente!--Grifomaniacs 15:09, 6 ago 2007 (CEST)

Template Frazioni

Credi che si possa realizzare un nuovo template a breve oppure ritieni che intanto convenga inserire quello esistente nelle voci in cui manca? --Crisarco 22:23, 6 ago 2007 (CEST)

Va bene, allora inserisco il template attuale di cui IMHO la maggior pecca è quella di far riferimento ad una cartina nazionale e non regionale che ben poco dice riguardo alla collocazione della frazione. --Crisarco 23:00, 6 ago 2007 (CEST)

Nelle voci riguardanti le frazioni di cui mi capitano le coordinate a portata di mano. --Crisarco 23:19, 6 ago 2007 (CEST)

Penso? Ne sono sicuro (io compreso)! Ci vorrebbe un sondaggio per stabilire quale template usare ma conditio sine qua non è che il tuo template sia utilizzabile per tutte le provincie. --Crisarco 07:21, 8 ago 2007 (CEST)

Non credo che ci sia stata un'occasione ufficiale, probabilmente è stato inserito questo template perché è stato l'unico proposto. IMHO se si dovesse cambiare template la comunità dovrebbe pronunicarsi. --Crisarco 11:35, 8 ago 2007 (CEST)

Prova a chiedere al Bar. --Crisarco 13:47, 8 ago 2007 (CEST)

Frazioni in cancellazione

Visto che ti interessi di frazioni ti segnalo la votazione per la cancellazione di Bulgorello con anessa discussione, da cui si evince il rischio che corrono molte voci relative alle piccole località. Moè di Laste e San Giorgio in Brenta sono anch'esse in cancellazione. --Crisarco 14:23, 7 ago 2007 (CEST)

Ciao grandissimo, solo per dirti che finalmente la foto di Deruta sembra essere pronta!!! Dopo mesi e mesi forse ce l'abbiamo, quando riesco come posso inserirla nel modo migliore??--Jevola 20:24, 7 ago 2007 (CEST)

Frazioni

Ciao,
se sei interessato - utente:Cantalamessa/Frazione - all'argomento, c'è il template {{Frazione}} già bell'e pronto. ^^ --「Twice^28.5 · discorrimi」 00:59, 9 ago 2007 (CEST)

Ah, ho capito. Magari parlane prima con chi ha fatto o modificato quello esistente, per sostituirlo, intendo. :) Oppure fanno cenno al progetto di riferimento, se esiste (forse il progetto comuni). Bn divertimento! :)) --「Twice^28.5 · discorrimi」 01:20, 9 ago 2007 (CEST)

Fiamenga

Ciao, a scanzo di equivoci :-) premetto che per me non ci sono problemi (va bene anche così), ma per chiarezza devo dirti che sinceramente faccio fatica a comprendere il tuo intervento. Perché dovrebbe essere meglio così? Nel paragrafo si parla esclusivamente di chiese, non sono queste luoghi di culto? Vero è che se ne parla soprattutto da un punto di vista artistico, ma per questo c'è premesso "Monumenti", che essendo luoghi di interesse, costituiscono ridondanza, per non dire ripetizione. Ciao. --Ediedi 08:35, 9 ago 2007 (CEST)

Era solo per capire, non volevo criticarti, per me andava bene lostesso come avevo premesso :-) --Ediedi 09:20, 9 ago 2007 (CEST)

Tazzo

Lo stemma nel template parrebbe quello della pro loco, IMHO non è pertinente. Eliminiamo? --Crisarco 16:03, 19 ago 2007 (CEST)

Montecastrilli, ligature e libri

I cenni storici presenti sulla pagina di Montecastrilli sono il risultato di una ricerca su diverse fonti, sia verbali che scritte, ma nessuna è stata copiata pedissequamente. Quel testo tra l'altro aveva una struttura a mini-paragrafi perché era stata ritenuta più consona per l'uso in una mostra fotografica, la destinazione iniziale del testo.

Passata la mostra ho deciso di non perdere quel lavoro, che del resto era costato diverso tempo, quindi l'ho scritto (correggendolo ulteriormente) e salvato sul mio computer. Ho usato LaTeX per fare questo lavoro; si tratta di uno strumento molto potente per la tipografia computerizzata ed è lui il "colpevole" per quanto riguarda le ligature.

Dopo questa mia iniziativa personale, invece, è stato proposto da tutti gli organizzatori di quella mostra fotografica (e quindi dagli autori di quel testo - me compreso) di aggiungere quelle informazioni sulla pagina di Montecastrilli su Wikipedia. Ho accettato di buon grado, ma per fare in fretta ho lavorato molto con il copia-incolla dall'ultima stesura di quel testo (quella in LaTeX), portandomi quindi dietro qualche ligatura di troppo.

Ti ringrazio molto per la rielaborazione dei paragrafi!

Poggio delle Corti

Ciao Cantalamessa, il risultato è giusto, se guardi in Wikipedia:Regole per la cancellazione#Criteri modalità ordinaria trovi che è necessario avere 2/3 dei votanti favorevoli alla cancellazione. Ciao Cruccone (msg) 23:58, 24 ago 2007 (CEST)

Conad

Ho visto la tua variazione in Consorzio d'imprese sul tipo di azienda. In effetti il tipo di attività svolta è quello, tuttavia giuridicamente è una cooperativa, esattamente una cooperativa di secondo livello, in sostanza una cooperativa di cooperative; detto ciò, non so se la regola nell'infobox preveda di attenersi strettamente alla forma giuridica, ma nel caso lo preveda, società cooperativa è la forma giuridica ufficiale di Conad.--Frazzone 12:35, 26 ago 2007 (CEST)

Grazie Cantalamessa da parte dei derutesi, se non ci fossi tu....--Jevola 22:14, 1 set 2007 (CEST)

Colfiorito

Ciao, ti ho risposto in Discussione:Parco di Colfiorito. Ciao. --Ediedi 15:09, 3 set 2007 (CEST)

Tmp frazione

Non è obbligatorio, ma non è nemmeno proibito. L'avviso inserisce la pagina in una categoria di servizio, la tua azione equivale alla cancellazione della categoria (se non è obbligatorio nelle frazioni umbre non lo sarà da nessuna parte) cosa vietata. L'avviso ricorda soltanto all'utente che intenda modificare la pagina che è d'uso inserire un template. --Crisarco 12:01, 13 set 2007 (CEST)

Nulla è obbligatorio su Wikipedia, dunque il template frazione non lo sarà mai. Mi pare che abbiamo pareri diversi sull'argomento. O io segnalo te come vandalo o viceversa? --Crisarco 12:17, 13 set 2007 (CEST)

Da nessuna parte, l'avviso ricorda soltanto a chi passa che fa un favore se mette il template, mica è obbligatorio. --Crisarco 12:21, 13 set 2007 (CEST)

La categoria (immodificabile e incancellabile perché di servizio) già esisteva io ho solo aggiunto le frazioni prive di template non ancora categorizzate. Sull'opportunità della sua esistenza si può discutere. Che il template attuale sia brutto anche. Comunque guarda che metterlo adesso per poi sostituirlo non sarebbe una grande fatica perché con un bot si potrebbe fare tutto in automatico. --Crisarco 12:28, 13 set 2007 (CEST)

Ho inserito finora il template nelle frazioni dalla A alla P. D'accordo, per adesso mi fermo su tutto, ma ti faccio presente che eliminare da tutte le voci l'un template di servizio equivale a rendere inutile una categoria di servizio e potrebbe essere inteso come vandalismo. Sul fatto che l'avviso non stia proprio bene in cima alla voce sono d'accordo, ma se c'era in altre voci può starci anche in quelle delle frazioni umbre. Comunque so benissimo che non ti piace questo template, ma considera che quando e se si dovesse decidere di cambiarlo nessuna fatica manuale verrebbe fatta, potendoci servire di bot per la sostituzione automatica in tutte le voci. --Crisarco 12:35, 13 set 2007 (CEST)

Ripeto: io non c'entro! non ho creato io né il template né la categoria di servizio, ho solo integrato.--Crisarco 12:41, 13 set 2007 (CEST)

Se non ci sono novità riprenderei gli inserimenti.--Crisarco 07:18, 15 set 2007 (CEST)

Non è impellente, purché non li cancelli se li metto. --Crisarco 16:10, 15 set 2007 (CEST)

Si potrebbe chiedere un parere qui. --Crisarco 16:25, 15 set 2007 (CEST)

Ho aperto una discussione al bar: Wikipedia:Bar/Discussioni/Template frazione e relativo avviso. --Crisarco 08:57, 16 set 2007 (CEST)

template agroalimentare

Ciao, ho visto che hai predisposto la possibilità di mettere più regioni nel template. per favore, cambia le istruzioni! Grazie (lo farei ma non sono capace...)--Xaura 17:57, 15 set 2007 (CEST)

STUPENDO! grazie--Xaura 18:17, 15 set 2007 (CEST)

Comuni

Ho visto che stai apportando parecchie modifiche alla linea di condotta dei comuni. Noto anche però che non ti sei espresso riguardo alla mia proposta di suddivisione delle personalità legate al comune.--Kaspo 01:02, 17 set 2007 (CEST)

Comuni soppressi

Forse ti può interessare la voce Comuni italiani soppressi, dove ho recentemente inserito i comuni soppressi dell'Umbria. Ci sono una decina di link rossi, se ti interessa queste località sono di sicura enciclopedicità, visto che sono ex entità amministrative. --Crisarco 20:37, 22 set 2007 (CEST)

Tmp|frazione

A me pare il contrario! --Crisarco 23:21, 22 set 2007 (CEST)

Non mi pare che ci fosse quest'indicazione tassativa, quanto che di certo è meglio inserire il template anziché l'avviso. --Crisarco 23:26, 22 set 2007 (CEST)

Se non sbaglio non c'è stato un utente che abbia detto che mettere il template di avviso è inopportuno. --Crisarco 23:28, 22 set 2007 (CEST)

Ma credo che sia tassativo non toglierlo una volta messo. --Crisarco 23:29, 22 set 2007 (CEST)

Visto che li hai già cancellati una volta ho preferito andare avanti. Sono arrivato alla provincia di Pordenone. --Crisarco 00:56, 23 set 2007 (CEST)

Il bloccato sei tu, non io. --Crisarco 01:02, 23 set 2007 (CEST)

Cioè tu sei stato bloccato per aver tolto un avviso di servizio (e non mi pare che nella discussione al bar qualcuno avesse sostenuto che è lecito), io sono stato invitato a mettere se possibile il template, ma non a non mettere l'avviso. --Crisarco 01:05, 23 set 2007 (CEST)

Sì, mi si diceva di mettere preferibilmente il template anziché l'avviso. Mentre togliere l'avviso è proibito. --Crisarco 01:08, 23 set 2007 (CEST)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: rimozione di template di servizio. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 15 minuti. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Jaqen «il guardiano» 00:34, 23 set 2007 (CEST)

Facciamo che...

Facciamo che la piantate entrambi con la telenovela e non andate entrambi a dormire forzatamente? --Jaqen «il verme bavoso» 01:09, 23 set 2007 (CEST)

Mi sembra un'ottima idea. Comunque non è che stiamo facendo a cazzotti, discutiamo sulle nostre pagine di discussione. E poi mi ci ero appassionato. --Cantalamessa 01:10, 23 set 2007 (CEST)

Che sonno. --Cantalamessa 01:26, 23 set 2007 (CEST)

Sto notando gli edit frequenti nelle modifiche recenti. Suppongo che l'ultimo che leggo qui sopra, vista la vicenda, sia il più saggio. Buona notte! :) --Piero Montesacro 01:28, 23 set 2007 (CEST)

Re:Ritemplate frazioni

Il template è stato creato nel 2005. Viene usato in 438 voci. Che io sappia nessuno si è mai lamentato tranne te. Credo si possa dire che c'è il consenso. Aggiungo che ti pregherei vivamente di piantarla di polemizzare in mezza Wikipedia. Nel tempo che perdi (e che fai perdere agli altri) potresti togliere {{tmp|frazione}} e inserire {{frazione}}.. --Jaqen «il verme bavoso» 17:21, 23 set 2007 (CEST)

Frazione

C'è un template apposta, l'ideale sarebbe che ci fosse in ogni frazione, non so se sia uno standard deciso o de facto, comunque quel template nelle voci delle frazioni è utile. --Pietrodn · blaterami 17:22, 23 set 2007 (CEST)

Aeroporto di Foligno

Ciao, l'anonimo che si firma "Sdogato" è un troll, si è manifestato già altre volte, non farci caso :-) Ciao. --Ediedi 15:53, 25 set 2007 (CEST)

Progetto frazioni

Ciao Cantalamessa, ti segnalo il neonato Progetto:Frazioni e località italiane, chi meglio di te? :-) Ciao. --Ediedi 17:10, 3 ott 2007 (CEST)

Comuni soppressi

Ciao, ti segnalo il problema di Sant'Eraclio anche in Pieve di Compresseto, io non ho modo di sapere quale delle due fonti sia corretta. Ciao. --Ediedi 08:29, 4 ott 2007 (CEST)

Chiesa di San Pietro (Spoleto)

Ciao Cantalamessa, innanzitutto mi complimento per il tuo fantastico curriculum! Sono un nuovo arrivato e vorrei avvisarti che ho modificato la voce in oggetto che avevo scelto tra quelle da wikificare. Ho visto che hai una foto della chiesa nella pagina Spoleto per cui ti chiedo se puoi provvedere ad inserirla in questa voce perché temo di non aver ancora capito come ci si deve comportare con le immagini. Dato che mi sembri uno specialista dell'Umbria ti chiederei anche di controllare quel che ho fatto e sapermi dire se può andar bene. Grazie e... complimenti ancora. --Gianco941 19:13, 6 ott 2007 (CEST)

Grazie per l'intervento... comunque sappi che condivido in pieno la tua "limatina". Inoltre da te ho imparato come mettere il link a monte Luco e a Ducato Longobardo. Quando avrai tempo vorrei però che mi spiegassi il significato della "?" prima delle date, grazie. --Gianco941 00:36, 7 ott 2007 (CEST)

Certo che il "+" significava la data di morte ma, non conoscendo la data di nascita, pensavo si indicasse in quel modo. Domanda: si potrebbe scrivere "(deceduto nel XXX)" o non rientra nello stile wikipediano? --Gianco941 01:03, 7 ott 2007 (CEST)

Correzioni

Si trattava di una cortesia per evitare che comparisse un link rosso. Se è sgradita la prossima volta non sarò così cortese. --Crisarco 11:26, 19 ott 2007 (CEST)

Monitoraggio progetto:Umbria

Ciao Cantalamessa. Rispondo qua ai tuoi dubbi. Ora che hai sistemato il monitoraggio per le frazioni dell'Umbria puoi aspettare che qualcuno le valuti, o puoi farlo tu stesso. Ci sono come hai potuto vedere 7 campi da riempire, di cui 4 riguardano le valutazioni:

• accuratezza
• scrittura
• fonti
• immagini

le valutazioni si esprimono con lettere dell'alfabeto a, b, c, d; con questo mio edit puoi farti un idea di come fare. Grazie per il grande lavoro che svolgi per wikipedia e per il nostro progettino. Ciao --Wento 23:00, 21 ott 2007 (CEST)

come no? puoi benissimo valutare da solo il tuo lavoro, se qualcuno nn sarà daccordo passerà e correggerà :-) Le valutazioni sono più che oggettive... se le fonti non ci sono sotto fonti nn puoi mettere a, così se le foto nn ci sono... per l'accuratezza, chi meglio di te che hai sistemato le voci può sapere se in giro c'è ancora altro materiale per approfondire o se è stato detto tutto il dicibile enciclopedizzabile?

«Su ciò di cui non si ha la possibilità di parlare si deve tacere»

(Wittgenstein, Tractatus logico-philosophicus)

:P :-) --Wento 23:16, 21 ott 2007 (CEST)

Demografia, Economia Perugia

Ciao Cantalamessa, mi scuso se nelle mie ultime modifiche su Perugia ho aggiunto citazione necessaria sui paragrafi demografia ed economia. Per la demografia, il motivo è che, se noi ci fidiamo dei dati dei censimenti, ed ipotizziamo che la crescita percentuale fosse stata per i decenni successivi pari a quella del decennio 1950-1960, nulla ci porta a pensare che per il 2000 si arrivi a 300.000 abitanti. Forse la tua fonte si riferiva non al territorio del comune, bensì all'insieme dei sei comuni di Perugia, Corciano, Bastia e altri? Io riscriverei che nel corso del 900 si ha una crescita costante, che è ciò che si vede guardando il grafico. Per l'economia, sono piuttosto d'accordo con te, ma appena posso inserisco i dati sull'occupazione suddivisa per settore (dai quali si evince che l'industria raggiunge un picco nel 1971 mai superato nei decenni successivi). E più che di Università parlerei di terziario in genere, racchiudendo sia il turismo che le istituzioni.--Grifomaniacs 22:29, 23 ott 2007 (CEST)

|_|

Tanto non ce lo metto. --Cantalamessa 00:58, 25 ott 2007 (CEST)

Msg

Ciao carissimo, :-)
riguardo la tua ultima osservazione nella discuss sul nd, non la trovo molto azzeccata: considera che noi siamo una fonte secondaria, quindi è normale che si riporti cose già pubblicate altrove. Siamo solo una voce in più. A mio parere - al di là del valore dell'argomento - è lecito voler inserire una info anche qui (e magari in lingua italiana, perché è in un contesto italiano che è stato progettato il coso. Poi, se conosce l'inglese e la volesse infilare anche su en:wiki ... ma possibile che non ci abbia ancora pensato?. Salutoni, :-) --「Twice^28.5」 10:46, 30 ott 2007 (CET)

Ti segnalo che il testo della voce Nanodesktop, per cui hai votato la cancellazione, è stato cambiato sulla base di una nuova versione redatta da Drugonot. Vedi la discussione in Wikipedia:Pagine da cancellare/Nanodesktop. --「Twice^28.5」 23:36, 30 ott 2007 (CET)

Corbara

Secondo te non è il caso di invertire le voci di Corbara e Corbara (disambigua)?

Com'è possibile farlo senza creare danni?

Mi ci sto scervellando da tempo...

Ciao, fammi sapere, Angelorenzi detto--Er poeta per caso 12:56, 6 nov 2007 (CET)

Come faccio per contattare gli altri per lo spostamento da Corbara a Corbara (SA) Angelorenzi detto --Er poeta per caso 13:55, 6 nov 2007 (CET)

Template copyviol

Ciao, se trovi una violazione di copyright che riguarda solo una parte della voce, dovresti usare il template {{ViolazioneCopyright}}, non il {{Cancelcopy}}. Ciao!--Tursiops _{contattami al delfinario} 19:12, 8 nov 2007 (CET)

Maiuscole

Ciao, ho qualche dubbio che sia corretto demaiuscolizzare nomi come Monte Sibilla, poiché in questi casi la parola monte fa parte del nome, ovvero il nome non è "Sibilla", ma "Monte Sibilla". Vedi per esempio anche Monte Bianco. Ripeto, è solo un dubbio da verificare :-) Ciao. --Ediedi 12:25, 10 nov 2007 (CET)

Castacalda

Avevo rollbaccato un link che mi sembrava improprio (non mi ero accorto che era un collegamento all'ISTAT) e inserito nel corpo della voce invece che in link esterni. Scusa . - --Klaudio 10:37, 17 nov 2007 (CET)

Frazioni

Ciao Cantalamessa, ho appena letto il tuo messaggio e ti dò le seguenti spiegazioni. So benissimo che il grassetto dovrebbe usarsi soltanto per evidenziare il titolo della pagina ma, siccome non appare chiaramente dal tenplate che si tratti di una frazione, pensavo che evidenziare il termine frazione potesse servire ad attrarre l'attenzione dell'utente. A proposito vorrei far presente che il template "Frazione" non funzionava affatto, tanto che ho dovuto modificarlo più volte per arrivare ad una soluzione accettabile. Ho reso "condizionali" quasi tutti i campi, tranne quei pochi senza i quali il tmp non avrebbe motivo di esistere. Proporrei inoltre che qualcuno provvedesse ad inserire nel campo relativo al nome della frazione una scritta del tipo "Frazione" oppure "Frazione del comune di" seguito dal campo "comune" per rendere più esplicito il tmp stesso. Anzi, sarebbe opportuno che venisse sistemato anche il campo "didascalia" per poter permettere l'inserimento di un'immagine relativa alla frazione completa di descrizione. Ah... un'altra cosa, il campo abitanti ed i successivi vengono subito dopo il nome del comune e secondo me la cosa potrebbe trarre in inganno: ecco perché vorrei fosse chiaro che la scheda si riferisca ad una frazione del comune di...

Quanto poi alle coordinate geografiche, devo ammettere che hai ragione. Le ho prese da questo sito e le ho controllate solo superficialmente, senza andare nei minimi dettagli e, da quanto potevo vedere in una scala media, mi sembrava tutto a posto, così ho proceduto nel lavoro. Purtroppo, essendo io un tipo molto preciso, anzi pignolo, giudico gli altri con il mio stesso metro e sono portato a pensare che gli altri lavorino con il mio stesso impegno. È un mio difetto, lo so, e mi ha pure procurato molti guai grossi nella mia vita...

In conclusione provvederò io stesso a:

• togliere il grassetto al termine "frazione" da tutte le voci che ho modificato;
• controllare tutte le coordinate inserite ed eventualmente modificarle;
• controllare preventivamente le coordinate da inserire in futuro.

Sono un novellino, ma se tu conosci qualche wikipediano "doc" gradirei che gli chiedessi di sistemare definitivamente il template "Frazioni". Grazie, a presto! :-) -- Gianco  msg  15:22, 20 nov 2007 (CET)

Sono pienamente d'accordo che i dati si mettono giusti e si citano le fonti ma non mi ero accorto che ci fosse una querelle in ballo sul tmp Frazione, così ho creduto di fare una cosa utile cominciando ad inserirli. Pensavo che non fossero stati inseriti perché il tmp non funzionava. A proposito hai qualche dritta da darmi per il controllo delle coordinate? Quale programma secondo te è meglio usare? Ciao, grazie. -- Gianco  msg  16:54, 20 nov 2007 (CET)

Ho rettificato le coordinate di Acqualoreto, che comunque erano le sole ad essere sbagliate di qualche centinaio di metri. Tutte le altre che avevo messo erano a posto. Ho tolto anche il grassetto a "frazione". Ciao. -- Gianco  msg  18:54, 20 nov 2007 (CET)

Ciao, ho appena inserito nuove considerazioni nella discussione del template "Frazione" che ti pregherei di leggere. Buona domenica. -- Gianco  msg  00:17, 16 dic 2007 (CET)

Ciao, se ti interessa ho dato una ritoccata al template. Leggi qui, grazie. -- Gianco  msg  18:26, 6 gen 2008 (CET)

Quesiti

Dato che creo molte pagine di frazioni ed inserendo il relativo template delle frazioni mi servirebbe da consultare il sito della ISTAT per il numero di abitanti, ma su questo sito non ci ho capito una mazza, speravo che tu mi potevi dare una mano per consultarlo.

2ª cosa: da dove si prendono la latitudine e la longitudine delle frazioni su cui intendo creare delle voci su quest'enciclopedia?

Ciao Angelorenzi detto--Er poeta per caso 14:30, 22 nov 2007 (CET)

Utenti anonimi

Non mi assumo la responsabilità di quello che ha scritto lui come non mi assumo quella di quello che scrivi tu. Il concetto che un utente anonimo non possa fare modifiche di sostanza non è assolutamete accettabile. Se le informazioni inserite dall'anonimo ti risultano anche solo dubbie, è tutt'altro paio di maniche, e se ne può discutere. Moongateclimber 13:51, 23 nov 2007 (CET)

Calma, calma. Tu hai fatto un rollback con la motivazione modifiche troppo sostanziali per farle da anonimo, giusto? Adesso mi dici che hai fatto rollback perché le tue fonti riportavano dati diversi? Sono due motivazioni completamente diverse. La prima è inaccettabile (ci sono anonimi che hanno scritto interi paragrafi di voci da vetrina), la seconda è sensata. Trai tu le conclusioni. Moongateclimber 13:59, 23 nov 2007 (CET)

Certo. Moongateclimber 14:26, 23 nov 2007 (CET)

Come ti ho detto, se hai una motivazione reale per disfare il lavoro dell'anonimo, fallo. Ovviamente meglio ancora sarebbe valutare gli inserimenti uno per uno, anziché fare un rollback brutale (decisamente non stiamo parlando di un inserimento vandalico). Ancora meglio sarebbe stato, al momento, confrontarsi con l'utente e chiedere spiegazioni sulle fonti. A questo punto, fai come vuoi... saluti Moongateclimber 08:52, 24 nov 2007 (CET)

Caricamento foto su Commons

Volevo sapere se tu eri a conoscenza su come si caricano le foto su Commons, specialmente le foto inerenti esterni di chiese ed opere d'arte nel caso che mi dovessero chiedere la licenza, come me la procuro la licenza? ciao Angelorenzi detto --Er poeta per caso 14:14, 26 nov 2007 (CET)

Foto palude di Colfiorito

Ciao Cantalamessa, scusa, volevo consigliarti di cambiare il nome alla foto che hai caricato e l'altra dato che non può trattarsi di una laguna, non essendo in prossimità del mare, ma di una palude. Lo so che il nome dell'immagine non è importante, ma sarebbe meglio fosse appropriato :-) Ciao. --Ediedi 09:11, 3 dic 2007 (CET)

Perugia: Popolazione oltre i 250 metri, Economia, Personalità

Ciao Cantalamessa, ti volevo segnalare questa discussione su Perugia, fammi sapere che ne pensi. Poi ti volevo dire di pazientare ancora un pò per la sezione economica, il testo da te inserito va bene, ma va supportato dai dati (penso che inserirò imprese e occupati per macrosettore, PIL, tasso disoccupazione, indice prezzi, turismo, immobili). Il nodo da sciogliere è trovare un criterio per stabilire quali personalità inserire o meno sulla voce, per quanto si ricorra al buonsenso è sempre un qualcosa di arbitrario. Io ho pensato a due possibilità, ma nessuna delle due mi convince pienamente e mi farebbe piacere sapere cosa proporresti te.--Grifomaniacs 13:40, 14 dic 2007 (CET)

Qui c'è il primo metodo che proporrei. Non è esente da errori, ma è obiettivo e dà indicazioni importanti (ad esempio ci dice che vanno segnalati Ignazio Danti, Giulio III, Agostino di Duccio e Gerardo Dottori).--Grifomaniacs 16:31, 14 dic 2007 (CET)

beh, quando ritrovi la discussione magari segnalamela. Il metodo non è esente da difetti, ma è comunque un tentativo di affrancarsi dall'assoluto arbitrio. Io inizierei ad utilizzare il metodo per Perugia, ma non posso prendere la decisione da solo. Comunque una volta che si è stabilito chi sta dentro e chi no si potrebbe anche fare una sezione discorsiva piuttosto di un mero elenco. --Grifomaniacs 18:43, 14 dic 2007 (CET)

Castelnuovo

Ciao, ti segnalo Castelnuovo (Assisi), se hai fonti per aiutare... ciao, buone feste! --Crisarco 22:12, 23 dic 2007 (CET)

Santa Rita

La foto che hai tolto nella voce "Santa Rita" (donne vestite da Santa Rita), benché orfana, l'avevo inserita poiché l'ho trovata una foto molto interessante che sicuramente qualcuno avrebbe potuto precisare. La città credo che si tratti di Palermo, ma non essendone certo non me la sono sentita di scriverlo in didascalia. Ora invece che la foto è tornata fra le orfane chissà quanto tempo vi resterà ancora, visto che pochissimi bazzicano quel sito. Tutto qui. --Denghiù 23:16, 30 dic 2007 (CET)

Foto Castelnuovo

Hai fatto bene a togliere le immagini, ero insicuro pure io se metterle o meno... comunque il fotografo lo conosco di persona. Purtroppo non dispongo di una macchina fotografica digitale al momento (e penso per molto tempo). Ciao :D Montoya 22:55, 30 dic 2007 (CET)