Discussioni progetto:Software libero/Archivio04

Archivio03

Archivio05

Sistemi operativi Linux e distribuzioni Linux: Categorie

Ciao a tutti, propongo l'unione delle due categorie Sistemi operativi Linux e Distribuzioni Linux in quanto inutile distinzione (che solo noi di it.wiki abbiamo) che porta confusione sia all'utente lettore che non sa dove cercare sia all'utente wikipediano che non sa dove categorizzare le distribuzioni. L'esempio più ecclatante: Ubuntu, da cui nascono molte derivate ma che è a sua volta una derivata di Debian, è considerabile come sistema operativo o distribuzione Linux? Per questo toglierei la prima categoria, lasciando solo la seconda. Se dovesse popolarsi troppo proporrei di creare categorie come "Distribuzioni basate su XXX", dimodoché pagine come Linux Mint possano stare sia nella categoria:Ubuntu sia nella categoria:Distribuzioni Linux, data la sua fama. Che ne pensate? --★ → Airon 90 22:51, 8 gen 2013 (CET)

Diciamo che la maggior parte delle voci presenti nella prima categoria le sposterei nella seconda (sono a tutti gli effetti distribuzioni di GNU/Linux). Bisognerebbe cercare di distingurere invece i vari sistemi come possono essere Android, MeeGo, Tizen (per citare i primi che mi vengono in mente), ovvero semplicemente basati sul kernel Linux. Potrebbe essere quindi utile rinominare la prima categoria in Sistemi operativi basati su Linux o qualcosa di simile. --Mlvtrglvn (msg) 23:23, 8 gen 2013 (CET)

Caine cancellazione n. 2

La pagina «Caine», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--★ → Airon 90 00:54, 15 gen 2013 (CET)

Dubbio enciclopedicità della voce Pino (software)

Purtroppo il programma in questione non è più sviluppato e non funziona manco più l'ultima versione stabile. Dategli una occhiata, semmai apriamo la procedura di cancellazione. --ÐnaX ^{→ Scrivimi} 09:46, 17 gen 2013 (CET)

Se il repository e' questo, considerando anche quanto scritto nel sito ufficiale, il progetto sembra defunto. Anche esistesse un fork rilevante, la voce non ha nessuna informazione integrabile. Credo possa essere tranquillamente cancellata. --Mlvtrglvn (msg) 11:23, 17 gen 2013 (CET)

Voci richieste

Potrebbe avere senso riordinarle alfabeticamente? Si fa riferimento all'inserire una nuova voce in ordine alfabetico, ma l'ordine alfabetico non c'è 4ndr34 (msg) 00:13, 23 mar 2013

sembra esserci una contraddizione dato che la sottopagina suggerisce di aggiungere [la richiesta] in fondo alla pagina e di utilizzare un tool che produce le pagine richieste in ordine a seconda [sic] di quanto la voce sia richiesta. --valepert 00:21, 23 mar 2013 (CET)

SFD

Sulla voce «Selective file dumper» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--★ → Airon 90 00:06, 15 apr 2013 (CEST)

Festival della qualità: voci non editate da più tempo

Vi informiamo che è in corso un Festival della qualità. Gli utenti che frequentano il progetto Software libero e chiunque lo desideri sono invitati a parteciparvi e a dare una mano.

Quanto dura: dal 22 maggio al 30 giugno 2013

Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento le voci non editate da più tempo

Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.

Si ringrazia dell'attenzione e della collaborazione. Partecipate numerosi e ... con qualità!

Openpbs

Se possibile, date un'occhiata a questa voce, non editata dal 2007 (a parte edit bot). --pequod ^..Ħƕ 23:42, 24 mag 2013 (CEST)

Fatto--AlessioMela (msg) 14:15, 25 mag 2013 (CEST)

Cancellazione Gestionali GAS

La pagina «Software_gestionale_GAS», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Si tratta di software praticamente tutti Liberi: è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro pochissimi giorni, testo in questione l'intera voce potrebbe essere cancellata. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione. Tra l'altro vedendo le discussioni ho notato che lo stesso utente ha cancellato la voce dedicata ad un piattaforma web realizzata con SL contro l'espressione di molte persone. Temo ci possa essere una prevenzione verso questo tipo di progetti... Marcobinotto (msg) 23:12, 26 giu 2013 (CEST)

suggerisco la lettura di WP:CAMPAGNA. --vale

pert 23:17, 26 giu 2013 (CEST)

• Non sto facendo "campagna", sto cercando di capire il parere del "progetto" (come ho visto fare in altri casi). Visto che il proponente della cancellazione (Vito) afferma che la comparazione di SW non rientra negli obiettivi di WP, vorrei capire se questa opinione è condivisa.

(che poi sono talmente tanto prevenuto sul software libero che sto editando da un pc con OS open source, con browser open source, uscendo attraverso protocolli open source da una VPN che sta su un server con un altro OS open source diverso dal primo). --Vito (msg) 23:24, 26 giu 2013 (CEST)

hai dimenticato "su un progetto open source" --valepert 23:25, 26 giu 2013 (CEST)

Che gira su server e OS open source :p

--Vito (msg) 23:26, 26 giu 2013 (CEST)

per non parlare di Mediawiki... --valepert 23:29, 26 giu 2013 (CEST)

Sono molto felice di sentirlo. :-D Continua a sembrarmi strano voler bannare (e non migliorare) una voce riguardando dei software che, come quelli che citi, possono essere identificati, e spesso lo sono fuori di qui, come "artigianali", "di nicchia", "irrilevanti". Credo che anche il software che stiamo usando possa essere considerato tale fuori di qui o fino a quando non l'ha adottato WP... ;-) Marcobinotto (msg) 12:47, 27 giu 2013 (CEST)

Avviso FdQ

Vi informiamo che è in corso un Festival della qualità. Gli utenti che frequentano il progetto Software libero e chiunque lo desideri sono invitati a parteciparvi e a dare una mano.

Quanto dura: dal 7 luglio al 31 luglio 2013

Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento la rimozione dei template S inutili.

Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.

Si ringrazia dell'attenzione e della collaborazione. Partecipate numerosi e ... con qualità!

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

VisualEditor

Ciao a tutti! Entro la serata di lunedì 29 luglio, anche gli utenti non registrati potranno usare VisualEditor su it.wiki. Ecco alcune indicazioni utili:

• Nella pagina Wikipedia:VisualEditor/Cosa cambia c'è un riassunto delle novità e, tra l'altro, anche la rassegna delle caratteristiche della nuova interfaccia preferite dagli utenti;
• potrebbe essere necessario "aggiustare" alcuni edit, date dunque un'occhiata in più, in questi giorni, alle voci di pertinenza del vostro progetto;
• per funzionare meglio, i template avranno bisogno di una leggera modifica, già apportata a numerosi template chiave; controllate dunque quelli relativi al vostro progetto - per i namespace principale e Utente - ed eventualmente, considerate di aggiornarli presto, magari usando uno degli strumenti già disponibili che fanno quasi tutto il lavoro al posto nostro.

Su Wikipedia:VisualEditor/Commenti potrete ricevere aiuto dalla comunità per eventuali problematiche. Questo messaggio vale anche come sincero ringraziamento per gli incredibili sforzi profusi sinora da decine di persone per rendere la transizione a VisualEditor più semplice per la comunità italofona. Grazie! --Elitre (WMF) (msg)

Messaggio automatico di Botcrux (discussioni · contributi)

FdQ Agosto 2013

Vi informiamo che è in corso un Festival della qualità. Gli utenti che frequentano il progetto Software libero e chiunque lo desideri sono invitati a parteciparvi e a dare una mano.

Quanto dura: tutto il mese di agosto 2013

Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento la riscrittura da zero delle voci con dubbio di violazione di copyright più vecchie

Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.

Si ringrazia dell'attenzione e della collaborazione. Partecipate numerosi e ... con qualità!

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Emmabuntus distribution linux

Hello,

will you give me your opinion on this page Emmabuntus why is not encyclopedic, and why it is perceived as Spam?

e-voir.net/florent-youzan-fervent-defenseur-du-libre-en-cote-divoire

"In this approach, so he and partner Jerry Emmabuntus. Jerry is a computer made ​​from recycled materials, all assembled in a container. It can also be used as a server. Emmabuntüs is a derivative of the Linux operating system, an open source, free software in general, modified and adapted to the realities of the user.

The combination of Jerry and Emmabuntus free software allows free access to the world of Information Technology Communication (ICT). For the promotion and popularization of this tool, Florent Youzan travels neighborhood after neighborhood, town after town, to meet people on the merits of the use of software recovery equipment to produce content

The most important Florent Youzan is that Africa must be free in every sense of the term. The continent should therefore not miss the digital revolution. This is why, in each conference in which he participates as Bouaké E-School Time, 2013, he assembled piece by piece the components of old computers and installs the operating system Emmabuntus. To give Jerry."

Thank you very much.--Ideefixe (msg) 22:36, 26 ago 2013 (CEST)

please, stop to draw the attention to your article. the right place to discuss is the "proposed deletion" page. --valepert 08:56, 28 ago 2013 (CEST)

Doudoulinux

an article on Doudoulinux on it.wikipedia fr.wikipedia.org/wiki/DoudouLinux is it considered Spam? --Ideefixe (msg) 11:34, 29 ago 2013 (CEST)

Probably not spam but likely to be not notable. --Vito (msg) 12:53, 29 ago 2013 (CEST)

Wikipedia:Pagine_da_cancellare/DoudouLinux --★ → Airon 90 15:57, 29 ago 2013 (CEST)

(en-1)Thank you all for your replies--Ideefixe (msg) 20:19, 29 ago 2013 (CEST)

Avviso cancellazione

La pagina «GNUPanel», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Rotpunkt (msg) 11:44, 30 ago 2013 (CEST)

La pagina «Baifox», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Rotpunkt (msg) 12:21, 30 ago 2013 (CEST)

La pagina «BeContent», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Rotpunkt (msg) 18:32, 30 ago 2013 (CEST)

manjaro is too young ?

• principali distribuzioni e su quelle che negli ultimi due anni sono state nella top 100 di DistroWatch (controlla)

(en-1) You want to publish only the first 100 distrowatch distro? manjaro is too young ?--Ideefixe (msg) 09:50, 1 set 2013 (CEST)

Yes, Manjaro is too young, indeed it's still in beta phase.--Rotpunkt (msg) 10:43, 1 set 2013 (CEST)

Avviso cancellazione

La pagina «PapugLinux», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Rotpunkt (msg) 17:20, 7 set 2013 (CEST)

richiesta traduzione voce Alex Martelli

mi permetto di fare qui una richiesta traduzione voce di questo ingegnere informatico italiano en:Alex Martelli membro della Python Software Foundation. Scusate, grazie ciao --Pava (msg) 23:41, 20 set 2013 (CEST)

ho creato uno stub dato che la voce inglese sembra essere basata su materiale autobiografico. credo che il motivo per cui sia enciclopedico sia il fatto di essere autore per O'Reilly e non membro di una associazione di cui non è presente neanche la voce. IMHO possono essere inserite altre informazioni biografiche, ma senza scendere troppo nei dettagli. --valepert 00:12, 21 set 2013 (CEST)

Che dire.. grazie, a me serve come un futuro "punta qui" alla voce Think Design o Think3 --Pava (msg) 15:24, 21 set 2013 (CEST)

Avviso cancellazione

La pagina «Games Knoppix», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Rotpunkt (msg) 00:40, 22 set 2013 (CEST)

Avviso FdQ

Messaggio automatico generato da Botcrux (msg) 20:08, 10 ott 2013 (CEST)

Introduzione di wikidata nel template software

segnalo.--dega180 (msg) 21:48, 28 ott 2013 (CET)

TrueCrypt

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:TrueCrypt#TrueCrypt.
– Il cambusiere --Gce ★★★+4 23:27, 5 lug 2017 (CEST)

Cancellazione

La pagina «Zorin OS», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--★ → Airon 90 12:16, 11 nov 2013 (CET)

FdQ novembre 2013

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

FdQ - Dicembre 2013

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

PdC DEFT Linux

La pagina «DEFT Linux», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 13:51, 11 dic 2013 (CET)

traduzione voce "Scratch"

Ciao mondo, ho iniziato la traduzione della voce "Scratch (programming language)" dall'inglese all' italiano. La voce tradotta è Scratch. Cosa ne pensate? Lussorama (msg) 22:44, 19 dic 2013 (CET)

FdQ gennaio 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - febbraio 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Voce candidata ad un riconoscimento

	La voce Slackware, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 16:13, 9 mar 2014 (CET)

Vaglio per Debian

	Per la voce Debian, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 18:17, 29 mar 2014 (CET)

Proposta di cancellazione

La pagina «GNOME Activity Journal», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--HYPшЯGIO^{(attenzione all'alce)} 11:06, 1 apr 2014 (CEST)

Avviso FdQ - Aprile 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Voci da controllare

Sottopongo all'attenzione di questo progetto la voce Daniele Giacomini, e vi chiedo se si tratta di un soggetto enciclopedico (nel caso lo sia, eventualmente ci sarebbe da rimpolpare un pò la voce). Come autore di un saggio enciclopedico, sarei propenso a pensare di si, tuttavia nella cronologia di Appunti di informatica libera, la sua opera, vedo che ricorre spesso fra i contributori un certo "Appunti2", che mi fa pensare che ci sia stato un certo grado di autopromozionalità nella stesura della voce. Insomma, da ignorante, vi chiedo: Il libro è enciclopedico? E l'autore? --Valerio^Talk 10:25, 21 apr 2014 (CEST)

E' uno zibaldone di cui non sono mai riuscito ad appurare quale sia la reale diffusione, se sia limitata alla comunita' Linux italiana oppure se sia considerato a livello internazionale; c'e' da dire comunque che propendo lievemente per la prima ipotesi in quanto la qualita' letteraria e l'organizzazione dell'opera talvolta lasciano a desiderare (in giro si trova manualistica decisamente piu' chiara e aggiornata). Non mi farei scrupoli ad eliminare la riga sull'autore (dubito si possa dire molto altro), per la voce sull'opera ci penserei piu' a lungo, sperando arrivino altri pareri. --Mlvtrglvn (msg) 11:44, 21 apr 2014 (CEST)

Direi che l'importanza, almeno a livello italiano, è massima, si tratta di una vera e propria "bibbia" in italiano per chi si occupa di Linux. Non bisogna farsi ingannare dal nome "appunti" in quanto si tratta di migliaia di pagine. Mirrorata da sempre da siti come il GARR (vedi qui) e molte università, prendo i primi risultati che trovo:

• http://wwwcdf.pd.infn.it/AppuntiLinux/appunti_di_informatica_libera.htm
• http://www.fis.uniroma3.it/CALCOLO_DOC/unix/appuntilinux/index.htm
• http://ocs.unipa.it/AL/altoc.htm
• http://oldsite.to.infn.it/groups/group4/mirror/linux/AppuntiLinux/AL-indgen.html

A riguardo html.it: << Questo progetto, ad opera di Daniele Giacomini, è uno dei più grandi manuali su Linux disponibili >> .. << Quest’opera può essere definita la “Bibbia” di Linux. >>

--Rotpunkt (msg) 12:06, 21 apr 2014 (CEST)

IMHO si avverte solo una carenza di informazioni approfondite che, con il tempo, potranno essere apportate da utenti più informati o aggiornati. Il fatto che a2 sia un opera degna di nota è, a mio modesto parere, fuori da ogni dubbio. Per tal motivo ritengo doveroso informare i visitatori del sito circa le generalità del suo autore.

A tal proposito cito da HTML.it: "Certamente l’impegno e lo sforzo (titanico) per il tempo impiegato da Daniele Giacomini nella redazione di questa opera non può che essere ammirato, perché ha rappresentato e rappresenta tutt’ora per la comunità italiana del Free Software un’elemento unico e insostituibile."

...e da http://www.punk4free.org/articoli/7-informatica/1263-daniele-giacomini-appunti-di-informatica-libera.html: "In conclusione, Daniele Giacomini ha veramente dato vita ad un mostro di conoscenza libera, impossibile da eguagliare, che e' diventato un patrimonio inestimabile per tutta la comunita' del software libero"

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fcalt (discussioni · contributi) 2014-04-27T21:44:37‎ (CEST).

[@ Rotpunkt, Fcalt] Ho aggiornato la voce sull'opera aggiungendo i vostri riferimenti. Grazie per il contributo. --SoujaK ✍ 13:06, 10 lug 2015 (CEST)

L'opera è un saggio di indubbio rilievo nell'ambito della didattica dell'informatica italiana. Per transitività, è rilevante l'autore (dalla cui voce rimuovo il dubbio).--SoujaK ✍ 13:06, 10 lug 2015 (CEST)

Avviso FdQ - Maggio 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - giugno 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

FdQ del prossimo trimestre: a voi la scelta!

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - Luglio 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ Agosto 2014: immagini non usate

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - settembre 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Dubbio enciclopedicità su Cancellazione di Fire Vox

Sulla voce «Fire Vox» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SoujaK (msg) 02:07, 14 set 2014 (CEST)

Poco più di dieci ore e vale ha proceduto:

La pagina «Fire Vox», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--SoujaK (msg) 13:22, 14 set 2014 (CEST)

Ancora... Linux o GNU/Linux?

Chi è che vuole dare una mano a raggiungere il consenso in questa discussione? Per ora la discussione è formata dal mio parere contro quello di Valerio Bozzolan, in due sarà un po' dura riuscire ad ottenere il consenso.--dega180 (msg) 15:15, 8 ott 2014 (CEST)

In realtà sarebbero proposte da discutere, non pareri. Comunque grazie in anticipo :) --Valerio Bozzolan (msg) 15:37, 12 ott 2014 (CEST)

Voce in cancellazione

Qualcuno può aiutare con questa voce? Non mi pare di essere capace di "dimostrare" la rilevanza del soggetto, sono certa che qui qualcuno invece sa come fare. Grazie, --Elitre 16:24, 22 ott 2014 (CEST)

a parte la sua produzione scientifica, con una breve ricerca trovo che è coautore di questo libro. è inoltre menzionato in un libro sul diritto per il suo manifesto (archiviato qui). --valepert 16:57, 22 ott 2014 (CEST)

Nova (sistema operativo)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Nova (sistema operativo)#Nova_.28sistema_operativo.29.
– Il cambusiere --Gce ★★★+4 23:30, 5 lug 2017 (CEST)

Android: separazione fra Template Android AOSP e Template Google Apps

Cari amici del software libero. Ritengo sia utile separare il template Android con un nuovo template Android AOSP e un template Google Apps. Vedere Discussioni template:Android.

È una visione ristretta "vendere" enciclopedicamente Android come GMail, Google Maps, Play Store, ecc. Tutto ciò va bene citarlo, ma non legato ad Android (dove con Android tutti intendiamo ovviamente la versione ufficiale AOSP). Questo software è aggiunto nei dispositivi come servizio (proprietario) aggiuntivo e non ha niente a che fare con lo sviluppo di Android AOSP (che vive davvero bene anche senza questi servizi, grazie ad F-Droid ad esempio).

Grazie per ogni aiuto nella discussione sul template Android. --Valerio Bozzolan (msg) 17:59, 1 feb 2015 (CET)

Rxart e Nova (sistema operativo) ultima chiamata

Nel lontano maggio 2012 è stato espresso un dubbio di enciclopedicità alle due voci in oggetto. Da allora ad oggi nessuno è intervenuto a dirimere il dubbio. Visti i numerosi riscontri in rete, le citazioni su libri ed articoli che si hanno dei due sistemi operativi (basta fare un paio di ricerche con Google) mi pare che i dubbi possano essere eliminati, ma se nessun "esperto" in materia interviene, trattandosi di dubbi di enciclopedicità tra i più antichi di Wikipedia, le pagine sono a forte rischio cancellazione. Invito pertanto a dare un'occhiata e, se il caso, eliminare il dubbio. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 06:36, 13 feb 2015 (CET)

Per Nova se ne è discusso più su. --Gce ★★ 15:13, 13 feb 2015 (CET)

Però sulla pagina non è successo un granché... Non basta discuterne bisogna anche operare. E sinceramente se c'è un progetto spero proprio di trovare persone competenti in materia che possano dedicare qualche minuto a sistemare le pagine, non di continuare a discuterne.--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 06:01, 14 feb 2015 (CET)

Per Rxart il dubbio non era stato motivato. L'ho appena rimosso notificando in discussione e menzionando l'autore. Grazie per la minaccia segnalazione. --SoujaK (msg) 12:40, 24 feb 2015 (CET)

Rxart e Nova (sistema operativo), cancellazioni

Segnalo che entrambe le pagine sono attualmente coinvolte da procedure di cancellazione:

• Rxart (proc. semplificata),
• Nova (proc. consensuale).

Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alle discussioni.

--SoujaK (msg) 13:15, 24 feb 2015 (CET)

Dia

Segnalo questa discussione sul software Dia --4ndr34 (msg) 20:24, 16 lug 2015 (CEST)

Festival dei portali: invito all'aggiornamento

Cari amici del software libero, a luglio per il festival della qualità, stiamo dando una spolverata ai portali della nostra enciclopedia. Una civetta riporta un incipit obsoleto di una voce? La voce del mese è ferma dal 2004? Una voce neonata, che abbiamo scritto o aiutato noi stessi, non è tra le ultime voci? Diamo tutti un'occhiata ai portali di nostri interesse o competenze:

• segnaliamo un intervento,
• diamoci da fare annotiamo quanto fatto.

SoujaK ✍ 03:41, 22 lug 2015 (CEST)

Rilasciato

Ciao a tutti, come molti avranno notato nel mese di agosto si è svolto il Festival della qualità del rilasciato, che consisteva proprio nella sostituzione del termine "rilasciato" quando usato in modo errato (maggiori dettagli nel link del festival e nell'EGO). Quasi tutte le voci sono contenute all'interno dell'EGO Wikipedia:Elenchi generati offline/Voci contenenti "rilasciato" (ad inizio agosto erano circa 15000.

Scrivo qui poiché una parte delle voci analizzate o ancora da controllare rientrano sotto questo progetto (ci sono anche falsi positivi, naturalmente). L'invito è rivolto agli utenti iscritti al progetto, innanzitutto per sensibilizzare il controllo di questo errore nelle voci, e in secondo luogo per discutere su come si può prevenire (o almeno limitare) il ripetersi di errori di questo genere. Io in altri progetti sto ad esempio aggiornando le linee guida e i modelli di voce.

Confido comunque su consigli operativi anche da parte di altri utenti. Buon lavoro --Torque (scrivimi!) 08:44, 5 set 2015 (CEST)

Necessità di un progetto separato

C'era davvero bisogno di un progetto a parte per il software libero? Non si poteva trattare l'argomento nel progetto Informatica, considerando anche che questo progetto non mi sembra molto frequentato?--Mauro Tozzi (msg) 08:01, 9 set 2015 (CEST)

Secondo me no, essendo il progetto informatica vastissimo e quindi é bene dividerlo. Se non é molto frequentato vuol dire che é stato scelto un campo del progetto Informatica troppo ristretto. A parer mio peró questo non é un progetto troppo piccolo perché di argomenti, voci e lavoro c'é né abbastanza. Utente radice (msg) 23:57, 23 dic 2015 (CET)

Grasshopper

Segnalo --Torque (scrivimi!) 12:01, 3 nov 2015 (CET)

Linux ambiguità

Ho trovato questa situazione molto ambigua: se si digita Linux direttamente su wikipedia appare questo cioé la pagina della famiglia di sistemi Unix like. Ma il nome corretto non é sistemi GNU/Linux? Comunque Linux é in prima battuta é un kernel e dopo una famiglia di SO. Tuttavia la pagina Kernel Linux per aprirla bisogna esplicitare la parola Kernel. A parer mio bisognerebbe: 1)Considerare se correggere il titolo della voce Linux in GNU/Linux 2)Creare una pagina di disambiguazione per Linux e Kernel Linux oppure fare in modo che la ricerca Linux vada prima alla pagina del kernel o ancora in ogni voce aggiungere il template 'Forse intendevi...' Chiedo consulenza essendo abbastanza alle prime armi con queste faccende. Utente radice (msg) 22:19, 29 gen 2016 (CET)

basta leggere Linux#La_definizione_GNU.2FLinux per accorgersi che «il nome Linux è ormai divenuto sinonimo di sistema "Linux based"». spostare la voce ad un titolo meno noto e non neutrale (visione del punto di vista di RMS e co.) viola le convenzioni di nomenclatura dell'enciclopedia. --valepert 22:30, 29 gen 2016 (CET)

Aggiungo che la pagina dedicata a GNU esiste già, indipendentemente da Linux, e inoltre GNU/Linux reindirizza ad essa, quindi credo non ci sia motivo di modificare alcunché. EDIT: ho notato però che ci sono delle ambiguità nei redirect: scrivendo "GNU/LINUX" o "gnu/linux" nella casella di ricerca si viene reindirizzati a GNU, mentre "GNU/Linux" reindirizza a Linux. A mio avviso bisognerebbe reindirizzare sempre a GNU. --Dan Kenshi (msg) 23:39, 29 gen 2016 (CET)

in realtà tutti questi redirect con maiuscole varie sono resi inutili dal più moderno motore di ricerca. è probabile che siano rimasti nel corso degli anni perché nessuno è andato ad aggiornarli. --valepert 00:21, 30 gen 2016 (CET)

Quindi nessuno dei 2 punti che ho scritto é appropriato attuare? Utente radice (msg) 14:15, 30 gen 2016 (CET)

Come ho scritto ieri, per quanto riguarda GNU/Linux lascerei le cose come stanno, visto che entrambi i progetti hanno una propria pagina dedicata. Per quanto riguarda invece la distinzione tra Linux come kernel e come famiglia di sistemi operativi, forse una pagina template di disambiguazione potrebbe starci. --Dan Kenshi (msg) 14:38, 30 gen 2016 (CET)

Allora la farei. Già che ci sono chiedo se qualcuno sa altri significati meno conosciuti di Linux così li includo. Utente radice (msg) 12:15, 2 feb 2016 (CET)

Scusate ancora, ma essendo un novellino da quattro soldi, non saprei dove cominciare per fare una pagina di disambiguazione. Chiedo se qualcuno con più esperienza di me lo puó fare. Ho già provveduto nelle due voci ad aggiungere il template 'se intendevi...vedi...' . Grazie a tutti Utente radice (msg) 20:06, 6 feb 2016 (CET)

Per informazioni su come creare la pagina puoi dare un'occhiata qui, ma penso che sia sufficiente il template "Nota disambigua" nelle pagine Linux e Linux (kernel). Di solito si creano pagine di disambiguazione quando uno stesso termine assume svariati significati, ma qui sono solo due, ognuno dei quali rimanda all'altro tramite il template che hai aggiunto, quindi la pagina sarebbe ridondante.

(PS: nel mio post precedente mi ero espresso male, quando ho scritto "pagina di disambiguazione" mi riferivo al template). --Dan Kenshi (msg) 01:22, 7 feb 2016 (CET)

grazie Utente radice (msg) 13:13, 7 feb 2016 (CET)

Proposta di unione tra Debian, Debian GNU/Hurd e Debian GNU/kFreeBSD

Ciao a tutti, una considerazione: visto che la pagina dedicata a Debian non è limitata alla variante GNU/Linux, ma fa menzione di tutti i kernel utilizzati, non sarebbe il caso di farvi confluire le voci Debian GNU/Hurd e Debian GNU/kFreeBSD (poco più che abbozzi)? --Dan Kenshi (msg) 11:34, 20 mar 2016 (CET)

Penso che hai ragione, anche se bisogna tenere i tre comunque separati. Proporrei di aggiungere ==Debian GNU/Hurd== e ==Debian GNU/KfreeBSD== oppure ==Debian non linux== alla voce di Debian ed eliminare le altre due voci Utente radice (msg) 14:22, 20 mar 2016 (CET)

Ho aggiunto i Template:U e segnalato la proposta nella pagina apposita. --Dan Kenshi (msg) 20:58, 20 mar 2016 (CET)

ben fatto, vedremo poi come procedere Utente radice (msg) 21:08, 20 mar 2016 (CET)

Sposterei la discussione specifica su Debian GNU/Hurd in Discussione:Debian GNU/Hurd#U --Valerio Bozzolan (msg) 23:44, 4 dic 2016 (CET)

Linee guida!

Venghino signori, venghino! Discussioni progetto:Software libero/Linee guida --Valerio Bozzolan (msg) 01:15, 31 mar 2016 (CEST)

Buonasera, o buonmattino! ho letto l'abbozzo di Valerio e mi sembra ottimo. Ho notato che ha precisato molti importanti particolari che effettivamente andavano specificati. Utente radice (msg) 11:41, 31 mar 2016 (CEST)

Spostamento GNU Hurd

Ciao a tutti miei cari! Qualche figura dai grandi poteri potrebbe invertire il redirect da Hurd a GNU Hurd? Grazie, buona continuazione! Discussione:Hurd. --Valerio Bozzolan (msg) 10:01, 12 apr 2016 (CEST)

Segnalo il Fatto per l'archiviazione. --Valerio Bozzolan (msg) 23:40, 4 dic 2016 (CET)

Funtoo Linux

Ho aggiunto la pagina per il sistema operativo Funtoo Linux. -->guardala qui<-- Spero vi piaccia, e non indugiate a correggere gli errori che sicuramente avrò messo per sbaglio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Utente radice (discussioni · contributi) 12:58, 2 giu 2016‎ (CEST).

ti suggerisco la lettura di Aiuto:Come tradurre una voce. --valepert 13:26, 2 giu 2016 (CEST)

grazie del suggerimento. Ho letto la pagina e ho aggiustato la faccenda dei diritti. Utente radice (msg) 14:15, 2 giu 2016 (CEST)

Versioni distro

Leggendo la pagina di Xubuntu mi sono accorto che le varie distro sono presentate in maniera molto disomogenea. Esiste uno standard? Possiamo trovarne uno? "Pubblicata il", "Pubblicato il", "Uscito il", "Xubuntu ... è stata rilasciata". Credo che inoltre bisognerebbe inserire delle altre informazioni oltre alla data di rilascio, c'è una tabella sotto nella quale è indicato la data di rilascio e la fine del supporto. In tutti gli incipit dei paragrafi inserirei la versione al rilascio di xfce e del kernel. Possibilmente inserirei all'interno della voce altre informazioni, a meno che non di decida che questi paragrafi vadano eliminati. Ho citato Xubuntu, ma mi sembra che lo stesso discorso possa valere per altre distro derivate da Ubuntu vedi Versioni di Ubuntu, Kubuntu, Lubuntu etc. --4ndr34 (msg) 21:54, 8 giu 2016 (CEST)

interessante questione... in effetti un po' di omogeenizzazione delle pagine sui sistemi operativi non sarebbe male Utente radice (msg) 14:08, 9 giu 2016 (CEST)

Sarebbe interessante fornire un template tabellare generalizzato alla versione di una qualsiasi opera. Si risparmierebbe una montagna di byte sprecati in formule ridondati che hai appena citato... --Valerio Bozzolan (msg) 16:33, 9 giu 2016 (CEST)

Guardando la pagina di Xubuntu mi verrebbe da proporre di utlizzare la tabella per indicare: versione, code name, data di pubblicazione, fine supporto, versione del kernel e versione dell'ambiente desktop. In questo particolare caso toglierei tutte le sezioni relative alle singole versioni, nella maggior parte dei casi non si fa che ripetere quanto già scritto nella tabella (vedi quella di quest'anno "Questa é la nuova versione LTS pubblicata il 21 aprile 2016"). Ovviamente non eliminerei la sezione versioni, ci sono alcune alcune scelte di sviluppo come il passaggio del supporto delle versioni standard da 18 mesi a 9, il mantenimento del LTS a 3 anni (quando LTS di Ubuntu è passata a 5 anni di supporto), l'introduzione di Gimp tra i software base, il passaggio al DVD.. etc che hanno la loro rilevanza. Penso che eliminando le tante sezioni prive di informazioni di rilievo e i contenuti di template/tabela la sezione versioni potrebbe essere di una ventina di righe: si risparmierebbero byte, si renderebbe più fluida la lettura e non si perderebbero informazioni. Concludendo io proporrei una tabella più complata e una sezione sulle versioni più discorsiva senza contenuti ridondanti. Pensate che una proposta del genere potrebbe migliorare anche le voci delle altre distro? --4ndr34 (msg) 20:20, 9 giu 2016 (CEST)

Discussioni template:Sistema operativo#Modello del sorgente

Deprecare il marrano modello_sorgente = sotto il vessillo del prode tipologia_licenza =? Venghino signori, venghino! --Valerio Bozzolan (msg) 21:51, 9 giu 2016 (CEST)

Documentazione del software

Sempre solito a cercare chi ha #ipoteri per invertire i redirect, mi rivolgo a loro per discutere sul software documentation → documentazione del software (Discussione:software documentation). --Valerio Bozzolan (msg) 13:03, 10 giu 2016 (CEST)

Categoria utenti progetto software libero

Ciao! Cercando di rendere utile l'ex categoria utenti Linux (Discussioni categoria:Utenti progetto Software libero) la sto popolando con tutti gli utenti interessati (Progetto:Software libero/Utenti interessati). Dovrei riuscire a non fare casini :) --Valerio Bozzolan (msg) 19:28, 18 giu 2016 (CEST)

avrei provato a chiedere il consenso prima di inserire "a forza" utenti che magari non erano presenti nella categoria vecchia e avevano interesse solo di essere elencati nelle pagine del progetto e non categorizzati con il bot senza alcuna comunicazione. --valepert 20:09, 18 giu 2016 (CEST)

Ah, ehm, sì... in effetti ho chiesto il consenso nel posto sbagliato... mi scavo la fossa, è che ero certo fosse routine guardando Categoria:Utenti progetto Archeowiki, Categoria:Utenti progetto WiBrugherio... --Valerio Bozzolan (msg) 20:19, 18 giu 2016 (CEST)

Ubuntu

Segnalo che questa voce, attualmente in Vetrina, presenta un CN, chiedo si intervenga in merito. --Gce ★★★+4 14:36, 23 giu 2016 (CEST)

Editathon su sicurezza informatica e privacy

Ciao, vi segnalo questo evento che si terrà a ottobre, nel caso qualcuno volesse partecipare. --Giuseppe (msg a baruneju) 16:31, 16 set 2016 (CEST)

Open data in Italia

Segnalo questa discussione sul tema open data, open by default, file pubblicati senza licenza dalla pubblica amministrazione italiana. Sarebbe interessante un vostro contributo / parere. --Holapaco77 (msg) 17:19, 11 nov 2016 (CET)

Spostamento Categoria:Distribuzioni Linux

Segnalo che proporrei di spostare Categoria:Distribuzioni Linux a qualcosa tipo Categoria:Sistemi operativi utilizzanti il kernel Linux, ritenendo quest'ultimo molto più adatto ad una enciclopedia. Motivi: evitare categorie doppie per "distribuzioni" e "sistemi operativi"; prendere atto che questa "nuova" categoria non parla per forza di GNU/Linux (Android, benvenuto)! Discussioni categoria:Distribuzioni Linux --Valerio Bozzolan (msg) 11:38, 17 nov 2016 (CET)

Ringrazio chi ha spostato, segnalo il Fatto --Valerio Bozzolan (msg) 23:38, 4 dic 2016 (CET)

Categoria:Caratteri open source

Segnalo Discussioni categoria:Caratteri open source --Valerio Bozzolan (msg) 23:38, 4 dic 2016 (CET)

MINIX to Minix

Segnalo Discussione:MINIX --Valerio Bozzolan (msg) 00:48, 5 dic 2016 (CET)

Cancellazione di Do-ocracy

La pagina «Do-ocracy», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Segnalo qui perché uno dei principi di funzionamento del progetto Debian.--CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 13:45, 7 dic 2016 (CET)

Scusatemi per l'assenza ma è assurdo. È stata gia cancellata? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ddonato (discussioni · contributi) 12:24, 4 gen 2017 (CET).

Si è stata cancellata e seguendo i regolamenti. È stata proposta la cancellazione e nessuno si è opposto. --4ndr34 (msg) 17:13, 4 gen 2017 (CET)

Wikiboiate

Ho appena scoperto {{Wikipedia ads}} e noto la mancanza di una gif «enl4rge y0ur.... digital freedom» / «entra nel Progetto:Software libero!». Vi prego fermatemi, o procederò con GIMP a creare lo spam da mandare in produzione! asd --Valerio Bozzolan (msg) 18:26, 26 dic 2016 (CET)

Io non ti fermo, anzi ti do una spintarella :) --4ndr34 (msg) 20:11, 26 dic 2016 (CET)

Wikipedia Ads	file info – #14

"Strafatto"! Sentiremo una crescita esponenziale dei partecipanti soltanto per il fatto che è fatta con GIMP. asd. --Valerio Bozzolan (msg) 01:59, 13 gen 2017 (CET)