Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/The Notorious B.I.G.

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

The Notorious B.I.G. (inserimento)

(Autosegnalazione). La voce tratta di uno dei più importanti esponenti del rap americano anni 90, personaggio fondamentale della storia del genere. Dopo qualche mese di lavoro la voce dovrebbe essere pronta per la stellina. Ho iniziato traducendo la voce da en.wiki, dov'è in vetrina, ho aggiunto qualche nota in italiano ed ampliato la carriera postuma. Sono pronto ad accettare gli ultimi consigli per perfezionarla e farla entrare nelle migliori voci di wikipedia. --FENIXdeiBB (msg) 14:51, 10 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Questa voce ha subito un vaglio

Suggerimenti e obiezioni
  • Commento Vaglio quasi inesistente, ma la voce è buona per prosa, esaustività e organizzazione. Non so se esista, ma ci vuole qualcosa in Bibliografia (assente nella voce), bisogna poi indicare la lingua delle note e inserire più voci correlate. Significativa carenza della pagina è l'assenza totale di immagini "dirette" del soggetto, tanto che come immagine principale è stato usato un graffito. Aggiungere poi il punto in conclusione delle didascalie sotto le immagini e cambiare tutti i tempi dei verbi (tranne, ovviamente, quelli che si riferiscono al presente o indicano un'azione prolungata nel passato o indicano un fatto che, di li a poco, sarebbe accaduto) al passato remoto.--Whattynun c'è probblema 17:17, 10 giugno 2009 (CEST)
Per il vaglio quasi inesistente non è colpa mia, io l'ho pubblicizzato nel progetto:musica e nel progetto:hip hop, ma a quanto pare nessuno interessava; prima di proporlo per la vetrina mi sono comunque premurato di contattare uno dei maggiori contributori del progetto hip hop per controllare li ultimi dettagli. Il tempo usato nella voce è il presente storico, che ho pensato di usare onde evitare incasinamenti con i passati. Per le immagini quasi inesistenti ho le mani legate, l'artista è morto nel 1997, ai tempi non c'erano tutti i fotografi amatoriali che ci sono adesso, nè le macchine digitali, ho comunque cercato di integrare la voce con altre immagini adatte al contesto. Delle note e della bibliografia mi occupo immediatamente. --FENIXdeiBB (msg) 18:07, 10 giu 2009 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto, ho aggiunto le lingue alle note, i punti alle immagini, la bibliografia e ho aggiunto voci correlate. --FENIXdeiBB (msg) 18:34, 10 giu 2009 (CEST)[rispondi]

p.s.:sul fatto che nessuno ti ha seguito sul vaglio ,be io ero interessato ma le idee che volevo proporre le avevi gia proposte...

✔ Fattoho trovato le fonti e quindi ho eliminato tutti i cn che c'erano --MarkyRamone92 Ever Fallen in Love?Yes, Worse Luck 12:21, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie Marky, la tabella proviene anch'essa da en.wiki, domani guardo sull'all music dovrebbero esserci. --FENIXdeiBB (msg) 19:49, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto per "U.S. Hot 100", "U.S. R&B/Hip-Hop" e "U.S. Rap", per la classifica inglese invece non ho trovato alcuna nota, si potrebbe cancellare l'intera colonna, no? --FENIXdeiBB (msg) 15:36, 21 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Ringraziando enormemente Ticket_2010081310004741 che ha trovato una fonte credo che questo punto sia risolto. --FENIXdeiBB (msg) 15:45, 21 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Le fonti in italiano sono abbastanza introvabili...qualcosa tipo da mtv.it è stato possibile inserire, ma in Italia, al di fuori degli appassionati del genere, non lo conosceva nessuno e se ne parlava pochissimo. Le fonti sono tutte online ma sono affidabili, di parla di all music guide, di mtv, di RIAA, di siti di riviste e quotidiani autorevoli (New York Times, Rolling Stone) --FENIXdeiBB (msg) 12:07, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Come supponevo, grazie. Ho soltanto voluto che la cosa rimanesse scritta in modo esplicito, a futura memoria. Precisazione sui siti usati: nessun dubbio sull'affidabilità, è ovvio; al massimo sulla stabilità.--CastaÑa 14:42, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]
  • Commento Ho ancora corretto le note che aveva gentilmente inserito MarkyRamone92, che erano senza cita web e senza indicazione della lingua, adesso dovrebbero essere tutte a posto. --FENIXdeiBB (msg) 16:49, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole Concordo coi dubbi di Castagna sulle scarse fonti cartacee. Per il resto, la voce mi sembra buona, ben contstualizzata, con prosa scorrevole e ben articolata. Forse un pelo scarna la bibliografia. Dubbio: il paragrafo che parla della morte non dovrebbe essere integrato in essa, anzichè far parte della carriera artistica? --Aldarion-Xander[[サンダー]] 22:34, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Infatti la morte non fa parte della carriera artistica, io avevo pensato, seguenda la linea della voce di en.wiki, di dividerla in 4: la biografia pre-rap, la carriera da vivo, la morte e la carriera dopo la morte, mi sembrava meglio tenerla separata dalla carriera da vivo. --FENIXdeiBB (msg) 22:40, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Non ho guardato la voce su en, però così mi pare strana la cosa: prima c'è la sezione "biografia", poi la sezione "carriera". Nella carriera non mi aspetto di trovare un paragrafo che parla ancora della biografia (in questo caso della morte). IMVHO trasferirei il paragrafo della morte nel paragrafo "biografia", lasciandone magari un accenno nella carriera. Il lascito, invece, parla dell'effetto che ebbe la sua morte sulla musica del suo tempo e quindi va lasciato nel paragrafo sulla carriera, sempre IMO. Po sentiamo anche il parare degli altri, ovviamente ;) --Aldarion-Xander[[サンダー]] 22:45, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Infatti ho diviso in 4 macrosezioni, nella biografia parla della vita, la scuola, la vita, la droga, il crimine; nella carriera parla di carriera, quindi rap, remix, singoli, album; spostare la morte prima della carriera come rapper mi sembra abbia poco senso, spezza l'ordine cronologico.--FENIXdeiBB (msg) 23:00, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Ok, ma allora forse è meglio fare un unico paragrafo e chiamarlo "Biografia e carriera rapper", dato che non è possibile separare le cose. Il mio dubbio è principalmente sul perchè "la morte" è all'interno del paragravo "carriera rapper", quando parla essenzialmente di fatti biografici. --Aldarion-Xander[[サンダー]] 23:07, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Forse sono io che non ho capito, ma la morte non è all'interno della carriera come rapper, è dopo --FENIXdeiBB (msg) 09:57, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Concordo con Fenix, mi sembra che la divisione in paragrafi sia corretta. --dillo aCorte...Progettati anche tu 18:19, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Non so, a me pare un po' incoerente... vabbè, lasciamo così ;) --Aldarion-Xander[[サンダー]] 18:27, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]
La discussione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.

--CastaÑa 17:37, 25 giu 2009 (CEST)[rispondi]