Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Metallica/2

Metallica (rimozione)

Voce entrata in vetrina nel 2007, ha alcune sezioni (ad es. Stile ed influenze o Critiche ed ostilità) con il template senza fonti, dunque non credo meriti più la vetrina. --FENIXdeiBB (msg) 13:23, 23 lug 2009 (CEST)

Pareri

• Favorevole Quoto il proponente. Franz Liszt 12:23, 28 lug 2009 (CEST)
• Favorevole, presenta varie pecche, come anche la relativa discografia. Ticket_2010081310004741 (msg) 20:33, 28 lug 2009 (CEST)
• Contrario Le fonti si potrebbero trovare. Giannilu98 I'm stayin alive 19:15, 2 ago 2009 (CEST)

Mi dispiace ma la motivazione non è valida: per tutte le voci le fonti si possono trovare, la prosa può essere eccelsa, le immagini possono essere abbondanti e via discorrendo. Il problema è che attualmente la pagina non ha fonti a sufficienza. Se qualcuno poi deciderà di inserire fonti, ben venga.--Whattynun c'è probblema 19:42, 2 ago 2009 (CEST)

• Contrario Esistono altre voci senza fonti che continuano a rimanere, e non vedo xche questa bisogna toglierla; le fonti si possono sempre trovare.--DragonForce (msg) 10:35, 3 ago 2009 (CEST)

Ecco, bravo, te lo sei cancellato da solo il voto. Quoto il mio commento sopra e aggiungo che le voci non entrano in vetrina perchè quella c'è e questa qui no, le pagine si valutano singolarmente.--Whattynun c'è probblema 10:40, 3 ago 2009 (CEST) P.S. Si è chiamati a valutare la voce, non il soggetto, grazie.

• Favorevole alla rimozione, voce ormai fuori dagli standard attuali. --Aldarion-Xander^サンダー 10:53, 3 ago 2009 (CEST)
• Contrario è vero, potrebbero esserci delgli sbagli, ma basta correggerli no?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.61.108.204 (discussioni · contributi) 3 ago 2009, 12:59 (CEST).

Ma come sono bravi questi IP? Si cancellano da soli il voto! Quoto ancora una volta i miei commenti sopra.--Whattynun c'è probblema 13:48, 3 ago 2009 (CEST)

Magie del copiaincolla, suppongo... :) --Aldarion-Xander^サンダー 14:08, 3 ago 2009 (CEST)

• Contrario Pecche si, ma tutte migliorabili senza una cancellazione bruta della pagina. --Kai (msg) 16:14, 3 ago 2009 (CEST)

Non voglio cancellare la pagina, voglio solo rimuoverla dalla vetrina, ergo la voce rimane ma senza la stelletta. --FENIXdeiBB (msg) 18:03, 3 ago 2009 (CEST)

Chiariamo per l'ultima volta, poi, se altre obiezioni di questo genere verranno fatte, archivierò direttamente:

1. NON si deve votare contrario alla rimozione dalla vetrina solo perchè si è affezionati al gruppo in questione (mah, de gustibus, dico io):)
2. Ogni voce se curata adeguatamente è da vetrina: pertanto se la motivazione è si può sempre migliorare, il parere non è valido. Allora ogni voce si può sempre migliorare e quindi è sempre da vetrina.
3. @Zannino: non si sta discutendo di una cancellazione bruta, semplicemente di una rimozione dalla vetrina. Per maggiori informazioni leggi l'inizio di questa pagina o l'inizio di quest'altra.

--Whattynun c'è probblema 18:08, 3 ago 2009 (CEST)

• Favorevole Da fans estremo lo dico a malincuore, ma imho è da migliorare e pertanto non da vetrina. --Orcovolante (msg) 04:14, 4 ago 2009 (CEST)

La discussione ha espresso parere favorevole alla rimozione dalla vetrina.

Il consenso c'è e per evitare altri pareri "di parte" chiudo qui. Archivio in giornata--Whattynun c'è probblema 9:06, 4 ago 2009 (CEST)