Wikipedia:Vaglio/Robert Antoine Pinchon

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Sicuramente è necessario sistemare le fonti usando il template "Cita" --Ἔνθεος (msg) 13:49, 22 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ἔνθεος, "commento del proponente il vaglio" andrebbe sostituito con un tuo commento sulla voce, sui suoi problemi, su ciò che si potrebbe migliorare ... :) --Epìdosis 14:47, 22 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Scusami, l'inesperienza mi gioca brutti scherzi ;) --Ἔνθεος (msg) 13:30, 23 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Suggerimenti

[modifica wikitesto]
  • Come primo semplice suggerimento direi che è necessario specificare per la nota 4 a quale pagina del libro (Robert Antoine Pinchon: 1886–1943 di Lespinasse per intenderci) ci si riferisce. --Mr buick (msg) 17:52, 22 lug 2014 (CEST)[rispondi]
  • Stesse fonti ripetute troppe volte, la sezione onori senza manco una fonte, nemmeno una fonte sulla sua morte, riguardo a immagini e scrittura mi sembra a posto.--NewDataB (msg) 21:22, 22 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Concordo: uno dei problemi è che la voce dipende in gran parte da un'unica fonte, per la quale non viene nemmeno indicata la pagina di riferimento (nota 4, Lespinasse 2007). --Epìdosis 22:59, 22 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Avevo già notato questo problema: probabilmente, quella nota andrebbe divisa in più note poiché mi sembra impossibile che in una sola pagina o in un solo intervallo siano contenute tutte quelle informazioni... di conseguenza, o qualcuno mette a disposizione l'opera e realizza una fontatura più precisa, oppure si sostituisce quella fonte con altre. --L'inesprimibile nulla 08:56, 23 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Ci sono anche altre sezioncine e frasette senza fonti: non è affatto grave, anzi... però se si potesse fare di meglio, la voce aumenterebbe come qualità. --L'inesprimibile nulla 09:16, 23 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Piano piano sto trovando le fonti anche di quelle frasi, ma facendolo ho riscontrato un problema più grave: qui dice che Pinchon è morto il 3 gennaio 1943 e non il 9 come scritto nella voce in altre lingue e qui... che cosa facciamo? --Ἔνθεος (msg) 17:59, 26 lug 2014 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Questione delicata. Se non ci sono altre fonti andrei a maggioranza inserendo 9: Utente:Epìdosis, che ne dici? --L'inesprimibilenulla 20:14, 5 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Concordo. --Epìdosis 20:21, 5 ago 2014 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto, ma per quanto riguarda i cid, non sono riuscito nemmeno questa volta a farli funzionare. --Ἔνθεος (msg) 19:43, 26 lug 2014 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto, spero correttamente --Ἔνθεος (msg) 12:55, 24 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Non è stato fatto per tutti i collegamenti esterni delle note; ci penserò io a breve. --Libens libenter 20:13, 14 ago 2014 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto. --Libens libenter 21:44, 14 ago 2014 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto ora le foto dovrebbero essere nella loro corretta posizione. --Ἔνθεος (msg) 13:52, 24 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Io, personalmente, ho quasi sempre visto voci con le note dopo il punto fermo e penso che sia meglio così. --Libens libenter 18:02, 26 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Ho fatto un giro su altre pagine e ho visto che, nonostante nella guida wikipedia ci sia scritto che vanno bene in entrambe le posizioni, si usa molto di più metterle dopo il punto.--Ἔνθεος (msg) 19:43, 26 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Io le ho sempre messe dopo: è più carino secondo me. Bisognerebbe uniformare. --L'inesprimibilenulla 20:15, 5 ago 2014 (CEST)[rispondi]
Metterle dopo è un uso più inglese, ma entrambe le alternative sono accettate, basta che la voce sia uniforme in tutte le sue parti. Anch'io, personalmente, preferisco sempre mettere le note dopo il punto. --Epìdosis 20:21, 5 ago 2014 (CEST)[rispondi]
Ho iniziato a inserire le note dopo i segni di punteggiatura; non spaventatevi se vedete qua e là dei buchi: tra poco rivedrò la pagina paragrafo per paragrafo. --Libens libenter 20:11, 14 ago 2014 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto. --Libens libenter 21:44, 14 ago 2014 (CEST)[rispondi]
Molti artisti sono sempre della Scuola di Rouen e avevo intenzione di creare appunto degli abbozzi, ma purtroppo non ho molto tempo a disposizione. --Ἔνθεος (msg) 13:32, 23 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Purtroppo non c'è molto da fare vista la carenza di fonti materiali: sono d'accordo con te. --Ἔνθεος (msg) 08:32, 9 nov 2014 (CET)[rispondi]
Le fonti sull'argomento sono scarsissime. Purtroppo, sì. --L'inesprimibilenulla 09:11, 9 nov 2014 (CET)[rispondi]
Mi pare che ci sia il consenso. Quindi:

--Libens libenter 10:22, 9 nov 2014 (CET)[rispondi]