Wikipedia:Vaglio/City of Manchester Stadium/2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

City of Manchester Stadium[modifica wikitesto]

La voce era stata proposta per la Vetrina più o meno un anno fa, ma non passò. Penso che adesso, nonostante non siano stati fatti grandissimi cambiamenti, sia pronta. L'unico difetto, come nel mio solito, può essere l'italiano. Invito chiunque ne abbia voglia a dare un'occhiata. --Andrea93 (msg) 13:23, 19 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Revisori[modifica wikitesto]

Suggerimenti[modifica wikitesto]

  1. Una considerazione veloce, quella foto divisa a due del prima e dopo è interessante, ma la didascalia è assolutamente da cambiare, quei puntini di sospensione messi lì per riprendere la frase non sono molto adatti per un'enciclopedia. Molto meglio usare una didascalia unica con scritto, ad esempio: in alto Lo stadio durante i Giochi del Commonwealth, in basso dopo la ristrutturazione. Restu20 14:07, 19 apr 2009 (CEST)[rispondi]
    Ci lavoro su.--Andrea93 (msg) 15:16, 20 apr 2009 (CEST)[rispondi]
  2. nella tabella "Media di spettatori in Premier League" la lineetta deve sempre essere tra due spazi (sarebbe 2007 – 2008). sostituire con il trattino piu usato nel progetto calcio. il portale sport non va messo, essendoci calcio che è piu preciso--Mpiz (msg) 13:23, 20 apr 2009 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto: Per quanto riguarda il trattino non ne sono certissimo, all'estero usano quello che ci stava, ma qui sembrerebbe di no; per ora l'ho tolto.--Andrea93 (msg) 15:16, 20 apr 2009 (CEST)[rispondi]
  3. La voce risente pesantemente di un'ottica "calciocentrica"; assai debole la parte architettonica, eppure è di un'architettura che stiamo parlando incidentalmente, significativa l'assenza del portale architettura e la stessa inclusione di questo vaglio in "Società" anziché in "Arte": ho corretto e ho segnalato il vaglio al progetto architettura--CastaÑa 15:56, 20 apr 2009 (CEST)[rispondi]
    Beh, questo non credo proprio. Nella sezione Struttura e impianti c'è scritto TUTTO quello che si può dire sulla struttura dell'impianto, e altre informazioni sono aggiunte nella sezione Storia. E poi comunque è uno stadio di calcio, di che vuoi che si parli oltre all'architettura? Nella en.wiki, che ha la voce corrispondente molto simile a questa, essa è in vetrina e addirittura si trova nella sezione (della Vetrina) Sport. E nonostante questo, se ne parla eccome dell'architettura...--Andrea93 (msg) 07:30, 25 apr 2009 (CEST)[rispondi]
    Come preferisci. Io nella voce leggo a malapena qualche cenno ingegneristico, assolutamente nulla di architettonico. Eppure qui di spunti ce ne sarebbero parecchi. Occhio anche ai corsivi, non conformi al WP:MDS.--CastaÑa 16:53, 4 mag 2009 (CEST)[rispondi]
  4. La voce mi pare molto ben fatta e dettagliata e non so come si potrebbe migliorarla ulteriormente. Complimenti a chi l'ha curata. Franz Liszt Frédéric Chopin 19:47, 29 mag 2009 (CEST)[rispondi]
  5. Anche per me, sinceramente, c'è poco o niente da migliorare: note abbondanti con una bibliografia ampia, voce ben organizzata, ben scritta e esaustiva. Perchè non chiudere il vaglio e proporla per la vetrina?--Whattynun c'è probblema 19:27, 13 giugno 2009 (CEST)
Vi ringrazio dei complimenti, ma preferisco lasciare il vaglio aperto per provare ad attuare i suggerimenti di Castagna quando avrò tempo.--Andrea93 (msg) 08:49, 14 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Chiusura[modifica wikitesto]

Vaglio fermo da mesi, posso archiviare? In assenza di obiezioni, tra qualche giorno procedo. Whattynun c'è probblema 20:33, 14 ago 2009 (CEST)[rispondi]