Wikipedia:Richieste di protezione pagina/Archivio/Protezione/2012/11

• Tutte le consensuali del 20 ottobre 2012. --Sax123 (msg) 10:46, 1 nov 2012 (CET)

  Fatto Restu²⁰ 14:13, 1 nov 2012 (CET)

• Giovanni Orfei: non riesco mai a beccare l'IP "in diretta" --Salvo da PALERMO 12:53, 1 nov 2012 (CET)

  Fatto Una settimana di SP --Dry Martini confidati col barista 16:39, 1 nov 2012 (CET)

• Il fantasma di Canterville reiterati inserimenti promozionali su uno spettacolo la cui prima sarà tra una settimana circa, consiglierei una semiprotezione per, appunto, una settimana.--MidBi 19:19, 1 nov 2012 (CET)

  Fatto Restu²⁰ 19:25, 1 nov 2012 (CET)

• Alcune procedure di cancellazione del 12 ottobre 2012. --Sax123 (msg) 14:06, 2 nov 2012 (CET)

  Fatto Mi pare siano tutte a posto, adesso. --Dry Martini confidati col barista 14:28, 2 nov 2012 (CET)

• Paul Pogba: voce "all'attenzione" di vari IP da mercoledì, i quali hanno scambiato Wikipedia per Wikinotizie (vedi la crono degli ultimi giorni). IMHO sarebbe utile una SP per qualche giorno, in modo da far "calmare le acque" . danyele 16:20, 2 nov 2012 (CET)

  Fatto 1 settimana. --Phantomas (msg) 18:05, 2 nov 2012 (CET)

• Questa procedura di cancellazione terminata. --95.252.223.46 (msg) 17:58, 2 nov 2012 (CET)

  Fatto --Phantomas (msg) 18:05, 2 nov 2012 (CET)

• Dario Marcolin: ripetuti vandalismi negli ultimi due giorni da IP pluriavvisato e recidivo, forse utile una SP di qualche giorno --L'archivista (msg) 11:04, 4 nov 2012 (CET)

  Fatto due settimane di semiprotezione e ultimo IP appena intervenuto bloccato per un giorno.--L736E^{l'adminalcolico} 11:07, 4 nov 2012 (CET)

• Paganese Calcio 1926: Salve, chiedo protezione per questa pagina perchè questo IP, sulla pagina della Paganese sta continuando ad effettuare vandalismi, ha cancellato il fatto che la Paganese abbia vinto in casa della Nocerina dopo 50 anni (fonte citata ovviamente) e che la tifoseria ha seguito la Real Paganese (la seconda squadra di Pagani dopo il falimento della Paganese originale), ovviamente anche questa citazione era fontata. Poi ha iniziato ad insultarmi nella Pagina di discussione, si legga la discussione "solo casino e basta", quando gli avevo riferito gentilmente di calmare i toni, le cose che ha detto non sono del tutto errate, ma non mi sembra il caso di ricorrere ad insulti. Inoltre faccio notare che ho già segnalato questo al Progetto Calcio, se non viene accettata la richiesta di protezione, si prendano almeno provvedimenti per l'IP. grazie per la vostra attenzione :)--GRANATA 92 Inviami un messaggio 11:59, 4 nov 2012 (CET)

  Non fatto L'IP è lo stesso da tre giorni, direi che è statico, ergo non si protegge la voce, ma si agisce sull'utente. Cosa che ho fatto. Adesso ha un giallo (più che altro perché è stato avvisato solo una volta, e mai con un template di vandalismo), alla prossima che fa scatta il blocco. --Dry Martini confidati col barista 13:10, 4 nov 2012 (CET)

• Livelli di combattimento (Dragon Ball): Come visibile dalla cronologia, ogni singolo "contributo" da parte degli IP consiste nella rimozione / sostituzione dei valori ufficiali con altri inventati dai fan che, per qualche ridicola ragione, hanno paura dei numeri grossi. Scorrendo la cronologia non si trova un "contributo" di un IP che non sia vandalico.

  Dato che ogni volta che la semiprotezione su questa pagina viene meno, essa subisce nuovamente questo trattamento, chiedo la semiprotezione eterna della pagina, altrimenti questa discussione dovrà ripetersi ancora e ancora e ancora.--Alessandro (msg) 13:14, 4 nov 2012 (CET)

  Fatto non eterna, ma 3 mesi. --valepert 13:20, 4 nov 2012 (CET)

• Provincia di Napoli: Continue modifiche da parte di utenti anonimi, con inversione di paragrafi del tutto ininfluente, con annesse "minacce" su pagina discussioni personale quando si effettua il rollback. Un paio di settimane di protezione? --Peppos (msg) 09:36, 5 nov 2012 (CET)

  ma che ti inventi? Ma quale inversione di paragrafi, non si può creare una pagina su qualcosa che non esiste ancora, quante volte te lo devo dire?Smettila di cimentarti in edit-war stupide, sei recidivo, basta controllare la tua pagina, piantala.--79.26.13.40 (msg) 09:41, 5 nov 2012 (CET)

  Diamoci una regolata, per piacere. La pagina ora ha una protezione totale di tre giorni, tempo che utilizzerete per diirimere civilmente la questione usando la pagina di discussione. Ah, per la violazione della R3R, per attacchi personali nel campo oggetto e per atteggiamento non collaborativo spettano due ore di blocco a testa (non do di più perché probabilmente l'IP è dinamico, quindi non servirebbe a molto). Buona discussione. --Dry Martini confidati col barista 14:00, 5 nov 2012 (CET)

• Flatulenza Voce già protetta per reiterati vandalismi (l'ultima è scaduta il 13 settembre), è nuovamente soggetta a vandalismi di vari IP.--MidBi 14:24, 6 nov 2012 (CET)

  Fatto --Dry Martini confidati col barista 15:00, 6 nov 2012 (CET)

  SP per un mese --Dry Martini confidati col barista 15:13, 6 nov 2012 (CET)

• Vero Capri Richiedo la protezione della pagina dagli utenti non registrati dal momento che è oggetto, da quest'ultimini, per la quinta volta dell'inserimento di serie tv in replica --Wikipegasus (msg) 19:30, 6 nov 2012 (CET)

  Fatto Una settimana di SP --Dry Martini confidati col barista 19:34, 6 nov 2012 (CET)

• Campane_dell'arcidiocesi_di_Milano Richiedo la protezione della pagina, dato che è ogni giorno atto di modifiche di utenti non iscritti, che modificano i nomi delle città, modificano immagini mettendole a caso e scombinando la pagina e ultimamente mi è difficile modificarla visto che continuano ad entrare e non ne capisco il perché. Siccome è in continua modifica da parte mia al fine di renderla più fruibile a tutti gli utenti, mi spiacerebbe che qualche utente interessato la trovasse incompleta o sbagliata per atti vandalici non giustificabili. Grazie e buon lavoro! --SMA1500 (msg) 15:29, 7 nov 2012 (CET)

  Non fatto Situazione sotto controllo: un vandalismo ieri e una divergenza di opinioni sulle immagini oggi con un IP che non è stato neanche contattato (cosa che conviene sempre fare quando si interagisce in tempo reale e soprattutto quando si tratta di un IP statico). Suggerisco in caso di bisogno l'utilizzo del Template:WIP. --Aplasia 15:42, 7 nov 2012 (CET)

• B.M.P. doors cancellata almeno 4 volte, l'utente Michele Badino continua a ricrearla--93.40.133.37 (msg) 22:54, 7 nov 2012 (CET)

  Non fatto in questi casi si blocca prima l'utente (che infatti è stato bloccato per 36 ore).--L736E^{l'adminalcolico} 22:56, 7 nov 2012 (CET)

• Barack Obama Vari vandalismi. Da notare gli ultimi, chiaramente omofobi, ascrivibili presumibilmente alla stessa persona, con l'IP variabile 151.71etc.--mapi 21:20, 10 nov 2012 (CET)

  Fatto semiprotetta per due settimane. Restu²⁰ 21:32, 10 nov 2012 (CET)

• Luca Toni: crono colabrodo --Salvo da PALERMO 20:28, 13 nov 2012 (CET)

  Fatto 2 mesi di semiprotezione. --Dry Martini confidati col barista 20:53, 13 nov 2012 (CET)

• Storia di Ruvo di Puglia: Salve, da qualche giorno utenti anonimi, sicuramente pugliesi, hanno trovato in Wikipedia lo sfogo giusto per il loro campanilismo, come continui inserimenti POV o di avvisi, come quello presente adesso, al fine di unificare la pagina con la voce del comune. Anche la pagina Ruvo di Puglia è stata soggetta a queste modifiche ma adesso l'obiettivo è diventata la pagina della storia. Pertanto chiederei qualche settimana di protezione, niente più, spero solo di non essere incappato in qualche edit war... ho letto troppo tardi la policy sulla protezione, pardon. --Forzaruvo94 (msg) 15:19, 14 nov 2012 (CET)

  Non fatto Siamo dotati di pagine di discussione per questo genere di problemi. Non vedo veramente una serie tale di modifiche improprie da dover proteggere la pagina. La pagina sulla storia ha avuto, è vero, un episodio di aggiunte senza fonti, ma risale a giorni fa. C'è stato un unico tentativo (peraltro in forma di proposta, non di vandalismo: è stato aggiunto un template, niente di più) verso l'unificazione delle due pagine, e non mi pare ci siano state discussioni in merito. Colgo anche l'occasione per far notare che questo uso del capo oggetto va assolutamente evitato: la registrazione è obbligatoria e non è sicuramente l'essere registrati che rende più bravi/fighi/nonsocosa. In futuro segui i passi descritti qui e usa la pagina di discussione della voce incriminata. Sempre con cortesia e buon senso. --Dry Martini confidati col barista 20:55, 14 nov 2012 (CET)

• Trasporti a Roma. Continui inserimenti di sezione non enciclopedica da parte di utenti non registrati. 3 rollback. --Spazzino (msg) 16:50, 14 nov 2012 (CET)

  Fatto una settimana di SP. --Dry Martini confidati col barista 20:59, 14 nov 2012 (CET)

• Umberto Ambrosoli: posto che per me non è ancora enciclopedico ma che ritengo una fatica inutile metterlo in cancellazione, si può bloccare la pagina, palesemente oggetto delle attenzioni del suo staff elettorale ? --Gregorovius (Dite pure) 18:49, 14 nov 2012 (CET)

  Fatto da Rojelio --ignis scrivimi qui 20:39, 14 nov 2012 (CET)

• Frisbee (rete televisiva): Richiedo la protezione della pagina agli utenti non registrati. Dopo la rimozione del blocco sono state nuovamente inserite le repliche, per l'ennesima volta, nella pagina--Wikipegasus (msg) 19:41, 14 nov 2012 (CET)

  Fatto --Dry Martini confidati col barista 22:55, 14 nov 2012 (CET)

  Dimenticavo: semiprotezione per un mese. --Dry Martini confidati col barista 23:02, 14 nov 2012 (CET)

• Giovanni Orfei: nemmeno stavolta l'IP è stato beccato in diretta, e ha ricominciato con l'edit war --Salvo da PALERMO 21:45, 16 nov 2012 (CET)

  Fatto 2 settimane di SP --Dry Martini confidati col barista 21:57, 16 nov 2012 (CET)

• Mario Monti: basta guardare la cronologia--93.40.134.227 (msg) 22:05, 16 nov 2012 (CET)

  Fatto 2 mesi di SP. --Dry Martini confidati col barista 22:25, 16 nov 2012 (CET)

• Franco Pappalardo La Rosa passate due settimane, siamo alla situazione di prima]. un blocco più lungo?--Hal8999 (msg) 21:11, 17 nov 2012 (CET)

  Fatto semiprotetta per un mese. Restu²⁰ 23:37, 17 nov 2012 (CET)

• Sum 41 e Green Day, non faccio altro che rollbackare vandalismi. Non ce la faccio più --Horcrux92. ^(contattami) 00:07, 18 nov 2012 (CET)

  Fatto 1 mese SP -- Rojelio (dimmi tutto) 00:25, 18 nov 2012 (CET)

• Template:Partiti politici italiani: per porre fine alle solite edit war (già in corso) tra quelli che sostengono che un partito sia minore piuttosto che maggiore, nonché aggiunte di partiti che non rientrano nei requisiti richiesti. Dato che da qui alle prossime elezioni politiche non dovrebbero più esserci grossi cambiamenti nel panorama politico italiano, chiedo la protezione sino a marzo. ----Avversariǿ - - - >(msg) 12:17, 18 nov 2012 (CET)

  Non fatto Per ora è presto, appena due episodi in un mese (sebbene uno insistito). Il man è chiaro, ma va comunque tenuto d'occhio. --CastaÑa 17:25, 18 nov 2012 (CET)

  Solo per onor del vero gli episodi sono stati 5. ;) ------Avversariǿ - - - >(msg) 01:17, 20 nov 2012 (CET)

• Simone Del Nero: calciomercato --Salvo da PALERMO 19:34, 18 nov 2012 (CET)

  Non fatto mi sembra sinceramente presto, le modifiche sono al momento facilmente gestibili e non sono state tante. Restu²⁰ 22:01, 18 nov 2012 (CET)

  boh, intanto oggi altro rollback! --Salvo da PALERMO 22:50, 19 nov 2012 (CET)

• Tiësto. Continue modifiche con inserimenti di frasi celebrative e non enciclopediche da parte di utenti non registrati. Basta guardare la cronologia per capire il motivo della richiesta di protezione. --Mister Evidenza (msg) 18:52, 19 nov 2012 (CET)

  Non fatto Una modifica impropria ogni quattro/cinque giorni non giustifica una protezione (che comunque sarebbe di una settimana, quindi cambierebbe poco). Mi sento di consigliare la lettura di WP:PP. --Dry Martini confidati col barista 21:27, 19 nov 2012 (CET)

• Sicilia: un utente non riesce a capire che bisogna avere consenso prima di apportare importanti modifiche alla voce; la cronologia lo attesta. Le spiegazioni, ripetute, sono state vane. --Μαρκος 01:48, 20 nov 2012 (CET)

  L'edit war dura dalle 17:47 di oggi pomeriggio e nessun amministratore è ancora intervenuto? --Μαρκος 01:58, 20 nov 2012 (CET)

  (conflittato) Non fatto non blocco completamente una pagina perché due si stanno a scannare su fesserie, al massimo blocco voi. Ciò che scrivi in aggiunta non fa altro che confermarmelo.--Dome ^{A disposizione!} 02:00, 20 nov 2012 (CET)

  È ovvio che ho chiesto una protezione della pagina (senza mai citare il "blocco totale") perché presumevo che l'utente potesse rifarsi vivo sotto altre vesti, ignorando bellamente un eventuale blocco sulla sua utenza, già bloccata in passato. --Μαρκος 02:04, 20 nov 2012 (CET)

  Allora ti consiglio di leggere Wikipedia:Politica di protezione delle pagine (il link è presente anche ad inizio pagina) i cui non sono previsti blocchi preventivi delle voci. Grazie.--Dome ^{A disposizione!} 16:42, 20 nov 2012 (CET)

• Litfiba: continui cambiamenti alla formazione nonostante sia stata aperta una discussione per parlarne. 16:18, 20 nov 2012

  Fatto 1 mese di protezione totale da Torsolo --Dry Martini confidati col barista 17:46, 20 nov 2012 (CET)

• Ip diversi, a mio avviso riconducibili ad una stessa utenza, continuano a vandalizzare la voce Tomba di Antenore, con toni anche derisori. --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:41, 20 nov 2012 (CET)

  Spostata da WP:RA. --Dry Martini confidati col barista 18:17, 20 nov 2012 (CET)

Fatto--Vito (msg) 18:18, 20 nov 2012 (CET)

• Luchè: è stata ricreata più volte--93.40.132.238 (msg) 15:57, 21 nov 2012 (CET)
• Vito d'Asio: IP che insiste nell'inserire informazioni presenti altrove e qui inopportune. --Rago (msg) 17:24, 21 nov 2012 (CET)

  Fatto 1 settimana di SP --Dry Martini confidati col barista 21:42, 21 nov 2012 (CET)

• Unione Sportiva Città di Palermo: il derby col Catania di sabato pare già essere iniziato. rollback plurimi --Salvo da PALERMO 21:26, 21 nov 2012 (CET)

  Fatto. 1 settimana. --Azz... 21:33, 21 nov 2012 (CET)

  Ci siamo "conflittati" coi blocchi, ma ho ritenuto opportuno dare una protezione più corto: adesso scade un quarto d'ora prima dell'inizio della partita, non credo debba restare protetta anche durante quest'ultima, giusto (se non altro perché *durante* la partita va bene se vengono aggiornate le statistiche, credo, ma non sono uno specialista, quindi contraddicetemi pure e, se del caso, modificate la protezione :) )? --Dry Martini confidati col barista 21:42, 21 nov 2012 (CET)

  OK. --Azz... 21:50, 21 nov 2012 (CET)

  allora rimodulate fino a fine partita, dato che le statistiche si aggiornano solo alla fine e mai durante :) --Salvo da PALERMO 22:05, 21 nov 2012 (CET)

  Per lo stesso motivo suggerirei di (semi)proteggere anche Calcio Catania: i vandalismi si sono trasferiti lì--Formica rufa 22:33, 21 nov 2012 (CET)

  L'ho messa tra gli OS: i vandalismi sembrano essersi calmati, ma se necessario procedo. --Dry Martini confidati col barista 12:07, 23 nov 2012 (CET)

  @Salvo: Fatto, adesso scade un'ora e mezza dopo il fischio d'inizio. --Dry Martini confidati col barista 12:12, 23 nov 2012 (CET)

• Flavio Briatore: Flavio Briatore - Si richiede la protezione temporanea delle pagina per stabilizzare le modifiche al contenuto. Il precedente testo della biografia è stato modificato in quanto conteneva diverse informazioni false e diffamatorie, come è stato formalmente contestato, con lettera di diffida, dai legali di Flavio Briatore a Wikipedia Foundation Inc e a Wikimedia Italia-Shadow001 13:11, 23 nov 2012 (CET)

  Su Wikipedia non si effettuano protezioni preventive. Faccio anche notare che nella pagina, in seguito alle tue modifiche si è passato da una voce velatamente denigratoria (per quanto con fonti) a una voce di tono contrario. Inoltre, questo riferimento a diffide legali di solito qui piace poco, per quanto Wikipedia Foundation Inc non esista e Wikimedia Italia non sia responsabile dei contenuti di Wikipedia. --Azz... 13:44, 23 nov 2012 (CET)

  Non fatto perché la protezione preventiva non è prevista. A margine ho iniziato la rimozione dei toni incensatori e consiglio di allegare, alla diffida inviata a San Francisco (quella inviata in Italia non tocca un soggetto coinvolto) le querele contro le fonti giornalistiche citate. --Vito (msg) 13:54, 23 nov 2012 (CET)

  Si precisa che non stiamo chiedendo la protezione ‘preventiva’ ma di protezione a seguito di una edit war, iniziata in data 26 ottobre quando abbiamo apportato delle modifiche alla biografia che conteneva notizie false e diffamatorie . Dopo qualche ora riappariva la versione originale e dunque ci siamo rivolti ailegali del Sig Briatore. Per cio’ che riguarda Wikipedia Foundation: La sua esistenza è attestata dal sito di Wikipedia. Si veda http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fare_causa_a_Wikipedia -Shadow001 16:34, 23 nov 2012 (CET)

  Sistemato da me.--Dome ^{A disposizione!} 16:43, 23 nov 2012 (CET)

  Non vi è alcuna edit-war in corso, alla luce di WP:EW che definisce cosa si intende per edit-war. Quindi la protezione, secondo WP:PP non può essere effettuata. A margine faccio notare che nell'attuale versione manca ogni riferimento all'esperienza in CGI. Per quanto riguarda la "Wikipedia Foundation", essa semplicemente non esiste (come appunto chiarito nella pagina linkata) ma esiste solo la "Wikimedia Foundation" con sede a San Francisco, a questo punto potrei anche dubitare che vi sia stato un effettivo contatto e sarà mia premura sincerarmene. --Vito (msg) 16:49, 23 nov 2012 (CET)

  Abbiamo tralasciato di riportare il paragrafo CGI perche’ fondamentalmente inesatto, come gia’ fatto notare dagli avvocati nelle note di commento 3 e 4. I fatti:Flavio Briatore conobbe a Milano Achille Caproni, ma non ricopri’ MAI un incarico presso la Compagnia Generale Industriale, ne’ in qualita’ di dipendente ne’ in qualita’ di consulente. Caproni non compro’ la Paramatti su consiglio di Briatore. Inoltre Briatore, quando Caproni acquisto’ la Paramatti, Briatore si era gia’ dimesso dal ruolo di Amministratore Delegato e aveva lasciato la Societa’.Stiamo verificando le date precise in cui Briatore entro’ e usci da Paramatti e la data dell’acquisto da parte di Caproni. Ve le forniremo appena possibile. Assolutamente abbiamo prova della lettera inviata il 20 novembre a Wikimedia Foundation che ha ricevuto via fax la lettera di diffida che abbiamo inviato alla stessa come risulta dal messaggio di avvenuta ricezione -Shadow001 17:59, 23 nov 2012 (CET)

  Appunto, la Wikimedia Foundation di San Francisco, non una fantomatica Wikipedia Foundation. Ad ogni modo sulla vicenda CGI leggo questo. Ad ogni modo Wikipedia è redatta dall'insieme dei suoi contributori volontari, fra cui me per l'appunto. Il meccanismo di redazione è indicato (anche) in Aiuto:Discussione, fondamentalmente si espongono le proprie contestazioni (il posto giusto è nella pagina Discussione:Flavio Briatore) e si discute sulla validità e l'eventuale soluzione alle stesse, quindi, in concreto, cosa c'è che non va nell'attuale versione? Dal mio punto di vista di lettore noto in primis gli errori nell'accentazione (le accentate non si apostrofano), delle forme ancora molto enfatiche e a tratti incensatorie (in contrasto con WP:POV) e la necessità di chiarire il nodo CGI. --Vito (msg) 18:22, 23 nov 2012 (CET)

  Ormai credo che la richiesta abbia ricevuto risposta: per ogni altra questione (peraltro legittima e degna di essere trattata), la discussione prosegue qui. --Dry Martini confidati col barista 20:33, 23 nov 2012 (CET)

• Gigi D'Alessio: la cronologia si commenta da sola. --Horcrux92. ^(contattami) 15:25, 26 nov 2012 (CET)

  Fatto 2 settimane di semiprotezione.--Dome ^{A disposizione!} 16:59, 26 nov 2012 (CET)

• Serie B 2011-2012: voce presa d'assalto da ieri da due IP (riconducibili alla stessa persona), che ripropone la stessa modifica (sbagliata), non fornendo fonti a supporto nonostante le richieste in talk. Vista la mole di inserimenti e annullamenti nel giro di poco tempo (vedi crono), e visto il comportamento monoscopo degli IP, anche se la cosa va avanti solo da un paio di giorni provo a chiedere una SP . danyele 16:38, 26 nov 2012 (CET)

  Fatto 4 giorni di semiprotezione. La prossima volta però fai subito una segnalazione in WP:VC e non ti impelagare in continui revert. Magari dopo uno o due blocchi si ferma da solo. Grazie!--Dome ^{A disposizione!} 16:59, 26 nov 2012 (CET)

• Associazione Calcio Savoia 1908: chiedo la protezione permanente della pagina per edit war. Già protetta per un mese a partire dal 16 ottobre 2012, non appena rimosso il blocco, la sezione "Gemellaggi e rivalità" (sempre la stessa) è stata modificata con inserimenti privi di fonti da parte di utenti non registrati. --Paskwiki (msg) 20:16, 28 nov 2012 (CET)

  Due modifiche di numero annullate dopo la fine del blocco a distanza di tre giorni, possiamo aspettare un po' di tempo prima di proteggere nuovamente? La situazione non mi sembra così insostenibile. Restu²⁰ 20:23, 28 nov 2012 (CET)

  Non fatto Sono d'accordo con Restu. Ho messo la voce tra gli OS, quindi la tengo d'occhio. Nel caso, si scriva di nuovo qui o nella mia talk. --Dry Martini confidati col barista 15:38, 29 nov 2012 (CET)

• Associazione Sportiva Roma: l'IP 79.33.179.223 continua a inserire, nonostante sollecitazioni a smettere, trofei non approvati dal progetto calcio.--Luca1tr1fl 17:20, 29 nov 2012 (CET)

  Non fatto Le protezioni si usano per arginare gravi vandalismi, ovvero azioni che contrastano con le regole generali dell'enciclopedia. L'inserimento di un'informazione "non approvata dal progetto calcio" non è certo un vandalismo. Su quella voce vedo piuttosto un'edit war (che, com'è noto, si fa in due): e in questi casi o fa una protezione totale della pagina, o si bloccano le utenze (registrate o anonime) coinvolte... Suggerisco di aprire piuttosto una discussione chiara sul tema (questa non lo è, se non altro perché manca ogni link a discussioni e decisioni in merito). --CastaÑa 18:31, 29 nov 2012 (CET)

  Protezione completa per edit war (1 settimana).--CastaÑa 15:06, 2 dic 2012 (CET)

• Discografia di Madonna vengono alterati troppo spesso i dati relativi alle classifiche, sia in modo migliorativo che degenerativo. non sono nemmeno sicura che la versione dell'ultimo rollback sia completamente corretta, ma di certo con ip che modificano a proprio piacimento ogni settimana non sono in grado di sistemarla e mantenerla sistemata--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 20:38, 29 nov 2012 (CET)

  Non saprei. La frequenza degli interventi (vandalici o meno) sarebbe troppo bassa per proteggere o semiproteggere. Aspetterei altri pareri. --Azz... 20:44, 29 nov 2012 (CET)

  Stavo analizzando anch'io la crono. D'accordo con Remulazz. Intanto ho ripristinato le modifiche corrette di Zimbubot. IMHO l'ottimo lavoro che stai facendo, con una nota a corredo di ogni dato, a regime renderà più facile evitare i vandalismi. Intanto ho inserito la voce negli OS, così ti do una mano a evitare modifiche vandaliche.--Formica rufa 20:48, 29 nov 2012 (CET)

  Non fatto vandalismi abbastanza diradati nel tempo, si può gestire con il normale patrolling e retro-patrolling. Restu²⁰ 20:50, 29 nov 2012 (CET)

• Donatella Raffai rimozione di cn e inserimento ripetuto di curiosità senza fonte. IP dinamico --Sailko 21:08, 29 nov 2012 (CET)

  Fatto 1 settimana di semiprotezione. --Dry Martini confidati col barista 21:11, 29 nov 2012 (CET)