Wikipedia:Richieste di permessi

In questa pagina di servizio possono essere avanzate le richieste di abilitazione e di revoca ai permessi di tutti i gruppi utente disponibili su Wikipedia in italiano, esclusi quelli di tipo amministrativo, per i quali vengono seguite procedure più articolate, e quelli con effetto globale, gestiti su Meta-Wiki. Si raccomanda di seguire le istruzioni segnalate e di non abusare della pagina. Le richieste verranno evase dagli amministratori o dai burocrati appena possibile.

Archivio

---

• Autoverificati
• Creatori di utenze
• Esenti dal blocco IP
• Mover
• Rollbacker
• Convalidati
• Amministratori dell'interfaccia

---

come archiviare

Istruzioni per avanzare una richiesta

Modificare la sezione del gruppo utente per il quale si intende eseguire la richiesta e copiarvi in fondo la stringa

{{subst:Wikipedia:Richieste di permessi/ModelloRichiesta|Nome utente|Motivo della richiesta --~~~~}}

sostituendo a "Nome utente" il nome dell'utente oggetto della richiesta e a "Motivo della richiesta" la motivazione della candidatura o della revoca, quindi salvare.

Autoverificati

La funzione viene attivata da un amministratore, o a sua discrezione o in base ad una proposta. In questo secondo caso l'amministratore provvederà all'abilitazione della funzione dopo un periodo di attesa di almeno 48 ore e considerando eventuali pareri contrari. Non trattandosi di una votazione, espressioni di mero consenso non verranno tenute in conto e, al limite, annullate.

Prima di inoltrare una richiesta, eseguire il login (le richieste provenienti da utenti non registrati non verranno prese in considerazione) e assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:

1. non sono ammesse autocandidature;
2. l'utente oggetto della richiesta non deve essere rollbacker (verifica), amministratore (verifica), bot (verifica) o già autoverificato (verifica);
3. l'utente oggetto della richiesta deve rispettare i requisiti (500 edit e almeno 60 giorni di registrazione).

La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti. In caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia autoverificato (verifica) o rollbacker (verifica).

Stiglich

Stiglich (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Contribuzioni di elevato livello di competenza in ambito scientifico, in particolare nella fisica, compresa la creazione e l'ampliamento molto significativo di voci, in qualche caso occasione di ampia discussione. Il campo oggetto è costantemente compilato. --Francopera (msg) 15:56, 30 apr 2024 (CEST)

Non fatto: utenza valida e palesemente non vandalica, ma la compilazione del campo oggetto rimane ancora bassa, siamo a circa un quarto delle modifiche, guardando all'ultimo anno. [@ Stiglich], con una compilazione più assidua del campo oggetto nella prossima occasione l'assegnazione del flag potrebbe essere fattibile. Buon lavoro! --Atlante (msg) 10:21, 5 mag 2024 (CEST)

PapaYoung89

PapaYoung89 (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Buongiorno. Mi sembra che l'utente abbia preso conoscenza delle principali linee guida di Wikipedia. Spesso si occupa di correggere piccoli errori nelle voci, oppure imprecisioni di vario genere, penso che sia superfluo che questo tipo di contributi debbano essere verificati. Inoltre spesso utilizza la funzione "collegamenti suggeriti", e noto con piacere che non pecca di WP:Overlinking. Giovane promessa, votato anche ai Wikioscar, che sta cominciando a partecipare anche a qualche discussione comunitaria, vagli, SdQ e FdQ. Mi sembra ci siano abbastanza elementi per concedere l'AV. Buona domenica!--Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 10:08, 5 mag 2024 (CEST)

Fatto per Utente affidabile --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 12:09, 5 mag 2024 (CEST)

Scusate, due ore dalla segnalazione all'attribuzione del flag, ma allora che cosa discutiamo a fare? Si era convenuto di non attribuire il flag in quattro e quattr'otto, dando un minimo di tempo a tutti per valutare. Nello specifico, al momento sono Contrario (per non dire "fortemente contrario") dato che l'utente ha a mio parere formulato a raffica suoi pareri poco credibili in numerose segnalazioni per la qualità senza aver dato contezza di aver mai partecipato al relativo vaglio, nè a qualunque discussione nella talk della voce, né tantomeno al suo editing, semplicemente si è presentato più è più volte magnificando la voce di turno, magari proponendola per il massimo riconoscimento, che a vederla con occhio benevolo farebbe pensare che stia giocando, nel concreto sta danneggiando l'enciclopedia. Un paio di settimane fa, dopo l'ennesimo parere, sono intervenuto annullandolo e facendogli presente che era il caso di smettere, ma non ho mai avuto risposta. In un'altra segnalazione è anche saltata fuori una sorella, un'altra pietosa storiella? --Er Cicero 16:19, 5 mag 2024 (CEST)

1) AV = sapersi firmare e non fare cavolate. I pareri sui vagli restano personali opinioni che non devono inficiare su un flag puramente tecnico

2) Cosa serve aspettare 48 ore quando qualsiasi admin può flaggare AV chiunque di sua sponte indipendentemente da una richiesta?

3) Per i burocrati: se si ritiene opportuno annullare la mia operazione lo si faccia pure senza remore --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 17:06, 5 mag 2024 (CEST)

Senza entrare nel merito dell'utente in questione, la situazione però mi pare simile a quella dell'altra volta in cui s'era detto di attendere un po' di più, se poi un admin flagga di sua sponte vorrà dire che ha controllato tutto, altra cosa è che la proposta sia stata fatta da un giovane utente che magari non ha l'esperienza o la possibilità di fare un controllo che invece un admin può fare, senza pretendere di togliere il flag, che tanto si fa presto in caso di abusi. --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 17:33, 5 mag 2024 (CEST)

1. Eh no, Mastrocom, non sono d'accordo, essere "utenti affidabili" non significa esserlo solo dal punto di vista tecnico; e comunque non ho parlato solo di vagli, ma di un atteggiamento poco serio;
2. Nella discussione che ho richiamato è stata data risposta anche a questa obiezione. D'altra parte, non avendovici preso parte, posso capire che non lo sapessi. --Er Cicero 17:35, 5 mag 2024 (CEST)

Un admin controlla tutto anche quando vede la richiesta di un altro utente (io almeno faccio così, cerco di non buttarmi a pesce) --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 17:39, 5 mag 2024 (CEST)

«La proposta viene accettata o rifiutata da un amministratore, dopo un tempo di attesa di almeno 48 ore, tenendo conto di eventuali pareri contrari». --Frognall (msg) 20:11, 5 mag 2024 (CEST)

Grazie @Frognall,non avevo partecipato a quella discussione e mi ero persa la modifica che ne era derivata. Non sono d'accordo con i tempi quantitativi (anche perché sono relativi) ma ne prendo atto --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 20:26, 5 mag 2024 (CEST)

Mozione d'ordine, per favore spostiamo il prosieguo della discussione nella sede corretta: Discussioni Wikipedia:Autoverificati#Discussione iniziata in WP:RP. Grazie --Civvì (Parliamone...) 20:28, 5 mag 2024 (CEST)

Creatori di utenze

Per richiedere l'abilitazione, indicare come motivazione a quale evento (per es. evento GLAM) si sta partecipando; non sono ammesse candidature da parte di terzi. Oltre alla richiesta di revoca da parte del soggetto ad evento terminato, è possibile richiedere la revoca di un utente in caso di abuso della funzione; in quest'ultimo caso, controllare che l'utente oggetto della richiesta appartenga al gruppo (verifica).

La funzione viene attivata o disattivata da un amministratore.

Esenti dal blocco IP

Non sono ammesse candidature da parte di terzi. Oltre alla richiesta di revoca da parte del soggetto a necessità terminata, è possibile richiedere la revoca di un utente in caso di abuso della funzione; in quest'ultimo caso, controllare che l'utente oggetto della richiesta appartenga al gruppo (verifica).

La funzione viene attivata o disattivata da un amministratore.

Mover

Prima di inoltrare una richiesta, assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:

1. non sono ammesse candidature da parte di terzi;
2. verificare il rispetto dei requisiti per la candidatura;
3. in caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia mover (verifica);
4. in caso di richiesta di revoca, controllare di possedere i requisiti di voto sugli utenti.

La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio e tenendo conto di eventuali pareri contrari, mentre espressioni di mero consenso non verranno tenute in conto e, al limite, annullate.

La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti.

Rollbacker

Prima di inoltrare una richiesta, assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:

1. non sono ammesse candidature da parte di terzi;
2. verificare il rispetto dei requisiti per la candidatura: l'utente deve essere autoverificato e, ovviamente, partecipare all'attività di patrolling;
3. in caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia rollbacker (verifica);
4. in caso di attivazione o revoca, aggiornare la lista.

La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio e tenendo conto di eventuali pareri contrari, mentre espressioni di mero consenso non verranno tenute in conto e, al limite, annullate.

La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti.

Convalidati

Indicare la motivazione per la quale si sta avanzando la richiesta. La modalità viene assegnata temporaneamente per il tempo in cui è necessaria.

La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio e tenendo conto di eventuali altri pareri.

La funzione viene revocata da un burocrate quando non più necessaria.

Amministratori dell'interfaccia

Prima di inoltrare una richiesta, assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:

1. non sono ammesse candidature da parte di terzi;
2. il candidato deve essere già amministratore;
3. il candidato deve avere una comprensione, almeno basilare, di CSS e/o JS;
4. il candidato deve usare l'autenticazione a due fattori;
5. in caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia amministratore dell'interfaccia (verifica).

La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio, in base a un esplicito consenso. A tale scopo, la richiesta non viene accolta, di norma, prima di una settimana.

In caso di comprovata necessità, sono ammesse anche richieste di abilitazione temporanea, specificando il motivo per cui si richiede il flag e la durata desiderata.

La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti.

Bot e admin-bot

Non avanzare la richiesta qui, ma presso l'apposita pagina di servizio.