Wikipedia:Check user/Elezioni/Pap3rinik

Pap3rinik (chiusa)

Pap3rinik è stato candidato ed ha accettato.

L'elezione inizia alle 23:50 del 24 giugno 2008 e termina alle 23:50 del 8 luglio 2008.

Per essere eletto, il candidato deve superare il quorum di 60 voti favorevoli ed avere una maggioranza non inferiore all'80%.

Con 79 voti a favore e 7 contrari Pap3rinik viene eletto Check user. Complimenti!

Pro

1. --KS«...» 23:28, 24 giu 2008 (CEST)
2. Glauco92^{9·9·9·9·10·10·10·10 (5000 edit)}(συμπόσιον) 23:53, 24 giu 2008 (CEST)
3. Jalo 00:00, 25 giu 2008 (CEST)
4. AlexanderVIII il catafratto 00:03, 25 giu 2008 (CEST)
5. Vito ^{You bought yourself a second chance} 00:18, 25 giu 2008 (CEST)
6. Veneziano- dai, parliamone! 00:18, 25 giu 2008 (CEST)
7. --Gregorovius (Dite pure) 00:51, 25 giu 2008 (CEST)
8. .anaconda (msg) 01:35, 25 giu 2008 (CEST)
9. --M/ 01:37, 25 giu 2008 (CEST)

   --Rael 01:52, 25 giu 2008 (CEST) annullo voto doppio, lascio quello più in basso con commento --Rael 00:17, 21 lug 2008 (CEST)

10. DarkAp89^{GTA IV} 08:02, 25 giu 2008 (CEST)

    -- Sì.--Carassiti Anna Maria (msg) 08:42, 25 giu 2008 (CEST) Utente priva di requisiti. --LaPizia 09:22, 25 giu 2008 (CEST)

11. --torsolo 08:43, 25 giu 2008 (CEST)
12. --LaPizia 09:22, 25 giu 2008 (CEST)
13. --Retaggio (msg) 09:24, 25 giu 2008 (CEST)
14. --ArchEnzo 09:25, 25 giu 2008 (CEST)
15. --Yerul ^(comlink) 09:56, 25 giu 2008 (CEST)
16. Senza dubbio. Pier ^«···» 09:59, 25 giu 2008 (CEST)
17. --felisopus (pensaci bene) posta 10:18, 25 giu 2008 (CEST)
18. LoScaligero 10:25, 25 giu 2008 (CEST)
19. -- .mau. ✉ 10:33, 25 giu 2008 (CEST)
20. {Sirabder87}^{Static age} 10:44, 25 giu 2008 (CEST)
21. Sono favorevole per quanto riguarda esperienza e capacità, un po' perplesso per la presenza, anche perché mi spiacerebbe che finisse a occupare i propri passaggi su Wiki solo facendo controlli CU, attività che immagino non molto divertente e che non penso sia il motivo per cui frequenta questi lidi. In definitiva voto pro perché se accetta avrà fatto i suoi conti. Cotton ^{Segnali di fumo} 11:14, 25 giu 2008 (CEST)
22. --Fabexplosive L'admin col botto 11:16, 25 giu 2008 (CEST)
23. --Melos ^(Merosu) 11:29, 25 giu 2008 (CEST)
24. -- Jкк^КGB 12:04, 25 giu 2008 (CEST)
25. --Olando ^(talk) 12:05, 25 giu 2008 (CEST)
26. --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 12:39, 25 giu 2008 (CEST)
27. Kal - El 13:10, 25 giu 2008 (CEST)
28. nu bravo guaglione :P Helios 13:25, 25 giu 2008 (CEST)
29. --Remulazz... azz... azz... 14:28, 25 giu 2008 (CEST)
30. Ginosal Cicoria! 14:59, 25 giu 2008 (CEST)
31. --Pietrodn · «zitto e parla!» 15:24, 25 giu 2008 (CEST)
32. --Caulfieldimmi tutto 15:40, 25 giu 2008 (CEST)
33. --2diPikke 17:22, 25 giu 2008 (CEST)
34. quoto Cotton. --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 17:30, 25 giu 2008 (CEST)
35. --Paginazero - Ø 18:13, 25 giu 2008 (CEST)
36. --Mau db (msg) 19:28, 25 giu 2008 (CEST)
37. Qbert 19:57, 25 giu 2008 (CEST)
38. --Brownout^(msg) 20:30, 25 giu 2008 (CEST)
39. --Leoman3000 20:35, 25 giu 2008 (CEST)
40. --jhc 22:58, 25 giu 2008 (CEST)
41. fiducia. --valepert 23:43, 25 giu 2008 (CEST)
42. Burgundo 00:01, 26 giu 2008 (CEST)
43. Davide21 01:15, 26 giu 2008 (CEST)
44. -- luigi aka bella situazione (τalk) 01:38, 26 giu 2008 (CEST)
45. AttoRenato ^{le poilu} 10:24, 26 giu 2008 (CEST)
46. --Hanyell29 (msg) 12:13, 26 giu 2008 (CEST)
47. --Aeternus∞ 12:28, 26 giu 2008 (CEST)
48. --Barbarian! once known as Sogeking 12:50, 26 giu 2008 (CEST)
49. Sannita - L'admin (a piede) libero 14:34, 26 giu 2008 (CEST)
50. Henrykus il maturando ^{δισσοί λόγοι} 15:34, 26 giu 2008 (CEST)
51. Superchilum^(scrivimi) 19:41, 26 giu 2008 (CEST)
52. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 21:48, 26 giu 2008 (CEST)
53. Klaudio (parla) 22:14, 26 giu 2008 (CEST)
54. --Werther (msg) 23:57, 26 giu 2008 (CEST)
55. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 10:21, 27 giu 2008 (CEST)
56. --Amon(☎ telefono-casa...) 12:36, 27 giu 2008 (CEST)
57. -->Kweedado2 ^{specificare il motivo dell'emergenza medica} 16:48, 27 giu 2008 (CEST)
58. Non c'è niente di male nell'avere più utenze (neanche nell'usarle contemporaneamente anche se non è questo il caso). --Rael 17:10, 27 giu 2008 (CEST)
59. Favorevole, ma con il dubbio di Cotton. --Starlight · ^Ecchime! 20:40, 27 giu 2008 (CEST)
60. --Tanarus (msg) 01:07, 28 giu 2008 (CEST)
61. --Orion21 (msg) 12:20, 29 giu 2008 (CEST)
62. -- Fotogian (msg) 20:30, 29 giu 2008 (CEST)
63. --Senet-(lettere al compagno) 20:58, 29 giu 2008 (CEST)
64. - Beatrix (msg) 14:03, 30 giu 2008 (CEST)
65. --Cloj 14:43, 30 giu 2008 (CEST) Faccio a tempo?
66. non vedo problemi --Dedda71 (msg) 23:59, 30 giu 2008 (CEST)
67. --Fεlγx 01:04, 1 lug 2008 (CEST)
68. --Al Pereira (msg) 20:11, 1 lug 2008 (CEST)
69. -- AVEMVNDI (msg) 00:04, 2 lug 2008 (CEST)
70. pensavo di aver già votato--Nick1915 - ^{all you want} 10:19, 2 lug 2008 (CEST)
71. --Ylebru dimmela 11:30, 2 lug 2008 (CEST)
72. --Φilippoφ ^(AK-q) - Discutimi 18:55, 2 lug 2008 (CEST)
73. --Jotar (msg) 15:29, 3 lug 2008 (CEST)
74. -- @ ^_ 12:33, 4 lug 2008 (CEST)
75. --Xaura (msg) 16:11, 4 lug 2008 (CEST)
76. --MM (msg) 20:12, 4 lug 2008 (CEST)
77. --ignis Fammi un fischio 14:03, 7 lug 2008 (CEST)
78. --Ermanon 14:27, 7 lug 2008 (CEST)
79. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 14:39, 8 lug 2008 (CEST)

Contro

1. --.[d]oppia.[d]i. 03:47, 25 giu 2008 (CEST)
2. --Elitre 15:05, 25 giu 2008 (CEST) Far fare il check user a una persona che in passato ha fatto uso di alter ego, pur dichiarandolo in seguito, lo trovo comico.
3. "Basta", "me ne vado", "torno", "non so...", Uhm. Tutti possiamo avere le nostre crisi ma... più equilibrio per un CU? --Outer root >echo 01:25, 26 giu 2008 (CEST)
4. Letto tutto quello che è successo devo ammettere che sono molto perplesso e credo che sia meglio rinviare a tempi migliori --SpeDIt 12:47, 27 giu 2008 (CEST)
5. Niente di personale.. --Dave Black · Infastidiscimi pure 12:55, 27 giu 2008 (CEST)
6. --Checco (msg) 13:51, 30 giu 2008 (CEST)
7. --Malemar (msg) 23:28, 1 lug 2008 (CEST)

Astenuti

1. Reitero quanto ho detto nella votazione per Cruccone: ancora non sono in grado di valutare la delicatezza della funzione, perciò non me la sento di votare a favore e tanto meno contro --Furriadroxiu (msg) 01:43, 25 giu 2008 (CEST)
2. Quoto gian_d --Kibira ^✉ 19:18, 27 giu 2008 (CEST)
3. Sono combattuto: è innegabile l'enorme esperienza, le capacità, la meritata fiducia. Ma i rilievi sollevati da Elitre non sono irrilevanti (limitatamente a questa precisa funzione). --(Y) - parliamone 23:35, 28 giu 2008 (CEST)
4. non conosco--Odno 18:19, 30 giu 2008 (CEST)

Commenti

1. (si possono fare anche domande?) Com'è la storia di Saint-Just? --Dedda71 (msg) 23:31, 26 giu 2008 (CEST)

   (beh, si, perché no; ad ogni buon conto visto che l'hai fatta, rispondo) La storia è abbastanza semplice: nel febbraio del 2007 - dopo aver constatato che alcuni comportamenti comunitari erano diversi da come pensavo dovessero essere e da come mi aspettavo sarebbero stati:

   • sono tornato allo user group "utenti", lasciando quello dei sysop
   • ho poi dichiarato che sospendevo "temporaneamente" la collaborazione con questa utenza ed ho iniziato a collaborare con Utente:Saint-Just;
   • nel momento in cui ho cessato l'utilizzo della seconda utenza e ripreso la prima ho preventivamente richiesto il blocco della seconda utenza;

   Non vi è stata, comunque, alcuna contemporaneità nell'utilizzo delle due utenze (puoi scorrere i contributi, volendo);

   Il tutto è riportato, ben in chiaro, nell'icipit della mia pagina utente.

   Quanto indicato non ha influito su una nuova elezione al gruppo dei sysop mentre - dal momento che questo ruolo richiede un maggiore livello di fiducia negli utenti che lo svolgono - come puoi vedere dalla presente votazione (e anche, ad esempio, da questo post) alcuni utenti ritengono sia ostativo al ruolo di check-user. --Pap3rinik (msg) 10:58, 27 giu 2008 (CEST)

grazie per la risposta, non conoscevo la storia. --Dedda71 (msg) 23:58, 30 giu 2008 (CEST)