Wikipedia:Bar/Dominio wikipedia.it

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Lo stesso argomento in dettaglio: Wikipedia:Sondaggi/Recupero domini a nome Wikipedia.

Oggi ho mandato una email alla società che ha registrato il dominio wikipedia.it per avere delucidazioni sul perché venga gestito in maniera così inappropriata e suggerendo loro di fare un redirect su it.wikipedia.org.

Cosa ne pensate? È stato già affrontato questo problema? Fstab 18:42, 18 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Un casino di volte. È un problema che sta affrontando l'associazione Wikimedia.it. -- Ilario^_^ - msg 18:44, 18 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Ma come tentano di giustificarsi questi signori per questa "occupazione abusiva"? Immagino tutti gli italiani che vanno su quel sito per cercare wikipedia... Fstab 18:49, 18 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Purtroppo non si fanno trovare...Helios 19:16, 18 lug 2006 (CEST)[rispondi]

A livello giuridico è un loro diritto registrare quel dominio, analizzando la questione siamo arrivati ad una prima conclusioni che, al momento, non ci sono gli estremi per una causa.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 19:46, 18 lug 2006 (CEST)[rispondi]
http://www.yepa.com/yepa/whois.cgi?domain=wikipedia.it
Ce l'hai il Tuttocittà?
Quest è cybersquatting, e ci sono numerosi casi in cui è stata decisa la riassegnazione forzata del dominio. --JollyRoger ۩ 19:51, 18 lug 2006 (CEST)[rispondi]
questo è a mio parere uno dei problemi più urgenti che l'Associazione Wikimedia Italia dovrà affrontare in breve... è noto, ma i lavori sono inesorabilmente fermi --piero tasso 20:05, 18 lug 2006 (CEST)[rispondi]
GRANDE CONCORSO! DIVENTA IL 1000 WIKIPEDIANO CHE TELEFONA A YEPA PER DIRGLI COSA PENSA DEL LORO COMPORTAMENTO! Tutto maiuscolo, essendo pubblicità. --Iron Bishop (¿?) 09:25, 19 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Per gli interessati, questo sarà argomento di dibattito all'assemblea annuale della wikimedia italia, che si terrà a valentano nelle giornate del 2 e 3 settembre. Per allora vedrò di documentarmi in maniera più pregnante sulle ultime sentenze.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 09:30, 19 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Nel frattempo possiamo telefonar loro 50 volte al giorno per guadagnarci il premio del concorso soprastante? --Iron Bishop (¿?) 09:44, 19 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Si può anche fare, ma IMHO sarebbe di molto più efficace sfasciargli 50 volte al giorno la macchina... AUTONOMIA NON E' UTOPIA! BOIA CHI MOLLA! vendo passamontagna e molotov in stock e a prezzo modico :-) --Kormoran 10:39, 19 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Per i .it ci sono diversi cavilli. Ad esempio deve essere raggiungibile postmaster@dominio.it, e per wikipedia.it non è così. Per questo motivo il dominio viene revocato (v. regolamento), su richiesta di parte ovviamente. Certo, il provider ha 3 mesi di tempo per sistemare, ma dubito gli interessi così tanto il dominio. In secundis, qualcuno certamente lo saprà, per i .it si invia una richiesta scritta (la famosa LAR), dove tale Luca Venturini si è dichiarato legale rappresentante di tale "Associazione Wikipedia Italia". Sarebbe interessante far verificare che esista quest'associazione (in caso contrario credo venga revocato immediatamente). HTH --.anaconda 17:57, 19 lug 2006 (CEST)[rispondi]

ottimo, sposto questa ultima osservazione nella pagina apposita del sito della Wikimedia Italia [1] (accesso riservato) dove stiamo raccogliendo tutte le info che abbiamo; per il concorso di IB, una telefonata per 70.000 utenti e la Telecom ci fa una donazione? :-) temo che qualche interesse a tenersi il dominio ci sia, quindi non mi aspetto colpi di scena fortunati, ma non vorrei rinunciare al dominio --piero tasso 19:38, 19 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Siamo arrivati al 2013 e questo problema non è stato ancora risolto. Viva la giustizia italiana! Sottolineo che registrare questo dominio per farsi pubblicità è stato un gesto davvero meschino, e dovrebbe portare a chi lo ha compiuto solo pubblicità negativa. Ma in un Paese dove anche chi in vent'anni ne ha fatte di cotte e di crude ha il coraggio di ripresentarsi alle elezioni, non mi meraviglio di nulla. E qui tutto sommato siamo solo di fronte al solito prepotentello che si crede più furbo degli altri.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.16.178.172 (discussioni · contributi) 17:53, 18 feb 2013‎ (CET).[rispondi]