Wikipedia:Bar/Archivio30

Webb.it

Non so se qualcuno ci abbia pensato... e abbia bocciato la proposta. Ma Wikipedia non ha pensato di mandare qualche relatore indipendente (e' gratuita la partecipazione) al Webb.it?

È un'ottimo punto di divulgazione dell'iniziativa. Lo dico perchè la presentazione delle proposte scade oggi. --Ilario 11:14, Feb 9, 2005 (UTC)

Nell'ordine: no non ci abbiamo pensato. Scade domani (entro e non oltre il 10 febbraio). Secondo me potrebbe essere un'ottima vetrina. Frieda (dillo a Ubi) 15:46, Feb 9, 2005 (UTC)

Sondaggio nuova interfaccia www.wikipedia.org

Segnalo il fatto che su meta è in corso un sondaggio sul design della pagina principale del portale principale di Wikipedia (www.wikipedia.org). Tra le nuove proposte, quella che sta ottenendo il maggior numero di voti (questa) ha anche it.wiki in bella vista tra le lingue principali :)

Votate!

shaka (you talkin' to me?) 23:39, Feb 8, 2005 (UTC)

Considerazioni sulla scrittura di un articolo
(aggancio alla discussione precedente)

(discussione trasferita in discussioni Wikipedia:Cosa mettere su Wikipedia)

Ancora sul diritto d'autore

L'Art.91 della legge sul diritto d'autore dice che le fotografie non artistiche hanno un diritto d'autore di soli 20 anni dalla data di produzione della foto.

Quindi, di regola, tutte le foto precedenti al 1985 sono di pubblico dominio (a meno che non siano foto artistiche).

Ma un dubbio mi sorge. Se questa è la legislazione italiana io che metto le foto su wikimedia commons, che non e' un sito italiano, contravvengo alle leggi degli altri paesi? --Ilario 11:03, Feb 9, 2005 (UTC)

Temo proprio di si (i server di wikipedia fisicamente non sono in Italia). La questione a cui accenni è però interessante e meriterebbe un approfondimento. Marcok 11:12, Feb 9, 2005 (UTC)

Domanda a tutti noi non avvocati retribuiti da un cliente: quando una foto non è artistica? La risposta probabilmente varia a seconda se la da l'autore della foto o chi la vuole usare a sbafo. Continuo a pensare che se l'autore non ci autorizza è meglio lasciare perdere (quasi?) sempre e comunque. Cerchiamo piuttosto noi di essere degli autori :-)
Tomi 07:42, Feb 10, 2005 (UTC)

La legge dice che una foto è artistica se da essa si può ricavare uno stile personale che consente di riconoscerne l'autore (ad esempio le foto di Oliviero Toscani). Il discorso si complica per i ritratti fotografici su cui sembra esserci un diritto d'autore molto blando. Tuttavia io che utilizzo delle foto per le Olimpiadi, ad esempio, non potevo essere nel 1960 a Roma a fotografare Abebe Bikila che tagliava il traguardo a piedi scalzi nella maratona per cui, con tutta la buona volontà, o ne faccio a meno o cerco di utilizzare una foto che sia esente dal diritto d'autore (e l'esempio calza bene)! --Ilario 17:18, Feb 10, 2005 (UTC)

Il sondaggio mi sembra terminato (la pagina è stata cambiata con quella sopracitata), quindi si potrebbe archiviare questa discussione. K-Sioux 15:00, Feb 17, 2005 (UTC)

Avviso

Willy on Wheels ha già vandalizzato diverse volte la en:wiki e ora ha iniziato anche con it:wiki. Qui c'è una serie di nomi con cui si è registrato nella wiki inglese...SγωΩηΣ ^tαlk 16:20, Feb 10, 2005 (UTC)

L'obiettivo degli hackers è quello di mostrare i limiti di un'applicazione. Willy on Wheels è un esempio da biasimare! Ma, a pensarci bene, se ci fossero nel mondo migliaia di persone come Willy on Wheels cosa ne sarà della wikipedia?--Ilario 21:51, Feb 10, 2005 (UTC)

Se l'obiettivo fosse quello di mostrare i limiti avrebbero molti altri sistemi meno distruttivi. Ne deriva come corollario che l'obiettivo è quello di distruggere. Ma, a pensarci bene, se ci fossero nel mondo migliaia di persone come Willy on Wheels cosa ne sarà dell'intero mondo informatico? E, a pensarci bene, se ci fossero nel mondo migliaia di persone come Willy on Wheels, dopo, cosa farebbero per tutto il giorno? --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 20:39, Feb 10, 2005 (UTC)

E' questo il problema. Si spendono più soldi a manutenere e a gestire la sicurezza di un sistema che a fare il sistema stesso.

Ho tradotto la voce wiki e lì si diceva qualcosa su questo problema (che ho tradotto pedissequamente ma senza molta convinzione), leggetelo [degli utilizzatori]. Per me è un pò ingenuo soprattutto alla luce di un attacco come quello in oggetto. --Ilario 22:05, Feb 10, 2005 (UTC)

Chi ha scritto quella boiata sull' obbiettivo degli hacker? `IB (¿?) 20:53, Feb 10, 2005 (UTC)

Io. Era almeno così per gli hacker "senza macchia e senza paura", il mondo è proprio cambiato! Non me ne ero accorto, non mi resta che il suicidio. --Ilario 22:05, Feb 10, 2005 (UTC)

fr wiki

C'è qualcuno che mi può dire per quale dannato motivo non c'è versi dalle ore 17.30 c. di connettersi da qui (Toscana) con fr, e che cavolo bisogna fare? Grazie a chi ne ha la più pallida idea e mi sa dire cosa fare. --Floreal 20:31, Feb 12, 2005 (UTC)Fl0

Prova adesso fr.wikipedia.org: potrebbe essere stato un disservizio momentaneo - anche oggi il server non è un fulmine di guerra ... - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso 20:38, Feb 12, 2005 (UTC)

Sono arrivata la dopo 45' e passa. Ho letto che c'erano problemi seri di manutenzione in USA. Sembra andare un pò meglio, adesso. Grazie comunque, buona notte.--Floreal 23:24, Feb 12, 2005 (UTC)Fl0 Oltralpe chiamano questo un tipico caso di "lohipedia". Ad ogni modo sono un pò "lohi" anche io con l'informatica, quindi pace e bene.--Floreal 13:59, Feb 13, 2005 (UTC)fl0

Are someones know what's happened on fr wiki ???

Hello,

Sorry for writing in english but i don't speak italian language. I'm Sylvano [1] from french Wikipedia and since yesterday afternoon approximatly at 17h30 (local hour) fr wiki is out of order like en wiki. I tryed to contact some of my french friend's but nobody are here. I see that Floreal a french wikipedian post a message here yesterday in order to solve the same problem but answer are in italian so i can't understand them. Please help me if you can, perhaps it is just the squid taht are KO, i don't know. --81.255.29.173 12:40, Feb 16, 2005 (UTC)

Sorry Sylvano, we've no answer (neither for Floreal).. A brief test let me say that fr.wiki is currently online. Did you try to join french IRC channel or wikimedia IRC channel? Perhaps there anyone can help better than us :-)

Frieda (dillo a Ubi) 13:12, Feb 16, 2005 (UTC)

Oh, thank you Frieda, i can't join IRC channel because i'm on a proxy so i think i have to wait...

Ciao, ciao--81.255.29.173 13:22, Feb 16, 2005 (UTC)

Non c'è troppa roba in apertura?

Mi metto nei panni di un nuovo arrivato che vuole inserire un suo intervento. Il link per farlo è ormai scivolato sotto il template, sotto il borsino, sotto le "istruzioni per l'uso". Personalmente lascerei il template nei bar tematici e ripristinerei la barra del "borsino" com'era prima, in modo da guadagnare quel minimo di spazio per lasciare in vista il link da cliccare per inserire un nuovo intervento. -- Paginazero - Ф 18:40, Feb 16, 2005 (UTC)

Concordo con P0 --Enzo messaggi 20:35, Feb 16, 2005 (UTC)

...e vedo che hai anche provveduto! Grazie. :o) -- Paginazero - Ф 20:36, Feb 16, 2005 (UTC)

bravo Enzo, avevo inserito io nel tardo pomeriggio la barra ai richiami ai bar tematici, ma era una cosa assolutamente provvisoria. Ora hai fatto un bell'ordine, grazie ! :) Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso 21:23, Feb 16, 2005 (UTC)

Bravo tu, ma soprattutto P0 che ha dato il la. :)--Enzo messaggi 21:44, Feb 16, 2005 (UTC)

Template Bar

Trasferisco tutto l'ambaradan iniziale in un template --Enzo messaggi 21:07, Feb 16, 2005 (UTC)

A-hem.. secondo me è ancora troppo ingombrante.. la prima schermata del bar vista con Opera ed una risoluzione di 1024 x 768 contiene solo le varie introduzioni.. non potremmo fare un uso massiccio dello <small>?

Frieda (dillo a Ubi) 10:43, Feb 17, 2005 (UTC)

A me piace abbastanza come hanno fatto in fr:Wikipédia:Le_Bistro. C'è un po' troppo testo all'inizio, ma la barra verticale tiene poco posto e ci sta bene di fianco all'indice. Si potrebbero mettere nella barra verticale:

• i link a "pareri", "promozione" e "rassegna stampa"
• i link ai bar tematici
• "borsino" e link alla "bacheca degli auguri"
• link all'archivio
• i link a "FAQ" e "Aiuto"
• i link alle discussioni trasferite in sottopagine

Che ne dite? --“Ricordati di me!” 10:55, Feb 17, 2005 (UTC)

Provo a comporre un draft in sottopagina al template:Bar -- Paginazero - Ф 11:16, Feb 17, 2005 (UTC)

Devo dire che le patatine ed il bianchino sono proprio il tocco che mancava... :o) -- Paginazero - Ф 15:46, Feb 17, 2005 (UTC)

Sushi wiki

Che ne pensate e soprattutto cos'è questo? Adriano

Hehe, Non mi sembra molto fair play. Per me ci sono estremi di denuncia va bene che i testi sono liberi ma non i nomi (credo) anche se è stato cambiato il logo. La parola ai "Grandi Vecchi".

Suggerimento:- L'appassionato di cucina giapponese potrebbe spostare tutto il suo sapere "di qua"? Se non lo posso fare io. Oppure qualcuno più bravo di me può inserire un redirect da lui...Per lo stesso wiki-principio di libertà. :-D --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 15:00, Feb 11, 2005 (UTC)

Beh, è un normale wiki come molti altri, l'unica cosa è che la pagina principale non dovrebbe chiamarsi "wikipedia", ma "Sushi-Wiki". Wikipedia credo che sia, correggetemi se sbaglio, un marchio registrato dalla fondazione. --lukius 15:16, Feb 11, 2005 (UTC)

Forse a causa della lentezza odierna (odierna?) del server, il link segnalato da Adriano non mi risulta raggiungibile. :) - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso 15:21, Feb 11, 2005 (UTC)

Twice, riprova, anche a me a volte dà errore, ma il nostro server (almeno stavolta) non c'entra. :)
Ho guardato velocemente il sito ma, a parte il nome della pagina principale che credo sia una cosa temporanea, mi sembra sia tutto in regola, l'articolo cucina giapponese viene dal nostro ed è correttamente accreditato. L'admin di quel wiki è anche utente della wikipedia, e anch'io spero che vorrà portare la sua competenza/passione anche sulla it.wiki. --lukius 15:42, Feb 11, 2005 (UTC)

Fatto. Visto ... :)) - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso 19:00, Feb 11, 2005 (UTC)

Ciao ragazzi... Ho installato Media-Wiki, ma non ho ancora capito come fare a cambiare il titolo dalla pagina principale...argh! Si chiama "momentaneamente" Wikipedia per una questione tecnica: infatti MediaWiki lo chiama così per dafault...anzi se potesse aiutarmi...

Piuttosto, sono dispostissimo ad incrociare le pagine o a trasferirmi da voi...non desidero necessariamente fare un fork... :D La mia idea, oltre a quella di distribuire conoscenza sulla cucina giapponese, era quella di condividere le recensioni con licenza libera, tanto che la pagina di cucina è un redirect paro paro alla vostra, che ne sapete di + e che è più aggiornata.

Ogni tanto il db del mio host gnicca...spesso basta un refresh. - spiff1281 &middot

Per info su MediaWiki, poi provare a chiedere nella ml dedicata a mediawiki. Ciao, Frieda (dillo a Ubi)

+1 per il merge al posto del fork. Giorgio. ^@@@23 Sono 'ui 15:39, Feb 12, 2005 (UTC)

• Spiff1281, ti ho risposto sul tuo wiki, cercami nelle RecentChanges ;) --lukius 10:18, Feb 13, 2005 (UTC)

Due astronavi Enterprise?! E a Sangiovese come stiamo?
E le Organizzazioni internazionali?

Scorrendo la categoria:Star Trek mi sono apparsi nella pagina due articoli entrambi chiamati Astronave Enterprise. È un errore del teletrasporto, un paradosso temporale o, più semplicemente, un virus alieno mi ha ottenebrato la mente? Marcok 18:09, Feb 11, 2005 (UTC)

Shh! è nuovo supersegreto esperimento di clonazione.. ;-D
Niente alieni, le vedo anch'io!

Frieda (dillo a Ubi) 18:20, Feb 11, 2005 (UTC)

Penso sia il caso di dire che uno dei due andrebbe sicuramente messo nella lista degli wikipedia:articoli insoliti ... o forse - più che altro - inaspettati: che non ti aspetteresti cioè di trovare ... :) - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso 18:34, Feb 11, 2005 (UTC)

Ovvio, vanno oltre la velocità della luce... (Comunque le vedo anche io...) :-( Giorgio. ^@@@23 Sono 'ui 18:40, Feb 11, 2005 (UTC)

E il bello è che provando a de-categorizzare la voce, continua a rimanere nella pagina di categoria (non so se sia dovuto a questioni di cache ...). - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso 18:43, Feb 11, 2005 (UTC)

Come per magilla, le due astronavi con lo stesso nome adesso nella pagina di categoria sembrano viaggiare non allineate ... :) Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso 18:53, Feb 11, 2005 (UTC)

Se per l'Enterprise il fenomeno sembra legato alla velocità, appare chiaro che per il Sangiovese nella Categoria:Vini_toscani è legato alla percentuale di alcol... A parte gli scherzi, io comincerei ad allertare qualche Sviluppatore... Giorgio. ^@@@23 Sono 'ui 23:38, Feb 11, 2005 (UTC)

Ho provato a decategorizzare il sangiovese dalla categoria:vini toscani ma risulta categorizzato ugualmente (e due volte) ... :) Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso 00:56, Feb 12, 2005 (UTC)

Mi sembra che ci sia un problema nella banca dati. Chi mastica un minimo di MySQL è invitato a dare un'occhiata a Utente:Leonard Vertighel/temp. Se nessuno trova errori nella mia query, dopo vedo di rivolgermi ai developer. --“Ricordati di me!” 18:36, Feb 12, 2005 (UTC)

Nachricht von innocence Zeitpunkt: 20:50:00
LV> this is a problem caused by something that happened 
in the 1.4 upgrade. the main problem is pages in a category
twice, which you can fix by deleting and undeleting the page.
at some point either brion or jamesday will delete the
duplicates and stop it occuring again

--“Ricordati di me!” 20:29, Feb 12, 2005 (UTC)

Stesso caso per Categoria:Organizzazioni internazionali in Categoria:Società. Il "baco" si sta estendendo a macchia d'olio. La soluzione proposta mi sembra di "buttare via il bambino con l'acqua sporca"... :-/ Giorgio. ^@@@23 Sono 'ui 12:27, Feb 13, 2005 (UTC)

Ho la sensazione che per l'Astronave Enterprise le cose siano andate a posto, diversamente da Sangiovese che risulta categorizzato ancora due volte in categoria:vini toscani. Ma qualcuno si è informato o ha saputo a cosa possa essere dovuto il baco ? - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso

Sorry: non avevo tenuto conto del post qui sopra di Leo. Ma allora cosa facciamo? Stiamo fermi? E sì, perché se ci muoviamo e più facile che ci facciano del male ... :) Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso 10:54, Feb 15, 2005 (UTC)

Le opzioni sono due:

1. Aspettare che Brion o Jamesday sistemino la cosa, come annunciato da Innocence.
2. Cancellare e ripristinare tutte le voci che danno questo problema, come suggerito sempre da Innocence.

Personalmente propenderei per la prima. --“Ricordati di me!” 11:37, Feb 15, 2005 (UTC)

Automobili&Autoveicoli

Qualcuno sa che differenza c'è tra autovettura, automobile e autoveicolo??? Per adesso ho messo la categoria:Automobili (da me creata) sotto la Categoria:Autoveicoli, ma non escludo possano essere la stessa cosa. SγωΩηΣ ^tαlk 20:09, Feb 11, 2005 (UTC)

Gli autoveicoli sono una classe più generale, di cui le automobili sono un sottoinsieme. Automobile e autovettura sono sinonimi. Ciao. -- Paginazero - Ф 20:52, Feb 11, 2005 (UTC)

Sono sinonimi. Tuttavia il codice della strada (mi pare) non indica automobili o autovetture nella distinzione dei veicoli a motore, ma parla appunto di autoveicoli, motoveicoli, etc. --Ilario 23:43, Feb 11, 2005 (UTC)

Un camion e una autovettura (ad esempio) sono entrambi autoveicoli. Un motociclo e un ciclomotore sono entrambi motoveicoli. Autovettura e automobile sono sinonimi. Bye Retaggio 08:39, Feb 14, 2005 (UTC)

Confermo--Enzo messaggi 09:39, Feb 14, 2005 (UTC)

Comunque: autoveicolo è un termine giuridico, autovettura è tecnico, automobile è un aggettivo sostantivato che sta per in grado di muoversi da sè, etimo misto greco-latino. ulteriori delucidazioni all'Art 47 del codice della strada -- BW Insultami 12:39, Feb 15, 2005 (UTC)

ricercatori e sperimentatori dell'essere

siamo un gruppo di ricercatori e sperimentatori sul e dell'essere e delle leggi che regolano l'universo . ci siamo accorti che tre regole determinano la buona riuscita di un esperimento : la capacita' di osservare ad ampio raggio la capacita' di sperimentare praticamente e solo in terza battuta la capacita' di creare una teoria dalla sperimentazione diretta. ci siamo inoltre accorti che il mondo e' pregno di sapienza ( ovvero il sapere come funzionano le cose per interposta esperienza ovvero per studio delle esperienze altrui) ma di veramente poca conoscenza.Ci siamo chiesti perche' l'essere umano non sia mai in grado di mutare concretamente nell'arco dei tempi ne di ottenere la tanto anelata felicita', sicurezza e tranquillita'. sullo studio dell'essere cosi' come proposto da varie discipline olistiche abbiamo potuto notare che mancano di sperimentazione diretta..parlano di energia...e ci siamo chiesti di quale energia parlassero e se sapessero veramente cosa significasse "energia".cos'e' di cosa e' composta come funziona e cosa la crea erano le domande fondamentali che ci potevano eventualmente aiutare a capire come risolvere i conflitti dell'uomo e la sua ignoranza. ma poi abbiamo visto che una lampadina per produrre luce ha bisogno di una "sofferenza" della materia creata dal passaggio di energia elettrica che permette ( scusatemi la mancanza di termini tecnici ma la sottoscritta che sta trasportando questo pensiero non e' un elettrotecnica ne un ingegnere ma soltanto una curiosa osservatrice e ricercatrice del macro nel micro e vice versa :)e ci siamo chiesti : puo' essere che sia errato cercare di scappare dalla sofferenza ? e se fosse proprio , cosi' come succede per la creazione della luce attraverso la materia, indispensabile per "illuminarsi" e "conoscere" ( il termine illuminazione tanto usato dalle diverse discipline olistiche e filosofie orientali e' stao il fattore scatenante per la ricerca sull'elettricita' e la produzione di luce) ma sei noi fossimo davvero coscienti di questo non varrebbe la pena sperimentare uno sforzo volontario per verificarne il prodotto anziche' aspettare di venire inutilmente sempre messi in posizione di sforzo dall'esterno? e da qui la ricerca si spinge alla meccanicita'dell'uomo e all'ipotesi che questa meccanicita' ( siamo esseri che si muovono e reagiscono solo per conseguenza di stimoli esterni pertanto non cosi' liberi di scegliere come crediamo) sia utile per l'equilibrio universale ( se osserviamo un corpo umano ci accorgiamo che ogni piu' piccolo componente del nostro corpo deve necessariamente svolgere la funzione a cui e' preposto, e si spinge oltre arrivando all'osservazione di quanto l'uomo sia incapace di vivere nell'unico attimo utile al vivere stesso , il presente. e ci siamo chiesti il perche'.......e qui la fisica ci ha aiutato parecchio ma dato che non so se possa essere un argomento interessante per i ricercatori di questo bar mi fermo qui con le riflessioni da bar. e magari qualche chimico o fisico o matematico potrebbe aiutarci a trovare questi spunti da sfruttare per la nostra sperimentazione. ciao grazie Foresta del Centro di sperimentazione Ottopassi

"Il pubblico scambia facilmente colui che pesca nel torbido con colui che attinge dal profondo."

• Ai più volenterosi il compito di risalire all'autore di tale citazione... Zarathustra 02:50, Feb 12, 2005 (UTC)

• • Un altro riconoscimento a chi individua l'autore della frase messa in bocca a quell'omino del circo

... Venghino signori, venghino ... che più gente entra, più bestie si vedono ... -

- :) Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso 09:57, Feb 12, 2005 (UTC)

..........

Copio/incollo (corsivi miei):"( scusatemi la mancanza di termini tecnici ma la sottoscritta che sta trasportando questo pensiero non e' un elettrotecnica ne un ingegnere ma soltanto una curiosa osservatrice e ricercatrice del macro nel micro e vice versa :)e ci siamo chiesti : puo' essere che sia errato cercare di scappare dalla sofferenza ?

Nemmeno io sono un ingegnere. E neppure un elettrotecnico. Però ai ricercatori posso suggerire il metodo sperimentale (empirico?):

Metodologia:

• Accendere un ferro da stiro,
• Attendere 5 minuti
• Sedercisi sopra:

La risposta sarà istantanea! Provare per credere!

;-)

...puo' essere che sia errato cercare di scappare dalla sofferenza ?

Suggerirei di chiederlo a chi si vede la casa ed i familiari sventrati da una bomba. Credo che la loro risposta sia tra le più qualificate possibili. -- Paginazero - Ф 09:55, Feb 14, 2005 (UTC)

Eliminare la sofferenza dal mondo è impossibile. Ridurla al minimo, per sé e per i propri simili, è possibile, attraverso il lavoro, l'altruismo e la concretezza. Meno chiacchere e più fatti, per favore. Un ingegnere elettrotecnico

Mostro

Ho creato io il mostro (indice dei topic che si nasconde sotto ... l'indice del bar) inserendo il logo nel template:Bar, o era già così prima? Qualcuno sa spiegare cosa mai è accaduto ... ?? :) Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso 14:32, Feb 17, 2005 (UTC)

la mutazione genetica è tua, quanto a capirne la ragione...vediamo. ;)--Enzo messaggi 14:43, Feb 17, 2005 (UTC)

Ho forse ho disallineato la barra TOC allineata da P0 con quella di inserimento nuovi topic ? Se sono da rimpicciolire le immagini/logo oppure addirittura da togliere, non c'è problema eh? - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso 14:46, Feb 17, 2005 (UTC)

ha preso in mano la situazione Leonard: ubi maior minor cessat! lasciamolo fare. :)--Enzo messaggi 14:49, Feb 17, 2005 (UTC)

Cosa c'entra Frieda? ;-) Mi sembra che fosse solo andato perso un "br", adesso mi sembra a posto (immagini comprese) --“Ricordati di me!” 14:51, Feb 17, 2005 (UTC)

Io c'entro sempre. Chi credevi che ti sbirciasse da dietro la spalla mentre mettevi a posto? ;-D Frieda (dillo a Ubi) 15:16, Feb 17, 2005 (UTC)

Bene. Sì, infatti, come dicevo (prima di essere conflittato da Leo ...) forse sono i titoli di alcuni topic che erano troppo lunghi (ho provato a spezzarli su due righe ... :)) - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso 14:55, Feb 17, 2005 (UTC)

Nulla in contrario ad un logo visivo del Bar, ma possiamo togliere la pubblicità (marca delle patatine)? C'è ampia scelta in commons:Category:Food. ary29 16:07, Feb 17, 2005 (UTC)

Ci ho messo un caffè, dall'omonimo articolo, ma non sono convinto del tutto... -- Paginazero - Ф 17:31, Feb 17, 2005 (UTC)

Col caffè ci starebbe bene un cornetto... c'è alla nutella? :D
shaka (you talkin' to me?) 17:39, Feb 17, 2005 (UTC)

E se al posto della tazzina che mi pare di avere visto già da diverse parti caricassi questa? Col vino bianco ci starebbe meglio ... ;-) --“Ricordati di me!” 17:51, Feb 17, 2005 (UTC)

A quella tazzina, più ci gioco attorno e meno son convinto... -- Paginazero - Ф 18:00, Feb 17, 2005 (UTC)

Le olivette non sarebbero male, ma neanche il caffè stona ... tutt'altro ... mi spiace per la pubblicità involontaria: io avevo fatto un salto al Commons Bar, il bar che "mesce" in GFDL in cerca di drink e avevo afferrato le prime cose che mi erano capitate a tiro ... ;) Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso 18:07, Feb 17, 2005 (UTC)

Provato con le olive, se non piaciono servite qualcos'altro ;-) (N.B.: non esiste "float:center", solo "float:left" e "float:right") --“Ricordati di me!” 18:16, Feb 17, 2005 (UTC)

Vada per le olive. In un momento di follia ho anche tentato una fotografia amatoriale, ma il risultato è finito nel deletion log... -- Paginazero - Ф 18:45, Feb 17, 2005 (UTC)

Bella l'impaginazione laterale. Solo che ora ho capito che la seconda immagine rappresentasse olive. Le avevo scambiate per profiterols al cacao. :-O --Ilario 19:29, Feb 17, 2005 (UTC)

Effettivamente, sembrano olive giganti a fianco del flūte di vino bianco (a meno che non sia del tipo in uso presso i lillupuziani ... :)). - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso 20:24, Feb 17, 2005 (UTC)

Trattasi di olive geneticamente modificate (incrocio tra oliva e palla da biliardo). --(illeggibile) ottoemmezza (UTC)

Nella mia umile esperienza di cose etiliche, so per certo che la percezione delle dimensioni delle olive può essere alterata da un congruo numero di bianchini... :o) -- Paginazero - Ф 20:43, Feb 17, 2005 (UTC)

Il senso dello Stato

Nella pagina principale di it.wiki non ho trovato un link diretto agli argomenti legati allo Stato né a quelli legati specificatamente allo Stato italiano. Costituzione, Legislazione, Senatori a vita et al. hanno una loro categoria? Tipo Categoria:Organizzazione dello Stato?
Inoltre, è giusto che la Categoria:Diritto si trovi sotto la riga "Tecnologia e scienze applicate" (invece che sotto "Filosofia, religione, società") nonostante sia inclusa (giustamente) nella Categoria:Scienze sociali? Giorgio. ^@@@23 Sono 'ui 12:27, Feb 13, 2005 (UTC)

1. il posto giusto dove proporre una nuova categoria ad alto livello è qui
2. corretto il link della prima pagina (che effettivamente non era il massimo!)

Grazie, ciao Gac 17:32, Feb 13, 2005 (UTC)

Dell'organizzazione della pagina principale (di come indicare gli argomenti, ecc. ecc.) si è parlato e si parla - se non sbaglio - in Discussione:Pagina_principale#Indice_argomenti:_che_ci_facciamo.3F, ma anche in Wikipedia:Discussione (forse) e - più improbabile - in discussioni Wikipedia:Discussione. Di certo non si farà altro in Wikipedia, ma di certo si discute ... :) - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso 18:02, Feb 13, 2005 (UTC)

Promemoria per admin

Vi ricordo quando cancellate le pagine, di eliminare il wikilink alla pagina cancellata nella sezione che finisce in archivio. Grazie! Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 18:36, Feb 13, 2005 (UTC)

Nuovo progetto derivato del Progetto Cinema

Breve segnalazione per il neonato Progetto Festival & Premi, spin-off di quello dedicato al Festival di Venezia.

Per maggiori informazioni, oltre al link precedente, siete invitati al Drive In

shaka (you talkin' to me?) 13:30, Feb 14, 2005 (UTC)

Tagline.

Apro una nuova sezione nella speranza che attiri l'attenzione di qualcuno che ne sa più di me. La nostra Mediawiki:tagline non appare, non so perchè.
Guardando lo en:Special:allmessages ho notato che la tagline è richiamata anche (o solo?) nel en:Mediawiki:monobook.css, mentre nel nostro monobook non c'è. Potrebbe essere questa la causa? Qualche admin ha voglia di fare una prova? --lukius 13:53, Feb 15, 2005 (UTC)

Funziona! :) Che scemo, potevo provare subito sul mio senza distrurbare gli admin :)

Comunque funziona, bisgna mettere queste righe nel monobook:

/* Display "From Wikipedia, the free encyclopedia" */
#siteSub {
    display: inline;
    font-size: 100%;
    font-weight: normal;
}

#bodyContent #siteSub a {
    color: #000;
    text-decoration: none;
    background-color: transparent;
    background-image: none;
    padding-right: 0;
}

Lo mettiamo e vediamo se le copie in realtime lo riportano? --lukius 14:04, Feb 15, 2005 (UTC)

Eh, eh.. mentre tu giocavi sulla tua versione io giocavo su quella di wiki.. due prove e siamo arrivati allo stesso risultato ;-)) Frieda (dillo a Ubi) 14:16, Feb 15, 2005 (UTC)

Il bello è che abbiamo fatto pure gli stessi errori :) A te funziona? (io vedo il mio, ovviamente). Perché se a te funziona mi sa che viene ignorato dai siti in realtime, tristezza :((

Speravo che la tagline fosse un sistema più "invadente" di un css :( --lukius 14:21, Feb 15, 2005 (UTC)

Ora lo vedo anch'io! SγωΩηΣ ^tαlk 21:18, Feb 15, 2005 (UTC)

Template:Disambigua

Per maggior visibilità, rilancio qui una vecchia (ma interessante) proposta di Gac per la modifica del testo del template. ary29 20:34, Feb 15, 2005 (UTC) PS: l'eventuale discussione prosegue nella pagina segnalata, non qui.