Wikipedia:Bar/2010 02 9

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Benvenuti al bar di Wikipedia

"Le pagine di Wikipedia sono come i figli:
una volta partoriti diventano figli del mondo
"
(cit. Wikipediano anonimo)
(segui le istruzioni e clicca qui se la pagina non compare subito)
Nessuna discussione.
Discussioni in evidenza: modifica · segui

Qui sono segnalate le discussioni di interesse per tutta la comunità in corso al bar o altrove che proseguono da settimane o mesi:

9 febbraio



Questa genealogia, presente dal lontano 14 settembre 2009, è completamente sbagliata. Non è che Rodolfo non fosse discendente di Carlomagno, è che la linea di discendenza è completamente sbagliata. Penso sia dovuto al fatto che per identificare la corretta discendenza bisogna salterellare da it.wikipedia a fr.wikipedia a en.wikipedia a de.wikipedia. Comunque, visto che tutte le casate regnanti europee discendono da Carlomagno, è il caso di specificarlo nelle suddette voci oppure no? Grazie dell'attenzione. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.51.119.11 (discussioni · contributi) 16:22, 9 feb 2010 (CET).[rispondi]

Più prescisamente, tutti i monarchi europei discendono da un Re Franco della dinastia dei Merovingi, Sigiberto lo Zoppo.--79.53.173.243 (msg) 17:32, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

Io so che Pipino il Breve (secondo quanto il libro che ho adesso in mano :Le grandi linee della storia giuridica Medievale di Ennio Cortese del 2000) depose Childerico III dal regno merovingio prendendo il potere...allora Pipino fa parte della Dinastia pipinide (poi carolingia) ma non so se la dinastia pipinide faccia parte di quella merovingia perchè non ho trovato nessuna fonte che dice che Childerico III, tra l'altro la sua voce dice che non è sicuro che fosse merovingio di dinastia, fossero imparentati perciò ci andrei con i piedi di piombo comunque è possibile ciò che dici --Puxantoavv (msg) 17:51, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

Poi la voce dei Merovingi verso la fine dell'incipit dice anche questo: Proprio a causa di questo potere che via via andava ingrandendosi nelle mani dei maggiordomi, la dinastia pipinide (poi carolingia), dalla quale provenivano la maggior parte dei signori di palazzo, prese progressivamente il sopravvento sulla merovingia per poi sostituirla completamente con Pipino il Breve.

Fa un distinguo tra la dinastia di Pipino il Breve e la Merovingia perciò è molto probabile che non fossero imparentate poi se trovi fonti contrarie ben vengano :) --Puxantoavv (msg) 17:58, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

Purtroppo la fonte è wikipedia stessa, che come tutti sanno non è fonte per wikipedia. E' sbagliato dire che i pipinidi hanno sostituito i Merovingi, perchè cè discendenza genetica, e te lo vado a dimostrare:

1) Chlodéric, Re dei Franchi di Colonia, casata dei Merovingi, figlo di Sigiberto lo Zoppo + sconosciuta

2) Doda of Reims + Ferreolus of Rodez

3) Ansbertus + Blitilde

4) Arnolado + sconoscuta

5) Itta + Pipino di Landen, i loro successori presero il nome di pipinidi, e poi di carolingi.

Come detto, c'è da saltellare da fr.wikipedia a en.wikipedia a it.wikipedia (con una spruzzata di de.wikipedia) ma non si può incolpare la versione italiana, i personaggi minori esistono nel loro relativo "linguaggio di appartenenza". C'è modo di integrare queste informazioni (questa e quella dell'incipit)? E' il caso o lasciamo perdere?--82.51.119.11 (msg) 19:29, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

Do un'occhiata è vedo se si può fare qualcosa!:) --Puxantoavv (msg) 19:34, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

Allora ti scarico volentieri il barile! Scherzo, grazie, ciao.--82.51.119.11 (msg) 19:35, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

fATTO SPERò DI AVERLO FATTO IN MODO CORRETTO CONTROLLA ciao e a presto! :)--Puxantoavv (msg) 20:39, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

Mi sembra ok ciao!
Ho aggiunto una sezione, se hai tempo va' a controllare. Ciao.--82.51.119.11 (msg) 13:26, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]
Ho sottoposto la faccenda al portale Medioevo.--82.51.119.11 (msg) 14:11, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]


Nella pagina Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/Sondaggi/Pronuncia di Wikipedia è stato svolto nel 2007 un sondaggio al quale hanno partecipato solo 49 utenti, con il quale si chiedeva quale fosse la pronuncia preferita del termine "Wikipedia". Che ne dite di riproporre il sondaggio per vedere come la situazione è cambiata dal 2007? Inoltre adesso gli utenti di it.wikipedia sono molti di più, per cui i risultati si baserebbero un numero maggiore di votanti e quindi mostrerebbero una situazione più realistica. --Aushulz (msg) 20:26, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

Anche no. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 20:47, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]
A me sembra un idea carina, si potrebbe anche riproporre.--Midnight bird 20:51, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]
Idem come midnight bird.--Nickanc Fai bene a dubitarecontributi 22:04, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]
Se vuoi... --Gig (Interfacciami) 22:18, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]
Un consiglio solo: mettere più in evidenza la distinzione tra /e/ e /ɛ/, ovvero tra /é/ chiusa e /è/ aperta: non ci credo che di lombardi (non so altri) ci sia stato solo Admiral, a pronunciare con la tipica /é/ chiusa nordica. — Raminus «…» 23:32, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]
Se si fa (ma anche no, visto che a me sembrerebbe molto l'equivalente di "Diventa fan di <Io la chiamo WiCipedia>"), va chiarito che è una cosa scherzosa (da cui il posizionamento di quello vecchio). Il fatto che sia scherzoso è poi anche indice del fatto che i risultati non sono ufficiali (cioé, se vince per esempio "uacaipìdaie" perché ad alcuni utenti fa ridere) e quindi non è "reale". --Giuseppe (msg) 23:49, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]
Mettiamo anche la distinzione fra wikipedia e uihipedia. Il barrista fiorentino
Io voterò x questa, lol!! --OPVS SAILCI 00:25, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]
Per me sì! Però concordo con chi mi precede: più... precisione? :)--DoppioM 00:16, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]
bah ... --Gregorovius (Dite pure) 00:21, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]
Uichipedìa. --Vito (msg) 00:27, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]
Servirebbe del viakal per togliere il broncio dalla faccia (virtuale) di Demart :P --FollowTheMedia (msg) 00:28, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

Inutile. --« Gliu » 00:42, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

E' palesemente una stubidata, son cose che passano in secondo piano, ma ti va di riattivarlo, tanto per distrarsi, fallo partire e basta, senza mille richieste di pareri. --Azrael 00:48, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]
Ma sì, ma sì... :-) --Retaggio (msg) 10:25, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]
Avrei una domanda da fare: se è una stubidata, allora che ci fa qui?.--SuperSecret 16:57, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

Risponde alla domanda più comune: "come si pronuncia Wikipedia?". Comunque, sì, dai, metti che in tre anni è spuntata qualche nuova pronuncia.. :-p --Frieda (dillo a Ubi) 17:30, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

Infatti io uso l'ultimo che hai detto, proprio per l'assonanza con enciclopedia... --Gig (Interfacciami) 23:54, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]
Io pronuncio come Vito e Gig, "all'italiana". --Vermondo (msg) 00:22, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]
Un video in cui sentire la pronuncia fatta da qualche giornalista non c'è? --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:38, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]
Perché, tutti i giornalisti a prescindere ti sembrano profondi conoscitori della lingua italiana? :-/ Come mai dovrebbero saperne di più di qualcun altro? --Gig (Interfacciami) 09:41, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]
Ma va ti cossa me toca sentir !! Tosi benedeti, ma se dise "vichipedìa", anca massa ovvio ! :-) Fasemo sto nuovo sondaggio, và ! Veneziano- dai, parliamone! 13:16, 11 feb 2010 (CET) [rispondi]
Troppa democrazia...io continuo a dire Vikipèdia!! :D:D --Cenzin (msg) 13:21, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]
Vorrai dire Democràzia... ;-) --Vermondo (msg) 17:07, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]

E sondaggiazzo sia!

Il sondaggiazzo è riaperto! Vieni a votare alla pagina Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/Sondaggi/Pronuncia di Wikipedia/2!!

Il sondaggiazzo apre tra un'ora alla pagina Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/Sondaggi/Pronuncia di Wikipedia/2. Vediamo cosa esce fuori stavolta... --Aushulz (msg) 17:09, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]