Utente:Evildevil~itwiki/Archivio

Archivio discussioni dall'inizio ad Agosto 2009

Benvenuto

Paulatz (per scrivermi premi qui) 14:48, 28 giu 2006 (CEST)

Avviso

Ottimo! Buon wiki-lavoro dunque :) Ticket_2010081310004741 (msg) 18:36, 4 mar 2009 (CET)

Considerazioni sui tuoi contributi

Benvenuto su wikipedia. Trovo che i tuoi contributi siano interessanti. Riguardo all'avviso di copyviol qui sopra, basta che riformuli quanto hai scritto con parole tue nel caso in cui hai copiato da qualche parte. Ti informo che se vuoi dare una mano al Progetto:Chimica è presente una lista di voci ancora mancanti sulla chimica. Esistono anche altri progetti in merito agli argomenti più disparati, li trovi alla pagina Portale:Progetti. Se hai bisogno di qualsiasi cosa, puoi contattarmi alla mia pagina utente (basta che clicchi "msg" vicino al mio nome). Grazie dei tuoi contributi e a presto. :) --Aushulz (msg) 20:06, 3 mar 2009 (CET)

Se l'hai scritto di tuo pugno, come non detto. Era semplicemente mio dovere avvertirti che eventualmente la responsabilità per la violazione dei diritti d'autore è di chi scrive. Vorrei inoltre segnalarti che da una discussione su Aiuto:Sportello informazioni è venuto fuori che le disense dei professori e gli appunti non vanno inseriti come fonti (che in realtà si chiama "Bibliografia" se sono testi scritti o "Collegamenti esterni" se sono siti internet), per cui dovresti cancellare la parte intitolata "fonti". Se la professoressa in questione ha consigliato oltre le sue dispense dei libri o se ha preso spunto da libri, puoi inserire questi libri come "Bibliografia" (scrivi anche le pagine precise, se le sai), altrimenti puoi cercare su internet dei siti dove non compaia pubblicità e che siano attendibili ed inserirli come "Collegamenti esterni" (ad esempio i brevetti di Google Patents e alcuni pdf online sono delle fonti attendibili). p.s.: nelle discussioni scrivi sempre la tua firma (Aiuto:Firma), basta scrivere --~~~~ o premere il pulsante relativo in alto alla pagina di modifica. Ti auguro Buon lavoro. :) --Aushulz (msg) 18:51, 4 mar 2009 (CET)

Puoi pure prendere spunto dalla mia pagina utente. Mi sembra che su wikipedia non c'è ancora una guida che spieghi come usare i "div class". Anch'io come te ho preso spunto da altre pagine utente. --Aushulz (msg) 19:12, 4 mar 2009 (CET)

Benvenuto nel Progetto Chimica

---

Ciao, e benvenuto al Progetto Chimica! Come hai potuto immaginare, siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che collabora per aumentare la qualità delle voci che riguardano la chimica.

Alcune cose che potresti trovare utili:

• Le discussioni principali si svolgono nella pagina di discussione del progetto, chiamata Baretto di Chimica; è vivamente raccomandato di metterlo nella lista degli osservati speciali.
• Nel progetto hanno luogo diverse iniziative, quali il monitoraggio della qualità delle voci e il cosiddetto "Lavoro sporco".
• Quando crei una nuova voce che riguarda il nostro progetto, inseriscila nella pagina Progetto:Chimica/Voci nuove: questo farà in modo che gli altri partecipanti al progetto possano collaborare da subito alla stesura della voce.
• Il nostro progetto è inserito all'interno del Progetto Scienza e tecnica, che si pone come punto di incontro per tutti i progetti di tipo tecnico e scientifico.

Se hai domande di ogni tipo, non esitare a chiedere a uno degli appartenenti al progetto, e saremo felici di aiutarti. Ancora benvenuto! Arrivederci quanto prima.

Benvenuto al progetto Chimica, anche se in ritardo. :) --Aushulz (msg) 03:42, 27 mar 2009 (CET)

Benvenuto nel Progetto Medicina!

Ciao Evildevil~itwiki, benvenuto nel Progetto Medicina! Come hai potuto immaginare, siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per aumentare la qualità delle voci che riguardano la medicina.

Alcune cose che potresti trovare utili:

• Le discussioni principali si svolgono nella pagina di discussione del progetto, chiamata Tavolino Ippocratico; è vivamente raccomandato di metterlo nella lista degli osservati speciali.
• Nel progetto hanno luogo diverse iniziative, quali il monitoraggio della qualità delle voci e il cosiddetto "Lavoro sporco".
• Quando crei una nuova voce che riguarda il nostro progetto, inseriscila nella pagina Portale:Medicina/nuove voci: questo farà in modo che gli altri partecipanti al progetto possano collaborare da subito alla stesura della voce.
• Il nostro progetto è inserito all'interno del Progetto Scienza e tecnica, che si pone come punto di incontro per tutti i progetti di tipo tecnico e scientifico.
• Visita anche i seguenti progetti correlati: Progetto Primo soccorso e la Progetto Neuroscienze.

Se hai domande di ogni tipo, non esitare a chiedere a uno degli appartenenti al progetto o a postare al Tavolino Ippocratico, e saremo felici di aiutarti.

Buon lavoro.

Benvenuto anche al Progetto Medicina. :) --Aushulz (msg) 14:19, 27 mar 2009 (CET)

Auguri di Buona Pasqua

Per te che sei Wikipediano con la W maiuscola i miei migliori auguri di Buona pasqua! --Aushulz (msg) 11:37, 12 apr 2009 (CEST)

Festival informale della qualità di medicina

---

Ciao, ci risulta che sei interessato al Progetto Medicina.
Se non lo sapessi già, abbiamo organizzato un Festival "informale" della qualità delle voci che riguardano il nostro progetto. Quelle che hanno bisogno di un qualche tipo di aiuto sono davvero tante, quindi perché non essere proprio tu a contribuire al loro miglioramento? Visita la pagina di coordinamento dell'iniziativa per iniziare subito!
Grazie per la tua collaborazione, il Progetto Medicina
Nel caso non fossi più interessato a contribuire al progetto, ti preghiamo di cancellarti da questo elenco. Grazie.

--Anassagora (msg) 21:15, 8 mag 2009 (CEST)

Carissimo!

Innanzitutto benvenuto nel mondo delle scienze applicate! :D Qualsiasi problema di ordine medico, chirurgico o farmacologico, non esitare a contattarmi. Ho notato che hai scritto la voce istiocita; posso assicurarti che il termine in questione significa semplicemente macrofago, per cui è scorretto sostenere che sono facenti parte della categoria degi macrofagi fissi e che sono deputati principalmente alla distruzione degli eritrociti. Posso riportarti due tipi di fonti a sostegno della mia definizione

Vocabolari online

• [1]
• [2]

Materiale cartaceo

Il Churchill's medical dictionary che puoi comodamente consultare in qualsiasi biblioteca deficisce istiocita come: macrofago del tessuto connettivo. Anche semplicemente macrofago, cellula reticolare, cellula reticoloendoteliale, cellulare reticolare.

Il Dizionario di biologia di Liguri e Stefani, EMSI-Roma al termine istiociti si trova: Sin. di macrofagi.

Allora guarda... Ti cedo una mia opinione a riguardo: io credo che sia più corretto dire che 'con il termine istiocita o macrofago si fa riferimento ad una categoria cellulare del sistema immune, che risiede nei tessuti connettivi e che fa parte del sistema monocita-macrofagico.

Ulteriori chiarimenti? Non esitare a contattarmi! Cecco (msg) 17:25, 23 mag 2009 (CEST)

PS! Un capillare non può misurare 7 picometri! Semmai 7 micrometri! :D Guarda... Un picometro è 1 × 10^-12 metri, mentre un micrometro è 1 × 10^-6 metri. C'è tanta tanta differenza! Nemmeno un virus può essere così piccolo! :D Cecco (msg) 17:31, 23 mag 2009 (CEST)

Avviso di cancellazione

{{Cancellazione|Istiocita}} Cecco (msg) 17:38, 23 mag 2009 (CEST)

Eritrocita?

Non ho mai parlato di eritrociti! :D Ho solo scritto che i macrofagi o istiociti non sono solo deputati alla distruzione degli eritrociti (sinonimo di globulo rosso). E va beh.. Buona domenicaCecco (msg) 13:43, 24 mag 2009 (CEST)

Mh, in bocca al lupo

Allora in bocca al lupo per l'esame. Per quanto riguarda gli istiociti/macrofagi... Trovo scorretto attribuire a tali entità la sola funzione eritrocateretica. In parte è vero... Nel fegato fetale e nella milza del bambino-adulto, i macrofagi presenti sono principalmente deputati alla distruzione degli eritrociti. Tuttavia, i macrofagi sono presenti nella pelle e nel sottocute, nelle fasce connettivali dei muscoli, nel mesenchima, negli alveoli e negli altri tessuti polmonari, nell'intestino, nel sistema MALT, nei linfonodi, nel midollo rosso e addirittura intercalati nel tessuto nervoso. In tali sedi non sono deputati alla distruzione degli eritrociti, ma svolgono principalmente il 3 ruoli fondamentali:

1. Sono APC, ovvero cellule presentanti l'antigene attraverso MHC di classe II ma anche di MHC di classe I
2. Hanno azione fagocitica nei confronti di detriti cellulari, di funghi e di batteri. Sono estremamente importanti nel confinamento delle infezioni da mycobacterium tubercolosis.
3. Secernono interleuchina 1, interleuchina 6, TNF-α e alcune chemochine di cui la più importante è la CXCL 8. Tale contesto citochinico promuove l'attivazione nell'immunità acquisita, la chemiotassi dei polimorfonucleati, l'iperpiressia, la tachicardia, la tachipnea, la sintesi epatica di proteine della fase acuta come la PCR e la lectina legante il mannosio (ma anche fibrinogeno e la proteina serica amiloide), la leucopoiesi e la produzione di proteine del sistema del complemento.

Insomma... Sei ancora sicuro che la loro funzione fondamentale sia quella di distruggere i globuli rossi? :D In bocca al lupo per l'esame... Ps. Ti dimentichi sempre di firmare! Cecco (msg) 14:28, 24 mag 2009 (CEST)

Sul brufen

Ciao Evildevil, scusa ma il Brufen non è un farmaco? Si è deciso che solo i principi attivi siano enciclopedici (ibuprofene in questo caso), mentre i farmaci no (con solo alcune eccezzioni), che ne pensi? Ciao.--AnjaManix (msg) 12:48, 14 giu 2009 (CEST)

Non ti preoccupare, so che sei in buona fede, ma ti posso assicurare che anche il celebre Fave di fuca fu a rischio di eliminazione, cancello la voce... Senza rancore:-) Grazie per i tuoi contributi, sempre validi.--AnjaManix (msg) 23:49, 15 giu 2009 (CEST)

La cara scienza medica

Ciao Evil! È da tanto che non si hanno tue notizie! Come procede l'università? Ti ricordo che esiste un progetto medicina e un tavolino ippocratito nel quale raccogliamo segnalazioni e proposte che possano giovare alle tante e sparse voci che riguardano la scienza medica... Di sicuro saresti di enorme aiuto! Fra poco, molto probabilmente, cominceremo a dare un'aggiustata alla voci di anatomia... Stiamo creando tanti template e una lista di voci da scrivere. Che dici, ti tengo informato? Ti piacerebbe darci una mano? :D Cecco (msg) 13:29, 8 lug 2009 (CEST)

Tessuto adiposo bruno

Ciao, ho visto che hai scritto una voce dal titolo (apparentemente errato) Tessuto adisposo bruno che parla però del Tessuto adiposo bruno, che è già descritto in una voce già esistente. Se la pagina Tessuto adisposo bruno è un duplicato di quella esistente, dovrebbe essere messa in cancellazione immediata. Ciao.--L736E^dimmi 20:47, 10 lug 2009 (CEST)

• Tutto a posto, è intervenuto un sysop, adesso la pagina che avevi scritto è stata spostata al titolo corretto Tessuto adiposo bruno. Puoi continuare il tuo lavoro lì. Ciao e buon proseguimento.--L736E^dimmi 20:50, 10 lug 2009 (CEST)

l'endotelio effettivamente fa parte del tessuto epiteliale,non connettivo: oltre al fatto che non corrisponde ,istologicamente parlando, ai parametri di classificazione del tessuto connettivo,è chiaramente ricondotto alla sezione dei tessuti epiteliali sui libri di istologia quali il Monesi.

Guarda il Monesi il nostro professore non ce lo ha consigliato e quindi nn posso controllare ma sia il mio "manuale di istologia" che "atlante di istologia" del Kerr riportano l'adiposo come connettivo....mi pare strano che il monesi dica il contrario. Un tessuto è epiteliale quano NON ha matrice extracellulare cosa che l'adiposo ha... Per le funzioni poi non mi pare che l'adiposo serve per rivestire pareti interne/esterne o serva per scambi di sostanze ma fa tutt'altro...

Re: Spermiogenesi

Scusa il ritardo nella risposta: creala qui e provvederò a spostarla al titolo corretto (quando mi darai il via libera): per prevenire abusi non è possibile creare alcuni titoli e "spermiogenesi" rientra fra questi (come effetto collaterale), ciao. --Vito (msg) 00:04, 21 lug 2009 (CEST)

Babel

Progetto:Medicina/Babel

Hai avuto un'idea bellissima! Ti lascio il nuovo fiammante babel! Cecco (msg) 23:44, 14 ago 2009 (CEST)

Auguri

BUON FERRAGOSTO!!! Al nuovo adepto del progetto medicina, dal caro Cecco (msg)

Aiuto

Copio/incollo quello che ho appena scritto a BilloKenobi (e che vale anche per te):

"Ho creato questa pagina e questa pagina: sentiti libero di modificarle a tuo piacimento, inserendo voci che ritieni essere necessarie o da controllare... Chiaramente, puoi anche rendere blu quelle che verranno via via inserite!"

Aspetto tue notizie, ciao! Cecco (msg) 00:55, 15 ago 2009 (CEST)

tmp tradotto da

Ciao Evil, alla voce Cuore artificiale ti ricordo che il tmp tradotto da va inserito in discussione, e non nella voce. Grazie e buon lavoro! --vale maio ^{l'utente che si blocca da solo} 20:03, 18 ago 2009 (CEST)

No problem, siamo stati tutti niubbi :) --vale maio ^{l'utente che si blocca da solo} 20:07, 18 ago 2009 (CEST)

Sandbox e testata

Come ti ho detto nel tavolino ippocratico, le traduzioni e le prove puoi farle nelle tue sandbox. :D Mi sono permesso di inserire una testata nella tua pagina utente, in modo che sia sempre tutto a tua portata di mano. Cliccando sulle icone accedi al portale medicina o al progetto medicina o alla categoria medicina o al tavolino ippocratico. Appena sotto ti ho inserito i link alle tue sandbox. Nella prima ho messo il testo inglese che avevi iniziato a tradurre. Le altre puoi naturalmente usarle a tuo piacimento. Se non ti piace la testata, fammelo sapere! La togliamo subito. Ciao Evildevil e grazie ancora del tuo preziosissimo contributo! Cecco (msg) 21:05, 18 ago 2009 (CEST)

Ps: non preoccuparti di fare questi errori, sono banalissimi. Credimi, non dai fastidio a nessuno... E' sbagliando che si impara! Stai facendo un mega lavorone, permettimi di dirtelo. Ciao. Cecco (msg) 21:06, 18 ago 2009 (CEST)

Ti ho risposto in tavolino! :D Cecco (msg) 23:45, 19 ago 2009 (CEST)

Un consiglio

Ciao Evildevil, ho letto il tuo diciamo "sfogo" in tavolino. Se da un lato posso capire il fastidio di vedere le voci mediche in cancellazione (io stesso tempo fa mi ero alterato perché sembrava avessero deciso di mettere in cancellazione tutte le voci "da aiutare" di medicina), permettimi lo stesso di darti un consiglio.

Frasi come "se sei un endocrinologo piu esperto di quello che ha scritto quelle due righe migliorala, altrimenti stai zitto" te le sconsiglio vivamente per tanti motivi: in primo luogo perché riflettono una visione distorta del progetto e uno scarso senso di collaborazione, ma soprattutto perché si possono configurare come attacchi personali. Se dissenti con una cancellazione o una qualunque altra cosa, lo fai presente, magari argomentando, ma mai con frasi del tipo "stai zitto" e simili che non servono ad altro se non ad alimentare flame (discussioni sterili in cui si scende sul personale/insulto).

Con il tempo ho imparato a vedere sotto un'altra prospettiva le procedure di cancellazione, tanto che a volte sono stato io stesso a proporre per la cancellazione pagine mediche. La cancellazione serve a "mettere in mostra" pagine troppo scarne per essere accettabili su un enciclopedia e quindi a spronare gli utenti a migliorarla e quindi a salvarla dalla cancellazione (puoi farlo anche tu :D). Se tuttavia la pagina risultasse ancora troppo povera, la cancellazione creerà link rossi e gli utenti saranno spronati a "bluificare" gli stessi, creando una buona voce.

Ti consiglio di leggerti anche regole per la cancellazione.

Buon lavoro ;)

--Anassagora (msg) 14:26, 21 ago 2009 (CEST)

Cavità pericardica

Manca solo questa. Te la senti? Facile facile. Non preoccuparti se viene uno stub, dopo ci aggiungo qualcosina io. Vedi un po'... Grazie. Cecco (msg) 00:37, 22 ago 2009 (CEST)

Sono vecchio e stanco. Scusa! :D Cecco (msg) 11:00, 22 ago 2009 (CEST)

Festival generale della medicina

Ciao Evildevil! Ho visto che sei interessato al festival. Questo mi rende molto felice, in quanto sono sicuro di poter collaborare con un utente preparato, gentile e sereno. Sai benissimo quando abbiamo apprezzato i tuoi contributi! Tuttavia vorrei anticiparti alcune cose. Al festival parteciperanno molte persone, anche coloro che, pur non possedendo competenze specifiche, avranno il piacere di dare una mano a costruire il progetto medicina. Ecco il primo punto... Il progetto medicina è un progetto di wikipedia; per questo, tutti gli utenti sono chiamati a contribuire. Come? Un contributo non è soltanto creare una voce eccellente. Un contributo è ogni intervento che possa rendere migliore l'enciclopedia. Per questo anche segnalare una cancellazione, un controllo o una richiesta di revisione, può rendersi estremamente utile ad un lettore "esterno". Pensa a quello che è successo ultimamente: una voce segnalata da un utente inesperto è diventata una voce dignitosa. Nella mia esperienza posso dirti che molto spesso questi sono gli interventi più importanti. Ricorda che da solo non puoi fare niente ma puoi fare tantissimo con l'aiuto di tutti. Arrivando al dunque... Non stupirti se ci saranno molti utenti "non del settore" iscritti al festival. È cosa buona e giusta! Ti chiedo pertanto di valutare cosa succederà nei primi giorni: vedrai quante voci saranno segnalate e quante voci saranno migliorate! È questo lo scopo, ricordatelo! Un'enciclopedia migliore grazie al contributo di tutti. Qualsiasi problema, non esitare a chiedere.Cecco (msg) 01:02, 24 ago 2009 (CEST)

Festival generale della qualità

Ciao, Archivio!
Stiamo organizzando un Festival generale della qualità delle voci che riguardano il progetto medicina. Ci sono moltissime voci che hanno bisogno del tuo aiuto. Ci vuoi dare una mano? Visita la pagina di coordinamento dell'iniziativa per iscriverti! Fra pochi giorni saranno completati i lavori e inizierà il festival!
Grazie per la tua collaborazione, il Progetto Medicina.

Cecco (msg) 15:36, 24 ago 2009 (CEST)

OT

Oooook fatto. Cecco (msg) 21:09, 30 ago 2009 (CEST)