Ciao! Capitando su Medonte ho scoperto che non sono stato il primo ad avere l'idea di spezzare in più voci questi obbrobriosi pseudo-disambigua per la mitologia greca, usati, come puoi vedere dagli interlink, in moltissime Wikipedie: potresti spargere via bot un qualcosa tipo {{organizzare|via di mezzo tra [[Aiuto:Disambiguazione|pagina di disambiguazione]] e voce: si consiglia di procedere allo scorporo dei singoli personaggi e alla trasformazione in una normale pagina di disambiguazione secondo le modalità indicate [[Progetto:Antica Grecia/Attività/Personaggi mitologici omonimi|qui]]}} in tutte le pagine delle tabelle, escluse quelle che [@ Syrio] ha già ottimamente sistemato? Grazie mille, --Epìdosis07:55, 6 gen 2017 (CET)[rispondi]
Popular music statunitense oppure popular music americana
Ciao Horcrux92, ti faccio notare che la voce a cui hai cambiato nome in Popular music statunitense era la traduzione della voce da wikipedia inglese "American popular music. Vorrei quindi sapere se il cambio di titolo è stata una tua decisione, oppure se deriva da una qualche discussione. Eventualmente prima di cambiare il titolo di una voce, bisognerebbe consultare la comunità. Grazie.--Plasm (msg) 03:42, 11 gen 2017 (CET)[rispondi]
Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale
¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro.[1] Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca.[2] L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.
Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequentiPagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.
^Questa inchiesta è sta principalmente pensata per ottenere pareri sull'attuale lavoro della Fondazione Wikimedia, non sulla strategia a lungo termine.
^Problemi legali: Non ci sono acquisti previsti. per partecipare, è necessario essere maggiorenni. Patrocinato dalla Fondazione Wikimedia, ubicata in 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105.Termine 31 gennaio 2017. Nullo ove proibito Click here for contest rules.
Prassi?
Ciao Horcrux, conosco quella prassi, ma questo non è "un ripristino della pagina dopo un po'", ma è un vero e proprio annullamento, dopo appena *due* minuti, di una modifica "test" nella pagina appositamente disponibile per questo scopo, come se si fosse trattato di un vandalismo. Mi piacerebbe sapere cosa ha pensato il contributore anonimo, se ha visto sparire immediatamente le due paroline del tutto innocue che aveva appunto "provato" a scrivere, senza ricevere alcuna spiegazione. Senza quell'annullamento, chissà, avrebbe continuato? Questo, a mio parere, è un esempio di patrolling aggressivo. Ciao, --Euphydryas(msg)10:06, 11 gen 2017 (CET)[rispondi]
Mentre invece il tuo annullamento della mia modifica dopo quasi due ore, (che appare ben diverso dal semplice ripristino pagina delle prove, che avresti potuto fare...) era necessario? Comunque non c'è niente di particolare dietro, tranne la normale attenzione nel verificare che lo svolgimento del patrolling non vada oltre il suo scopo. Ciao, --Euphydryas(msg)15:14, 11 gen 2017 (CET)[rispondi]
Ciao! Ti vorrei segnalare che un simpaticone si è divertito a vandalizzare la pagina Cascata delle Marmore. Potresti intervenire? Grazie. --Na2SiO4 (msg)
Ciao. Non ho ben capito con che criterio si mette, oppure non si mette il 'controllo di autorità'. Alcuni mesi fa ad alcune decine di voci, da me create, è stato tolto il 'controllo di autorità'. Ora vedo che ad alcune voci tu lo metti e altre ne rimangono senza. Per me, è un attimo aggiungerlo alla creazione della pagina; ma se non lo metto verrà poi messo da qualcun altro? e se lo metto qualcuno poi lo toglierà? Fammi sapere se da qualche parte ci sono i criteri da seguire. Grazie.--FloraFlavia (msg) 12:33, 23 gen 2017 (CET)[rispondi]
Dubbi relativi allo stile da utilizzare quando scrivo i titoli delle canzoni
Gentile Horcrux92,
da qualche mese mi sto occupando della pagina Brani musicali di Cristina D'Avena, cercando di renderla il più aderente possibile alle linee guida che ne dettano le modalità di stesura. Poiché in questa ardua impresa mi sto facendo aiutare da una cortese dipendente dell'Ufficio Documentazione SIAE e poiché, in termini di ricerche, siamo risaliti a ritroso fino all'anno 1992, prima di procedere ulteriormente, gradirei chiarire alcuni dubbi che si sono palesati in corso d'opera.
Versioni karaoke e strumentali: alcuni pezzi della cantante, regolarmente registrati in SIAE e pubblicati all'interno di album e compilation ufficiali, esistono in versione karaoke e/o strumentale. È lecito inserirli nell'elenco? Il tutto sembrerebbe consentito, ma non vorrei aver male interpretato le direttive.
Stile da utilizzare: le seguenti linee d'azione suggeriscono che io debba modificare i titoli delle opere scritti in lingua inglese, per cui Happy Xmas (War is over) diventerebbe Happy Xmas (War Is Over), Pokémon advanced battle diverrebbe Pokémon Advanced Battle e The prayer (Italian version) muterebbe in The Prayer (Italian Version). Poco male. La perplessità maggiore, tuttavia, riguarda i titoli misti, in cui si ha la coesistenza di italiano e inglese: considero ciascuna delle due lingue come a sé stante? Qualche esempio: Bad dog: un cane che più cane non c'è → Bad Dog: un cane che più cane non c'è, Holly e Benji forever → Holly e Benji Forever, Il Natale è (The first Noel) → Il Natale è (The First Noel), Kiss me Licia e i Bee Hive → Kiss Me Licia e i Bee Hive, Magia di Natale - Deluxe edition → Magia di Natale - Deluxe Edition, Occhi di gatto (Dance remix) → Occhi di gatto (Dance Remix), eccetera. Sbaglio, forse?
Sulla base di quelle che sono le linee guida di cui ti ho parlato la volta scorsa, ritieni che i titoli riportati in tabella siano scritti correttamente? Ho svolto una piccola indagine e, nel contesto di un'opera, non ho mai trovato il termine megamix indicato in minuscolo. Sempre e solo maiuscolo. Alla fine, ho agito di conseguenza.
Abbi pazienza. Ho ancora dei dubbi/trip mentali da sciogliere.
Lo standard a cui mi devo attenere è il seguente, con l'eventuale specifica singolo digitale (pur non facente parte del titolo dell'incisione) scritta in minuscolo.
Il titolo del brano Il segreto (Per Mariele), sulla base di ciò che mi hai suggerito e che ho potuto leggere nel manuale di stile, salvo incomprensioni, andrebbe scritto con la lettera P minuscola.
Il segreto (Per Mariele) → Il segreto (per Mariele)
La parte del titolo dentro le parentesi, in inglese e in italiano, va trattata come se le parentesi non ci fossero/come se non ci si stesse riferendo al titolo di un'opera dell'ingegno, qualora il titolo stesso, letto in un'ottica di semplice frase, risultasse un tutt'uno. Dico bene? La lettera maiuscola della prima parola, in altri termini, dovrebbe essere mantenuta solo nei due casi che seguono (mi riferisco alla lingua italiana), dove non esiste una correlazione diretta tra ciò che è scritto al di fuori e ciò che è scritto all'interno delle parentesi: Noi vorremmo (Versione 2014) e Siamo fatti così (Esplorando il corpo umano).
Te l'ho già chiesto, ma te lo chiedo di nuovo:
Bad dog: un cane che più cane non c'è → Bad Dog: Un cane che più cane non c'è
Holly e Benji forever → Holly e Benji Forever
What a mess Slump e Arale → What a Mess Slump e Arale
Widget: un alieno per amico → è italiano e rimane invariato?
È più corretto ricorrere al trattino (-) o alla lineetta media (–) per separare tra di loro i cognomi degli autori o, se necessario, gli elementi di un titolo che prevedano l'interposizione di una spaziatura o, ancora, per indicare una casella vuota all'interno di una tabella?
In quale modo è meglio denominare le colonne della tabella? In Wikipedia ho riscontrato le più disparate varianti sul tema:
Autore, Autore/i, Autori, Autore del testo e compositore, Autore/i del testo e compositore/i, Autori del testo e compositori, Compositore, Compositore/i, Compositori
Incisione, Incisioni
Editore musicale, Editori musicali, Edizione musicale, Edizioni musicali
Rispolvero questo topic per sottoporti un dettaglio importante riguardante le Liste di brani musicali per artista: in caso di omonimia del cognome tra due autori o compositori, per distinguerli nell'ambito della tabella e fornire così un'informazione corretta, è concesso l'utilizzo dell'iniziale puntata del nome? Ti faccio un esempio: supponiamo che un artista abbia interpretato molti pezzi musicati da Augusto Martelli e che lo stesso cantante ne abbia incisi molti altri musicati da Giordano Bruno Martelli. Limitatamente a tale circostanza (e a situazioni analoghe), mi è consentito scrivere "A. Martelli" e "G.B. Martelli", anziché un generico "Martelli"? Per disambiguare, tra l'altro, non posso attivare un wikilink per ciascuna traccia (sempre ammesso che esista una voce Wikipedia dedicata al singolo musicista di turno).
Ciao, solo per ricordarti di seguire le indicazioni indicate qui quando chiudi una procedura di cancellazione. In particolare occorre ricordarsi di controllare che l'autore/contributore principale sia stato avvisato e, se la pagina viene cancellata per non enciclopedicità, oltre a cancellare pagine correlate (redirect, pagina di discussione...) e eventuali immagini presenti solo in quella voce e non più utili, occorre ricordarsi anche di rendere orfana la voce cancellata, togliando i wikilink dal testo delle voci elencate nei puntano qui (iniziando dal ns template) e/o rimuovendo del tutto il riferimento alla pagina cancellata (ad esempio da disambigue, voci correlate, template vedi anche, ecc.). Ricorda anche che puoi chiedere l'aiuto di un bot (che procederà in modalità semi-automatica) e comunque non c'è fretta: si può ultimare il lavoro sporco collegato con calma più tardi rispetto la chiusura e/o chiudere solo le PdC che si ha tempo di chiudere lasciando il resto ad altri di passaggio (Se qualcuna si chiude in serata o il giorno successivo non fa nulla). Quasi certamente sono tutte cose che sai e fai già, ma poinché almeno qualche passaggio capita di dimenticarselo (a me per primo) una rinfrescata di memoria non guasta, sperando non infastidica troppo :) Ciao e buon wiki! Nota: questo è un messaggio automatico lasciato ai sysop di it.wiki che hanno chiuso almeno una PdC negli ultimi 60 giorni o hanno compiuto un'azione tecnica su una di esse. Il bot utilizzato per il recapito declina ogni responsabilità per errori nelle indicazioni espresse o per l'invio a utenti sbagliati e invita eventualmente a lanciare arance all'autore del messaggio e non all'incolpevole macchina. --Supernino📬10:59, 24 gen 2017 (CET)[rispondi]
Sarei Lustt15. Allora io non so come scusarmi davvero per aver commesso atti di vandalismo ma in mia difesa devo dichiarare che purtroppo non mi arrivano le notifiche di avviso, però oggi ho risolto tale problema fortunatamente.
Potrebbe essere il mio account Lucstt15 sbloccato? Ti prego, tengo troppo a Wikipedia.
Prometto di eseguire un'utenza dettata dalla più completa correttezza.
(p.s.:fammi sapere la tua risposta, rispondendo direttamente qua sotto)
Ciao! Vero che dopo aver effettuato questo spostamento hai pensato a correggere i link in ingresso? Ci sono numerosissime voci di ciclismo che ora puntano al redirect che hai creato. Potresti porre rimedio? Ti ringrazio in anticipo, e buon wiki! --Osк21:53, 25 gen 2017 (CET)[rispondi]
Aggiungo, ripensando a tue spiegazioni in oggetto e talk voce: non bastava una nota disambigua in alto per rimandare ad "arrampicatore" chi cerca lo "scalatore" alpinista? Fammi sapere, ciao. --Osк21:56, 25 gen 2017 (CET)[rispondi]
Re: Spostamenti
Mi spiace, non ricordavo di avere fatto questo errore, così come non ricordo di averlo eseguito su altre pagine; ma è possibile. --Almicione (msg) 21:53, 26 gen 2017 (CET)[rispondi]
Ti ringrazio per il lavoro effettuato. Non nascondo la possibilità che ci sia qualche mio scorporo erroneo marcato come "modifica minore" perché ce l'ho inserito come default. --Almicione (msg) 21:19, 27 gen 2017 (CET)[rispondi]
Grazie!
Ciao, grazie dell'aiuto che mi hai offerto! Sono nuovo su wikipedia. Stamattina avevo inserito una pagina dopo ore di lavoro per creare qualcosa di buono ed è stata cancellata... :(
A proposito, spero di averti risposto nel posto giusto...
--MarcoDri (msg) 15:57, 30 gen 2017 (CET)[rispondi]
Re: cancellazione template
Ciao, scusa se ti ho fatto lavorare per rimediare al mio pasticcio! Non ero troppo consapevole di ciò che stessi facendo a quell'ora :). Comunque grazie per le informazioni, la prossima volta starò più attento. Buona giornata! Morry39 (msg) 08:33, 3 feb 2017 (CET)[rispondi]
Ciao, ho visto che la pagina è stata "protetta". Sai indicarmi il motivo? Grazie!
(prima non ho scritto l'oggetto, nella fretta. Scusa.--Sampinz (msg) 21:54, 6 feb 2017 (CET)[rispondi]
Help!
Ciao,
hanno proposto la pagina che ho scritto per una cancellazione, sono nuova di Wikipedia,
non è molto intuitiva e purtroppo se ho ben capito, posso solo accettare la cancellazione senza replica, giusto?
Grazie
Daniela Agenzia
Ciao, stavo per inserire l'EP di Romina FalconiAttraverso, ma vedo che è già stata cancellata più volte. Non so se la cancellazione facesse riferimento all'EP della Falconi o a qualcos'altro, ma non vedo altri titoli di supporti fonografici su Discogs o di film su IMDB. Ora che la musicista è stata valutata enciclopedica, si può inserire la voce? -- Il Passeggero - amo sentirvi09:08, 9 feb 2017 (CET)[rispondi]
Spesso modifico solo delle sezioni in errori minimi man mano che leggo, e lascio il titolo di sezione come previsto di default; questo per non perdere troppo tempo. Terrò a mente il suggerimento per le modifiche più invasive. Grazie ancora Elninopanza (msg) 23:03, 13 feb 2017 (CET)[rispondi]
Ciao. Ho visto che nelle "voci correlate" hai cambiato Domenico Gnoli in Domenico Gnoli (poeta e storico), nella voce Poeti della Scuola romana e in altre due voci. Vorrei sapere se questa operazione di mettere in luce, nelle voci correlate, l'intero titolo di una pagina, cioè comprendendo anche eventuali parti tra parentesi, si applica "solamente" alle voci correlate, oppure anche in altre parti di una voce. Prima di fare un giro nelle pagine da me create e fare correzioni (di casi ne ho una decina, diversi tra loro) ho bisogno di avere le idee chiare. Grazie. --FloraFlavia (msg) 12:52, 18 feb 2017 (CET)[rispondi]
Template album: CRONOLOGIE multiple dello stesso artista... proposta di modifica
Ciao Horcrux92, sono Mr.Puntiglio ci conosciamo e già altre volte mi hai perfettamente consigliato. Sto 'revisionando' la discografia di Mina e ho qualche problema con il template:album sulle 'entrate' "prima discografia", "seconda discografia" della CRONOLOGIA. Non mi dilungo e passo subito alla soluzione che ho adottato (che NON mi soddisfa del tutto!) vedi Il cielo in una stanza (album Mina)Mina alla Bussola dal vivoCanzonissima '68 (quest'ultima da completare) e altre, soprattutto Cappuccetto rosso/Cenerentola e Mina (EP 1968)... Avevo inizialmente costruito un Navbox per l'artista, inserito in parecchie voci nuove o da me rimodernate... GIUSTAMENTE cancellato perchè INUTILE doppione di quanto già accessibile dall'entrata del PORTALE MINA presente sulle stesse voci (purtroppo non sono stato avvisato o mi sono accorto tardi dell'avviso... fatto sta che qualcuno -che ringrazio- si è sobbarcato un po' di lavoro sporco di pulizia per colpa mia -mi scuso con Supervirtual e altri).
Il navbox avrebbe voluto rispettare la sequenza cronologica degli album proposta sul sito UFFICIALE www.minamazzini.it; in cui EP, Live e Raccolte sono tutti insieme. Per riprodurre in wiki questa navigazione ho pensato allora di inserire in vusializzazione le frecce non linkabili (che vedi accanto al titolo degli album nella template delle pagine citate) per suggerire il 'verso' cronologico della navigazione tra le pagine. Purtroppo la soluzione adottata obbliga ad una antipatica e penosa formattazione 'personalizzata' della visualizzazione dei titoli degli album in base alla loro lunghezza e diventa problematica la visualizzazione degli stessi sui piccoli e stretti schermi degli smartphone.
Ho anche pensato e provato una soluzione diversa, più flessibile, cioè spostare le frecce di suggerimento sui titoli colorati dei segmenti della cronologia, ma sono incappato in una limitazione del template album che no sono riuscito ad 'aggirare'.
Esempio Cappuccetto rosso/Cenerentola (due frecce sulla stessa cronologia - caso particolare, normalmente si trovano su cronologie diverse come in Mina (EP 1968), ma il risultato cambia poco):
(il salvataggio del messaggio altera la visualizzazione dell'esempio qui sotto schiacciandolo - è più chiaro se si entra in modifica sul messaggio stesso - scusa)
adesso
Mina - cronologia
Album precedente Album successivo
Mina alla Bussola → Le più belle
dal vivo ← canzoni italiane
(1968) interpretate da Mina
(1968)
vorrei diventasse
← Mina - cronologia →
Album precedente Album successivo
Mina alla Bussola Le più belle
dal vivo canzoni italiane
(1968) interpretate da Mina
(1968)
Per quanto riguarda la FRECCIA verso SINISTRA TUTTO OK. Mentre la FRECCIA verso DESTRA CREA PROBLEMI a causa dell'inserimento automatico della stringa '- cronologia' da parte del template. Si ottiene al massimo "← Mina → - cronologia" anzichè il desiderato "← Mina - cronologia →". Hai qualche soluzione alternativa da proporre??
Si potrebbero eventualmente prevedere nuovi campi 'freccia sx' 1/2/3/n e 'freccia dx' 1/2/3/n (per ciascuna cronologia) che impostati "= si" (default = no) ESPONGANO AUTOMATICAMENTE la freccia voluta (carattere NON proprio supportato da tutti gli editor se non nella variante testuale <-- e -->) nella posizione corretta della stringa da visualizzare?
Inoltre e a prescindere, visto che il template richiede il campo "tipo album" per esporre per esempio "EP precedente" e "EP successivo" non si potrebbe fare in modo che tutta la stringa "← Mina - cronologia →" fosse visualizzata in un box del colore corretto per un certo "tipo album"? C'è il problema degli album Live e delle compilation/raccolte nel caso che album precedente/successivo fossero di tipi diversi, ma sarebbe (spero con poco sforzo) risolvibile colorando il box a metà con i 2 colori corrispondenti.
Nell'esempio sopra il box di "← Mina - cronologia →" sarebbe metà Viola (Live) e metà Verde (Studio, se l'album successivo fosse una raccolta questa metà sarebbe Gialla).
Ho finito, ti ricordo che NON sono un utente registrato e che mi avvalgo del tuo aiuto per inoltrare/proporre eventuali richieste a livello più alto qualora non possa già farlo autonomamente. Grazie anticipatamente per i consigli, Mr.Puntiglio.--94.36.28.68 (msg) 16:55, 18 feb 2017 (CET)[rispondi]
Ciao! Il problema non si pone, perché per convenzione teniamo separate le cronologie di album ed EP. Cosa facciano gli altri siti non ci riguarda.
Messaggio chiaro, mantenere cronologie separate! L'ho sempre fatto, ci mancherebbe! Anzi ho inserito/modificato precedente e successivo secondo tipologia là dove l'informazione era assente o errata! Vorrei capire come regolarmi con tutte le raccolte non ufficiali presenti in discografia, va bene quanto impostato nella pagina Canzonissima '68 (che sto per completare inserendo precedente e successivo dove mancano)? Farò sparire le frecce dalle altre voci, sono modifiche 'cosmetiche' che non alterano la sostanza delle informazioni sottostanti, mirate unicamente a suggerire a chi legge una cronologia storica NON DIVISA PER TIPO tratta come fonte dal sito ufficiale dell'artista (mi risulta tra l'altro che siano disponibili all'utilizzo le immagini ufficiali di album e singoli... vecchi, che però io non posso caricare).
Inizialmente avevo inserito nel campo "NOTE" della template album informazioni del tipo "Cronologia: ← preceduto da raccolta" (che nascondeva il wiki link alla pagina relativa), "seguito da EP →" (nascondendo il link relativo). Nella cronologia delle modifiche alle pagine dei vari album troverai tentativi di questa soluzione da me stesso abbandonata. Stava tutto nella nota senza 'sporcare' nessuna cronologia o cercare inutili modifiche di template; ma mi sembrava che creasse confusione. Concludendo e seguendo il tuo consiglio riporterò tutto allo standard prima possibile, in fondo si tratta di togliere qualche freccia e modificare la visualizzazione di qualche titolo. Grazie per l'assistenza. Mr.Puntiglio.--94.36.28.68 (msg) 19:23, 18 feb 2017 (CET)[rispondi]
Se la voce Cappuccetto rosso/Cenerentola è stata scritta da te, allora non l'hai "sempre fatto" :-) Putroppo non avendo tu un nickname non posso interpretare con certezza quanto accade in cronologia.
Per il resto, la risposta è: no, quanto fatto in Canzonissima '68 non va bene, è del tutto fuori standard. Lo stesso vale per l'avviso inserito "artigianalmente" in cima a voci come Appuntamento con Mina. Ciò che è consentito fare è aggiungere, nelle voci degli album rimossi dal sito, una postilla testuale (nessun box, avviso, immagine, corsivi, grassetti, colori, ecc.) indicante che l'album è stato rimosso dalla discografia sul sito ufficiale della cantante (vedi esempio di modifica). In un'enciclopedia il sapere dev'essere riportato secondo un punto di vista storico. Di conseguenza, non possiamo stare dietro alle bizzarre scelte degli artisti coinvolti, che siano esse scelte artistiche, o di marketing, o banali capricci, con tutto il rispetto per Mina. --Horcrux九十二20:53, 18 feb 2017 (CET)[rispondi]
Comincio dal fondo... Appuntamento con Mina questa la mia prima modifica da cronologia...
(corr | prec) 23:50, 7 feb 2017 78.12.89.3 (Discussione) . . (5 142 byte) (+3 697) . . (organizzo le poche informazioni conosciute e le più ricorrenti e accreditate, assai problematico ritrovare fonti (se non la vecchia pagina del sito ufficiale) lascio l'avviso iniziale)
per fortuna che l'ho scritto anche nella nota che il box iniziale c'era già!!! poi l'utenza 94.36.27.108 che modifica sono di nuovo io...
La versione originale dell'utente NO2 (17 ottobre 2015) non contiene i risultati delle mie ricerche come per esempio il link esterno all'unica fotografia disponibile che dimostra che l'album esiste davvero... Mi sono premurato di verificare e MANTENERE tutte le (scarse) notizie già presenti sulla voce... e 'arricchirle' con le altre informazioni cercate e trovate... lasciando tutti gli avvisi esistenti perchè nessuna delle fonti (originarie e non) è fra quelle accreditabili... altrimenti l'avrei indicata (come cerco di fare di solito e se posso)... Che ne pensi, torniamo indietro?
Cappuccetto rosso/Cenerentola
SI, l'ho scritta io! e prima di farmi venire paranoie di frecce e cronologie varie!
la versione corretta è (per me!):
poi è intervenuto un buontempone che fatto diventare il padre di Augusto Martelli che si chiama Bruno ...(ovviamente Martelli...) niente di meno che Giordano Bruno (per fortuna ha avuto il pudore di NON mettere il wiki link alla pagina...). Poco male, ma io ho fatto di meglio col casino sulle cronologie...
La versione di SuperVirtual, si discosta per poche modifiche minori dalla mia iniziale a cui LUI ha tolto CORRETTAMENTE il navbox in fondo... e a cui andrebbe tolto ancora SOLO il dato inserito nel campo "note" in infobox dal sottoscritto (frecce comprese). Sei d'accordo?
Canzonissima '68
stesso discorso... (a parte i vandalismi finali... anche miei - e la pagina che ora non è il massimo).
La versione buona è sempre quella di SuperVirtual, a cui va tolto il solito campo Note da me aggiunto in infobox... e, se ho capito bene, anche la "cronologia (NON ufficiale)"... E' corretto...?
Ne consegue che l'unico punto in cui si aggancerebbe l'album Appuntamento con Mina (vedi "puntano qui" su quella pagina) [tolto dalla discografia ufficiale per capriccio di qualcuno, ma che cronologicamente andrebbe qui] sarebbe SOLO l'apposita sezione RACCOLTE NON UFFICIALI nella pagina wiki con la discografia...
La cronologia risultante diventa --> Le più belle canzoni italiane interpretate da Mina (1968) --> I discorsi (1969)
non esattamente corretta perchè tralascia ---> Appuntamento con Mima (fine 1968) pubblicato tra questi due...
Scusami lo sproloquio, le richieste di conferma e se sto abusando della tua pazienza. Provo a capire, per non sbagliare le correzioni da fare! Grazie per l'aiuto. Mr.Puntiglio.--78.12.80.154 (msg) 01:22, 19 feb 2017 (CET)[rispondi]
Facciamo così, ti mostro direttamente le correzioni da fare: [1] e [2].
Semplice, pulito e lineare: mi piace. Sei riuscito a farmi capire cosa si voleva e contemporaneamente a non perdere nessuna informazione che ho inserito, complimenti! Grazie 1000, sei stato davvero paziente e di grande aiuto. Non aver problemi a intervenire prontamente (nel limite del possibile, si capisce) se ti accorgessi che vado... fuori strada. In questo modo potremmo risparmiare tempo in due, io evitando di scrivere e riscrivere cose inadeguate o fuori standard e tu a correggere e spiegare cosa si deve fare... Come l'utente Valepert (che aveva cancellato il navbox dell'artista rendendolo orfano) potresti semplicemente annullare le mie modifiche scrivendo stringatamente nella nota il perché (anche senza avvisarmi)... visto le tue grandi capacità di sintesi ciò dovrebbe bastarmi, altrimenti ti disturberò chiedendo spiegazioni (per fortuna tua non lo faccio spesso, tuttavia apprezzo la disponibilità a fornirmi senza indugio tutto il supporto del caso). Della serie ti ho adottato come tutor (tuo malgrado?) e se vedrò un messaggio targato Horcrux... significherà "OKKIO fai attenzione a quello che stai facendo o a come l'hai fatto!" Per la cronaca è già successo su Brani musicali di Mina, sei intervenuto sui titoli delle varie sezioni alfabetiche (da me introdotte per scorrere e saltare da una lettera all'altra con un apposito indice inserito all'inizio di ogni sezione) eliminando correttamente i caratteri speciali che avevo introdotto, la presenza dei quali però permetteva ai miei menu' indice di funzionare evitando che la ricerca si posizionasse in punti delle pagine NON appartenenti all'intestazione di una sezione. Il tuo intervento mi ha fatto capire che potevo far funzionare la ricerca evitando di usarli e risparmiando un bel po' di caratteri in una pagina già troppo grossa a prescindere. Li ho tolti anche dai menu e tutto è ritornato magicamente a funzionare meglio di prima! Sei un fuoriclasse, c'è molto da imparare per me! Grazie ancora di cuore e buon lavoro a tutti fuori e dentro a Wiki! Mr.Puntiglio.--78.12.80.154 (msg) 11:10, 19 feb 2017 (CET)[rispondi]
Richiesta cancellazione per Perseveranza violazione
Gentile amministratore,
Grazie per il supporto.
Scrivo nuovamente per segnalarvi lo stesso atto vandalico per diffamazione e violazione di privacy che avete già precedentemente rimosso.
Ci troviamo in difficoltà perchè l' utente persevera a pubblicare su Wikipedia e Wikimedia internazionali lo stesso post diffamatorio nonostante questo fosse stato già segnalato e bloccato da Wikipedia.
L'utente chiamato Ale92MilanoSpA è stato precedentemente segnalato a Wikipedia per la pubblicazione di contenuti diffamatori, diffamazione per motivi personali, violazione della privacy e l'uso di dati sensibili e quindi bloccato da Amministratore spagnolo Wikipedia, in quanto lo stesso aveva pubblicato su Wikipedia Spagnolo per rendere difficile da parte nostra la rimozione.
Il contenuto è stato poi oscurato da wikipedia come potete leggere:
Https://es.m.wikipedia.org/wiki/Usuario:Ale92MilanoSpA/Suitelowcost
Abbiamo notato che l'utente ha perseverato, con la riapertura della stessa pagina presso Wikimedia Turco, che immagino segua le regole internazionali sulla violazione delle policies regolamentari.
Ha scritto sul Wikimedia Turco per assicurarsi che fosse molto difficile da eliminare wikipedia. Effettivamente, non sappiamo come gestire questo.
Chiediamo quindi un supporto da parte di un amministratore per annullare questo utente e bloccare nuovamente la pagina.
Infatti, essendo la pubblicazione in lingua Italiana su pagina Turca, siamo in forti difficoltà per seguire la procedura.
Chiediamo che venga segnalato questo utente, e la cancellazione immediata del contenuto per violazione di privacy, calunnia e violazione per diffamazione per motivi personali.
Vi segnaliamo la pagina che lo stesso ha riaperto su Wikimedia Turco, identica a quella già precedentemente cancellata e bloccata da Wikipedia il 7 Marzo 2016 in Wikipedia Spagna.
Salve,
ho cercato di modificare diverse informazioni errate presenti sulla pagina wiki del MAIE , ma sembra siano state cancellate.
Tengo presente che tali informazioni errate (ad esempio tutte quelle riguardanti goveno Renzi e similia) sono fuorvianti oltre che non corrette (basta leggere le fonti ufficiali...) e che per tale motivo è urgentemente necessario provvedere alla loro correzione. Ho provato a farlo ma, appunto, sono state cancellate.
Prima di procedere ad ulteriore correzione vorrei ricevere un riscontro e capire cosa è successo, grazie
Guido Rosei --80.64.120.61 (msg) 16:39, 21 feb 2017 (CET).[rispondi]
Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia
Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!
Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.
Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF)Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 20:10, 21 feb 2017 (CET)[rispondi]
Ciao Horcrux, la pagina «Inside Conflict» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao Horcrux, la pagina «Inzest» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao Horcrux, nel rodaggio del multiband mi sono accorto che CommonsDelinker non lo considera: sostituisce i file solamente nei band "normali" e non nei multiband (ne ho notato già più di qualcuno, sto correggendo a mano) --Ombra16:31, 27 feb 2017 (CET)[rispondi]
Template MultiBand
Ciao, Horcrux, noto con piacere che si è pensato a unificare le occorrenze multiple di più denominazioni e colori sociali nello stesso club tramite il template {{MultiBand}} ma devo lamentare alcune carenze per quanto riguarda la manualistica:
dov'è l'elenco della sintassi precisa delle discipline?
qual è il default che il template prende? andando per intuizione e per induzione ritengo che sia l'anno più prossimo a noi; oppure, siccome in genere l'ordine corrisponde a quello cronologico, è l'ultimo inserito?
a seguire, come ci si comporta se il club ha avuto lo stesso nome in due momenti diversi della sua storia ed è il nome con cui è noto attualmente? (esempio: Amatori Milano Rugby: 1927-29 Ambrosiana, 1929-91 Amatori Milano, 1991-97 Milan, 1997-2011 Amatori Milano)
dove vanno a finire le chiamate sui campi di template che chiedono sport e sesso?
Mi spiego: ho visto che il template è un #invoke di un modulo (credo LUA?). Quando si inserisce lo sport e il sesso (se femminile f = 1) dove vanno a finire le chiamate? Intendo, c'è qualche trigger che viene attivato, un sotto template con le evenienze, etc. etc. etc. ? -- SERGIO(aka the Blackcat)19:48, 27 feb 2017 (CET)[rispondi]
Grazie mille per il tuo aiuto, ho fatto quello che mi hai detto: ho aperto una discussione nella pagina della voce (Discussioni:Martyr Lucifer) chiedendo la rimozione dell'avviso. E ho lasciato un avviso presso Discussioni progetto:Popular music :) Grazie mille ancora, ora aspetto le risposte! AutumnFall (msg) 17.00, 6 mar 2017 (CEST)
PdC
Ciao Horcrux, la pagina «The Natural Sound of Violence» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao Horcrux, la pagina «Grotesque New World» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao Horcrux, la pagina «The Sickest of Society» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Può essere, ho visto che la pagina di violazioni del rapporto 1:1 s'è svuotata, ma non avevo idea di che impatto avrebbe avuto su Wikipedia. Bene così, direi. :) Io nel frattempo ho eliminato il parametro id dal template, così ci siamo tolti un altro pensiero. Grazie mille!
scusami ho bisogno di aiuto, ho inserito il testo della pagina in italiano e ora lo vedo tradotto in inglese e la pagina in italiano da me creata è sparita... cosa devo fare per rimettere anche la versione italiana?
ti ringrazio molto
Ciao! Grazie per le dritte sul template "Tracce". Mi scuso per aver compilato pagine in maniera erronea, le prossime mi assicurerò di farle rispettando le tue indicazioni :D Grazie ancora
Proposta di cancellazione
Ciao Horcrux, la pagina «Never» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione. Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Ciao Horcrux, la pagina «Abused Majesty» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Non mi avreste dovuto avvisare della cancellazione? No, non intendo della procedura, ma del fatto che l'avete cancellata. Come quassù. Comunque va beh, ho già visto da solo. Se la prossima volta mi avvisaste preferirei. Mice, al vostro servizio!17:53, 27 mar 2017 (CEST)[rispondi]
Ciao Horcrux, la pagina «Pik (gruppo musicale)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao Horcrux, la pagina «Prophecy (gruppo musicale)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao, premetto che sono nuovo in questo ambiente e quindi farò parecchi errori come questo ahaha. In realtà ho lasciato quei link di proposito o perchè la pagina in italiano è carente o perchè del tutto inesistente. Ho già una lista di interventi che vorrei fare appunto per ampliare o addirttura creare delle pagine, ma nel frattempo mi pareva più utile linkare le pagine inglesi nel caso qualcuno voglia approfondire un certo tema. Se comunque è ritenuto sbagliato correggerò.
template statistiche traffico stats.grok.se
Salve, scusa il disturbo ma non saprei a chi chiedere e forse te ne sai più di me, ma il template http://stats.grok.se/
che fine ha fatto? Sapete se verrà ripristinato perché ormai da quasi un anno non rileva più le statistiche di accesso alle pagine di Wikipedia. Saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.63.165.5 (discussioni · contributi) 14:49, 6 apr 2017 (CEST).[rispondi]
Ciao. Ho messo in cancellazione le voci degli album di gruppi non enciclopedici, cancellati a loro volta da rispettive procedure: qui la procedura multipla. --Fabyravparlami02:40, 9 apr 2017 (CEST)[rispondi]
bug nel template citazione
Grazie per la segnalazione, ma gestire in maniera generica i casi in cui l'utente si è dimenticato a monte di chiudere un'opzione con la barra non saprei come gestirlo a livello generale.--Moroboshiscrivimi17:03, 10 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Discussioni
Ciao, Horcrux92. Non sono mai stato un grande attivista delle discussioni comunitarie (per qualche anno non vi ho scritto una sillaba...), intervengo quando mi sembre di avere qualcosa da dire di utile. Evidentemente non capita spesso... Ma non ci sono particolari prevenzioni da parte mia, né in un senso né in un altro. A presto, --CastagNa23:25, 11 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Salve! Ti segnalo questa interessante richiesta di parere su di una speciale regex depositata nella mia talk perché ti ritengo la persona più adatta a sciogliere l'enigma ivi indicato cioè Ci sarebbe un modo per affinarla ulteriormente senza inficiare la compatibilità? Si intende la compatibilità con il software WikEd che io non conosco. Ti ringrazio anch'io fin da ora per ciò che potrai dirci. Naturalmente avviso l'utente appena salvato questo messaggio. --Pracchia 78(scrivimi)19:19, 13 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Come hai fatto?
Da dove è uscita quella foto dell'Alpha99 II che hai evidenziato come interprogetto? Avevo fatto una ricerca su Commons e non l'avevo trovata neanche a pagarla a peso d'oro, e penso non sia stato l'unico, visto che anche nella stessa voce in lingua inglese quella foto mancava fino a qualche minuto fa (ho provveduto io poi a metterla, dopo averla messa nella nostra voce). Grazie davvero! Se poi mi dici quale "bacchetta magica" usi di solito per una ricerca simile, ti pago da bere :) :) --Fcarbonara (msg) 09:45, 14 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Grazie per l' esauriente risposta, che un effetto l'ha sortito: mi son messo il cuore in pace e capito che senza bot quella foto non sarebbe saltata fuori, anche perchè ho visto che la modifica di wikidata è stata fatta a febbraio e io ho ricercato (forse male) ad aprile (in questo stesso mese) ma qui il posto più logico (credo) dove ricercare quel file come vedi non c'è, c'è la 99 ma non la 99II. Grazie! appena ci vediamo saldo il mio debito :) :)--Fcarbonara (msg) 16:07, 14 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Grazie ancora Horcrux, ho controllato bene e infatti, hai ragione, come fai notare qui la fotocamera c'è, ma citata come Sony ILCA-99M2 e non come Sony Alpha 99 II e qui a mio avviso è la Sony che ha creato un bel casino con queste due sigle diverse riferite alla stessa fotocamera. Ora a parte l'almanacco italiano di fotografia che usa la seconda sigla e precisamente Sony A99 II, vedo che è Google a fare una netta differenza, se lancio Sony ILCA-99M2 ottengo circa 118.000 risultati, se lancio Sony Alpha 99 II ne ottengo circa 4.680.000 risultati che mi dovrebbe far supporre che con questa sigla la fotocamera è meglio identificata e conosciuta. Ora, caro Horcrux, a parte questo, un errore più evidente (che forse potresti far notare ai colleghi di Commons) è proprio l'assenza di una qualsiasi A (che dovrebbe stare per Alpha) nella sigla Sony ILCA-99M2, che diventa ancora più evidente proprio qui tanto che è sottocategorizzata con la lettera I come se fosse di una serie diversa, quando alla destra, se noti, c'è la fotocamera Sony SLT-A99 che era il modello precedente della Sony Alpha 99 II, quindi sempre della serie Alpha. Di regola, a mio modesto avviso, la Sony Alpha 99 II (o Sony SLT-A99 II) dovrebbe stare subito sotto (ovvero dopo) la Sony SLT-A99 e non a parte sottocategorizzata con la lettara "I"--Fcarbonara (msg) 23:56, 14 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Un template appopriato per presunti CV in pag. utente
Ciao. Volevo chiedere a qualcuno già prima, poi ho visto le tue rettifiche qui . (ps: nel caso specifico sono 3 su 3, che sia test dubito). Ad ogni modo : per pagine tipo questa: simili cosa suggerisci ? Nei template avvisi utente, il piu appropriato pare Template:WNB. Senza dover toccare la pag. utente, nel caso ci pensa lui --Windino[Rec]14:23, 17 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Sì funziona. Grazie anche per l'avviso, anche perché contando sul filtro avrei potuto non badare troppo a ciò che scrivevo (scherzo). :-) --Erinaceus (msg) 19:06, 20 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Permettimi di dissentire in parte a quello che dici, è giusto che il bot corregga, se c'è, l'errore nelle note, ma non creandone un'altro. Poi hai ragione, potevo anche sistemare ... come del resto ho fatto con le note di circa 150 voci nell'ultima settimana ... e ne rimangono poco meno di 400 ancora da sistemare. Comunque grazie della precisazione. --SanghinoScrivimi00:25, 22 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Capitalize
Ciao, grazie mille per il consiglio. Per le maiuscole/minuscole avevo trovato lo stesso procedimento qui e l'avevo provato per maiuscolizzare il parametro "titolo" nei cita web; mi sono accorto che nelle note non funzionava giusto in tempo per evitare altri problemi: diff86867462. In questo caso tuttavia non saprei come risolvere il problema del backreference, anche se tutto sommato non credo possano esserci molti falsi positivi... Per i condizionali, invece, non avevo pensato alle funzioni parser (né ne ho avuto bisogno, per ora), ma mi hai dato un enorme spunto! Grazie ancora, --Daimona Eaytoy(Scrivimi!)13:45, 22 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Ciao, avevo necessità di cancellare la pagina di prova dopo averla spostata rinominandola Giordano De Angelis, perché cercando nel browaer Giordano De Angelis Wikipedia, mi andava alla pagina di reindirizzamento partendo dalla mia pagina utente. Ora vedo che l'hai cancellata. Ma il problema persiste. Ossia se cerco direttamente in Wikipedia Giordano De Angelis, la pagina si vede senza problemi, così pure se cerco nel browser Wikipedia Giordano De Angelis,ma se cerco nel browser Giordano De Angelis Wikipedia, mi rimanda alla pagina cancellata (ossia la pagina di prova reindirizzata in cui c'è scritto che la pagina è stata cancellata). Come mai ? Si può evitare ? Grazie PetiteetJolie
Ti ho lasciato un messaggio poco fa. Scusa ho fatto un errore: sia inserendo nel browser Wikipedia Giordano De Angelis, che Giordano De Angelis Wikipedia, il risultato non cambia, rimanda sempre alla pagina di reindirizzamento che era la mia pagina e c'è scritto che è stata cancellata. Solo cercando Giordano De Angelis dentro Wikipedia stessa mi dà la pagina Giordano De Angelis che dovrebbe comparire.
Che cosa ho sbagliato ? Come si può risolvere ? Grazie
Ciao, memore del lavorone che hai fatto fare dal tuo bot per il progetto aviazione, mettendo i monitoraggi ancora da compilare (ci abbiamo messo un po' a usufruirne del tutto ma per me è stato come vincere al lotto) avresti un po' di tempo per fare un lavoro analogo pro progetto calcio femminile? Mi sono appena finito un giro tra le voci di biografie di calciatrici/allenatori/trici ma sono convinto che vi siano ancora un po' di bio sparse per it.wiki forse alcune ancora infilate solo nella categoria maschile (dato che non ho mai raggiunto un consenso per categorizzarle per sesso, dicono sia moralmente discriminante... mah...). Se il tuo bot desse una mano ve ne sarei molto molto grato. PS: per le bio credo sia semplice, controllare i parametri sul {{Sportivo}} e {{Bio}} (e sul primo alle volte il parametro sesso manca ed è da aggiungere), un po' più complicato sarebbe per campionati e società calcistiche femminili ma credo che qui il problema non sia così pressante, dubito ve ne siano categorizzate fuori dal ramo femminile (non essendone certo però se ci fosse la possibilità di controllare schifo non farebbe). Azzardo, dato che il bot girerebbe più o meno nei stessi livelli di profondità del calcio "maschile" forse potrebbe interessare anche a loro capire com'è la situazione qualitativa del progetto calcio anche se temo sia un disastro (e forse non vorrebbero nemmeno rendersene conto) ma chissà... io sarei curioso di vedere quanta spazzatura si è caricata il progetto calcio e percentualmente quanto incide su it.wiki dato che ogni tanto esce qualcuno citando "calciopedia". Comunque sia a me preme il mio orticello per il lavoro sporco che dubito qualcun altro abbia voglia di fare. naturalmente se non hai voglia, non hai tempo o non ti entusiasma dirottami pure da qualche altro botolatore fidato; passare per il bar ho l'impressione sia tempo sprecato, il lavoro arretrato già c'è e fermo da un po' per cui aggiungere una nuova richiesta non credo avrebbe alcun frutto. Intanto grazie per l'attenzione, aspetto news :-) --Threecharlie (msg) 10:17, 26 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Se un bot girasse anche nel progetto calcio emergerebbero presumo i migliaia di superstub di giocatori delle Tonga, dei campionati isolani delle Mauritius, dei calciatori con 10 presenze di serie C che superano di un soffio i requisiti minimi ma che sono spesso inseriti dai tifosi che non tollerano l'esclusione di uno dei loro beniamini e che spessissimo sono lasciate a loro stesse per anni senza uno straccio di aggiornamento (ma alle volte più di scrivere che hanno fatto 10 partite dal 1967 al 1968 non si riesce a sapere). Tutta quella roba lì, senza voler essere offensivo, è marna (toh non c'è in it.wiki), ovvero quel residuo non metallico che si forma dopo la fusione per ricavare materiale più puro da quello grezzo, roba che non serve a nulla se non a rendere più pregiato il metallo. Un dato simile potrebbe convincere anche i più assidui sostenitori del "metto una voce perché le policy me lo permettono" che non fanno esattamente del gran lavoro per l'Ns0, anche se dubito cambieranno atteggiamento...
Per il discorso della categoria del calcio femminile, questa è relativamente recente ed è stata una mia quasi intera iniziativa in quanto fino a non tanto tempo fa non c'erano molte voci su calciatrici e venivano categorizzate nelle società maschili, alle volte sbagliando del tutto. Riuscire ad estrarre quelle spero poche (o nessuna) voci annegate nell'oceano di voci sul calcio maschile mi permetterebbero di tenerle sotto controllo diversamente da quando se siano dimenticate in quelle maschili. Fino a quelche mese fa ancora qualcuna ero riuscito a trovarne... Scusa se non sono sintetico, dovevo pure spiegare no... vuol dire che ti devo un caffè... |_|P --Threecharlie (msg) 17:18, 26 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Grazie, grazie e ancora grazie, lavoro certosino e dettagliato nel segnalarmi pure i problemi. Ti chiedo solo, sempre non ti secchi, un ultimo favore; alla luce di questi risultati potresti venire a dire la tua in Discussioni progetto:Coordinamento/Categorie#Categorie femminili nello sport dove si sta cercando un'altra volta di ottenere un consenso per la diversificazione delle categorie in modo da bypassare i problemi che hai riscontrato? Anche solo nel citare freddamente i dati, è un POV diverso che possa indicare vantaggi e svantaggi nel tenere separati sportivi per sesso. Grazie di tutto :-)--Threecharlie (msg) 06:29, 19 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Dubbio tecnico
Ciao, ti scrivo (per l'ennesima volta - scusa) per un dubbio tecnico che molto probabilmente saprai come risolvere. Da qualche ora sto cercando di scrivere un modulo (lui) che mi serva da spalla, in modo non ancora chiarissimo, nella riduzione di wikilink con caratteri speciali. Il funzionamento, a grandi linee, è questo: al modulo vengono passate due stringhe, una con caratteri speciali e una senza, rispettivamente a sinistra e a destra del pipe di un link. Grazie ad alcune tavole di caratteri speciali e i relativi corrispondenti "semplici", dovrebbe effettuare una serie di sostituzioni sulla prima stringa fino a trovare (eventualmente) una stringa identica alla seconda in input. Se le stringhe combaciano (e sotto certe condizioni a cui devo ancora pensare), effettua la sostituzione, altrimenti no. Il problema sorge nell'utilizzo della funzione string.gsub nel sostituire i caratteri: a quanto pare non rileva/sostituisce le lettere accentate o con segni diacritici particolari, mentre non dà problemi per le altre. Ho letto a giro che ci sono soluzioni a questo problema ma sinceramente, essendo questa la mia prima volta in assoluto con il Lua, non avrei idea di come attuarle. Sapresti darmi un consiglio in proposito? Grazie, e scusami per il disturbo, Daimona Eaytoy(Scrivimi!)18:41, 26 apr 2017 (CEST)[rispondi]
In merito al tuo intervento, posso citarti un aneddoto: mio papà mi definiva "l'uomo della pace" e che ero il classico tipo che si sarebbe accordato a dormire fuori per non arrecare disturbo e non dire "buonasera" a qualcuno per timore di dare fastidio. Figurati infatti che vengo rimproverato dal mio principale per la mia ingenuità (talvolta), ma in compenso tutti (e dico tutti) quello che ho avuto, si fidano e fidavano a tal punto di me, che lasciano e lasciavano incustoditi chiavi delle automobili e perfino denaro e documenti personali. Ho sempre avuto la fiducia degli altri, ma non ho mai fatto nulla di particolare per ottenerla, mi sono sempre e semplicemente comportato bene. Si vede che è una qualità molto apprezzabile.--Anima della notte (msg) 20:39, 27 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Ciao e grazie del messaggio, che trovo sensato e apprezzabile, anche se in ritardo di una vita :p Purtroppo una serie di incomprensioni ha fatto nascere quel che è nato e qualunque cosa si scriva non può cancellarlo con una botta di spugna. Andrebbe compreso, ri-sintetizzato e digerito in modo da restare come una di quelle esperienze da cui possibilmente imparare qualcosa, come una "comunità" dovrebbe fare, ma senza drammatizzare eccessivamente. Ho reagito certamente male, ma la risposta che segnali era ad un messaggio e atteggiamento che trovavo alquanto sgradevole e se posso recriminare nei modi non posso far finta di non rivendicare il concetto di fondo che non sono riuscito a esprimere bene nella sventurata RdP (evidentemente non avevo la serenità necessaria) ma che tu sembri aver almeno parzialmente recepito. Il progetto, o almeno così pensavo, è nato e cresciuto grazie a principi di collaborazione piena e attiva e alla relativa pazienza e umiltà che ciò richiede. Che ci sono utenti che fanno un lavoro più corposo o incisivo di altri va da se, ma da qui a svilire i principi di base ce ne passa. Anche nelle pagine tecniche si dovrebbe lavorare di più insieme, in modo da attirare altri utenti "competenti" e perché no, far imparare chi ne ha voglia. Non creare campi esclusivi o semi-esclusivi in cui poi ci si lamenta la carenza di utenti che ci mettono mano. Non so quanto paghi a lungo termine. Nota ad esempio come ogni occasione è buona per sbandierare quanto anche tu mi hai scritto, "non possiamo permetterci il lusso di perdere utenti competenti, non possiamo fare a meno di Tizio, di Caio" e simili. Intanto però sembra che gli utenti continuano ad andarsene o evidentemente a diminuire. Sarà il caso di rivedere la strategia? Io resto convinto che è più preziosa una riscoperta dell'umiltà che esibizioni di muscoli o smanie di protagonismo (riferito a nessuno e sicuramente non a questo caso o a chi ci è rimasto coinvolto, parlo in generale, prima che mi si venga a dare un blocco per un attacco personale talmente personale che non sai a chi è rivolto o simili :D). Preciso a margine una cosa, che il va bene, ritirati nella sua talk non era ovviamente inteso come un ritiro dal progetto, ma dalla discussione che era in svolgimento, per quanto resta antipatico. Non auspicavo certo smettesse di editare da questi parti, come nel frattempo ho cercato di spiegargli, solo un minimo di venuta incontro. Sulla mia assenza, credo puoi intuirne i motivi primari, una pausa era inevitabile. Poi sai com'è la RL di mezzo ti porta anche altri impegni e finisci col rimandare, poi apri gli OS e vedi lo stesso copyviol o altro errore corretto 20 volte e ti viene voglia di allungare la vacanza :) Poi finalmente rifai e il login e poco dopo ti imbatti in uno cambio di server con conseguente blocco in scrittura, e ovviamente lo prendi come un segno del destino... Boh, oggi siamo qua, domani vedremo. Non sono il tipo da mettere bannerini (so' timido! e a chi vuoi ne importi, è già tanto te ne sei accorto tu), anche perché se non hai deciso che vuoi fare, che ci scrivi? :D Meno scherzosamente in quest'ottica provo a immaginare possa sentirsi anche lui e altri assenti da un po' di tempo. C'è solo da rispettare il momento e augurare il meglio in RL. Wikipedia non scappa, se si riaccende un po' di voglia non è mai troppo tardi. Scusa la lunghezza e le amenità allegate. Ciao, --Supernino📬19:29, 3 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Autore
Ciao!
Per cominciare, grazie per la correzione. Non mi sono accorto dell'errore generato dalla modifica.
Il problema sollevato dalla modifica è che non riesco ad aggiungere più di tre attività e il personaggio è "autore" non solo di libretti, ma anche di testi di altro genere.
Salve, potrebbe aiutarmi a creare la pagina "Lorenzo Materazzo", è un pianista abruzzese che ha pubblicato quattro album e due libri, credo che la pagina sia stata bloccata. Grazie mille.
Te ne sarei infinitamente grata. In che senso la voce era abbastanza povera? Non ho scritto molte cose di questo artista proprio perché ho visto che non bisogna inserire troppe informazioni tipo curriculum. Posso provare a fare come dici tu inserendo una biografia più dettagliata? Grazie mille, fammi sapere
Proposta di cancellazione
Ciao Horcrux, la pagina «Hybrid Viscery» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao Horcrux, la pagina «Kruger (gruppo musicale svizzero)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
In realtà ho già scritto le informazioni lì presenti; perché nel 2015 mi è stato detto (forse da te, ora non ricordo con certezza) che non è consentita la soluzione Copia-incolla. Magari trasformare in redirect la seconda ? --Sean Ago (msg) 19:07, 16 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Avviso cancellazione
Ciao Horcrux, la pagina «Army of Pussy Land» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao, ti scrivo per un curioso problema di AWB che ho descritto ieri a Pracchia, il quale ha confermato che succede anche a lui. In breve, non si capisce perché l'opzione "Wiki search (text) (all NS)" non solo restituisce risultati soltanto da ns0, ma oltretutto ne fornisce di meno rispetto al semplice "Wiki search (text)". Confermi che succede anche a te? Nel caso vado a segnalarlo agli sviluppatori nella speranza che risolvano il problema. Grazie, --Daimona Eaytoy(Scrivimi!)09:24, 18 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Re: perplessità
Eh, sfondi una porta aperta... la "necessità", o forse l'"opportunità", di dover trovare una categoria accessoria l'hai sperimentata anche tu, pernso che il problema sia solo culturale, o in senso stretto, dove sarebbe il caso che negli anni duemilaedieci in una società evoluta non vi siano discriminazioni di sesso (e nemmeno di genere), e anche in quello sportivo perché appoggio in pieno il concetto che lo sport è sport, quindi avere una sottocat femminile di una maschile è illogico anzi sembra pure sottolineare una superiorità del maschile. Il problema è semmai convincere chi opera solo nel maschile e che non considera altro che il maschile la disciplina di riferimento della necessità di spostare in una categoria "maschile" calcistica... culturalmente danno (e diamo, su, lo faccio anche io) di default che se si dice Juventus si pensi alla squadra maschile (che in realtà la Juventus femminile di simile ha solo il nome) e credo sia così per tutte le realtà "latine". Sarei curioso di sentire un tifoso tedesco ad esempio del Bayern Monaco che interpellato in realtà pensi alla società, quindi non faccia distinzioni tra la sezione maschile e quella femminile. Credo sarebbe un bel salto proporre, o meglio ottenere, una suddivisione maschile oltre a quella femminile partendo da una categoria madre, però, riflettendoci, quanto sarebbe la percentuale delle squadre femminili considerate enciclopediche in it.wiki? Arriveremmo forse al 5%? Mah... Concludendo, io intuendo il problema e cercando un modo per equipararle, tempo fa avevo iniziato a inserire le calciatrici direttamente nella categoria madre (o quella che consideravo madre) ma poi ho trovato più comodo per la navigazione tra cat creare una sottocat della sezione femminile. Scusa, dato che mi detto che non ami, se sono prolisso... ;-) --Threecharlie (msg) 11:58, 19 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Proposta di cancellazione
Ciao Horcrux, la pagina «Hefeystos» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao! In effetti sto riscontrando problemi con l'inserimento delle attività e delle nazionalità: è strano perché un'attività come pilota e una nazionalità come francese non me li riconosce. E' possibile? PS: ti sei dimenticat* di firmarti ;-) --Silvia.L23 (msg) 15:37, 25 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Sì infatti stavo parlando con Adalhard Waffe proprio adesso haha! Ma adesso farò una domanda stupida, quindi perdonami in via preliminare... Se io devo inserire la nazionalità francese e il sistema mi dà errore, siccome nell'elenco le nazionalità sono tutte al plurale, io devo mettere [francesi|francese] affinché non mi dia errore? --Silvia.L23 (msg) 16:01, 25 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Ma io ho inserito le info sull'attività e sulla nazionalità in FineIncipit perché quando, la prima volta, le ho inserite nei parametri corretti me le dava come errore! Comunque grazie dei consigli e della disponibilità --Silvia.L23 (msg) 16:15, 25 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Codici template
Ciao, scusami se ti disturbo nuovamente ma stavo dando un'occhiata al tuo profilo ed è strafighissimo. Come hai fatto a fare alcuni template particolari, tipo quello sulla pizza o sull'uso della k? Quali sono i codici? --Silvia.L23 (msg) 18:32, 25 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Sto apprezzando un sacco Wikipedia, grazie mille per farmi scoprire tutte queste belle cosine *---* (in realtà lo dicevo anche per te, visto il tuo nick..!) --Silvia.L23 (msg) 19:18, 25 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Mi serve per Wikidata: basato sullo script che hai scritto in Evidenziatore modifiche più visibile, c'è modo di evidenziare la stringa o la riga contentente la frase "Rimosso collegamento a " nella cronologia di una pagina? es. in questa cronologia mi serve evidenziare l'edit del 9 gennaio in modo da vedere subito qual è la versione in cui è stato eliminato il sitelink. la stringa è all'interno di <span class="autocomment">Rimosso collegamento a [frwiki]: </span> Grazie. --ValterVB (msg) 14:09, 26 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Va bene anche tutto quello presente nello span, nell'esempio qua sopra questo: Rimosso collegamento a [frwiki]: mi serve principalmente per vederea colpo d'occhio qual è l'ultimo edit che ha eliminato il sitelink in modo da controllare quello subito prima, quindi fai pure come è più comodo. --ValterVB (msg) 23:01, 26 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Ulteriore consulenza, naturalmente sei libero di mandarmi a stendere :) Il problema è simile ma questa volta devo evidenziare il testo "Removed redirected sitelink" Il testo si trova all'interno di <span class="comment">(<span dir="auto"><span class="autocomment">Modificato un elemento: </span></span> Removed redirected sitelink)</span>. Un esempio lo trovi in questa cronologia. Pensavo bastasse usare "document.getElementsByClassName('comment');"come fatto in questa versione ma non funziona :( Quando puoi ci dai un'occhiata? Grazie. --ValterVB (msg) 18:50, 7 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Lo sapevo che il problema era legato alla RegEx :) ho eliminato lo spazio ed ora funziona Grazie mille!!! ps. il codice che mi hai passato comunque sembra non funzionare, mi segnalava un errore nella riga del test, ho eliminato il punto e virgola a fine riga e non mi dava più errore ma non funzionava. --ValterVB (msg) 19:54, 7 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Mi cospargo il capo di cenere
Hai ragione, ero arrivato alla pagina partendo dal messaggio Civvì nella mail-list admin, e non riuscivo a capire perché mi desse sempre l'avviso che modificavo un versione vecchia della pagina. -:(((( --Klaudio (parla)15:29, 26 mag 2017 (CEST)[rispondi]
je vous écris car il y a un probleme dans l'historique avec cette phrase :
"Il 16 gennaio 1964 per effetto della bolla Christi fidelium animis di papa Paolo VI la prefettura apostolica si è ampliata incorporando una porzione di territorio che apparteneva all'arcidiocesi di Nagpur ed è stata elevata a diocesi."
Ti volevo ringraziare per aver protetto le pagine di Star Wars impedendo all'IP di continuare l'edit-war!
Se quando cadrà il blocco l'IP dovesse ricominciare è meglio che lo segnali direttamente a te?
--2A01:4F8:190:11AD:0:0:0:2 (msg) 13:17, 27 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Ho ricavato le voci create negli ultimi tempi: qui. Si potrebbe far girare un bot una volta al mese che inserisca in Progetto:Antica Grecia/Ultime voci solo le voci non già presenti? Se è un problema, vorrà dire che controllerò periodicamente la pagina. In ogni caso grazie, non avevo pensato a Petscan! --Epìdosis12:18, 30 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Ti ringrazio per il commento, fatto in modo costruttivo e non puramente "critico" o "cancellatorio" come fanno altri nostri "colleghi". E grazie per l'interesse che hai mostrato leggendo il mio articolo. Ecco le mie risposte:
1) Grazie ad avere rimediato all'errore inserendo il parametro in attivitàaltre. L'attività di armenista è rilevante, tant'è vero che la voce Armenistica esiste già da tempo, almeno come sorta di "voce da dizionario". Poi io l'ho ampliata, anche se molto resterebbe ancora da scrivere. In verità io ho già proposto l'aggiunta di questa nuova attività nel parametro biografie/attività, come puoi verificare nell'elenco delle voci proposte, che per sicurezza ho appena controllato. Ma ho l'impressione che queste "proposte" cadano facilmente nel dimenticatoio.
2) Mi va bene il termine generico di filologo, sperando che non ci siano già altri filologi con il nome di Aldo Ferrari. E purché nell'incipit, almeno come voce secondaria, tipo PostNazionalità o simili, siano riportati i termini armenista e slavista.
3) Penso che la cosa migliore sia creare una voce di disambiguamento che elenchi tutte le voci di wikipedia intitolate Aldo Ferrari. Sei d'accordo?
buonasera , mi sono accorto che avete cancellato la pagina , mi sembrava avesse i requisiti minimi per far parte di Wikipedia , e comunque tutte le voci scritte verificabili , trattandosi di un poeta e scrittore morto giovanissimo ,le sue pubblicazioni postume tratte dall'enorme mole di scritti e altri riconoscimenti Nazionali e non solo , oltre alla benemerenza riconosciuta ufficialmente dalla città di Porto Torres (SS). Sono molto dispiaciuto , se mi vuole spiegare le sarei grato.
Un saluto Gigi Pittalis
Riconferma amministratore
Ciao Horcrux,
ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.
buonasera, quanto lei dice corrisponde , purtroppo io ero assente e ho potuto prendere visione solo due giorni fa ma ormai la pagina era stata cancellata. (non sono molto pratico di queste cose)
In ogni caso la trovo spropositata come azione , con tutto il rispetto ovviamente .
Una verifica più attenta avrebbe sicuramente portato a una non cancellazione della pagina.
Spero si possa ancora rimediare , secondo le vostre indicazioni ovviamente.
un saluto cordiale
Gigi Pittalis --Gigi Pittalis (msg) 20:11, 1 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Buonasera, letto le motivazioni ,non sono solito insistere se Wikipedia non ha interesse a tenere una pagina su Fabrizio Pittalis (credo che sia comunque d'interesse generale non una pagina alla memoria come descritto ) mi adeguo senza problemi , in realtà se dovessimo andare a fare le pulci mi sa che sono presenti centinaia se non migliaia di pagine senza i requisiti minimi.
grazie di tutto ,Gigi Pittalis --Gigi Pittalis (msg) 18:30, 2 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Ciao. Con questa modifica hai spostato il titolo della sezione storia, saltando tutta la parte della voce dedicata alla storia. Ci avrei messo mano, ma quelle due citazioni dopo la spiegazione sulle origini del nome mi mandano in confusione, anche perche' non sono inserite armonicamente nell'insieme. Vuoi darci un'occhiata anche tu? Saluti --Carlo58s (msg) 11:51, 11 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Hai fatto bene, io avrei probabilmente anche fatto modifiche sulla storia antica inserendo quelle citazioni fra le fonti e chissa' come andava a finire. A parte le citazioni, non viene dato abbastanza risalto al fatto che l'antica Silvium sorgesse su un monte di Gravina e del periodo romano non c'e' scritto niente. ciao --Carlo58s (msg) 12:22, 11 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Gent.mo Utente,
sono anni che non pubblico nulla su wikipedia, non è vero che sono 7 anni che pubblico solo biografie. Con la mia voce sulla Coperarte ho apportato un significativo, per quanto piccolo, contributo ad artisti di fama internazionale.
Io lavoro nel campo dell'arte e del design e ho intenzione di ri-iniziare a scrivere voci su wikipedia su tale materia.
La prego almeno di darmi qualche giorno di tempo così da poter constatare la mia serietà e la fondatezza dei miei contributi.
La ringrazio e cordialmente la saluto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Artecome (discussioni · contributi) 12:01, 12 giu 2017 (CEST).[rispondi]
RE: bot
Grazie, sì, è un retaggio di un errore precedente (probabilmente sempre mio e del mio bot) con sovracategorizzazione tra rettili estinti e dinosauri. Per fortuna quando fa questo errore fa finire la voce tra i "senza fonti argomento sconosciuto" che ho tra gli osservati speciali, in modo da riuscire quasi sempre a correggere tempestivamente. Per fortuna credo che quei casi siano piuttosto circoscritti e finiranno in fretta :-)
Ciao! Ho da poco creato una voce su Wikipedia per un esame dell'Università e lo dovrò consegnare a breve.
Avrei bisogno di un piccolo aiuto, se è possibile. La mia pagina è un approfondimento di una sezione di un'altra voce in pratica e il professore mi ha detto di aggiungere un Template ma io non riesco. Puoi spiegarmi come si fa? Ho letto la guida di Wikipedia ma non ci riesco!
Grazie infinite! A presto!
--GabriellaSculco (msg) 18:52, 14 giu 2017 (CEST)GabriellaSculco[rispondi]
Hey, tempo fa era stata cancellata la pagina, perché adesso va bene? Cos'è cambiato? Inoltre la vecchia versione era scritta bene, posso riutilizzare cose già scritte invece di riscriverle? Era stata cancellata perché non enciclopedica, ma le informazioni erano giuste e scritte bene. --Martin(scrivimi)13:11, 19 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Coordinate isole
Grazie della correzione, il perché degli errori però non lo so ... avrò sbagliato a copiare. Ciao --165.225.86.59 (msg) 10:40, 21 giu 2017 (CEST);
Intanto ho modificato anche i link che da altre voci rimandavano a Dahlak Chebir rimaste orfane. Non sono molto tecnologico: la mia firma si vede ? Come si fa per scambiarsi info come queste che abbiamo condiviso nelle discussioni ? Partono delle mail automatiche ?
--Dariocima (msg) 17:30, 21 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Ciao! Scusa, ti scrivo a proposito di questa modifica, perché ci sono alcune parti che non mi convincono; prima di rettificarle vorrei accertarmi del fatto che siano effettivamente errate. Per esempio, hai rimosso l'avviso NN, che invece mi sembra del tutto pertinente, e l'immagine, rispetto a cui non vedo controindicazioni. Inoltre, hai rimosso alcune categorie, tra cui la categoria "Bolscevichi", quando la Balabanoff senza dubbio militò attivamente nel Partito bolscevico, mentre hai inserito l'ormai inesistente categoria "Personalità legate a Lugano" (questa in effetti l'ho già rimossa, così come ho già reinserito il {{ucraino}} per la trascrizione del nome). Fin qui le parti che mi sembrano oggettivamente errate, poi ce ne sono altre su cui si può discutere, cioè l'identificazione univoca della Balabanoff come ucraina, rimuovendo ogni traccia del suo poter essere russa, quando le fonti le attribuiscono ora l'una ora l'altra nazionalità (e spesso pure quella italiana). La stessa wikipedia in ucraino non fa cenno al suo essere ucraina, e la identifica come russa (tuttavia utilizzando l'aggettivo che si riferisce alla cittadinanza e non alla nazionalità) e italiana. Infine, ultima cosa su cui non sono sicurissimo è il nome del luogo di nascita in lingua ucraina, giacché al momento della nascita era nell'Impero Russo e all'epoca la lingua ufficiale era solo il russo.--Antenor81 (msg) 14:51, 21 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Horc il visualizzatore in sé funziona, solo che adesso mi sono spariti tutti gli strumenti che avevo a sinistra :( Per intenderci, non ho più i log o il collegamento alla cat cancella subito --Ombra17:49, 26 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Che figata! Ok che erano anni che non andavo sulle preferenze... Ma sono state aggiunte un sacco di cose!! :O Grazie, ho risolto così anche se ancora non mi spiego perché dopo aver aggiunto il tuo modulo (a proposito, IMHO il verde è troppo scuro) mi siano spariti gli altri tool. Però visto che il risultato è più o meno lo stesso di prima, me ne farò una ragione :) --Ombra00:14, 27 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Mi puoi spiegare come faccio a cancellare quella pagina? Non ci capisco granché di queste cose. La squadra gioca un torneo amatoriale, quindi è amatoriale a sua volta. Creai quel torneo e le sue squadre credendo che fosse tutto professionistico. --OTHravens 7 (msg) 14:47, 25 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Ecco, adesso credo di aver capito. Quando ho tante cancellazioni devo usare quella funzione che mi fa creare la pagina col listone. Mi resta comunque una sola voce da cancellare (quella dove mi avevi annullato la richiesta), posso andare con la cancellazione immediata?--OTHravens 7 (msg) 15:17, 25 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Re: Autopatrolled
Ti ringrazio molto per questo riconoscimento, conto di potermi sdebitare ri-guadagnando e ri-confermando costantemente sul campo la fiducia accordatami. Buon wiki anche a te, --«Hvalsang||msg»17:52, 26 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Ciao, anche per quei template, infatti, la categoria dovrebbe essere spostata sotto il titolo "Template di navigazione - comuni d'Italia". Vedi che il nome delle categorie includenti template che raggruppano (per provincia, regione o stato, ecc.) i vari comuni è "comuni di", e non quello della suddivisione territoriale di livello superiore: così, Categoria:Template di navigazione - comuni dei Paesi Bassi (dove i comuni sono suddivisi per provincia, e non abbiamo "Categoria:Template di navigazione - province dei Paesi Bassi") o la stessa Categoria:Template di navigazione - comuni del Brasile per Stato (non "stati del Brasile"). Questo vale anche per le suddivisioni diverse dai comuni: la categoria prende il nome dal tipo di suddivisione di cui al contenuto del template, non dalla suddivisione di grado superiore; ad esempio, Categoria:Template di navigazione - distretti del Ghana include i template di navigazione inerenti i distretti del Ghana suddivisi per regione, ma la categoria non si chiama "regioni del Ghana". Il punto è che, mentre per i template la scelta di un dato titolo non pone di per sé particolari problemi, potendosi anche scegliere titoli "abbreviati" (come "Provincia di Rieti" al posto di "Comuni della provincia di Rieti"), per le categorie è poi necessario che si faccia riferimento al contenuto dei vari template (comuni), non al titolo di volta in volta prescelto. Peraltro, per la Spagna, i titoli dei vari template erano già del tipo "comuni della provincia di". Purtroppo i titoli delle categorie talvolta sono ballerini anche su en.wiki, mentre de.wiki procede sempre nel senso che ho indicato (così, Categoria:Template di navigazione - province d'Italia è collegata a Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Gemeinden der italienischen Provinzen"; analogamente, Categoria:Template di navigazione - province della Spagna collegata a Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Gemeinden der spanischen Provinzen). --151 cp (msg) 13:57, 1 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Ciao, ti scrivo per un piccolo consulto tecnico. Ultimamente con il mio bot mi sto occupando di vari fix che riguardano in particolare le pagine appena create; un problema comune di queste pagine (o almeno di quelle create senza la giusta formattazione) è la mancanza di sinottici e la presenza di categorie automatiche. Ad esempio, capita abbastanza spesso di trovare voci biografiche senza il {{Bio}} e con categorie quali CAT:Nati il 23 novembre o CAT:Nati a Parigi inserite a mano. L'approccio che sto tentando è quello di eliminare le suddette categorie e di inserire un avviso {{tmp}} con il sinottico mancante (sempre che manchi). Il problema è che non ho a disposizione una lista di tali categorie automaticamente aggiunte, e vorrei se possibile evitarmi la ricerca manuale tra i codici di tutti i possibili sinottici. Pertanto la prima domanda è: abbiamo una lista di tali categorie (o c'è un modo più veloce per ottenerla)? Contestualmente butto giù un'altra idea: non potrebbe essere comodo creare una categoria di servizio, ad esempio CAT:Categorie automatiche dove inserirle tutte?
Altro problema che ho notato è l'aggiunta di una categoria specifica insieme alla categoria madre di quest'ultima; ad esempio, la presenza di CAT:Pianisti ungheresi e CAT:Ungheresi. Sarebbe bello poter correggere via bot anche queste, ma non ho trovato alcun modo per stabilire con AWB se ci sia un rapporto (e quale) tra le due categorie. Nel cercarlo ho notato questa pagina con un'estensione che implementa alcune parser perfette per l'occasione. Tuttavia, se ho ben capito, l'aggiunta di tale estensione è possibile solo da parte di un admin o di un dev. Confermi che ho capito bene e che per implementarla occorre consenso oppure ho totalmente frainteso il manuale? Scusa per il disturbo e grazie mille, --Daimona Eaytoy(Scrivimi!)20:13, 3 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Grazie per la risposta. Sulla passata automatica per estrapolare le categorie, pensavo appunto di farla appena finisco le pagine in lista su AWB. Per la categoria, formalizzerò la proposta altrove, tipo qui. Per quanto riguarda la seconda parte, l'estensione che ho trovato è una fra quelle che importano funzioni parser utili, ma non l'unica. La mia era una domanda più generica, e cioè se per l'installazione di quella o di una qualsiasi altra estensione occorra, a quanto ho capito, un admin/dev (previo consenso) che la installi su tutta it.wiki. Nel caso aprirei un'ulteriore richiesta in luogo opportuno. Grazie ancora, --Daimona Eaytoy(Scrivimi!)21:00, 3 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Visto che stai lavorando sui nomi dei file, se ci fossero o ci fossero stati altri errori li avrei già beccati perchè ho la categoria delle immagini "sparite" tra le mie osservate speciali :-) --Pil56 (msg) 22:12, 4 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Immagini piccole
Ho visto dalla cronologie che sistema le immagini piccoli per l'accessibilità, può mica migliorare quella di Joào Mario che è troppo grande e sfasa il testo ? La ringrazio. --Laura Fiore (msg) 23:54, 4 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Re:bandierine
Partendo dal presupposto che la maggior parte di questi "casini" nascono da copia-incolla dalla versione inglese, io da sempre semplifico e nelle mie impostazioni ho da tempo la riunione delle due bandiere del Belgio (nel template BEL), delle 3 o 4 degli USA, delle altrettante del Regno Unito, del paio del Giappone ecc.ecc. (le prime che mi vengono in mente) :-)
Salve, ho notato un'altra cosa che non quadra. Avevo contribuito alla voce del calcio a 7 per disabili quando sul lato sinistro ho visto dei collegamenti alle altre lingue e ho aperto quello spagnolo. Lì però hanno scritto del calcio normale a sette, non di quello per disabili: si può aggiustare ? Poi mi sembra che calcio X-un-lato è una traduzione errata dall'inglese dove (esempio) calcetto si dice five-a-side (football), calcio a 7 diventa seven-a-side ecc. --Laura Fiore (msg) 21:04, 5 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Sì, ma guardi che come concetto è corretto: sono 7 per parte, appunto ("side" vuol dire non solo "lato" ma anche "squadra") come dice il titolo. Il fatto è che non so come rinominarla: calcio a N per disabili va bene ? --Laura Fiore (msg) 11:59, 6 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Non categorizzano...
Mi sono accorto di un problema. Le voci sui calciatori, le quali usano i template stemmini con il compilato secondo parametro (cioè {{Calcio Brno||1913}}), non ricevono automaticamente le categorie previste in quei template. Per esempio, la voce Jan Novák (calciatore) che usa {{Calcio Brno||1913}}), non riceve la prevista nel {{Calcio Brno}} Categoria:Calciatori del F.C. Zbrojovka Brno. Qualche esperimento mi ha mostrato che l'altri template stemmini, che usano {{MultiBand}}, hanno lo stesso errore: scomparsa di categorizzazione quando si compila il parametro anno. Mi sembra che il problema abbia sua origine nel {{MultiBand}} ove qualcosa non funzioni. In qualsiasi caso, prego di correggere questo bug (tanto più io non posso modificare questo template-padre)--Unikalinho (msg) 15:43, 6 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Ehmm, maledizione a me e al voler fare del patrol con lo smartphone... riguardo a questo manco me n'ero reso conto... ora che mi carica la pagina completa (non so se te ne sei mai reso conto, con macchine un po' datate o con poca memoria o con qualcosa che riguarda flash che ancora non ho individuato) alle volte fa uno scatto di un paio di righe mentre io ho già pigiato sullo schermo; alle volte riesco ad accorgermene e naturalmente non salvo nulla, alle volte manco me ne accorgo :-/ si vede che ho senza rendermene conto ho rollbackato, mea culpa --Threecharlie (msg) 00:26, 10 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Avevo un professore che diceva "ragazzi, attenti, che mal comune non è mezzo gaudio, è mal comune e basta", ma in questo caso è un sollievo che ci sia qualcun altro che si ritrova a combattere con gli stessi piccoli problemi :-) Mi ripeto che alla prima occasione, che devo anche prendere però perché spesso non mi schiodo da qui, devo trovare il tempo per discutere con altri utenti e/o admin di lungo corso per ovviare a problemi di accesso ed editing di questo genere, e dato che non ho quasi nessuna conoscenza di programmazione spero in qualche modifica ad hoc. Ho quasi il sospetto che avere trenta e rotti mila voci tra gli osservati possa contribuire... ne sai nulla?--Threecharlie (msg) 10:58, 10 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Grazie per il pensiero ma ce l'ho abilitato, almeno quando uso il laptop (come ora) lo vedo e l'ho apprezzato moltissimo, continuo a non capire come mai con lo smartphone non mi esca o, se mi esce, non ho capito che succede... temo che sia un problema di "tocco", magari sono io che non capendo che è un attimo in crisi tendo a tenere il dito per più tempo, o forse pigio impercettibilmente più volte. Se e quando ho un euro che mi avanza e sempre costi veramente pochino provo a prendere una tastiera con cui bypassare il touch screen, meglio ancora se trovo il sistema di utilizzare lo smartphone come modem utilizzando comunque il laptop che mi porto in auto (il caro sindaco leghista ha tolto il Wi-Fi per evitare che lo usassero gli immigrati e utilizzo quello di una cara amica, l'edicolante della stazione ferroviaria, che mi ha lasciato l'accesso fino a che è aperta (fino alle 18:45-19:00). Ok, grazie di tutto, meglio fare la figura del niubbo per sempre che quello del troll, torno all'Ns0 ;-) --Threecharlie (msg) 11:17, 10 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Template SIC
Caro Horcrux, ti segnalo che i testi compresi all'interno del template Sic https://it.wikipedia.org/wiki/Template:Sic non vanno corretti: si tratta solitamente di testi in forme linguistiche desuete. Una tua modifica su Battaglia di Mactan correggeva forme che non vanno corrette. Dovresti correggere il tuo bot e aggiungere una eccezione se si trova a operare all'interno di testi compresi in questo template. Grazie, --Paolobon140 (msg) 17:17, 10 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Ripristino pagina Iuppiter Edizioni: siamo noi i proprietari dei testi!
Ciao Horcrux92, ho notato che hai cancellato la pagina "Iuppiter Edizioni" da me creata per violazione del copyright. Poiché i testi del sito www.iuppiteredizioni.it sono di mia proprietà, essendo presidente e amministratore unico della società, mi fai sapere come possiamo nel modo più rapido possibile risolvere la situazione e rendere di nuovo visibile la pagina? Ti ringrazio anticipatamente per il tuo contributo.
--Max De Francesco (msg) 12:18, 14 lug 2017 (CEST)Max De Francesco, amministratore unico Iuppiter.[rispondi]
Re:CAT
Pardon ;-) Spesso e volentieri quando sono di fretta mi scappa; anzi, pensavo ce ne fossero ancora di più, tanto che nelle regex che riguardano le categorie cerco sempre di considerarla come alternativa... Grazie, --Daimona Eaytoy(Scrivimi!)13:13, 14 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Pagina Carlo Tonelli - richiesta di cancellazione da parte dell'utente Menelik
Ciao Horcrux92, io sono un nuovo utente, ho cercato di capire come funziona Wikipedia ed ho creato la pagina di un pittore, Carlo Tonelli, un maestro molto conosciuto nella provincia di Varese ed in particolare a Vedano Olona tanto da essere stato commemorato con degli incontri organizzati dallo stesso Comune di Vedano Olona;
Ho seguito le indicazioni che mi sono state date, modificando più volte la pagina, per ottemperare ai suggerimenti ricevuti.
Leggo che l'utente Menelik ha proposto la cancellazione della pagina;
Onestamente, non sono riuscito a capire come poterlo contattare per spiegargli che non è un pittore della domenica, ma un artista riconosciuto.
Sono d'accordo sul fatto che la biografia è scarna, ho creato la voce nella speranza che qualcuno inserisca ulteriori informazioni verificate e mi sto attivando in tal senso con la biblioteca del comune di Vedano Olona, d'altronde non ho nessun legame di parentela con il pittore in questione.
Attendo un tuo cortese commento. Grazie per l'attenzione.
--Gius.politi (msg) 20:14, 14 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Pagina Escrima
Ciao Horcrux92,
ho notato che nella pagina " Escrima " vi sono una moltitudine di inesattezze. Secondo te è possibile aggiornare con delle informazioni vere il contenuto di quella pagina ?
Grazie mille per la risposta. Sì, uso windows ma a questo punto credo sia preferibile aspettare che le pagine si categorizzino da sole, non credo ne valga la pena. Grazie ancora, --Daimona Eaytoy(Scrivimi!)18:29, 15 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Pagina foulard bianchi
Ciao. Grazie per le tue indicazioni. Le fonti agesci.it riportano a un regolamento nazionale del 2015 superato dall'assemblea di marzo 2017. Per questo le avevo rimosse, magari ho sbagliato. Ma come possiamo fare? Il regolamento 2015 non solo è obsoleto, ma sonriferisce alla Comunità e non al settore agesci. Le modifiche che ho apportato al testo infatti dicono che la comunità fb è aperta a diverse associazioni tra cui agesci che ha organizzato i suoi associati in un settore. Una cosa un po' complicata ma ci abbiamo messo anche noi un po' di anno a capire...:)
Allora se sei d'accordo possiamo mettere la data del regolamento accanto al link così le persone sapranno Dove vanno. Grazie mille e buona strada.
--FB11febbraio (msg) 12:12, 16 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Allora io mi sono registrata a Wikipedia solo per modificare tutto quello che interessa i foulard bianchi. Ma mi resta molto difficile lavorare su Wikipedia perché non capisco e non sono molto capace su quello che sono i meccanismi di scrittura e lavorazione. Ho notato che tu sei vicino al mondo scout. Allora se ti mando le eventuali correzioni o modifiche da inserire (su questo sono esperta perché sono fb e curo il sito ufficiale) le potresti applicare ti? Non so se quello che ti sto chiedendo sia una "assurdità" nel linguaggio del Wikimondo...
Attendo un tuo riscontro. Sentito libero di dirmi la tua opinione.
Grazie.
--FB11febbraio (msg) 12:20, 16 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Ho copiato quello scritto nel manuale, pari pari. Poi si può discutere sulle motiviazioni, che io non conosco, infatti ho chiesto allo sportello informazioni. Ma nel paragrafo "Funzioni proprie di un amministratore" se è indicato che può oscurare la cronologia, ritengo che, se vogliamo che sia completo, vada indicato che può oscurare anche l'oggetto è l'utente. Sulle motivazioni non metto bocca ma se sono scritte nell'aiuto a maggior ragione devono esserci in WP:RevDelete. Se poi non sono quelle o non sono condivise che si tolgano dal manuale. Sono sicuro che il consenso che le pagine dell'aiuto e delle linee guida siano coerenti c'è--Pierpao.lo(listening)14:15, 19 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Acco dozer
perchè io lo avrei cancellato in immediata ed... avrei sbagliato; non ho pensato a vedere la cronologia. Qualcosa sto cancellando ma se non sono sicuro intanto chiedo. Sbaglio?--Pierpao.lo(listening)16:57, 20 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Gentile Horcrux92, siamo venuti in contatto tempo fa con piena soddisfazione mia, credo anche tua, e spero di tutti i wikipediani, mi permetto ancora di disturbare perché avrei bisogno (NON sono un utente registrato):
dello spostamento della pagina (che ho appena riscritta) al nuovo titolo Amor mio/Capirò, quindi senza il titolo in inglese, che oltretutto ha grafia errata.
che l'immagine della copertina in infobox ora fuorviante rispetto al testo della voce, fosse sostituirla con quella del sito ufficiale, che dovrebbe essere di pubblico dominio (ho messo un link indiretto nelle note) oppure tolta dalla voce.
segnalare che la fonte Hit Parade Italia sembra contraddirsi tra i dati annuali, in cui il singolo raggiunge al massimo il secondo posto, e le classifiche delle varie settimane di rilevamento, in cui NON lo raggiunge mai. Questo significa che la seconda posizione va considerata come "somma complessiva dei pezzi venduti" rispetto agli altri titoli? Ho ricostruito quale fosse la settimana e quasi definito il giorno di maggiore avvicinamento alla seconda piazza, attraverso dati di altre fonti che parlano di secondo o addirittura primo posto (ma senza certificarlo). Conviene eliminare nella tabella il riferimento alla seconda posizione oppure lasciarlo aggiungendo in ogni caso una nota esplicativa sul fatto?
Lo spostamento potresti proporlo nella relativa pagina di discussione e successivamente richiederlo tramite template {{sposta}}. OK
La copertina in che senso sarebbe fuorviante?
Quella in infobox è di una ristampa per il mercato estero, mentre nel testo si parla del quadro, di quando e di chi ha scattato la foto per la copertina alla cantante.
In genere non mi occupo di classifiche, dovresti rivolgerti presso DP:Popular music. Ricevuto!
Riguardo lo spostamento, ho visto che persino il sito di Mina stessa lo intitola "Amor mio / Capirò - I'll be home", perché il secondo brano si chiama proprio "Capirò (I'll be home)". Vedi anche il nome della traccia stampato sul disco: [3] --Horcrux九十二11:00, 26 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Ciao, scusa il ritardo nella risposta e grazie per il caricamento dell'immagine! Mi occuperò di togliere dalla voce la didascalia (ora errata) sotto la foto e di eliminare la nota che contiene il link all'immagine caricata. Per il resto (correzione titolo voce e problemi sui dati di HPI) prossimamente scriverò a DP:Popular music come da consiglio. Grazie anche per la precisazione sul titolo, sinceramente non conosco perfettamente gli standard del progetto musica al riguardo, ma già altre volte mi è capitato di segnalare errori a qualcuno, che ha alterato 'opportunamente' (oppure no) il titolo. Ritengo che space name di una voce e l'identificativo esposto per la stessa (ie il titolo per 'raggiungerla') siano oggetti tecnici di Wikipedia, per nulla attinenti alla grafia del titoli sul disco (quest'ultima dovrebbe se mai comparire sempre nel testo della voce). In ogni caso il titolo NON segue lo standard nella parte in lingua inglese (le cui parole nella Wiki italiana vanno scritte con iniziale maiuscola a meno che si tratti di articoli e...). Inoltre ho notato che scrivendo il titolo che propongo in un wikilink vengo automaticamente re-diretto senza segnalazioni di sorta proprio a questa pagina. Infine nel riscrivere la voce ho cercato di generalizzare il più possibile le informazioni del singolo riportando quelle valide per tutte le versioni prodotte con questo titolo (vedi master link su Discogs) focalizzandola sulla versione e sulle fonti ufficiali (l'immagine sostituita era di un singolo per il mercato estero che fa parte della discografia straniera dell'artista). Ho visto altre versioni non italiane che sul disco riportano tra parentesi anche il titolo in francese insieme a quello in inglese (tra parentesi pure lui) e a quello in italiano; insomma mi sembra che la confusione (a questo punto anche la mia) sia parecchia. (Se ritieni posso girare queste nostre considerazioni a DP:Popular music!) Intanto saluti, buon lavoro e ancora grazie di tutto. Mr.Puntiglio.--94.36.25.52 (msg) 15:55, 29 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Sulle maiuscole hai ragione, bisogna spostare la pagina. Sul reindirizzamento, è normale che siano così. I redirect non vengono segnalati nella pagina di destinazione.
Stavo per chiederti delucidazioni dal momento che prima avevi spostato la voce al titolo in questione. Poi ho visto la fonte. Saluti. --SuperVirtual11:00, 28 lug 2017 (CEST)[rispondi]
I miei contributi generali palesementi influenzati da un certo punto di vista come: la conversione del decreto in legge o il rapporto costi-benefici relativo alle vaccinazioni?
Comunque non mi hai ancora spiegato dove starebbe il mio punto di vista nella frase: "Il 28 luglio 2017 (giorno della conversione del decreto per l'obbligatorietà vaccinale in legge) 3 deputati, che avevano votato favorevolmente, vengono aggrediti fisicamente e verbalmente da molti manifestanti Free vax."
Dove starebbe il mio punto di vista in tutto questo? La frase in questione descrive in maniera sintetica un evento ed è priva di qual si voglia giudizio o minuzia di particolari scabrosi. Attendo una risposta che illustri la visione personalistica (e non neutrale) del periodo in questione.--Marcoscapin1994 (msg) 12:40, 29 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Nella sezione di discussione sull'antivaccinismo fai un discorso legato al localismo, al recentismo e agli episodi slegati tra loro, mentre con me fai un discorso di non neutralità (non ne capisco il perché). Se hai usato queste tesi le potevi utilizzare anche con me e non avrei necessariamente obbiettato ma, come hai ammesso tu stesso, il periodo ha una struttura neutrale e quindi continuo la discussione. Il mio punto di vista non conta in questa storia, Wikipedia si basa su fatti e fonti, solo perché io non ho inserito nella voce una parte relativa agli antivaccinisti che "fanno del bene" (se mi illustri una notizia del genere non ho problemi a inserirla) non vuol dire che manchi la neutralità. Tutto ciò che ho inserito era corroborato da fonti di natura giornalistica e se le tonalità del tutto possono avere assunto nei confronti del tuo punto di vista tinte fosche, come dico sempre, il soggetto in questione doveva pensarci prima di fare ciò che ha fatto o di dire ciò che ha detto.--Marcoscapin1994 (msg) 23:12, 29 lug 2017 (CEST)[rispondi]
RE:Principi della Transilvania
Ciao, Horcrux92. Allora, non ricordo granché di quella modifica (in realtà non ricordavo affatto di averlo effettuata, non è un settore del quale mi occupo abitualmente), però credo che fosse conseguente a questo spostamento, che a rivederlo oggi mi pare sensato, visto che - stando alla voce - ci sono stati sovrani di Transilvania con titolo diverso da "principe" (tra i quali molti di quelli elencati in {{Principi di Transilvania}}; in effetti a questo punto credo vada spostato a {{Sovrani della Transilvania}}). Ciao, --CastagNa01:30, 2 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Aiuto bot per l'adeguamento delle voci dei campionati di Calcio al nuovo modello.
Ciao Horcrux. Forse per questo lavoro sarebbe necessario contattare anche un altro bot ma parto da uno. Al progetto Calcio abbiamo sbozzato il nuovo modello sui campionati, quindi di conseguenza dobbiamo adeguare tutte le voci dello sport in questione, tenendo però presente che dovremo partire dal campionato italiano. Quelli stranieri non sono stati maltrattati come quello italiano, quindi se non è proprio superfluo adeguarli, direi che si può fare con più calma.
Ho fatto una lista di "azioni" da svolgere, ecco qui:
togliere bandierine nell'infobox e nella sez. partecipanti.
togliere link intero (lasciando solo il nome): media spettatori, class. marcatori.
togliere i colori dalla classifica in divenire.
adeguamento del formato e degli spazi nelle tabelle.
cancellazione sez. verdetti finali.*
rimuovere classifica assist nelle statistiche individuali.
aggiunta aggiornamenti.*
rimozione coppe e simboli vari dalle classifiche.
rimozione della colonna capitani nella tabella delle partecipazioni.
La cancellazione dei verdetti finali può essere fatta solo dopo aver aggiunto gli aggiornamenti nelle voci di stagioni successive (cosa che il bot non fa, dobbiamo farlo noi a mano), quindi all'inizio è un passaggio che salterei e ti chiamerei per farlo dopo.
Avevo preventivato di partire dalla stagione 2012-13, sanando tutti i cinque campionati precedenti al 2017-18, che immagino siano le voci maggiormente lette da ip, utenti e contributori vari (in genere le edizioni più datate sono lette decisamente meno) e dopo aver visto come ci troviamo (facciamo "una prova", insomma) passiamo alle stagioni precedenti fino ad arrivare al 1921-22. Così facendo facciamo un lavoro0 omogeneo e scongiuriamo molte possibilità di edit-war da parte di ip/utenti ignari della sbozzatura del nuovo modello.
Userei questi step:
adeguamento 2012-17 Serie A e B;
pianificazione e adeguamento 2012-17 Serie C-Promozione regionale;
Puoi dirmi ovviamente quali azioni puoi svolgere con il bot e quali no, e darmi eventuali informazioni sull'eventuale ordine di svolgimento (non credo si possa fare tutto insieme su una voce) se non anche sui tempi necessari. Aspetto tue risposte.
[@ Fidia 82] Ciao! Il periodo non è dei migliori, ma posso vedere quello che riesco a fare. Mi servirebbero, però, uno o più diff in cui effettui le modifiche di cui sopra, così non rischio di malinterpretare le istruzioni. --Horcrux九十二11:57, 5 ago 2017 (CEST)[rispondi]
rimozione di bandierine da alcune sezioni, lasciando il link col template: come forse saprai, semplicemente così;
cancellazione coppe e trofei dalla classifica: ecco qui;
eliminazione totale del template, lasciando solo il nome: questo;
cancellaz. classifica assist: la trovi qui in basso;
cancellaz. numero posti a sedere stadi e colonna capitani: qui un esempio;
Non ho ancora provato ad effettuare il cambio di dimensione delle tabelle, ma a parte che trattasi di un'operazione meno urgente di altre, ti farò vedere dopo averci provato, per il momento quindi meglio concentrarsi sulle azioni di cui sopra. Grazie della disponibilità e ciao. Ovviamente se tu non rimanessi molto disponibile girerei questa discussione anche ad un altro bot; tranquillo. ;) --Fidia 82 (msg) 11:11, 8 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Capisco. Ricordo che per togliere le bandierine dalle edizioni di Coppa Italia ci mettesti mezzora. :) Ma ti riferisci anche solo alle ultime 5 edizioni della Serie A? Comunque col bot non diventa più facile? Ad ogni modo, non c'è una scadenza obbligata per fine agosto, ma l'importante è partire in modo convincente. Credo che dovrò contattare anche un altro bot, a questo punto. --Fidia 82 (msg) 15:50, 9 ago 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Fidia 82] Il problema non è il numero di pagine, ma quante istruzioni devo dare al bot. Ogni operazione è differente dall'altra e dev'essere eseguita in un punto preciso della pagina; non è semplicissimo dare tutte queste istruzioni in poco tempo. Inoltre, spesso su lavori del genere ci sono falsi postivi, falsi negativi, casi particolari, ecc., e per risolvere tutto questo non posso lasciare il bot lavorare da solo, ma devo avere anche un po' di tempo per seguirne l'operato a vista. --Horcrux九十二15:56, 9 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Hem....se mi concedi un po' di tempo per capire bene....quindi anche due bot insieme che si organizzano devono impiegare tempo per fare la cosa? Se per esempio si programma prima di togliere le bandierine e poi di altri comandi potrebbe essere più facile? Questo te lo chiedo per evitare di avere la stessa risposta da un altro bot, non so se mi spiego....ti chiedo solo un pochino di pazienza a rispondermi così' posso organizzarmi più facilmente. ^_^ --Fidia 82 (msg) 16:06, 9 ago 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Fidia 82] Guarda, io sarò fuori dal 15 al 26, ma anche questi giorni ci sarò poco e niente. Se riesce a farlo qualcun altro nel frattempo ok, altrimenti me ne occuperò una volta tornato. --Horcrux九十二16:09, 9 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Capito. Allora, per adesso vedo di assoldare qualcun'altro per iniziare il lavoro, poi per il resto vediamo. Grazie! ;) Buone vacans. :) --Fidia 82 (msg) 16:16, 9 ago 2017 (CEST)[rispondi]
E' ancora necessario Horcrux, ancora non abbiamo fatto niente. Per eventuali dialoghi di direttiva sarei disponibile oggi nel dopopranzo però; se tu invece sai già fare ora, da solo, puoi iniziare come ti ho scritto sopra. --Fidia 82 (msg) 12:13, 29 ago 2017 (CEST)[rispondi]
[← Rientro][@ Fidia 82] Ok, allora mi servirebbero ulteriori chiarimenti:
Mi servirebbe un esempio per: "togliere i colori dalla classifica in divenire". Dovrei togliere gli sfondi colorati e cancellare la legenda?
"rimozione di bandierine da alcune sezioni": quali sezioni?
Cosa vuol dire "aggiunta aggiornamenti.*"? Se ho capito bene non è una cosa che dovrebbe fare il bot.
Nella classifica finale, lo scudetto e la freccia in basso vanno tenuti, mentre il simbolo "Coppacampioni.png" va cancellato. A me serve una regola più generica: puoi scegliere fra "cancellare tutte le immagini tranne X, Y e Z" o "cancellare solo le immagini X, Y e Z".
In base a quale criterio dovrei fare questa modifica? Devo solo rimuovere tutte le croci rosse e gli sfondi grigi? O c'è anche altro? Dentro quali sezioni? Vedo che ora la classifica è diversa da come mi avevi indicato.
"cancellaz. numero posti a sedere stadi e colonna capitani": posso contare sul fatto che la colonna "Capienza" sia sempre la 5ª e che la colonna "Capitano" sia sempre la 3ª?
Si. Se qualcuno viene a dirti che è stata aperta di recente una discussione, tu scrivi che se la discussione (che al momento è orientata sul mantenimento dello status attuale) si risolve in altro modo si cambia, dopo però. Se vuoi l'esempio te lo faccio.
squadre partecipanti, allenatori e primatisti, classifica marcatori e media spettatori (in media spettatori dovresti pure togliere il link). Comunque non sempre le bandierine sono presenti in tutte queste sezioni che ti ho nominato; spesso si tratta, appunto solo di aggiungere la |N o |NB nel template squadra Calcio (il template può rimanere).
"cancellare solo le immagini X, Y e Z".
qui la cosa si fa tantino più complicata. Ti spiego: praticamente non sempre è sbagliato togliere la X rossa.....allo stato attuale c'è molta confusione perché degli ip (...!) sono andati a mettere la X (o il simboletto della morte) quando dopo la fine del campionato le società indicate si sono sciolte. Secondo le nostre nuove decisioni il fondo grigio e la X rossa sono da mantenere (come nel caso che tu stesso mi hai linkato) solo qualora la società è stata ritirata e/o esclusa "a campionato in corso", mentre non dobbiamo segnalare ciò che fanno i club dopo che hanno finito il campionato giocando tutte le partite; non so se mi spiego. Il caso del Palermo che vedi li (1926-27) è uno dei pochi casi in cui la squadra è stata ritirata a campionato in corso (a metà campionato) e quindi è giusto tenere fondo grigio e X rossa. Se ho ben capito, quando voi date l'ordine al bot non potete fare distinzione fra parte da tenere e parte non da tenere, quindi ritengo preferibile che dopo che cancellate tutto, noi (utenti senza bot) passiamo ad aggiungere manualmente le X rosse e i fondi grigi dove consentito. Se mi sbaglio sulle possibilità del bot correggimi pure.
guarda il numero di posti a sedere degli stadi è sempre la stessa colonna, colonne capitani ce ne sono meno ma ti dirò per sicurezza. Grazie ancora. ;) Dimmi se è tutto chiaro. --Fidia 82 (msg) 02:32, 30 ago 2017 (CEST)[rispondi]
squadre partecipanti, allenatori e primatisti, classifica marcatori e media spettatori. Inizialmente avevi detto anche l'infobox. Ho l'impressione che ci sia molta confusione su queste nuove linee guida.
cancellare solo le immagini X, Y e Z, ok ma quali sarebbero queste immagini da cancellare? Coppacampioni.png e...?
Bene, allora faccio piazza pulita di croci e sfondi grigi nella sezione "Classifica finale". Ok?
Ei caro...allora, sull'infobox devi perdonarmi ma mi sono scordato, devi togliere le bandierine anche su quello. Il problema non è di confusione nostra (perché di scordarsi può capitare) ma che purtroppo nel tempo le regole cambiano (vedi l'introduzione del multiband) e le voci sono spesso editate da gente che fa le cose a modo suo (per esempio mettendo il link della bandierina e quello della squadra senza usare il template), quindi non è sempre facilissimo capire dove fare e cosa per un bot. Per il resto ti ringrazio del tuo analismo e ti chiedo solo un po' di pazienza ^_^ . Non sempre mi rendo conto che non tutto possa sembrarti scontato :) . Queste sono tutte le immagini che devi cancellare dalle classifiche: , , . Fai piazza pulita di croci e sfondi grigi nella sezione "Classifica finale", si. :) Chiedimi se ti serve qualche altra info. ;) --Fidia 82 (msg) 12:55, 31 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Allora, in merito alla colonna capitani ti confermo per la A degli ultimi 5 anni (ossia quelli che modificheremo ora) è la terza colonna da sinistra, la B fortunatamente non ha la colonna capitani. La colonna sulle capacità o capienza degli stadi, sempre la quinta da sinistra nella tabella partecipanti, sono da cancellare. --Fidia 82 (msg) 13:05, 31 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Non per fare il prolisso, ma ho pensato di partire con l'adeguamento solo delle ultime 5 stagioni di A e B, anche perché vedere come va e valutare eventuali contromisure; non ho granché esperienza in merito. ;) --Fidia 82 (msg) 13:08, 31 ago 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Fidia 82][↓↑ fuori crono] La rimozione di croci e sfondo grigio dev'essere effettuata anche quando la sezione si chiama semplicemente "Classifica" (esempio)?
Comunque, per la cronaca, ti informo che la rimozione delle bandierine è più difficile di quanto immaginavamo. Non basta aggiungere "|N", perché spesso sono inserite come semplici immagini, con il template {{simbolo}} o con {{bandiera}}.
E' per questo che ti ho chiesto di iniziare solo dalla A e B degli ultimi 5 anni per testare meglio la faccenda. Se imposti gli ordini al template tutti assieme in un solo intervento fa niente; significa che faremo un festival della qualità (per rimuoverli manualmente) oppure nel caso potrai usare un comando specifico (se si può fare), successivamente, per rimuovere le immagini da quelle sezioni. Alla prima domanda: si, a rimozione di croci e sfondo grigio dev'essere effettuata anche quando la sezione si chiama semplicemente "Classifica". Puoi capire che negli anni, giustificatamente, ognuno ha fatto un po' quello che je pare sulle voci....eh :/ --Fidia 82 (msg) 16:56, 1 set 2017 (CEST)[rispondi]
┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘Riassumo qui le specifiche del bot:
dentro =(?:squadre +)?partecipanti=
rimuovere la colonna "(Capienza|Posti a sedere)"
rimuovere la colonna "Capitan[oi]"
dentro =(?:squadre +)?partecipanti=, =Allenatori +e +primatisti= (e nell'infobox)
rimuovere le bandierine: {{Calcio X}} -> {{Calcio X|N}}
dentro =Media[ _-]+spettatori=, =Classifica[ _-]+marcatori=
rimuovere il template "Calcio X" lasciando solo il nome della squadra: {{Calcio X[^{}]*}} -> X
[@ Fidia 82] Credo di riuscire a fare tutto, incluse le bandierine, tranne l'eliminazione delle colonne "Capitano" e "Capienza". Principalmente a causa dei vari rowspan è troppo complesso individuare la cella giusta da rimuovere.
A proposito di festival di qualità, dopo il passaggio del bot dovranno essere gestiti alcuni rimasugli come questo.
Allora le modifiche vanno benissimo, l'unica cosa che non va è il gradino che viene lasciato alla fine (se leggi le voci te ne rendi conto) che fa spostare nella metà destra della pagina il contenuto. Ora sto correggendo. Si tratterebbe di togliere il "colonne spezza" dopo che rimuovi la classifica assist. Se per "rimasugli" intendi la sezione "Verdetti" hai ragione; ho sbagliato a non dirti di toglierli i queste voci, perché per la Serie A e B degli ultimi 50 anni almeno servono poco, a differenza per esempio della serie C (perché per la A e la B in questa fascia temporale sono stati pochi i verdetti ribaltati -fallimenti, punizioni, ecc...- e quindi non bisogna prima aggiungere la sezione "Aggiornamenti" nella stagione successiva. Ad ogni modo poco male, possiamo risolvere facilmente il problema, anche in un secondo momento. --Fidia 82 (msg) 21:33, 1 set 2017 (CEST)[rispondi]
Si, conviene che togli anche le sezioni verdetti. Adesso sempre dei 5 anni appena fatti 2012-2017 fai, con calma, la Serie B. :) Per il dopo mi organizzo un attimo. ;) Buon week end. ;) --Fidia 82 (msg) 16:19, 2 set 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Fidia 82] C'è dell'altro!? Io non posso cambiare le regole del bot in base al campionato. E comunque non posso cancellare tutte le sezioni "Verdetti", perché a volte mi pare sia da tenere (esempio). Dovete farlo voi a mano. --Horcrux九十二16:47, 2 set 2017 (CEST)[rispondi]
Ok, allora non ci siamo capiti, scusami. Per i verdetti ce la vedremo noi (si, dalla Serie C in giù adesso sono utili e nel caso vi dovremo lavorare "solo" in un secondo momento appunto perché ci sarà un lavoro specifico da fare "prima" con gli aggiornamenti nella stagione successiva, invece per le prime due serie è diverso perché i casi di fallimenti e ripescaggi sono decisamente più rari e la squadra retrocessa o promossa lo fa effettivamente...). La cosa da aggiungere sarebbe stata la graduatoria senza penalizzazioni ma se non conviene aggiungerla ci penseremo noi a fare piazza pulita; tanto credo che siano stati messi solo per i campionati più recenti. In realtà mi sono sbagliato (e te ne chiedo scusa) perché pensavo che con "devo fare anche questo" ti riferissi a togliere anche i verdetti, ma non avevo visto il diff :S . Pardon. --Fidia 82 (msg) 17:06, 2 set 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Fidia 82] Fatte anche le voci sugli ultimi 5 anni di Serie B. Dato che ogni regola è una serie di istruzioni abbastanza complesse, il mio computer impiega fra i 17 e i 20 secondi per effettuare una modifica (per farti capire: generalmente con lavori più semplici si può arrivare anche a 1 secondo a modifica). Rimango in attesa di istruzioni sul giro di bot finale (spero!). --Horcrux九十二17:44, 2 set 2017 (CEST)[rispondi]
No, non piace lasciare le cose in sospeso neanche a me, solo non ho avuto maggiore tempo per assicurarmi di alcune cose (se non ritagli). Ti faccio sapere tutto stamattina e sistemiamo la questione definitiva sulle voci di campionato. --Fidia 82 (msg) 10:28, 5 set 2017 (CEST)[rispondi]
(rientro) Allora Horcrux, puoi operare su "tutte" le altre voci del Calcio italiano fino all'ultimo livello regionale, fino alla stagione 1929-30 (quindi compresi i campionati, dalla C in giù, dalla stagione 2016-17 in poi). Per i campionati antecedenti al 1929 ce la vediamo noi. Ho riscontrato che sui campionati esteri non vale la pena operare adesso e che comunque, come supponevo, si è abusato meno.
Una cosa devo dirti: come puoi vedere qui, man mano che si scende di livello abbiamo previsto una riduzione di sezioni (giudicando alcune informazioni non enciclopediche, ovviamente). Se non puoi cancellare le sezioni e devi usare sempre la stessa istruzione, come mi avevi anticipato, tu opera comunque, poi anche su questo opereremo noi. Ovviamente devi anche operare n intelligenza; per il Campionato Nazionale Dilettanti 1994-1995 per esempio, non dovrai fare niente perché l'unica cosa da modificare sarebbe la classifica cannonieri, che però noi cancelleremo.... --Fidia 82 (msg) 11:53, 5 set 2017 (CEST)[rispondi]
Un'altra cosa: per la Serie C troverai quasi sempre la suddivisione in 3 gironi e per la D addirittura la suddivisione in una voce per ogni 3 gironi; una cosa simile per diversi campionati regionali. Non è un problema per il bot, vero? --Fidia 82 (msg) 11:57, 5 set 2017 (CEST)[rispondi]
Allora, sul tuo ultimo messaggio nella mia talk tutto ok. Riguardo l'ultima frase, riguardante la bandiera della nazionalità del calciatore, purtroppo si, da li non dovrebbero essere annullate. Ad ogni modo se ora non puoi fare diversamente significa che ripasseremo noi a rimetterle, sta tranquillo (tanto la questione riguarderebbe solo le prime tre serie nazionali). --Fidia 82 (msg) 12:49, 5 set 2017 (CEST)[rispondi]
1) mi sto occupando solo del Calcio maschile io; per il femminile ti direi di fare lo stesso che per il maschile, ma nell'indecisione chiedi al progetto femminile.
2) solo per la categoria Campionato italiano di calcio e solo le prime 5 sottocategorie. Ripeto, per il femminile chiedi anche a loro che conoscono bene la loro situazione e vedi cosa ti rispondono. Se vuoi chiedo io.
3) In generale si, ma se puoi evita di operare su voci malmesse come questa. Aspetto tue rispste, soprattutto su questo terzo punto. Se serve, per i campionati regionali sarà conveniente non operare su edizioni più datate come quella del 51-52. --Fidia 82 (msg) 12:46, 6 set 2017 (CEST)[rispondi]
Re: Sul tuo intervento
Cercherò di far tesoro del tuo invito, ma avrei apprezzato di più se da parte tua ci fosse stato lo stesso ammonimento verso chi ha usato risposte acide tipo "secondo te?" o "lo considererò attacco personale" quando attacchi personali non c'erano. Devo ribadire con forza che non si può aprire una PDC ad es. su Garibaldi senza scrivere che ha fatto l'unità d'Italia, o dando la falsa impressione che in precedenza la comunità si fosse espressa per la cancellazione: cose del genere possano influenzare molto la PDC. Anche presumendo la buona fede (come ho fatto) questo dimostra che il proponente non si è interessato alla voce al punto di non aver nemmeno fatto una ricerca su Google. Davvero ho sbagliato a farglielo notare? È diventato legittimo e auspicabile trattare il lavoro degli altri con tanta leggerezza, mandando tutto in PDC senza alcuna verifica? --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo?12:31, 5 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Scrivo perchè risulta un tuo contributo alla pagina Salvatore Rampone (https://it.wikipedia.org/wiki/Salvatore_Rampone). Un utente dopo aver eliminato dalla pagina numerose fonti, ne ha chiesto la cancellazione per... mancanza di fonti! Ora le fonti sono state ripristinate, ma se non verrà aperta una discussione la pagina verrà cancellata tra due giorni. Dopo aver verificato quanto dico, posso chiedere un aiuto per impedirlo? --Utente:Nuttyprofessor
Ciao Horcrux, la pagina «Hermh» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Sto cercando di capire come inserire una pagina e come funziona Wikipedia in generale nei miei ritagli di tempo.
Oggi leggo che ho violato il copyright.
Io sono PAOLA DAMA fondatrice ed ideatrice della Task Force Pandora www.taskforcepandora.com
Il testo inserito nella pagina di prova e' il mio, basta leggere in fondo alla Home page il mio nome, cosi come la foto (mia).
Sono una persona molto seguita e conosciuta per quanto riguarda la questione della Terra dei Fuochi e dell'inquinamento ambientale.
Se avete dei suggerimenti sono ben accetti.
Grazie
Paola Dama
Proposta di cancellazione
Ciao Horcrux, la pagina «Inferno (gruppo musicale)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao, di recente ho fatto questa aggiunta ai typo di AWB. Pracchia-78 ha collaudato la regex, scoprendo che in realtà AWB se ne frega del typo e non lo corregge. Come già detto a lui, testando la regex sui vari siti non ci sono problemi e anche aggiungendola nei normal settings si comporta come previsto. Personalmente pensavo a un conflitto con un'altra regex simile, ma sinceramente non riesco a trovare la causa. Avresti qualche idea? Grazie mille, --Daimona Eaytoy(Scrivimi!)19:36, 20 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Inserimento voce Liberty Line
Ciao
Mi scuso se il testo pubblicato non violava le vs regolamentazioni e vedrò di riscriverlo stando piu' attento ma non era stato copiato da nessun'altra pagina era stato scritto direttamente oggi.
PS. Mi è pervenuto l'avviso che il mio username non è appropriato e di cambiarlo con es libertyline255. Dato che mi sono registrato almeno 6/7 anni fa in cosa è inappropriato lo username ?
Ciao Horcrux, la pagina «Live in Bitterfeld» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao Horcrux, la pagina «Mystica (gruppo musicale belga)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao Horcrux, la pagina «Naumachia (gruppo musicale)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Buongiorno.
Vorrei sapere se è corretto eliminare apporti enciclopedici supportati da fonti ufficiali (sentenza consiglio di stato) e far bloccare la pagina dell'Università popolare di Milano senza possibilità di difendere l'istituzione?
Grazie.
— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Unificato (discussioni · contributi) 13:44, 29 ago 2017 (CEST).[rispondi]
Buongiorno e scusami ancora per il disturbo.
L'università ha risolto in gran parte le passate controversie (leggasi mia precedente Versione del 29 ago 2017 alle 11:54 di Unificato nella quale si fa espresso riferimento alla sentenza del consiglio di stato, con link di collegamento alle sentenze del consiglio di stato).
Lasciando la pagina nello stato attuale, si lede fortemente all'immagine dell'università, arrecando un forte danno alla stessa ed a tutti i suoi dipendenti
Ti pregherei quindi, per correttezza, di ripristinare PRIMA DI BLOCCARE LA PAGINA la versione Versione del 29 ago 2017 alle 11:54 di Unificato (supportata da fonti ufficiali)oppure di cancellare la pagina tutta.
Scusami, non sapevo della firma.
Grazie per l'attenzione
Unificato (Fabrizio)
Rispondo qui, visto il blocco: Wikipedia non funziona così. Attendi la fine del tuo blocco, poi discutine nella pagina di discussione della voce in maniera serena e costruttiva, e infine applica le eventuali modifiche che avrai concordato con gli altri utenti. Ciao, --Horcrux九十二14:33, 29 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Simbolo
Scrivo a te perché ho l'impressione che tu sappia come fare :-) : ho riscontrato che il Commonsdelinker non è in grado di trovare le immagini che vengono cancellate da commons se e quando le stesse sono inserite nel Template:Simbolo. Tu hai idea se c'è un modo di segnalare la cosa per far magari modificare leggermente le impostazioni di quel bot?
Ciao Horcrux, la pagina «Non Opus Dei» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Buonasera.
Potresti leggere con attenzione il link della sentenza del consiglio di stato e poi confrontare con quello pubblicato da altri utenti ?
"Premesso che il provvedimento impugnato in primo grado, nel suo tenore dispositivo, deve ritenersi limitato alla diffida, nei confronti dell’odierna appellante, di conformare il proprio sito internet al contenuto specifico dell’atto autorizzatorio (la presa d’atto ministeriale del 14 ottobre 2011, da ritenersi munito di persistente efficacia), onde eliminare ogni rischio di ingannevolezza ed ambiguità nei confronti del pubblico"
Il sito è attualmente .uniformato
Non riesco a comprendere come sia possibile lasciare pubblicate su Wikipedia tali nefandezze.
cordialmente,
debif
Ciao Horcrux92! Grazie del benvenuto! :)
Volevo chiederti una curiosità: secondo la policy di wikipedia è buona cosa creare una pagina con le informazioni su un cognome? Conosco un signore qua nel mio paesino che ha fatto tutta una ricerca genealogica sul mio stravagante cognome, e volevo capire se riuscivo a coinvolgerlo nel creare la pagina su Wikipedia per salvare il tutto! Prima però volevo effettivamente capire se fosse cosa buona e giusta.
Grazie! --Wootrop (msg) 18:05, 6 set 2017 (CEST)[rispondi]
Fatto, ho richiesto anche la cancellazione su Wikipedia in francese, russo, tedesco e portoghese. --Horcrux九十二 20:50, 21 feb 2017 (CET)
Fatto (scritta motivazione) --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 13:23, 24 mag 2017 (CEST)
, 
, 
. Fai piazza pulita di croci e sfondi grigi nella sezione "Classifica finale", si. :) Chiedimi se ti serve qualche altra info. ;) --Fidia 82 (msg) 12:55, 31 ago 2017 (CEST)
