Wikipedia:Richieste di permessi

In questa pagina di servizio possono essere avanzate le richieste di abilitazione e di revoca ai permessi di tutti i gruppi utente disponibili su Wikipedia in italiano, esclusi quelli di tipo amministrativo, per i quali vengono seguite procedure più articolate, e quelli con effetto globale, gestiti su Meta-Wiki. Si raccomanda di seguire le istruzioni segnalate e di non abusare della pagina. Le richieste verranno evase dagli amministratori o dai burocrati appena possibile.

Archivio

---

• Autoverificati
• Creatori di utenze
• Esenti dal blocco IP
• Mover
• Rollbacker
• Convalidati
• Amministratori dell'interfaccia

---

come archiviare

Istruzioni per avanzare una richiesta

Modificare la sezione del gruppo utente per il quale si intende eseguire la richiesta e copiarvi in fondo la stringa

{{subst:Wikipedia:Richieste di permessi/ModelloRichiesta|Nome utente|Motivo della richiesta --~~~~}}

sostituendo a "Nome utente" il nome dell'utente oggetto della richiesta e a "Motivo della richiesta" la motivazione della candidatura o della revoca, quindi salvare.

Autoverificati

La funzione viene attivata da un amministratore, o a sua discrezione o in base ad una proposta. In questo secondo caso l'amministratore provvederà all'abilitazione della funzione dopo un periodo di attesa di almeno 48 ore e considerando eventuali pareri contrari. Non trattandosi di una votazione, espressioni di mero consenso non verranno tenute in conto e, al limite, annullate.

Prima di inoltrare una richiesta, eseguire il login (le richieste provenienti da utenti non registrati non verranno prese in considerazione) e assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:

1. non sono ammesse autocandidature;
2. l'utente oggetto della richiesta non deve essere rollbacker (verifica), amministratore (verifica), bot (verifica) o già autoverificato (verifica);
3. l'utente oggetto della richiesta deve rispettare i requisiti (500 edit e almeno 60 giorni di registrazione).

La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti. In caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia autoverificato (verifica) o rollbacker (verifica).

Gemonese2000

Gemonese2000 (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Conosce le linee guida, non è vandalico. --GryffindorD 11:29, 23 dic 2020 (CET)

Non fatto Ha avvisi vari sulle PdC di appena una settimana fa (oltre ad altri comunque molto recenti), ancora un po' di pratica male non farà.--Luca•M 12:22, 23 dic 2020 (CET)

SixthGrave

SixthGrave (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Ho incontrato questo utente diverse volte, e purché sia relativamente nuovo al progetto, ha già tanta esperienza e molte modifiche. Non penso sia più necessario verificare i suoi edit. GA16   […] 15:49, 23 dic 2020 (CET)

Commento: l'utente non è registrato da 2 mesi, come richiesto dai criteri. Tuttavia considerando che manca poco ai 60 giorni, e che l'utente ha ottimi Edit, forse si potrebbe comunque considerare l'assegnazione --ValeJappo【〒】 15:57, 23 dic 2020 (CET)

Non fatto come evidenziato da [@ ValeJappo] mancano ancora una decina di giorni per avere i requisiti minimi --LucaRosty (Scrivimi) 16:13, 23 dic 2020 (CET)

(conflittato) Non fatto spiegamoci meglio:

1. Questa è una pagina di servizio non una pagina di un social, bisogna avere rispetto del tempo altri, non gettarsi a capofitto senza neanche avere la pazienza di aspettare il periodo minimo necessario
2. L'utente non ha l'esperienza per verificare le modifiche altrui
3. Non tutti gli edit sono ottimi alcuni hanno ancora bisogno di verifica. Un congruo periodo di contribuzione ulteriore senza fretta non gli farà male

--Pierpao (listening) 16:16, 23 dic 2020 (CET)

Pur ringraziando [@ Gianmariloppio Amigdala 16] devo pienamente accordare con [@ Pierpao], sono su Wikipedia da nemmeno due mesi, preferirei avere la piena fiducia della comunità ed ovviamente una minima esperienza con il progetto. Grazie a tutti. --SixthGrave 16:27, 23 dic 2020 (CET)

Creatori di utenze

Per richiedere l'abilitazione, indicare come motivazione a quale evento (per es. evento GLAM) si sta partecipando; non sono ammesse candidature da parte di terzi. Oltre alla richiesta di revoca da parte del soggetto ad evento terminato, è possibile richiedere la revoca di un utente in caso di abuso della funzione; in quest'ultimo caso, controllare che l'utente oggetto della richiesta appartenga al gruppo (verifica).

La funzione viene attivata o disattivata da un amministratore.

Esenti dal blocco IP

Non sono ammesse candidature da parte di terzi. Oltre alla richiesta di revoca da parte del soggetto a necessità terminata, è possibile richiedere la revoca di un utente in caso di abuso della funzione; in quest'ultimo caso, controllare che l'utente oggetto della richiesta appartenga al gruppo (verifica).

La funzione viene attivata o disattivata da un amministratore.

Mover

Prima di inoltrare una richiesta, assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:

1. non sono ammesse candidature da parte di terzi;
2. verificare il rispetto dei requisiti per la candidatura;
3. in caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia mover (verifica);
4. in caso di richiesta di revoca, controllare di possedere i requisiti di voto sugli utenti.

La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio e tenendo conto di eventuali pareri contrari, mentre espressioni di mero consenso non verranno tenute in conto e, al limite, annullate.

La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti.

Rollbacker

Prima di inoltrare una richiesta, assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:

1. non sono ammesse candidature da parte di terzi;
2. verificare il rispetto dei requisiti per la candidatura: l'utente deve essere autoverificato e, ovviamente, partecipare all'attività di patrolling;
3. in caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia rollbacker (verifica);
4. in caso di attivazione o revoca, aggiornare la lista.

La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio e tenendo conto di eventuali pareri contrari, mentre espressioni di mero consenso non verranno tenute in conto e, al limite, annullate.

La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti.

EditBlues

EditBlues (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Salve a tutti, già dalla mia iscrizione a WP mi è sempre piaciuto dedicarmi al patrolling e mi è capitato spesso di trovarmi in vandalismi multipli sulla stessa pagina in breve tempo quindi adesso che sono autoverificato chiedo il flag, mi farebbe comodo per risparmiare tempo. Grazie dell'attenzione :-D --EditBlues^{sono in ascolto} 01:19, 21 dic 2020 (CET)

• Favorevole --Andr€a (lascia un messaggio) 10:10, 21 dic 2020 (CET)
• Ti conosco poco e l'autoverifica è molto recente. Nulla in contrario a tastini in più, specialmente per il patrolling mi sto rendendo anche io conto che il rollback è molto utile, però considerando tra le altre cose che per la tua autoverifica sono intervenuti sostanzialmente due utenti + proponente, e che sono passati appena 16 giorni dall'autoverifica, io attenderei ancora un po'. Per ora WSNT --C. crispus 🎄⛄ 10:18, 21 dic 2020 (CET)

  Sono intervenuti "solo due utenti" perché come da discussione, abbiamo deciso di evitare i pareri favorevoli per gli AV, quindi questa non è una motivazione per opporsi. --ValeJappo【〒】 10:22, 21 dic 2020 (CET)

  Questa me la ero persa. Allora stricco. --C. crispus 🎄⛄ 10:26, 21 dic 2020 (CET)

  WSNT anche io d'accordo con Capricornis. --Lollo Scrivimi 12:51, 21 dic 2020 (CET)

  [@ ValeJappo] Quello che non andava bene nel caso degli AV, e che non va bene in generale, sono i Favorevole senza cognizione di causa messì così tanto per. Se come si fa per l'adminship chi si dichiara favorevole o contrario lo fa dopo aver analizzato per bene tutto il necessario, ben venga. --.avgas 16:36, 21 dic 2020 (CET)

• Commento: è vero che ha l'AV da poco, ma siamo sicuri questo basti per precludergli il flag? Non vedo nessun problema col Patrolling, e credo sia questo che andrebbe esaminato --ValeJappo【〒】 13:28, 21 dic 2020 (CET)
• Commento: dato che mi sembra di aver capito che nel caso si aggiunga una opportuna motivazione anche gli AV possono esprimere un loro giudizio (nel caso avessi capito male mi cospargo il capo di ceneri... ed eventualmente sarà qualcuno dei qui presenti a correggermi), appongo anch'io il mio Favorevole. L'utente sembra stia svolgendo con diligenza la propria attività di patrolling (non un numero enorme di pagine "patrollate" ma non credo che la cosa possa risultare un problema), dunque a mio giudizio personale gli si potrebbe affidare il "tastino". --Nima Tayebian 17:00, 21 dic 2020 (CET)
• Favorevole Ho incrociato diverse volte l'utente e ritengo abbia la conoscenza delle linee guida e l'esperienza nel patrolling necessaria per usare coscienziosamente il tastino, che sono sicuro gioverebbe a lui e alla comunità. EditBlues inoltre accetta di buon grado suggerimenti e consigli, qualità che sono sicuro in caso di errori gli permetteranno di migliorare. Quindi anche se è AV da poco non vedo perché no. --PercyMM 17:54, 22 dic 2020 (CET)
• Favorevole Spesso visti suoi annullamenti e mai trovato alcun errore, sarebbe un rollbacker più che valido! --ʇısuǝɥʞ (msg) 15:46, 23 dic 2020 (CET)
• Commento: La prima regola di qualsiasi enciclopedia è "niente fretta" quindi possiamo aspettare e vedere come evolve nel tempo. E come già detto altrove, qua non siamo né su un social dove si usano i Favorevole al posto dei "like", né in una sede di votazione. --L736E^{l'adminalcolico} 18:54, 23 dic 2020 (CET)

Non fatto Editblues, andando a vedere i tuoi contributi non vedo propriamente un profilo "da patroller". Tra i tuoi edit ho visto annullamenti validi ma anche alcune cose un po' affrettate, per il momento, ti chiederei di spostare la tua priorità dal "risparmiare tempo" all'accuratezza e all'accumulare esperienza. Grazie. --Civvì (Parliamone...) 19:14, 23 dic 2020 (CET)

Convalidati

Indicare la motivazione per la quale si sta avanzando la richiesta. La modalità viene assegnata temporaneamente per il tempo in cui è necessaria.

La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio e tenendo conto di eventuali altri pareri.

La funzione viene revocata da un burocrate quando non più necessaria.

Amministratori dell'interfaccia

Prima di inoltrare una richiesta, assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:

1. non sono ammesse candidature da parte di terzi;
2. il candidato deve essere già amministratore;
3. il candidato deve avere una comprensione, almeno basilare, di CSS e/o JS;
4. il candidato deve usare l'autenticazione a due fattori;
5. in caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia amministratore dell'interfaccia (verifica).

La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio, in base a un esplicito consenso. A tale scopo, la richiesta non viene accolta, di norma, prima di una settimana.

In caso di comprovata necessità, sono ammesse anche richieste di abilitazione temporanea, specificando il motivo per cui si richiede il flag e la durata desiderata.

La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti.

Bot e admin-bot

Non avanzare la richiesta qui, ma presso l'apposita pagina di servizio.