Wikipedia:Richieste di permessi
In questa pagina di servizio possono essere avanzate le richieste di abilitazione e di revoca ai permessi di tutti i gruppi utente disponibili su Wikipedia in italiano, esclusi quelli di tipo amministrativo, per i quali vengono seguite procedure più articolate, e quelli con effetto globale, gestiti su Meta-Wiki. Si raccomanda di seguire le istruzioni segnalate e di non abusare della pagina. Le richieste verranno evase dagli amministratori o dai burocrati appena possibile.
- Autoverificati
- Creatori di utenze
- Esenti dal blocco IP
- Mover
- Rollbacker
- Convalidati
- Amministratori dell'interfaccia
- Istruzioni per avanzare una richiesta
Modificare la sezione del gruppo utente per il quale si intende eseguire la richiesta e copiarvi in fondo la stringa
{{subst:Wikipedia:Richieste di permessi/ModelloRichiesta|Nome utente|Motivo della richiesta --~~~~}}
sostituendo a "Nome utente" il nome dell'utente oggetto della richiesta e a "Motivo della richiesta" la motivazione della candidatura o della revoca, quindi salvare.
Autoverificati
La funzione viene attivata da un amministratore, o a sua discrezione o in base ad una proposta. In questo secondo caso l'amministratore provvederà all'abilitazione della funzione dopo un periodo di attesa di almeno 48 ore e considerando eventuali pareri contrari. Non trattandosi di una votazione, espressioni di mero consenso non verranno tenute in conto e, al limite, annullate.
Prima di inoltrare una richiesta, eseguire il login (le richieste provenienti da utenti non registrati non verranno prese in considerazione) e assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:
- non sono ammesse autocandidature;
- l'utente oggetto della richiesta non deve essere rollbacker (verifica), amministratore (verifica), bot (verifica) o già autoverificato (verifica);
- l'utente oggetto della richiesta deve rispettare i requisiti (500 edit e almeno 60 giorni di registrazione).
La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti. In caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia autoverificato (verifica) o rollbacker (verifica).
Marcodpat (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Utente iscritto dal 2016 ma che ha iniziato a contribuire maggiormente da giugno. Il campo oggetto migliora sempre di più, penso si possa fare a meno di verificare manualmente le sue modifiche. --GryffindorD 15:23, 17 nov 2020 (CET)
- Favorevole. Sulla sua buona fede non ho dubbi. Quando lo incrocio so per certo che i suoi interventi non sono volti al danneggiamento dell'enciclopedia --ΞLCAIRØ♭ 23:42, 17 nov 2020 (CET)
- Favorevole Noto ancora dalla pagina di discussione che l'utente compie ancora qualche piccola sbavatura, ma l'autoverifica di fatto attesta che l'utenza è palesemente non vandalica, quindi la si può attribuire IMHO. Il campo oggetto è molto in miglioramento, concordo con GryffindorD. --Lollo Scrivimi 02:24, 18 nov 2020 (CET)
- Favorevole --LucaRosty (Scrivimi) 08:00, 18 nov 2020 (CET)
- Favorevole--Mtarch11 (msg) 13:21, 18 nov 2020 (CET)
Fatto [@ Marcodpat] D'ora in avanti le tue modifiche saranno automaticamente verificate. Mi raccomando sul campo oggetto di arrivare al 100% ;)--Parma1983 14:01, 18 nov 2020 (CET)
AlfaWikiBeto (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Utente che è iscritto da appena un anno, ma che ha già parecchi contributi, in particolare nel progetto Calcio. Talk pulita e uso del campo Oggetto notevolmente migliorato.--Mauro Tozzi (msg) 20:10, 18 nov 2020 (CET)
- Favorevole se compila più spesso il campo oggetto.--Andr€a (lascia un messaggio) 06:52, 19 nov 2020 (CET)
- Commento: Si è registrato su Wikipedia il mio stesso giorno, che bello. Il campo oggetto è bassino rispetto agli standard che vedo di solito in queste procedure, ma forse il numero di edit lo compensa. L'unica mia perplessità, viene dall'essere stato due volte ignorato qui. Non mi dico perciò favorevole, ma nemmeno contrario --ValeJappo【〒】 07:12, 19 nov 2020 (CET)
- WSNT Vedo anche io che dall'avviso di ValeJappo è migliorato l'uso del campo oggetto, che però sta tornando a calare. Consiglio all'utente di attivare l'opzione "chiedi conferma se il campo oggetto è vuoto". L'utente è promettente ma forse ha ancora bisogno di un po' di tempo. --Lollo Scrivimi 15:27, 19 nov 2020 (CET)
- è proprio questo che mi ha deluso, lo avevo consigliato all'utente mesi fa, ma non ha nemmeno mai rispsto--ValeJappo【〒】 15:55, 19 nov 2020 (CET)
- [@ ValeJappo] ha risposto.--EnzoEncius 15:58, 19 nov 2020 (CET)
- Dai, meglio ora che mai :P [@ AlfaWikiBeto] ti ripeto che il mio non è un "contrario", sono sicuro che se non riceverai il flag ora, lo riceverai molto presto! Permettimi però un'appunto: 1. Quando rispondi in una discussione, assicurati di inserire dopo /* Titolo sezione */ un "re" (risposta) o qualcosa del genere. Ovviamente il campo oggetto è più importante nel ns0, ma anche negli altri namespace non andrebbe trascurato: come faccio altrimenti a sapere se stai rispondendo, sistemando un messaggio, facendo altro,... 2. Mi hai appena risposto, ma se inserisci un ping senza firmare in quella stessa modifica, quello non viene inviato. --ValeJappo【〒】 16:03, 19 nov 2020 (CET)
- [@ ValeJappo] ha risposto.--EnzoEncius 15:58, 19 nov 2020 (CET)
- è proprio questo che mi ha deluso, lo avevo consigliato all'utente mesi fa, ma non ha nemmeno mai rispsto--ValeJappo【〒】 15:55, 19 nov 2020 (CET)
- Favorevole - onestamente, trovo la sua contribuzione impeccabile e non vedo il bisogno di verificare manualmente le sue modifiche. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:02, 19 nov 2020 (CET)
- Favorevole, incontrato diverse volte. --torqua 16:56, 19 nov 2020 (CET)
- Favorevole --GryffindorD 17:12, 19 nov 2020 (CET)
Fatto [@ AlfaWikiBeto] Da questo momento le tue modifiche saranno automaticamente verificate e tu potrai verificare quelle degli altri. Grazie e buon lavoro :)
ps Il campo oggetto è sì migliorabile ma è più che accettabile negli ultimi mesi --Superpes15(talk) 19:07, 20 nov 2020 (CET)
- [↓↑ fuori crono] [@ Superpes15] Non pensare che il tuo tentativo di disincentivare un nuovo utente al patrolling sia passato inosservato :P Scherzi a parte, consiglio a AlfaWikiBeto di leggere la voce Aiuto:Verifica delle modifiche: d'ora in poi puoi segnare le modifiche degli altri come verificate, quindi quando ti è possibile ti prego di farlo, seguendo quanto riportato nella pagina di aiuto linkata, così da dare una mano a noi poveri patroller :) --PercyMM 19:21, 20 nov 2020 (CET)
- [@ PercyMM]... La andrò a leggere immediatamente :) --It'sMeAWB 19:24, 20 nov 2020 (CET)
- Grazie a tutti!! --It'sMeAWB 19:11, 20 nov 2020 (CET)
Creatori di utenze
Per richiedere l'abilitazione, indicare come motivazione a quale evento (per es. evento GLAM) si sta partecipando; non sono ammesse candidature da parte di terzi. Oltre alla richiesta di revoca da parte del soggetto ad evento terminato, è possibile richiedere la revoca di un utente in caso di abuso della funzione; in quest'ultimo caso, controllare che l'utente oggetto della richiesta appartenga al gruppo (verifica).
La funzione viene attivata o disattivata da un amministratore.
Esenti dal blocco IP
Non sono ammesse candidature da parte di terzi. Oltre alla richiesta di revoca da parte del soggetto a necessità terminata, è possibile richiedere la revoca di un utente in caso di abuso della funzione; in quest'ultimo caso, controllare che l'utente oggetto della richiesta appartenga al gruppo (verifica).
La funzione viene attivata o disattivata da un amministratore.
Mover
Prima di inoltrare una richiesta, assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:
- non sono ammesse candidature da parte di terzi;
- verificare il rispetto dei requisiti per la candidatura;
- in caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia mover (verifica);
- in caso di richiesta di revoca, controllare di possedere i requisiti di voto sugli utenti.
La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio e tenendo conto di eventuali pareri contrari, mentre espressioni di mero consenso non verranno tenute in conto e, al limite, annullate.
La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti.
Revoche
UltimoGrimm (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Ultima modifica: 16 novembre 2019 --Ap7189ap 01:09, 16 nov 2020 (CET)
- Fatto --Civvì (Parliamone...) 14:15, 18 nov 2020 (CET)
Rollbacker
Prima di inoltrare una richiesta, assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:
- non sono ammesse candidature da parte di terzi;
- verificare il rispetto dei requisiti per la candidatura: l'utente deve essere autoverificato e, ovviamente, partecipare all'attività di patrolling;
- in caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia rollbacker (verifica);
- in caso di attivazione o revoca, aggiornare la lista.
La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio e tenendo conto di eventuali pareri contrari, mentre espressioni di mero consenso non verranno tenute in conto e, al limite, annullate.
La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti.
Lorenzo Longo (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Sempre caro mi fu quest'ermo patrolling, e questo tastino, che da tanta parte dell'ultime modifiche il vandalismo esclude. Scherzi a parte, è da quando sono su Wikipedia che mi sono battuto contro i vandalismi, ho avuto alti e bassi, e anche periodi di non-contribuzione (quarantena di marzo che mi ha fatto perdere qualunque briciolo di motivazione). Adesso sono tornato, sempre da patroller, e il tastino mi tornerebbe utile. --Lollo Scrivimi 13:12, 18 nov 2020 (CET)
- Favorevole --LucaRosty (Scrivimi) 13:16, 18 nov 2020 (CET)
- Favorevole--Parma1983 13:19, 18 nov 2020 (CET)
- Favorevole--Mtarch11 (msg) 13:20, 18 nov 2020 (CET)
- Favorevole Ben vengano nuovi rollbacker :D Mi raccomando, rileggi bene le linee guida sull'uso del tastino, buon lavoro :D --Superpes15(talk) 13:23, 18 nov 2020 (CET)
- Favorevole --GryffindorD 13:25, 18 nov 2020 (CET)
- Favorevole --ΞLCAIRØ♭ 13:46, 18 nov 2020 (CET)
- Favorevole--Equoreo (msg) 13:47, 18 nov 2020 (CET)
- Favorevole--EnzoEncius 13:51, 18 nov 2020 (CET)
- Fatto --Civvì (Parliamone...) 14:17, 18 nov 2020 (CET)
- Favorevole Uff però non è possibile che in un'ora si fa un nuovo rollbacker... --C. crispus(e quindi?) 22:01, 18 nov 2020 (CET)
Piccolospazio (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Ho indirizzato questo 2020 all’attività di patrolling dove a volte il ripristino manuale si trasforma in una scalata un tantino faticosa (esempio contributi 19 novembre) ed Il “tasto speciale” diventerebbe un valido supporto, ottimizzando i tempi di ripristino.
Ci tengo a precisare che utilizzerei tale funzione in maniera molto moderata, prediligendo il classico annullamento con motivazione.
Detto ciò, nonostante sia la prima volta che avanzi tale richiesta, credo che qualcuno conosca già la mia utenza e la mia attività. Indipendentemente dall’esito, continuerò a contribuire, grazie a voi. --Piccolospazio (msg) 13:18, 20 nov 2020 (CET)
- Sospendo temporaneamente la mia richiesta in quanto non sono utente autoverificato --Piccolospazio (msg) 13:38, 20 nov 2020 (CET)
- Non fatto per il motivo che l'utente stesso ha fatto presente --LucaRosty (Scrivimi) 14:32, 20 nov 2020 (CET)
Convalidati
Indicare la motivazione per la quale si sta avanzando la richiesta. La modalità viene assegnata temporaneamente per il tempo in cui è necessaria.
La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio e tenendo conto di eventuali altri pareri.
La funzione viene revocata da un burocrate quando non più necessaria.
Amministratori dell'interfaccia
Prima di inoltrare una richiesta, assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:
- non sono ammesse candidature da parte di terzi;
- il candidato deve essere già amministratore;
- il candidato deve avere una comprensione, almeno basilare, di CSS e/o JS;
- il candidato deve usare l'autenticazione a due fattori;
- in caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia amministratore dell'interfaccia (verifica).
La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio, in base a un esplicito consenso. A tale scopo, la richiesta non viene accolta, di norma, prima di una settimana.
In caso di comprovata necessità, sono ammesse anche richieste di abilitazione temporanea, specificando il motivo per cui si richiede il flag e la durata desiderata.
La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti.
Bot e admin-bot
Non avanzare la richiesta qui, ma presso l'apposita pagina di servizio.