Wikipedia:Richieste di permessi

In questa pagina di servizio possono essere avanzate le richieste di abilitazione e di revoca ai permessi di tutti i gruppi utente disponibili su Wikipedia in italiano, esclusi quelli di tipo amministrativo, per i quali vengono seguite procedure più articolate, e quelli con effetto globale, gestiti su Meta-Wiki. Si raccomanda di seguire le istruzioni segnalate e di non abusare della pagina. Le richieste verranno evase dagli amministratori o dai burocrati appena possibile.

Archivio

---

• Autoverificati
• Creatori di utenze
• Esenti dal blocco IP
• Mover
• Rollbacker
• Convalidati
• Amministratori dell'interfaccia

---

come archiviare

Istruzioni per avanzare una richiesta

Modificare la sezione del gruppo utente per il quale si intende eseguire la richiesta e copiarvi in fondo la stringa

{{subst:Wikipedia:Richieste di permessi/ModelloRichiesta|Nome utente|Motivo della richiesta --~~~~}}

sostituendo a "Nome utente" il nome dell'utente oggetto della richiesta e a "Motivo della richiesta" la motivazione della candidatura o della revoca, quindi salvare.

Autoverificati

La funzione viene attivata da un amministratore, o a sua discrezione o in base ad una proposta. In questo secondo caso l'amministratore provvederà all'abilitazione della funzione dopo un periodo di attesa di almeno 48 ore e considerando eventuali pareri contrari. Non trattandosi di una votazione, espressioni di mero consenso non verranno tenute in conto e, al limite, annullate.

Prima di inoltrare una richiesta, eseguire il login (le richieste provenienti da utenti non registrati non verranno prese in considerazione) e assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:

1. non sono ammesse autocandidature;
2. l'utente oggetto della richiesta non deve essere rollbacker (verifica), amministratore (verifica), bot (verifica) o già autoverificato (verifica);
3. l'utente oggetto della richiesta deve rispettare i requisiti (500 edit e almeno 60 giorni di registrazione).

La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti. In caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia autoverificato (verifica) o rollbacker (verifica).

Tommasucci

Tommasucci (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Utente affidabile ed esperto, non noto anomalie nella sua contribuzione. Sicuramente ha capito gli errori dalla sua UP e non penso li ripeterà. Campo oggetto di difficile "valutazione", essendoci periodi di 99% e altri di 31%. A voi la decisione :) --HominisCon {Scrivimi} 23:43, 15 lug 2020 (CEST)

• Commento: [@ HominisCon] c'è da dire però che nell'ultimo periodo la percentuale di compilazione del campo oggetto è sempre molto vicina al 100% (un mese 100%). Andr€a (msg) 14:48, 16 lug 2020 (CEST)

  Non so perché ma non mi era arrivato il ping. In ogni caso, a luglio ha il 100% ma ha anche fatto 4 edit. --HominisCon {Scrivimi} 15:39, 16 lug 2020 (CEST)

Commento: [@ HominisCon] c'è da dire però che ha fatto 100% anche a dicembre 2019, in cui di edit ne ha fatti 187: non più di tanti, ma sullo stesso numero di quanto contribuisco io negli ultimi tempi (ognuno contribuisce come può...). Andr€a (msg) 15:56, 16 lug 2020 (CEST)

Di edit a dicembre ne ha fatti 270 ed ha il 99,6%, però non capisco il punto di queste tue osservazioni: io non mi sono lamentato del campo oggetto, ho solo fatto notare che ci sono periodi alterni e che quindi è difficile tenerlo in considerazione (almeno secondo me). Se per me la sua media fosse stata un problema, non l'avrei proposto :) --HominisCon {Scrivimi} 16:16, 16 lug 2020 (CEST)

[@ HominisCon] il punto è questo: i periodi non sono più di tanto alterni, secondo me: prima compilava poco il campo oggetto, da dicembre lo compila (quasi) sempre. Andr€a (msg) 16:46, 16 lug 2020 (CEST)

• Favorevole: conosco l'utente da molto tempo, abbiamo interagito molto. Mi sembra un'utenza affidabile, nonostante l'UP riguardante il caricamento dei file. Quando vedo una sua modifica so per certo che non è un vandalismo. --torqua 15:06, 16 lug 2020 (CEST)
• Favorevole--Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 15:15, 16 lug 2020 (CEST)
• Favorevole ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 17:19, 16 lug 2020 (CEST)
• Favorevole L'UP è acqua passata, aveva capito perfettamente i suoi errori da quel che ricordo ed era stato bloccato solo sul ns6, quindi comunque ha continuato ad editare negli altri ns. Il campo oggetto va bene e gli edit che fa sono corretti. A distanza di un anno non penso ci sia più bisogno di verificare i suoi edit manualmente!--Superpes15^(talk) 21:13, 16 lug 2020 (CEST)

Creatori di utenze

Per richiedere l'abilitazione, indicare come motivazione a quale evento (per es. evento GLAM) si sta partecipando; non sono ammesse candidature da parte di terzi. Oltre alla richiesta di revoca da parte del soggetto ad evento terminato, è possibile richiedere la revoca di un utente in caso di abuso della funzione; in quest'ultimo caso, controllare che l'utente oggetto della richiesta appartenga al gruppo (verifica).

La funzione viene attivata o disattivata da un amministratore.

Esenti dal blocco IP

Non sono ammesse candidature da parte di terzi. Oltre alla richiesta di revoca da parte del soggetto a necessità terminata, è possibile richiedere la revoca di un utente in caso di abuso della funzione; in quest'ultimo caso, controllare che l'utente oggetto della richiesta appartenga al gruppo (verifica).

La funzione viene attivata o disattivata da un amministratore.

Mover

Prima di inoltrare una richiesta, assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:

1. non sono ammesse candidature da parte di terzi;
2. verificare il rispetto dei requisiti per la candidatura;
3. in caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia mover (verifica);
4. in caso di richiesta di revoca, controllare di possedere i requisiti di voto sugli utenti.

La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio e tenendo conto di eventuali pareri contrari, mentre espressioni di mero consenso non verranno tenute in conto e, al limite, annullate.

La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti.

Rollbacker

Prima di inoltrare una richiesta, assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:

1. non sono ammesse candidature da parte di terzi;
2. verificare il rispetto dei requisiti per la candidatura: l'utente deve essere autoverificato e, ovviamente, partecipare all'attività di patrolling;
3. in caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia rollbacker (verifica);
4. in caso di attivazione o revoca, aggiornare la lista.

La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio e tenendo conto di eventuali pareri contrari, mentre espressioni di mero consenso non verranno tenute in conto e, al limite, annullate.

La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti.

.sEdivad

.sEdivad (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: La stragrande maggioranza delle mie modifiche è di patrolling. Ritengo di avere l'esperienza adatta per usare il tastino: sono stato rollbacker su itwiki dal 30 giugno 2013 al 28 luglio 2014 (decaduto per inattività) e sysop su it.wiktionary dal 2010 finché non sono decaduto anche lì per inattività. Rientrato da qualche tempo dalla mia lunga wikipausa, sono ormai tornato alle mie abitudini "patrollatorie" di un tempo :) --.sEdivad (msg) 22:35, 12 lug 2020 (CEST)

• Favorevole! --Mtarch11 (msg) 01:33, 13 lug 2020 (CEST)
• Favorevole credo possano bastare i commenti del 2013: "Certo", "sembra esperto e preciso", "mi sembra sul pezzo" --ValeJappo【〒】 08:56, 13 lug 2020 (CEST)
• Favorevole --HominisCon {Scrivimi} 14:01, 13 lug 2020 (CEST)
• WSNT, per quanto provi istintivamente simpatia per lo username (al di fuori di wiki talvolta lo uso anche io!), guardando nei registri... la wikipausa è stata davvero lunghissima: negli ultimi 9 anni non ricordo di averti mai incrociato. Non credo che maneggiare un tastino come quello di rollbacker necessiti di chissà quale investitura però dal 2013 a oggi il resto di Wikipedia è cambiata parecchio. Sia chiaro, sono sempre contento - per non dire sollevato - del ritorno di utenti inattivi. Però credo che, prima di partire con la lancia in resta, un breve periodo di (re)ambientamento forse potrebbe aiutare a riprendere confidenza con la comunità --Ombra 14:32, 13 lug 2020 (CEST)
• WSNT Quoto pienamente Ombra. Utente cordiale e preciso da quel che vedo però gli anni sono davvero tanti, meglio aspettare un po' per riabituarsi. È sempre un piacere quando un utente rientra dopo una lunghissima wikipausa (io ne so qualcosa), e nel patrolling c'è sempre bisogno, però sarebbe bene far passare un po' di tempo giusto per vedere come va. Una decina di giorni di patrolling negli ultimi 6 anni sono un po' pochini, considerando poi che diverse linee guida sono state aggiornate nel frattempo e nuovi vandali sono comparsi! Il tempo di riambientarsi e imho potrà avere tranquillamente il flag dato che, dalle prime cose che vedo, non pare avere perso la mano! --Superpes15^(talk) 15:06, 13 lug 2020 (CEST)
• WSNT Non per cattiveria, ma poco più di 200 edit negli ultimi due mesi dopo anni di vuoto assoluto. Come dicono sopra, aspettiamo un po' che riprendi la mano. Sarò felice di votare {{Favorevole}} la prossima volta :)) --torqua 16:31, 13 lug 2020 (CEST)

• Commento: Va bene, seguirò il consiglio di chi ha suggerito di aspettare un po' :) Grazie a tutti gli intervenuti, ritiro la richiesta --.sEdivad (msg) 16:35, 13 lug 2020 (CEST)
• Favorevole Secondo me non è per nulla troppo presto. Credo tu sia adatto per diventare rollbacker. --Sir Strowman (msg) 16:46, 13 lug 2020 (CEST)
• WSNT Come Torqua e Ombra, ma penso che tra 3 mesi non ci saranno problemi ad essere favorevoli :)--Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 08:53, 14 lug 2020 (CEST)
• Favorevole --.snoopy. ✉ 16:22, 16 lug 2020 (CEST)
• Commento: non sono contrario ma al momento condivido il pensiero di Ombra. --LittleWhites (msg) 16:38, 16 lug 2020 (CEST)
• Favorevole --GryffindorD 21:34, 16 lug 2020 (CEST)

Interrotta - L'utente ha deciso di aspettare un pochino e di ritirare la candidatura. --Civvì (Parliamone...) 22:28, 16 lug 2020 (CEST)

Convalidati

Indicare la motivazione per la quale si sta avanzando la richiesta. La modalità viene assegnata temporaneamente per il tempo in cui è necessaria.

La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio e tenendo conto di eventuali altri pareri.

La funzione viene revocata da un burocrate quando non più necessaria.

Amministratori dell'interfaccia

Prima di inoltrare una richiesta, assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:

1. non sono ammesse candidature da parte di terzi;
2. il candidato deve essere già amministratore;
3. il candidato deve avere una comprensione, almeno basilare, di CSS e/o JS;
4. il candidato deve usare l'autenticazione a due fattori;
5. in caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia amministratore dell'interfaccia (verifica).

La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio, in base a un esplicito consenso. A tale scopo, la richiesta non viene accolta, di norma, prima di una settimana.

In caso di comprovata necessità, sono ammesse anche richieste di abilitazione temporanea, specificando il motivo per cui si richiede il flag e la durata desiderata.

La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti.

Bot e admin-bot

Non avanzare la richiesta qui, ma presso l'apposita pagina di servizio.