Wikipedia:Richieste di permessi
In questa pagina di servizio possono essere avanzate le richieste di abilitazione e di revoca ai permessi di tutti i gruppi utente disponibili su Wikipedia in italiano, esclusi quelli di tipo amministrativo, per i quali vengono seguite procedure più articolate, e quelli con effetto globale, gestiti su Meta-Wiki. Si raccomanda di seguire le istruzioni segnalate e di non abusare della pagina. Le richieste verranno evase dagli amministratori o dai burocrati appena possibile.
- Autoverificati
- Creatori di utenze
- Esenti dal blocco IP
- Mover
- Rollbacker
- Convalidati
- Amministratori dell'interfaccia
- Istruzioni per avanzare una richiesta
Modificare la sezione del gruppo utente per il quale si intende eseguire la richiesta e copiarvi in fondo la stringa
{{subst:Wikipedia:Richieste di permessi/ModelloRichiesta|Nome utente|Motivo della richiesta --~~~~}}
sostituendo a "Nome utente" il nome dell'utente oggetto della richiesta e a "Motivo della richiesta" la motivazione della candidatura o della revoca, quindi salvare.
Autoverificati
La funzione viene attivata da un amministratore, o a sua discrezione o in base ad una proposta. In questo secondo caso l'amministratore provvederà all'abilitazione della funzione dopo un periodo di attesa di almeno 48 ore e considerando eventuali pareri contrari. Non trattandosi di una votazione, espressioni di mero consenso non verranno tenute in conto e, al limite, annullate.
Prima di inoltrare una richiesta, eseguire il login (le richieste provenienti da utenti non registrati non verranno prese in considerazione) e assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:
- non sono ammesse autocandidature;
- l'utente oggetto della richiesta non deve essere rollbacker (verifica), amministratore (verifica), bot (verifica) o già autoverificato (verifica);
- l'utente oggetto della richiesta deve rispettare i requisiti (500 edit e almeno 60 giorni di registrazione).
La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti. In caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia autoverificato (verifica) o rollbacker (verifica).
Mvvnlightbae
Mvvnlightbae (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Utente attivo dal 2014 con +10.000 modifiche, traduce moltissime voci dalle altre wiki, negli ultimi mesi ha compilato sempre il campo oggetto. --Yacine Boussoufa (Contattami!) 16:05, 11 feb 2020 (CET)
- Contrario - mi capita ancora di correggere alcune sue modifiche. Ha inoltre una lunga storia di utilizzo di traduttori automatici, per cui l'ho avvisato cinque mesi fa. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:08, 11 feb 2020 (CET)
- Contrario Nell'ultimo mese sì, ha compilato sempre il campo oggetto, negli altri no. Vediamo più avanti e vediamo se ha imparato la lezione sui traduttori automatici. --LittleWhites (msg) 16:12, 11 feb 2020 (CET)
- Non fatto, attendiamo di vedere i progressi tra qualche mese. --Dimitrij Kášëv 00:59, 12 feb 2020 (CET)
Indil77
Indil77 (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Ottimo uso del campo oggetto, personalmente non vedo nulla di strano e penso non sia necessario verificare manualmente le sue modifiche. Linko anche la precedente richiesta. Come sempre: a voi la parola. --GryffindorD 11:25, 14 feb 2020 (CET)
- Favorevole al flag - anche se non ho ancora capito questa sua usanza di inserire i {{BenvenutoIP}} a destra e a manca, non l'ho mai visto fare a nessun altro 😂 ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 11:36, 14 feb 2020 (CET)
- Favorevole --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 11:46, 14 feb 2020 (CET)
- +1 --Epìdosis 11:57, 14 feb 2020 (CET)
- Favorevole--Leo0428 (msg) 12:23, 14 feb 2020 (CET)
- Fatto Dalla precedente richiesta di tre mesi fa direi che le principali "mancanze" sono superate. [@ Indil77], d'ora in avanti le tue modifiche saranno automaticamente verificate (ma effettivamente il {{BenvenutoIP}} puoi anche evitare di inserirlo a tutti gli ip :P)--Parma1983 14:47, 16 feb 2020 (CET)
Creatori di utenze
Per richiedere l'abilitazione, indicare come motivazione a quale evento (per es. evento GLAM) si sta partecipando; non sono ammesse candidature da parte di terzi. Oltre alla richiesta di revoca da parte del soggetto ad evento terminato, è possibile richiedere la revoca di un utente in caso di abuso della funzione; in quest'ultimo caso, controllare che l'utente oggetto della richiesta appartenga al gruppo (verifica).
La funzione viene attivata o disattivata da un amministratore.
Esenti dal blocco IP
Non sono ammesse candidature da parte di terzi. Oltre alla richiesta di revoca da parte del soggetto a necessità terminata, è possibile richiedere la revoca di un utente in caso di abuso della funzione; in quest'ultimo caso, controllare che l'utente oggetto della richiesta appartenga al gruppo (verifica).
La funzione viene attivata o disattivata da un amministratore.
Mover
Prima di inoltrare una richiesta, assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:
- non sono ammesse candidature da parte di terzi;
- verificare il rispetto dei requisiti per la candidatura;
- in caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia mover (verifica);
- in caso di richiesta di revoca, controllare di possedere i requisiti di voto sugli utenti.
La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio e tenendo conto di eventuali pareri contrari, mentre espressioni di mero consenso non verranno tenute in conto e, al limite, annullate.
La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti.
Rollbacker
Prima di inoltrare una richiesta, assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:
- non sono ammesse candidature da parte di terzi;
- verificare il rispetto dei requisiti per la candidatura: l'utente deve essere autoverificato e, ovviamente, partecipare all'attività di patrolling;
- in caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia rollbacker (verifica);
- in caso di attivazione o revoca, aggiornare la lista.
La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio e tenendo conto di eventuali pareri contrari, mentre espressioni di mero consenso non verranno tenute in conto e, al limite, annullate.
La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti.
Leo0428
Leo0428 (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: La mia attività su Wikipedia è basata principalmente sul controllo delle ultime modifiche. Questo strumento può quindi essermi molto utile quando devo annullare vandalismi dello stesso utente. --Leo0428 (msg) 23:10, 13 feb 2020 (CET)
- Favorevole --Dave93b (msg) 08:13, 14 feb 2020 (CET)
- WSNT credo ti possa essere utile ancora un po' di esperienza - vedi ad esempio qui sulle violazioni di copyright --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 08:25, 14 feb 2020 (CET)
- Favorevole come sempre, un paio di osservazioni per rendere più proficui questi momenti di confronto. Questo solo per una t in meno è troppo, bastava un {{Test}}. Questo non ha senso: l'IP era già stato avvisato col Test e casomai dovevi usare {{RimozioneContenuti}} come ultimatum pre-blocco. Ho comunque visto questa ottima risposta sulle segnalazioni dei copyviol che riconferma un concreto interesse nel consultare e seguire le linee guida. Nel complesso, considerando che i diff da qualche parte li avevi messi e che gli errori vanno considerati in prospettiva, le considero classiche inezie/sviste e personalmente non ho problemi a darti il tastino.--Sakretsu (炸裂) 13:43, 14 feb 2020 (CET)
- Vedi Leo, ti va bene, fino a maggio dello scorso anno Sakré era contrario pure all'autoverifica per queste bazzecole :D --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 15:01, 14 feb 2020 (CET)
- Banalizzo la risposta confidando che non sia necessario chiarire l'evidente nel dettaglio: flag di autoverificato ≠ patrolling; scopo del rollback ≠ autoverifica. L'autoverifica l'ha già valutata qualcun altro. Qui considero l'esperienza di un patroller attivo da 1 anno che confido ormai sappia decidere quando sia opportuno usare il rollback e quando no--Sakretsu (炸裂) 15:30, 14 feb 2020 (CET)
- Vedi Leo, ti va bene, fino a maggio dello scorso anno Sakré era contrario pure all'autoverifica per queste bazzecole :D --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 15:01, 14 feb 2020 (CET)
- Favorevole ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 14:03, 14 feb 2020 (CET)
- Fortemente favorevole Concordo in pieno con Sakretsu: la perfezione assoluta non è condizione necessaria per concedere il flag.
- OT sulle seganazioni per copyviol: Vero, la nota al {{RichiestaPulizia}} suggerisce l'utilizzo di WP:CSC invece del template, ma teniamo sempre presente il WP:BS: ha senso seguire la procedura per sospette violazioni in caso di copyviol che non sono sospetti, ma lampanti? Teniamo presente che la WP:CSC è una segnalazione lunga da fare e con tempi di attesa più lunghi di una {{richiestaPulizia}}; d'altro canto, la Categoria:Cancellare subito deve restare il più possibile sgombra. Allora mi sembra di buon senso usare un {{RevDel}} quando il copyviol è evidente e la pulizia è rapida da fare (oscuro qualche versione e fine); il {{ViolazioneCopyright}} quando la violazione è quasi certa, ma la pulizia potrebbe essere più laboriosa (per copyviol stratificati, possibili rischi di copyviol inverso...); infine, c'è sempre il {{controlcopy}} per copyviol sospetti, ma senza alcuna certezza. Insomma, siamo meno burocrati attenti a tenere registri impeccabili dei copyviol cancellati, e più efficienti!--Equoreo (msg) 14:37, 14 feb 2020 (CET)
- Favorevole --GryffindorD 15:19, 14 feb 2020 (CET)
- Favorevole--torqua 18:00, 14 feb 2020 (CET)
- Favorevole --Epìdosis 19:25, 14 feb 2020 (CET)
- Favorevole--Parma1983 22:54, 14 feb 2020 (CET)
- Favorevole I rari errori commessi sono veniali e in perfetta buona fede.--3knolls (msg) 19:38, 15 feb 2020 (CET)
- Favorevole--Luca•M 20:34, 15 feb 2020 (CET)
- Favorevole --Scalvo98 (🏎🏎) 02:45, 16 feb 2020 (CET)
- Favorevole --PercyPJ (msg) 22:00, 16 feb 2020 (CET)
- Assolutamente Favorevole --Dennis Radaelli 22:16, 16 feb 2020 (CET)
- Fatto, buon lavoro [@ Leo0428] --Euphydryas (msg) 22:28, 16 feb 2020 (CET)
Convalidati
Indicare la motivazione per la quale si sta avanzando la richiesta. La modalità viene assegnata temporaneamente per il tempo in cui è necessaria.
La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio e tenendo conto di eventuali altri pareri.
La funzione viene revocata da un burocrate quando non più necessaria.
Amministratori dell'interfaccia
Prima di inoltrare una richiesta, assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:
- non sono ammesse candidature da parte di terzi;
- il candidato deve essere già amministratore;
- il candidato deve avere una comprensione, almeno basilare, di CSS e/o JS;
- il candidato deve usare l'autenticazione a due fattori;
- in caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia amministratore dell'interfaccia (verifica).
La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio, in base a un esplicito consenso. A tale scopo, la richiesta non viene accolta, di norma, prima di una settimana.
In caso di comprovata necessità, sono ammesse anche richieste di abilitazione temporanea, specificando il motivo per cui si richiede il flag e la durata desiderata.
La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti.
Bot e admin-bot
Non avanzare la richiesta qui, ma presso l'apposita pagina di servizio.