Discussioni utente:Shivanarayana/Archivio1

pagina discussioni utente principale

Archivio 23 luglio - 29 ottobre 2010

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti inviamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pap3rinik^Quack 20:48, 23 lug 2010 (CEST)

Risorgimento

Ho rimodificato la voce, certo che invece di annullare semplicemente le modifiche potevi fare tu stesso la modifica. Poi ci chiediamo perchè ogni volta inserire cose sulla wiki ita è uno strazio.

Jonas

Io da qui vedo che il cognome dei personaggi fittizi è Lucas. --Яαиzαg 22:35, 27 lug 2010 (CEST)

A me pare corretto su en.wiki, anche lì il cognome indicato è Lucas. --Яαиzαg 22:42, 27 lug 2010 (CEST)

Ben fatto ;) --Яαиzαg 22:49, 27 lug 2010 (CEST)

discussione progetto sport cancellata

Non cancellerei comunque, magari aggiungi che la voce è stata cancellata come C7. Qualcuno potrebbe trovare qualche spunto per discutere o, più probabilmente, la cosa finisce qui; tanto lo spazio sul server è già occupato. Ciao --Buggia 14:08, 28 lug 2010 (CEST)

Striano

Si, mi pare di aver recuperato ciò che c'era prima. Non ti torna qualcosa? Moongateclimber (msg) 17:41, 28 lug 2010 (CEST)

Si si, per questo era "tecnica per rimozione copyviol". Tutto ok allora. Grazie, ciao Moongateclimber (msg) 17:50, 28 lug 2010 (CEST)

Donata Govoni

Nulla da dire sulla enciclopedicità. Ma quello è un articolo di giornale, con toni e parole assolutamente inadatti ad una enciclopedia. Altre al Copyviol tenta di ripulirla anche dai toni NNPOV. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 17:40, 29 lug 2010 (CEST)

Link sbagliato

Nella pagina in cancellazione Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Gypsy_Woman_(Hilary_Duff) hai inserito un link sbagliato, questo, che è per le canzoni e non per i singoli. I criteri per i singoli sono qui: Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Album_e_prodotti_discografici.--Vito.Vita (msg) 21:10, 5 ago 2010 (CEST)

Sì, la voce va cancellata, hai fatto benissimo a metterla in cancellazione! Saluti, --Vito.Vita (msg) 22:35, 5 ago 2010 (CEST)

richiesta in chat

ho trovato la documentazione sul wiki, per adesso ho risolto. Grazie comunque! Rotpunkt (msg) 01:48, 6 ago 2010 (CEST)

Piotti

la fonte è la cronistoria della squadra irpina, mettere la fonte è un po' difficile perchè o citiamo la relativa nostra pagina (che è accuratissima) o chissà dove bisogna pescare la notizia.. però, scusa il consiglio, prima di modificare la pagina chiedi al modificatore da dove ha pescato i dati, perchè se il modificatore è un vandalo (e te ne accorgi perchè cerca di raccontare storie) tu puoi subito rollbackare la pgina e segnalarlo come vandalo.. 93.33.5.232 (msg) 16:37, 6 ago 2010 (CEST)

grazie per aver detto che non valiamo la pena di perdere tempo in chiacchiere :p, mi sento molto offeso :))!! 93.33.5.232 (msg) 16:42, 6 ago 2010 (CEST)

lo so, lo so, stavo scherzando ;).. tocca anche a me di vedere cose assurde, ti capisco ;).. 93.33.5.232 (msg) 16:50, 6 ago 2010 (CEST)

museo di lipari: didascalie.

buongiorno sono uno dei pochissimi turisti che giunto a lipari ha scoperto che il museo posto sul castello non era una spece di museo parrocchiale, bensi un museo con circa 40 sale o forse anche 60, minuziose ricostruzioni, ecc. tra le novità che mi hanno spinto a starci per 1 ora e mezza (poi chiude per 2 ore per il pranzo(!!)) vi era anche la disponibilità delle didascalie, sia in italiano che in inglese, in due versioni: versione corta, in rosso, con circa 30 righe da leggere per ogni sala versione lunga, in nero, come tutti i musei, che riportano cose cosi dettagliate che praticamente non si leggono mai. Giunto a casa, ho pertanto scritto queste note per wikipedia. PS ecco il motivo delle mie note, credo che chi scrive su wikipedia un piccolo (buon) motivo ce lo abbia... Saluti

ma dai

Ma era uno scherzo eh.

Allison Iraheta

E allora? Anche Pierdavide Carone ha solo l'album di debutto e nessuno ha detto niente ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 09:14, 7 ago 2010 (CEST)

Template DMT

Quindi da quando hai cancellato il problema sono le fonti non le "frasi senza capo né coda". Per quello basta discutere con l'utente che le ha messe. C'è una pagina apposita. Ciao--Manusha (msg) 10:23, 7 ago 2010 (CEST)

Se e quando scrivo un messaggio lo faccio sempre a titolo personale. Non faccio parte di nessun gruppo e me ne frego se anche altri ti hanno contattato. Io rispondo solo per quanto scrivo e non mi sono neanche messo a vedere chi può essere questo "altro". Tanto meno mi pare di aver usato toni non adeguati. Wikipedia e le sue voci non sono proprietà privata e figurati se do del brutto e cattivo a chi cerca di contribuire. A me non interessa difendere quella pagina. Ci sono degli errori? Correggili pure, se io non lo faccio e perchè non ne ho tempo o non ne sono in grado. Non ne hai tempo o non sei in grado neanche tu? Bene, discutine nella pagina apposita o metti il giusto template. Se è un problema di fonti, non dire che è questione di frasi senza capo né coda. E poi, nota bene, io ti ho risposto perché tu mi hai contattato privatamente, non sono venuto a darti la caccia. La mia è semplice educazione, non persecuzione. Cioè, mi contatti e poi se ti rispondo mi scrivi che "la pagina è seguita"? Mah!--Manusha (msg) 10:51, 7 ago 2010 (CEST)

RE:Comuni calabri

Ciao! l'IP è libero di aggiornare i dati, aggiungendo però le fonti a ciò che sta affermando :) Difatti ho più volte aggiunto un "Avvisosenzafonti" --★ → Airon Ĉ 10:46, 7 ago 2010 (CEST)

No prob! Alcuni dati non sono stati rollbackati in quanto un altro mi ha rollbackato (attendo motivazioni ma penso che sia in grado di premere il tastino "rollback" e basta). Grazie, --★ → Airon Ĉ 10:54, 7 ago 2010 (CEST)

Tetris

ciao no, non era un test volevo modificare teris ma deve essere saltato qualcosa stavo cercando di corrggere l'etimologia— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.53.206.39 (discussioni · contributi).

RE:

Ciao! Il problema è che sto facendo tremila cose alla volta... scusami, mi son scordato. La prossima volta lo farò subito. Buona serata, --★ → Airon Ĉ 22:15, 9 ago 2010 (CEST)

Wow allora benvenuta nel mio mondo! --★ → Airon Ĉ 22:24, 9 ago 2010 (CEST)

PS: Prossimo rollback che mi rubi ti tolgo i tastini del LiveRC (consideralo come un Yc) :) --★ → Airon Ĉ 22:24, 9 ago 2010 (CEST)

Delverde

C4 per quale ragione? --Brownout^(msg) 14:16, 10 ago 2010 (CEST)

Nanny Loy

Come non compare da nessuna parte? Speciale:PuntanoQui/Nanny_Loy. 178.66.184.128 (msg) 13:38, 12 ago 2010 (CEST)

Avvisare i progetti delle cancellazioni

Ciao Shivanarayana, in casi come questo, non occorre inserire il template Cancellazione nella pagina di discussioni del progetto (infatti in cima al bar tematico stesso è già presente un template che include tutte le cancellazioni del proprio ambito), ma occorre mettere, nel template Cancellazione della voce l'argomento - ad esempio: {{Cancellazione|arg=televisione}}. In tal modo la voce sarà indicata nel template generico di cui ti ho appena parlato. Grazie e un saluto :) --Яαиzαg 14:25, 12 ago 2010 (CEST)

Se non fossi egiziano

Forse non ho capito io. Attenzione che quando uno fai un'accusa occorre documentarla bene. "Rispetto alla violazione di copyright iniziale (che hai ignorato)"... di grazia mi puoi dire quale? C'era indicata qualche violazione di copyright? Io ho solo "wikificato" per cui è normale che ho "aggiunto una sezione rimasticata ma ad occhio non troppo lontana dalla stessa fonte del testo in copyright", avendo wikificato io sistemo la formattazione, non riscrivo il testo. Se tu avessi wikificato qualche pagina in vita tua forse capiresti cosa significa. A suo tempo ho fatto i controlli, come indicato nella pagina da te linkata, e Google aveva restituito nessuna informazione, probabilmente l'avrà fatta anche Gregorovius e anche lui ha ottenuto nessun risultato, ma era fortemente dubbioso e, nella maniera giusta, ha apposto un avviso. Ora IBS avrà pubblicato una piccola recensione, probabilmente copiata dal libro, il che non vuol dire che fosse presente anche a gennaio 2010! Altrimenti avrebbero sbagliato anche tutti i bot che individuano le violazioni di copyright. Quindi, modera i toni, respira profondamente, prendi un po' di valeriana e pensa positivo. Hai segnalato la violazione di copyright, hai fatto il tuo dovere, fai male a pensare male dell'attività degli altri sia perché sei da poco su Wikipedia e devi imparare un bel po' di cose, sia perché si suppone sempre la buona fede nelle persone. Io ti suggerirei di leggere questo e di far tesoro del fatto che l'umiltà e la gentilezza sono alla base della collaborazione. -- Ilario^_^ - ^msg 17:01, 12 ago 2010 (CEST)

Leggi bene, non sparare come capita, mi dici: "il contributo iniziale di Samah819330 collima con frasi intere di [1], "che hai ignorato"" ti sto dicendo... lo vedo che collima, ma sei sicuro che a gennaio io e chi mi ha preceduto potevamo fare questo confronto? Pensa di prima di rispondere. Sei sicuro? Su che basi affermi "hai ignorato"? Mi stai muovendo un'accusa pesante, mi stai dicendo di aver fatto una violazione di copyright, io ti sto chiedendo di documentare su basi solide. Io ti dico che il fatto che Gregorovius abbia apposto un sospetto di copyviol e non abbia cancellato già fa supporre che anche lui abbia cercato in Google e non abbia trovato prove (questo è valido se non vuoi fidarti di quello che ti sto dicendo di aver fatto i controlli prima di wikificare). Che il tuo post sia fuori luogo è che sia dettato dalla tua inesperienza è un dato di fatto perché se apri questa categoria: Categoria:Da_controllare_per_copyright_per_mese noterai che c'è una marea di persone "che hanno ignorato", come dici tu, e se per ognuna di queste voci scrivi ai contributori, fai perdere più tempo. Come noterai ci sono voci segnalate da maggio 2006 che non vengono cancellate perché non c'è la prova del copyviol. Qualcuno ci metterà mano e perderà più che 20 minuti, ma mai nessuno si è sognato di andare a richiamare i contributori. Quindi per ognuna di queste voci non te ne puoi uscire con queste sparate: "Non te ne sei accorto e hai fatto perdere tempo!". Comunque ti reinvito a leggere questo perché le voci in questa categoria ne saranno almeno un paio di centinaia, non puoi fare queste "uscite fuori luogo" per ognuna. -- Ilario^_^ - ^msg 10:54, 13 ago 2010 (CEST)

re: Del Verde

Che si trova in commercio nelle grandi catene di distribuzione? Anche la Barilla non è quotata in borsa. --Brownout^(msg) 14:16, 13 ago 2010 (CEST)

Liste

Curiosità da vecchio utente (proseguendo da Discussione:Ospedale): una volta si sarebbe messo Template:Lista in sviluppo. --Nemo 14:51, 13 ago 2010 (CEST)

Controlcopy

temo di non avere capito cosa mi chiedi --Gregorovius (Dite pure) 16:50, 13 ago 2010 (CEST)

ah, ok ! certo che ha senso, anzi ! ce ne fossero di utenti con questa voglia di fare --Gregorovius (Dite pure) 17:06, 13 ago 2010 (CEST)

lavor ottimale, e i consigli di Sannnita (per questo, ma un po' su tutto in wiki) sono sempre i migliori. Non diciamoglielo sesnnò si monta la testa, ma è un admin assai più capace di me :) --Gregorovius (Dite pure) 17:13, 15 ago 2010 (CEST)

Procedure cancellazioni

Attento che per proporle devi attendere almeno trenta giorni dalla registrazione (i 50 edit già li hai). Ho dovuto annullarne due per questo motivo. Ciao e buon lavoro. --IndyJr (Confessa figliolo) 02:25, 14 ago 2010 (CEST)

Cita web

diciamo che mi hai salvato quasi la vita :)).. grazie mille!! 93.33.2.152 (msg) 11:26, 14 ago 2010 (CEST)

Re:

Hai fatto bene, ma penso che per le voci già cancellate non ci siano problemi, nessuno aveva fatto obiezioni (quindi il consenso era comunque favorevole alle cancellazioni). --IndyJr (Confessa figliolo) 15:39, 15 ago 2010 (CEST)

Re:

Ovviamente un abstract è protetto da copyright, altrettanto ovviamente era copiato da un sito "di praticoni". L'indicazione del sito è in questo caso puramente formale, in quanto il cv è lampante. AttoRenato ^{le poilu} 11:52, 16 ago 2010 (CEST)

Certo, eccezioni a parte. AttoRenato ^{le poilu} 11:58, 16 ago 2010 (CEST)

Agus

l'utente Nipas potrebbe darti una mano a capire se è una bufala o no, io però propendo però per il sì, visto anche la sezione curiosità che mi sembra pieno di barzellette.. intanto che guardo sui giornali dell'epoca se vedo comparire il suo nome, consiglierei di oscurare la voce ;).. 93.33.2.171 (msg) 12:37, 16 ago 2010 (CEST)

Società anonima carbonifera Arsa

ciao, cortesemente ti chiedo di fare un po' di attenzione in più quando fai patrolling: questa voce non mi pare sia da C7 perchè non mi risulta sia stata cancellata in precedenza (se mi sbaglio ti chiedo scusa, ma vorrei vedere il link prima, che non è quello che avevi messo) Soprano⁷¹> 15:36, 16 ago 2010 (CEST)

re

si forse la voce potrebbe essere enciclopedica, ma per adesso è incentrata sul altro, ciao--ignis Fammi un fischio 22:25, 16 ago 2010 (CEST)

??

ma cosa dici ? ho tolto Stub perchè non lo era e W perchè era già wikificata ! --88.49.33.66 (msg) 22:24, 19 ago 2010 (CEST)

hai ragione anche tu :) buona serata --88.49.33.66 (msg) 22:30, 19 ago 2010 (CEST)

Nicola De Simone

Ciao. Potresti gentilmente spiegarmi quali sarebbero i dubbi su questa nuova pagina? Perchè enciclopedicità? Ho tratto le informazioni dal sito di una scuola calcio dedicata proprio a Nicola DeSimone....non capisco— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gabriele Altomare (discussioni · contributi).

il fatto che gli sia stato dedicato lo stadio (purtroppo, visto che lo si dedica ai morti) di Siracusa lo rende enciclopedico, come da votazioni avvenute in passato.. poi bisognerebbe sistemare i templates ma questo è un altro discorso.. 93.32.253.136 (msg) 01:11, 20 ago 2010 (CEST)

a trovarlo sarà un'impresa ma ci fu una votazione (se non sbaglio) su un giocatore del Cesena (se non sbaglio) morto anche lui in circostanze tragiche, alla cui memoria è stato creato un torneo ufficiale della squadra maggiore.. nella voce della scuola calcio qui, nella seconda metà della pagina, si dice che lo stadio di Siracusa prende il nome da lui.. 93.32.253.136 (msg) 01:28, 20 ago 2010 (CEST)

in Italia un bel po' di stadi anche di capoluoghi di provincia sono un disastro (o per meglio dire tutti gli stadi d'Italia).. e non posso intervenire al bar del progetto calcio perchè dovrei disinnescare una continuazione skype dal mio pc (cosa che tra l'altro non so fare) per poter intervenirvi, altrimenti succede un pasticcio con la pagina che io non so come evitare.. speriamo che domani comunque qualcuno veda il messaggio lasciato al bar e parta la discussione relativa.. 93.32.253.136 (msg) 01:39, 20 ago 2010 (CEST)

questo se uno non è uno gnorante come me.. faccio prima ad aspettare qualche settimana che la discussione che mi crea il problema venga archiviata, altrimenti mi tocca sparare al pc :)).. 93.32.253.136 (msg) 01:48, 20 ago 2010 (CEST)

Sui copyviol

Ciao, ho dato corso più volte a tue richieste di pulizia di voci copyviol che hai riscritto da capo; posso però chiederti, quando lo sai, di segnalare anche la provenienza del testo copiato (es. sito web, ecc.)? Grazie mille e buon lavoro.--Kōji ^{parla con me} 00:35, 24 ago 2010 (CEST)

In effetti facevo riferimento proprio al caso di Sella Italiano, copyviol originario integrale. Va bene anche come hai fatto tu, senza passare per il C13, però la prossima volta inserisci nel parametro 'commento' l'url del sito da cui è stato copiato il testo, di modo che l'admin che procede possa inserirlo nella stringa di motivazione, così come avviene normalmente in caso di C13. Ciao.--Kōji ^{parla con me} 16:14, 24 ago 2010 (CEST)

Re:

ciao, no nessun sentimento, credimi :) ne ho letto a centinaia del genere: era tradotta automaticamente, il che la porta ad essere un C3. Non stava in piedi da nessuna parte: il da correggere va messo sicuramente se ci son errori, ma in quel caso era da riscrivere. Grazie del lavoro di patrolling, ciao Soprano⁷¹> 11:38, 24 ago 2010 (CEST)

Re: 79.47.183.161

Ci ha pensato Vituzzu, visto che con le buone non la capiva. Grazie e ciao. --Simo82 (scrivimi) 18:43, 24 ago 2010 (CEST)

(circa modifiche a Peugeot 908 HDi FAP)

ti chiedo scusa, non sapevo come contattarti, ma non vedo perché vuoi rimuovermi la modifica sulla 908. sulla citroen si, mi sono lasciato andare, ma in questa versione della 908 è sottointeso il fatto che l'audi è una schifezza e la peugeot per poco se l'è fatta scappare la vittoria. ti assicuro che non è cosi, e la gara come la 24 ore è soprattutto arrivare al traguardo, quindi vorrei soltanto chiarire quanto sia stata inaffidabile la vettura. scusami se ho scritto sulla tua pagina, ma non avevo altri mezzi.

come fonti devo illustrare gli eventi della gara oppure devo mettere dei link?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.53.209.131 (discussioni · contributi).

Revisionasione di un fisico della voce Erik Verlinde:

In riferimento all'indicazione, da te inserita, relativa alla voce Erik Verlinde:

{{C|visto che si tratta di argomenti specialistici, sarebbe meglio la revisionasse un fisico|fisici teorici|agosto 2010}}

Io Utente:Giaccone Paolo, in data odierna (26/08/2010) dico che ciò che vi è riportato è veritiero; pertanto tolgo l'indicazione:

{{C|visto che si tratta di argomenti specialistici, sarebbe meglio la revisionasse un fisico|fisici teorici|agosto 2010}}

Firmato Utente:Giaccone Paolo

Javier Mascherano

l'IP ha ragione, credo manchi ancora l'ufficialità per il passaggio al liverpol --ignis Fammi un fischio 09:58, 27 ago 2010 (CEST)

si l'ho capito dopo :-) --ignis Fammi un fischio 10:41, 27 ago 2010 (CEST)

Manifesto tecnico dei pittori futuristi

Ciao, hai ragione di spostarlo ma il Manifesto tecnico dei pittori futuristi e il Manifesto del futurismo sono proprio due cose diverse. Forse si può fare un rimando mantenendole distinte, che ne dici? Ciao, buon lavoro! -- Kodaly (msg) 10:52, 28 ago 2010 (CEST)

Credo di sì. Io l'ho trovato su internet senza note di copyright o SIAE[1]

terme merano

okay non sapevo che non potevo togliere gli avvisi. ma perché é stato cancellata tutta la mia ampliazione dell'articolo per salvarlo?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Happyday10 (discussioni · contributi).

Terme Merano

Okay fatto, come mi dicevi. Ma come si toglie ora il dubbio di enciclopedicità? Grazie!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Happyday10 (discussioni · contributi).

Spiegazioni molto utili

Grazie per le spiegazioni. Una ultima domanda: come si fá a modificare la infobox azienda in infobox attività termale (oppure in una infobox non aziendale). Perche provando mi scompare completamente la infobox, e quello mi dispiace un pó, mi puoi aiutare a fare questa ultima modifica. Grazie!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Happyday10 (discussioni · contributi).

RE: Problemi con lo sloveno

grazie. raccolgo un po' di pareri e provvedo, perchè le fonti sono discordanti. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:08, 28 ago 2010 (CEST)

yc

Firmali, please. ;) --Pequod76^(talk) 17:14, 28 ago 2010 (CEST)

Armand Traore

se non sbaglio la voce su cui stai lavorando è stata già creata.. 93.32.241.27 (msg) 01:02, 31 ago 2010 (CEST)

Svenimento

Non sono svenuto quando ho letto la voce, ma quando ho scoperto che era stata proposta per la cancellazione... e io avevo votato contro! Vabbè, è successo tanti anni fa, ed era stata proposta con motivazioni del cavolo... --Jaqen [...] 01:03, 31 ago 2010 (CEST)

voce Nicola Peccheneda

Buongiorno a tutti, un'amica non registrata ha tentato di modificare una parte della voce su Nicola Peccheneda poiché molte delle informazioni che lì si trovano sono tratte da un suo libro sull'autore. Libro che non si trova su google books o altrove per il semplice motivo che è stampato dalla Grafpres, la tipografia di un paese della provincia di Salerno che non gli ha dato neppure un ISBN. Lei in buona fede ha tentato di indicare almeno le fonti da cui i materiali sono stati presi, giusto per avere almeno la "maternità" di quel che è stato scritto. Probabilmente perché non si è registrata oppure perché non c'è modo (a meno di non avere fisicamente il libro sottomano) di verificare la fonte, è comparso il messaggio di presunta violazione del copyright. Come fa l'amica a farsi riconoscere almeno formalmente quanto c'è di suo in quella voce? Grazie per l'attenzione,

Luciano Celi— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lucianoceli (discussioni · contributi).

Ville d'Aoste Skyrace

Ciao, le modifiche di 87.15.216.145 che hai annullato erano in realtà corrette e veritiere --Rollopack (msg) 11:01, 6 set 2010 (CEST)

Nessun problema, mi sembravo giusto notificartelo. --Rollopack (msg) 06:38, 7 set 2010 (CEST)

Arcangelo Leone de Castris

ho cancellato la voce per copyviol, allora ero intervenuto solo per categorizzarla velocemente. ancora grazie peril lavoro che stai facebdo su questa spina nel fianco che è il copyviol --Gregorovius (Dite pure) 13:37, 6 set 2010 (CEST)

modifiche

ciao ho apportato delle modifiche per delle imprecisioni scritte. ;-) --Guisper (msg) 13:17, 7 set 2010 (CEST)

Re: Portogruaro

Messaggio inoltrato contemporaneamente anche all'utente "L736E", in quanto parte in causa nel discorso.

Sul fatto che Portogruaro si trovi in Veneto e che si possa aggiungere il nome anche in lingua veneta nulla da obiettare. Assolutamente incredibile il fatto che non si possa scrivere il toponimo in Friulano! Provate a chiedere a chi vive a Portogruaro quale dialetto parla! Si sa' benissimo che e' una variante del Friulano, molto prossima al "Friulano Concordiese", e allora se comunque e' una parlata locale utilizzata a Portogruaro, per quale motivo non puo' essere indicata?! Allora se come regola "ufficiale" per i toponimi dialettali dobbiamo tenere valida la vostra (cioe' dobbiamo indicare solo il toponimo nel dialetto della regione di appartenenza), dovremmo rivedere tutte le pagine dei comuni che riportano toponimi anche in altri lingue e/o dialetti che non sono della regione di appartenenza e rimuoverli! Se il Vostro discorso vale per Portogruaro deve valere anche per tutti gli altri comuni! Oppure utilizziamo due pesi e due misure, facendo regole a nostro piacimento, che valgono solo quando ci piace? Provate a guardare ad esempio tutte le pagine dei comuni della provincia di Udine: se seguiamo il vostro ragionamento dovremmo lasciare solo le diciture in Friulano e togliere quelle in Sloveno e in Tedesco. Allora facciamolo, o meglio fatelo, visto che avete avuto da ridire sui miei contributi a Portogruaro, ma tacete e fate finta di niente sui paesi friulani in provincia di Udine. Io adesso non faccio altre modifiche finche non ricevo una vostra risposta, giusto per non voler sembrare "testardo". Pero' vi chiedo gentilmente di rispondermi, in caso contrario per conoscenza passero' il quesito al "Progetto Comuni Italiani", perche' desidero fare luce su questa teoria e andare fino in fondo, e vedere chi ha ragione.

Firmato da: Luigi— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.134.80.1 (discussioni · contributi).

Ok grazie per la risposta.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.134.80.1 (discussioni · contributi).

Re:toponimi friulani/veneti

D'accordissimo con un annullamento di massa, da veneto che sono ho visto cose a dir poco assurde (Aban, Pioé de Sàco, Sant'Anséo...). I comuni Veneti devo averli rimessi apposto tutti (forse ne ho salvato due o tre di corretti). Per quanto riguarda quelli lombardi e emiliani c'è un sacco di lavoro aperto, in questo caso ha tolto delle varianti dialettali basandosi sui confini provinciali. --Fras.Sist. (msg) 17:50, 7 set 2010 (CEST)

Le avevo già lette, e ho notato che di fronte alla tua richiesta di spiegazioni ha "glissato" tirando fuori la solita polemica sul friulano a Portogruaro. Motivo in più per un annullamento di massa!

E comunque, come può pretendere uno di conoscere tutti i dialetti del Norditalia? Ha fatto modifiche anche in Lombardia, Piemonte e Emilia! --Fras.Sist. (msg) 10:04, 8 set 2010 (CEST)

Già, ha imparato a fontizzare! :) --Fras.Sist. (msg) 14:11, 9 set 2010 (CEST)

Sofia Coppola

Scusa per quello che ho fatto, voglio solo contribuire e correggere quello che mi sembra un gravissimo errore di classificazione. Ora però vorrei chiederti. Sono state citate le fonti per quella definizione di trilogia ? Non andrebbe fatto ? Non andrebbero motivate certe cose ? --Togg (msg) 19:29, 8 set 2010 (CEST) Ho aggiunto l'icona senza fonte, ho fatto male ?

Re: toponimi friulani

Ok se sei sicuro che non vanno messi nei paesi "fuori zona", non li metto, mi fido di te'. Ma gli altri sono d'accordo? --Freder983-- 14:42 9 Set 2010(CEST)

Re: defibrillatore

Ciao, ho visto adesso; se ci fossero state adeguate fonti a riguardo si poteva valutare meglio e avrei condiviso il tuo dubbio sull'importanza (dice innovativo, mi auguro lo sia!), ma il tono era palesemente promozionale e da volantino pubblicitario. Gli ho segnalato tali lacune, vedremo se è possibile redarre una voce seria. Comunque nel caso segnala la voce attraverso un {{E}}, se hai dei dubbi è il più indicato. A presto! --Azrael 14:49, 9 set 2010 (CEST)

Re: re toponimi friulani

Ciao, si ho deciso di impegnarmi per collaborare in modo corretto e utile a migliorare le voci. E' vero concordo con te', e' piu' logico e sensato che in ogni comune venga indicata la forma linguistica e/o dialettale locale. Per esempio ho guardato Trieste e hanno inserito la dicitura anche in Ungherese (non mi pare che l'Ungheria sia a due passi da Trieste, in quel caso e' proprio assurdo averlo inserito!) Pero' volevo chiederti cosa e' meglio fare nei casi in cui un comune e' situato in una zona a cavallo fra due o piu' aree linguistiche e non e' semplice stabilire quale sia il dialetto predominante, come ad esempio Portogruaro, che nei giorni scorsi e' stato al centro delle polemiche. Secondo te' e' fattibile scrivere "dialetto locale" o "variante dialettale locale" piuttosco che indicare due o piu' dialetti? Ciao, --Freder983-- 15:06 9 Set 2010(CEST)

CITO: "L'uso della parola "ciao" nelle altre lingue" "La parola si è diffusa per il mondo a seguito delle migrazioni degli italiani, ed è entrata come saluto informale anche nel lessico di numerose altre lingue, quasi sempre unicamente per il commiato." ...poi fate vobis... (adesso devo andare a lavorare)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 109.114.13.200 (discussioni · contributi).

Re: pescetarianismo

sono d'accordo con te, la voce NON è un neologismo, ma esiste in tutto il mondo, non perchè in italia è una minoranza bisogna togliere dalla faccia della (wiki)terra. P.S. e dai il tempo di comunicare! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.53.199.152 (discussioni · contributi).

L' immaggine esiste

Ho caricato un immaggine per il Classico Disney Koda, fratello orso sulla Wikipedia italiana, ma non riesco ad inserirla. Il nome è File:520 × 432 pixelpx-Bb onmyway-1-.jpg. Kenai

A margine di Kumarajiva

Perché sarei dovuto finire io nei guai e non Gac che ha RB per primo e senza fonti e senza sapere perché lo faceva? Gac è una 'utenza speciale'? Non è uno come tutti noi? Non siamo tutti utenti alla pari pronti a contribuire con fonti all'enciclopedia? Il tuo avvertimento mi ha francamente spaventato, mi auguro che mi rispondi presto.--Xinstalker (msg) 13:47, 11 set 2010 (CEST)

Vabbé... :-) Non puoi sollevare la gamba sinistra senza schiacciare con la destra Apasmāra. Così facendo testimoni la verità senza paura. Quello è il non-attaccamento, il non attacamento è alle conseguenze dell'azione, l'azione va fatta solo perché è giusto farla. Ci sarebbe da dire qualcosa d'altro, ma non ti tedio :) ciao! --Xinstalker (msg) 13:03, 13 set 2010 (CEST)

Martucci

ciao, le ricerche originali non possono essere cancellate in immediata, ma direi che i suoi contributi possono esser pesantemente riscritti e, una volta mondati di apporti fuori luogo, vagliati per una cancellazione. Quanto alle fonti utilizzate, che poi sono le opere scritte dall'utenza, non ne conosco il valore scientifico, ma c'è un'admin che potrebbe darci un parere molto qualificato. La contatto. --Gregorovius (Dite pure) 10:59, 13 set 2010 (CEST)

Re

Ciao! Volevo rollbackare la rimozione di interwiki e collegamenti esterni. Quanto al resto, ho aggiunto degli avvisi e cancellato un po' di POV. --Dedda71 (msg) 12:23, 13 set 2010 (CEST)

Re:Renèe Schmitt

In realtà le foto le ha caricate su commons, dove sono pronte per la "speedy deletion". Hai fatto bene, comunque. Ciao --Al Pereira (msg) 14:58, 13 set 2010 (CEST)

Guerra civile spagnola

Non l'ho messo io l'avviso POV, io ho solo corretto una parola all'interno della motivazione che era alquanto sbagliata. saluti--bois_guilbert (Dìcamisi) 12:34, 14 set 2010 (CEST)

Sbaglio

Ti stai sbagliando. --82.56.91.151 (msg) 16:37, 14 set 2010 (CEST)

No non ho un'utenza, poi la voce che ho messo in immediata era nell'enciclopedia, non una pagina utente. Ciao. --82.56.91.151 (msg) 16:47, 14 set 2010 (CEST)

Annullamento ultima modifica

Ottimo, grazie. Controlla sempre - però - se ci sono altre rimozioni di testo o formattazione da sistemare.

--M/ 23:08, 14 set 2010 (CEST)

Salamandra

non ha senso includere immagini in una pagina disambigua--Shivanarayana (msg) 18:09, 4 set 2010 (CEST)

Fa piacere, ne buongiorno ne merda ! neanche un messaggio di accoglienza… tornerò :-(

Il benvenuto è gestito da utenti esperti iscritti ad un'apposita lista (perché oltre a dare il benvenuto bisogna essere disponibili e capaci nel rispondere alle questioni poste dai nuovi utenti). Io semplicemente mi occupo di altro al momento e ti ho dato velocissimamente una giustificazione di ciò che ho fatto di un tuo contributo per evitare che ti trovassi davanti a un fatto compiuto senza capire perché, "rimanendoci male". Resterei perplesso se fosse la mancanza di un "ciao" a far decidere pro o contro la partecipazione a WP, perché è innanzitutto un progetto più che una "community". Cordiali saluti. PS le risposte vanno indirizzate nella pagina discussioni del mittente, vedi Aiuto:Discussioni, la tua l'ho vista solo ora e per caso--Shivanarayana (msg) 11:23, 8 set 2010 (CEST)

Bongiorno Shivanarayana,

Il mio « tornerò » era una traduzione letterale del francese « je reviendrai ». Non cercai, non ha senso in italiano . Volevo infatti farti capire che la cortesia non è usata solo per la decorazione da « utenti esperti iscritti ad un'apposita lista » (come scrivi così ingenuamente). Ho inserito un'immagine, non era un vandalismo, eventualmente un piccolo errore : potevi dirlo gentilmente. Bèh, sarà tutto per oggi !

Cordiali saluti comunque, --Bellatrix Black (msg) 11:59, 16 set 2010 (CEST)

Ok

Tu Es Excusé 武— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.65.143.56 (discussioni · contributi).

Massimo Corbucci

No, la pagina non è da cancellare. Ho avuto un lungo dibattito con un utente insistente, che me l'ha cancellata vandalmente, e ora mi deve ricapitare la stessa cosa? Per favore, evitiamo. Già l'altro utente non sapeva più come rispondere alle mie argomentazioni. Massimo Corbucci è di importanza enciclopedica, le fonti sono numerose, così come i libri che ha scritto e il dvd che è uscito. Chiedo cortesemente di lasciare la pagina, grazie. --Harukanaru (msg) 18:19, 16 set 2010 (CEST)

Abbey Road

Salve, ho notato il tuo intervento sulla copertina di Abbey Road. Se vuole essere un segnale a tutti quelli che scrivono senza indicare uno straccio di fonte di riferimento, sono perfettamente d'accordo con te e spero che abbia colto nel segno. Poiché in realtà le informazioni aggiunte sono comunque riferite ad affermazioni e tesi documentate, ho provveduto a sistemare quattro note a sostegno di quanto detto. Spero che adesso sia soddisfacente, vedi tu se è il caso di levare la "nota di demerito" in apertura. Saluti. Lineadombra (msg) 20:00, 16 set 2010 (CEST)

Ma stai scherzando?!

Perché mai aggiungere un avviso stub ad uno stub sarebbe vandalismo?

Vandalico mi sembra semmai il tuo di comportamento, che potrebbe portare all'allontamento inutile di contributri! --79.16.147.98 (msg) 21:23, 16 set 2010 (CEST)

p.s. come minimo è stub la (microscopica) sezione inziale, quindi al limite invece che rollbackato andava trasformato in Template:S sezione

Invito inoltre a leggere in Wikipedia:Gestione del vandalismo la definzione di vandalismo. --79.16.147.98 (msg) 21:24, 16 set 2010 (CEST)

Blackbird

Salve, volevo segnalarti che esistono DUE voci Blackbird – Blackbird (The Beatles) e Blackbird (Beatles) – sostanzialmente identiche (io ho appena lavorato sulla prima con l'aggiunta di note), cosa che crea equivoci e inefficienze, dato che, se non si sa, o si lavora sull'una oppure sull'altra (rognoso lavorare parallelamente su entrambe), creando alla fine un gran pasticcio. Siccome non saprei come intervenire tecnicamente per sopprimere una delle due, lascio a te il compito di verificare e sistemare la faccenda. Grazie. Lineadombra (msg) 12:53, 17 set 2010 (CEST)

Salerno

Le tue richieste sono sensate ma:

• relativamente all'inserimento dell'Utente:Roquejaw, è chiaro che il suo contributo debba essere quanto meno wikizzato in quanto assomiglia molto ad un promo, inoltre si riferisce un progetto non ancora realizzato e che quindi non può essere ascritto nella capitolo "Qualità della vità". Per cui rimango della mia idea: cancello il contributo, al più faccio presente le mie motivazioni nella pagina discussione di Utente:Roquejaw.
• effettivamente non c'è nessun testo a cui far riferimento per il putto. Tuttavia è difficile trovare una fonte: l'unica fonte disponibile sarebbe fare una foto: la decorazione è posta in una posizione in cui non si nota facilmente. CMQ, per coerenza, lascio il "senza fonte" --Giaros (scrivimi) 14:31, 17 set 2010 (CEST)

Blackbird OK

Si grazie, errori di gioventù!--Topolgnussy (msg) 16:25, 17 set 2010 (CEST)

Re:Enrico Giuseppe Graziani

Ma certo che va bene. Avevo tolgo quel periodo e la relativa "fonte" perchè mi parevano più un proclama che una nota biografica. Direi che come l'hai lasciata ora come ora va bene. Grazie, buon lavoro! --Marco ^{dimmi tutto!} 21:35, 17 set 2010 (CEST)

Copyviol su evoluzionismo e chiesa cattolica

Il materiale che era stato inserito e che violava il copyright l'ho tolto tutto, era solo vandalismo. A che serve tenere ancora l'avviso? --}{ybrid∫linky (Respect! Walk! Are you talking to me?) 22:54, 17 set 2010 (CEST)

Ok, non conoscevo la procedura.

Vandalo io??

scusa, ma hai sbagliato indirizzo... forse non hai seguito bene la vicenda... e forse non hai dato un'occhiata ai contributi che ho fatto, sia qui che su en wiki... la stessa accusa la potrestri fare a questo signore che mi ha messo la manina nella pagina delle discussioni e sta insisistendo nelle sue modifiche a un articolo che ho creato io e che sono discutibili. saluti --Gian piero milanetti ([[Discussioni utente:Gian piero milanetti|msg]]) 00:54, 18 set 2010 (CEST)

Scusa, ma quella riga che Crisarco ha scritto sul mio nome, nella sua pagina discussione, la può mettere? Oppure quello non è vandalismo? VOglio dire, tirare una riga su chi ha messo l'avviso di vandalismo sulla sua pagina di discussione?

--Gian piero milanetti (msg) 01:20, 18 set 2010 (CEST)

Io credo che l'intervento di Crisarco non sia utile, anzi, sia dannoso, e fuorviante, oltre ad aver "danneggiato" il lavoro fatto da altri e soprattutto da me stesso. Quindi non lo ho messo per ripicca ma perché sistematicamente modificava il lavoro che stavo facendo io di costruzione dell'articolo. Ripeto: scrivere il nome della Litvyak in quel modo può ingenerare confusione e finché non si pronuncia un admin credo che questa pesante modifica non venga fatta. Per questo reinserirò l'avviso di vandalismo, in attesa che la controversia venga risolta.

--Gian piero milanetti (msg) 07:20, 18 set 2010 (CEST)

Lydia Litvyak

Ti ringrazio per le spiegazioni. Se ho capito bene, ho attivato la procedura per l'intervento di un admin per dirimere la controversia: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_Wikipedia:Vandalismi_in_corso#Utente_Crisarco_e_Lydia_Litvyak. Nel frattempo - ritenendo l'intervento di Crisarco dannoso, in quanto nessuno dei principali storici che hanno scritto su di lei hanno adottato la traslitterazione imposta da Crisarco - ho messo un avviso di vandalismo nella sua pagina di discussione affinché ripristini la dicitura originaria in attesa di un intervento che chiarisca la questione. TI PREGO DI NON CANCELLARLO PERCHE' COSì FACENDO PRENDERESTI UNA POSIZIONE A FAVORE DELL'INTERVENTO PRESUMIBILMENTE DANNOSO - FINO A CHIARIMENTO AVVENUTO - DELL'UTENTE STESSO. Interventi chiarificatori su come dirimere la controversia, al contrario, saranno sinceramente benvenuti. Grazie, --Gian piero milanetti (msg) 07:41, 18 set 2010 (CEST)

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_Wikipedia:Vandalismi_in_corso#Utente_Crisarco_e_Lydia_Litvyak

Śiva Naṭarāja

Grotta 14 di Ellora (Elūrā) tempio Ravan ki Khai. La danza Tāṇḍava genera incessantemente l'universo. Le membra si agitano nel mondo fenomenico delle illusioni, il volto, immobile, risiede nella Realtà assoluta.

Scusami se ti ho creato qualche disturbo. Lascio una immagine come parziale risarcimento, spero sia apprezzata altrimenti cancella pure... :) se vuoi qualche chiarimento in più sul mio comportamento chiedimelo, ti risponderò.--Xinstalker (msg) 22:51, 18 set 2010 (CEST)

Re: Scream Water

La bufala è evidente solo per chi è addentro a un determinato argomento o contraddice il c. d. "buon senso comune" :-). A quella voce ero giunto tramite AWB e ne ho viste altre scritte che descrivono artisti dal comportamento "stravagante" ma non pensavo a una bufala. Vabbè c'è sempre una prima volta ;-) --Pracchia 78 (scrivi qui) 12:31, 19 set 2010 (CEST)

messner

non lo dichiaro??? ma se c'ha scritto un articolo!! l'assassinio dell'impossib ile sulla rivista mensile del cai nel 1968 --93.35.55.71 (msg) 13:51, 19 set 2010 (CEST)

X-Plane

Con le modifiche che avevi annullato, penso che la pagina su X-Plane diventi assolutamente imparziale e falsa. Wikipedia, non può essere usato come strumento promozionale. In aggiunta mancano fonti— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Frigovirus (discussioni · contributi).

Rilasciato

Purtroppo è un errore comune ed è totalmente sbagliato in italiano ;) --Mats1990ca (msg) 21:22, 19 set 2010 (CEST)

Patata

Sì, avevo fatto rb per la grafia errata della famiglia di appartenenza e per la parentesi dopo alimento, prima di accorgermi che ci stava lavorando. Ciao --Fantomas (msg) 21:24, 19 set 2010 (CEST)

Umberto Paolucci

Mi farebbe piacere sapere perché solo la notizia del Premio America che inserisco io nelle voci viene cancellata perché senza fonti (pur presente sul sito www.italiausa.org) mentre tutta la voce è priva di fonti e nessuno dice nulla. Fate come volete e buon lavoro.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.41.180.116 (discussioni · contributi).

attacco anonimo con riferimenti pretestuosi

il mio intervento ruiguarda un anonimo che inserisce con VANDALISMO riferimenti inutili e a libri privi di alcuna credibilità. Se in una pagina di storia militare contano le fesserie nobiliari posso dire che il Crollalanza XXX edizione del 2007 lo cita... ringrazio se vorrà rimuovere gli attacchi --Rattonz (msg) 20:49, 20 set 2010 (CEST)

questa gente non so cosa cerchi ... il merito della NON presenza su una pubblicazione privata del scolo XIX è dovuto forse al fatto che il personaggio non era italiano ... resta il fatto che la maggiore pubblicazione italiana del settore, seppure non pertinente a questo tema, lo riporta nella edizione 2007 ; ripeto pur non riguardando argomenti di guerra! --Rattonz (msg) 20:58, 20 set 2010 (CEST)

l'articolo della stampa non c'entra nulla! sull'articolo da te menzionato pende un penale per chi lo ha scritto! I personaggio è riportato dal Crollalanza! --Rattonz (msg) 21:09, 20 set 2010 (CEST)

a smentita dell'articolo de "la stampa" vi sono due decreti tramite Ministero interni del 2009 (quindi successivi) che lo smentiscono!!!

l'articolo è smentito dalla edizione XXX del 2007 e dalla edizione XXXI 2010 del Crollalanza ... è sufficiente o il primo giornalista ignorante di storia ha più peso di studiosi della materia? mantenere sulla pagina quel link è diffamatorio ed allarga l'effetto diffamatorio dell'articolo stesso, perchè mantenerlo se è sub iudice?

i decreti prefettizzi in materi anagrafica, come emanazione del ministero interni, non vanno in GU! Ecco perchè posso die che l'articolo della stampa ha tecnicamente (linguaggio giornalistico) "schiacciato una merda" :-) ... mi duole che si stia aprendo una crociata per chiuedere la pagine! --Rattonz (msg) 00:40, 21 set 2010 (CEST)

vedo ora perchè leggo link ... ma se ne è accorta e lo ha scritto MM, che certo non è imparziale verso questa scheda, ma l'articolo della stampa NON riguarda costoro DEVE ESSERE RIMOSSO--Rattonz (msg) 01:07, 21 set 2010 (CEST)!!!

intervento spostato da mia pagina utente

ascolta io ho letto che mc gillis si è sposata non l ho inventata!! E' vero che si è sposata con quella Melanie Lies!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.7.73.52 (discussioni · contributi).

Qui c'è un ref. Buon wikilavoro! --Dedda71 (msg) 12:28, 21 set 2010 (CEST)

Madre Teresa

Ciao Shivanarayana, ieri hai revocato la mia modifica alla voce Madre Teresa, dalla quale avevo rimosso 3 dei 15 link presenti in "Collegamenti esterni". Mi ero evidentemente spiegato male: me ne scuso e apprezzo quindi il tuo intervento. Il problema è che in "Collegamenti esterni" sono ora presenti ben 4 link dedicati a illustrare il pensiero del solo Hitchens, che è uno dei tanti (sono decine solo in Italia) biografi di Madre Teresa. Il suo pensiero (inevitabilmente POV, come gli altri) è peraltro già lungamente descritto nella voce. Il mio intento era lasciare uno di quei quattro link, evitando l'esplosione (e l'eccessiva Hitchens/POVizzazione) della sezione "Collegamenti esterni". Da linee guida la sezione "Collegamenti esterni" dovrebbe infatti essere più leggera possibile. Per sfoltire la voce, IMHO trovo inoltre che anche il collegamento "Kolë Bojaxhiu e Drane Bernaj, genitori di Madre Teresa, in santiebeati.it" sia ad esempio sacrificabile. Ti chiedo di aiutarmi. E bada che per aiuto intendo anche farmi notare, se lo ritieni, che forse ho bisogno di riposarmi un po' e dedicarmi ad altre voci :-) Grazie e a presto. --F.giusto (msg) 23:02, 21 set 2010 (CEST)

date

Prego, capita, nel mondo 'anglico' e in ambito informatico è usuale il mmgg.... ma credo proprio che il senato italiano intendesse giornomese ..all'italiana!. Ciao! :) --Yuma (msg) 01:10, 22 set 2010 (CEST)

Viśvakarman (sanscrito s.m. lett. "Colui che fa tutto", "Colui che tutto crea")

(SA)

«ya imā viśvā bhuvanāni juhvad ṛṣirhotā nyasīdatpitā naḥ sa āśiṣā draviṇamichamānaḥ prathamachadavarānā viveśa kiṃ svidāsīdadhiṣṭhanamārambhaṇaṃ katamat svitkathāsīt yato bhūmiṃ janayan viśvakarma vi dyāmaurṇon mahinā viśvacakṣāḥ viśvataścakṣuruta viśvatomukho viśvatobāhurutaviśvataspāt saṃ bāhubhyāṃ dhamati saṃ patatrairdyāvābhūmī janayan deva ekaḥ»

(IT)

«Il Veggente, il padre nostro, offrì tutto l'universo in sacrificio, divenendo sacerdote cercando di ottenere ciò che rende ricchi con le invocazioni entrando nelle stesse sue creazioni coprendo con il mistero questi primi momenti. Di cosa era composta la prima sostanza? Come fece a produrla, come a separarla? Da cosa formò la Terra il Creatore di tutto ciò che esiste, colui che tutto vede, e da cosa lo Splendore del Cielo? Egli dispone di innumerevoli occhi, di innumerevoli volti, braccia e piedi che muove in ogni direzione. Quando Lui, Dio unico, crea Terra e Sfere celesti poi le unisce con un battito di ali e di braccia»

(Ṛgveda X,81, 1-3)

Nel Śatapatha Brāhmaṇa (XIII,7,1 e segg.) egli celebra un sarvamedha (sacrificio cosmico) dove immola tutte le creature e sé stesso. Tale è il modello di ogni sacrificio vedico (yajña): si smembra per ricreare, si distrugge per rigenerare. Il Signore di tutto si immola e si smembra per generare tutto, così la vittima del sacrificio.
Con l'introduzione nelle Upaniṣad della nozione di Brahman, l'attenzione di Viśvakarman si attenua fino a relegarlo a patrono dell'architettura (vāstuviyā) o a confonderlo con Tvaṣṭṛ.

P.s. Non mi hai scritto nulla sull'immagine di Śiva Naṭarāja... è una delle più belle anche se rovinata.
P.s.2 Posso dire con questo di aver saldato i debiti con te. :-D --Xinstalker (msg) 09:01, 22 set 2010 (CEST)

Ah...dimenticavo Puruṣa. Beh questo è termine variamente utilizzato, qui:

(SA)

«yat puruṣaṃ vy adadhuḥ katidhā vy akalpayan
mukhaṃ kim asya kau bāhū kā ūrū pādā ucyete
brāhmaṇo 'sya mukham āsīd bāhū rājanyaḥ kṛtaḥ
ūrū tad asya yad vaiśyaḥ padbhyāḥ śūdro ajāyata»

(IT)

«Quando smembrarono Puruṣa, in quante parti lo divisero? Che cosa divenne la sua bocca? Che cosa le sue braccia? Come sono chiamate ora le sue cosce? E i suoi piedi? La sua bocca diventò il brāhmaṇa, le sue braccia si trasformarono nello kṣatriya, le sue cosce nel vaiśya, dai piedi nacque lo śūdra.»

(Ṛgveda, X,90-11,12)

Il suo compositore è nientepopòdimenoche te (Nārāyaṇa) vedi qui Ṛgveda (indici) :-D. Comunque è certamente, in questo caso, analogo a Viśvakarman che però ha una sua soggettività mentre Puruṣa è piuttosto un principio, una figura indefinita. Poi vedi che Puruṣa nel Śatapatha Brāhmaṇa (XI,1,6) è una figura cosmogonica secondaria rispetto al Prajāpati. Attenzione ovviamente a non confonderlo con il Puruṣa del Sāṃkhya!!! :-D--Xinstalker (msg) 09:17, 22 set 2010 (CEST)

Mi hai scoperto :P

Argh mi hai scoperto :P Scherzi a parte, mi era sfuggito, avevo rollbackato io stesso il vandalismo precedente e pensavo di editare la versione "pulita"; l'unica cosa che mi viene in questi casi è un sincero O_O ciao! Henrykus^{Non abbiate paura!} 13:45, 22 set 2010 (CEST)

The bold and the beautiful

E hai fatto benissimo :) Ciao e buona giornata. --Vipera 15:27, 22 set 2010 (CEST)

Basilica di San Francesco alla Rocca

I test stanno nella tua testa! L'immagine così sulla sinistra è molto mal posta, come lo sono quasi sempre le immagini sulla sx in presenza di titoli di sezione. Se hai un briciolo di senso estetico la riporti dove l'avevo messa!--79.20.214.155 (msg) 16:08, 22 set 2010 (CEST)

Non sarà stato per il left, ma rilevo che, comunque, l'immagine sta ancora dove l'hai rimessa, con le conseguenze che ho evidenziato. Per quanto riguarda le Voci correlate, basta dare un'occhiata al testo per rendersi conto che i relativi link sono già tutti presenti nel testo della voce quindi la sezione è un'inutile ripetizione di quanto già presente.--79.20.214.155 (msg) 16:57, 22 set 2010 (CEST)

Senti, caro Shivanarayana, io non avevo alcuna intenzione di offendere nessuno e, come ho detto allo stesso Sannita, l'espressione "i test stanno solo nella tua testa" è solo una forma un po' rude per dire che i fatti sono diversi da quello che pensa l'interlocutore, ma non vi è in questo nulla di insultante, a mio avviso. Converrai con me che la tentazione del gioco di parole "test/testa" era troppo forte per resistervi! Per quanto riguarda il senso estetico, ... beh, dire che ci vuole senso estetico per "non fare" una certa cosa (per cui, se la si fa, il senso estetico manca) non mi pare poi così grave (qui, nelle discussioni su WP ho letto ben di peggio senza che ne scaturissero conseguenze), essendo il senso estetico qualcosa di piuttosto opinabile. La cosa che mi ha irritato è stato l'intervento correttivo immediatamente seguente il mio senza alcuna richiesta di chiarimento. Sulla questione delle Voci correlate, non sono d'accordo, ma non tutti, per fortuna, la pensiamo allo stesso modo. Quindi va bene così, rettificherò il left in right (cioè lo tolgo e basta e sarà tale per default) e, senza rancore, ti saluto e ricambio l'augurio di buon lavoro--79.25.227.23 (msg) 17:46, 22 set 2010 (CEST)

A casa mia si chiama spam, annulla l'edit per favore. --79.34.26.30 (msg) 18:57, 23 set 2010 (CEST)

Lo sarà quando si eliminano link corretti non spam o doppioni --79.34.26.30 (msg) 19:00, 23 set 2010 (CEST)

Benvenuto al progetto bibliografia e fonti!

Benvenuto al progetto bibliografia e fonti. Il progetto è aperto grazie anche alla tua iscrizione. Visita la pagina di discussione (il bar non ha ancora un nome) e ci occuperemo insieme di linee guida, standard e strumenti. Già comunque ci sono attività in corso e discussioni segnalate. Potrai contribuire con altre segnalazioni, osservazioni, proposte e iniziative ad avviare compiutamente le attività di coordinamento.

--EH¹⁰¹{posta} 19:06, 25 set 2010 (CEST)

Wikilink inutili?

Non e' vero, perche' se si va al disambigua e di li ad un eventuale voce piu' precisa. 178.66.165.158 (msg) 18:37, 26 set 2010 (CEST)

processo alle intenzioni? ora ci sono due link alle voci corrette, ovvero wikipedia e' migliore. Il resto sono chiacchere. 178.66.165.158 (msg) 18:47, 26 set 2010 (CEST)

Craxi

Ho modificato la voce per renderla più uniforme rispetto alle altre voci dei presidenti del consiglio (per quanto riguarda il template). per il disambigua di Prodi, è un errore, frutto di un copia e incolla sbagliato Lulo ^[Mail] 18:48, 26 set 2010 (CEST)

Viśvakarman

• Il debito che avevo con te e che spero di aver saldato nasce dall'utilizzo non autorizzato dei tuoi interventi in altra discussione.
• Lo stub per me resta così. La ragione è che da quelle parti si aggirano pericolosi diacriticofagi. Non mi azzardo più a frequentare quei lidi senza la mamma. :-) --Xinstalker (msg) 18:55, 26 set 2010 (CEST)

Polesano

Mah... Diciamo che senza fonti una marea di correzioni non è il caso di farle né di accettarle. Ma magari sono troppo rigido. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 16:08, 27 set 2010 (CEST)

Quello è un aspetto che vorrei chiarire con chi ha autorizzato se così si può dire l'inserimento. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 16:11, 27 set 2010 (CEST)

La risposta, probabilmente, non sarà considerata sufficiente... :-D

[2] --> [3] ti invito dunque al prossimo 'torneo'... nel caso ti ho riservato una poltrona in prima fila... ovviamente non devi intervenire.. solo osservare e riflettere su alcuni probabili 'meccanismi' di 'gruppo' anzi di 'gruppi'... --Xinstalker (msg) 08:34, 28 set 2010 (CEST)

IP vietnamita

Ottimo lavoro, se riesci a orientarti e le voci non sono troppe, allora non serve aggiungere il template {{C}}, altrimenti tutte quelle che non hai controllato andrebbero inserite nella categoria relativa. Ciao --Al Pereira (msg) 01:33, 30 set 2010 (CEST)

Ciao Shivanarayana! Piacere di conoscerti. Sono un wikipediano vietnamita. Sto imparando l'italiano e cerco di scrivere questa lingua. Se faccio degli errori, per favore mi aiuti. Sono in grado di parlare inglese, francese, cinese e tedesco.113.162.238.98 (msg) 04:11, 30 set 2010 (CEST)

IP troll

ciao Shivanarayana/Archivio1 l'ip che scrive nella mia talk, lascialo stare per un pò (non rollbaccare) --ignis Fammi un fischio 10:27, 2 ott 2010 (CEST)

La città che sale

okay, grazie :).. 93.33.3.22 (msg) 10:21, 3 ott 2010 (CEST)

Traduzione voci

Ok, grazie per avermi avvertito, avevo dimenticato una parte ed, in effetti, non aveva senso ;) Così va bene?? Alexander Levitzki Danieldoz (msg) 10:34, 3 ott 2010 (CEST)

Re: Signor.Lui

Sì, infatti quando ho visto il vandalismo delle voce Heroes ho lasciato perdere. Grazie per occupartene ;) --Chia.gio (msg) 13:16, 3 ott 2010 (CEST)

Credo che inoltre abbia violato il copyright. I testi che ha inserito sono presi da nonciclopedia. L'ho segnalato qui ;). Un saluto --Chia.gio (msg) 15:10, 3 ott 2010 (CEST)

87.14.195.253

Perché yc, poverino? Unico edit, mi sembra buono... (Buondì!) --Pequod76^(talk) 10:18, 4 ott 2010 (CEST)

LOL, scusa!!! :D --Pequod76^(talk) 10:29, 4 ott 2010 (CEST)

Grazie! UN tempismo perfetto!

Caro Shivanarayana/Archivio1,

ti ringrazio profondamente. Il vandalismo su Gottolengo è stato effettuato davanti a una classe di 25 studenti che hanno potuto notare

1. come venga annullata una modifica vandalica in pochi secondi
2. che in pochi secondi chi vandalizza (anche da anonoimo) si ritrova con un avviso di non ripetere la bravata.

Questo vale più di molte ore di spiegazione su cosa renda affidabile Wikipedia.

Ancora grazie per il solerte pattugliamento. εΔω sloggato da scuola. 12:04, 4 ott 2010 (CEST)

Ciao, credo che si tratti proprio di Maurizio Cattelan

Che vuole rivendicare indirettamente, (forse un gesto duchampiano-daliniano) il lancio della "Maddunnina" contro il volto del "caro leader" Silvio Berlusconi. Dal momento che insiste, e che ha inviato delle foto da un sito... Io lo lascerei fare. --RED TURTLE (msg) 16:30, 4 ott 2010 (CEST) PS->Pazzo come soltanto un bravo artista può esserlo !

Finestre

Per eventuali spam futuri ho aggiunto il template DMOZ. Ciao e buon lavoro --Fantomas (msg) 09:57, 5 ott 2010 (CEST)

Rimozioni

Io la mia l'ho detta, attendo controdeduzioni. --Nicola Romani (msg) 10:48, 5 ott 2010 (CEST)

Tampone faringeo

Ottimo lavoro, mi hai fatto ricredere salvando una voce che sembrava irrecuperabile. Grazie da parte del Progetto:Medicina. --Mari (msg) 14:51, 5 ott 2010 (CEST)

Paolo Romani

Ciao Shivanarayana, grazie dell'avviso. Preferisco non intervenire in discussione, non ho fiducia nell'utente Ediedi. Provo a modificare il testo in maniera da raggiungere un maggiore consenso. Cordialmente, --Dans (msg) 10:01, 6 ott 2010 (CEST)

Modifica alla voce League of Legends

la modifica non era necessaria e pertanto l' ho ripristinata a come era prima, i link inseriti erano già a posto così. --DemonDrago

Traduzione voci 2

Sì, hai completamente ragione!!! E ti ringrazio per tutto quello che hai fatto per me, soprattutto a controllare meglio le pagine da me create. Ed è anche assolutamente vero che dovrei cercare aiuto da qualche parte. In effetti il contenuto degli articoli in inglese è abbastanza pesante per me e molte volte necessito di aiuto concreto; molte volte non so come tradurre interi passaggi, non tanto perché non gli capisco, ma perché cerco di adattarli al "lettore" italiano, cambiando il modo con il quale vengono descritti alcuni fatti della carriera accademica etc. Molte volte preferisco lasciare direttamente il nome inglese dell'istituto, dell'università o del premio assegnato: in inglese esistono articoli di tutte le università statunitensi e britanniche, e molte volte trovo "University of ..." e non esise la pagina italiana. Quindi il lavoro di traduzione non è facile, anche per via dei termini "specifici" che vengono utilizzati. Non è che non capisca quello che sto scrivendo, ma è proprio il "termine" che mi manca. Molte volte cerco la voce "italianizzata" della parola in inglese su it.wiki, ma molte volte non ho proprio il tempo materiale per cercare queste cose. E mi dispiace veramente molto che questi articoli siano mancanti o inesatti. Cercherò di fare del mio meglio per tradurre alla perfezione l'articolo dall'inglese e, se avrò dei dubbi, chederò ai progetti adeguati qualche aiuto... Io ho scelto di tradurre biografie dall'inglese siccome sono quelle dove più difficilmente si incontra termini "tecnici"/specifici, m ultimamente mi sono dedicato alla traduzione di biografie di scienziati perché molte volte mi risultava facile tradurre in italiano il loro lavoro accademico etc. Però, come dici giustamente tu, alcuni articoli sono tradotti veramente male. Guarda: mi dispiace molto e appena avrò del tempo cercherò in tutti i modi di correggerli - ma è anche un lavoro piuttosto impegnativo, soprattutto perché l'inglese io non lo parlo in "ambito scientifico" e molte volte traduco letteralmente (sì, lo so, è la peggior cosa che possa capitare, ma molte volte nel dubbio lascio la versione tradotta dell'originale)... Guarda: io cercherò di perfezionare il mio metodo di traduzione - molte volte, anche mentre sto traducendo, dico a me stesso, che una certa traduzione non è giusta o non mi convince molto, però molte volte dimentico di ricontrollare l'articolo e lo pubblico immediatamente. Ecco: questo è proprio colpa della mia fretta e della mia mancanza di tempo. Ti giuro: io non trovo proprio tempo per controllare e fare tutto con cura. Lo so che wiki è sempre qui e che nessuno mi corre dietro, ma è che avendo così poco tempo libero non potrei mai fare un lavoro con adeguata cura. E ti ringrazio di avermi fatto notare i miei errori, perché mi sei stato davvero utile: cercherò di non combinare altri pastrocchi :). Soi cos'è: io normalmente traduco una volta al mese/una volta ogni due settimane cinque o sei articoli in un giorno solo. E' che proprio non riesco trovare altro tempo, quindi cerco di farne più possibile in un giorno solo. Il giorno dopo normalmente controllo la mia posta elettronica e pubblico allora tutti gli articoli allora. Ed è grazie a te che riesco a vedere dove è quella traduzione fatta male...

Adesso devo andare, ti contatterò presto e cercherò di vedere cosa si può fare... Ciao e grazie di tutto, sei stato davvero gentile... Danieldoz (msg) 17:50, 6 ott 2010 (CEST)

Ovvero

http://77.238.3.64/Portale/elements/categoriesItems.jsp?pathFile=/sites/default/BancaDati/Vocabolario_online/O/VIT_III_O_078910.xml L'uso di ovvero col significato di cioé si trova molto comunemente nella lingua parlata, ma è sbagliato nella lingua scritta a qualsiasi livello. "Ovvero" ha valore disgiuntivo, se qualcuno gli dà valore esplicativo ciò nasce dalla confusione che fa con il termine "ossia".--87.6.151.150 (msg) 21:29, 6 ott 2010 (CEST)

e, perdonami l'ironia, una persona che scrive queste cose dovrebbe saperle... non ci dovrebbe essere bisogno della fonte attendibile trovata in meno di 15 secondi...--87.6.151.150 (msg) 21:33, 6 ott 2010 (CEST)

Miele

l'edit dell'IP è corretto: i farmaci sono usati nell'arnia, non nel miele. Fondamentalmente si tratta di antibiotici usati per combattere la peste americana. Pratica illegale, almeno in Italia, ma piuttosto diffusa --Furriadroxiu (msg) 00:49, 7 ott 2010 (CEST)

come ti ho detto, l'impiego degli antibiotici è sicuramente vietato in Italia, non so in altri paesi. Altri farmaci sono consentiti, però è da parecchio che non mi occupo di apicoltura perciò non so essere più preciso --Furriadroxiu (msg) 00:53, 7 ott 2010 (CEST)

Alcuni link

• http://www.mieliditalia.it/pesteam.htm
• Paenibacillus larvae
• http://www.apicolturaonline.it/peste.htm

Mi riferisco a questo edit: [4] (che hai rollbaccato). La formulazione nell'allevamento delle api vengono usati farmaci che possono contaminare il miele è senza dubbio più corretta di Talvolta al miele vengono aggiunti dei farmaci. Peraltro, almeno in Italia, è vietata l'aggiunta di additivi (e tanto meno di farmaci) al miele. --Furriadroxiu (msg) 01:07, 7 ott 2010 (CEST)

ops, avevo capito male :D --Furriadroxiu (msg) 01:30, 7 ott 2010 (CEST)

Bruno Mars

Non so perchè tu abbia modificato. Non ha iniziato nel 2010? --151.95.239.91 (msg) 14:44, 7 ott 2010 (CEST)

Ok, scusa il ritardo (impegni personali). Dunque possiamo lasciare così. Senti un pò, se modifico la voce il canto degli italiani aggiungendo testo originale e più conosciuto, si annulla la modifica che farò o no? --151.95.239.91 (msg) 16:17, 7 ott 2010 (CEST)

BAAAAMMMM!

Guarda, ho letto attentamente le aggiunte, e mi sembrano fatte da persona competente tecnicamente. Il problema è che io non sono un chimico per cui non so validare l'esattezza formale di quanto ha scritto. Se cazzeggia, lo fa ad alto livello, ma a questo punto lo steso problema si pone per moltissimi altri contributi i vari settori. Bene hai fatto comunque a segnalare. Se noto strane cose sugli esplosivi in generale, attiviamo una maggiore sorveglianza. Ciao. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 17:56, 7 ott 2010 (CEST)

re

ciao, grazie per la segnalazione, adesso dò un occhiata --ignis Fammi un fischio 21:24, 7 ott 2010 (CEST)

Risposta

Ciao, ho annullato perchè parlava di una censura sul suo libro, Okay? Ciao --Way Brief The dark path... 20:43, 8 ott 2010 (CEST)

Ah no tranquillo/a di solito mi capitavano 3 errori al giorno adesso 1 errore ogni 5 giorni... ciao --Way Brief The dark path... 20:48, 8 ott 2010 (CEST)

Eh... un errore anche tu... =) --Way Brief The dark path... 21:51, 8 ott 2010 (CEST)

Re:Grazie

) --87.5.162.28 (msg) 20

44, 8 ott 2010 (CEST)

Attenta a cosa rollbacchi. Grazie.

Come da titolo.

Hai rollbackato un rollback, non un attacco personale. BS non puo' sostituire con testo proprio ciò che ho scritto a firma mia nè puo' censurare alcunchè. Rileggiti le regole. --62.98.126.120 (msg) 00:09, 11 ott 2010 (CEST)

Sezione 26

Ciao, era una seconda risposta in quanto tuo primo cartellino giallo, ma se ho esagerato con ben 4 cartellini gialli, allora XD certe volte esagero propriamente per il fatto che non ho il potere di bloccare. Ciao --Way Brief The dark path... 19:22, 11 ott 2010 (CEST)

PS alla prima vista l'ho già squadrato perchè già non mi sembrava un utente con cui si possa ragionare... non è detto però che non ho rispettato la buona fede, anche perché alla prima vista già si capiva che fosse uno sloggato al solo scopo di vandalizzare. Ciao --Way Brief The dark path... 19:31, 11 ott 2010 (CEST)

Acido folico

l'ip ha cancellato daccapo un pezzo, ti conviene chiedere la protezione della pagina.. 93.32.241.50 (msg) 22:58, 11 ott 2010 (CEST)

Involuzione

...LOL...

Quanto mi manca il rollback da sysop... Per il ritorno completo mi pare ancora prematuro, per adesso preferisco patrollare da utente. A presto. --Guido Maccioni (msg) 12:50, 12 ott 2010 (CEST)

Fonti

Non mi ero accorto che Pravisdomini non era menzionato in quella fonte, adesso staro' piu' attento, mettero' come fonte il dizionario di Friul.net che menziona tutti i comuni friulani, sempre se non hai nulla in contrario..... 14:03, 12 ott 2010 (CEST)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.134.56.133 (discussioni · contributi).

Ma sagrado fa' parte o non fa parte del Friuli Venezia Giulia? Fino a prova contraria si', e fino a prova contraria non mi sembra uno sbaglio indicare il nome in una lingua che fa' parte della regione stessa... Non sto' mettendo il nome in lingue straniere, lo sto' mettendo in una delle lingue della regione di appartenenza, e' cosi sbagliato??

Per me' puoi fare quello che vuoi, sistema i paesi in provincia di Gorizia come meglio credi e togli pure tutto quello che non trovi opportuno, pero' ti chiederei la cortesia di rispondere solo a quello che chiedo a te', non a quel che scrivo agli altri e a parlare a nome degli altri, anche perche' cio' che ho scritto a Frassionsistematiche nulla ha a che vedere con i soliti due paesi Goriziani che continui a rinfacciarmi di aver modificato::))) 00:23, 13 ott 2010 (CEST) utente:Bilbao99

Sarai contento se ti dico anche che ho tolto il nome in friulano da San Stino di Livenza (che avevo messo in passato), li in effetti c'entra ancor meno. comunque se hai un attimo di pazienza vado subito a vedere quali sono i soliti paesi che mi menzioni del Goriziano nei quali ho messo il friulano e li sistemo, se la cosa ti solleva il morale lo faccio volentieri, ma mi sembra un'esagerazione tutta questa polemica che mi hai fatto x quei paesi. 00:23, 13 ott 2010 (CEST) utente:Bilbao99

video Youtube

Ciao e grazie per la segnalazione del problema coi video di Youtube. Sono ancora inesperto e tante cose ancora mi sono oscure..... I video che hai cancellato sono presi da youtube, ma dal canale dello stesso Maler. Che li fa pubblicare dalla sua casa editrice. Non valgono lo stesso ? Siccome ho visto che mi venivano chieste delle fonti li ho messi per "testimoniare" che le canzoni esistono.... Grazie per la risposta.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 109.113.40.83 (discussioni · contributi).

grazie per il rollback

Va comunque riconosciuto che il vandalo non ha detto una cosa poi così sbagliata. Però avrebbe dovuto citare almeno una fonte. ;o) --Paginazero - Ø 11:46, 15 ott 2010 (CEST)

Spina Centrale

Ho visto che hai fatto il rollback di una mia modifica all'articolo Spina Centrale. L'Igloo di Mario Merz è una delle "opere d'arte" che noi torinesi odiamo di più, ne ha parlato anche La Stampa, cercherò un riferimento da aggiungere.

Proprio no, se ci tieni la puoi segnare come senza fonte. Da quando su Wikipedia è OBBLIGATORIO avere prima la fonte!?

Da mai. Chi dice che Wikipedia Italia è un luogo di prepotenti che difendono il proprio orticciolo ha proprio ragione.

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 139.128.18.50 (discussioni · contributi).

Fare fronte

Grazie per la risposta. Apprezzo che sei intervenuto e che cerchi di mantenerti obiettivo, ma l'accusa, un po' pesante e paradossale ad un tempo, di uno spam per l'antispam quando denuciavo proprio uno spam nell'antispam in quel contesto, spero mi permetterai un piccolo biasimo, credo sia fuoriluogo. Cosa c'entra irc in quella pagina? In questo modo si trasforma il problema in una faccenda personale. Sono molto amareggiato del fatto che non si possa criticare l'operato di un admin che subito si fa blocco intorno a lui per difenderlo, evidentemente ne avete parlato, una chiaccherata dalla quale io sono stato escluso. Bruno addirittura parla di attacchi (dove?), quando semmai li ha perpetuati, e mi rinfaccia di "non essere nuovo" a polemiche, probabilmente riferendosi al blocco di un giorno che ricevetti per aver detto "sei un troll" a un utente che stava effettivamente trollando, come poi è emerso (insomma, avevo ragione) in un caso tra l'altro molto grave in quanto riferito alla disinformazione sui medicinali. Anche l'admin che mi bloccò lo riconobbe, e mi disse che un blocco non è una stigmate (!), non credo sia corretto strumentalizzare ciò che non dovrebbe esserlo. Ad ogni modo se una critica viene presa per attacco c'è un problema, Bruno ha avuto problemi con molti utenti, sulla base di questo fatto mi sono chiesto se era il caso che potesse decidere da solo sui ban di irc, quando, spero lo riconoscerai, nel mio caso si poteva davvero evitare, tanto più che ha troncato una discussione a metà. Ora nella mia talk c'è il commento di Bruno che dice che uso la chat per "campagne" ma non è davvero il caso. Peccato, mi sento diffamato. Segnalare che una discussione langue in chat non è un crimine, anzi, ma accusare qualcuno che lo fa di fare una campagna è un colpo basso. Ho sempre cercato di collaborare in modo costruttivo e non penso di meritarmi certi commenti. Cordialmente. --Johnlong (msg) 14:05, 15 ott 2010 (CEST)

Adesso ha pure prolungato il ban, senza motivo, o per un motivo illegittimo e personale, quindi è ancora più grave. Non ho parole, siamo nella discrezionalità totale di una persona. Ti prego aiutami. Non so che fare, se alla protesta per un azione ritenuta illegittima si risponde con la stessa azione reiterata, uno che deve fare? Subire in silenzio? Credo che siamo lontani anni luce dallo spirito collaborativo di Wp, insomma qui si sta davvero abusando. --Johnlong (msg) 16:58, 15 ott 2010 (CEST)

Mandelbrot: luogo decesso

Ma che fai? Ritorni sui tuoi passi dopo due minuti? :D Non sono mica l'ultimo arrivato, sai? :P --87.18.13.223 (msg) 11:13, 17 ott 2010 (CEST)

Il cartellino giallo

grazie mille :)!! 93.32.248.74 (msg) 12:31, 18 ott 2010 (CEST)

Ripulitura Cron

Fatto. --Fabexplosive L'admin col botto 10:16, 19 ott 2010 (CEST)

Bilbao99

Purtroppo l'utenza si è giocata la reputazione. Preferisco averlo (eventualmente) come IP che come utente registrato da controllare. Ciao, --Gac 15:18, 19 ott 2010 (CEST)

Lectura Dantis (Carmelo Bene): Links a Youtube eliminati

Ciao. Perché sono stati eliminati i links a Youtube?... ovvero l'intera sezione "Collegamenti esterni" della voce Lectura Dantis (Carmelo Bene):

• Carmelo Bene chiama Benigni. Lectura Dantis

• Cerca Lectura Dantis di Carmelo Bene

Carlog3 (msg) 16:47, 19 ott 2010 (CEST)

Scusa la mia inesperienza in materia, ma dovrei concordare o mettermi d'accordo con chi?... Con l'autore o autori dei video?... (Tralasciamo pure la "concordanza" con chissà chi o cosa). La motivazione del perché ho inserito i collegamenti mi sembra ovvia, no?... E poi il secondo link a Youtube punta a un risultato di ricerca e non a un video.

http://www.youtube.com/results?search_query=Carmelo+Bene+Lectura+Dantis&aq=f Cerca ''Lectura Dantis'' di Carmelo Bene

Si poteva almeno risparmiare questo secondo link... o si dovrebbe concordare/motivare anche questo. E come?... Carlog3 (msg) 17:11, 19 ott 2010 (CEST)

VANDALISMO: La voce di Narciso cancellata in parte

Data la rilevanza dell'accaduto, il mio intervento su questa pagina di discussione l'ho spostato su: La voce di Narciso cancellata in parte.

Carlog3 (msg) 05:19, 20 ott 2010 (CEST)

Re: IP dinamico

Già bloccato, anche nella sua versione rediviva. Grazie per l'avviso. --L736E^dimmi 18:45, 20 ott 2010 (CEST)

Cancellazione voce

Lessi dei requisiti, speravo che chiedere a un amministratore ovviasse al problema... bè, l'ho segnalata, vedete un po' voi, la pagina è inguardabile - Ciao--79.43.213.77 (msg) 19:45, 20 ott 2010 (CEST)

Ribbentrop

Ciao, occhio che la fonte su en.wiki c'era :-) --Fantasma (msg) 01:00, 21 ott 2010 (CEST)

beh, diciamo che in questo caso è anche una curiosità abbastanza nota, eh :-) --Fantasma (msg) 01:13, 21 ott 2010 (CEST)

Sigle

Le sigle che indicano le varie famiglie religiose non sono acronimi per abbreviare il nome di un ordine, ma sigle generalmente usate dai membri di tali ordini per indicare l'istituto da cui provengono. Tali sigle non variano da paese a paese in base alla lingua (un gesuita, per esempio, si firmerà SI in Italia come in Nuova Zelanda [SI sta per societatis Iesu]); vengono elaborate partendo dal nome originale della congregazione (che, solitamente, è in latino, ma può anche essere nella lingua del paese di origine dell'istituto stesso). --78.12.243.173 (msg) 01:59, 21 ott 2010 (CEST)

Interazione gravitazionale

Già, credo che quello che l'IP stesse tentando di fare fosse proprio portare la formula nella versione con il quadrato a denominatore (universalmente più nota a chi esce dalle superiori) con ${\hat {r}}$ a moltiplicare per indicare il versore... che non sarebbe nemmeno poi un'idea così bislacca: secondo me semplificherebbe la vita a tutti quelli che, inevitabilmente, o per svista o per poca pratica commetterebbero di primissimo acchito il tuo medesimo errore. :-) -- Rojelio (dimmi tutto) 13:55, 21 ott 2010 (CEST)

WatchGuard

Ciao, può andar bene, secondo te adesso le voci correlate presenti su WatchGuard?--151.64.195.165 (msg) 13:56, 22 ott 2010 (CEST)

Ciao Shivanarayana. Ho visto che hai scritto o modificato la voce WatchGuard. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--151.64.192.47 (msg) 18:15, 22 ott 2010 (CEST)

Re: Yeti

Sì, era lo stesso testo. Grazie della segnalazione--Dr ζimbu (msg) 15:23, 22 ott 2010 (CEST)

Pagina Nona Legione romana

Per la pagina sulla Nona Legione romana, il numero romano è sbagliato. Il nove secondo, la numerazione romana, è IX non VIIII. Tutte le voci che riguardano la Nona sono sbagliate.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.160.105.57 (discussioni · contributi).

L'Italia letteraria

mi spieghi perché hai tolto il link al video di Gaber su youtube tra i collegamenti esterni? Grazie!

ah, vedo da una discussione più su che c'è un problema di copyright coi video di youtube: forse è la stessa ragione, no?

Uh...

...grazie :-) --Fantasma (msg) 00:55, 23 ott 2010 (CEST)

Frigidaire

Ti ringrazio della segnalazione, e concordo con le tue proposte. Con tutta probabilità interverrò solo se se vengon fatti commenti che ritengo meritevoli di qualche intervento, o se viene aperta l'ordinaria: da parte mia c'è silenzio-assenso. ciao e alla prossima Soprano⁷¹> 02:11, 23 ott 2010 (CEST)

Rapporti tra servizi segreti italiani e criminalità

Caro Shivanarayana,
ti ringrazio per avermi dato l'opportunità di citare ancora una volta la Bibbia dei servizi segreti italiani (pensa che l'altra sera avevo smesso di editare perché mi pareva che il server di WP fosse morto, invece probabilmente eri tu che mi conflittavi —?—).

Sono anche contento del fatto che qualcuno sembri interessarsi alle paginette di intelligence che scrivo (verosimilmente avrai notato che quella di cui discutiamo è un'espansione di Storia dei servizi segreti italiani).

Grazie per l'attenzione, alla prossima • --Φilippoφ ^{(100+ a.k.)} - Discutimi 09:00, 23 ott 2010 (CEST)

SSI e dintorni

Diamine, sei un grande dell'informatica… questa storia di collegarsi ad un server differente me la devi insegnare (sempre se pensi che sia un'operazione all'altezza di un povero wiki-utente di formazione umanistica).

Ciao grazie ancora (e scusa se ti ho ingiustamente accusato: la teoria del complotto, ovviamente, esercita su di me un infausto influsso). --Φilippoφ ^{(100+ a.k.)} - Discutimi 11:21, 23 ott 2010 (CEST)

re: cancellazioni voci componenti Frigidaire Tango

grazie per la segnalazione ;-) --Drake Thrim ^{a.k.a. Lief} 13:30, 23 ott 2010 (CEST)

Re: Atrofia da denervazione

Fatto cambiato voto e favorevole all'annullamento. Grazie per avermi avvisato. -- T137 (varie ed eventuali - @) 02:20, 24 ott 2010 (CEST)

Urs App

Per me sì. --Xinstalker (msg) 11:13, 24 ott 2010 (CEST)

il mio patrolling

la faccenda è che, visto che ho la tendenza ad esagerare in quello che faccio e a farmi coinvolgere troppo sino a stressarmi, volevo fare patrolling e contribuire a wikipedia in maniera rilassata, se mi registro (tra le altre cose) poi conoscendomi finisco per esempio per non divertirmi più in quello che faccio.. sì, lo so, non è una cosa normale :)). 93.33.13.167 (msg) 11:18, 24 ott 2010 (CEST)

l'ip sta continuando ad editare sulla pagina di Gesualdo (Italia).. 93.33.13.167 (msg) 18:41, 24 ott 2010 (CEST)

Monte Argentario/ sport

Perchè hai annullato, c'è qualcosa che non va?

Monte Argentario/ sport

Ti ringrazio della segnalazione, comunque ho visto che tutte le voci in generale sono impostate similmente. cercherò di mettere le note. Saluti.151.51.52.102 (msg) 12:01, 24 ott 2010 (CEST)

nsb

Ciao, riguardo alle fonti, io non ho fatto altro che cambiare i tempi verbali e inserire qualche parola per rendere più gradevole la lettura (tipo: Il baratro sotto i piedi della società, che ormai non veste più neanche i colori amaranto celesti e che sul retro delle divise...). Non ho inserito nulla di nuovo. Se qualcosa non andava, non andava da prima, io perlomeno ho cercato di dare un tono più leggibile all'articolo.. (se rispondi sulla tua pagina utente è meglio). Ciao Ho dimenticato la firma, scusa --82.59.191.130 (msg) 13:59, 24 ott 2010 (CEST)

Come richiesto rispondo qui: che le fonti manchino in generale e che non sia specificatamente "colpa tua" me ne sono accorto da una veloce lettura (ho annullato vedendo solo un diff), ma affermazioni come " Il naufragio definitivo di una società che nessuno vuole più" sono WP:POV e diverse altre non sono accettabili senza fonte, perché non aggiungerle e sistemare la cosa?--Shivanarayana (msg) 14:04, 24 ott 2010 (CEST)

Capisco, proverò a cercare qualcosa. Ciao :) --82.49.185.87 (msg) 16:51, 24 ott 2010 (CEST)

Rafaela Rodrigues

QUesta attrice non esiste

• 1. Non ha mai fatto Il mondo di patty
• 2. Cerca su internet e vedi non ci sn tanti risultati --79.6.235.110 (msg) 14:06, 24 ott 2010 (CEST)

Monte Argentario

Ho cercato di standardizzare i collegamenti esterni della voce in oggetto (sono io) puoi dare un occhiata se così va bene (ho cercato di eliminare i meno importanti) Ogni consiglio è ben accetto. Saluti.Ceppicone (msg) 17:08, 24 ott 2010 (CEST)

Re

Buonasera Shivanarayana! Ok, Rimuovi ciò che non è enciclopedico. Grazie! Ciaociao!--MapiVanPelt (msg) 20:51, 24 ott 2010 (CEST)

Re:Emanuele46

Aprila comunque: lasciamo traccia del fatto e vediamo se la comunità propende per un blocco più lungo. Figurati che volevo aprirla io, ma ho sonnoooooo... Ciao! --Valerio^Talk 23:57, 24 ott 2010 (CEST)

re

ho visto la tua risposta, nessun problema :-) Nel merito, credo, che al di là tutto, proprio la cattiva gestione del proprio account dovrebbe suggerire le dimissioni ma credo anche che se queste non arrivano è bene che la comunità prenda una posizione in un senso o nell'altro. Ciao e buona continuazione --ignis Fammi un fischio 10:07, 25 ott 2010 (CEST)

Gianfranco Fini

I vostri interventi di moderazione nella voce "Gianfranco Fini" sono assurdi. Se si riporta una sezione che riguarda le accuse della stampa di destra a Fini, bisogna riportare queste accuse nella loro interezza, in modo aderente agli articoli originali, e almeno in modo vagamente comprensibile. I vostri sono interventi di censura politica, in tutta la voce non c'è scritto da nessuna parte che "Il Giornale" attribuisce alla casa di Montecarlo un valore di 1.000.000 di euro. Senza questa informazione (piccolo dettaglio eh?) non si capisce nulla, e infatti questa informazione viene sistematicamente censurata proprio per far apparire che le accuse del giornale siano contraddittorie, mentre non lo sono affatto. E' stata censurata anche la conferenza stampa del ministro di Saint Lucia, tutta la storia delle produzioni RAI della suocera di Fini (casalinga) eccetera eccetera. Il vostro comportamento (di GAC in particolare) è scorretto e viola le regole della wikipedia. Perciò la voce viene riportata ad una versione che riporti i fatti essenziali e che sia almeno comprensibile. Poi fate come vi pare, ma deve risultare chiaro dalla discussione che la voce è stata ripetutamente censurata e che non rappresenta quello che era emerso veramente dalla comunità della wiki. Saluti— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 81.208.86.45 (discussioni · contributi).

UP

Forse era meglio usare questa pagina:Wikipedia:IP problematici. Demostene119 (msg) 11:53, 25 ott 2010 (CEST)

Scusa, come non detto.Demostene119 (msg) 12:04, 25 ott 2010 (CEST)

Emanuele46

La problematicità dell'utente che si è palesata e che è stata valutata è esattamente la stessa riscontrabile dai contributi di quel paio di IP (che poi, a margine, è il motivo per cui personalmente, con o senza CU, concordo con te che si tratti della stessa persona con probabilità non inferiore al 99%), motivo per cui un'eventuale attribuzione certa di quei contributi alla medesima utenza non altererebbe in modo significativo le conclusioni raggiunte nella discussione circa la sua problematicità, giacché non è il numero di edit il problema, bensì le modalità e le motivazioni soggiacenti, già perfettamente delineate dai soli edit effettuati dall'utenza registrata.

Qualora si fosse potuto trattare di edit effettuati da sloggato con "malizia", per aggirare un blocco o simulare un consenso più ampio del reale, ciò avrebbe costituito un elemento di ulteriore problematicità rispetto a quanto già osservato, ma in questo specifico caso l'alternanza di contributi talvolta come IP e talaltra da loggato mi farebbero piuttosto supporre, anche in caso di riscontro positivo, un utente che non sempre ricorda di loggarsi prima di editare, quindi un dettaglio non rilevante ai fini della discussione. -- Rojelio (dimmi tutto) 15:16, 25 ott 2010 (CEST)

Fabrizio Coppola

Mah, direi al limite...a suo favore c'è che ha scritto una canzone per il mitico Claudio Rocchi...!--Vito.Vita (msg) 01:18, 26 ott 2010 (CEST)

controlla meglio ;)..

mom ho tolto l'avviso, l'ho rimesso dopo che lo stesso utente se l'era tolto da solo ;).. uomo di poca fiducia :))!! 88.37.14.222 (msg) 15:34, 26 ott 2010 (CEST)

Vandalismo su lingua lombarda

è inutile che effettui vandalismi immotivati; se aggingi un avviso non motivato quello che potresti incorrere sanzioni sei tu. Quindi invece di mettere un qualsiasi riferimento "politico" generico di "discriminazione all'italiano" lo devi motivare. Indica il riferimento,senza usare metodi squadristici. Altrimenti la sanzione a breve stai certo che riguarderà te.

Arredamento

l'altro ip sta togliendo tutti i collegamenti esterni.. 93.33.7.127 (msg) 22:57, 26 ott 2010 (CEST)

ho capito tutto.. 93.33.7.127 (msg) 23:04, 26 ott 2010 (CEST)

Fabrizio Coppola

Ho visto il tuo template E sulla pagina. Ho verificato e i primi due album sono regolarmente distribuiti. Vedi link a IBS --Alfio66 21:46, 27 ott 2010 (CEST)

Cancellazione

Non sono anonimo mi sono appena loggato, io la paginal'ho letta ma come faccio a tirare via la cancellazione? la pagina rispetta gli standard minimi wiki sui calciatori/allenatori — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pezzomn91 (discussioni · contributi).

messaggi

cioè devo scrivere come sto facendo ora? grazie dell'aiuto. p.s. si possono fare le faccine nei mesg? :)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pedropersiani (discussioni · contributi).

Cancellazione

cosa intendi con serie troppo basse? comunque ora dimmi la differenza tra un a pagina non da cancellare : http://it.wikipedia.org/wiki/Manuel_Spinale e questa da cancellare: http://it.wikipedia.org/wiki/Stefano_Franchi ad occhio sono uguali... la differenza??— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pezzomn91 (discussioni · contributi).

Re: Youth food

Ciao, la voce è stata cancellata non perché il movimento non sia potenzialmente enciclopedico ma perché era stata inserita in inglese e il contenuto era chiaramente in stile promozionale-manifesto. La voce deve essere prima di tutto scritta in italiano e in modo neutrale, altrimenti non può restare. --L736E^dimmi 12:14, 28 ott 2010 (CEST)

Potrebbe esserlo - sicuramente almeno una citazione in Slow food ci può stare.--L736E^dimmi 12:26, 28 ott 2010 (CEST)

Poche immagini: Maria Sharapova

Ciao Shivanarayana, puoi aggiungere una foto di Maria Sharapova agli Australian Open 2013, nella sua pagina wikipedia