Discussioni utente:Pierpao/Archivio/Discussioni 2022 (senza crono)

Archivio

---

Max Nardari

Ciao, Max Nardari è un regista enciclopedico, perchè hai rispostato la pagina nella sandbox dell'utente? Io volevo crearla avendo visto che non esisteva, poi cercando ho visto che ci aveva già pensato lui e allora l'ho spostata.--Gigi Lamera (msg) 16:01, 2 gen 2022 (CET)

@Pierpao la pagina Max Nardari è stata nuovamente cancellata dopo che tu un anno fa l'avevi pubblicata. Dicono che bisogna richiedere il consenso. Puoi aiutarmi per il consenso o comunque in qualche modo? Grazie infinite --Igreo (msg) 23:28, 17 feb 2023 (CET)

How we will see unregistered users

Ciao!

Ti è arrivato questo messaggio perché hai i diritti di amministratore su un wiki di Wikimedia.

Quando qualcuno modifica un wiki di Wikimedia senza effettuare prima l'accesso, il suo indirizzo IP diventa visibile pubblicamente. Come forse già sai, presto ciò non sarà più così. Il dipartimento legale di Wikimedia Foundation ha preso questa decisione alla luce del fatto che le normative sulla privacy online sono ormai cambiate.

Un'identità mascherata sarà mostrata al posto degli IP, ma gli amministratori avranno ancora accesso a questa informazione. Sarà anche introdotto un nuovo diritto utente per gli utenti non amministratori che hanno bisogno di conoscere gli IP degli anonimi per combattere il vandalismo, le molestie e lo spam. Senza questo diritto, i patroller potranno comunque visualizzare un segmento dell'IP. Altri nuovi strumenti sono in fase di progettazione per ridurre l'impatto di questo cambiamento.

Se la notizia ti è nuova, puoi leggere maggiori informazioni su Meta. Esiste anche un bollettino tecnico settimanale a cui è possibile iscriversi per non perdere nessuna novità sui cambiamenti tecnici dei wiki di Wikimedia.

Quanto al come saranno implementate le identità mascherate, sono state avanzate due proposte. Gradiremmo un tuo commento sulla proposta che ritieni migliore per te e per il tuo wiki. Scrivi pure il commento nella lingua che preferisci sulla pagina di discussione. Le proposte sono state pubblicate a ottobre e la migliore sarà scelta dopo il 17 gennaio.

Grazie. /Johan (WMF)

19:17, 4 gen 2022 (CET)

Max Nardari, spostamento alla pagina

Salve, è successo un pò di movimento ultimamente: prima un utente sposta la Sandbox alla pagina cui la Sandbox era dedicata e cioè alla pagina Max Nardari, poi un altro utente cancella la Sandbox; infine arriva lei e riporta la tutto come era prima, cioè cancellando la pagina Max Nardari e rimettendola nella Sandbox. Le domande sono: Perchè ha ritenuto di cancellare la pagina Max Nardari? L'utente interpellato che l'aveva spostata mi ha risposto in questo modo [Discussioni_utente:Igreo#Max_Nardari]. Avevo intenzione di iniziare una discussione in un bar tematico per chiedere i pareri e quindi sarei lieto di conoscere i suoi. Grazie infinite! --Igreo (msg) 17:29, 5 gen 2022 (CET)

Redirect ed Encelado

Ciao e Buon anno anche a te. Encelado devo ancora ripassarci, sto rivedendo voci obsolete su tutta la missione Cassini. Sui redirect se ne sta parlando ai progetti, io la penso diversamente, almeno su quelli astronomici, IMO, non prendertela, ma inutile e perfino fuorviante quello dell'asteroide poi se rimane mi interessa poco. Non ho capito perchè hai messo insieme Encelado e i redirect, a dire il vero, volevi fare un paio di critiche assieme :-P--Kirk Dimmi! 08:35, 6 gen 2022 (CET) P.S. Adesso te ne faccio una io: la tua firma così non va, mi è toccato andare nella crono per vedere chi ha scritto, cosa è successo?

Ah ecco, mi pareva strano che avessi cambiato firma ;-) Ok, grazie delle informazioni.--Kirk Dimmi! 13:12, 6 gen 2022 (CET)

Nazionalismo di sinistra

La voce di nazionalismo di sinistra è soggetta da anni di lotte di pov contrapposti, alle quali io non ho partecipato, ho solo trovato la voce in quello stato. Alcuni utenti volevano farne una pagina dove il nazionalismo a sinistra viene rappresentato come il nazionalismo buono e liberatore di popoli, l'altra sponda invece ce l'ha coi comunisti e vuole usare le voci di Wikipedia per dimostrare che i comunisti e i socialisti sono tutti mascalzoni, il tutto seguito da ambo le parti da manomissioni di fonti e fonti usate come RO e non per quello che oggettivamente dicono. Da mesi ho lasciato un avviso dove invitavo ad arrivare ad una definizione corroborata dalle fonti della voce, ma ho ricevuto solo pov, attacchi personali e adesso che è stato bannato Bacefik, ancora nuovi pov. Adesso dimmi che non faccio bene a mettere in dubbio l'enciclopedicità della voce. Non capisco che cosa starei danneggiando, se gli utenti che si sono occupati di questa voce in questi anni non fossero afflitti dai loro scopi personali la pagina non sarebbe in quello stato. --Conviene (msg) 19:42, 6 gen 2022 (CET)

Domanda

Ciao, ultimamente sono un po' assente ma non riesco a trovare dove è stata discussa questa integrazione. Hai un link? Grazie --Civvì (Parliamone...) 12:25, 8 gen 2022 (CET)

Nel frattempo che spieghi, ho provveduto ad annullare le tue modifiche, anche perché non ti sei accorto che hai mandato la formattazione all'aria.

Sono sincero: se dobbiamo ricominciare il derby di modifiche su quella pagina, sta sicuro che io e te litigheremo sul serio stavolta. --Sannita - L'admin (a piede) libero 12:47, 8 gen 2022 (CET)

Re: prego

Buon anno anche a te. --Antonio1952 (msg) 19:40, 8 gen 2022 (CET)

WP:CSC

Ciao ho annullato i tuoi ultimi interventi nella linea guida perché andavano al di là del semplice riaggiustamento editoriale in alcuni punti introducevano condizioni o aspetti su cui non era netto o chiaro un consenso. Forse non era questa la tua intenzione ma fare diventare "obbligo" qualcosa che prima era solo indicato come "necessario" è un passo in avanti netto (così come altre modifiche) che non è opportuno introdurre arbitrariamente senza una discussione preliminare. In generale: finché si tratta di rimozione di errori o duplicazioni non ci sono in linea generale problemi ma in una pagina di quel tipo dove anche le singole parole hanno un peso sarebbe meglio parlarne prima e soprattutto lasciare per un po' una versione relativamente stabile senza tutti quei continui aggiustamenti. Grazie per la comprensione.--L736E^{l'adminalcolico} 14:54, 9 gen 2022 (CET)

Re: Nazionalismo di sinistra

Non ci sono fonti, sono a uso e consumo di chi sta editando la voce, nonostante non abbia raccolto il consenso di nessuno. La non enciclopedicità comunque è al di là del POV, ma si desume dal fatto che la precedente definizione era stata ottenuta da una manomissione delle fonti, con l'epilogo del ban per l'utente Bacefik. Attualmente non c'è nessuna definizione e quella che c'è è frutto di propaganda politica fatta ai danni di wikipedia, praticamente una voce di polemica contro i comunisti. D'altrone la voce sul nazionalismo esiste già, non per forza e necessario l'approfondimento se non è sostenuto dalle fonti. A breve procederò a una pdc, perché la situazione va discussa definitivamente. Saluti. --Conviene (msg) 20:59, 9 gen 2022 (CET)

Fammi capire tu di tutta la storia di nazionalismo di sinistra con pov a destra e a manca e fonti manomesse hai capito che ho mancato l'argomento di un template, cioè una semplice dimenticanza? Mi fa piacere. --Conviene (msg) 21:38, 11 gen 2022 (CET)

P.S. ma che battaglia personale dovrebbe essere se non ho mai avuto a che fare con quelle utenze prima di questa storia? Mah...

Mi riferivo a Bacefik, che aveva manomesso le fonti e per questo è stato infinitato. Ciao.--Conviene (msg) 22:46, 11 gen 2022 (CET)

Bastava aggiornarsi sulla storia della voce in questione e avresti capito al volo. Comunque non è più di mio interesse, ho rimosso la voce dagli osservati speciali. Se due sysop hanno giudicato che quanto fatto finora da altri utenti è corretto e le minacce e le ammonizioni arrivano invece alla mia utenza, non posso far altro che prenderne atto. Buona continuazione. --Conviene (msg) 12:56, 12 gen 2022 (CET)

Che è esattamente quello che avevo scritto nella pdc, aggiungendo la lotta tra POV come aggravante, non come motivazione principale. La Buona fede si presume, appunto, quando non ci sono elementi certi, non si continua ad avere fiducia dopo che le utenze hanno esplicitamente dichiarato i loro intenti negli anni. Ecco perché ti invito a leggere, quando hai tempo, le discussioni che l'utente Demiurgo ha archiviato, anche quello senza alcun consenso. --Conviene (msg) 13:51, 12 gen 2022 (CET)

utenza multipla

Ciao, ieri hai bannato questo ip 91.187.201.209 e credo che ora stia editando di nuovo con questo account. Puoi fare un controllo?--AccendiLaLuce 18:39, 13 gen 2022 (CET)

Ok l'utente deve essere necessariamente la stessa persona visto che sta nuovamente reinserendo tutti i 500 e oltre edit che ho eliminato/sistemato tra ieri sera e stamattina.--AccendiLaLuce 18:46, 13 gen 2022 (CET)

Video incontro sulla versione beta-beta-beta del filtro per le categorie

Il filtro per le categorie è ora disponibile in una prima protoversione.
Il 31 gennaio sarà organizzato un incontro con i programmatori per scambiare pareri e idee: non mancare!
Stai ricevendo questo messaggio avendo partecipato in passato alla discussione sul filtro o sul progetto. -- Ysogo (talk) 21:23, 22 December 2020 (UTC)

Discussioni_template:Malattia#Updates_to_disease_infobox

Wondering if you would be able to assist with updating of this infobox? Best James Heilman, MD (talk · contribs · email)(please leave replies on my talk page) 21:48, 19 gen 2022 (CET)

Re:Hallowen(?)

Buonasera, innanzitutto. La discussione già c'è (!).--TeenAngels1234 (msg) 15:41, 20 gen 2022 (CET)

Sblocco account: Anticomu90

Buonasera, sono il fratello di Anticomu90. Purtroppo il suo account è stato bloccato e non riesce a contattarvi. Potete per favore sbloccarlo? Altrimenti è possibile sapere il motivo di tale blocco? Grazie mille in anticipo.

ps: specifico che mio fratello ci tiene moltissimo a poter contribuire su Wikipedia e vedergli togliere questa possibilità sarebbe veramente un duro colpo per lui.

--151.60.192.38 (msg) 22:16, 20 gen 2022 (CET)Giovanni Marengo 20/01/2021

Buongiorno Pierpao. Sono davvero il fratello di Anticomu90. Che vorrebbe contattarvi ma è bloccato e quindi ha dovuto coinvolgere me. Mi ha detto che non era sua intenzione fare danni. Ha messo la discussione nel portale editoria ma era stata ignorata. Non essendo stato ascoltato ha proceduto con le modifiche. Richiediamo gentilmente lo sblocco del suo account in modo tale che possa proseguire con il suo lavoro.

PS: mi piacerebbe molto poter discutere di questa cosa a voce e sono disponibile ad una telefonata per chiarire ogni dubbio. Cordialmente--151.60.192.38 (msg) 15:15, 21 gen 2022 (CET)Giovanni Marengo

Nota disambigua in The Advocate

Ciao Pierpao! Ma perché hai annullato togliendo la Nota disambigua in The Advocate? Così The Advocate (disambigua) risulta irraggiungibile. --Meridiana solare (msg) 10:54, 21 gen 2022 (CET)

Fatto e fatto. --Meridiana solare (msg) 11:55, 21 gen 2022 (CET)

Grazie per il ripristino

--Zanekost (msg) 15:25, 23 gen 2022 (CET)

re:Disambigue

Ciao, la disambigua era orfanizzata (vd: Speciale:PuntanoQui/Garbo_(disambigua)) avendovi lasciato solo pagine di servizio e l'unica pagina in NS0 che vi puntava l'ho sistemata (vd Renato Abate). Se poi mi fosse sfuggito qualcosa, segnalamelo.--Ysogo (msg) 15:36, 23 gen 2022 (CET)

Garbo prima del mio intervento era un redirect a Garbo (disambigua) per cui chi avesse cliccato su Garbo avrebbe visto le stesse cose che vede ora: sono pienamente d'accordo che c'è delusione quando un link ti porta ad una disambigua, ma questa era una situazione pregressa non introdotta dalla mia inversione di redirect tra Garbo e Garbo (disambigua). Comunque l'utente Tozzi ha fatto una richiesta ai BOT per aggiornare il link Garbo in una serie di voci, per cui la situazione migliorerà.--Ysogo (msg) 15:51, 23 gen 2022 (CET)

Sangiovanni (cantante)

Ciao! Grazie per aver cancellato una modifica di questa pagina. Già che c'ero ho nascosto pure l'oggetto, perché riportava le stesse cose scritte dall'utente nella voce. Buona giornata e buon lavoro! --ARIEL 15:56, 23 gen 2022 (CET)

Re: Ebrei italiani

Ciao Pierpao! Ti ringrazio per avermi fatto conoscere la discussione sulla categoria "Ebrei italiani". Essa tuttavia è molto lunga; mi sembra di capire che il consenso sia su "la categoria va inserita se suffragata da fonti", è corretto? --Emme17 (msg) 19:09, 24 gen 2022 (CET)

Re: Wpcleaner

Ciao Pierpao, grazie dell'avviso. Ho visto in particolare due che avevano perso il riferimento a causa del parametro "group=". Nella categoria ho trovato due voci per causa mia, ma avevo lasciato tracce anche in sistemazioni precedenti?

Ironia della sorte stavo sistemando proprio errori relativi alle note, però questi mi sono sfuggiti da sotto al naso. --Torque (scrivimi!) 08:46, 25 gen 2022 (CET)

Blocco

Ma che ti blocchi per la storia della maratona mentana? Ammazza quanto siete permalosi qui, fate passare la voglia di contribuire. P.S. Visto che la pagina è ancora bloccata aggiornatela voi con la maratona di oggi... --95.236.62.121 (msg) 17:56, 25 gen 2022 (CET)

Non ho idea di cosa tua stia parlando, per favore dovresti spiegarmi la cosa più dettagliatamente, altrimenti non posso risponderti Pierpao (listening) 18:06, 25 gen 2022 (CET)

Temp

Ciao! Cosa volevi fare qui? --Horcrux (msg) 12:45, 27 gen 2022 (CET)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Luisa Monti Sturani

Ciao Pierpao, apri la PdC e poi la chiudi pure anticipando (edit delle 23:59) l'operatore addetto; non ti sembra di aver giocato in troppi ruoli? Al massimo avesti potuto annullarla (per evidenti motivi) ma poi lasciare ad un altro sysop il compito di chiuderla con la protezione. IMHO. --Antonio1952 (msg) 17:07, 28 gen 2022 (CET)

Infatti non ti ho detto che avevi agito contro il consenso ma solo che avevi avuto troppa fretta; sarebbe bastato aspettare qualche minuto e l'avrebbe chiusa, con lo stesso esito, Parma1983. Tutto qui. --Antonio1952 (msg) 17:47, 28 gen 2022 (CET)

[× Conflitto di modifiche] Ciao a entrambi. Il fatto che Pierpao abbia chiuso nonostante avesse aperto lui la PdC effettivamente è contrario alle regole sulle PdC, per cui non dovrebbe mai procedere chi abbia già commentato nella PdC stessa; se non altro, l'esito era opposto a quello da lui auspicato, perciò alla fine dei conti la neutralità è stata garantita lo stesso. Sull'orario di chiusura, comunque, come scrive [@ Antonio1952], sono le procedure a scadere alle 23:59; è infatti capitato più di una volta che qualcuno abbia lasciato un commento proprio alle 23:59 dell'ultimo giorno e in tutti quei casi erano interventi pienamente validi. Per questo motivo la chiusura dovrebbe avvenire a partire dalle 0:00 del giorno seguente (qualche rara volta, a causa della non sempre esatta coincidenza tra l'orario di wikipedia e quello del computer è capitato che la chiusura risultasse alle 23:59, ma cerco sempre di evitarlo aspettando qualche secondo di più).

In ogni caso, di veri danni non ne sono avvenuti, perciò la questione direi possa considerarsi risolta. Magari nel futuro sarà meglio evitare che succeda di nuovo ;)--Parma1983 18:01, 28 gen 2022 (CET)

Ahahah ma dai, va bene essere cacaspilli, ma l'indicazione delle 23:59 è generica per indicare la fine della giornata :D Se avessero scritto le 0:00 avrebbero dovuto indicare la data successiva, perciò per evitare fraintendimenti era sicuramente più comodo parlare di 23:59 senza specificare i 59 secondi :D--Parma1983 18:53, 28 gen 2022 (CET)

Re:Vergini

Non ho scritto nulla di sensazionale o strano. Quindi.--TeenAngels1234 (msg) 17:55, 30 gen 2022 (CET)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Gianna Martorella

Ciao Pierpao, visto che, grazie all'avvio ad mentula canis, non è entrata neanche in Wikipedia:Pagine da cancellare, l'ho cancellata direttamente. --Antonio1952 (msg) 15:27, 31 gen 2022 (CET)

UNESCO

non mi è chiaro il "senza lasciare redirect quando era segnalata al Bar (ho corretto lì, ma poi mi sono accorto che comunque non era orfana, dato che aveva link entranti da altre discussioni). --valepert 23:45, 1 feb 2022 (CET)

Edit war

In relazione a Discussione:Chiara Appendino. Vorrei far notare che l’altro utenti è quello che continua ad annullare le modifiche fatte da me e da altri. Inoltre, vorrei anche far notare una cosa, cioè che questo utente ha una cronologia molto peculiare. Le uniche due pagine che abbia mai modificato sono quelle del precedente e del sindaco attuale di Torino. Queste modifiche sono spesso non-neutrali e evidenziano chiara preferenze per un politico e vari attacchi all’altro. Se guardi la cronologia, non sono l’unico con cui questo utente si è scontrato, e sempre per gli stessi motivi. Inoltre, l'utente ha rimosso elementi come "La perdita del salone causa grande discontento a Torino e finisce per causare le dimissioni del vicesindaco", si veda qua, senza alcuna spiegazione. Anche questa mia modifica, in cui chiaramente ho solamente cambiato il linguaggio per farlo aderire alle fonti e per essere neutro e rimuovere ill chiaro WP:NRO, è stata cancellata dall'utente senza spiegazione (si veda qua, dove l'utente la cancella assieme ad un'altra ma senza dare motivo). Eccekevin (msg) 01:25, 2 feb 2022 (CET)

Re:In futuro

Fatto, grazie! --Conviene (msg) 14:17, 6 feb 2022 (CET)

Blocco

Ciao, il blocco di 3 settimane è scaduto. Ora sarò più rispettoso e meno piagnucolone, spero di non dare fastidio a nessuno e vi ringrazio per la vostra pazienza. Sono felice ed ora ho una tutt'altra idea su cos'è WIKIPEDIA. Federico --FedeBarbarossa (msg) 15:51, 8 feb 2022 (CET)

Re: Bozze nascoste

Ciao, non mi sembrava particolarmente utile mostrare quelle categorie e anzi temevo potessero confondere i nuovi utenti. Ad ogni modo va bene, fatto. Al massimo se serve se ne riparlerà in futuro --Sakretsu (炸裂) 23:41, 16 feb 2022 (CET)

Utente France3c0

Ciao, da qualche giorno l'utente France3c0 sta sistematicamente cancellando tutti i miei edit classificandoli come vandalismi e segnalandomi come "utente benzocktail in evasione". Il tipo a domanda non risponde. Continua solo a cancellare ogni edit non suo. Sei in grado di aiutarmi? Grazie. 151.57.206.252 (msg) 20:58, 17 feb 2022 (CET)

Ciao, rispondo qui: l'individuo di sopra è lo stesso che si è rivolto a [@ Elwood] qualche giorno fa, usando la stessa scusa e fallendo miserabilmente. Andrebbe aggiornato il blocco del range, --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 21:05, 17 feb 2022 (CET)

Faccio notare che lo stesso range con cui il master sock ha editato è stato bloccato molteplici volte: [1]. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 21:17, 17 feb 2022 (CET)

Aggiungo, Pierpao, che la conversazione con Elwood e Vituzzu non era ancora finita, visto che nessuno mi aveva ancora spiegato perché mi veniva attribuita l'utenza benzocktail e/o altre. Al momento vengo accusato di vandalismo e non so perché. Aspetto un tuo giudizio, se hai tempo. Il tipo in questione mi sembra piuttosto prepotente. Vorrei risolvere, se possibile. Grazie in anticipo. 151.57.86.147 (msg) 21:48, 17 feb 2022 (CET)

Pesce o Pesci

Ciao Pierpao, perdonami se ho mal interpretato il tuo messaggio nella talk del progetto forme di vita. L'avevo intesa come possibilista sull'eventualità di spostare, altrimenti non avrei inserito l'avviso. Prendo atto che invece non c'è consenso, e quindi come non detto. Ciao, a presto. --Agilix (msg) 15:34, 20 feb 2022 (CET)

Taraxacum sect. Erythrosperma

Ciao, ho scritto in Richieste agli amministratori perché non ho i permessi per creare la pagina di discussione (e perché poi?) Vabbè, scrivo al Tassobar. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 10:18, 21 feb 2022 (CET)

Template:Cancellazione/avvscadsempl

Avevo visto la tua modifica che poi hai annullato, giusto per precisare che 23:59 è corretto perché è l'ultimo minuto entro cui è valida la procedura (visto che la scadenza indica sempre l'ultimo termine di validità), alle ore 24:00 non è più valida (e come giustamente dice l'altro avviso, in semplificata la procedura può essere cancellata da questo momento in poi), e una modifica fatta a mezzanotte del termine del giorno è già oltre la scadenza.

Da notare che le compagnie di assicurazione quando scrivono fino alle 24:00 del giorno XX, intendendo alla mezzanotte del termine del giorno XX, in realtà intendono dire che un sinistro avvenuto fra le 00:00 e le 00:01 del giorno XX+1 non è più rimborsabile, ma sbagliano, se intendevano questo dovevano scrivere che la scadenza è 23:59 del giorno XX ;-) Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 21:50, 22 feb 2022 (CET)

Povero gabbianooo

Che bricconcello, mi lasci le dediche in cancellazione :P Scherzi a parte, io l'avrei cancellata direttamente, non c'è enciclopedicità, l'unica frase salvabile era l'entrata in top 50, che comunque è quasi da notiziario. --Lollo Scrivimi 17:39, 23 feb 2022 (CET)

Re:AWB

Parti dal presupposto che ha quasi sempre ragione lui :-))))) Però una diagnosi con così pochi dati è piuttosto difficile: cosa stai cercando di fare? C'è un esempio di cosa ha fatto? --Pil56 (msg) 14:53, 24 feb 2022 (CET)

Te la butto lì :) prova a controllare nella linguetta "More..." che non ci sia la spunta a "Enabled". Non ho verificato ma potrebbe aggiungere i newlines anche se non aggiunge nient'altro. --ValterVB (msg) 15:14, 24 feb 2022 (CET)

Laboratorio grafico - Icona SVG lucchetto chiuso giallo

Ciao Pierpao, l'utente Mess ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

-- Mess 15 here! (since 2006) 11:36, 26 feb 2022 (CET)

Sportello informazioni

Visto che questa mi suona come una critica (ultimamente non è la prima) ti rispondo qui: no le voci si possono semiproteggere con una cronologia come quella al 25 febbraio per una settimana, non vado a semiproteggere voci a raglio, o cosa credi che volesse mettere il neoutente dello sportello visto ciò che ha scritto?--Kirk Dimmi! 08:46, 2 mar 2022 (CET)

Guarda che potevi anche lasciarlo, ho solo chiarito qui perché secondo me in quel giorno ci stava la semiprotezione (paragrafi recentisti senza fonte sull'onda dell'emozione).--Kirk Dimmi! 08:58, 2 mar 2022 (CET)

Opss, allora non avevo capito nulla io, pensavo che ti riferissi alla mia semiprotezione. Scusa, come non detto. Ciao ;-) --Kirk Dimmi! 09:12, 2 mar 2022 (CET)

Traduzioni

Ti ringrazio ma mi era stato detto sin dall'inizio, qualche anno fa, di fare in questo modo. Ora tu sei il primo che mi dice di fare in modo diverso. Quale? --Gordongordon42 (msg) 17:49, 3 mar 2022 (CET)

Re: File di Poggio Tre Galli

Ciao Pierpao. Guardo, grazie mille.--Potenza2021 (telefonami) 18:20, 4 mar 2022 (CET)

Ho seguito quanto da te detto. Grazie mille.--Potenza2021 (telefonami) 18:53, 4 mar 2022 (CET)

Criteri di enciclopedicità attori e doppiatori: pagine correlate

Ciao, posso chiederti perché in questa modifica hai eliminato dalle "Pagine correlate" quella dei criteri di enciclopedicità per i doppiatori? Io avevo motivato la mia aggiunta scrivendo un breve testo nel campo oggetto, però la modifica con cui hai rimosso il mio testo ha il campo oggetto vuoto, e quindi il motivo della tua modifica non è chiaro. I due mestieri sono interconnessi, dato che un doppiatore è un attore che recita con la voce, fatto dimostrabile da letteralmente migliaia di fonti (non a caso i contratti collettivi parlano di 'attore-doppiatore, e all'estero si usano espressioni come dubbing actor in inglese, acteur de doublage in francese e actor de doblaje in spagnolo); inoltre molti doppiatori sono anche attori di cinema/televisione/teatro, e viceversa. I criteri per gli attori si trovano unicamente nella pagina Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo (sei punti su undici sono dedicati a loro, e non esiste una pagina apposita per gli attori) , per cui mi sembrava una buona cosa linkare i criteri dei doppiatori tra le "Pagine correlate", così come da oltre un decennio la pagina dei criteri sui doppiatori linka quelli sui personaggi dello spettacolo. Se vuoi fammi sapere cosa ne pensi. Buonasera. --79.24.87.58 (msg) 20:12, 7 mar 2022 (CET)

Solo una vista per correggere un’altra cosa--Pierpao (listening) 21:12, 7 mar 2022 (CET)

Riguardo alla Russia...

Ciao! Ti ho risposto nel thread aggiungendo qualche fonte! Quando puoi dagli un'occhiata :) Sebastian (msg) 11:10, 8 mar 2022 (CET)

Re:risposte

La segnalazione della discussione l'hai fatta tu stesso il 28 febbraio nel paragrafo "Spezzettamento voce". Non giustificare la pigrizia. --Conviene (msg) 12:39, 11 mar 2022 (CET)

Chiarimenti discussione progetto:guerra

da discussione: progetto:guerra

Visto che non sono d'accordo e continuo a sostenere che una persona non possa giustificare la propria posizione con affermazioni false vorrei provare a chiarire, pingo anche l'utente [@ Il Tuchino] con cui non ho nessun problema personale, non l'ho nemmeno mai incrociato, semplicemente ciò che afferma (e non è l'unico) non è corretto ed è doveroso farlo notare. Io chiedo sicuramente scusa se lui o chiunque altro si possa esser sentito offeso da ciò che ho scritto e non era sicuramente nei miei interessi, ciò non toglie che i miei dubbi relativi alle affermazioni e le posizioni espresse rimangono e andrebbero chiariti. Il mio intervento non ha minato la buona fede di nessuno, al contrario, ho giudicato unicamente la tesi proposta, il che è legittimo ed è la base di una discussione. Perché spero conveniate con me che se ognuno può dirsi favorevole o contrario ad un tema portando pareri personali non veritieri, non ha nemmeno senso creare una discussione. --Vgg5465|✉ 14:15, 11 mar 2022 (CET)

re: Visual editor e inserimento template

Non ricordo. Almeno una parte era in inglese, non so se tutto. --Meridiana solare (msg) 22:28, 11 mar 2022 (CET)

O dici prima del cambio di 1/2 giorni fa? --Meridiana solare (msg) 22:28, 11 mar 2022 (CET)

Non ricordo. Di sicuro si poteva scrivere il nome del template, e l'autocompletava (un po' come l'interfaccia di VisualEditor per i wikilink). Se ho ben capito adesso cerca anche nella descrizione (prima penso di no). --Meridiana solare (msg) 22:32, 11 mar 2022 (CET)

Re:

Grazie, ogni tanto fa bene cambiare :) --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 23:22, 11 mar 2022 (CET)

adduzione/abduzione

Provo a spiegarmi meglio. Ho trovato queste due voci: Abduzione e Adduzione (logica) che trattano esattamente lo stesso tema. Essendo la seconda molto meno approfondita, ho recuperato un paio di info e le ho aggiunte alla prima. Non credo sia necessario a questo punto passare per una cancellazione ordinaria, o sbaglio? --Squittinatore (msg) 09:44, 12 mar 2022 (CET)

Re: Traduzione Ve

Ciao, di solito per trovare una stringa al volo aggiungo &uselang=qqx all'url, ad esempio https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagina_delle_prove&veaction=edit&uselang=qqx. Le altre due sono [2] e [3]. Comunque una volta entrato in modifica su uno dei messaggi, in alto appare un link per visualizzare tutti gli altri del VisualEditor, che è possibile filtrare.--Titore (msg) 15:54, 12 mar 2022 (CET)

William McDonough

Ciao Pierpao, purtroppo su questa voce ci siamo accavallati e l'hai cancellata un paio di secondi dopo il mio edit in cui rimuovevo il del con la seguente motivazione: voce enciclopedica ma forma (e contenuto) da migliorare. Il biografato in oggetto è molto noto nel campo dell'architettura e sembrerebbe alquanto rilevante (ad ogni modo non credo ricada nel caso della palese non enciclopedicità del C4). Non ripristino direttamente, mi sembra opportuno avere prima uno scambio su questo. Pingo anche [@ TrinacrianGolem] per conoscenza. Buon lavoro! :-) --ΞLCAIRØ♭ 19:49, 14 mar 2022 (CET)

P.s. anche [@ Bellolello] in quanto autore della voce --ΞLCAIRØ♭ 19:54, 14 mar 2022 (CET)

Avevo in effetti segnalato io la voce per l'immediata, con intento non "distruttivo" (mi scuso se può essere apparso tale) perché - ad una veloce lettura - non si comprendeva esattamente neppure l'oggetto dell'eventuale enciclopedicità del soggetto trattato, che era appena menzionato, se ben ricordo, per un suo scritto e poco più.--TrinacrianGolem (msg) 23:08, 14 mar 2022 (CET)

[@ TrinacrianGolem] Figurati, non preoccuparti. In effetti a una prima lettura e senza ulteriori ricerche la voce poteva apparire anche un promo. Ma più di un sospetto di enciclopedicità l'ho avuto. Un ringraziamento e un buon lavoro ad entrambi! :-) --ΞLCAIRØ♭ 00:56, 15 mar 2022 (CET)

William McDonough

Scusa ma non comprendo perche` tu abbia cancellato la pagina di https://en.wikipedia.org/wiki/William_McDonough. Il contenuto e` enciclopedico e non-promozionale--Bellolello (msg) 19:59, 14 mar 2022 (CET)

Re: File:Commensurate line theory.svg

Sì, ti confermo, perché l'utente en:User:Spinningspark ha preferito non trasferire alcuni file su Commons. Non è contrario al trasferimento su Commons, a patto che si lasci una copia su Wikipedia in inglese. Ho caricato su Wikipedia italiana già altri suoi file. In passato ho provato a copiare su Commons, ma non sono riuscito a non rimuovere la copia su Wikipedia inglese per cui ci sono stati dei problemi, quindi ho preferito non ripetere più ciò. Ciao. Gigggino (msg) 23:32, 15 mar 2022 (CET)

Hai fatto un macello :), la prossima volta se hai problemi chiedi aiuto allo sportello informazioni wp:SI per favore fammi la lista dei file che hai copiato, che sistemo--Pierpao (listening) 23:38, 15 mar 2022 (CET)

Mi dispiace davvero molto. Tutti i file da me copiati sono tutti qui. Ciao Gigggino (msg) 23:45, 15 mar 2022 (CET)

Aspetta è meno peggio di quello che pensassi (fiuh), importo i file originali su Common, su la WP:EN li lasciamo e poi li cancello qua. Comunque grazie per il lavoro purtroppo i file sono veramente un casino--Pierpao (listening) 23:49, 15 mar 2022 (CET)

Gigggino--Pierpao (listening) 23:50, 15 mar 2022 (CET)

OK, spero che si possa rimediare. La prossima volta, se non è di disturbo, ti contatto prima di caricare. Grazie a te. Ciao. Gigggino (msg) 00:05, 16 mar 2022 (CET)

****

i **** li accetto di buon grado per il tuo sorriso finale, che mi fanno intendere che hai ben compreso che lo spirito della mia imprecazione non voleva essere offensiva... però era cosi " liberatoria"... ma restano fortissimi i miei dubbi sull'opportunità della pubblicazione...anche se almeno è opportunamente parzialmente protetta Ciao --Aleacido (4@fc) 00:45, 16 mar 2022 (CET)

;))) :PP...hai voluto labbicicletta.... ;) Ciao --Aleacido (4@fc) 01:00, 16 mar 2022 (CET)

Però ancora sto ridendo per il tuo "rimprovero"...sapori di "Frankenstein Junior"? Ciao --Aleacido (4@fc) 03:04, 16 mar 2022 (CET)

Re:Un favore personale

Ciao Pierpao! Non c'era bisogno di cancellare e ricaricare: usando CommonsHelper e deselezionando "Directly transfer file to Commons" ho generato una pagina di descrizione basata su enwiki e l'ho sostituita a quella precedente. --Jaqen [...] 07:38, 16 mar 2022 (CET)

Rate Your Music

Ciao Pierpao. Nell'oggetto della modifica mi veniva detto che il motivo della non affidabilità era che lo modificasse chiunque. Invece; se ho capito bene dal tuo messaggio, è perchè i moderatori non sono professionisti del settore.--Potenza2021 (telefonami) 16:32, 19 mar 2022 (CET)

re: Cambusa

Equivocai :-P mi rincorporerò :D grazie. --Superchilum^(scrivimi) 12:39, 25 mar 2022 (CET)

Orto botanico di Potenza e link a disambigue

Ciao Pierpao, grazie mille. Sul computer ce l'ho. Non so perchè sul telefonino no.--Potenza2021 (telefonami) 16:55, 27 mar 2022 (CEST)

Annullamento intervento in discussione

È possibile sapere il motivo per cui hai annullato un mio intervento, dove riprendevo una metafora non fatta da me? --Emanuele676 (msg) 15:51, 28 mar 2022 (CEST)

Come dicevo, la metafora non era mia, ma immagino che se hai risposto per email non vuoi discutere qui, quindi fa niente, possiamo chiuderla qui la discussione. --Emanuele676 (msg) 15:17, 31 mar 2022 (CEST)

Grazie mille--Pierpao (listening) 15:19, 31 mar 2022 (CEST)Emanuele676--Pierpao (listening) 15:28, 31 mar 2022 (CEST)

Parco fluviale del Basento e bozza per progetti educativi

Proprio stanotte stavo andando a dormire con lo scrupolo che non avevo pensato a chiedere anche questo a Luigi. Ti ringrazio per la risoluzione del problema.--Potenza2021 (telefonami) 12:27, 3 apr 2022 (CEST)

Template:Il Vocabolario Treccani

ciao, questo vocabolario non è la stessa cosa (se non più vecchio) del Vocabolario Treccani presente anche online e citabile con il t:Treccani? tra l'altro anche come subst pare sia stato usato 1 volta in 3 anni --Bultro (m) 17:45, 3 apr 2022 (CEST)

non è normale, potrebbe essere un problema temporaneo. Sto avendo un altro errore strano: prova a fare un edit, anche nullo, a Template:Tennis riepilogo anno --Bultro (m) 18:48, 3 apr 2022 (CEST)

per il template ho risolto, era arcano ma non c'entrava niente --Bultro (m) 19:03, 3 apr 2022 (CEST)

Gadget-section-tabs

Bisogna sperimentare, probabilmente i template non funzionano, ma l'html puro potrebbe. Il wikicodice in alcuni messaggi di interfaccia funziona e in altri no --Bultro (m) 14:46, 5 apr 2022 (CEST)

Re: Bot

Ciao Pierpao! Vai tranquillo, non c'è problema, ci mancherebbe! Anch'io in questi giorni sono molto impegnato e ho poco tempo per Wikipedia. Comunque ho notato che la scorsa notte il bot di Sakretsu ha iniziato a gestire l'operazione richiesta. Grazie mille per il messaggio e alla prossima! Buona giornata! -- Étienne 14:24, 9 apr 2022 (CEST)

Nuova versione di file in EDP

Ciao, ho visto che hai scritto qui e qui che non è consentito caricare nuove versioni di file in EDP. Il Ns6 però è pieno di nuove versioni di file in EDP e anch'io ne ho caricate varie. Cosa dovrei fare? --Andr€a (10k edits) 09:15, 16 apr 2022 (CEST)

Discussioni Wikipedia:Politica di protezione delle pagine

Ciao, secondo me con certi troll ci sta anche l'annullamento. Ne ha sparate, insulti a parte, di cotte e di crude, se non è un troll quello..--Kirk Dimmi! 23:00, 17 apr 2022 (CEST)

Tanto lo dicono lo stesso :-P Anzi, credo sia il contrario, se un altro vede certi interventi ne arrivano anche di peggio. --Kirk Dimmi! 23:09, 17 apr 2022 (CEST) P.S. Anche perché di censura hanno parlato più che altro su voci cancellate o non nel ns0, non tanto per le protezioni, quello è un troll, se lo rivedo lo blocco a vista.

Scuola dei frutarioli

Buondì (e buona Pasqua), ti scrivo perché temo di avere fatto alcune violazioni e non so a chi segnalarle.

Ho riscritto completamente la pagina Arte dei fruttaroli nella Repubblica di Venezia poi quando l’ho spostata al titolo che ritengo più corretto di Scuola dei frutarioli mi sono accorto che gli pendeva sopra ancora dal 2009 la mannaia della cancellazione… Anche se l’esito della votazione era risulta favorevole al mantenimento.

Rifacendola completamente mi è venuto naturale di non reinserire l’avviso di copyviol (avviso che se di primo acchito mi sembrava pretestuoso rilette tutte le fonti è risultato del tutto infondato). Poi di fatto avendo scritto io – da zero – la pagina è sostanzialmente un articolo nuovo sullo stesso argomento. E se qualcuno avesse qualcosa da ridire dovrebbe essere su questa redazione non la precedente.

E poi: quando è che si può eliminare l’avviso di copyviol?--Zanekost (msg) 01:39, 18 apr 2022 (CEST)

Pierpao, beh, no… Non sono proprio cose diverse… Arte e Scuola dall'istituzione di queste ultime diventano entità inscindibili nella Venezia di quei tempi. Grossomodo: come Arte il controllo sulle attività degli associati continua ad essere soggetto all'autorità statale ma all'interno della Scuola vige un sistema democratico autonomo (il patriziato più tardi le definirà "repubblichette").

Comunque grazie per la sistemazione! --Zanekost (msg) 17:59, 18 apr 2022 (CEST)

Violazione da parte di SP

Ciao Pierpao, probabilmente ti è sfuggito questo [4] da parte sua [5];[6] in piena violazione di questo [7]. Nella fattispecie ha dato prima il parere con l’altra utenza (dopo aver negato di essere un SP, ora vota con quella rimasta). Recidivo e in mala fede. Grazie e buona continuazione. --Nicola Romani (msg) 13:50, 21 apr 2022 (CEST)

Richiesta agli amministratori cancellata, perché?

Ciao, mi puoi spiegare perché hai deciso di rimuovere^126939447 tutta la mia richiesta agli amministratori, compresa la tua risposta e i miei commenti? --192.167.18.7 (msg) 03:06, 24 apr 2022 (CEST)

Perchè non è una pagina di discussione, non è obbligatorio salvare i proclami degli utenti che anzi sono fuori luogo--Pierpao (listening) 19:13, 24 apr 2022 (CEST)

Domanda

Qui (https://it.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagina_delle_prove) un revdel ci vuole? Ci sono dei dati ma non so se gli estremi sono palesi , grazie -- Il buon ladrone (msg) 19:32, 24 apr 2022 (CEST)

Re: Sandbox

ciao, come stai, wikicollega?? ti riferisci alle categorie nelle sandbox dei wikicolleghi come questi e queste?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:16, 26 apr 2022 (CEST)

ma questo {{categorie bozza}} si usa nelle wikibozze e non sulle sandbox.. o sbaglio??

se del resto ho sbagliato allora non vado a correggere.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:30, 27 apr 2022 (CEST)

Yahweh

Ciao! Alcuni wlink confessionali evitano la dizione Yahweh in favore di YHWH. Potresti modificare i link YHWH in Yahweh in tutte le voci che hanno "X (nome)" nel titolo all'interno di questa lista? Poi passo a controllare che non ci siano errori di contenuto. Solo i wl, cmq. Grazie in ogni caso. pequod76^talk 20:04, 27 apr 2022 (CEST)

Orale

Spero non ti scocci, ma ci sarebbe anche da orfanizzare Orale, disamb che ho appena creato (vedi PuntanoQui. Sono tutte occorrenze da trasformare in [[Bocca|orale]]. pequod76^talk 14:14, 30 apr 2022 (CEST)

Wikioscar 2022

Wikiprezzemolo

Questo non è un premio

Ciao! Sono qui per consegnarti un pacco: complimenti!--Parma1983 01:23, 8 mag 2022 (CEST)

Rieccomi per un'altra consegna: complimenti vivissimi! :D--Parma1983 01:50, 8 mag 2022 (CEST)

Icona argomento

Scusa il disturbo, avevo chiesto di modificare un paio di icone argomento (Mare e Metal) ma non mi ha risposto nessuno. Puoi darmi qualche indicazione su come proseguire?--Carnby (msg) 10:00, 22 mag 2022 (CEST)

Criteri di enciclopedicità

Ciao, ho aperto una discussione, anzi due. Mi piacerebbe avere il tuo parere. --Sentruper (msg) 15:31, 29 mag 2022 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Mondine.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 17:21, 6 lug 2022 (CEST)

Riconferma amministratore

Ciao Pierpao, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 19 lug 2022 (CEST)

Re: Snowdog

Ah ecco! Perché secondo la cronologia al suo primo edit stavo per iniziare a seguire i corsi del primo anno di università, anzi due giorni prima del famoso blackout in Italia! :D --GC85 (msg) 20:41, 19 lug 2022 (CEST)

Anshan

Ciao caro, se hai tempo, cambieresti i link da Anshan a Anshan (Cina) in questa lista? Ma solo quando il titolo della voce ti sa di Cina. :D Al resto penso io manualmente. Grazie in ogni caso. ;) --pequod76^talk 21:53, 16 ago 2022 (CEST)

Ciao! Ho visto che hai iniziato il lavoro. Grazie! :) Ho controllato anche i link residui e sono tutti relativi a Anshan (Cina), per cui puoi procedere senza verifiche ulteriori. Grazie ancora! pequod76^talk 13:32, 28 ago 2022 (CEST)

Non ho...

...capito^125833726. --.avgas 11:50, 28 ago 2022 (CEST)

si, ma che c'entra con WP:AV? --.avgas 14:15, 28 ago 2022 (CEST)

Ho visto per caso che l'hai reinserito in Wikipedia:Autoverificati, dove però non c'entra nulla. --Meridiana solare (msg) 17:11, 28 ago 2022 (CEST)

Quale discussione? In Discussioni utente:.avgas? Non capisco comunque (e non capisco perché ci fosse lì da mesi, sto andando indietro nella cronologia per capire perché fosse stato inserito). --Meridiana solare (msg) 17:15, 28 ago 2022 (CEST)

Trovato l'inserimento diff^120682203 , ma non mi quadra. Se non ricordo male l'introduzione delle Bozze quando sarà a regime completo dovrebbe impedire la creazione direttamente in namespace principale ai non Wikipedia:Autoconvalidati, non ai non Wikipedia:Autoverificati. O ricordo male? --Meridiana solare (msg) 17:17, 28 ago 2022 (CEST)

Modifica del nome di una foto

Salve Pierpao avrei bisogno di una modifica del nome da questa foto: File:Pala d’altare della Madonna della Provvidenza del 1503 attribuita a Cristoforo Scacco e conservata nella chiesa di San Benedetto da Norcia raffigurante la Madonna e Gesù Bambino sulle sue ginocchia e l’apostolo san Pietro e san Gi.jpg in Pala d’altare della Madonna della Provvidenza datata 1999-2002 riproducente il polittico conservato nella chiesa di San Benedetto da Norcia-Angri (Sa), eccoti il link dal quale modificare il nome del file-immagine: File:Pala d’altare della Madonna della Provvidenza del 1503 attribuita a Cristoforo Scacco e conservata nella chiesa di San Benedetto da Norcia raffigurante la Madonna e Gesù Bambino sulle sue ginocchia e l’apostolo san Pietro e san Gi.jpg, grazie in anticipo. --GiovAngri (msg) 11:41, 30 ago 2022 (CEST)

Nome foto non modificato ancora

Salve Pierpao ho visto che il nome della foto non è stato ancora modificato spero che non ci siano problemi tecnici al riguardo. --GiovAngri (msg) 18:29, 10 set 2022 (CEST)

re: Categoria:Album certificati dieci volte disco di platino in Danimarca

Ciao, sono categorie automatiche generate dal template {{Certificazione disco}} inserito nelle voci di album o singoli. Quindi i casi sono due: 1) viene inserito da utente, si genera categoria rossa, qualcuno crea categoria, poi ci si accorge che l'inserimento dell'utente era errato (es. senza fonti), si rollbacka e rimane la categoria vuota; oppure 2) il disco è dieci volte platino, poi vende ancora di più e diventa undici volte platino, si aggiorna il template, cambia la categoria, quella vecchia rimane vuota. Non so dirti nel caso in questione quale fosse il caso :-) --Superchilum^(scrivimi) 10:03, 21 set 2022 (CEST)

Orfanizzazione disambigua Portland

Riguardo a questa richiesta al bot: Wikipedia:Bot/Richieste#Portland_(Oregon), segnalo che ora la disambigua è orfana quindi l'operazione non è più necessaria. --Emilio2005 (msg) 20:18, 21 set 2022 (CEST)

Peter Wentz‎

Ciao Pierpao, siccome non avevo mai provato a lanciare un Ping dal campo oggetto, volevo sapere se ti è arrivato o se hai visto la mia modifica solo perché avevi la voce negli OS. Te lo chiedo perché ho attivato in preferenze il rilevatore di ping inviati ma in questo caso non me lo ha segnalato. --Antonio1952 (msg) 21:35, 23 set 2022 (CEST)

Grazie per l'informazione; credevo che il gadget avvisasse sempre. Già in fase di anteprima avevo verificato che il link fosse blu (il tuo nick è semplice) ma purtroppo non può valere sempre visto che molti non hanno la PU. --Antonio1952 (msg) 21:59, 23 set 2022 (CEST)

:D

Stavo per fare rollback+block, poi ho visto vicino al nome quella piccola "A"

Grazie, buon lavoro anche a te. --M/ 11:34, 24 set 2022 (CEST)

Carlo di Borbone

Guarda che l'enciclopedicità automatica per le onorificenze cavalleresche era stata esplicitamente esclusa. ----Friniate^Arengo 14:33, 27 set 2022 (CEST)

Guarda anche la discussione sotto. ----Friniate^Arengo 14:35, 27 set 2022 (CEST)

Pur essendo favorevole al mantenimento della voce, non avrei avuto da ridire neppure se avessi cancellato la voce ma la motivazione che hai inserito per il mantenimento non è IMHO condivisibile. Ho aperto una discussione sull'argomento e, più in generale, sul criterio 12 in Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie#Sul criterio 12. Ciao. --Antonio1952 (msg) 15:22, 27 set 2022 (CEST)

Eh sono intervenuto anche io, non posso chiudere :-/ ----Friniate^Arengo 23:18, 27 set 2022 (CEST)

Lui è peggio di me

ciao Pierpaolo... ho visto che sei intervenuto sulla voce che poi è stata pasticciata dall'intervento di alcuni ip... ho fatto un rollback manuale, ma non ne sono nulla ed è meglio che qualcuno più informato verifichi se va bene... grazie per l'eventuale aiuto... --torsolo 15:22, 28 set 2022 (CEST)

Polaroid

Ho spostato il redirect Polaroid a Polaroid Corporation, così avrai meno problemi a correggere i link via bot. --Mauro Tozzi (msg) 12:22, 1 ott 2022 (CEST)

Tmp color

Ci fu un motivo per cui questo e questo non furono uniformati al colore degli altri? --.avgas 23:17, 9 ott 2022 (CEST)

voci da sistemare

Ad esempio ritengo enciclopedicamente vergognoso anche il modo di redazione di questa, soprattutto per la pochezza di referenziazione, ma anche per la pochezza e arbitrarietà dei contenuti, di cui non sto a giudicare o controllare neanche il POV, perchè già alla fine dell'incipit sono (enciclopedicamente) disgustato e impossibilitato a continuare (ad es. Hegel, alla base della critica marxista è citato di "straforo" solo una volta...). Parlo seriamente, troppe voci (e troppo importanti) in WP necessiterebbero il coraggio di una "cancellazione totale" (IMO la quasi totalità delle voci sulla storia e politica dal 900 in poi), delle "ricerchine" a tema o a tesi che neanche in seconda media (e ne ho in mente un altro paio circa l'Italia e la WWII, che non ti dico finche non saprò se "fidarmi" della bontà, serietà e soprattutto "neutralità" di questa eventuale iniziativa, ma ci spero davvero). In più ti confido, preferisco confrontarmi con chi "intelligentemente" o comunque "con onestà intellettuale" e senza "presunzione di infallibilità" la pensa diversamente da me, ritengo ciò utile per "smussare" reciprocamente il proprio POV, volente o nolente comunque presente. Il rivolgersi o il "crogiolarsi" solo in chi si sa "consenziente" aumenta solo "la bestia"... per cui ecco il mio "relazionarmi" e "annusarmi" in questo caso con la tua utenza, memore di "juniorfrankensteniani" consigli alla calma da me apprezzati :)) . Ciao --Aleacido (4@fc) 05:05, 14 ott 2022 (CEST)PS lo studio della storia nella scuola degli anni 70 (io c'ero) si fermava alla Prima guerra mondiale... forse è proprio lì il "problema"...

SIP

Onestamente penso che la richiesta di spostamento fosse corretta, non solo per il logo ma anche in base almeno a 3 delle fonti presenti in voce :-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 11:07, 19 ott 2022 (CEST)

Immagine di Giorgia Meloni

Salve :-)! Dato che non posso modificare la pagina di Giorgia Meloni a causa della protezione, potrebbe gentilmente modificare l’immagine nell’infobox sostituendola con ”File:Giorgia Meloni al Quirinale (2022) (cropped).jpg” (scattata pochi minuti fa e di maggior qualità)? Buon proseguimento —Samuele1607 ✉ 18:31, 21 ott 2022 (CEST)

Proponila in discussione --Pierpao (listening) 18:33, 21 ott 2022 (CEST)

[@ Pierpao] Va bene, grazie mille —Samuele1607 ✉ 18:35, 21 ott 2022 (CEST)

P.S: Pier, con questa modifica sono duplicati i parametri carica2, mandatoinizio2 e predecessore2. Riesci a sistemare tu? Grazie. --Lollo Scrivimi 18:47, 21 ott 2022 (CEST)

Ti segnalo che con le ultime modifiche hai ripristinato l'immagine precedente --Moxmarco (scrivimi) 23:28, 21 ott 2022 (CEST)

Protezioni varie "nuovi" e "vecchi" ministri

Grazie per il wikilavoro. Ciao. --Seba982 (msg) 19:04, 21 ott 2022 (CEST)

Giorgia Meloni

Ciao, chiedo gentilmente di correggere le sezioni della Camera che sono stati spostati in modo errato nella tabella di Giorgia Meloni. Grazie. Pizzaedo (msg) 22:53, 21 ott 2022 (CEST)

Adesso dovrebbe essere a posto. Fammi sapere nel caso. --Pierpao (listening) 23:05, 21 ott 2022 (CEST)

Non c’è stata ancora la correzione. Pizzaedo (msg) 09:48, 22 ott 2022 (CEST)

Mi spieghi esattamente cosa fare o quale è l'errore e magari quale è la versione in cronologia corretta per favore? --Pierpao (listening) 10:02, 22 ott 2022 (CEST)

Parere grazie

Buonasera! Ti vedo attivo quindi ti chiedo al volo: non è meglio spostare in bozza questa? Fabrizio Castaldi è messa piuttosto male --Fresh Blood (msg) 23:23, 21 ott 2022 (CEST)

Raduno/festa di compleanno di Wikidata a Trani

Ciao, vorrei segnalarti che sabato 29 ottobre sarà il decimo compleanno di Wikidata. Per l'occasione, abbiamo organizzato una festa di compleanno in piena regola, a Trani, presso la Biblioteca Comunale Giovanni Bovio, dalle 17. Mettiamo anche a disposizione delle piccole borse di partecipazione per coprire il trasporto di chi si muove da altre città pugliesi per raggiungere Trani. È quindi un'occasione di raduno e festeggiamento per tutti noi wikipediani e wikimediani. Tutte le informazioni sono su Wikipedia:Raduni/Decimo compleanno di Wikidata a Trani. Ti aspetto! --Ferdi2005_(msg) 23:47, 22 ott 2022 (CEST)

Se l'ambizione è finire nelle perle di Sesquipedale :)

Ciao carissimo : Categoria:Terminologia astronomca: ti si è incastrata una i nei tasti. Non potendo rinominarla direttamente faccio prima a passare di quì :) --82.84.50.137 (msg) 13:39, 24 ott 2022 (CEST)

Grazie mille --Pierpao (listening) 13:42, 24 ott 2022 (CEST)

rollback su Giorgia Meloni

Ciao Pierpao, come mai hai rollbackato 3,5 kb di edits sulla pagina non lasciando alcun commento di revisione? Forse c'è stata una discussione ma me la sono persa 🤔 --BouncyCactus 🌵 (msg) 10:37, 25 ott 2022 (CEST)

Ciao. Adesso ho ripristinato in parte. Non si scrive il Presidente... solo perchè lo dice la Meloni. --Pierpao (listening) 10:50, 25 ott 2022 (CEST)

Certamente, ma a mio avviso bastava cancellare la singola frase invece che un colpo di spugna su modifiche di Civa61 che erano comunque costruttive... grazie per il rispristino anzi mi sa che c'è stato qualche problema di scelta revisone, perché il problema era già stato corretto (e poi hai rollbackato alla versione che invece lo aveva nel template bio). Ocio! 😉 --BouncyCactus 🌵 (msg) 10:59, 25 ott 2022 (CEST)

Io ho ripristinato alla versione di Civa. Adesso controllo. --Pierpao (listening) 11:20, 25 ott 2022 (CEST)

si si, ora è ok, intendevo il tuo intervento originale in realtà ha ripristinato proprio il problema che volevi risolvere... Ora a posto --BouncyCactus 🌵 (msg) 11:39, 25 ott 2022 (CEST)

TimedText

in giornata penso di creare una pagina tipo Aiuto:Sottotitoli (da tenere in bozza fino a rinomina del namespace) in cui elencare due cose sulla funzionalità e soprattutto per specificare il caso "I sottotitoli per questo file sono ospitati su Wikimedia Commons" quando si tenta di visitare una pagina del tipo "TimedText:Edit Button.ogv". --valepert 12:39, 28 ott 2022 (CEST)

Re:Palazzo Topkapı

Ciao, perché è sbagliato. Il nome corretto in italiano è "Palazzo di Topkapı" o, al limite "Palazzo di Topkapi", oltre che "Topkapı". In turco il complesso si chiama "Topkapı Sarayı", e la "ı" in fondo alla seconda parola è un genitivo. Quindi, Palazzo della Porta del Cannone. Il problema è che coloro i quali scrivono gli articoli di argomento turco su wikipedia italiana molto spesso non conoscono la lingua, e spesso traducono articoli da wiki:en, dove il genitivo turco viene aggettivizzato. Quindi, dove posso, correggo. Nel caso del redirect in questione,, oltre che sbagliato è inutile, perché la ricerca funziona anche se si omette il "di" presente nel titolo nell'articolo. Quindi l'ho facilmente orfanizzato (puntava solo a cinque articoli), e poi ho usato il criterio F9, che è quello per cancellare immediatamente i redirect. Alessandro57 (msg) 19:09, 30 ott 2022 (CET)

Se il papiello vale 30

Ciao :) C'è un motivo che motiva che la la parola burocrati sia in font bold e le altre no ? Se si hai già fatto 31, altrimenti.. Ecco quà. --82.84.50.137 (msg) 13:17, 1 nov 2022 (CET)

É lo stesso templare che sta in wp:burocrati. Lí e corretto che sia in grassetto. Pierpao (listening) 18:36, 1 nov 2022 (CET)

Ah ecco; ho pensato, che fosse un template usato per più pagine. Se va bene, ok. Ciao. --82.84.50.137 (msg) 18:55, 1 nov 2022 (CET)

Re: Sposta e Traduzioni

Ciao, ho modificato anche il template:Sposta. Lì però c'era solo la variabile FULLPAGENAMEE che era superflua rispetto alla normale variabile con una sola E. Il template:Cancella subito dava problemi a causa della funzione urlencode che è incompatibile con fullurl. Su mw:Manual:PAGENAMEE encoding trovi spiegate le differenze tra urlencode e le variabili che terminano con due E. Per quanto riguarda le traduzioni, ti basta aggiungere "/it" dopo il nome del messaggio di sistema. Se vuoi controllare ad esempio l'ultima traduzione italiana di MediaWiki:Vector-view-view importata da translatewiki, ti basta andare su MediaWiki:Vector-view-view/it. --Sakretsu (炸裂) 12:15, 11 nov 2022 (CET)

Non dovrebbe essere il contrario? Di solito evidenziamo appunto la parte problematica, non quella a posto. Vedi anche en:Template:Copyright violation su en.wiki. Fra l'altro l'obiettivo non è riformulare gradualmente il testo col rischio di lasciare alla fine il copyviol in cronologia, ma stabilire se è abbastanza probabile che il testo sia in copyviol e cancellarlo subito con o senza la possibilità di rimpiazzarlo già con un nuovo testo riformulato. Ti trovi? --Sakretsu (炸裂) 19:33, 21 nov 2022 (CET)

Discografia di Gué Pequeno

Io terrei buono il solo redirect principale Gué Pequeno piuttosto che quello della discografia. Difficilmente si va a cercare quel redirect specifico... --Dennis Radaelli 14:16, 11 nov 2022 (CET)

Bozza:The Game of Death (1972)

Grazie Pierpao per essere intervenuto sulla voc e scusatemi per l'errore. In passato avevo proposto, tramite la mia Sandbox, la stessa voce per itwiki e per 2 volte gli amministratori mi hanno detto di no. Non vorrei che venga preso per vandalismo perché non era mia intenzione infatti ho fatto presente quella voce subito. Scusate ancora e grazie --Totino9791 (msg) 16:07, 11 nov 2022 (CET)

Template:Cancella subito/Sandbox

Ciao, in Categoria:Cancellare subito ci sono tre pagine (cioè Discussioni progetto:Coordinamento/Template/Riforma dei template di avviso/Archivio/Template:Cancella subito, Utente:Nanae/Sandbox/Tsb2 e Utente:Sinigagl/Sandbox) in cui il template è incluso. Forse c'è da sistemare qualcosa? Io non vorrei fare danni. Grazie, --Mtarch11 (msg) 04:00, 13 nov 2022 (CET)

Aggiornamento messaggi utenti

Ciao, scusami il disturbo, ti scrivo per un dubbio che mi è sorto in merito all'aggiornamento introdotto per inviare i messaggi ad altri utenti. La firma viene aggiunta in automatico o no? Io dall'anteprima la vedo, ma chissà... ;-), intanto la metto lo stesso... Grazie in anticipo per l'aiuto! LorManLor (msg) 12:49, 13 nov 2022 (CET)

Motivi di blocco

Non ho visto dove è stata discussa "correzione orizzontali di stile" come motivazione di blocco. Deve essere un danneggiamento ben grave se parte da un blocco di 8 ore senza nemmeno un avviso preventivo. Mi puoi per favore linkare dove se ne è parlato? Grazie. --Civvì (Parliamone...) 19:01, 14 nov 2022 (CET)

Parere su Fabio Bolzetta

Ciao, vorrei pubblicare una voce che attualmente è nella mia sandbox e riguarda Fabio Bolzetta: un giornalista, conduttore televisivo e scrittore. La voce era stata creata anni fa (da un altro utente) e cancellata per C4, adesso però ritengo che ci siano i requisiti per la pubblicazione, ma giustamente viene richiesto il raggiungimento del consenso nel progetto di riferimento. Perciò, se hai qualche minuto da dedicare, potresti per favore leggere la mia bozza ed esprimere un parere qui? Grazie! :) --Aethelfirth (msg) 14:37, 17 nov 2022 (CET)

LGBT

la categoria e il progetto non hanno il + nel titolo. prima di spostare la linea guida ad un titolo non usato da nessuna altra parte avrei aspettato un minimo di feedback. --valepert 16:10, 19 nov 2022 (CET)

una discussione sulla pagina l'avevo aperta qui, facendo presente il carattere potenzialmente provvisorio del titolo (che non mi aspettavo sinceramente facesse quest'effetto...). --valepert 16:17, 19 nov 2022 (CET)

Trastevere Scalo

Ciao, come mai hai rimosso la fonte per la mappa del 1884? --cd450 ^{10 years!} 20:54, 22 nov 2022 (CET)

Ah ok fammi sapere che era una fonte utilizzata ed eventualmente mi tocca sostituirla in qualche modo. cd450 ^{10 years!} 23:21, 22 nov 2022 (CET)

[EDIT]: altra domanda, nei collegamenti esterni vanno messi tutti i link a siti esterni, che siano fonti o no? cd450 ^{10 years!} 23:23, 22 nov 2022 (CET)

Wikipedia:Cancellazioni immediate

Qui, dopo aver ripristinato la pagina dovresti anche ripristinare la protezione, sempre se lo ritieni necessario. Ciao. --Lollo Scrivimi 23:10, 24 nov 2022 (CET)

Re:Bozza:Violenza domestica nella Corea del Sud

Ciao, veramente non ho scritto che la voce è un "promo" ma che ci sono "sfumature di propaganda governativa" (non a caso la bozza rientra nel cluster Sayul che in qualche modo fa capo a enti e persone vicinissime al governo sud-coreano). Ci sono anche problemi di traduzione che non ho sollevato ma sono presenti: ad esempio, perché il nome degli atti legislativi è riportato in inglese ("The Special Act for the Punishment of Domestic Violence" ma non è il solo)? Dubito che questo sia il nome della legge e in questi casi, essendo impraticabile riportare il nome in lingua originale, la prassi è che si traduce il nome in italiano e non in una lingua terza che comunque non è quella in cui è stato redatto o pubblicato il testo. Anche le associazioni eccetera hanno tutte il nome sistematicamente tradotto in inglese: questo è un altro chiaro problema di traduzione che va sistemato prima di poterla pubblicare in ns0.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 20:49, 25 nov 2022 (CET)

re: creare un template con subst

Ciao Pierpao, forse non ho capito la domanda. Qualora il contenuto di {{pagina di disambiguazione}} fosse

{{nota disambigua}}
* [[ –
* [[ – 

il risultato di {{subst:pagina di disambiguazione}}, in fase di salvataggio, sarebbe appunto

{{nota disambigua}}
* [[ –
* [[ – 

O intendi passare dei parametri a {{pagina di disambiguazione}} in modo che

{{subst:pagina di disambiguazione
|voce1=Mercurio (astronomia)
|descrizione1=in astronomia, primo pianeta del sistema solare
|voce2=Mercurio (elemento chimico)
|descrizione2=in chimica, elemento della tavola periodica}}

generi il testo seguente?

{{nota disambigua}}
* [[Mercurio (astronomia)]] – in astronomia, primo pianeta del sistema solare
* [[Mercurio (elemento chimico)]] – in chimica, elemento della tavola periodica

--Titore (msg) 18:40, 27 nov 2022 (CET)

Puoi procedere pressappoco come faresti con un normale template, tenendo a mente che subst non funziona a catena, neanche con le funzioni parser. Ad esempio, anziché {{#if}} dovresti usare {{subst:#if}}, o ti ritroveresti gli {{#if}} non espansi nel wikicodice della pagina. Per evitare che gli {{#if}} vengano substati già in fase di salvataggio del template puoi anteporre {{{|subst:}}}, in modo che la sostituzione venga "rimandata" a quando effettivamente usi il template in voce. Una cosa del genere:

{{Disambigua}}
* [[{{{1}}}|]] – {{{2}}}
{{ {{{|subst:}}}#if:{{{3|}}}|* [[{{{3}}}|]] – {{{4}}} }}

--Titore (msg) 22:53, 5 dic 2022 (CET)

Firma

v. Discussione:Netflix^130701173 -- ZandDev (msg) 21:56, 27 nov 2022 (CET)

Firma bis

Qui^130613673 invece hai firmato due volte ;) -- ZandDev (msg) 03:26, 28 nov 2022 (CET)

Nazionalista lessicale

Ciao Pierpao, il nostro "amico" continua imperterrito la sua crociata. L'ho beccato dagli IP Speciale:Contributi/151.47.44.73 e Speciale:Contributi/151.19.46.144, oltre che dagli ormai conosciuti Speciale:Contributi/151.19.50.177 e Speciale:Contributi/151.52.218.33, ma temo che anche da altri IP stia continuando ad avvelenare altre pagine... --BouncyCactus 🌵 (msg) 15:44, 28 nov 2022 (CET)

Citazioni

"Quando Civvì si è lamentata che nessuno si impegnava", dove sarebbe accaduta questa cosa? È la seconda volta in pochi giorni che mi citi o mi pinghi in maniera abbastanza decontestualizzata, credo sia evitabile, grazie. --Civvì (Parliamone...) 20:43, 28 nov 2022 (CET)

Shin Kurogane

Ciao, la tua ultima modifica in Discussioni utente:Shin Kurogane ha rimosso, oltre all'ultimo scambio con l'utente, anche il tuo avviso, immagino quest'ultimo involontariamente. --MassimoDellaPena (msg) 17:52, 30 nov 2022 (CET)

Olivari B.

guardando la cronologia non si capisce un'acca (o un punto) del motivo di due spostamenti e utilizzo (improprio) del {{titolo errato}}. in questi casi è decisamente consigliato utilizzare un oggetto di modifica (almeno uno su quattro contributi). --valepert 23:18, 1 dic 2022 (CET)

nel manuale è esplicitato che va usato "per visualizzare un titolo che per ragioni tecniche non sia consentito come nome di pagina dal software MediaWiki". "C#" non puoi usarlo come titolo, "Manetti Bros." (per usare l'esempio già citato) è un titolo perfettamente valido. IMHO comunque non ti stai rendendo conto che prove del genere:

1. NON dovrebbero essere effettuare nel namespace principale se è possibile fare altrimenti (in questo caso bastava creare una sottopagina utente che terminava con il punto)
2. andrebbero utilizzati gli oggetti delle modifiche (contando anche quelle del redirect sono SEI contributi che non vengono minimamente spiegati se non scoprendo che c'era una discussione presso l'Officina)

ti avviso che in futuro non verrò a scriverti cordialmente in talk e aprirò direttamente una WP:RDP, facendo riferimento a tale discussione. --valepert 23:26, 1 dic 2022 (CET)

non dubito che tu fossi genuinamente convinto di una cosa che, confrontandoti con altri wikipediani, avresti scartato come soluzione da applicare nella voce in merito, sto osservando in questa sede che nel farlo potevi, nell'ordine, usare un oggetto di modifica e leggere la pagina di manuale di un template. sto forse pretendendo troppo da un utente che "deve essere a conoscenza dei princìpi di Wikipedia e del suo funzionamento"? --valepert 23:37, 1 dic 2022 (CET)

No non pretendi troppo, appena ho tempo ti scrivo così ci chiariamo meglio. Ma l'accessorio barra superiore statica per quale skin è? perchè con vector 2022 non funziona e nelle altre mi sebranano gia statiche user:Valepert, --Pierpao (listening) 09:49, 29 dic 2022 (CET)

Bozze e COI

Ciao Pierpao, ti scrivo in merito a questa modifica: probabilmente mi è sfuggita qualche discussione (anche se a una prima occhiata non ho trovato nulla in proposito), ma se non sbaglio così andiamo a rendere "facoltativo" qualcosa che prima era "obbligatorio", o sbaglio? Ad esempio: un contributore in COI doveva scrivere le voci oggetto del conflitto di interesse obbligatoriamente in bozza, e non in sandbox personale. Ora non è più obbligato, ma gli si dice che il namespace "può essere usato" (quindi è un'alternativa?). Sbaglio qualcosa? Grazie mille :) --Mtarch11 (msg) 08:14, 4 dic 2022 (CET)

Ti ringrazio per il chiarimento. In ogni caso, mi pare che qui ci sia sufficiente consenso alla modifica che hai fatto tu, quindi non credo sia il caso (almeno per ora) di aprire altre discussioni. Personalmente, anch'io trovavo piuttosto limitativo "obbligare" l'utente in COI a lavorare in ns118 vietando - di fatto - la possibilità di lavorare in sandbox. Credo che l'unica differenza riguardi la visibilità dei contributi in COI, che in bozza sono sicuramente più controllabili rispetto alla sandbox, ma se uno dichiara correttamente il COI il problema IMHO non sussiste. La burocrazia che già abbiamo è più che sufficiente :) Il dubbio mi è venuto stanotte, quando mi sono imbattuto in una sandbox creata in COI e stavo per spostarla in bozza, quando per scrupolo ho controllato WP:BOZZA (date le recenti discussioni, volevo sincerarmi che non ci fossero cambiamenti, per questo ti ho scritto quando ho visto quella modifica). Poi, per quanto riguarda i "furbetti", ovviamente procederemo come abbiamo sempre fatto :) Buona domenica e grazie, --Mtarch11 (msg) 10:39, 4 dic 2022 (CET)

Albo d'oro della Serie A1 (pallavolo femminile)

Ciao, Pierpao :)
Mi sono scervellato per mezz'ora per capire come mai la voce Albo d'oro della Serie A1 (pallavolo femminile) (che poi è un redirect) comparisse tra i "Cancella subito" nonostante fosse stata messa in cancellazione immediata un anno e mezzo fa e da allora non fosse stata più toccata. Poi finalmente mi è venuta l'idea di controllare se per caso fosse stata già cancellata in passato e ho visto che l'aveva cancellata [@ Dave93b] subito dopo la richiesta di immediata, ma stanotte l'hai recuperata tu. Non avendo inserito la motivazione del recupero, posso chiederti quale sia? Grazie--Parma1983 02:36, 10 dic 2022 (CET)

Ah, ok. Allora per il momento tolgo il template--Parma1983 02:52, 10 dic 2022 (CET)

Grazie per averci messo mano, evidentemente ho avuto una svista, ne farò tesoro :) --Dave93b (msg) 12:56, 10 dic 2022 (CET)

Morti nel 2025

Ciao, grazie per avere effettuato la cancellazione che avevo richiesto. Però, al di là del fatto che si trattava di una voce e non una categoria (dunque il criterio non poteva essere il C6), nel template avevo suggerito anche una protezione per due anni, dato che tanto la pagina non può avere senso fino ad allora... Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 08:20, 13 dic 2022 (CET)

Beneficenza

Beneficenza si scrive senza la "I". --AnticoMu90 (msg) 11:14, 18 dic 2022 (CET)

Natale 2022

Natale 2022 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo! Michele

--R (merry Christmas!) 18:45, 25 dic 2022 (CET)

grazie mille. Tanti auguri di buone feste e di buon anno nuovo-- Pierpao (listening) 20:08, 25 dic 2022 (CET)

Categoria:Italiani della seconda guerra mondiale

Ciao Pierpao, ti segnalo che Categoria:Personalità italiane della seconda guerra mondiale non è stata svuotata del tutto.--Demiurgo (msg) 20:29, 26 dic 2022 (CET)

Re:ML

Ricorda che a leggere lì sono solo un centinaio di utenti, così chi non è lì può avere l'idea che si prendano decisioni alle spalle della comunità, la trasparenza e la decisione su base comunitaria deve rimanere sempre alla base di tutto! In questo caso stavamo semplicemente facendo una banalissima discussione a lungo termine, e ritengo che per arrivare a pingare gli utenti personalmente ci dev'essere qualcosa di veramente urgente, altrimenti si attirano solo polemiche sterili - e del tutto comprensibili - da parte di chi non ha idea di cosa si stia parlando ;) Per il resto, nessun problema, non è successo nulla di grave, solo ritengo non si debba essere frettolosi su certe cose, ti auguro anche io buone feste e un anno pieno di felicità :) --Superpes15^(talk) 22:29, 30 dic 2022 (CET)