Discussioni utente:Paginazero/Archivio26

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ho modificato la cosa. Non volevo andare a toccare il termine informatico -> http://it.wikipedia.org/wiki/Icona_%28informatica%29 Pur aggiungendo informazioni realitive al piano culturale/artistico -> http://it.wikipedia.org/wiki/Icona_%28Arte_e_cultura%29

Ci sto lavorando ;-) In sunto ho prima cancellato e poi spostato la pagina :-)

Grazie per il suggerimento, lo terro` presente, sto cercando di imparare il corretto funzionamento di questa community vastissima. Ogni suggerimento come quello che mi hai dato oltre ad essere ben accetto e` graditissimo =.="

Ciao : )

-- Alastor2602 22:39, nov 4, 2005 (CET)

titoli già presenti[modifica wikitesto]

qui ho elencato i titoli presenti nella tabella italiani univoci che ti ho mandato ma che sono già inseriti come articoli. Puoi cancellarli così si riduce il numero di conflitti da gestire a mano. Ciao, --Guam->@ 12:14, nov 5, 2005 (CET)

Benissimo. Ancora qualche giorno e ti mando gli attori (pochi) per i titoli italiani. Ciao --Guam->@ 12:21, nov 5, 2005 (CET)


Ciao, ho altri due titoli da rimuovere da italiani univoci:

Grazie, --Guam->@ 11:04, nov 7, 2005 (CET)

Abbiamo un bergamasco insospettabile. Leggi l'ultima frase. --Cruccone (msg) 16:09, nov 5, 2005 (CET)

rispostoti..[modifica wikitesto]

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_categoria:LGBT#.5B.5B:Categoria:Storia_gay.5D.5D

[Modifica] in Pagina Principale[modifica wikitesto]

...hai ragione, ho pensato tanto è bloccata, ci pensa un admin!, non avevo pensato che cliccando modifica si accede facilmente ai template della PP... Grazie, shaka 17:44, nov 6, 2005 (CET)

Va benissimo ed è bellissimo! Ed è comodissimo, avere la lista degli stubs! oltre tutto, mentre gironzolo e trovo voci sbocconcellate lasciate lì dagli altri wikipediani, le posso via via aggiungere... Grazie mille. Giovanni Dall'Orto

I puntini...[modifica wikitesto]

Ciao, ti disturbo per una stupidaggine (e probabilmente hai di meglio da fare, lì davanti al pc o altrove ^__^), ma vorrei chiederti di fare una prova: modificare nel nostro monobook.css la parte Stile per i titoli di livello 3 in modo che il colore dei puntini, al posto di #AAAAAA sia #DDDDDD come il IV livello su fr.wiki dove è più chiara (esempio). Semplicemente per distinguere bene i livelli, con tonalità diverse e non confondibili. Attendo con gratitudine tue nuove... Buona serata Amon(☎telefono-casa...) 23:15, 8 nov 2005 (CET)[rispondi]

...e le magie...[modifica wikitesto]

l'argomento del giorno: stupenda modifica nel template Bar. Come già detto di là, non sarebbe possibile mettere di default il nascosto piuttosto che la versione espansa? O sono io che non ho aggiornato la cache? Ho riso parecchio al Yuk yuk di pippesca memoria... grazie ^___^ Amon(☎telefono-casa...) 17:46, 9 nov 2005 (CET)[rispondi]

Buon compleanno![modifica wikitesto]

Auguri Gianluigi!!

Auguri super admin smanettone!! --Kal-Elqui post! 22:16, 9 nov 2005 (CET)[rispondi]

augüri teh! --Cruccone (msg) 00:56, 10 nov 2005 (CET)[rispondi]

Anf! Pant! ..dai, ancora un anno e poi avrai gli anni che dichiari ;-) Auguri, vecchietto.

Frieda (dillo a Ubi) 11:23, 10 nov 2005 (CET)[rispondi]
Auguri in ritardo! Ciao --Guam->@ 11:27, 10 nov 2005 (CET)[rispondi]
Ha allora è oggi, Augurissimi. --Guam->@ 11:37, 10 novembre 2005 (CET)
non ti faccio gli auguri altrimenti poi devo ricordarmi di farli agli altri amici, ed io come si sa sono smemorato. ;) --ArchEnzo 11:43, 10 novembre 2005 (CET)
In leggerissimo ritardo... @__@ Tanti auguri.. (tra-an!) In campagna ed in città... (mi fermo) Amon(☎telefono-casa...) 12:54, 10 nov 2005 (CET)[rispondi]
In grandissimo ritardo (perdonerai l'imperdonabile?) un affettuoso augurio per il tuo compleanno, con tutta la simpatia e l'amicizia possibili ! :)) --Twice25 (disc.) 09:11, 11 nov 2005 (CET)[rispondi]
Scusa il ritardo, auguri anche da parte mia --Enrico 09:58, 11 novembre 2005 (CET)
Il mio è inscusabile, ma colgo l'occasione per salutarti. --Wikipedius 00:08, 15 nov 2005 (CET)[rispondi]
Mi allineo a Mauro... auguri... --εΔω 10:21, 15 nov 2005 (CET)[rispondi]

Allora io ho provato ad applicare la nuova funzione espandi per i template da te implementata (qui e [[Template:Paperopoli|qui]] le prove). Credo di aver fatto un po' di pasticci, però. Tanta buona volontà ma nessuna perizia tecnica, che ci vuoi fare? :0
Con la santa pazienza che ti contraddistingue, mi spiegheresti come applicare correttamente questa nuova miglioria? Ti faccio presente che c'è qualcosa che non va nella larghezza, forse "espandi" sposta a destra? Mah...
Ancora auguroni per il tuo compleanno!--Kal-Elqui post! 01:34, 10 nov 2005 (CET)[rispondi]

Temevo di essermi (anche) spiegato male. Volevo ridurre di dimensioni quei template con la nuova funzione (si dice così?) "espandi" (quel "link" che in alto a destra permette di espandere, appunto, un template enorme). Ora per Template:Batman forse non è indispensabile, ma certamente lo è per il [[Template:Paperopoli]], che è immenso! Quindi mi sono applicato e ho cercato di fare le cose per bene, ma c'è qualcosa che non funzia (stacca troppo dagli altri template, è troppo largo). Dipende proprio da me, o c'è dell'altro? Illuminami. --Kal-Elqui post! 12:01, 10 nov 2005 (CET)[rispondi]
P.S. gli auguri sono partiti in anticipo per non dimenticarmene! ;-D
P.P.S. Batman (il template) sarebbe bello "sezionarlo" (cioè avere un espandi per ogni sottotitolo, Batman di Bob Kane-Bill Finger, I film e gli altri media, ecc.), ma mi dicono (fonte per me certa) che bisognerebbe prima spezzarlo in sottotemplate, forse è troppo complicato, non da fare per te, che ci metteresti 5 minuti ;-), ma proprio nel senso che è un'operazione un po' inutile su un template non così invasivo. Dimmi tu.

Ciao P0, ho visto che stai lavorando sul Bar. Sono ancora abbastanza nuovo e stavo cercando di capire qual è il modo migliore per mettere un richiamo all'ultima discussione sul copyright in un posto più pertinente (prima di porre la domanda al Bar l'avevo segnalata qui ma non se l'era filata nessuno). Puoi darmi una dritta? Grazie! --Lp 11:51, 10 novembre 2005 (CET)

Grazie! Il sito è già stato ripristinato da chi aveva proposto la cancellazione, per cui il chiarimento per stavolta c'è stato. Mi sembrava utile "salvare" il discorso anche lì dove si parla di copyright per completezza e futura memoria, solo che le pagine del Bar mi sembrano le più "temporanee" del sito ed ero restio a rimandare verso quelle. Sbaglio? --Lp 12:02, 10 nov 2005 (CET)[rispondi]
Avevo pensato a un'azione da cambusiere perché non conosco ancora le abitudini riguardo allo spostamento, citazione ecc. di discussioni già avvenute, e ho visto che quello è un metodo riconosciuto (questa discussione è spostata, si continua di là, e pace). Non sono ancora pronto per scatenare una possibile flamewar, grazie :-) E nel frattempo: auguri! --Lp 12:26, 10 novembre 2005 (CET)

Re:Template[modifica wikitesto]

Ho visto Gianluigi. Beh insomma che sono pignolino l'hai capito, ma mi sembrano molto meglio. Con IE6 più che il piccolo scarto (che effettivamente c'è anche su Firefox) sai cosa noto? Un fastidioso riquadro di colore diverso intorno a "Espandi". Lo vedi anche tu? Non è grave, comunque, ma è poco professionale, visto che lo è tutto il tuo lavoro ho voluto segnalartelo.
Fammi poi sapere se l'"idea che frulla" è andata a buon fine. Avevo fatto molti danni? Tu sei sempre molto gentile, ma è meglio saperlo per non ripetersi ;-) e non costringerti a sobbarcarti più lavoro per rimediare ai miei pasticci, che "realizzo" in buona fede, ma sempre tali restano :-(
Il template di Batman lasciamolo pure così, siamo d'accordo. Ciao ciao --Kal-Elqui post! 13:15, 10 novembre 2005 (CET)

Rettifico: mi rendo conto di aver usato i termini sbagliati. Lo scarto (davvero minimo) con IE6 lo vedo. Quello che intendevo erroneamente con lo scarto è lo spazio tra i template: lo hai già ridotto ma mi pare tanto lo stesso. È identico sui due browser, almeno così appare a me. Minuzie comunque. Ciao di nuovo --Kal-Elqui post! 13:19, 10 novembre 2005 (CET)
  • E' ammissibile ritagliarsi uno spazio extra oltre alla sandbox per tenere da parte abbozzi di articoli senza mischiarli tutti assieme in una sola pagina, con questo metodo?:

http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:G.dallorto/nomearticolo1 ?
Ho messo troppa carne al fuoco e certi super-stubs, come movimento di liberazione omosessuale sono antiestetici, ed ho quindi paura che prima o poi qualcuno mi cancelli tutto -- tutto lavoro sprecato.

  • Cosa implica/vuol dire il "progetto omosessualità" di cui parla Gatto nero al bar? Vi dimenticate che sono qui da 15 o 20 giorni? (di cui 2 investiti a fare la incendiaria al bar).
  • Pare che al bar si sia arrivati a una soluzione. Confesso che l'ho messa giù più dura del necessario. Ma mi serviva una bella paginona con tutti gli insulti del caso, a cui rimandare il prossimo che mi toglie l'LGBT o mi cancella il file. "Ehi, come ti permetti, qui ne abbiamo già parlato, c'è stata una discussione in proposito, adesso arrivi tu e cambi tutto, mica si può fare così"! Che dici, ho imparato alla svelta? :-P
  • Mi ridai l'indirizzo a cui inviare la autorizzazioni di ripubblicazione, che ho dimenticato di segnarlo? Massimo Consoli autorizza la riedizione dei suoi articoli da Culturagay. Lavoro in meno per me e, riciclando, il lavoro va avanti molto più veloce.

Che Ganimede sia con Te. Giovanni Dall'Orto 14:43, 10 nov 2005 (CET)[rispondi]

Sempre sui template espandibili[modifica wikitesto]

Ciao, scusa se rompo a te, ma mi sembri ferrato sull'argomento. Ho provato ad inserire il nuovo Template:Provincia di Savona, ma guarda un po' che brutta cosa viene fuori per esempio qui. :(

P.S. Tanto per approfittare ancora di te: ho lascato qui due messaggi che ancora non hanno avuto risposta da nessuno. Grazie ancora. DAF -(i'che voi?) 16:38, 10 nov 2005 (CET)[rispondi]

Grazie per la correzione!

In realtà il template che avevo usato è quello di wikipedia.en, lo stesso che adoperano anche cannabidiolo, anandamide, arachidonoilglicerolo

Esculapio 18:35, 10 nov 2005 (CET)[rispondi]


Avendo un po' di tempo libero mi ero ripromesso di completare il lavoro ma vedo che hai già messo a posto tutto.

Grazie ! Esculapio 13:27, 13 nov 2005 (CET)[rispondi]

Sempre domande[modifica wikitesto]

Greazie per il primo turno di risposte, temo non potrò rispondere fino a lunedì, il w-e si annuncia caliente (per lavoro, non per altro). Ho altri dubbi:

  • Come faccio a creare voci di redirect? Voglio che Hoessli e Hossli rimandino a Hössli, che è la grafia giusta, ma che nessuno scriverà.
  • Come faccio a TOGLIERE un redirect? Mi serve una voce su "sodomia" che non sia, come è ora, una mera descrizione delle gioie del sesso anale (eevvai) ma l'evoluzoine del concetto nel pensiero occidentale. Sicuramente più noioso, ma forse un attimino più necessario.
  • A chi segnalo che una voce è sbagliata? http://it.wikipedia.org/wiki/Natalie_Clifford-Barney è sbagliato. Clifford è un middle name. Al limite è Natalie C. Barney. E va categorizzata sotto la C. inoltre Natalie è scritto in due modi diversi.

Per stanotte basta. Ciao Giovanni Dall'Orto 00:14, 11 novembre 2005 (CET)

Proposta di bar gay - Ebbene sì :-)[modifica wikitesto]

Ciao. Ti ritrovi questo messaggio perché o hai lasciato il tuo nome nella lista dei queer wikipedians
http://meta.wikimedia.org/wiki/Queer_Wikipedians
oppure hai partecipato in passato, prima che io arrivassi (un paio di settimane fa), alla setsura dell voci omosessualità, omofobia o simili (deliziosa "comunità ursina"... :-) ). Se non ti interessa proseguire sulla tematica, ti chiedo scusa per il disturbo e chiudi pure qui la lettura. In qualche modo dovevo provarci...

Se invece il tema ti interessa ancora, allora:
Al bar c'è stata una discussionciona che ho scatenato (deliberatamente O:-) ) io dopo aver provato a scrivere alcune voci sull'omosessualità ed essermi trovato addosso più critiche (pardon, "suggerimenti") di una puttana da parte di un prete... Se non l'hai seguita, è qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Wikipedia_e_omosessualità Ho forzato i toni, ma ho deciso che se si deve svegliare qualcuno serve un fischietto da capotreno, non un usignuolo che cinguetti. O se preferite, se si deve fare un botto, è meglio che lo senta tutta la città. Ma ovviamente non intendo passare il resto dei miei giorni a scrivere polimiche sul bar di wikipedia. Già mi sento il forzato della tastiera. Per i prossimi tre giorni stacco, e ci si risente lunedì.
Ciò premesso, Gatto nero ("il primo della lista" dei queer wikipedians, che scherzando scherzando oggi sono diventati cinque... fare i botti serve, ogni tanto) ha proposto oggi al bar quanto segue:

Era un po' che ci pensavo, ma i tanti impegni presi mi hanno spinto a rimandare più volte: si potrebbe cominciare a pensare ad un Wikipedia:Progetto omosessualità per coordinare i vari interessati all'argomento, capire che articoli mancano, come muoversi con le categorie e tutto il resto. Chiaramente sono necessari volontari (che spero vivamente non siano solo omosessuali): io purtroppo posso dare il mio appoggio morale e saltuario, ma non posso coordinare il tutto (non ce la farei fisicamente, al momento :D ).

Utente:Paginazero mi ha spiegato cosa sia, dandomi l'esempio:

Il Progetto Omosessualità di cui parla gattonero? È la proposta di una pagina che ancora non esiste (il link è rosso) per coordinare l'inserimento in wikipedia delle voci a tema LGBT. Qualcosa di simile ad una wish list, organizzata in maniera analoga ad altri progetti (Wikipedia:Progetto Chimica e il suo "bar" a tema ad esempio).

Questa mia è quindi solo per sondare la disponibilità a farle, queste cose. Intendevo proporre un albero di voci, e prevedo grosse resistenze quando introdurrò temi scottanti come "cultura gay". E' noto che la cultura può essere solo eterosessuale, e in tal caso è "senza aggettivi", se invece è gay, diventa "ghettizzata". Non credo me la faranno passare liscia. Ma mica possiano restare fermi a Benedetto Croce per altri secoli... Se può interessarti coordinarti, io intanto ho raccolto attraverso la funzione "puntano qui" tutte le pagine in cui si parlava di [[]]omosessualità (cioè nelle quali il tema era stato introdotto PRIMA che arrivassi io: quindi sono innocente!). Per ora le trovate tutte alla rinfusa messe qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:LGBT
e non è già poco... Ma decidere come categorizzarle richiederà il suo bel lavoro. perché so già che obiezioni verranno fuori.
Qui trovate inoltre gli stubs delle voci nuove che sto aggiungendo ma che sono lungi dall'essere finite: ad esse ho aggiunto quelle che ho trovato in giro navigando. http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Stub_LGBT
Vanno inoltre considerati stubs anche parte della voce Omosessualità (la parte giuridica, e la parte sul presente, che in pratica non esistonto), la voce Unione civile che dice l'ovvio ma trascure le notizie utili a chi fa questa battaglia (articoli di legge, confronto con gli altri paesi, proposte correnti ecc.); la parte eziologia in Omosessualità (cause) va rincicciata perché ora è solo uno scheletrino piuttosto orrido, la voce sul movimento di liberazione omosessuale ha la struttura, ma le manca tutto il resto. Ed ogni giorno che vado avanti scopro che manca questa e quella voce... l'elenco degli stubs è destinato ad allungarsi. Qualcosa potremmo tradurre (sulle voci LGBT en.wikipedia a volte sono geniali), altro possiamo produrre in proprio perché le capacità le abbiamo anche in Italia.
In più le compagne lesbiche si stanno facendo la loro leswiki: si tratta di riuscire a coordinarci con loro per evitare di scrivere due volte almeno le voci che possono essere comuni. Questo è quanto. Se interessa l'idea, batti un colpo. Ciao Giovanni Dall'Orto 02:14, 11 novembre 2005 (CET)

E' un comune francese "saltato" dai bot. Potresti provvedere. Ciao e buona giornata --TierrayLibertad 09:55, 11 novembre 2005 (CET)

Natalie Barney e redirects[modifica wikitesto]

Fatto. Pare aver funzionato. Se lo ritieni, verifica che a te suoni tutto giusto. Ciao e grazie. Giovanni Dall'Orto 17:21, 11 nov 2005 (CET) PS se ognuno dà una parte, e dà per la parte in cui è più ferrato, le cose si fanno prima e meglio. Specie se non tutti sanno fare la stessa cosa. :-)[rispondi]