Discussioni utente:OrbiliusMagister/Sv
Vetrina vetrina...[modifica wikitesto]
Caro Svante,
Stavo per scrivere un articolaccio al bar, ma preferisco lasciare a te la decisione se e dove scriverlo, io te ne incollo il contenuto, sapendo che, in assenza di Luisa causa vacanze tu ti occupi attivamente e con affidabilità da admin della nostra vetrina: segue testo...
<POV>
Ragazzi, oltreoceano il mammut si sta muovendo, e noi rischiamo di perdere un treno: a questa pagina si sta vagliando quali articoli segnalati dalle varie wikipedie come eccellenti non hanno un corrispondente adeguato in en.wiki, per poterli tradurre, o quantomeno usarli come ispirazione. Direi che è una grande idea.
Però... non solo non compariamo ancora in tale pagina, ma se si pensa che la nostra "vetrina" è in via di riedificazione (sì, distruzione e ricostruzione daccapo!) dalle fondamenta rischiamo di fare una pessima figura, perché attualmente la lista oggi pubblicata non contiene solo articoli eccellenti ma anche articoli che oggi definiremmo francamente normalucci. La ricostruzione della lista, come appare dalla pagina di discussione, sta languendo. Che ne direste se, come già auspicato da alcuni in Discussioni Wikipedia:articoli in vetrina una buona volta mantenessimo in lista solo gli articoli già votati e ricominciassimo a rimpolpare la lista con gli articoli che incontrano i criteri espressi qui? Prima lo facciamo più abbiamo probabilità di poter "prestare" qualche articolo a en.wiki (e in fondo la cosa non penso piaccia solo a me).
</POV>
Se il messaggio è troppo POV fanne quello che vuoi, ma non me la sentivo di non scriverlo. Intanto sto meditando anche di tradurre il path to a featured article, ma prima volevo sapere se c'è da qualche parte nelle pagine di aiuto qualcosa di simile. Ciao da Edoardo --εΔω | ノート 18:43, Lug 25, 2005 (CEST)
- Ciao Edoardo,
- la tua proposta di azzerare la lista mi trova concorde e so che diversi altri wikipediani la pensano allo stesso modo. Secondo me dovresti riportare il messaggio in Discussioni Wikipedia:Articoli in vetrina e inviare al bar un richiamo. Penso che passerò a sostenere la proposta e magari lascerò un avverimento del tipo "nel caso non si esprimano pareri contrari entro 4-5 giorni direi di mettere in pratica la proposta" (magari non in termini così brutali). Secondo me l'attuale lista della vetrina non andrebbe però buttata via, ma inserita in un deposito temporaneo, per esempio Wikipedia:Articoli in vetrina/Deposito e poco a poco candidare gli articoli presenti (del resto i passati inserimenti in "Wikipedia:Bella prosa" si potrebbero interpretare proprio come candidature alla vetrina). In quest'opera di travaso vi sarebbe anche l'occasione di migliorare gli articoli. Mi spiace solo che in questo periodo mi pare Luisa non sia presente. So che anche Civvi è interessata alla questione e ha delle idee in proposito, prima di tradurre il "path to a featured article" (sono pienamente d'accordo a creare una versione italiana), credo dovresti sentire il suo parere ed eventualmente collaborare con lei nella traduzione (sfruttando magari anche de.wiki). Poi vedremo di far qualcosa per incentivare gli utenti a partecipare maggiormente alle votazioni. A presto. :Svante T 19:49, Lug 25, 2005 (CEST)
Auditorium[modifica wikitesto]
Secondo me l'insegna può andare anche così, il suo scopo lo svolge egregiamente. Se vuoi una mano per migliorarla potresti chiedere all'utente Ilario, per la pagina principale mi pare abbia fatto un buon lavoro. Oppure si potrebbe attendere che spontaneamente qualcuno che lo ritenga necessario se ne occupi. Al momento credo sia più importante rendere utile questa pagina di discussione e far decollare il relativo progetto. Se vuoi un consiglio, potresti chiamare a raccolta gli utenti che si sono dichiarati interessati nelle pagine Wikipedia:Progetto Musica, Wikipedia:Portali, Wikipedia:Wikipediani/Interesse. Svante T 18:37, Ago 17, 2005 (CEST)
Ho apportato qualche modifica e integrazione come richiesto. Se questa versione non ti soddisfa non farti problemi a proporne una terza. Secondo me sarà importante, una volta che i potenziali interessati saranno stati avvisati, iniziare subito a trattare nel bar un tema coinvolgente, così che l'Auditorium diventi immediatamente un centro di incontro frequentato. Sarà anche importante che vi siano uno o più utenti che indirizzino questo processo, che tengano ordine nel bar e non lascino morire le discussioni. Ti va di fare il barista? Svante T 17:08, Ago 22, 2005 (CEST)
[messaggio]
Cara/o OrbiliusMagister/Sv,
Dopo un periodo di latenza estiva il Progetto Musica di it.wiki è in fase di rilancio e questo messaggio arriva a tutti coloro che hanno messo il loro nome nella lista di Utenti interessati.
Si è fatto il seguente
- è stato "restaurato" il bar, con il nuovo nome di Auditorium e la nuova insegna.
- sono state archiviate le vecchie discussioni e la votazione per il nome del bar.
Resta da fare il seguente
- bisogna riorganizzare le varie sezioni del progetto (cose da fare, strumenti, nuovi articoli), ma serve un lavoro coordinato e partecipato:
- bisogna prepararsi a sviluppare eventuali sottoprogetti per generi (per esempio Wikipedia:Progetto Musica/Classica, Wikipedia:Progetto Musica/Jazz, Wikipedia:Progetto Musica/Blues, Wikipedia:Progetto Musica/Rock, etc.), qualora se ne presenti la necessità e vi siano numerosi utenti impegnati in un particolare settore musicale.
- ci sarebbe da pensare e produrre un Portale, sullo stile di quello letterario o cinematografico.
La discussione su questi temi verrà prossimamente affrontata nel bar della musica, l'Auditorium, se hai idee, suggerimenti o vuoi semplicemente esporre il tuo parere sulle proposte avanzate, sei invitato a farlo, ogni intevento anche piccolo è prezioso. Per questo motivo potrebbe risultare utile se inserissi questa pagina tra i tuoi osservati speciali. Oltre che per questioni di cooordinamento generale il bar può essere fruttuosamente impiegato per la manutenzione ordinaria, per esempio sarebbe il luogo ideale per richiedere opinioni, revisioni, integrazioni sugli articoli di musica presenti in Wikipedia.
A presto e buona partecipazione.
[fine messaggio]
Sulla risposta al mass mailing[modifica wikitesto]
Sono d'accordo che al momeno sia prematuro iniziare la discussione sulla suddivisione in sottoprogetti, sempre che si decida di intraprendere questa strada, i sottoprogetti potrebbero anche nascere in ordine sparso, man mano che si raggiunga per ogni genere un numero di interessati sufficiente e che questi ne sentano la necessità. Tenendo d'occhio l'attività negli articoli e nel bar, si potrà suggerire la nascita di un sottoprogetto se si osserverà una certa ricorrenza dei temi trattati. Quindi su questo, let it be. Secondo me un argomento che potrebbe essere subito affrontato è la creazione del portale, come primo passo si potrebbe prendere come scheletro un portale impiegato altrove (sia su it.wiki che su un'altra wiki), cancellare il testo presente e chiedere sia all'Auditorium che al Bar generalista di collaborare allo sviluppo. Ho notato che in passato i draft hanno attratto quasi sempre scarsissimo interesse, quindi secondo me sarebbe preferibile inserire una bozza, anche largamente incompleta, direttamente in Wikipedia:Portale Musica. Lo sviluppo del portale avrebbe due scopi: 1. proseguire l'opera di organizzazione del Progetto Musica, offrendo uno strumento di aiuto nella navigazione 2. mettere sul piatto un argomento al quale in molti possono contribuire, permettendo di aumentare l'utenza del Progetto Musica. Per quanto riguarda il merito delle discussioni attualmente aperte nell'Auditorium, in linea di massima temo di non poter essere di grande aiuto, data la mia totale incompetenza. Comunque mi pare che alcune idee emerse meritino di essere seguite e portate a compimento, mi riferisco per esempio a "Standard per gli album". Spero di esserti stato di aiuto, a presto. Svante T 13:08, Set 9, 2005 (CEST)
barista[modifica wikitesto]
Ho visto che alla fine sei diventato barista ;-)). Svante T 04:13, ott 27, 2005 (CEST)