Discussioni utente:Mattew666/Archivio2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Guarda l'anno scorso, di questo periodo, aprii una discussione a riguardo, facendo proposte per aumentare la visibilità del vaglio, ma vennero quasi tutte bocciate. Se a te va bene provo a riaprire la discussione e segnalarla di nuovo al bar, per vedere se stavolta si riesce a fare qualcosa a riguardo. Restu20 00:09, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]

A margine, scusami se non ti ho risposto per l'elezione ad admin, ma se rispondevo a tutti perdevo tempo prezioso per eseguire i compiti da admin :-D. Restu20 00:10, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]
Infatti è quello che penso tutt'ora, ma basterebbe mettere qualcosa anche qui per avere dei sicuri miglioramenti. Adesso sono un po' incasinato, spero di riuscire ad aprire la discussione domani, spero non sia un problema :-). Restu20 00:19, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]

Se non ci sono elementi nuovi non è possibile reinserirla, conviene aspettare quando esce il secondo album. Ticket_2010081310004741 (msg) 20:05, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Mattew666, ti incrocio spesso e vedo che abbiamo "amici" in comune... volevo solo farti un saluto e presentarmi. In questi mesi mi sono messa a bluficare tutto il possibile e a mano a mano risistemo le schede un po' scarse. Magari possiamo collaborare in futuro. Per ora ti saluto e buon lavoro! witch Butterflies & Hurricanes 16:11, 18 mar 2010 (CET)[rispondi]

Vedo che stai aggiungendo note in posti dove, effettivamente, necessitavano. Avrei provveduto anch'io in futuro ma ho poco tempo. Per caso, è questo il tuo obiettivo? Si sì, mi propongo come revisore insieme a te, dato le varie modifiche apportate in passato e il monitoraggio della voce. Fammi sapere, ciao! witch Butterflies & Hurricanes 13:43, 19 mar 2010 (CET)[rispondi]
Secondo me non è ancora pronta per un vaglio ma ci manca poco. Appena ho un po' di tempo la miglioro più che posso. Ti avverto quando sarà il caso e ti invito poi a metterti tra i revisori, dato il tuo aiuto. A presto. witch Butterflies & Hurricanes 14:14, 19 mar 2010 (CET)[rispondi]
Ma il mio obiettivo è proprio la vetrina sicura! ;) ehehe. Ciau! witch Butterflies & Hurricanes 14:49, 19 mar 2010 (CET)[rispondi]
Provvederò al più presto. Buona domenica :)witch Butterflies & Hurricanes 14:02, 20 mar 2010 (CET)[rispondi]

Re: Di Pietro[modifica wikitesto]

Guarda, dopo certe "informazioni" messe nella pagina di Berlusconi (uno a caso), che hanno per fonti Repubblica (a lui ostile) che cita un tabloid scandalistico inglese che cita un'indiscrezione di una terza persona non meglio indentificata, non mi stupisco più di nulla ;) Comunque non ho ben capito se ti riferisci alla parte riguardo le accuse per la laurea, in quel caso la fonte non è Libero, ma Il Foglio, tra l'altro un'inchiesta di undici anni prima rispetto alle accuse di Berlusconi. Comunque in questi casi l'importante è che sia esplicitato chi è la fonte, e che l'informazione venga inserita nella sezione adatta, in modo che si capisca che si tratta di opinioni/inchieste e così via--Svello89 (msg) 14:21, 21 mar 2010 (CET)[rispondi]

Riguardo la notizia su Berlusconi se ne è parlato in discussione, decidendo di mantenerla, nonostante fosse un'illazione. Almeno in questo caso è un'inchiesta che si basa su dei fatti concreti, ed è inserita nella sezione "Apetti controversi", in cui si riportano pareri e reazioni politiche, quindi il lettore sa cosa aspettarsi. Sull'opportunità di riportare nelle voci le schermaglie politiche (dichiarazioni-controdichiarazioni-querele) si potrebbe parlare: personalmente io non le reputo quasi mai enciclopediche, ma non si possono fare figli e figliastri: se la comunità le reputa enciclopedicamente rilevanti nella voce di un politico, allora lo sono per tutti--Svello89 (msg) 15:29, 21 mar 2010 (CET)[rispondi]

Il tempo e la voglia di questi tempi sono pari a zero, perciò non contare su di me :-)--Buon lavoro, e attenzione alla sezione sull'ultimo album: a occhio e croce mi sembra che ci sia un bvel po' di roba da sfrondare. Saluti. Turgon Keep The Faith Alive! 21:24, 22 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Mattew scusa per il ritardo. Non so fai come vuoi, ormai nel progetto metal ci bazzico una volta ogni tanto. La pagina non è di mia proprietà quindi se ritieni di fare modifiche costruttive fai pure, l'importante è il rispetto dei criteri. Saluti! --Generale Lee (posta) 17:01, 24 mar 2010 (CET)[rispondi]

La pagina IMO è molto migliorata, magari salterà fuori qualcosa in sede di segnalazione... Comunque vai pure! :) What nun c'è probblema 11:33, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Quoto il What! Tengo a precisare che in sede di vaglio ho cercato di trovare ogni pelo nell'uovo giusto per far andare tutto liscio adesso che la riproporrai per la vetrina, ma qualcosa mi sa che uscirà fuori... In bocca al lupo! Cirimbillo A disposizione! 13:06, 4 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao ho letto le tue modifiche nella pagina di Kerry. Per quanto riguarda il paragrafo degli scontri con i Metallica Kerry espresse solo pareri (che siano stati molto schietti o meno) su di loro e Kirk, ma tra loro e gli Slayer non ci sono mai state liti (anzi sia Kirk che James si sono sempre espressi bene sugli Slayer). A differenza di Dave Mustaine e Robb Flynn, con cui Kerry ha avuto accesi scambi di parole, quella con i Metallica non è da considerarsi uno scontro a mio parere. Oltretutto la parola "scontro" mi sembra troppo forte, sarebbe meglio rinominare il paragrafo in "ostilità". --Generale Lee (posta) 20:07, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ero in vacanza, non ti ho risposto per questo. Vedo che hai già proposto la voce, comunque io non avevo nulla da aggiungere a quanto avevo già detto. Saluti. --Ariosto 14:17, 5 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Vagli 2[modifica wikitesto]

Causa vacanza e impegni vari mi sono proprio scordato :-). Il consenso per mettere qualcosa nel Wikipediano c'è, farò una proposta nei prossimi giorni che linkerò anche al bar, così da averla ben visibile. Ovviamente se non vedi nulla dimmi qualcosa, perché può essere assai probabile che mi sia dimenticato :-D. Restu20 23:46, 6 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Archiviazione vaglio[modifica wikitesto]

Ciao Mattew, ho scritto sul vaglio, mi rivolgo anche a te, che avevi partecipato :). Se vuoi, rispondimi direttamente lì. Torne (msg) 09:51, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Guns N' Roses[modifica wikitesto]

Bene! Continuiamo così! Grazie per aver collaborato!--NuM3tal95 (msg) 14:02, 14 apr 2010 (CEST) Ho integrato un'altra parte delle curiosità nel testo, credo sia l'unica abbastanza rilevante.--NuM3tal95 (msg) 14:19, 14 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ho anche notato che sulla voce Dizzy Reed nella citazione iniziale c'è scritto "Dizzy reed è una tastierista statiunitese" mentre in realtà è un maschio. Inoltre non riesco a correggere la citazione perchè nel template appare scritto "sesso=m" quindi non capisco da dove provenga il problema...--NuM3tal95 (msg) 14:32, 14 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Allora il problema sulla voce era una stupidissima lettera minuscola! Ben fatto:)--NuM3tal95 (msg) 19:12, 14 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Fai pure intanto faccio da solo ;) --NuM3tal95 (msg) 19:25, 14 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Archiviazione vaglio[modifica wikitesto]

Ciao Mattew :), stessa situazione per questo vaglio. Se vuoi, rispondimi direttamente lì. Torne (msg) 14:51, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Iron Maiden[modifica wikitesto]

Sicuramente mi farebbe piacere darti una mano, ma ultimamente non riesco a partecipare all'attività di scrittura su wiki, sono purtroppo obbligato a dedicarmi ad altro.--Senpai - せんぱい scrivimi 10:01, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Hai fatto un ottimo lavoro. Ho fatto qualche piccola correzione.--Senpai - せんぱい scrivimi 13:17, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Non lo so credo sia stato l'utente Ask21, c'era stato un problema con dei rollback dopo che un IP aveva vandalizzato, proprio per questo problema sembrava fossi io il vandalo originale, Ask21 ha riportato tutto alla versione precedente non vandalizzata...però poi ha fatto tornare tutto come prima!!!--NuM3tal95 (msg) 20:29, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ci penso io. Spero che non si verifichi un altro problema con il rollback --NuM3tal95 (msg) 13:59, 21 apr 2010 (CEST):)[rispondi]

Mi dispiace, lo farei volentierissimo, ma so trascrivere in IPA solo l'inglese e alcune lingue romanze (spagnolo, italiano, pochissimo portoghese)... --Triple 8 (sic) 09:22, 1 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace tantissimo, Mattew, ma non posso proprio aiutarti...in queste cose non sono un gran chè...decisamente non è il mio campo!--Stonewall (msg) 20:10, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Mattew! ok, mi sembra davvero un'ottima idea! Vedrò di inserire nell'elenco qualche voce che necessita di immagini --Beppe80it (msg) 19:28, 5 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Risp. Vagli[modifica wikitesto]

Ciao Mattew! Non ti assicuro niente in breve tempo, perché già sto lavorando ad un vaglio con due utenti nuovi (puoi immaginare le difficoltà aggiuntive...), ma appena ho un pò di tempo, promesso che leggo bene e ti faccio sapere il mio parere nelle pagine dedicate! Dome era Cirimbillo A disposizione! 20:08, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, Mattew666, mi dispiace ma non sono esperto della trascrizione del danese. Purtroppo le trascrizioni del danese sembrano piuttosto complesse. Se dovessi tentare di trascrivere il nome, lo farei così: [joˈɑkim ˈb̥ʁœknɐ ˈolsən]. Le trascrizioni del danese includono solitamente lo stød (trascritto [ˀ]), che ho sicuramente sbagliato nella mia versione. La tua versione ha dei problemi: [ɲoachim βrøchner ɔlsen]. [ɲ] è il suono gn italiano. In danese sembra che il nome Joachim si pronuncia "ioàkim". Il simbolo [c] è un suono che non esiste né in italiano né in danese; perciò [ɲoachim] si pronuncerebbe "gnoatjhim". Mi dispiace di nuovo; se ti serve nel futuro una trascrizione dell'inglese o dell'italiano, non esitare di fammelo sapere! Buona giornata --Andrew C (msg) (afc0703) 15:51, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Di niente, Mattew! Buona giornata e buon lavoro --Andrew C (msg) (afc0703) 15:07, 11 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Hau ragione, il portale è indietro da parecchio, il progetto tutto sommato ancora qualcosa fa. Se vuoi metterti sotto e dare una mano a rimuovere un po' di polvere, sei il benvenuto ^_-.--Senpai - せんぱい scrivimi 09:03, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Devi aggiungere, non sostituire. Ho annullato solo le modifiche di quel tipo e sistemato il resto. Ciao. --« Gliu » 19:48, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Per il festival.... si può fare ma richiede partecipazione, quindi non è proprio il momento buono IMHO.--Senpai - せんぱい scrivimi 15:35, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Non immagini quanto mi piacerebbe darti una mano, ma ultimamente il lavoro mi assorbe tantissimo ed il poco tempo che passo su wiki cerco di dedicarlo al patrolling, comunque appena posso ci butto un occhio.--Senpai - せんぱい scrivimi 18:52, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Ogni pagina è organizzata con un template {{giornaliero}}, impostato a 5, con relative 5 sottopagine che girano a seconda del giorno. Devi aggiungere, non sostituire, cioè aumentare il template scrivendo (esempio) 8 e creando le 3 sottopagine mancanti. --« Gliu » 08:32, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Quando avrò un pò di tempo elencherò le pagine, anche se devo imparare ad usare il procedimento che hai illustrato. --Generale Lee (posta) 13:31, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Mattew666, la pagina «Demo dei Death» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Vito.Vita (msg) 15:16, 19 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Metal-archives[modifica wikitesto]

Metal-archives non è una fonte attendibile perchè è un sito amatoriale gestito da amatori che non si basano sugli effettivi canoni della musica convenzionali, ma che sono invece condizionati dalle loro valutazioni personali errate (esempio banale: non considerano heavy metal dei gruppi che sono riconosciuti tali da tutte le enciclopedie di musica, escludono i gruppi nu metal non si sa per quale motivazione di antipatia, e generalmente non considerano come metal dei gruppi e dei generi che in realtà lo sono). Basterebbero queste motivazioni per capire che non è affatto un sito professionale e competente; dei professionisti del settore di certo tratterebbero questa materia con neutralità e con più serietà. Le etichette che applica il sito sono spesso in contrasto con quelle riconosciute dai veri siti enciclopedici, e tendono spesso ad adoperare ulteriori etichette di propria invenzione non riconosciute.

Comunque queste caratteristiche sono in parte riportate nel nostro articolo sul sito in questione. Poi il fatto che qualche utente di wiki si ostini comunque ad utilizzare metal-archives come fonte non è un buon motivo per continuare ad usarlo, come non singifica che non sia inattendibile.

Per altro la fonte di metal-archives risultava ridondante, vista la presenza di allmusic e di altri articoli che confermavano tali generi.--Lollus (msg) 02:40, 23 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, il box è stato eliminato perché di contenuto fuori standard e superfluo: non approfondisce il contenuto della voce, ma si limita a proporre il sunto di un'altra voce (che però è raggiungibile tramite wlink); questo tipo di impaginazione è più adatto ad una rivista che ad un'enciclopedia. Il contenuto invece dovrebbe essere un approfondimento della voce Led Zeppelin. Mi spiace se, per una volta, non ho riportato la motivazione nell'oggetto, ma stavo usando uno strumento che metteva l'oggetto in automatico. --MarcoK (msg) 16:48, 29 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Vaglio Radiohead[modifica wikitesto]

Grazie per il suggerimento! Se vuoi aiutarmi, metti il tuo nome utente fra i revisori.--Mangoz dimmi pure 15:22, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Vaglio Iron Maiden[modifica wikitesto]

Ti informo che ho scritto dei suggerimenti anche in quel vaglio.--Mangoz dimmi pure 21:58, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Mattew, ecco la trascrizione di Iron Maiden in inglese: [ˈaɪ̯ə(ɹ)n ˈmeɪ̯.dən]. Ciao! --Andrew C (msg) (afc0703) 22:14, 2 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Robert Plant[modifica wikitesto]

L'ultima modifica alla voce è la mia - pensavo di essermi loggato ma così non era. Quello che tu chiami "vandalismo" è stata una bella iniziativa del mio Skype (e segnatamente del plugin Skype di Firefox), che per qualche motivo ha aggiunto quella roba mentre riportavo l'influenza su Axl nella parte iniziale del periodo - comunque in modo del tutto indipendente dalla mia volontà.

Posso sapere perchè ti stai impuntando così tanto sul fatto che debba stare alla fine, visto che quando ho riscritto la voce i riferimenti erano tre e penso che sia lecito tenerlo nella parte iniziale della lista, visto che è uno dei cantanti più palesemente influenzati da Plant?

Ciao e buon lavoro. --Blues1911FermoPosta 17:11, 24 giu 2010 (CEST)[rispondi]

_____________


Ah, ok... ti chiedo scusa per il misunderstanding, allora ;)

Di nuovo ciao e buon lavoro! --Blues1911FermoPosta 18:03, 24 giu 2010 (CEST)[rispondi]

In effetti non mi ero mai dato una letta approfondita alle linee guida, mi ero basato solo su quello che avevo da sempre visto in altre schede, e anche sul buon senso. Trovo assurdo che gli EP non vengano contati nella somma degli album o segnalati nel template, perchè nel loro, sono anche quelli album in studio, solamente ridotti a meno tracce, quindi non è che possano essere considerati meno importanti degli effettivi full-lenght, tantomeno lasciati in secondo piano rispetto a live o raccolte. Se poi le linee guida impongono di attenersi a certi criteri, non posso dire niente, se non proporre un'eventuale inclusione degli EP nei template per correttezza, ma questa è un'altra questione.

Riguardo alla discografia invece, non ero stato io a inserire anche EP, live e raccolte nel paragrafo, forse era stato Alelazio19.--Lollus (msg) 20:37, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo, non vedo perchè gli EP dovrebbero essere esclusi dalla discografia, sono anch'essi degli album in studio. Sono favorevole alla proposta di inclusione degli EP nei template.--NuM3tal95 (msg) 21:46, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, secondo me bisognerebbe eliminare i generi Pop Metal e Sleaze Metal in quando sono generi appartenenti solo ad Appetite. Se dovessimo citare tutti i generi dei vari album, avremmo anche Industrial, Punk Rock e Alternative Metal. Inoltre, io continuo a modificare i generi dei vari album, però c'è Lollus che continua a mettere Heavy Metal su tutto. Ha segnato come Heavy metal, Hair metal, Sleaze metal e Hard rock anche G N' R Lies, e gli Illusion. Mettiamoci d'accordo una volta per tutto sui generi. --Alelazio19 (msg) 16:02, 29 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Non ho detto che è sbagliato! Ho solo detto che se mettiamo Pop Metal, Glam e Sleaze dobbiamo mettere anche folk rock, industrial metal, alternative metal e punk rock! Quindi al posto di mettere questa kilata di generi, mettiamo solo quelli principali (Quindi Hard Rock, Heavy Metal e Hair Metal) e lasciamo i secondari agli album. --Alelazio19 (msg) 16:14, 29 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Non va bene perchè c'è scritto ad ogni album lo stesso tipo di genere, cioe Heavy Metal come principale, Hair metal e sleaze metal come secondo e terzo. Adesso parliamoci chiaro, hai ascoltato gli Illusion? Definizione di Sleaze Metal "Il nome deriva dal termine "sleazy", ovvero "trascurato", "sudicio", "malandato", "viscido", ciò serve a descrivere un genere piu sporco e crudo." Questo può andar bene su Appetite, ma su i restanti album sono state aggiunte tastiere, synth, fiati, cori e chitarre acustiche. Non mi sembra affatto giusto mettere lo Sleaze Metal su tutti gli altri album (Anche su The Spaghetti Incident che son tutte cover Punk!). Adesso cercherò le recensioni di tutti gli album, e riporterò con le fonti i generi segnati. Gli altri li elimino poichè senza fonte. Sei d'accordo?--Alelazio19 (msg) 19:06, 29 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, è da un po' che non prendi parte al vaglio e volevo chiederti se eri ancora interessato a parteciparvi. Un'altra cosa, sei bravo con le traduzioni dall'inglese?--Mangoz dimmi pure 10:56, 28 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Il paragrafo Stile and Songwriting della voce Radiohead di en.wiki. Se riesci a tradurlo, me lo potresti spostare nella mia sandbox?--Mangoz dimmi pure 11:02, 28 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Grazie mille! Fra un po' chiudo il vaglio e segnalo per la vetrina, volevo sapere il tuo parere in merito.--Mangoz dimmi pure 19:54, 28 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Il punto è che da un po' non ci sono suggerimenti per migliorare la voce e quindi oltre a dare una ricontrollata per sistemare qualche refuso qua e là non saprei cosa fare. Tu cosa mi consigli visto che sei riuscito a portare in vetrina la voce Metallica?--Mangoz dimmi pure 20:17, 28 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Nella biblioteca della mia città c'è solo un libro che parla dei Radiohead. Forse in quella della città in cui abiti tu ce ne sono altri.--Mangoz dimmi pure 20:23, 28 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Vedrò, comunque un po' di tempo fa avevo espresso un mio parere sul vaglio della voce Iron Maiden dicendo che secondo me è pronta per la vetrina.--Mangoz dimmi pure 20:44, 28 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Heavy metal[modifica wikitesto]

Mi farebbe molto piacere collaborare alla voce. Effettivamente la macrocategoria avrebbe bisogno di una sistemata, e credo che comunque per riepilogare la storia del genere basti sintetizzare i contenuti di tutti i principali sottogeneri. Comunque ne riparleremo eventualmente nella relativa pagina di discussione.--Lollus (msg) 01:54, 3 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, ma io non ho creato tabelle nuove, ho solo aggiornato quelle di Gibilisco e Di Martino. Ne ho creata una nuova solo per la voce inglese en:Antonietta Di Martino ove proprio mancava. Comunque, dovessi crearne di nuove userò senz'altro lo schema che mi hai segnalato che, tra l'altro, mi sembra migliore di quello inglese. --Cloverlind (msg) 15:12, 6 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Bruce Springsteen[modifica wikitesto]

Ciao! Ho letto il tuo intervento al bar del progetto musica, e ho visto che hai fatto un po' di piccole modifiche alla voce. Tu vorresti lavorarci per farla rientrare nei parametri? Se si, mi rimangio quello che ho detto e ti do una mano!--Mangoz dimmi pure 21:33, 7 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Io direi di aprire un vaglio, così da dare maggior spazio alle proposte per migliorare la voce.--Mangoz dimmi pure 22:28, 7 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Ho aperto il vaglio.--Mangoz dimmi pure 22:49, 7 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao. Beh, sul fatto che gli album in studio siano gli unici importanti non posso essere proprio d'accordo; nella sezione discografia bisognerebbe elencare tutti i dischi del cantante, non una selezione. Le pagine "Discografia di" hanno uno scopo diverso rispetto al mero elenco di album: qui sono inseriti infatti anche videografia, singoli pubblicati e informazioni sulle posizioni in classifica, che chiaramente, se inseriti nella pagina principale, appesentirebbero di molto la voce. Ho guardato altre pagine e la situazione non è comunque chiara: per Madonna c'è tutto, per Bowie solo gli album in studio, per Johnny Cash infine è tutto nella pagina a parte. Se lo riteni opportuno prova a porre il problema in sede di vaglio in modo da avere altri pareri sulla questione. Ciao --Tia solzago (dimmi) 08:36, 8 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Boh, vedo che delle linee giuda vere e proprie non esistono e in ogni voce si fa un po' quello che si vuole ;) Comunque come dicevo prima forse è il caso di far presente la cosa in sede di vaglio. Ciao --Tia solzago (dimmi) 11:30, 8 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, avresti tempo per tradurre l'incipit della voce Bruce Springsteen di en.wikipedia? Scusa se ti chiedo tutte queste traduzioni, ma sono molto impegnato in questo periodo (forse anche te!). Ciao.--Mangoz dimmi pure 15:01, 9 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ho appena inserito un dubbio di enciclopedicità nella voce Mihaíl Stamatóyiannis che vedo hai scritto tu. Abbiamo in realtà dei criteri vagamente applicabili a chi pratica atletica leggera? Come vi state muovendo al progetto? Ciao --Cotton Segnali di fumo 02:50, 17 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Capisco, ma avrei qualche perplessità. Già Stamatóyiannis non ha grandi misure, ma di sicuro non è tra gli atleti meno rilevanti che partecipano a tali manifestazioni. Pensa ai 100 m olimpici: praticamente ogni paese del mondo manda almeno un rappresentante, ma la maggior parte di costoro di fatto va lì solo per la bandiera certo di essere eliminato al primo turno e in realtà come atleta non è minimamente significativo. --Cotton Segnali di fumo 11:44, 17 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Non sapevo che in Italia andassimo così male, ero fermo ad Andrei.... --Cotton Segnali di fumo 13:44, 17 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Se le cose stanno così per me fai pure: resto dubbioso sui criteri usati, ma non vedo ragioni di discriminare il nostro buon greco. --Cotton Segnali di fumo 20:23, 17 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Discussione Andrew Howe[modifica wikitesto]

Grazie per essere intervenuto! Dome era Cirimbillo A disposizione! 01:14, 19 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao scusa per l'enorme ritardo me ne ero dimenticato, comunque ho inserito i numeri di pagina nelle fonti tratte dal libro Metal Estremo. Se hai bisogno di qualcos'altro contattami pure. --Generale Lee (posta) 15:24, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Re:A Matter of the Beast Tour[modifica wikitesto]

Perchè sono passati 7 giorni dalla creazione di questa procedura di cancellazione senza che nessuno abbia aperto la votazione per il salvataggio della voce, ecco perché (vedi anche Wikipedia:Regole per la cancellazione). Ciao. -- Mess-Age 22:52, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]

RE: Nazionalità[modifica wikitesto]

Ho risolto così... Dici che può andare? P.S. ricordati la firma ^^ -- Yiyi Lascia un segno del tuo passaggio... 18:20, 30 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Oh, hai ragione, scusa... Fammi pensare a qualche soluzione... -- Yiyi Lascia un segno del tuo passaggio... 18:30, 30 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Ma è l'unica voce con questo problema? -- Yiyi Lascia un segno del tuo passaggio... 18:35, 30 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Allora mi sa che va chiesto in Discussioni template:Sportivo. Se ancora non è possibile inserire due nazionali, si dovrà modificare il template. -- Yiyi Lascia un segno del tuo passaggio... 18:44, 30 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Mattew! Volevo giusto chiederti questa cosa ma mi hai anticipato :) ok, vedrò di riposizionare le vittorie in Coppa Europa, World Athletics Final e affini nel paragrafo "manifestazioni internazionali"! Buon lavoro anche a te ;) --Beppe80it (msg) 18:50, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo, anche la Coppa del mondo la consideriamo tra le "manifestazioni internazionali"? --Beppe80it (msg) 19:25, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Ok, grazie Mattew! --Beppe80it (msg) 19:28, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Perfetto, ce ne sono davvero parecchie di immagini. Guardo il sito con attenzione e poi ti faccio sapere quali sono le eventuali immagini che potrebbero essere utili per le varie biografie ;) --Beppe80it (msg) 21:15, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Ho guardato con attenzione il sito che mi hai indicato. Tutte le foto che potevano essere utili per il progetto in effetti ho notato che sono già state caricate in Wikipedia Commons ;) Se in futuro ne noto qualcuna di qualche atleta che manca, su questo o anche altri siti, ti faccio sapere. ciao Mattew! --Beppe80it (msg) 00:23, 5 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Tabella progressione atletica leggera[modifica wikitesto]

Ciao Mattew! Volevo chiederti dove si trova la posizione nel ranking mondiale della prestazione di un atleta; intendo quella da inserire nella tabella con la progressione anno per anno. Grazie e Ciao --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 17:57, 04 ago 2010 (CET)[rispondi]

Ok grazie mille! Mi metterò al lavoro... --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 22:18, 04 ago 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Mattew! Ho dato un pò una controllata alle voci delle categorie del peso e del disco e direi che vanno tutte più che bene ;) visto che ci sono volevo chiederti se nella sezione "Record nazionali" consideriamo solo i record attualmente detenuti o anche quelli stabiliti in passato? p.s. per quanto riguarda le specifiche di cui parlavamo su Palmares e Manifestazioni internazionali, direi di riportarle anche nella discussione di Progetto:Sport/Atletica leggera/Stili/Biografia, in modo che siano ben in evidenza ;) --Beppe80it (msg) 20:26, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Mi rispondo da solo riguardo l'ultima mia considerazione ;) in effetti è già ben indicato nella pagina, mi era sfuggito! --Beppe80it (msg) 20:28, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Risp. Miglioramento voce[modifica wikitesto]

Ri-daje!! Oh ma sei fissato con gli omaccioni sconosciuti del nord! :D Contaci! Ti darò una mano volentieri! Ma poi il buon Joachim? Non lo proponi più per la vetrina? Dome era Cirimbillo A disposizione! 22:09, 8 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Mattew! Sto dando un'occhiata alla voce e non mi è chiaro questo passaggio (accanto nota 10): "Proprio in questo periodo conobbe i tecnici Gert Damkat, ex lanciatore di giavellotto, e Joop Tervoort, che a sua volta era stato un ex lanciatore." Anche Tervoort è stato un lanciatore di giavellotto? Dome era Cirimbillo A disposizione! 15:28, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]

Discografie[modifica wikitesto]

madonna calmati!!!! Li ho aggiunti perchè ho fatto così anche per altri artisti. --SuperVirtual (msg) 10:00, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ok ho capito. --SuperVirtual (msg) 14:18, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Discografia e Filmografia Mariah Carey[modifica wikitesto]

Ciao Mattew, volevo chiederti alcune cose.

Atletica leggera[modifica wikitesto]

Ciao! In questi giorni mi sto occupando della creazione (per lo più traduzione dalla wiki inglese) delle voci linkante in rosso nel template {{Record di atletica leggera}} e nella voce Progessioni dei record del mondo dell'atletica leggera. Essendo un lavoro lungo e macchinoso, vorrei, se possibile, che le persone interessate al progetto:Atletica leggera potessero darmi una mano. Ovviamente il tempo a nostra disposizione è infinito, quindi si può fare tutto con calma, senza fretta. Grazie. -- Yiyi (Scrivimi...) 13:36, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

Diamond League[modifica wikitesto]

Hey Mattew ho notato che sei uno degli utenti che si occupa maggiormente del progetto atletica leggera quindi ho scelto di chiedere a te per primo se tra qualche tempo avresti occasione di darmi una mano nel terminare la creazione delle voci inerenti la IAAF Diamond League 2010 visto che ormai da molti mesi, direi troppi, sono l'unico che sta modificando qualcosina...
Il lavoro che rimane non è esageratissimo ma da solo credo di non fare in tempo per l'inizio della prossima edizione..eehehe.
In due utenti o altrimente con qualche altro che conosci si potrebbe fare molto più in fretta; c'è bisogno innanzi tutto di terminare i resoconti delle 14 prove e di questi ne mancano tipo 7 o 8 (comunque puoi prendere bene spunto per l'impostazione della pagina da Golden Gala 2010 o Memorial Van Damme 2010) e in secondo luogo terminare le voci che riguardano le singole specialità (per ora ne ho fatte 5 e ne mancano una ventina e poco più), prendi ovviamente esempio da IAAF Diamond League 2010 - 100 metri piani maschili e IAAF Diamond League 2010 - Lancio del giavellotto femminile.
P.S. Ovviamente ogni modifica o aggiunta nell'impostazione di queste pagine che ritieni opportuna è ben accetta e vedremo così di terminare questo impegnativo ma bellissimo lavoro!! --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 12:35, 10 set 2010 (CET)[rispondi]

Ok Mattew ovviamente quando hai tempo! ah grazie per i complimenti...--Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 21:07, 10 set 2010 (CET)[rispondi]

Categorizzazione Atleti tedeschi[modifica wikitesto]

Grazie per i complimenti (che ricambio, ricordandoti, se già non lo fai, di aggiungere gli interwiki alle categorie qualora manchino. Comunque, dato che non è una modifica già discussa, ti consiglierei di parlarne al progetto Atletica o, meglio, al progetto Sport prima di procedere. Infatti, se, da un lato esistono già categorie simili (ad es. Categoria:Tedeschi occidentali vincitori di medaglia olimpica e Categoria:Calciatori tedesco-orientali), dall'altro si andrebbe esplicitamente contro quanto scritto in Categoria:Atleti tedeschi e quindi sarebbe meglio avere del consenso a riguardo. Ciao, e in caso fammi sapere. --Mr buick (msg) 00:04, 13 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Segnalazione vetrina per la voce Deftones[modifica wikitesto]

Grazie per il tuo parere favorevole all'inserimento in vetrina della voce, e grazie anche per i tuoi contributi al vaglio!--NuM3tal95 (msg) 14:37, 20 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti vorrei chiedere di dare un'occhiata alla pagina appena hai tempo. Ho finito il lavoro di aggiunta note dal web e di revisione e aggiornamento del testo, il problema grande è che ho difficoltà con la bibliografia, non trovo nulla e quindi non posso aggiungere note cartacee per il testo.

Comunque, se nel leggerla trovassi altri problemi, non esitare a segnalarmeli. Grazie in anticipo :) --Crimson AOR 11:12, 8 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ok, grazie! --Crimson AOR 16:23, 8 dic 2010 (CET)[rispondi]

The Wörld Is Yours[modifica wikitesto]

The Wörld Is Yours è da spostare con il titolo The Wörld is Yours :-) Grazie!

The Wörld is Yours[modifica wikitesto]

Un semplice redirect che, allora, sembrava essere errato. --Guidomac dillo con parole tue 20:37, 18 dic 2010 (CET)[rispondi]

In realtà per le convenzioni di nomenclatura, nel titolo in inglese "is" dovrebbe essere maiuscolo... Se è un caso particolare, allora si può spostare a "is" --Mats 90 (msg) 13:58, 19 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Mattew! I migliori auguri di buone feste e felice anno nuovo a te e famiglia! Dome era Cirimbillo A disposizione! 12:05, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]

Tanti auguri di buone feste a te e alla tua famiglia! Scusa il ritardo--NuM3tal95 (msg) 19:29, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]

Re: Annihilator[modifica wikitesto]

Ah, Mattew, scusa per il disguido! Non sapevo fosse così poichè sono tornato su wiki dopo un lungo tempo di assenza e ora non mi ricordo più troppo bene come si lavora quindi devo ancora prendere mano! Grazie comunque per avermelo chiarito. Ah, a proposito, je suis Il Sommo Maestro Clochard. Ho seguito il tuo consiglio di ascoltare gli Annihilator e i Testament che subito sono diventati una delle mie band preferite! Grazie. Dopo aver visto, inoltre, che grazie al tuo lavoro, continuazione del mio, gli Iron Maiden sono ora in vetrina, dovrei essere più che felice nei tuoi confronti. Penso che ora possa tornare alla mia vecchia vita wikipediana, e dovrei cercare delle buone fonti. King Nothing 97 (msg)

Certo che è molto utile il tasto modifica di wikipedia se poi non fatte fare nessuna cazzo di modifica anche se è minima!