Discussioni utente:Margherita/Archivio/Discussioni/Dicembre

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Varie letterarie...[modifica wikitesto]

Gli scorpori dalla voce Letteratura italiana mi stanno creando qualche difficoltà, alcuni sembrano evaporati nel nulla ma non demordo, li troverò :-)
Per vedere se all'origine oppure nel corso della vita di una voce è stato aggiunto materiale scorporato di solito basta guardare la cronologia, se l'operazione è stata fatta da Twice o da Sbisolo nell'oggetto della modifica è specificata la provenienza del testo. Altri sono stati meno precisi... :-)
Ciao e buon lavoro :-) --Civvì (talk) 13:06, 2 dic 2006 (CET)[rispondi]

A proposito di voci.... scomparse!!?[modifica wikitesto]

Paola nella poesia della mia pagina utente c'era un link alla voce Ermetismo (letteratura) funzionante stasera ma sarà anche da molto tempo non me ne ero accorto il link porta ad una voce cancellata per copyviol ,strano sono andato a vedere la cronologia e sembra che sia stata cancellata all'iniizio di quest'anno + o - come è possible che quando ho messo la poesia di Quasimodo il link era funzionante? mi sai dare una spiegazione anche perchè nella cronologia c'è un tuo contributo ,la voce è ancora nelle disambingue Ermetismo con il link rosso , penso a prescindere dal copyviol si possa proporla elaborandola ex nuova, per la sua importanza fondamentale nella letteratura italiana de 900 ,cosa ne pensi? ciao a domani --Nico48 (msg) 01:44, 3 dic 2006 (CET)[rispondi]

Paola sei ancora in linea ,ma quanto lavori ,io invece sto provando ma non ci sono ancora riuscito già che ho scaricato VF di rendermi utile nei vandalismi notturni , ma per ora come si dice ,sto andando in modo soft e con i piedi di piombo cercando di fare meno danni possibili , per la voce ci penseremo domani , buonanotte!!--Nico48 (msg) 02:22, 3 dic 2006 (CET)[rispondi]

un consiglio..[modifica wikitesto]

Paola , sono stato alla voce Arturo Graf per inserire la sua foto e correggere un nome che avevo copiato male dalla tua cronologia mi sono accorto dei link i alla voce Roma nella memoria e nelle immaginazioni del medioevo ,sembra che dal log ---13:35, 3 dic 2006 Otrebor81 (Discussione | contributi) ha cancellato "Roma nella memoria e nelle immaginazioni del medioevo" (cancello caniattiviol)-- il links li teniamo o no? scusami chiudo faccio una fatica a scrivere il computer e la tastiera vanno per conto suo ciao--Nico48 (msg) 02:14, 4 dic 2006 (CET)[rispondi]

Paola queste cose delle cronologie e dei tastini supplementari nella pagina di discussione pensavo che ne eri in possesso per averli devi fare una pagina Utente:Margherita/monobook.js poi io sono andato a fare un copia incolla a questa pagina Utente:Timendum/Javascript delle istruzioni quando hai salvato la tua pagina del monoobok devi pigiare contemporaneamente i tasti ctrl+f5 queste cose che sono un po ostiche sono spiegate alla pagina Wikipedia:Popup di navigazione se no vai alla mia pagina monobook e copiala e fammi sapere ,ora io ho problemi con il modem e il computer ogni tanto mi si blocca e devo ricominciare dall'inizio , che barba!!, ciao--Nico48 (msg) 00:08, 5 dic 2006 (CET)[rispondi]
ti ringrazio tanto Nicoli, ma non desidero aver i tastini, mi bastano i mie popastrelli e un pò di calma. Era solamente curiosità visto che in questi giorni se ne parla tanto! Fra l'altro io non uso Mozzilla.Anche a me, l'altra settimana, si bloccava computer e modem, poi è venuto fuori che dei topi si erano mangiucchiati i fili... Ora hanno aggiustato il tutto e vado tranquilla.--Paola 00:26, 5 dic 2006 (CET) Per stasera devo smettere purtroppo .... tra poco però! Volevo lavorare all'idillio del Leopardi La sera del dì di festa ma non posso, spero domani. --Paola 00:26, 5 dic 2006 (CET)[rispondi]


lupo_Rosso[modifica wikitesto]

Buranello era di formazione mazziniana(e teniamo conto delle derive "estremistiche" deil Mazzini stesso nonche' dei mazziniani(alcuni),la sua detrminazione nell'eliminare i delatori e/0 nazifascisti eraera assai elevata,sarebbe da disscutere se sdopo la Liberazione si sarebbe accodato ai pateracchi di Togliatti col suo liberi tutti (vedi bande di partigiani che agirono ancora in emilia e Tostana che fecero pulizia e Togliatti dovette far finta di niente.con gli errori anche che tale pulizia comporta)o la volante rossa che non erano per niente criminali comuni(certo si sovvenzionavano anche con rapine,ovvio visto i tempi el asituazione)ma applicavano giustizia sommaria,come talvolta accade quando lo stato volonrariamente non applica quella legale,a delatori(fra l'altro il responsabile della morte di Curriel)ed a toturatori scampati come se la scampo' Formigoni padre,X mas,responsabiler di un eccidio che grazie a cavilli legaelied alla legge di sanatoria voluta da Togliatti pote' tranquillamente starsena a svolgere il suo lavoro di ingegnere--Lupo rosso 15:26, 5 dic 2006 (CET)[rispondi]

--Lupo rosso 22:44, 5 dic 2006 (CET)semplicemente volevo puntualizzare le implicazioni dopo la Liberazione collegate alla formazione ed alla personalita' di Buranello,collegando il tutto alla sanatoria ignimignosa fatta da Togliatti(anche se il firmatario ufficiale non fu lui),ma non si puo' aggiungere niente di ufficiale,ci sono anche ipotesi che Buranello stesso non fosse ben visto da certe dirigenze del partito comunista per la sua intransigenza,da cui un abbandono di appoggio (fondamentale per un GAP)ma son voci,stessa situazione pati' il comandante Corbari(faro' una voce su di lui,infatti con tutto il rispetto per Bisagno ci furono partigiani che non furono da meno,ma assegnata loro la medaglia d'oro....amen,meglio scordarceli:sono i "ribelli",ovvero gli intransigenti o i giusti se vuoi,in quella situazione voglio dire),ma l'abbandono di Corbari e' ben documentabile--Lupo rosso 22:44, 5 dic 2006 (CET)[rispondi]

Da una tua perplessità...[modifica wikitesto]

Paola ho trovato un lik rosso nel tuo ultimo lavoro e il tuo parlare tra se a se lo captato ,sono intervenuto e non è più rosso con un lik ad un paragrafo di Napoleone ciao a domani --Nico48 (msg) 01:00, 7 dic 2006 (CET)[rispondi]

Figurati !! per te questo è poco vorrei rendermi più utile , ma ho anche dei siti personali da guardare e contribuisco ancora di meno di prima, a proposito se sei in linea puoi guardare se a te funziona la pagina dei contributi a me viene fuori scritte in tedesco , non so se è un cosa generalizzata ciao--Nico48 (msg) 01:20, 7 dic 2006 (CET)[rispondi]
Grazie avevi capito bene--Nico48 (msg) 18:02, 7 dic 2006 (CET)--Nico48 (msg) 18:02, 7 dic 2006 (CET)[rispondi]

A proposito....[modifica wikitesto]

Paola sono andato nel portale della letteratura del quale sei stata promotrice e ho visto che state con grande abnegazione riportando voci a suo tempo cancellate dal copyviol di alcuni utenti che alla loro venuta furono accolti in pompa magna proprio da chi e forse anche nel 2004 stavano e sono tuttora sysop ,sono sorpreso e indignato con questi utenti poi spariti ma che secondo me ancora presenti con un altro nome, spero siano scoperti subito per non cadere ancora in queste situazionii incresciose ,visto l'aria che tira mi sento confortato anche dal mio lavoro minimo ,ma fatto con grande serietà d'intenti, ho notato poi che che volete uniformare le voci special modo le biografie mettendo un bot già operante , che ora vorrei mettere anche alle mie voci , poi proseguire , ho visto anche molte voci rosse e voglio prendere spunto da li per far e ancora delle biografie , una piccola considerazione ,Paola c' è la voce Pietro Giordani ha una nota in quella lista di voce minima , sono andato a vedere secondo me la lista bisognerebbe riaggiornarla perchè la voce può aver tutti i difetti di questo mondo ma non e minima, e poi chiedo se posso entrare nella sparuta ma selezionata dei volenterosi per il lavoro sporco cosi da dare anche se minimo anch'io un contributo come si dice alla causa e de chè??!!calma non allarghiamoci troppo mi dice la mia indole per niente decisionista e un tuo parere che ritengo molto qualificato e qualificante anche se negativo lo ritengo decisivo in questo senso , ciao Strakanovista del sapere sublime !! e anche terra terra come può essere quello di una buona ricetta della nonna.--Nico48 (msg) 17:59, 7 dic 2006 (CET)[rispondi]

Paola per ora mi basta scrivere biografie , sono andato alla pagina [1] mi sono preso il poeta Giovanni Raboni e ho inserito nella lista due scrittori che ho intenzione di fare Manlio Cancogni e Antonio Altomonte, ma in quella pagina si possono togliere i linlks non rossi? cosi si può allegerire la pagina , il problema del computer lo risolto per ora, cambiando mouse mi ero accorto che facendo contatto mi faceva impiantare nel più bello specialmente quando scrivevo di ricominciare dacccapo , mi stavano saltando i nervi ,un caro saluto notturno --Nico48 (msg) 01:51, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Paola, ti ho risposto in mailbox :)) --Twice25 (disc.) 18:58, 8 dic 2006 (CET)[rispondi]

Oh santo cielo, io ho cancellato direttamente, ( proprio ora La sera del ..l'ho fatto anche per All'Italia. Ho sbagliato? Ormai è fatta. Starò attenta per gli altri.--Paola 01:35, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]
Se non hai la certezza che vi sia copyvio, forse sarebbe meglio segnalare la voce come possibile copyvio (puoi sempre ripristinare le due che hai proposto per la cancellazione immediata e mettere poi il tag di controllo). --Twice25 (disc.) 01:44, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]
Per All'Italia non ho trovato il testo, ma per il Dì di festa si. Comunque, hai ragione, è meglio che non mi prenda la responsabilità anche perchè la cosa non è ufficializzata come per il caso Utinam, Canniatti e Thorin III. Ora seguo il tuo consiglio. --Paola 01:48, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]
Magari segnala in due righe la cosa - se già non è stato fatto - anche in Discussioni progetto:Rimozione contributi sospetti; andrà in coda alle attuali verifiche. :) --Twice25 (disc.) 01:55, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]
Ottimo! (anzi: malissimo, per le possibili copyvio ... :-)) --Twice25 (disc.) 02:23, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

Cancellazione[modifica wikitesto]

Probabilmente per errore hai inserito la proposta di cancellazione della voce Il sogno nella pagina di discussione della voce stessa invece che nella pagina delle cancellazioni. Tra l'altro se si tratta di copyviol è una cancellazione immediata. Ciao --Madaki 16:50, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie, allora sto sbagliando anche con le altre voci. Vedo di rimediare. Non ho mai fatto questo tipo di azione e, come al solito, faccio pasticci. --Paola 17:00, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

Rapido ripasso per proporre una cancellazione:

  • inserisci nella pagina da cancellare il template {{da cancellare}} - salva
  • apri il link rosso che compare nel template come discussione
  • Nella pagina che si pare, in creazione inserisci il template {{richiesta cancellazione|''voce''}} e motivazione della cancellazione - salva
  • Usa il link che compare sulla pagina appena salvata per andare alla pagina delle cancellazioni
  • Aprendo il primo dei cassetti attiva il link questo link per inserire la proposta nella cancellazioni. Inserisci la pagina copiando tra le cancellazioni in semplificata aggiungendo una riga analoga a quelle già presenti - salva
  • Se la voce è prodotta da un utente registrato vai nella sua pagina discussioni e lascia il template {{avvisocancellautente|''voce''}}
  • mi sembra sia tutto, forse ti ho detto cose che conoscevi già, nel qual caso non leggere quanto sopra ( ovviamente giunta qui lo hai già letto): ciao --Madaki 17:15, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

Scusa se mi intrometto ancora ma le tue proposte di cancellazione non sono visibili in quanto non sono inserite in Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 9. Per inserirle aprila pagina in modifica ed inserisci le righe prima delle procedure interrotte. Ciao --Madaki 18:53, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

Stavo per desistere! Non avevo letto le tue spiegazioni prima. Avevo saltato un passaggio. Ho rimediato?--Paola 19:20, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

Abbi pazienza[modifica wikitesto]

Non ho capito.Mi stai dicendo che tutto ciò che ha inserito Carrubabiagio è copyvio e va rimosso? Dammi il tempo, sto riguardando tutte le voci estrapolate dall'inserimento iniziale di Letteratura italiana. A stampa sono 191 pagine, me ne mancano 173 e sono 4 giorni che ci lavoro appena posso... :-( Questa cosa deve essere una sorta di espiazione per i 5 anni in cui ho odiato le ore di italiano alle superiori.... :-P --Civvì (talk) 21:59, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

Paola sono entrato da poco in wiki e ho trovato la tua risposta , mi sono accorto da qualche giorno seguendoti che "hai le tue belle gatte da pelare" ha proposito delle voci in copyviol, e non voglio farti perdere tempo, comprendo il tuo rammarico e la stizza che provi e nonostante tuttto hai una parola gentile e una aiuto per tutti , io personalmente solo davanti al tuo esempio e quello di pochi altri , mi sento inutile , mi sembra se prendo come campione oggi ,che sono dalle 16.17 che stai lavorando per wiki ma non cazzeggiando come fanno molti discussionisti con molti edit , ma rielaborando voci e non solo, per Raboni e per quelli che seguiranno volevo solo iniziare con uno stub anche per togliere più links rossi possibile come vedo sia prassi comune, poi il mio carattere non me lo ha permesso e ho cercato di ampliarla e ora passo a togliere il template che ho inserito , ti avevo scritto che ero andato alla paginaLista degli articoli da completare dove ho trovato la voce di Raboni e dove ho inserito altre due voci , come viene indicato di fare se non sono ancora elencate ,che mi sono imposto d'iniziare , ti lascio al tuo lavoro ciao--Nico48 (msg) 23:32, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

dopo averti scritto sono uscito da wiki e sono andato su uno dei miei siti che ho creato per il mio paesello d'origine , ultimamente non ho fatto più aggiornamenti e mi sono imposto di modificarlo i prossimi giorni , quando hai modificato la tua poesia lo vista in tempo reale tramite i programma che ho installato sul computer ed essendo tu,la mia osservata speciale , leggendola ho capito che eri molto giù, io sono anch'io molto triste per la mia gattina Baffy che non c'è più dopo 16 anni e questo Natale è il primo senza la sua presenza ed è dura molto dura ciao ora vado a preparare un grafico demografico sulle frazioni ,vedo che sei ancora a lavorare !!!--Nico48 (msg) 01:17, 10 dic 2006 (CET)[rispondi]

Cancellazioni varie[modifica wikitesto]

Ottimo lavoro ;) --Lucas 14:05, 10 dic 2006 (CET)[rispondi]

Eheheh! Figurati, io concordo con quello che hai detto sulle varie voci - e vedo di non essere l'unico - quindi i complimenti sono più che meritati (almeno da parte mia). ;) E poi considera che su Wikipedia le donne possono fare sempre quella cosa in più che all'uomo non sarebbe permessa (ho paura che siano un po' troppi uomini quaggiù...) ;-) Ciao. --Lucas 01:37, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]

Romanzo storico[modifica wikitesto]

Ciao Paola, ho provato a dare un modesto contributo alla voce. Non posso certo dirti che considero drastica la piccola azione che hai compiuto, spostando l'elenco altrove, siamo nell'ordine della rimpaginazione, non delle riscritture o delle cancellazioni. --F. Cosoleto 19:52, 10 dic 2006 (CET)[rispondi]

Confidenzialmente....[modifica wikitesto]

La perdita della gattina è l'ambiente familiare , quello che ne ha risentito enormemente, in primis mia moglie e in seconda battuta la figlia e il mio carattere sensibile ha fatto il resto , ma per ora abbiamo deciso di prenderci una vacanza sabbatica , stiamo superando questa malinconia con un bellissimo acquario con pesci d'acqua dolce che ci porta via un po di tempo ma ci regala attimi di svago, poi in seguito vedremo se sarà possibile riempire il vuoto creatosi daqlla Baffy,ma sarà molto dura ,anche se penso con tutti gli aniamali che hanno bisogno di cure , prima o poi ritorneremo sulle nostre decisioni la casa è tanto grande io sono pensionato e abbiamo terreno davanti casa ideale per far correre in libertà senza costrizioni qualsiasi animaletto.
Per il sito non ne parliamo negli ultimi tempi Per mancanza di tempo non è stato più aggiornato e ieri sera ho visto che impone ai visitatori di scaricare un programma ,dovrò parlarne con gli amministratori dello spazio web se vuoi andare a curiosare ti consiglio di non prestare attenzione alle esortazioni e devi dire no al'installazione di programmi, mi dispiace per l'increscioso problema in questi gioni mi metterò al lavoro cercando di eliminare queste intrusioni ,per l'indirizzo vai alla voce wikipedia Colonnata nei collegamenti esterni il terzo è il link se poi vuoi vedere la mia faccia clicca sulla pagina del sito su l'omino che batte disperatamente i tasti di un computer si aprirà una pagina dove con una mia foto ringrazio chi a suo tempo mi ha aiutato, Io sono originario di Colonnata in provincia di Massa Carrara ,sono venuto via in gioventù ed ora sono 34 anni che manco dal paese e mi trovo ad abitare tra Milano e Pavia , già che me la cavo abbastanza bene con i linguaggio informatico avevo pensato di regalare un piccolo spazio web per una riconoscente senso d'appartenenza alle mie radici ma senza scopo di lucro così molto in uso negli ultimi tempi a risentirci un saluto sincero --Nico48 (msg) 23:51, 10 dic 2006 (CET)[rispondi]

Romanzo storico bis[modifica wikitesto]

Ciao. Ottima l'idea di fare un elenco a parte per i romanzi storici. Purtroppo non sembra piacere molto, visto che ho ricevuto molte critiche in proposito. Personalmente credo sia una bella idea quella di avere un elenco cronologico delle trame dei romanzi storici, così che chi ama o è stuzzicato da un determinato periodo, può trovare il titolo adatto. Oggi penserò ad un testo introduttivo. Ti ringrazio ;-). Lucius 09:53, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]

In senso sistemata che ho tolto le violazioni dei copyright ok? AlexanderVIII Il catafratto 17:26, 12 dic 2006 (CET)[rispondi]

Progetto biografie[modifica wikitesto]

Paola mi rivolgo a te anche come valvola di sfogo , anche se il tuo lavoro lo fai bene , già come tu sai mi piace lavorare sulle biografie , sono andato sul Portale:Letteratura/Lista degli articoli da completare e ci sono una sfilza di nomi ,mi sono preso il poeta ermetico Carlo Betocchi mi ha colpito la voce minimalista e questo può anche passare ma mancavano anche forme basilari se uno si attiene alle linee guida , mancavano le citta di nascita e di morte la biografia e faccio meglio a dirti cosa c'era , soltanto il paragrafo della poetica . Nella cronologia si vedono alcuni interventi all'inizio hanno messo da wikificare poi è passata Auro dolcisimma pulsella che poi anche sysop ha tolto il template senza mettere altri template come per es.quello di voce da aiutare, poi sono intervenuti anche altri con picolissime modifiche senza nemmeno mettere dico la categorizzazione , ora per non far troppo polemica come ben sai mi sono domandato è giusto tutto questo? , volevo anche scrivere ad Auro ma non è presente da molti giorni , ho incominciato oggi a lavorarci sopra ho rinserito il template da wikificare anche se dopo il mio intervento non conclusivo , ho intenzione di riprederla e entro domani di finirla , tu mi dirai lavora bene e stai zitto ,ma ho voluto farti notare questo stato di cose ,anche perchè mi sembra che questo progetto che ritengo fantastico e geniale di uniformare le voci delle biografie ci sia la tua dolce zampina , ora voglio darmi un certo rigore di lavoro , di cazzaggiare meno e ripredere anche le voci che ho già fatto e mettere il template {{bio}} se hai un attimo di tempo pui dare una guardatina alla voce? grazie 23:07, 12 dic 2006 (CET)Nico48 (msg)

Sapessi come mi sento demoralizzata! Non è giusto, no. C'è un progetto Letteratura e tanti, all'inizio, erano quelli che avevano aderito. Ora tu capisci che se fossimo stati una squadra sarebbe andato forse meglio, ma così... Le voci da riprendere, da categorizzare, da rivedere sono una marea. Cerchiamo di fare quello che possiamo. Tu segnalami tutto quello che noti ed io andrò subito a vedere e se possibile intervenire. Ora vado a vedere la tua voce.--Paola 23:19, 12 dic 2006 (CET)[rispondi]
da mie ricerche mi sembra che la rivista Frontespizio trai suoi fondatori ci sia anche il Betocchi grande amico del Bargellini , nella voce Frontespizio che hai scritto non ne fai menzione chi sbaglia ? bisognerebbe approfondire ciao--Nico48 (msg) 23:21, 12 dic 2006 (CET)[rispondi]

Paola forse non mi sono spiegato bene secondo notizie che ho recuperato il pezzo che sto scrivendo più omeno cos'----nel 1923 insieme a Piero Bargellini e Nicola Lisi e all'incisore Pietro Parigi collabora alla rivista Calendario dei pensieri e delle pratiche solari e insieme a Piero Bargellini nel 1928 fonda Frontespizio , partecipando fino al 1938 allo sviluppo della rivista di ispirazione cattolica , nella quale nel 1934 pubblicherà nella rubrica La più bella poesia i suoi primi versi e la sua prima raccolta poetica Realtà vince il sogno 1932 .----------- ma ho trovato dei libri che sono discordi anche nella città dove muore tra Bordighera e Firenze io penso a Bordighera ma se ci si mettono dei libri attendibili a creare conflitti , siamo alla canna del gas. Paola facciamo cosi inserisco il pezzo poi la voce te la lascio e fai come ti sembra più giusto ,fa i pure le correzioni del caso e passo così ad altro, non dico questo per paggeria ma ti ritengo, (per le tue capacità di proporti anche in riferimento a quelli che al momento meno opportuno svicolano agli obblighi nei quali avevano promesso di attenersi) e sarei molto contento che tu diventassi il mio "Mentore " ciao--Nico48 (msg) 00:11, 13 dic 2006 (CET)[rispondi]

non ci sto capendo niente modica pure il periodo ci sono caduto come un pollo l'informazione che ho inserito è questa pagina web [2] si parla che nel 1955 ha vinto il il Premio Viareggio ma non mi risulta , poi si possono mettere le notizie per es . le onoreficenze come quella di Pertini o sono bufale anche queste fai tu e non irritarti troppo so che i Carrubbabiagi non ti fanno più dormire , in confidenza di questo personaggio professore di scuola ho il terribile dubbio e sto indagando con i mezzi che ho studiando gli ip che è ancora in wikipedia per ora dormiente lavora ogni tanto con un altro nome in attesa di tempi migliori , purtroppo "la mamma degli imbecilli è sempre incinta" e dobbiamo adeguarci cia--Nico48 (msg) 01:07, 13 dic 2006 (CET)o[rispondi]

Mezza risposta[modifica wikitesto]

Ciao Paola, scusa ma ti dirò solo una cosa, e ti rispondo domani per il resto scusami. Ho dovuto togliere le mie cancellazioni perché erano pagine già segnalate per la cancellazione, e non sapevo anche se erano infette da violazioni di copyright che era meglio non cancellarle, e quando l'ho saputo ho ripristinato il tutto. Ovviamente sarà un onore lavorare insieme a te, e ti ringrazio anche per il tuo voto alla mia elezione. Ciao e buona serata AlexanderVIII Il catafratto 00:01, 13 dic 2006 (CET)[rispondi]

P.s. Non ti preuccupare domani rispondo all'altra parte del messaggio.

Cara Paoletta,

esisto. Sono assolutamente incastrato tra un trasloco in corso, due pacchi di temi da correggere entro la settimana prossima e un mal di testa feroce, ma non riesco a togliermi questi minutini di wikipedia mentre correggo: vorrei partecipare più attivamente alla riscrittura dei lacerti post-utinam, ma se comincio col piagnisteo potresti sbuffare e non ti darei torto, perciò la pianto qui. Volevo solo salutarti e dirti che assai di fretta ho riscritto Palinodia perché ritenevo la voce salvabile, ma se tu gli dessi una lettura di controllo per vedere come "decarrubare" ulteriormente la parte leopardiana sarei felice. Ciao! εΔω 22:49, 13 dic 2006 (CET)[rispondi]

P.S. Ti sei chiesta cosa sarebbe successo se un anno fa non mi avessi invitato su Wikisource?

Voci in cancellazione[modifica wikitesto]

Visto che non siamo sicuri che alcune voci siano copyviol e visto che stanno per essere cancellate, conviene aspettare ancora un paio di giorni. Se ci lavori ora qualcuno magari interrompe la votazione perché il testo è cambiato e noi ci teniamo la possibile violazione di copyright in cronologia. Ciao --TierrayLibertad 23:40, 14 dic 2006 (CET)[rispondi]

A proposito di voci.....[modifica wikitesto]

Paola ,come tu ben sai mi sto dedicando nel mio piccolo ,cercando sempre più di migliorarmi , alle voci che si trovano Portale:Letteratura/Lista degli articoli da completare dopo l'ultimo update fatto da Twice25 è rimasto solo uno stub della voce Luciano Erba ho visto che è stata iniziata da te , vorrei chiederti cosa ha intenzione di fare ? stavo prendedo Gian Piero Lucini per fortuna mi sono accorto che la voce c'è già con il nome giusto di Gian Pietro Lucini lo tolta dalla lista , ma quello che mi preme sapere e mi ha indotto a disturbarti è la voce Vincenzo Cardarelli un poeta che quando ero ragazzo mi ha fatto meditare su i veri valori della vita , lo trovata senza un paragrafo e minimalista , ma come al solito il tuo intervento sulla voce è la cosa più bella ,la prova se ce ne fosse bisogno del tuo valido apporto in tutti i sensi al progetto wikipedia , non discuti quasi mai se non vieni interpellata e lavori molto bene e per molte ore e nonostante tutto hai una parola gentile per tutti ,io sto molto imparando anche dalle tue virgole: per ora nela voce ho inserito foto il template{{ bio}} e le opere principali e domani vorrei amplare la voce a nche strutturandola con i paragrafi tu cosa ne pensi ? posso contare nei tuoi limiti di tempo , di osservare il mio lavoro ed intervenire dove sbaglio, ha proposito per la voce del poeta Raboni cosa puoi fare mi avevi detto che saresti intervenuta so che il tempo è tiranno , ma c'è quella informazione non supportata e non verificabile che io stupidamente avevo inserito ciao e buon fine settimana --Nico48 (msg) 01:50, 16 dic 2006 (CET)[rispondi]

Professoressa una richiesta[modifica wikitesto]

Dovrebbe proporre (e trovare) un nome per sostituire problematico, infatti dalle mie parti, ma ho visto che anche altri lo pensano, tale termine lo si usa per persone che hanno problemi diciamo sociali, mentre invece presumo che tale termine debba essere stato mal tradotto dall'inglese, quindi in pratica l'aggettivo deve essere quello che meglio sintetizza utente che crea problemi, tipo pasticcione,,,, Grazie --Freegiampi 08:02, 16 dic 2006 (CET)[rispondi]

Hai ragione. Problematico, nel senso in cui viene inteso su wikipedia, non è termine corretto anche se è diventato termine corrente nel nostro linguaggio. Infatti essere una persona problematica non vuol dire, necessariamente, avere dei problemi o crearne agli altri. Una persona problematica è, di solito, una persona che è portata a porsi questioni su di sé e sugli altri, che è portata ad individuare le difficoltà, le contraddizioni di concetti, comportamenti, situazioni e che ha una visione complessa della realtà. O ancora chi introduce numerose questioni nuove, che propone quesiti e interrogativi ancora sconosciuti. Direi che non esiste nemmeno un sinonimo. Un utente che crea problemi potrebbe essere un utente discutibile. --Paola 18:36, 16 dic 2006 (CET) e per favore non mi chiamare professoressa![rispondi]
Grazie della possibile soluzione, professoressa era chiaramente un abbrevazione, della frase Lo chiedo a te, perchè ha le competenze per rispondermi in modo corretto, perchè mi pare di aver capito che nella vita insegni materie letterarie.

Parole usate su Wikipedia in un senso non corrente[modifica wikitesto]

É corretto porsi il problema dell'uso su Wikipedia di parole in un senso diverso da quello corrente. Al bar c'è un invito di Pagina zero a far cessare l'abitudine di usare il termine "spam" in un senso molto più ampio di quello che usualmente viene inteso con tale termine. Personalmente insisto di non usare la parola "vandalo" al di fuori dei casi di conclamato "vandalismo" cioè di un danneggiamento fine a se stesso. Non mi trovo, però, in questo caso d'accordo: Trascrivo dallo Zingarelli (edizione 2005): Problematico, Che comporta dei problemi. --Mizardellorsa 09:46, 17 dic 2006 (CET)[rispondi]

Perchè il Bruto Minore è ancora lì?[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che tu avevi proposto la cancellazione di Bruto Minore. Ora, il tempo è scaduto, 17 hanno votato sì e solo 3 hanno votato no. È normale che la voce sia ancora al suo posto? La mia conoscenza delle regole è piuttoto limitata, ma mi pareva che il quorum fosse stato raggiunto. Grazie, MFG 01:09, 17 dic 2006 (CET)[rispondi]

re:Stub e altro[modifica wikitesto]

Paola , spero che tu sia ancora in linea , pensavo che ti fossi presa già qualche giorno di vacanza , per le voci vedrò di non fare errori ,e anch'io forse mi prenderò qualche giorno di riposo,prendo l'occasione di farti anticipatamente tanti auguri di buone feste goditi nipotini che sono la cosa più giusta e fatti scivolare certe impuntature di utenti saputelli che trovano il pelo nell'uovo sul termine problematico!! io avrei un termine più consono ma offensivo , ma la mia filosofia del wikilove non mi permmette di pronunciare e poi siamo a Natale e siamo buoni anche per chi continua " a menar il can per l'aia! "; Auguri a tutta la famiglia --Nico48 (msg) 01:37, 17 dic 2006 (CET)[rispondi]

ti capisco fra un po esco chiudo augurandoci ad entrambi Buonanotte !!--Nico48 (msg) 01:50, 17 dic 2006 (CET)[rispondi]

Io ho lo stesso problema con Paola e Margherita ;-) Ciao --Al Pereira 00:34, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

Tanti auguri a tutto voi!! Un abbraccio particolare ad Armando!

Tengo il tuo messaggio in vista. Passa bene le festività: auguroni anche da Rina. :)) --Twice25 (disc.) 21:12, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Paola, tanti auguroni (anche da Rinina) ! (ho risposto al caffè ...). A presto! --Twice25 (disc.) 22:01, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]
Allora mi devo inserire in questo circolo (cerchio) di augurazioni personali. Beh, grazie per gli auguri che da parte mi ti ripropongo in modo più binario (hihihi questa mi è piaciuta) dopo quelli al letterariobar. Per l'immagine mi dispiace ammettere -ma lo devo fare per correttezza- è quella che mi ha mandato Giorces e che ho bassamente copiato paro paro. Da dove l'abbia copiata lui non lo so. E con questa cattiveria non-nataliazia tesa a de-edulcorare l'ambiente :) passo ai saluti finali :DD. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 19:23, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie Paola, sempre molto carina. Ricambio gli auguri a te e a tutta la tua famiglia. :-) --ArchEnzo 22:29, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Non sono, in genere, aulico. Quindi l'albero natalizio completo di palle lo metto qui. In 20 minuti nemmeno G. Herbert avrebbe poturo fare di meglio, credo. Vedi tu se sia il caso di pubblicizzarla. In verità me ne vergogno un po'. Non è proprio "lavorata". Vale! E ancora Buon Natale

*

Io
VedO
OdiO e
AmiCiziA
Sul NuovO elettrOnE,
AstiosO VerbO inFacciatO
A Un PossiBile AmicO lontanO
io
LasciO spentO l’aCCanitO lAmentO
lo
SpiritO nOstrO vuOle il sApere DiffusO
Su Ali DistesE vOlarE Oltre un’Umana idiOzia

è
e
sarà
Wikipedia

Auguri per un buon Natale e un felice anno nuovo, Paola. --F. Cosoleto 15:44, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ancora auguri di buon anno, Paola!
Ho visto la cosa che mi hai segnalato. Per me, è un po' complicata, ma credo si possa fare (come sottoprogetto). Credo che l'utente sia stato indirizzato già verso s:/source. Puoi provare a contattarlo per capire bene cosa intenda. In ogni caso, magari, aspetta che siano passate le festività e che tu possa tornare in pista (magari se si aggregassero anche altri esperti letterari sarebbe meglio ancora ...). :) Goditi lo scampolo di festività, come di noi segue. :) --Twice25 (disc.) 01:07, 3 gen 2007 (CET)[rispondi]

Sull'accusa di copyright de "la quiete dopo la tempesta[modifica wikitesto]

perchè mi accusi di averlo copiato? gli errori, rivedendoli li ho notati, li ho fatti perchè ho scritto il testo in 10 minuti. non è un buon motivo per accusare di copyviol.

Gina Lagorio[modifica wikitesto]

Paola , vorrei un tuo consiglio prima d'intervenire sulla biografia di Gina Lagorio, forse dovrei interpellare gli estensori della voce ,ma visto che sei in linea mi rivolgo a te ;sto inserendo nelle voci il template bio e mi sono accorto in questa biografia di un pezzo secondo me ridondante diciamo superfluo e ripetuto nel elencare le opere secondo te è giusto toglierlo o è meglio lasciarlo, e poi nelle opere mancano i riferimenti alla città dove è stato pubblicato il libro, che posso fare ?

io non mi firmo tu non lasci avviso ...andiamo bene!!!, sei sempre solare e delle volte ti scrivo e leggo i tuoi post perchè mi mettono di buon umore ,per le notizie sula biografia e sulle opere ho qualcosa in mio possesso cercherò di inserirle, poi quando avrai tempo passa a completare ciao--Nico48 (msg) 00:00, 29 dic 2006 (CET)[rispondi]