Discussioni utente:LaPizia/Archivio1

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Raduno al Planetario di Milano, sabato 3 novembre 2007, ore 14.15 alla fermata della metropolitana Palestro. T'interessa? --Pietrodn · blaterami 15:20, 1 nov 2007 (CET)[rispondi]

Rodofo Mantovani chiede un piccolo aiuto

[modifica wikitesto]

Sono Rodolfo Mantovani, sono un attore italiano e sono un co-protagonista della fiction la figlia di Elisa Ritorno a Rivombrosa, con il ruolo di Primo Rivalta. Ho anche altri lavori cinematografici e teatrali, volevo pubblicare i miei dati come alcuni miei colleghi, mi puoi aiutare?

cancellare la pagina che riguarda GOFFREDO LOCATELLI

[modifica wikitesto]

Gentile Signora, non so come funziona la vostra organizzazione. Ma mi trovo inserito nel vostro sito in una maniera assai sconcia. Nel senso che mi date una direttiva pubblicamente anzichè in maniera riservata. Le chiedo perciò formalmente di cancellare la pagina che mi riguarda al più presto: Cordialmente

GOFFREDO LOCATELLI giornalista

La pagina non esiste più da settembre. --AnnaLety 14:07, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Annalety volevo solo avvisarti che ho riproposto Costantino XI per la vetrina, dopo aver riletto con attenzione tutto, corretto errori grammaticali, aggiunte molte fonti, tolti praticamente tutti i link rossi (tranne uno), e ora l'ho messo ai voti, per la vetrina, ti avviso visto che l'altra volta eri neutrale per la voce in vetrina. Ciao e buona serata Alexander VIII 21:04, 3 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ok grazie 1000. Ciao e buona giornata Alexander VIII 14:16, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]

Hai ragione, solo che nel Wikipediano scirveva che finiva alle 13:34 e non ho controllato che fosse esatto. Che si fa: si rollbacka o ci si chiude un occhio? Buon lavoro, --RiPe :) 13:54, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]

ok, sistemato tutto. Tengo anch'io le dita incrociate in queste lunghe 3 ore d'attesa... --RiPe :) 14:07, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Che piacere quando la propria fatica è gradita! Ecco io non brillo con tecniche informatiche e mi sono sbagliata: il titolo esatto della voce è Papiro delle miniere d'oro. Non so come correggerlo, per cortesia puoi farlo tu per me? Prima o poi imparerò anche questo. Vorrei potermi rivolgere a qualcuno ma ho sempre paura di essere inopportuna e conosco proprio poche persone, anzi basta.... un dito! Grazie e ancora grazie.--Amaunet 14:47, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]

Volevo darti il mio voto: non ho capito come si fà. Ma capirò. Grazie e buon proseguimento anche a te, miniera d'oro.--Amaunet 15:20, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]

Beh, si, in effetti e' lunghetta... adesso ho tolto il Magneto ed è comunque abbastanza corta: '''[[user:ripepette|<span style="color:red">''<span style="font-size:medium">R</span>iP''e</span>]]'''
Non penso ci siano altri problemi, in caso scrivi pure, ;-) --RiPe 20:49, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Pizia. Affrontando il restauro di Velazquez mi sono accorto che nella voce Las Meninas (Velázquez) qualche mese fa un Ip ha inserito un lungo testo di analisi critica che non si capisce se sua o scopiazzata da qualche parte, e che a prima vista mi pare un po'strampalato, ma non me ne intendo. Puoi darci uno sguardo? --Cotton Segnali di fumo 00:10, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]

The message Timezonetext

[modifica wikitesto]

I suppose you saw that Mediawiki:Timezonetext is wrong.

From your signature I see you also are an UTC fan. I like it!

Carlos Enrique 04:25, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ultime notizie

[modifica wikitesto]

Non lo sapevo, fortuna che ci sono i troll ad avvisare  :-P Jalo 10:37, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]

ciau AnnaLety :D

ti ringrazio per il sostegno che mi stai dando..però avrei un bel po' di consigli da chiederti...nn è che per caso hai msn???

il mio indirizzo è xxx

in questo modo potò risolvere al più presto tutte le controversie in cui mi sono ficcato...grazie mille...ciauu

ah vabbè non importa... cmq... riguardo al link che mi hai scritto al bar, cosa devo fare? cmq io sono sicuro di non violare alcun copyright...i membri del gruppo di cui ho scritto l'articolo sono miei amici, e mi concedono loro le autorizzazioni..

e adesso che succede? mi cancelleranno di nuovo l'articolo o staranno un po' con le mani a posto.. perdonami per quell' "insulto"...ma nn ci vedevo più...mi aveva fatto troppo arrabbiare..nn mi voleva dare spiegazioni e continuava a cancellarmelo..

Grazie dal Tasso.

Buongiorno Annalety, vorrei capire come mai ho creato la voce Wifredo Lam nel 2007, ne sono quasi sicuro anche perche' la prima versione era creata con il nome di Wilfredo e/o Wifriedo. Ora vedo che esisteva dal 19.11.2005, creata da THeK3nger e non c'e' neppure uno dei miei interventi nella cronistoria della voce stessa. Saro' stato cancellato. E' Possibile? Grazie, Ciao

phebas 14:00, 7 nov 2007 (CET)[rispondi]

Melody Fall

[modifica wikitesto]

Non avevo visto quella discussione al bar. La voce per me puzza comunque di promozione. Io lascerei il template dubbia enciclopedicità, sia perché la stessa pagina (uguale) è già stata cancellata, sia perché non penso che tutti abbiano visto quella discussione al bar e siano d'accordo con le conclusioni raggiunte. Se ti va bene rimetto E --Tia solzago 19:03, 7 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ok, metto il template E con link alla discussione al bar e lascio una richiesta di chiarimenti al progetto musica. Nel caso ci penseranno loro a fugare ogni dubbio. Ti va bene? --Tia solzago 19:29, 7 nov 2007 (CET)[rispondi]

Re: Calabrone Verde

[modifica wikitesto]

Ooops!...Mi dispiace, non l'ho fatto apposta. Grazie... :-( --Angelo.1961 (alias Bestione) 20:49, 7 nov 2007 (CET)[rispondi]

MODIFICHE EFFETTUATE SU DR.HOUSE (CENSURA)

[modifica wikitesto]

Ciao, ti scrivo per sapere come mai non sono ancora in linea le modifiche che ho effettuato sull'effettivo dialogo intercorso tra Chase e il Dottor House. Avevo già precedentemente inserito la nota sulla censura e qualcuno l'ha ampliata inserendo un testo del dialogo che non è esattamente quello tradotto e mostrato nell'episodio. Di solito per le modifiche che ho fatto non passava cosi' tanto tempo.....

A presto

Grazie del consiglio --Francy66 14:59, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

Una settimana per "non ti permettere mai più" mi sembra un tantinello esagerato, ma vedi tu. Ciao --Cotton Segnali di fumo 18:27, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

Io mi sarei mantenuto sul giorno. Fai così: togli la segnalazione di chiusura, così è più facile che vada a vederla qualcun altro e vediamo se arriva qualche parere. --Cotton Segnali di fumo 18:34, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

Tutto è bene quel che finisce bene. Scusa per la "pulcetta" che ti sono venuto a fare. Ciao --Cotton Segnali di fumo 20:33, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

P.S. Chi è questo qui sotto che ti dice salve e basta?


salve

Amministratore

[modifica wikitesto]

Grazie mille, madame. Visto che sei una donna ti ringrazio direttamente nella tua pagina. Ho già cominciato a spadroneggiare, come puoi notare. Il mondo è mio. --Remulazz... azz... azz... 21:13, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

Il segreto è bersi due fernet prima di iniziare a pattugliare. Io faccio sempre così. Sembra tutto più facile. --Remulazz... azz... azz... 21:16, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

scusa...io avevo fatto un progetto sulla pagina delle prove..e l'ho salvato...sono uscito un attimo da Wikipedia e adesso è scomparso Oo

Il cavaliere senza macchia e la fanciulla che ancora una volta vede più in là di tutti gli altri

[modifica wikitesto]

Quando puoi querami, buone nuove ti attendono --Al.freddo 14:31, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]

Va bene, ti perdono, però sono un'utente registrato da poco, il blocco poteva essere di 12 ore. --Utente:De Gecko/Firma 22:45, 9 nov 2007 (CEST)

[modifica wikitesto]

Ciao Annalety, con External links in fondo alla voce si potrebbe risolvere il "problema immagini" linkandole alle immagini poste su un motore. Ho fatto la modifica su Lucio Fontana e Victor Brauner. Spero sia ok. Ciao phebas 15:07, 10 nov 2007 (CET)[rispondi]

Dovresti fare più pubblicità :-P

[modifica wikitesto]

...dato che per queste domande l'Oracolo non va più di moda :-( --Giovanni (Ebbene?) 17:27, 10 nov 2007 (CET)[rispondi]

lucignolo24

[modifica wikitesto]

ho avanzato la procedura per il copyright che mi avevi linkato al bar... ma mi hanno risposto che nn c'era bisogno di farlo....

cmq sia..adesso come procediamo??

Ciao! Sei un amministratore vero? Volevo comunicarti un mio errore di procedura alla voce Atzei . La avevo proposta per la cancellazione ma non avevo completato la procedura per cui il procedimento non è andato avanti. Mi puoi aiutare? --Doi 13:30, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]

Buonasera a te, ho creato queste voci, vorrei qualche aiutino per queste voci che ho creato,mi potresti dare una mano??? grazie mille.--Lodewijk Vadacchino 18:44, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao in ritardo

[modifica wikitesto]

Ciao, sono Seisaktheia. Scusa se ti scrivo solo ora, ma...ancora non avevo notato il messaggio!! sono un'utente un po' frettolosa ed ancora inesperta, quindi mi sono spesso limitata a navigare e dare qualche contributo. Grazie per il tuo benvenuto! un Saluto, [Seisaktheia]

Velazquez bis

[modifica wikitesto]

Ciao. Ho finito l' opera e l'ho pubblicata. Non mi pare che ci siano particolari problemi, ma un controllino da parte di un occhio clinico ed esperto non farebbe male... --Cotton Segnali di fumo 23:19, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]

[modifica wikitesto]

Ciao AnnaLety, come mai hai cancellato il link che avevo aggiunto di itinerari turistici manzoniani? Cantel78

Ciao, richiesta informazioni.

[modifica wikitesto]

Ciao, scusa se chiedo a te ma sono un nuovo iscritto e non ancora capito bene tutti i meccanismi di Wikipedia, il mio problema è questo: io sono un architetto iunior e leggendo la pagina dedicata a questa figura professionale ho notato che il contenuto della pagina è sbagliato cioè l'autore della pagina ha daprima scritto un articolo diffamatorio sugli architetti iunior e poi qualcuno ha protetto la pagina in modo che non può essere modificata. Ora questo è un problema per gli architetti i quali da varie parti d'Italia si sono accorti di questa ingiusta pubblicità negativa e hanno cercato di far modificare l'articolo ma senza mai riuscirci. Secondo te come si può fare per risolvere il problema? Bisogna considerare che non si tratta di un articolo qualsiasi..infatti qui è stato commesso un vero e proprio reato severamente punito dalla legge! Nella pagina dei commenti in alto ho riportato le mie osservazioni, ma l'articolo è bloccato!

Di seguito posso spiegarti in dettaglio quali parti della voce sono completamente sbagliate:

ARCHITETTI IUNIOR

- NOTIZA FALSA  : L’architetto iunior ha limitazioni professionali che gli consentono la sola collaborazione allo sviluppo grafico dei progetti altrui ovvero di architetti e di ingegneri.

questo è il testo di legge VERO COMPLETAMENTE DIVERSO! :

TESTO DI LEGGE SULLE COMPETENZE DELL'ARCHITETTO IUNIOR - DPR 328\01 - 5. Formano oggetto dell'attivita' professionale degli iscritti nella sezione B, ai sensi e per gli effetti di cui all'articolo 1, comma 2, restando immutate le riserve e attribuzioni gia' stabilite dalla vigente normativa: a) per il settore "architettura": 1) le attivita' basate sull'applicazione delle scienze, volte al concorso e alla collaborazione alle attivita' di progettazione, direzione dei lavori, stima e collaudo di opere edilizie, comprese le opere pubbliche; 2) la progettazione, la direzione dei lavori, la vigilanza, la isura, la contabilita' e la liquidazione relative a costruzioni civili semplici, con l'uso di metodologie standardizzate; 3) i rilievi diretti e strumentali sull'edilizia attuale e storica.



- I titoli con i quali si accede all'esame di stato per Architetto Iunior non sono solo Gestione del processo edilizio o in Scienze dell’Architettura, ma vi sono altri titoli equivalenti ovvero quelli compresi nella classe di laurea 4L - Scienze dell'Architettura e dell'Ingegeria Edile

- NOTIZIA FALSA: l’arch.junior e l’ing.junior potrebbero operare con assunzione propria di responsabilità parimenti ai geometri ( è OVVIO che i due titoli non sono equipollenti)

-NOTIZIA INFONDATA: Esulano infatti, pro logica, dalle competenze dello junior, anche le costruzioni sottoposte a qualunque regime vincolistico, che presuppongono una metodologia di progettazione complessa e mai standardizzata

(coè non è citato in nessun testo di legge)

- NOTIZIA FALSA: L’università italiana per adeguarsi al modello universitario anglosassone dove ci si laurea molto velocemente- in media a 20/21 anni e con corsi molto brevi ed esami piuttosto pratici-, ha inventato questa formula per contraddistinguere la cosiddetta minilaurea, dalla laurea vera e propria.

TheRedOne chiede un aiuto...

[modifica wikitesto]

Ciao!! sono Matteo, alias TheRedOne... quando ho creato la mia utenza, mi sei comparsa tu come "utente guida" (non so se dice così, perdona la mia ignoranza)... premettendo che sono in Wikipedia da poco più di 4 mesi, che il mio contributo consta solo di 3 voci (Sport gaelici, EBuddy, Proporzione continua), e che quindi la mia esperienza è ancora scarsina, incombendo in una curiosità, ho deciso di rivolgermi a te per una spiegazione... non ho ancora ben capito in cosa consiste adottare un giorno... mi daresti un'illuminazione? anche per sapere come si fa di preciso... ne sarei infinitamente grato... Ciao!!!! PS: scusa l'enorme numero di puntini...


Oracoli orfani

[modifica wikitesto]

In cosa mai abbiamo tanto offeso il divino Apollo, che la voce della Pizia più non giunga provvidenziale a sciogliere i dubbi onesti e a far tacere gli importuni che si accostano all'Oracolo con pensieri obliqui? --Guido 01:25, 18 nov 2007 (CET)[rispondi]

In realtà l'Oracolo è in buone mani (per esempio, RR risponde a domande su qualunque argomento...), solo che di tanto in tanto (per esempio adesso) compaiono domande evidentemente del genere "presa per i fondelli", e ciononostante parecchi si affrettano a rispondere. IMHO, manca qualcuno che sappia tagliar corto con la gentile fermezza della Pizia. ----

Ho aperto il vaglio per la voce Storicità di Re Artù. Ti va di aiutarmi a ricontrollare le corrispettive voci inglesi da me tradotte per fare la voce e a migliorarla per renderla da vetrina, chiamando anche altri wikipediani che tu conosci affinché ci possano aiutare esprimendo giudizi o anche nel lavoro di revisione? Ciao e grazie. Utente:Ascia

Due titoli per una pagina

[modifica wikitesto]

Volevo chiederti un piacere, sai dirmi come posso fare per aggiungere un secondo titolo ad una pagina, più precisamente vorrei che quando cerco Sempre Fatti mi "redirecta" alla voce Spaghetti Funk, visto che sono due nomi della stessa crew; dovrebbe funzionare tipo Jake La Furia che mi "redirecta" su Dogo Gang. Volevo ancora chiederti, visto che la crew sopracitata è nota anche come S.F., se secondo te è consigliabile inserire la sigla come terzo titolo, anche se è solo una sigla....Grazie. --FENIX 89 19:39, 20 nov 2007 (CET) Grazie --FENIX 89 17:36, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Pizia! Come va? Mi è stato chiesto di inoltrare questo invito a chi poteva essere interessato, non so se la cosa ti interessa ma per sicurezza te lo inoltro :) Buon lavoro! (ogni tanto vado ancora avanti con la lista degli artisti, ma mooooolto piano ;P) ciao!

«Ciao, stiamo avviando un progetto per inserire in Wikipedia voci sul Design. Ci interessa prevalentemente quello italiano e nello specifico quello Milanese, ma ovviamente ognuno è libero di agire nel settore che preferisce.
Al momento una prima bozza di avvio del progetto è nella pagina Utente:EdoM/Design.
Se sei interessato segnati tra i partecipanti e inserisci nell'elenco le voci che ritieni manchino. --EdoM (Parliamone) 13:35, 20 nov 2007 (CET)»[rispondi]

--Qbert88 19:57, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]

Auguri e altro

[modifica wikitesto]

Ciao AnnaLety!!! Grazie 1000 degli auguri! Volevo anche chiederti se per caso hai dato un occhiata a Costantino XI? (la votazione finirebbe tra due giorni). Ciao e buona serata :) AlexanderVIII il catafratto 00:03, 21 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie del benvenuto, che apprezzo. a presto e buona vacanza! ciao, Antonio Trotti (nuovo utente)

Mercante d'arte

[modifica wikitesto]

Ciao, ho un problema, non esiste la categoria mercante d'arte e gallerista. Per esemplificare riporto la voce Leo Castelli da Wiki Fr. che è stato il gallerista della pop art americana. "Leo Castelli, né Leo Krauss le 4 septembre 1907 à Trieste (alors partie de l'Empire Austro-Hongrois), et décédé le 21 août 1999 à New York (États-Unis), était un marchand d'art et galeriste américain." Il problema nasce su Carlo Cardazzo. Grazie phebas 13:07, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]

Re: Design

[modifica wikitesto]

Benissimo! Mi hai beccato giusto dopo la notizia del mio primo 30 (e speriamo non sia pure l'ultimo! ;-P). In questo periodo mi sto dando un po' da fare con il randello, che contro i vandali non si è mai abbastanza, ma spero di riuscire presto a tornare ben attivo anche nel Progetto:Arte (qualche novità interessante, a proposito?). Ciao, buon pomeriggio! :-) --Qbert88 17:02, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]

Grazie! Guarda però che se non venite a darmi una mano in tanti a finire tutto quel vino, mi trovate ubriaco alle 3 di notte che vi vandalizzo la wikipedia! ;P --Qbert88 17:11, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]

Votazione bando Nyo

[modifica wikitesto]

Per favore, potresti chiarire il tuo reale intendimento in merito alla votazione in oggetto (la necessità di un chiarimento è spiegata qui). Grazie e scusa il disturbo. MM (msg) 16:19, 24 nov 2007 (CET)[rispondi]

mercante d'arte 2

[modifica wikitesto]

Ho inserito la voce mercante d'arte nelle categorie ed è venuto fuori l'avviso: Questa voce è stata proposta per il trasferimento al progetto: Wikizionario. Ciao ciao. phebas

Ciao Anna, come faremo senza di te? A parte gli scherzi prendi le dovute pause e torna quando vuoi. Ma dove sono finite le discussioni?--Rick Hunter 05:42, 28 nov 2007 (CET)[rispondi]

Re:minuzia

[modifica wikitesto]

Uh, questa funzione non la conoscevo, ora ho controllato e' l'ho trovata. Grazie della dritta. :-) Comunque mentre patrollo disattivo il WikiEdit, sennò mi si rallenta tutto piu' di quanto non lo sia già (ed e' già molto lento, quindi figurati... :D)! Buon lavoro, --RiPe 20:34, 28 nov 2007 (CET) P.S. siccome la talk redirecta alla user page non sapevo dove rispondere, quindi spero di non aver fatto pasticci...[rispondi]

Ok. Ma è corretto che la definizione di una categoria sia nel Wiki dizionario. Rispondi si o no. Ciao e grazie phebas

Riconosco di avere molti limiti e non voglio farti perdere tempo. Per capire il funzionamento di certe meccanismi di Wikipedia ci vuole tempo ed io ne ho poco, non sono più uno studente come i miei figli. Mi sembra persino molto quel piccolo contributo che ho dato. Ciao e grazie phebas13:44, 30 nov 2007 (CET)[rispondi]

Benché in vacanza, potresti rendere più accessibili le tue discussioni pregresse? --Crisarco 23:01, 30 nov 2007 (CET)[rispondi]

Led Zeppelin

[modifica wikitesto]

Ciao, AnnaLety! Non per aprire alcuna forma di certame, eh, però perchè hai annullato le rettifiche e le aggiunte che avevo fatto alla voce Led Zeppelin nelle sezioni "La Riunione (2007)" e "I Simboli"? Erano tutte nozioni pertinenti, laddove fossero aggiunte, e documentate mediante note. Sulla simbologia, idem: cose lette sulla loro biografia ufficiale, Il Martello Degli Dei.

Le tue modifiche, se posso permettermi, riportano alcune imprecisioni o scelte inspiegabili:

  • Sulla reunion, 20 milioni sono stati gli accessi al sito, inferiori le prenotazioni effettive. Il link che riportavo era più che autorevole in tal senso (l'agenzia di promozione del concerto, voglio dire...), ma il tutto è stato sostituito da un'imprecisione, non si capisce perchè. Quale sia la fonte di questi 10 milioni, poi, non è noto.
  • Non capisco quale sia il motivo della rimozione dell'autore del logo della Swan Song e del titolo dell'opera.
  • L'Apollo NON vola necessariamente verso il sole. Il titolo del quadro fa riferimento ad un tramonto (infatti il sole è all'orizzonte!), e la posa dell'Apollo è piuttosto atipica, lasciando il dubbio sul fatto che stia volando o cadendo: sono sciocchezze, eh, però non vedo perchè ripristinare delle interpretazioni prive di fondamento.
  • L'Apollo in questione viene riportato sui vinili SOLO PERCHE' è il logo della Swan Song, non OLTRE AD ESSERE.
  • Il logo della Swan Song (ancora? ancora!) NON E' riportato SULLA MAGGIOR PARTE dei vinili del Dirigibile. Sui primi cinque (Houses Of The Holy incluso) non ve n'è traccia: peraltro comprensibilmente, dato che la Swan Song ancora non esisteva. Il logo è riportato sui rimanenti 5 vinili (Physical Graffiti, Presence, The Song Remains The Same, In Through The Out Door e Coda), che però come puoi capire sono ben lungi dall'essere LA MAGGIOR PARTE ;) .
  • La provenienza dei due simboli di Jones e Bonham da un libro di rune, così come il disegno di propria mano per quanto riguarda quelli di Page e Plant, è certificata dalla loro biografia ufficiale, Il Martello Degli Dei di Stephen Davis. Non mi sembrano dettagli irrilevanti.

Rilevante, invece (ed hai fatto bene ad aggiungerla), è la precisazione sulla infondatezza dell'interpretazione beota del simbolo di Page (Zoso... mah!).

Attendo tue considerazioni.

--Blues 1911 12:16, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Pardon!! ;)

[modifica wikitesto]

Chiedo vénia, allora! Dovrò aver visto male la cronologia... effetti dello studio del Diritto Penale!!

Ciao!

--Blues 1911 12:22, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Modifica template

[modifica wikitesto]

Ciao Annalety, volevo avvisarti che ho a mia volta prodotto una piccola variante del template "L'Oracolo non è...", in modo da poter variare un'altra parte del testo. Non avrei mai osato fare una modifica di {{Utente:Annalety/Template}}, così ne ho fatto una copia in {{Utente:Guido Magnano/Template}}. Sempre devotissimo, --Guido 13:29, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

modifiche alla voce Monica Bellucci

[modifica wikitesto]

Ciao Annalety, volevo segnalarti che gli inserimenti di link commerciali al di fuori della voce dell'azienda (Calzedonia) andrebbero proprio tolti! ;) --Al Pereira 14:11, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Qua bisogna avere 100 occhi, no problem. Ciao! --Al Pereira 14:26, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Credo che il monobook.css venga applicato quasi istantaneamente, al massimo il rallentamento potrebbe essere dovuto al monobook.js. Il fatto è che entrambi i tuoi monobook sono simili ai miei, e io li uso col 56k :-P Non saprei che dire. Jalo 01:05, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

[modifica wikitesto]

Ciao AnnaLety, mi hanno incaricato di creare una pagina su Wikipedia sulla voce "Sforzesca".

Ho provato a inserire i links consigliati, digitando: www.sforzesca.it

Wikipedia mi segnala che è un link inserito nella lista spam! Come si può fare ad leiminarlo da quella lista? Il sito è di un'associazione culturale, che vuole promuovere lo sviluppo territoriale di questo borgo del 1400.

Grazie

Sforzesca

Consulenza

[modifica wikitesto]

Ciao Annalety, ho un problema che non riesco a risolvere. Ho cercato di pulire la cronologia su Giorgio Michetti ma stranamente non recupera soltanto l'ultimo edit ma tutta la cronologia. Eppure credo di aver fatto tutto in ordine. Mi sai dire cosa è successo? Grazie--Burgundo 19:13, 7 dic 2007 (CET) PS Forse e meglio che smetta questa sera:-):--Burgundo 19:15, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Come non detto, ora non figurano più le crono cancellate. Forse il software fa la bizze. Ciao, a presto.--Burgundo 19:18, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]
Grazie, anche a te. Ciao--Burgundo 21:16, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, su Wikibooks si è registrato questo utente, sei realmente tu? (sai, prima di effettuare lo spostamento dei nick è meglio essere sicuri ;-) ) --Ramac 13:44, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Perché sono inserite automaticamente dal template Bio. :-) --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 14:44, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ok, comunque non sarebbe stato necessario. Come è descritto nel manuale del template Bio, i campi Attività ed Epoca categorizzano già per secolo e l'ordinamento alfabetico nelle categorie è determinato dai campi Nome e Cognome o dall'opzionale ForzaOrdinamento. A futura memoria. :-) --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:48, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Per il rapido intervento ;) --*Raphael* 16:11, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

A furia di andare appresso al vandalo, ho iniziato a vandalizzare anch'io...
Sorry e grazie ancora.--*Raphael* 16:14, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]
Vandal radar? Nooo... Giusto un indolente passatempo mentre faccio altro... ;) Besos --*Raphael* 16:19, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Promuovere il proprio libro su Wikipedia...

[modifica wikitesto]

Ciao, vedo che sei intervenuta nella discussione di Utente:Rampi; come forse hai visto dai suoi contributi e dai contributi dell'IP 79.13.160.3, che suppongo sia l'utente prima di registrarsi, l'unica sua attività è stata finora l'inserimento multiplo dei riferimenti al suo libro, che pare tra l'altro appena uscito. Ho appena fatto rollback di *quasi* tutti i suoi contributi, lasciando il libro citato in tre pagine, quelle che "a occhio" potrebbero essere le più pertinenti (e sinceramente io toglierei anche quelle, visto che non si accontenta...). Ti chiedo se puoi di seguire la faccenda :) --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 22:46, 11 dic 2007 (CET) PS Qualche settimana fa avevo marcato come "da cancellare subito" una voce che hai salvato perché... era la trama di un libro di Neil Gaiman! Non ho mai letto questo autore, ma il tuo "recupero" mi ha lasciato estremamente ammirato! :)[rispondi]

Solito controllino

[modifica wikitesto]

Se nei (numerosi :-)) momenti di cedimento dalla wikipausa potessi dare una letta a William Turner sarebbe una buona cosa. Ciao e grazie --Cotton Segnali di fumo 23:18, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Re:Vandalismi in corso

[modifica wikitesto]

Va bene. Non sapevo se potevo permettermi. Non faccio molto patrolling, di solito. Ciao--CastaÑa 20:05, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sono l'utente che ha tentato di modificare la voce terra

[modifica wikitesto]

Ciao, sono Marcello Soave (in wikipedia marc.soave) e mi hai stroncato un tentativo di modifica alla voce Terra. Ho messo la spiegazione del mio intervento nella pagina di discussione di Terra. In sintesi volevo spostare le righe in questione nella loro voce appropriata. Ho visto che ti interessi di arte, anch'io me ne interesso un po', mi miace Velazquez e gli orientalisti francesi dell'800 come Gerome. Se ne potrebbe parlare.

Re: Irlanda proto-cristiana

[modifica wikitesto]

Ho aperto la voce senza sapere che era già stata contenuta in Irlanda medievale. L'ho scritta io, creata io e nient'altro, quindi è inutile che stia in vita. Poi fate vobis :D Kanchelskis 11:55, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Cancellazione pagina di discussione

[modifica wikitesto]

Ciao! Nell'inserire un commento in questa pagina di discussione, ho notato che l'avevi cancellata ieri su richiesta dell'utente che aveva inserito il cancellasubito. Secondo me non è una buona prassi cancellare le pagine di discussione utente, ma non so se vi siano delle prassi particolari al riguardo. Buon lavoro :) --Rutja76scrivimi! 16:21, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ah, ok. Guarda che comunque l'utenza è attiva anche oggi. Ma forse non ho capito bene. In ogni caso no problem :) --Rutja76scrivimi! 16:27, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

cancellamento pagina

[modifica wikitesto]

molto semplice, la voce era solo un redirect sbagliato che portava da Friedrich Krupp a Friedrich ALBERT Krupp, che sono due persone diverse --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 17:33, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie del Benvenuto

[modifica wikitesto]

Come faccio ad essere utile?--Fiocuoquapic 18:10, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

GEntile signora, con tutte le pagine che si vanta di aver creato, sono molto meravigliata che non conoscesse Alessandro Perissinotto. Per sua informazione la sua pagina era già presente in nl.wikipedia.org. Lî non avevano avuto dubbi di enciclopedicità

Ho manifestato un dubbio di enciclopedicità quando la voce era poco meno che un abbozzo. Come vede da qui ho eliminato l'avviso. Tieni presente che Il saggio sa poco, l'ignorante sa molto, lo sciocco sa tutto. Grazie della collaborazione --AnnaLety 09:46, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Cancellazioni ??? informarsi non è peccato (dovresti ...)

[modifica wikitesto]

Ciao, non ti conosco, ma mi rendo conto che probabilmente anche tu non conosci tutto quello che vorresti seguire. Un consiglio: perchè prima di riempire le pagine di Wiki con argomenti dubbi (la voce Taranto è colma di personaggi ... diScutibili ... beata "non-conoscenza"), non ti informi con qualcuno che sa prima di eseguire CENSURE da REGIME e magari fai un salto inlibreria per vedere chi scrive e cosa (e magari entri anche tu nel mondo di chi legge)??. La definizione di WIKI-KABUL ti dice nulla ??? Spero che tu prenda con spirito ironico questo messaggio ... nulla di soggettivamente personale, ma valuta la disinteressata altruistica realtà della vita ... chi opera nel mondo della cultura, magari lo fa anche con sacrificio. Riconoscerlo NON E' PECCATO. ps. anche questo messaggio verrà "bannato"???

Certe accuse pesanti dovrebbero essere motivate da riferimenti precisi. Non trovo contributi corrispondenti a questo IP, quindi non posso sapere a cosa ti riferisci: non posso motivare una mia azione né posso rimediare a un errore. --AnnaLety 09:49, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]
Ribadisco, non sono affatto accuse, anzi ... era ironia (della sorte). Comunque, nello specifico mi riferisco alla cancellazione della biografia SELLITTI DOMENICO (categoria scrittori di Taranto), eliminata senza remore. Come viene giustificata nel momento in cui parliamo di persona che ha all'attivo libri personali e libri curati a suo nome ??? (due li HAI CANCELLATI dalla parte dedicata alle biografie su Taranto ?!?!?!... ma non è censura questa???). Inoltre, nella medesima pagina TARANTO, compaiono nomi di personaggi illustri, sui quali ho non poche remore ad affermare lo siano (perdona la mia schiettezza ... ma sono tarantino ed anche abbastanza accorto). Ps. Apprezzo il tuo impegno, ma dovresti lasciarti aiutare ... quando è necessario ... non dimentichiamo che wikipedia è utilizzata per ricerche e informazioni, quindi un approfondimento non guasta.

Costantino XI

[modifica wikitesto]

Scusa il ritardo della risposta ho avuto parecchie robe per la testa in questo periodo, comunque no problem, io non ti ho chiesto un voto a favore (non mi permetterei mai di fare una roba del genere), ti ho solo chiesto di valutarla, visto che mi fido di te come persona e anche se il voto è contrario non è un problema, vorrei chiederti però se mi vorrai dareo una mano a mettere appost gli errori di sintassi, che ammetto sono difficili per me da rintracciare. Ciao sammi dire e buona giornata AlexanderVIII il catafratto 09:57, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ok perfetto allora caso mai se vuoi ci possiamo lavorare nel periodo natalizio? Perché io in questo periodo sono sommerso di compiti scritti e interrogazione a scuola, e poi sto preparando un progetto di restauro sul Palazzo del Capitaniato. AlexanderVIII il catafratto 10:06, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]
Eh eh eh... Grazie mille ciao AlexanderVIII il catafratto 10:16, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Bassa risoluzione

[modifica wikitesto]

Approfondendo il tema della tua domanda, direi che la foto a bassa risoluzione potrebbe essere caricata dopo il rispetto della procedura prevista dalla [risposta scritta del sottosegretario. Sicuramente è meglio, come dice Torsolo aspettare l'approvazione della legge perchè dovrebbe essere tutto enormemente più semplice. --Mizar (ζ Ursae Maioris) 14:51, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Certo dopo la legge ci sarà (lo speriamo) più chiarezza. Quello che mi ha amareggiato è stato il fatto che io ho tentato al bar di informare delle novità che periodicamente hanno interessato l'argomento, perchè la chiarezza è sempre figlia della corretta informativa e per questo sono finito tra i problematici. Il dubbio che ci sia qualcuno che la chiarezza non la desidera comincia a venirmi.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 15:32, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

mercante d'arte 3

[modifica wikitesto]

Hanno levato sia la categoria di mercante d'arte che quella di gallerista sostituendola con quella di collezionista.

L'una non esclude l'altra ma l'arte non è solo mecenatismo è anche e soprattutto mercato, infatti Vasari racconta che Giotto diceva di essere costoso perchè aveva le figlie brutte e doveva fargli una ricca dote. Mi riferisco a Leo Castelli e Carlo Cardazzo. Ma prima di fare o disfare non c'è la discussione? Ciao Ciao e Buon Natale e Buon Anno.

phebas03:00, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Negli ultimi tempi sto lavorando alla sistemazione delle CategorieRichieste, che erano arrivate a quasi mille :-( Sulle due voci segnalate erano state messe categorie inesistenti. en:Leo Castelli è categorizzato come art collector, quindi ho modificato il template bio per categorizzarlo come "collezionista d'arte", che è una categoria esistente. Per l'altra voce, non presente su altre wiki ma che mi pareva analoga professionalmente alla prima, ho fatto la stessa modifica. Se non va bene, potete ricategorizzare in qualsiasi altro modo, ma bisogna ricordarsi anche di creare le categorie relative :-) Ciao, ary29 10:04, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]


Grazie :)

[modifica wikitesto]

Beh, diciamo che mi pareva assurdo che non ci fosse un ricerca x l'help (non si trova mai niente...) e quindi prova e riprova... E speriamo che nessuno questa volta mi accusi di essere bold... (parchè non ho chiesto niente a nessuno... ;) )

Ora sarebbe il caso di concentrare nel solo namespace Aiuto, tutte le pagine di aiuto, rimuovendo i doppioni del namespace wikipedia (che secondo Aiuto:Namespace dovrebbe servire ad altro) :)

Buona ricerca (anche a cercare nuovi usi e nuovi parametri x la funzionalità) Ciao -- Scriban(msg) 12:21, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie anche da me. Pifoyde 13:25, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per la segnalazione, adesso è attivo :-) ary29 15:46, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

Galleristi e mercanti

[modifica wikitesto]

Si certo che sono d'accordo. ma se vai su Wiki Germania, Leo Castelli vedi le 3 categorie. Ciao e grazie phebas14:31, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

Admin e nn admin

[modifica wikitesto]

Annalety, sei troppo gentile, ho capito benissimo la situazione e tu stessa sai come siamo stati lasciati ad annaspare da soli, intendo come contributori del progetto arte e affini. Sansone è cattivo e deve soccombere, ma che ne facciamo dei filistei? Ti posso solo dire di aspettarti qualche fuoco d'artificio anche prima di capodanno ;-) Ciao --SailKoFECIT 15:27, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Avendo proceduto alla cancellazione della Padre Carlo Sernicola, AnnaLety dimostra di non aver letto (o di aver scientemente ignorato, che è peggio) la discussione che era nella voce Domenico Sernicola. Questa è la prova che collaborare a Wikipedia è solo una perfetta perdita di tempo. Per quel che mi riguarda: ho chiuso! Divertitevi voi, gentili signori MADAKI, ANNNALETY e compagnia bella, scusatemi avevo sbagliato portone.

Messaggio subliminale involontario

[modifica wikitesto]

Non voleva essere un messaggio subliminale. Semplicemente mi sono accorto subito che avevo postato in pagina utente, anzichè in discussione e poi mi è caduta la connessione. Io spero che sarà Senpai a spiegare in linguaggio semplice una nuova linea operativa che incontri la totalità (o quasi) delle adesioni.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 16:43, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

Soprintendenza

[modifica wikitesto]

Ciao. Riguardo la tua domanda sulle autorizzazioni dei poli musuali, ti segnalo che ho corretto il template. All'inizio pernsavo che la linea fosse quella di usarlo esclusivamente per le immagini per cui eravamo esplicitamente autorizzati (e quindi solo il polo romano), ma dopo aver letto la discussione al bar (quella con il tuo intervento) mi pare che la linea sia quella di usarlo per qualsiasi immagine (chiaramente di opera d'arte il cui autore è morto da più di 70 anni e presente in territorio italiano) a patto che sia a bassa risoluzione e venga citato l'ente preposto. Vedi anche questa discussione, in cui ti invito a intervenire se c'è qualcosa che non è chiaro o hai dubbi (magari diamo per scontato alcune cose che invece per chi si occupa poi di caricare le immagini non sono, il tuo sarebbe un ottimo feedback). Grazie--Trixt 23:58, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

Auguro a te un sereno Natale ed un 2008 pieno di soddisfazioni, oltre che una wiki meno litigiosa. Ciao:-)--Burgundo 15:29, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

(Speciale) Auguri in viola

[modifica wikitesto]

Solo per te, questa versione speciale di Utente:DarkAp89/Auguri, poichè ti piace molto questo colore ^_^.

Auguri di Buon Natale e felice 2008!

--DarkAp89Buon Natale - メリークリスマス!! 11:38, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Buone Feste

[modifica wikitesto]

Template:Senetnatale2007 --Senet-(lettere al compagno) 14:34, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Auguri! Buon Natale e buon anno nuovo! :-) ciao! --Antonio La Trippail censore mascarato 19:37, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Buon Natale!

[modifica wikitesto]

[[:Image:Wikisanta.jpg|thumb|left|Buon Natale!]] --RuandaBit - scrivimi 11:05, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Utente:Elcairo/Auguri--ΣlCAIRØ 12:30, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Buon tempo di festa...

[modifica wikitesto]

...per te e i tuoi cari, insomma ora ti auguro che venga per un pò di tempo affetta da natalite :-P Buon Natale! --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 14:21, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Auguri di buon Natale e il mio migliore augurio per un 2008 pieno di successi. :) Ciao e buona serata AlexanderVIII il catafratto 00:12, 25 dic 2007 (CET)[rispondi]
Buon Natale anche da parte mia.--Adelchi scrivimi 00:13, 25 dic 2007 (CET)[rispondi]


Sì, in effetti ho bisogno di aiuto. Vorrei sapere essenzialmente:

1-è legale che un tizio chiamato Check User possa eseguire controlli su dati sensibili come l'IP di un utente? Attenzione, non parlo delle regole relativistiche di Wikipedia, parlo delle leggi in vigore sulla Privacy: tipo, che per eseguire un'intercettazione telefonica la polizia ha bisogno di essere autorizzata dai giudici,non di farla a piacere, tanto 'per controllare'. E non valuto, spiacente, wikipedia al di sopra della legge.


2-che questo controllo sia fatto senza passare dalla pagina delle richieste?

3-Che questa azione resti segreta, in caso di controlli negativi, e non divulgata se non a pochi eletti?

A me pare che vi siano dei seri problemi di tipo legale in questi casi, oltre che di estrema scorrettezza nei confronti del popolo bue dei wikipediani, condannati ad essere controllati senza nemmeno averne sentore. E questo davvero, mi pare un'abnormità anche considerandolo solo in termini di comunità. Buon anno.--Revell 00:11, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]

2-è concepibile che questo controllo