Discussioni utente:Jaqen/ArchivioGen2007

Progetto Socialismo

Ciao. Ho notato che nutri un profondo interesse in materia di cultura socialista (socialismo democratico, socialdemocrazia, liberal-socialismo). Da qualche tempo è nato il “Progetto: Socialismo”, una sorta di associazione culturale ed informativa di cultura socialista (vedi) dotata perfino di un proprio apparato organizzativo e gestionale, che ha il compito di favorire la “oggettività” e la “democraticità” della pag. (vedi). Saluti e "diffondi la voce"!.

Ciao. E' stato creato un Progetto: Socialismo perchè non aderisce un liberal-socialista come te? Poi ho creato anche un Progetto: Liberalismo gemellato con il progetto del socialismo, perchè non aderisci anche a quello? Sto poi curando alcune correzioni al template del socialismo, perchè non esprimi cosa ne pensi in questo sondaggio? --Ghino di Tacco 17:17, 20 gen 2007 (CET)

Vaglio del Periodo transitorio

Ciao Jaqen, ho chiuso il vaglio sul Periodo costituzionale transitorio in quanto era da molto tempo fermo. Buona serata! --Roberto 21:09, 5 gen 2007 (CET)

Benjamin Horrigold

Ciao, sei sicuro sia inutile lasciare anche il nome errato? C'è una possibilità che possa essere scritto anche così, se qualcuno l'ha fatto. Perciò io lo lascerei come redirect. Fammi sapere, comunque. Buona notte... --Amon(☎ telefono-casa...) 01:02, 8 gen 2007 (CET)

Ok, redirect inutile ritieni... cancellato. Ciao! --Amon(☎ telefono-casa...) 01:08, 8 gen 2007 (CET)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Categoria:Politici cattolici nel mondo

Oooops! Fatto! Mikils 17:22, 9 gen 2007 (CET)

Ferretti

Considerato che il voto negativo era dato dalla scarnezza della voce penso ti farà piacere sapere che ho ampliato la voce :) Ancora per la ghigliottina? ;P --Luigi Vampa (dont'abuse) 21:11, 9 gen 2007 (CET)

Firma

Grazie! --Cruccone (msg) 00:15, 12 gen 2007 (CET)

Sono famosa

per la mia pigrizia. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 01:33, 12 gen 2007 (CET)

Template città metropolitane

Stavo facendo RC Patroling e ho notato che hai tolto il template città metropolitane da Napoli, non seguo molto il portale:Italia, da quello che ho capito è stato inglobato nel template principale del portale? Ciao. --Dave Black · [TALK] 15:15, 12 gen 2007 (CET)

1. La stessa domanda volevo porti io a riguardo di Palermo.Ciao, --SicilGolem 17:00, 13 gen 2007 (CET)

Apertura della votazione

Non ho idea di come funzionino le cerimonie qua, so solo che il mio voto è -1. Chiedo scusa per l'ignoranza, comunque, che non è mai una bella cosa. --Necronudist 16:10, 12 gen 2007 (CET)

Immagine:Vslogo.gif

Ciao, ho visto che hai sistemato la licenza d'uso dell'immagine Vslogo.gif, ti ringrazio. Volevo chiederti: se dovessi inserire altri marchi in futuro come devo procedere? Seleziono dal menù (al momento dell'inserimento) una licenza qualsiasi e poi la sostituisco con il template {{marchio}} come hai fatto tu?

Ho posto la questione sull'assenza della voce "marchio" nel menù delle licenze d'uso al bar eccola qui: Caricamento immagini su wiki: problemi di copyright.

Grazie dell'attenzione. Ciao. --Knacker (scrivimi) 16:43, 12 gen 2007 (CET)

Ottimo! Ho visto ora le risposte al bar. Grazie mille. tra l'altro l'immagine è stata modificata ulteriormente da un altro utente che ha inseito il numero di registro del marchio con tutti i link necessari. Quindi ora so anche come andare a pescare i numeri di registro dei marchi e potrò utilizzare questo strumento se ne avrò bisogno. --Knacker (scrivimi) 16:54, 12 gen 2007 (CET)

Articolo 21 della Costituzione

Ho riscritto completamente di nuovo la voce. Mi sono astenuto da citare il sito dell'Associazione articolo 21 per paura che fosse considerato "spam". Per me è indifferente lasciarlo voce autonoma o farlo confluire in un'altra delle voci già esistenti.--Mizardellorsa 10:49, 13 gen 2007 (CET)

Solo una precisazione

Tu affermi che Mussolini e Hitler "sono stati votati", in realtà com'è risaputo vennero messi a capo dei rispettivi governi dai loro "superiori" e non certo per aver vinto le elezioni. Certo, erano due partiti in ascesa e che al momento della presa del potere godevano di vasto consenso popolare (più di un tedesco su tre votava nazionalsocialista) ma la frase per come l'hai scritta è ambigua, sembra che tu dica "la democrazia è pericolosa, guardate chi ha mandato a governare!" ma in realtà non è così (anche se, ripeto, probabilmente entrambi gli schieramenti avrebbero vinto delle ipotetiche elezioni in quegli anni), fermo restando che la democrazia in realtà È pericolosa ;-) --Necronudist 11:30, 14 gen 2007 (CET)

Assassini nati

Ciao. Rispondo ai tuoi suggerimenti/obiezioni presenti nella pagina di votazione per la vetrina.

1. Immagini, dici: ho cercato quanto più potevo su flickr: ho trovato una foto di Oliver Stone alla prima del film ed una di Woody Harrelson. Ho inserito quella di Mickey Knox (lo screenshot dal film). Avrei inserito altri screenshot significativi (ce ne sono tanti), ma la policy di Wikipedia lo vieta, quindi...
2. {{Film di Quentin Tarantino}} e la relativa categoria, replichi: effettivamente potrebbero togliersi, ma per correttezza vanno lasciati. Il film venne inizialmente sceneggiato da Quentin Tarantino, e nel film compare tra i titoli di testa "Story by: Quentin Tarantino". Mi pare un motivo ancora in più per mantenerlo, ma comunque sia la tua è un'obiezione.
3. L'immagine "subliminale": in effetti lì potrei più semplicemente (come andrò a fare) scrivere "Una scena del film", ma se leggi la sezione ===Regia=== dovresti poter trovare una sufficiente spiegazione ai tuoi dubbi in questione.

Ti saluto, mi auguro di averti eusaurientemente chiarito le tue perplessità sulla voce, e spero che alla luce di queste, potrai prendere decisione e votare. Grazie, --||| El | Tarantiniese ||| 20:52, 14 gen 2007 (CET)

Precisazione sul punto n° 2: ho rimosso la Categoria:Film di Quentin Tarantino perché in effetti non è suo, ma lascio il template perché Assassini nati è nella sezione "Sceneggiature". --||| El | Tarantiniese ||| 21:14, 14 gen 2007 (CET)

Tu dici che voterai a favore della voce...quando? :D --||| El | Tarantiniese ||| 15:24, 15 gen 2007 (CET)

Rapporto Organico

ciao. Spero di non sbagliare è la prima volta che uso wikipedia, studio dirtto e secondo me c'è un imprecisione nella definizione di "organo", in particolare mi rifersco alla definizione di rapporto organico che a mio parere è il rapporto di immedisimazione tra preposto all'organo e l'organo stesso. Scritto così com'è sembra l'immedisimazione tra la persona giuridica (es. ente) e l'organo. Il rapporto organico infatti è un rapporto non giuridico ed esprime solamente la relazione interna (organizzatoria) tra organo e e soggetto preposto ad esso. Le informazionei che ho riportato compaiono sul Compendio di Diritto Amministrativo, edizione Simone del 2006, L. Delpino e F. del Giudice.

Wen Jiabao

Grazie è comunque importante come voce Ciao -- Giovanni (quindi?) 13:28, 17 gen 2007 (CET)

Libentissime quidem

Si tratta di una enciclica di papa Benedetto XIV.[1] Si può trasferire, ma dove? in Wikisource non trovo la categoria giusta--Mizardellorsa 16:41, 17 gen 2007 (CET)

Hymne à l'amour

Grazie della segnalazione. Ciao --Alezangrilli 09:00, 18 gen 2007 (CET)

Toc toc

Pacco regalo. Poi mi farai sapere se è più un pacco o più un regalo. :-) --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 20:06, 18 gen 2007 (CET)

In bocca al lupo. >:-) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 23:02, 18 gen 2007 (CET)

Oh, figurati... Abbiamo proprio bisogno di un po' di spalatori CoCoCo... --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 23:04, 18 gen 2007 (CET)

Non si dice grazie, si dice crepi! >:-D -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 23:35, 18 gen 2007 (CET)

Lettere di Aldo Moro

Le lettere del defunto On. Moro sono di dominio pubblico, fanno parte della storia del nostro paese. Non vi è alcuna violazione di copyright anche perchè le lettere sono atti della "COMMISSIONE PARLAMENTARE D’INCHIESTA SULLA STRAGE DI VIA FANI SUL SEQUESTRO E L’ASSASSINIO DI ALDO MORO E SUL TERRORISMO IN ITALIA" istituita con Legge del 23 novembre 1979, n. 597 e atti di tutti i processi sul caso Moro. Stessa tipologia di documenti sono i comunicati delle Brigate Rosse che mi riservo di pubblicare si wikisource. Le lettere di Aldo Moro sono 87, ne ho inserite solo 14. Sarò ben lieto di inserire anche le successive!

Patrolling

Ho visto che sei candidato per l'admin, ma non conoscendoti vorrei un attimo capire delle cose, ti chiedo: svolgi attività di patrolling? Alexander VIII 23:04, 18 gen 2007 (CET)

In pratica tu stai attento alle pagine nuove scritte da ip o utenti sospetti, e vedi che non siano idiozie o coperte di copyright giusto? E stai tentando di dare una mano al Revetbot giusto? Mi puoi confermare questa versione se non è così dimmi ciò che ho sbagliato, che poi ho un consiglio da darti. Alexander VIII 23:18, 18 gen 2007 (CET)

Il mio consiglio, è quello di stare attento alla pagina delle ultime modifiche, e controllare i contributi degli ip che solitamente uno su cinque vandalizza wikipeida, e quando trovi un vandalismo o qualcuno che ha cancellato parti, gli mandi la segnalazione, e se continua lo metti tra i vandalici che poi ci pensa un admin, be se quando lo farai da admin non avrai bisogno di segnalarlo lo farai direttamente da te. Spero che questo mio consiglio possa esserti utile, è molto apprezzato dalla comunità questo tipo di patrolling, ma se ovviamente non hai troppo tempo per wikipedia è meglio lasciare tempo. Scusa per la mia risposta in ritardo. Ciao e buona serata, credo che sarai un buon admin Alexander VIII 00:25, 19 gen 2007 (CET)

Copyvio

Mi spiace, ma devo segnalarti che ho richiesto la cancellazione degli screenshot che hai inserito in quanto violazioni di copyright; gli screenshot infatti devono essere catturati personalmente dall'utente che li carica. Ciao -- Trixt 02:02, 20 gen 2007 (CET)

Di Immagine:Infamous.png e Immagine:Manderlay.jpg non ho trovato la fonte (ora sono unverified); se non sono opera tua, richiedine la cancellazione. Grazie -- Trixt 02:20, 20 gen 2007 (CET)

Donnie Darko

Lo screenshot che hai messo nel box del film è opera tua? E soprattutto... sei un fan di Donnie Darko? :-) --ARIEL 15:04, 20 gen 2007 (CET)

Spedita! Per l'occasione ho abilitato la ricezione di e-mail. ;-) Stavo per consigliarti sulla licenza come hai fatto per American Beauty, ma mi hai preceduto! --ARIEL 15:34, 20 gen 2007 (CET)

Che differenza c'è?

Mi spieghi perché una discussione di una pagina in cancellazione, fra l'altro neppure troppo accesa, debba finire al bar? Su questo precedente, si rischia che finiscano al bar tutte le pagine in cancellazione, ottenendo una pubblicità abbastanza illegittima, e che oltretutto ingolferebbe il bar! --TØØTheLinkKiller 17:32, 20 gen 2007 (CET)

re:cancellazione

visto che la voce è molto diversa da quando è stata cancellata...cioè è stata ampliata, non me la sento di cancellarla subito, al max la rimettiamo in semplificata, che ne dite? --dario ^_^ (cossa ghe se?) 12:09, 21 gen 2007 (CET)

lo so, al pereira ha messa una dubbia enciclopedicita...--dario ^_^ (cossa ghe se?) 15:14, 21 gen 2007 (CET)

Immagine Berlusca

Ho visto il tuo intervento nella votazione "BerlusconiNo!". Sarebbero queste le "scelte politiche" che dici di dover assumere da amministratore ? Non sarà certo questo il motivo che mi farà cambiare il voto, anzi ti ringrazio per la generosità dimostrata nel candidarti. Tuttavia ti invito a riflettere sulla posizione assunta che appare in palese contrasto con le funzioni "istituzionali" e "super partes" di un admin.--ligabo 12:25, 21 gen 2007 (CET) (Non so se sia il tuo caso, ma voglio sperare che possa esistere qualche differenza tra i militanti di sinistra e i talebani)

Grazie per la solidarietà :-D --Leoman3000 16:04, 22 gen 2007 (CET)

Lug

Hoi posto la voce in semplificata. Tra una settimana verrà eliminata e poi se reinserita subito cancellata. L'autopromozione è una regole che va applicata con elasticità dato che è per sua natura soggettiva, meglio una conferma se una voce viene inserita di continuo. Hellis 18:23, 21 gen 2007 (CET)

Ti capisco, pensa che io visto che blocco e cancello ricevo mail di ogni tipo. Prima o poi farò una sottopagina con la posta degli "ammiratori" per raccogliere tutte le "perle" che ricevo. Ciao Hellis 18:34, 21 gen 2007 (CET)

GUCE

Figurati! :) -- Trixt 00:42, 22 gen 2007 (CET)

Re: Ruolo politico dell'amministratore?

Beh, quasi qualsiasi cosa può essere (giustamente!) considerata politica.
(Anche il fatto che scriviamo un'enciclopedia come wikipedia può cambiare la gestione della "polis". Così come lo scegliere se buttare una cartaccia nel cestino o sul marciapiede)

In questo caso specifico degli amminsitratori di wikipedia, quello ceh intenedevo è che è vero che gli amministratri fanno delle scelte. Ma all'interno e in esecuzione di regole già decise. --ChemicalBit - scrivimi 17:55, 23 gen 2007 (CET)

Fine

Ricevuto, e scusa se sono stata brusca... il fatto è che, secondo me, la questione è così vaga che si potrebbe stare tutta la vita a discuterci senza trovare un punto d'incontro! Che cos'è che rischia di offendere la gente, e quand'è che questo rischio non è più accettabile? Io provo (lo devo ammettere mio malgrado) una certa antipatia verso i cattolici, e allora per questo motivo devo chiedere a tutti di togliere le croci dai propri Babel? La soluzione migliore sarebbe che nessuno mettesse informazioni personali sulla propria pagina utente... ma anche così, non si rischia che diventi tutto troppo asettico e impersonale? In fondo siamo tutti volontari, avremo anche il diritto di esprimere qualche opinione........... Te l'ho detto, non so trovare una soluzione. Spero che ci pensi qualcuno più intelligente di me! :) --Maquesta · Vuoi parlare con me? 16:49, 24 gen 2007 (CET)

Michelangelo

Sì l'avevo letto, cmq niente di male. --SailKoFECIT 17:50, 24 gen 2007 (CET)

Michelangelo

Grazie per il messaggio e per aver ripristinato la pagina: ho preferito andare sul sicuro, siccome non ci capisco niente di copyright (eppure mi sono letta gli aiuti...) mi affido a chi ne sa più di me. Tanto per sapere, come la mettiamo col sito che ci ha copiato e si prende il copyright? --AnnaLety♥scrivimi 17:56, 24 gen 2007 (CET)

Hai ragione, me n'ero scordata! Provvederò a segnalare. Grazie --AnnaLety♥scrivimi 18:08, 24 gen 2007 (CET)

Salvatore Di Cristina

A proposito della voce Salvatore Di Cristina, vorrei precisare che essa è tratta esclusivamente dal Bollettino della Sala Stampa della Santa Sede...bollettino che, com'è agevolmente intuibile, è destinato alla stampa...pertanto credo che non si possa configurare alcuna violazione di copyright. In ogni caso era state apportate opportune modifiche e ampliamenti...Spero voglia ripristinarla.

Io purtroppo non posso ne cancellare ne ripristinare la pagine perchè non sono un amministratore. Ho segnalato che parte la voce era uguale a dei siti (con avviso di copyright) ad essa precedenti ([2], [3] e [4]) e un amministratore ha rimosso quelle parti. Per le richieste agli ammininistratori c'è questa pagina. Credo che dovresti però fornire il link al bollettino della sala stampa, ed eventuamente indicarlo nella voce. Sarebbe anche utile se ti registrassi in modo da permettere agli altri utenti di sapere se si sta o meno parlando con la stessa persona. Ciao! --Jaqen il Telepate 00:08, 26 gen 2007 (CET)

Arlecchino di Picasso

Ciao Jaqen, con sommo dispiacere l'ho cancellata. Errore di gioventù. Grazie per la segnalazione. --ArchEnzo 21:15, 25 gen 2007 (CET)

Polizia Brasiliana

Ciao,

Risposta ai dubbi esposti da te ad altri utenti

1) Esistono vari tipi di polizia...infatti io non mi riferisco ad uno in particolare, ad un certo punto cito la polizia militare di Rio de Janeiro perche' è l'unica che ha in dotazione il "caveirao" di cui tratto in uno dei capitoli

2) Sulla questione da me citata circa la violenza esercitata ai danni della popolazione (<<di parte>> dell'utente jaquen) vi sono mille rapporti di diverse organizzazioni ariguardo tra cui

Humans Right Watch http://www.hrw.org/doc?t=americas&c=brazil

Amnesty International http://web.amnesty.org/library/eng-bra/index

solo per citare alcune tra le piu' prestigiose, che descrivono l'operato della poliza brasiliana (sia militare e civile) in modo assai piu' duro di quello dell'articolo.

La mattanza dei "meninos da rua" davanti alla chiesa della Candelora" a Rio oggetto di numerosissimi documentari, il piu' noto della BBC, trasmesso anche dalla RAI (se non erro Mixer) e la strage nel carcere di Carandiru (su cui è stato scritto un libro e girato un film che ha vinto diversi premi) sono note ai lettori piu' informati (nessuna malizia qui).

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Polizia_brasiliana"

Magari la voce può essere migliorata e mi auguro che vi siano persone che possano aitarmi.

Ti invito inoltre a visionare il seguente filmato con you tube.

Pestaggio di donne e di un bambino in pieno giorno in un mercato http://www.youtube.com/watch?v=s62kh3TccB0

http://www.youtube.com/results?search_query=brazilian+police

Qualora l'argomento t'interessasse, ti posso fornire anche una bibliografia a riguardo, che aggiungerò anche alla pagina su wiki ...a meno che non venga cancellata. Un saluto

Alessandro Fois - Cancellazione

Wikipedia Voce: Alessandro Fois inserite nuove specifiche più esclusive verificare, grazie Carruccana

1. provocazione per ChemicalBit (vedi sopra) e argomento di riflessione per molti: perchè allora è presente la voce "Sa Razza"? Sembrerebbe che loro siano enciclopedici, quindi? Io li conosco, hanno senz'altro dei meriti ma, con tutto il rispetto, non vedo una grande differenza!!!!!--Carruccana 00:27, 27 gen 2007 (CET)
2. So che posso essere percepita come antipatica, ma invito a considerare nuovamente l'opportunità di conservare la voce, in vista delle nuove specifiche e sottolineature in essa effettuate, che allineano la voce stessa ai requisiti minimi di fatto richiesti da Wikipedia, come sancito dalla presenza di varie altre voci con requisiti non superiori (devo fare un elenco?)--Carruccana 01:51, 27 gen 2007 (CET)

Admin

Bè l'argomento della discussione non me l'ho ricordo tanto bene però mi ricordo che era qualcosa a proposito delle candidature ad admin di utenti che avevano poco più di 500 edit..tu dicesti che avevi nonsoquanti edit (di sicuro più di 1200) e che anche se te l'avrebbero chiesto avresti aspettato un'annetto prima di candidarti. Ora non so se hai detto proprio così ma se la trovi e vediamo che la tua dichiarazione era diversa allora cambio voto..--Elcairo 20:04, 29 gen 2007 (CET)

Monitoraggio

Ciao Jaqen, ho una proposta da farti. Perchè il vostro progetto non adotta il sistema di monitoraggio delle voci?

Fammi sapere. Se vuoi sono disponibile a farvi le pagine e sistemarvi il template. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 18:01, 30 gen 2007 (CET)

Lo so, ho appena parlato con Pap3rinik via IRC. Però potrebbe essere una scusa per farlo rivivere. >:-) Le voci sono parecchie (eufemismo) però si potrebbe provare no? >:-))) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 18:18, 30 gen 2007 (CET)

Io devo preparare Diritto dell'UE per dopodomani (argh!) e Scienza delle Finanze per il 21. Quindi, ti capisco. >:-) Ne riparliamo nel caso nei prossimi giorni, ok? Ciao. >;-) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 18:26, 30 gen 2007 (CET)