Discussioni utente:Geoide/Archivio4

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

"Archivio dal 10 novembre 2015 al 29 dicembre del 2016 di Geoide" La cronologia completa è consultabile nella pagina di discussione principale, Vedi cronologia.

Grazie, collega ;) Ultimamente ho orari un po' più umani e mi è tornata la voglia di contribuire. A presto! --Mari (msg) 19:47, 10 nov 2015 (CET)[rispondi]

Insufficienza renale[modifica wikitesto]

Ehilà! :) Ho visto la tua proposta di unione sulla voce Insufficienza renale. Veramente la mia idea era di lasciarla come disambigua tra Insufficienza renale acuta e Malattia renale cronica. Poi sì, formalmente va bene una procedura di unione per poter "riciclare" qualche contenuto in Malattia renale cronica. In pratica io sarei rimasta a questa versione, dopo la quale, per la verità, l'unica modifica sostanziale è quella di Adert che però non trova posto nell'altra voce dove c'è già un template Malattia con relativi codici. Scrivo anche al Progetto. --Mari (msg) 18:36, 21 nov 2015 (CET)[rispondi]

D'accordo anche su angina, infarto e mal di cuore :D Ho scritto al Tavolino, la tua opinione è preziosa. A presto, --Mari (msg) 18:55, 21 nov 2015 (CET)[rispondi]

In effetti stavo per segnalarti le modifiche dell'anonimo, ma noto con piacere che hai fatto prima tu...Ottimo, e grazie (a nome della comunità). --Mari (msg) 20:21, 30 nov 2015 (CET)[rispondi]

non inneschiamo una guerra di modifiche per favore![modifica wikitesto]

Caro Geoide, apprezzo il tuo lavoro improntato nell'ambito medico, ma un antico detto dice: "date a Cesare quel che è di Cesare, e a Dio quel che è di Dio". La L-DOPA è una voce CHIMICA (come è vero che ha tanti riscontri medici e farmacologici), e la chimica ha le sue regole che dipendono dalla lingua in cui si parla. Dopamina (come catecolamina) è un calco linguistico dell'inglese, ottimo se parliamo in inglese ma nella lingua italiana, da almeno un secolo e mezzo AMMINA e tutti i suoi derivati hanno DUE m. Quindi per il bene del pubblico di lettori, smettiamola con questa inutile guerra e lasciami modificare definitivamente la voce, tanto più che a queste cose io ho dedicato una vita e le insegno all'univerisità da più di 20 anni. Del resto mai io mi sognerei di chiamare l'osso della gamba peròne e non pérone, credo che ogni medico si incavolerebbe, come mi incavolo io quando i medici o i biologi dicono triptòfano e non triptofàno. Ti invito anche a dare un'occhiata alla pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Glucosammina Cordialità (se vuoi) --RotAnal (msg) 19:58, 3 dic 2015 (CET)[rispondi]

Nessun problema da parte mia, tantopiù che abbiamo chiarito le nostre posizioni. Stasera ho avuto modo di scoprire ed apprezzare il tuo lavoro di classificazione ATC, complimenti! Una curiosità: quanti sono complessivamente i principi attivi che rientrano nella classificazione? Buon lavoro. --RotAnal (msg) 00:17, 4 dic 2015 (CET)[rispondi]

Fatto, grazie! In effetti la mia idea è di far sfoltire la lista a un bot. Se l'elenco ti è parso utile, potresti chiederne l'intervento in Wikipedia:Bot/Richieste. Nemo 14:33, 4 dic 2015 (CET)[rispondi]

Qui: [1] dobbiamo lavorare per impostare la ricerca, leggiti la mia pagina di discussione e la con Alexmar983. Mi sono segnato come investigator principale se preferisci puoi diventarlo tu ed io collaboratore, per me è lo stesso. Ti segnalo anche la pagina: [2], in Italia si ricerca poco.. Fammi sapere.--OppidumNissenae (msg) 13:29, 8 dic 2015 (CET)[rispondi]

Secondo me oltre ad impostare la ricerca dovremmo cercare su Pubmed e su Meta-Wiki eventuali ricerche affini da imitare e citare.--OppidumNissenae (msg) 13:32, 8 dic 2015 (CET)[rispondi]
Sorpresa: [3]. Alla prossima.--OppidumNissenae (msg) 15:32, 8 dic 2015 (CET)[rispondi]

La foto del torace è brutta, perché non può essere messa? Non credo sia "pornografica" o inadatta visto che rappresenta un torace. Scusa nella voce mano piede fondoschiena ci sono anche immagini fotografiche della parte del corpo non solo l'illustrazione anatomica sebbene parziale. Mi spieghi per favore, cosa ti scandalizza? È una pura e semplice immagine. L'ho rimessa, se comunque ritiene che non vada, fai quello che vuoi non cerco edit war, solo che non capisco la polemica questa volta----Dryas msg 22:11, 18 dic 2015 (CET)[rispondi]

Controllo/aiuto[modifica wikitesto]

Sto lavorando su miosite (una delle migliaia di voci dell'innominato), mi sarebbe di grande conforto un controllo della stessa da parte Vs, specie per la parte della Miosite#Classificazione (ho fatto un mix della versione di en.wiki e quella de.wiki). Grazie sempre per la Vs disponibilità.--OppidumNissenae (msg) 12:31, 21 dic 2015 (CET)[rispondi]

Le autoimmuni sono 3 DM, PM e IBM le altre sono le infettive; guarda questa: [4].Ciao--OppidumNissenae (msg) 19:25, 21 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, quando vuoi ti ho scritto nella relativa pag. di discussione. Ho anche scritto un'abbozzo per l'eventuale modifica della parte introduttiva alla voce. --DERVISCH (msg) 14:52, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao Geoide, ti ho risposto in discussione coscienza. Poi dimmi cosa ne pensi, Ciao --DERVISCH (msg) 15:36, 23 gen 2016 (CET)[rispondi]

Nuove su test WPani[modifica wikitesto]

Nulla di nuovo tutto tace, bohhh ....? Dimmi 145/95 di mmHg dopo Cardura la sera e Trileptan la mattina (amlodipina, perindopril e indapamide) e non si smuove da li cosa suggerisci: Beretta APX oppure Arsenal Firearms AF2011A1? Grazie. PS: se c'è qualche voce cardiologica da sistemare in biblio, dimmi, vedo cosa posso fare.--OppidumNissenae (msg) 18:52, 22 feb 2016 (CET)[rispondi]

aterosclerosi - GBD[modifica wikitesto]

Ti ringrazio per la correzione. Però se non mi sbaglio il GDB è un progetto, ma il GBD 2010 penso che si possa chiamare studio (o analisi dei dati?). Ti riporto quanto scritto sul Braunwald citato: "In this section, we describe and highlight trends in the seven regions of the world as defined by the Global Burden of Disease (GBD) project, which includes HICs as one grouping and divides the remaining LMICs into six geographic regions with a variety of subregions, outlined further on. Our data for lives lost and DALYs come from the Global Burden of Diseases, Injuries, and Risk Factors Study 2010 (GBD 2010), which identified and compiled mortality data from 187 countries from 1980 to 2010". Approfitto per chiederti un consiglio. Secondo te è meglio lasciare il paragrofo Fisiopotalogia dov'è o spostarlo subito dopo l'Eziologia (prima del paragrafo Fattori di Rischio). Secondo me sarebbe meglio spostarlo, in modo che chi non ha interesse a dilungarsi nella lettura possa comunque avere un quadro più completo. Grazie--ALEISF (msg) 15:55, 28 feb 2016 (CET) 28.02.2016[rispondi]

Ti ringrazio per i riferimenti che mi hai inviato. Nel frattempo ho fatto qualche inserimento nella fisiopatologia. Ti segnalo alcuni articoli che ho scaricato in free fulltext o in pdf. Ti allego anche l'indirizzo di un sito che utilizzo in aggiunta (veramente più in sostituzione) a Publimed. Spero ti sia utile (se non lo conosci già). Io lo trovo ottimo. Buona serata.

Andrew E. Moran, MD, MPH; Mohammad H. Forouzanfar, PhD; Gregory A. Roth, MD, MPH; George A. Mensah, MD; Majid Ezzati, PhD; Abraham Flaxman, PhD; Christopher J.L. Murray, MD, DPhil; Mohsen Naghavi, MD, MPH, Ph. The Global Burden of Ischemic Heart Disease in 1990 and 2010. The Global Burden of Disease 2010 Study . Circulation. 2014;129:1493-1501.

Andrew E. Moran, MD, MPH; Mohammad H. Forouzanfar, PhD; Gregory A. Roth, MD, MPH; George A. Mensah, MD; Majid Ezzati, PhD; Christopher J.L. Murray, MD, DPhil; Mohsen Naghavi, MD, MPH, PhD. Temporal Trends in Ischemic Heart Disease Mortality in 21 World Regions, 1980 to 2010. The Global Burden of Disease 2010 Study. Circulation. 2014;129:1483-1492.

Mortality and Causes of Death Collaborators. Global, regional, and national age–sex specifi c all-cause and cause-specifi c mortality for 240 causes of death, 1990–2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013. Lancet 2015; 385: 117–71.

http://highwire.stanford.edu/cgi/search

--ALEISF (msg) 18:41, 28 feb 2016 (CET) 28.02.2016[rispondi]

Scusami, sono sempre Alessandro. Avevo dimenticato di dirti che le voci della bibliografia generale le avevo inserite io tempo fa e sono quasi tutte delle ottime review, che ho selezionato con molta cura. Ho citato anche dei lavori veri e propri, ma solo quando hanno rappresentato studi fondamentali. Purtroppo ho avuto il tempo di leggerli tutti, visto che sono avanti con gli anni. Grazie di nuovo.--ALEISF (msg) 18:54, 28 feb 2016 (CET)[rispondi]

D eufonica[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che hai annullato due mie modifiche relative alla cosiddetta D eufonica. Come indicato nel Manuale di stile, "se ne raccomanda l'uso solo nei casi in cui la parola successiva cominci con la stessa vocale", quindi non capisco il motivo per il quale tu abbia deciso di rollbackare le mie modifiche, dato che rispettano le linee guida. In ogni caso, buon lavoro e alla prossima :) --mazewaxie 17:07, 1 mar 2016 (CET)[rispondi]

Correzioni aterosclerosi[modifica wikitesto]

Buona sera, scusami se ti disturbo. Ho visto numerose correzioni alle citazioni, ma non sono riuscito a capire in cosa consistono. Potresti spiegarmi di preciso quali errori commetto, così cercherò di evitarli? L'uso che faccio del pc è estremamente limitato (praticamente solo word e powerpoint) e anche la mia conoscenza della rete è modesta, a cominciare dalla terminologia che mi è estranea. Se ci sono cose specifiche che posso fare nel sistemare la voce aterosclerosi, le potresti elencare, almeno le più importanti? Ti ringrazio e mi rincresce di creare problemi. Alessandro --ALEISF (msg) 20:57, 3 mar 2016 (CET)[rispondi]

Correzioni[modifica wikitesto]

Ti ringrazio, sei stata gentilissima. Buon fine settimana. --ALEISF (msg) 10:11, 5 mar 2016 (CET)[rispondi]

Ho inserito le fonti da dove ho preso le frasi. Una curiosità in che modo si può vedere il contatore di visite per le singole voci?--Stend 82 (msg) 23:27, 19 mar 2016 (CET)[rispondi]

Sul database Federfarma, c'è scritto che il Rivotril, nella voce "Concedibile SSN" c'è la dicitura "SI", a differenza di tutte le altre benzodiazepine che sulla stessa voce riportano la scritta "NO", come ad esempio Xanax, Lexotan, Valium, En, Roipnol ecc. A quanto si può dedurre, non sono concedibili se non con una ricetta medica. Mi sono voluto cimentare di persona su questo dubbio, mi sono fatto un giretto di farmacie in zona, ne ho chiesti un paio ed effettivamente l'unico che mi sono beccato è stato appunto il Rivotril, che ho buttato al primo cestino che ho trovato, sprecando 1,08 euro ma ne è valsa la pena. A questo punto non mi resta che ribadire quello che ho detto prima, è vendibile senza ricetta medica. Correggimi se sbaglio.--Stend 82 (msg) 23:39, 19 mar 2016 (CET)[rispondi]

Metilfenidato[modifica wikitesto]

Alcune fonti che ho inserito sono dei libri, e ho creato un collegamenento capace di poterli leggere direttamente tramite books.google.it. Ho citato autore, titolo e pagine, più di questo non posso fare. Ho aggiunto anche una terza fonte (ncbi.nlm.nih.gov), spero che questo essendo un sito governativo venga considerato autorevole.

L'altro utente si era apprestato ad annullarmi la modifica perchè inizialmente come fonte avevo citato il sito mednat, non proprio autorevole, ma ora ho provveduto, e quello che ho aggiuto è verificabile attraverso le tre fonti nuove.--Stend 82 (msg) 13:23, 20 mar 2016 (CET)[rispondi]

Ok, va bene. Abbiamo contribuito insieme per l'ampliamento della voce.--Stend 82 (msg) 21:53, 20 mar 2016 (CET)[rispondi]

Risposta ad avviso alla voce aterosclerosi[modifica wikitesto]

Ciao, sono Alessandro. Ho letto la tua osservazione che mi trova pienamente d'accordo. Avevo già il dubbio che informazioni troppo dettagliate potessero essere di interesse generale. Si potrebbe semplificare cancellando particolari troppo specifici oppure, se lo ritieni utile, potrei trasferire buona parte della patogenesi in una nuova voce (penso a Patobiologia dell'aterosclerosi o qualcosa di simile). Sempre se è il caso, potrei continuare inserendo nella nuova voce un paragrafo sul ruolo delle piastrine e uno sull'immunità. In attesa di risposta inizio il trasferimento nella nuova voce, che si può sempre cancellare. Grazie della cortese attenzione. Buona giornata--ALEISF (msg) 11:28, 23 mar 2016 (CET)[rispondi]

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016[modifica wikitesto]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016[modifica wikitesto]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ho letto sintomi e non sinonimi nella pagina extrasistoli. Allora ho modificato erroneamente.--Bossconte (msg) 00:34, 10 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Fonocardiogramma[modifica wikitesto]

Ti ho scritto nella discussione sulla mia pagina. --Bossconte (msg) 18:26, 10 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Curiosità personale[modifica wikitesto]

Essendo un excursus da Wikipedia se non hai tempo puoi anche non rispondermi. Chiedo a te perché ho chiesto in giro ma nessuno ha saputo darmi risposte...

Ho visto in tracciati ECG e Holter (in V1,V6) dei blocchi di branca destra completi talvolta presenti, talvolta no. In due ECG dello stesso paziente (in età pediatrica) il giorno prima era presente il ritardo ("QRS" e "S" classici del BBDX) e il giorno dopo entrambe le derivazioni presentavano una conduzione con tempi più che normali. Mi sono posto varie domande, la più plausibile è quella che il ritardo si presenti solo con frequenze alte circa superiori a 100 Bpm. Che tu sappia ci sono altri fattori che fanno insorgere la conduzione rallentata? --Bossconte (msg) 23:44, 13 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community[modifica wikitesto]

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Chiarimenti sull'annullamento delle modifiche alla voce acido acetilsalicilico[modifica wikitesto]

Ho notato che hai annullato le aggiunte che avevo fatto ieri alla voce riguardanti posologia, controindicazioni ed interazioni della molecola mettendo come motivazioni che da tempo si è deciso di non inserire nelle voci dei farmaci le loro "schede tecniche". Ho notato però che sia questo modello sia quest'altro non dicono nulla a riguardo (l'ultimo fra l'altro cita proprio la voce dell'acido acetilsalicilico come esempio... dove però attuialmente manca la parte che avevo scritto). Dove quindi è stato deciso di non inserire questo modifiche? --Wikicaos (msg) 15:49, 3 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ok ho capito. Si è preferito omettere le informazioni del bugiardino per evitare allarmismi e medicina fai-da-te da parte dei lettori della voce (cosa che, in effetti, ritengo condivisibile). Avevo iniziato questa serie di modifiche proprio con l'obiettivo di ripassare un po' di farmacologia "pratica" (creo spesso voci in questa enciclopedia con l'obbiettivo di ripassare gli argomenti trattati)... ma in effetti forse non è il caso di farlo qui, troverò un'altro sistema. --Wikicaos (msg) 18:01, 4 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Stele di Nora[modifica wikitesto]

Ciao! Ho visto che fai parte del progetto Sardegna. Ti andrebbe di dare una mano a migliorare la voce Stele di Nora. Ogni contributo è gradito! Grazie mille! --194.95.59.130 (msg) 11:23, 19 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Fibrillazione ventricolare[modifica wikitesto]

Salve, Geoide, volevo segnalarti che la modifica che avevo effettuato non era inutile: quando vengono nominati i 4 tipi di arresto cardiaco, è aperta una parentesi che non viene poi chiusa. Inoltre, dato che l'ultimo tipo di arresto è seguito dal suo acronimo tra parentesi tonde, le due parentesi esterne dovrebbero [per regole grammaticali (oltre che matematiche)] essere parentesi quadre. Ho preferito scrivertelo qui invece di dare inizio ad una odiosa edit-war ;). Grazie per l'attenzione. Mattiaildivino (msg) 20:35, 7 set 2016 (CEST)[rispondi]

Embolia polmonare[modifica wikitesto]

Ciao Geoide ː) Ti scrivo in merito alla modifica da te annullata nella pagina embolia polmonare ([5]). Nell'oggetto hai scritto che "il materiale è sempre embolico", ma non è sempre tromboticoː infatti può essere di origine gassoso (aria, malattia da decompressione), lipidi, liquidi ecc. Pertanto credo che la frase "L’embolia polmonare (EP) è l'ostruzione acuta (completa o parziale) di uno o più rami dell'arteria polmonare, da parte di materiale trombotico proveniente dalla circolazione venosa sistemica: pertanto viene anche meglio definita tromboembolia polmonare(TEP)." sia errata, e dovrebbe essere sostituita con "L’embolia polmonare (EP) è l'ostruzione acuta (completa o parziale) di uno o più rami dell'arteria polmonare, da parte di materiale embolico proveniente dalla circolazione venosa sistemica. Se tale ostruzione è causata da materiale trombotico viene definita più precisamente col termine tromboembolia polmonare (TEP).". Che ne pensi? ː) --Bruce The Deus (msg) 21:27, 12 set 2016 (CEST)[rispondi]
ː Perfetto, allora modifico ^̠^ grazie mille--Bruce The Deus (msg) 16:23, 15 set 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, da quanto tempo! Ho scoperto ancora oggi questa voce e visto che l'hai tradotta tu chiedo a te: quel "syn" nell'incipit è un'abbrevazione di sinonimo? Perché in tal caso mi suona un po' strano che la zonulina sia sinonimo di aptoglobina. Ciao! --Mari (msg) 23:08, 26 set 2016 (CEST)[rispondi]

Figurati, ne ho fatti di peggiori ;) Alla prossima, buona serata! --Mari (msg) 20:50, 29 set 2016 (CEST)[rispondi]

Dipendenza dal cibo[modifica wikitesto]

Scusa e grazie per la segnalazione. Ci deve essere qualche problema con la sostituzione dei ref duplicati, prima di farlo ripartire controllerò per risolvere il problema.--Moroboshi scrivimi 20:21, 7 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Ho sistemato la voce, il problema non era nel bot, ma nel fatto che nella pagina era stato importato del codice di un template di en.wiki direttamente all'interno della voce senza ripulirlo dal codice condizionale. Il bot agiva correttamente, nel senso che lasciava un campione compilato della fonti, ma il codice del template spurio le nascondeva quando queste compariva all'interno di una voce (piuttosto che all'interno di un template).--Moroboshi scrivimi 10:30, 8 ott 2016 (CEST)[rispondi]

ciao, ho protetto la prima voce ma quale parte della crono di Midollo spinale andrebbe pulita? --ignis scrivimi qui 17:33, 10 nov 2016 (CET)[rispondi]

Template Apprendimento[modifica wikitesto]

Ciao Geoide, la pagina «Template:Apprendimento» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Trambolot (msg) 22:59, 20 nov 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, la voce è presente dal 2014, bisogna quindi verificare chi ha copiato cosa e quando soprattutto. Dalla cronologia il testo è stato cancellato con metodo selettivo in passato, e la versione attuale è praticamente la stessa dell'inserimento. Una voce inserita due anni fa non può comunque rientrare nelle cancellazioni immediate, ma come scritto nella pagina di discussione, se lo ritieni corretto, può essere proposta per la semplificata. --Caulfieldimmi tutto 18:32, 22 nov 2016 (CET)[rispondi]

Nulla di fatto[modifica wikitesto]

Scrivo qui perché nella pagina di cancellazione sarebbe OT :-) comunque qui il consenso è raggiunto e basta scrivere il modello. --Superchilum(scrivimi) 12:10, 25 nov 2016 (CET)[rispondi]

Eh su quello purtroppo hai perfettamente ragione, succede molto spesso che si decida ma non si concretizzi :-\ e il caso dell'anatomia è uno di questi. Sfortunatamente il caso delle edizioni linguistiche è ancora peggio, perché non si era neanche deciso niente, quindi rimangono Wikipedia in cebuano, Wikipedia in serbo-croato e così via... --Superchilum(scrivimi) 12:44, 25 nov 2016 (CET)[rispondi]

Re: Cancellazione Template[modifica wikitesto]

Figurati! "A occhio" mi pare che il template vada bene e non capisco le ragioni di chi ne chiede la cancellazione. Certo è un peccato che il progetto Psicologia sia così poco attivo. Bene ha fatto Vito a prorogare la discussione. A presto e buona serata, --Mari (msg) 20:19, 27 nov 2016 (CET)[rispondi]

Cara Geoide, perdonami qualche ruvidezza. Da quando è partito il progetto abbiamo incontrato parecchie occasioni di discussione con la comunità, da qui la mia sensibilità e la frustrazione per non poter concentrare il mio operato sulle voci piuttosto che con altro. La scarsa partecipazione femminile è senza dubbio un problema complesso e rispetto al quale il nostro intervento con il progetto non può che essere palliativo. Cercheremo di migliorare sempre, sperando di coinvolgere sempre più utenti. Ci farebbe piacere anche la tua partecipazione naturalmente Ti segnalo l'Editathon Women_Scientists :) Ciao --Beatrice (msg) 19:52, 30 nov 2016 (CET)[rispondi]

Grazie allora e a presto. --Beatrice (msg) 21:32, 30 nov 2016 (CET)[rispondi]

Vaglio Yoshinori Ōsumi[modifica wikitesto]

Grazie per il tuo grande aiuto nel vaglio! Credi che la pagina possa ora rispettare i requisiti per un riconoscimento di qualità? Oppure pensi che possa avere dei limiti "fisiologici"?(personaggio in vita, sola sitografia e assenza di bibliografia reperibile) --Alessandro Scalese (msg) 17:29, 1 dic 2016 (CET)[rispondi]

Trombossani[modifica wikitesto]

Mi dispiace, ma non sono riuscito ad inserire correttamente la bibliografia nelle Note.--ALEISF (msg) 19:04, 3 dic 2016 (CET) Ho visto che hai risolto il mio problema. Grazie dell'aiuto--ALEISF (msg) 19:37, 4 dic 2016 (CET)[rispondi]

Grazie mille per l'aiuto e auguri di pronta guarigione! --Adert (msg) 14:41, 6 dic 2016 (CET)[rispondi]

Re: medici[modifica wikitesto]

Ero in lab :-) ho visto che hai già risolto, ottimo. Buona giornata. --Superchilum(scrivimi) 12:42, 7 dic 2016 (CET)[rispondi]

Re: Schizofrenia[modifica wikitesto]

Ho visto, diciamo che io sono stato più interventista! A ogni modo se vorrà reinserirlo, con opportuna fonte, non avrà problemi; e magari uscendo pure dal write only. Buona serata! --Aplasia 17:36, 11 dic 2016 (CET)[rispondi]

Boh! Sarebbe l'accoglimento di questa richiesta]] ma se Ghedo non ci mette niente dentro la cancello. --Vito (msg) 17:40, 12 dic 2016 (CET)[rispondi]

Re:Walter Zabai[modifica wikitesto]

Ciao, innanzitutto grazie per la modifica e gli aiuti, provvederò a chiedere a Walter fonti più autorevoli da aggiungere, non avendo mai usato lui mezzi "informatici" fatica a comprendere alcune cose, e io che provo a dargli una mano so solo quello che mi dice lui sulla propria storia. --Tarcy89 (msg) 14:04, 14 dic 2016 (CET)[rispondi]

Un utente ha messo la pagina in cancellazione, e cosa molto divertente, io, creatore della pagina, non posso esprimermi contro questa decisione in quanto non ho ancora fatto abbastanza modifiche ecc., la cosa mi fa sorridere, ma va beh, la domanda è questa, cosa posso fare io ora? più che cercare di seguire i consigli datomi e pian piano modificare la pagina non so cos'altro fare; per di più l'utente non mi sembra giudicare le poche fonti o altro, sembra farne un discorso di "poca rilevanza", :"di fatto avrebbe solo scritto la sigla di una trasmissione e pochi altri brani per artisti minori", chi è lui per giudicare più o meno rilevante una voce?! --Tarcy89 (msg) 17:14, 14 dic 2016 (CET)[rispondi]

[@ Tarcy89], guarda che puoi esprimerti benissimo, nella pagina di proposta cancellazione, qui. Il punto è che se crei una pag. biografando con "impara a suonare a 11 anni da solo..." e "conosce TalNotoCantautore" (senza alcuna collaborazione reciproca), non è un enfant-prodige che suona, canta balla, gioca a scacchi a 15 anni ma "impara a suonare e punto"... non puoi sperare di reggere una biografia con questi pilastri. Prima ciò che regge, poi gli orpelli ! Un saluto :)--Ennius (Rec) 20:29, 14 dic 2016 (CET)[rispondi]

Re: commento per altro utente[modifica wikitesto]

Ciao Geoide, un saluto ! Si, ho letto. Difatti l'ho invitato a confrontarsi nella pag. opportuna (tralasciando il "chi è per...capita). Ho visto che lo stai aiutando e onore a te che lo segui--Ennius (Rec) 20:42, 14 dic 2016 (CET)[rispondi]

Ciao! Forse non ci siamo mai incrociati perché sono tornato a pieno regime solo quest'anno e ho letto che tu sei qui da cinque anni! :) Piacere comunque! --Mats 90 Parla! 21:46, 14 dic 2016 (CET)[rispondi]

Grazie per il giudizio positivo nella discussione per la proposta di qualità! --Luigi Sanasi (msg) 14:08, 15 dic 2016 (CET)[rispondi]

Grazie mille! --Alessandro Scalese (msg) 18:31, 29 dic 2016 (CET)[rispondi]

Re: proposta[modifica wikitesto]

Ho messo gli infobox nelle voci sulle dipendenze dove tiravano su i dati da wikidata, nelle altre ho laciato perdere (in questi casi di solito non ci sono neanche nella voce in inglese). Già che c'ero ho fatto anche una piccola modifica al template di navigazione. Ciao, --Prof.lumacorno (msg) 15:13, 19 dic 2016 (CET)[rispondi]

Voci non categorizzate[modifica wikitesto]

Ciao Geoide, un saluto. In una discussione (pag. da cancellare: Walter Zabai) hai suggerito la consultazione della pag. voci non categorizzate. Presumo tu lo abbia suggerito a me od altri, non all'utente che sta lavorando sulla pagina. E' un modo per dir-mi " volendo qua c'è del lavoro da fare" ? perché in tal caso lo prendo per quello che è : un suggerimento molto propositivo !. Parentesi : non sono un frequentatore assiduo delle valutazioni sarebbe per altro presuntuoso da parte mia ; talvolta "ci finisco" nei momenti di 'pausa' delle pagine a cui lavoro. Ciao. --Ennius (Rec) 14:13, 20 dic 2016 (CET)[rispondi]

Re: Categoria cancellata[modifica wikitesto]

Chissà come mai: qualcosa non ha funzionato a dovere. --Cpaolo79 (msg) 13:15, 27 dic 2016 (CET)[rispondi]

Figurati, capita a tutti di commettere qualche leggerezza, specie quando si fa un lavoro enorme e ripetitivo: non sai quante volte ho sbagliato! Piuttosto, grazie del lavoro che svolgi. --Cpaolo79 (msg) 13:22, 27 dic 2016 (CET)[rispondi]

Infatti nessuno ti ha rimproverato :) Grazie dello sporco lavoro e buone feste, --Supernino 📬 13:52, 27 dic 2016 (CET)[rispondi]

Nessun problema, sono cose che càpitano. Ciao e buon anno --Beatrice (msg) 15:10, 28 dic 2016 (CET)[rispondi]

Scusami se non ti avevo avvisato ma avevi fatto un errore di battitura nella compilazione del titolo, infatti tuttora stai modificando la voce Ectoparassitici che è la versione nominale sbagliata dell'oggetto trattato. Avevo già spostato la tua prima modifica alla pagina sotto il nome Ectoparassiticida appunto... dovresti continuare a fare le modifiche su quest'ultima. Per il resto, stante il numero esiguo di edit che hai effettuato nella voce con titolo errato, sarei per eliminarla in toto... --Adalingio (fai sentire la tua voce) 19:10, 29 dic 2016 (CET)[rispondi]

Ok perfetto, buona continuazione! --Adalingio (fai sentire la tua voce) 20:03, 29 dic 2016 (CET)[rispondi]