Discussioni utente:Fidia 82/2006 - luglio 2013

• Sequenza successiva

Categorizzare

Per categorizzare una voce, basta trovare la giusta area "tematica" di riferimento ed inserire la categoria relativa. Ad esempio, nel tuo caso, potrai inserire la dicitura [[categoria:Quartiere di Bari]] in fondo alla pagina; dopo aver salvato vedrai che, ai piedi del testo, comparirà una scritta in blu Quartieri di Bari che, se clikkata, ti farà vedere l'elenco degli articoli che sono contenuti nella categoria. Se il link a fondo pagina ti appare in rosso, significa che la categoria non esiste; in quel caso ti consiglio di cercare una categoria, il più attinente possibile, che sia già stata creata.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 09:20, 25 mag 2006 (CEST)

Spostare

Bhè... si spostano "pezzetti di voce" quando gli articoli sono troppo lunghi, ad ogni modo non vedo grandi problematiche, i dati non sono andati persi, sono semplicemente stati riorganizzati ^_-. Parti dal presupposto che gli articoli di qiki di "autori" ne hanno tanti non uno solo ^_-.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 14:57, 26 mag 2006 (CEST)

Quartieri, frazioni e altro

Ti do ragione. Ma comunque in quanto esterni alla città, potevano essere considerate frazioni. Inoltre, essendo stati comuni fino al '28, potevano dar luogo all'essere "frazioni" più che quartieri (Tra l'altro, secondo norme, le frazioni sono enciclopediche; i quartieri non sempre). Mi scuso infine per l'equivoco, precisando che non avevo alcuna intenzione di litigare, anzi... :D. --Leoman3000 20:55, 4 giu 2006 (CEST)

wiki

Adesso è wikificato, ti consiglio di rileggere l'inizio dell'ultimo periodo, perchè non si capisce. A quel punto potrai togliere il template wikificare.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 09:14, 5 giu 2006 (CEST)

Per togliere il template basta.... cancellarlo. Però ancora non ho capito il senso di questa frase "

Fu, nei secoli anteriori al XX, lo sbocco a mare di Noicattaro, tanto che il nome di questo paese fu coniato dall'unione di Noja (vecchio nome di Noicattaro) e Cattaro (si diceva che la zona di Torre a Mare aveva questo nome e fosse naturalmente parte del comune nojano). " Puoi esplicitarla meglio ? --Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 19:31, 6 giu 2006 (CEST)

tranquillo.... il mio non voleva essere un "scassarti le balle" ma un dirti togli il template da solo, cosa che, oltretutto hai fatto ^_^. --Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 19:59, 6 giu 2006 (CEST)

Immagini

Per sapere quali immagini puoi o non puoi caricare ti consiglio di leggere questa pagina.--Senpai - せんぱい scrivimi 18:30, 4 ott 2010 (CEST)

Ti consiglio di leggere anche quest'altra pagina, perché il problema principale è capire se le immagini che vuoi caricare rientrino o meno nell'EDP, poiché se non rientrassero in questa policy dovresti chiedere al detentore dei diritti dell'immagine di rilasciarla con una licenza libera compatibile con Wikipedia e, nel caso, caricarla su commons.--Senpai - せんぱい scrivimi 10:59, 7 ott 2010 (CEST)

In effetti si, se esiste la possibilità di ottenere la foto con licenza libera, un foto con licenza non libera non dovrebbe essere pubblicata. Per le foto a cui facevi riferimento, questa è di pubblico dominio, quindi il problema non sussiste. Ove le foto nons iano di pubblico dominio (perché troppo recente) materialmente ti devi attenere all'EDP.--Senpai - せんぱい scrivimi 19:36, 8 ott 2010 (CEST)

Siccome potrebbero essere sostituite da immagini libere, dovresti chiedere ai detentori dei diritti sull'immagine di rilasciare la foto con licenza libera, se ti dicono "no" allora non puoi caricare nulla.--Senpai - せんぱい scrivimi 12:35, 9 ott 2010 (CEST)

Il problema principale è che non basta dire "hey mi permetti di caricare la tua foto su wikipedia ?".... perché è necessario chiedere la donazione di quell'immagine (qualora ci sia il problema dell'EDP) a wikipedia, ossia il rilascio con licenza libera. Se l'immagine è protetta da copuright e l'autore "ci fa i soldi" dubito che acconsentirà al rilascio con licenza copyleft.--Senpai - せんぱい scrivimi 12:39, 10 ott 2010 (CEST)

P.s. ricordati di specificare quali licenze copyleft accetta wikipedia (GFDL oppure CC-by oppure cc-by-sa).

Gabriele Messina

ciao. fonti per questi nuovi inserimenti? ti consiglio l'uso dell'anteprima--Salvo da Palermo dimmelo qui 21:58, 5 nov 2010 (CET)

confermi che al massimo ha giocato in serie C? --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:16, 5 nov 2010 (CET)

ogni tanto frequenta il bar dfel progetto calcio, in occasioni come questa possiamo aiutarti.. 93.32.226.58 (msg) 13:31, 6 nov 2010 (CET)

C'è una missione impossibile per te!

Magari abiti a Bari, se riesci magari nelle biblioteche cittadine notizie su di lui sei un vero mago.. dopotutto i veri tifosi si vedono anche dall'abilità nel trovare notizie sugli ex giocatori della propria squadra, no :))? 93.32.241.8 (msg) 09:27, 10 nov 2010 (CET)

(RISP)Biagio Zoccola - Si, abito a Bari :) . Guarda, quest'uomo ha un cognome a dir poco "emblematico" hahahahaha :D . Comunque, essendo una persona il più delle volte sincera ti dico che non sono uno di quei tifosi cosiddetti "irriducibili", però riesco solo a provare emozioni quando vedo il Bari o l'Italia giocare a calcio.....poi, per varie componenti non sono costantissimo nel seguire i galletti ma é ovvio, nel bene e nel male da barese alla fine ci sono un pò affezionato ;) .Tolto questo, penso che qualcosa già possa farla avendo a disposizione il sito dei tifosi a cui sono iscritto, poi il resto vedo un pò. A presto. - Utente:Fidia 82 ven 10 Nov 2010 10,12 (CET) -

Immagini

La questione è un po' più complicata. Innanzitutto non credo che queste immagini rientrino nell'EDP perché i personaggi ritratti nelle immagini sono ancora in vita (o almeno me lo auguro di cuore ^_^), in più - poi - le autorizzazioni non dovrebbero essere fornite da referenti o affini ma solo ed esclusivamente dall'autore delle immagini o da chi ne detiene i diritti di sfruttamento economico.--Senpai - せんぱい scrivimi 10:29, 29 nov 2010 (CET)

Vedo che Senpai mi ha preceduto. --Brownout^(msg) 18:29, 29 nov 2010 (CET)

Re: Opere d'arte

Ciao. Gran parte di quello che sapevo dirti te lo avevo detto là, e non è che personalmente io ne sappia molto di più. Forse avresti fatto meglio a continuare la discussione là, dove altri (anche ben più esperti di me riguardo il copyright delle immagini) potrebbero leggerti... Devo ammettere che per quanto riguarda la protezione delle opere d'arte in Italia ti avevo rimandato a WP:ARTE, senza fartene un riassunto, perché... io non lo so bene come funziona! Non so bene a chi vada richiesta l'autorizzazione in questo caso (se la chiesa fosse stata utilizzata, ti avrei detto casomai di chiedere al parroco... ma a vedere la foto sembrerebbe in disuso). Comunque, il fatto che tu abbia pubblicato la foto su una tua pagina web, e che in tale pagina web essa non sia indicata come con una "licenza libera" compatibile con Wikipedia, ti impedisce di caricarla qui senza averne prima concesso l'uso a Wikipedia (possibilmente però usando una licenza libera, visto che forse quella foto non rientrerebbe nei requisiti della EDP, in quanto chiunque potrebbe in teoria andare e scattare un'altra foto, rilasciandola con licenza libera) attraverso un ticket OTRS (oppure dichiarandola CC-BY-SA, GFDL o simile anche sul tuo sito, possibilmente specificando lo stesso "autore" in entrambi i posti). Per quanto riguarda la cosa dei diritti da lasciare o mantenere, puoi linkare la pagina ed il punto esatto in cui eri arrivato? Comunque anch'io non ho capito bene che cosa comportino i diritti morali sulle immagini. Ad ogni modo, se l'immagine verrà rilasciata con una licenza libera compatibile (anche tramite ticket OTRS), potrà venire utilizzata all'interno di qualunque voce... se invece sarà rilasciata con una "licenza non libera" o con un ticket OTRS "in uso alla sola Wikipedia", entra in ballo la EDP e la cosa è più complessa. Comunque un qualche utente OTRS dovrebbe saperti dire di più: casomai ti consiglio prima di provare a scrivere nella discussione precedente, poi se nessuno ti risponde, dopo qualche giorno provare a contattare direttamente un operatore OTRS, facendogli un riassunto ed anche linkandogli la discussione completa. Ciao! --Gig (Interfacciami) 18:50, 9 dic 2010 (CET)

Re: Voce As Bari

Sì è un intervento abbastanza invasivo; altrettanto invasivo però è il recentismo che trapela da quella voce, cosa che come puoi immaginare non si addice ad un'enciclopedia (neanche quando si tratta di "periodi di storia importanti"). Conto però di scrivere un riassunto (max 5-6 righe per stagione nella voce principale) tra oggi e domani. Come puoi vedere comunque nulla è andato perso, ho semplicemente spostato in sede adatta (2008-2009, Talk:2009-2010, dato che un testo è già presente, e 2010-2011) tali testi, inserendo anche il template per il rispetto della GFDL. Non sono d'accordo con il reinserimento del testo, che ora risulta doppione, nella voce principale: se ho agito con lo spostamento c'è un motivo ben preciso, sarebbe stata preferibile un'azione mirata alla qualità della voce piuttosto che un semplice reinserimento. --Osк 13:10, 22 gen 2011 (CET)

PS dici "nelle trattazioni di ogni singolo anno, qui su Wikipedia, solitamente non si scrivono anche dei "commenti storici"", e sbagli, essendoci un bel modello di voce da seguire che la sezione "storica" (intitolata "Stagione") la prevede. --Osк 13:16, 22 gen 2011 (CET)

Ok per gli ultimi tre anni ho sistemato, magari serve qualche fonte però più o meno ci siamo. Per le stagioni precedenti andrebbe data una ripassata a formattazione, contenuti, toni, aggiungendo fonti. Anche quello sarà da fare. --Osк 13:53, 22 gen 2011 (CET)

Ricorda una cosa quando scrivi su Wikipedia: fonti, fonti, fonti! fonti affidabili ovviamente: dati di fatto sugli obiettivi della società, strategie di mercato, anche solo su chi siano gli idoli dei tifosi, devono riportarle. Sai perché? perché quello che per un tifoso barese (come te? penso di sì ^^) può risultare dato di fatto, e lo credo ben, beh dato di fatto non lo è per il lettore comune, magari un po' scettico, che va su Wikipedia a leggere e vuole sapere da dove arrivano determinate informazioni (uno come... me? esatto). In sostanza da bravi "enciclopedisti" dobbiamo sempre puntare, tra le altre cose, alla verificabilità dei testi che inseriamo, e questo lo si fa come? con le fonti! Per approfondire leggi anche questo interessante elenco. Ciao. --Osк 15:45, 22 gen 2011 (CET)

No non sono tifoso... solo che talvolta (raramente in verità) mi metto a lavorare su voci che non versano in ottime condizioni, rimuovendo le frasi nnpov, riducendo i recentismi, magari aggiungendo fonti etc. Anche perché, pur essendo le voci sulle squadre terreno fertilissimo per inserimenti poco consoni ad un'enciclopedia, questo tipo di lavoro non lo fa praticamente nessuno (tanti utenti assidui curano solo la voce sulla propria squadra del cuore, oppure sono impegnati a scrivere voci sugli esordienti - manco fosse la priorità). Tornando a noi, sì chiaramente volendo fare un lavoro appena abbozzato prima si sistema la formattazione, si limano i toni un po' nnpov e si inseriscono le fonti prioritarie, poi si fa il resto. Ovviamente, se ne hai, specie per la storia, le fonti bibliografiche - o cartacee - sull'AS Bari hanno la priorità rispetto a quelle sul web. --Osк 16:13, 22 gen 2011 (CET)

Ancora AS Bari

Torno a scriverti per contestare parzialmente questo gruppo di modifiche: espressioni come spregiudicato e veloce "4-4-2" di Conte, votato all'attacco e connotato da passaggi smarcanti e gioco di fascia, frutta ai galletti la curiosità e la stima della critica calcistica nazionale (nonché l'entusiasmo dei baresi) oppure propiziata dal gioco avvolgente di Ventura (che trasforma il 4-4-2 di Conte in 4-2-4 in fase avanzata) oppure che a detta di molti giocano il miglior calcio del massimo campionato (e acclamati a giusto titolo “rivelazione” assieme al Parma sono non neutrali, senza fonte, e in questa forma non possono assolutamente stare. Anzi mi sembrava di averti già chiesto di non reinserirle, e di averti già detto che la storia, come struttura, andava bene così com'era: di conseguenza, ti prego nuovamente, lavora nelle voci sulle stagioni, non su quella principale, e, ovviamente, cita le fonti e non inserire frasi non neutrali. --Osк 15:07, 13 feb 2011 (CET)

secondo me c'è da lavorarci ancora un po', in molte parti sembra più calciomercato che cronaca del periodo.. tra l'altro anche le voci su Raffaele Costantino e Cesare Grossi hanno bisogno d'aiuto.. 93.32.244.70 (msg) 18:33, 2 apr 2011 (CEST)

fonti

Solitamente all'interno dei vari progetti, si discute dell'attendibilità delle singole fonti e si stila un "elenco virtuale" di quelle maggiormente attendibili.Senpai - せんぱい scrivimi 11:20, 18 feb 2011 (CET)

Foto

In realtà tu sei autore di un'opera derivata. Sarebbe meglio che una di loro due si creasse un account su wiki e caricasse personalmente la foto.--Senpai - せんぱい scrivimi 11:20, 15 mar 2011 (CET)

Ok fai così.... però io non ne so niente eh! :D --Senpai - せんぱい scrivimi 11:30, 15 mar 2011 (CET)

Panorama

In realtà, per assurdo, qualche problema ci potrebbe essere, posto che gli edifici sono opere architettoniche create da un determinato architetto. Al di la di ciò, comunque, su commons queste immagini sono comunemente accettate (vedi ad esempio qui) quindi IMHO procedi pure.--Senpai - せんぱい scrivimi 15:14, 23 mar 2011 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:BSSpirito.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 19:30, 25 mar 2011 (CET)

RE: Diliso

Ho visto, grazie per la correzione e scusa per l'errore, poi la destubberò a breve se avrò tempo :-) --Buzz ^msg _done? 14:49, 2 apr 2011 (CEST)

Giuseppe Antonelli del Bari era Giuseppe Antonicich?

oltre che Cesarino Grossi e Raffaele Costantino c'è anche questo giocatore storico che ha bisogno del tuo aiuto: è quasi sicuro che il cognome in origine fosse Antonsich ma manca la versione Antonicich, non è che riesci a trovare qualche fonte che lo dica? Con i giocatori del passato wikipedia è spacciata, in pratica non abbiamo niente su di loro, è come se non fossero mai esistiti o non avessero mai fatto niente.. 93.33.14.83 (msg) 08:32, 4 apr 2011 (CEST)

Le discussioni in merito le puoi trovare nella Tribuna, questa per Giuseppe Antonelli e questa per Cesarino Grossi (magari se hai o puoi consultare il libro di Antonucci puoi rispondere tu a quest'ultima). Ciao. --Mateola (msg) 11:20, 4 apr 2011 (CEST)

Chiesa rurale re

Per vedere le pagine appena create c'è una funzione (mostra solo nuove pagine) nella pagina delle Ultime modifiche.

Per chiarire meglio cosa significa citare una fonte su una voce, ti potrebbe essere utile leggere (o rileggere Wikipedia:Cita le fonti. Rispetto comunque alle affermazioni che fai nel tuo discorso, devi intanto sapere che:

• che tu sia del luogo e che tu conosca la chiesa, è senz'altro utile, perché sai di che parli; tuttavia dato che il progetto "Wikipedia" si basa sull'accettare i contributi (positivi) di chiunque, senza distinzioni, non possiamo mai basarci su quello che sappiamo noi di prima mano (perché essendo tutti per definizione persone qualunque, non possiamo avere nessuna autorevolezza personale (anche quando in RL per competenza professionale o per conoscenza diretta siamo invece effettivamente autorevoli), ma dobbiamo solo riportare cose già dette da altri da qualche parte: è da questo che nasce in primo luogo l'esigenza pressante di citare le fonti delle proprie affermazioni: bisogna citare per poter rendere almeno teoricamente possibile un controllo;
• le fonti che si citano devono naturalmente essere autorevoli loro stesse (è chiaro che se il sito di un università dice che la chiesa è stata fondata nel Trecento, per dire, ci possiamo fidare, se lo dice il blog di un tredicenne dell'oratorio che sta rispondendo al suo coetaneo di un altro paese mentre litigano su quale chiesa sia la più antica, magari potremmo decidere che non si tratta necessariamente di oro colato e che potrebbe essersi sbagliato; naturalmente in mezzo esistono poi infinite sfumature);
• se poi a sua volta il sito in questione, di media attendibilità, cita un testo originale, bisognerebbe quanto meno poter spiegare di che si tratta e dove lo si potrebbe trovare per controllare, altrimenti, come possiamo citarlo noi stessi come fonte di una affermazione che stiamo facendo sulla pagina? quindi certo, perché ti meravigli? la fonte citata dalla nostra fonte di informazioni andrebbe citata in modo controllabile: dove si trova il documento? in quale libro reperibile in biblioteca è stato pubblicato? e a quale pagina, senza che debba sfogliarlo tutto, si trova l'informazione che mi interessa?)

MM (msg) 22:00, 7 apr 2011 (CEST)

Re: capocasale (complimenti)

Grazie dei complimenti :) Non sono tifoso dei galletti, ma abitando a soli 60 km "simpatizzo" per voi, così come per ogni squadra delle nostre parti che riesca a farsi valere nel grande calcio. A proposito, visto che quest'anno purtroppo è ormai andato (incredibile, dopo l'exploit dell'anno scorso), un grosso in bocca al lupo per un pronto ritorno in serie A ;) --Mateola (msg) 14:02, 13 apr 2011 (CEST)

Purtroppo, e dico purtroppo, hai ragione... Vedremo cosa succederà! Ciao. --Mateola (msg) 17:33, 13 apr 2011 (CEST)

Re:

Ciao Fidia. Purtroppo quanto da te segnalato rientra in quei casi borderline in cui non sappiamo benissimo che pesci prendere perché seguiamo consuetudini sulla base di "arbitrarie", per quanto ponderate, interpretazioni di qualche utente e con poco o nullo riscontro e consenso da parte della comunità. Per cui la risposta è che in teoria se sono opere nel pubblico dominio basterebbe che il fotografo rilasci il proprio lavoro sotto licenza libera e pace, ma se tu sospetti che si tratti di soggetti protetti (considerando che nell'elenco c'è praticamente qualsiasi cosa...), cerca di capire qual è la soprintendenza che se ne occupa e poi potrai usare il template relativo se la cosa ti fa stare più tranquillo. Ciao, --Elitre ♥ wp10 13:13, 26 apr 2011 (CEST)

Ho visto il messaggio solo adesso. Sinceramente, penso che tra caricare l'immagine senza template o caricarla senza sapere con certezza che l'ente che tutela è quello non ci sia differenza. Cercare il loro sito e mandare una mail mi parrebbe la via meno problematica. Poi, se non ti fanno sapere, avrai almeno fatto il possibile. Ciao, --Elitre ♥ wp10 12:22, 2 mag 2011 (CEST)

Re: Libro di Gianni Antonucci

Perfetto Fidia, grazie dell'informazione. Al momento mi viene in mente un dubbio sorto alla Tribuna su Andras Kuttik che fu allenatore del Bari per diverse stagioni negli anni 30 e 40. Dovresti controllare se era lui l'allenatore anche nel 1934-35 oppure un certo Luigi (o Lajos) Kuttik, dato che nel 34-35 risultava un altro Kuttik allenatore della Reggina ed un vecchio numero del Littoriale parla di LUIGI Kuttik al Bari in quell'anno. Se mi viene in mente altro te lo dico, ma appena sei in possesso dei libri ti consiglio di mandare un messaggio alla Tribuna, probabilmente qualche utente può avere qualcosa da chiedere :) P.S. per il Bari non ti sconfortare, negli anni le cose cambiano rapidamente, a volte in bene altre in male d'accordo, ma la passione quando c'è non bisogna mai perderla a prescindere dalla categoria o dalla dirigenza ;) Ciao. --Mateola (msg) 14:14, 11 mag 2011 (CEST)

Ok, ho visto che hai scritto alla Tribuna, ora rispondo anch'io. Intanto se vuoi saperne di più la discussione su Kuttik che ti ho segnalato è questa (in particolare la parte finale); inoltre un'altra cosa da controllare sui libri di Antonucci sono le citazioni su Cesarino Grossi (le trovi nella Discussione:Cesare Grossi). Ciao e buon lavoro. --Mateola (msg) 17:00, 11 mag 2011 (CEST)

grazie per il lavoro!! 93.56.50.1 (msg) 20:52, 30 mag 2011 (CEST) Ps: non scoraggiarti, il Napoli ha giocato in C..

Va bene, attendiamo fiduciosi ;) --Mateola (msg) 17:50, 31 mag 2011 (CEST)

Ho un'altra indicazione da verificare una volta che avrai trovato i libri; bisognerebbe infatti verificare le affermazioni che ho contrassegnato come "senza fonte" nella voce di Sabino Cavone. Ciao. --Mateola (msg) 01:05, 1 giu 2011 (CEST)

Vincenzo Torrente

Ciao Fidia 82. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Vincenzo Torrente. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Noto però che le informazioni da te inserite riguardano eventi sportivi, passaggi di squadra o di proprietà, o altri fatti che non si sono ancora verificati.
Wikipedia non cita speculazioni sugli eventi futuri, quindi è auspicabile che tu non reinserisca tali notizie finché non ne sarà dato l'annuncio ufficiale da parte dei diretti interessati (le squadre, le federazioni), non dalle testate giornalistiche.

Grazie dell'attenzione!

--Salvo da Palermo dimmelo qui 20:09, 11 giu 2011 (CEST)

João Paulo

Ho risposto nella discussione della voce. :-) --Triple 8 (sic) 17:53, 1 ago 2011 (CEST)

AS Bari

Che ne dici di lavorare per rimuovere l'avviso? A me pare che le fonti ci siano. I lavori di Antonucci p.e. sono molto preziosi, potremmo inserirli come fonti all'interno della sezione storia, anzichè citarli semplicemente nella sezione relativa appunto alla bibliografia.--Dipralb (scrivimi) 22:27, 23 nov 2011 (CET)

Ti rispondo brevemente. Sulla questione fonti, devo leggermi per bene la voce e poi ti potrò dire. Quanto alle immagini guarda. L'ho fatto per ragioni puramente estetiche. La foto di Bonucci è palesemente più professionale dello scatto, probabilmente amatoriale, di Gillet. Invece pensavo, non sarebbe il caso di creare una voce su Vincenzo Matarrese?--Dipralb (scrivimi) 12:33, 26 nov 2011 (CET)

Devi valutare l'opinione di più persone, io ad esempio non c'ero, ma adesso vedo, se sono la maggioranza Favorevole (plurale) a un'idea o all'altra oppure Contrario (plurale) del tutto.--Petrik Schleck 10:21, 9 dic 2011 (CET)

Fino ad ora ne ho visti centinaia che non parlano, per quanto riguarda la versione per il Bari non sono d'accordo con quello che dice e aspetta che adesso devo cercare un template.--Petrik Schleck 10:37, 9 dic 2011 (CET)

Ecco:Puoi mettere questo alla voce del bari, Template:WNB.--Petrik Schleck 10:45, 9 dic 2011 (CET)

Domande

Per quanto riguarda la donazione, non mi risulta si possa donare per posta alla WMF, è possibile farlo, invece, a favore di Wikimedia Italia (il capitolo italiano della Wikimedia Foundation), attraverso questa pagina. In merito alle revisioni, ti consiglio di riportare tutto nella pagina di discussione della voce, inserendo le motivazioni e le osservazioni che hai già fatto notare all'utente.--Senpai - せんぱい scrivimi 14:58, 6 dic 2011 (CET)

Segnalazione discussione

Ho da fare delle cose appena ho tempo vado --Erik91scrivimi 10:37, 9 dic 2011 (CET)

Di calcio italiano non mi occupo; però posso dirti che se si trova consenso su una versione, quella dev'essere mantenuta. Se un utente continua d'imperio a modificarla contro il consenso raggiunto, si devono prendere provvedimenti nei confronti dell'utente, che mostrerebbe scarsa (se non nulla) volontà di collaborare, e mancata coscienza delle regole di WP (vedi: consenso). Fammi però dire anche che la tua frase a chiosa dell'intervento a riguardo della "Guerra a chi si stanca prima" non è molto in spirito wikipediano, perché in pratica dici di essere pronto a una edit war infinita. :-) --Triple 8 (sic) 11:42, 9 dic 2011 (CET)

Credo che la risposta di Triple 8 sia piuttosto esaustiva. Buon lavoro! --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 13:00, 9 dic 2011 (CET)

Re:

Se sono informazioni false e continui rollback si apre una pagina UP ove si segnala questo atteggiamento, unito ad altri (per esempio il write-only), oppure, via su WP:Vandalismi in corso e si segnala l'utente. Se è un IP, si va pure su Vandalismi in corso, ma il blocco massimo è di un giorno. Ciao :). --Beard L'uomo barbuto 19:53, 9 dic 2011 (CET)

Occhio, non giocare anche tu!, per cortesia. Un'altra cosa digli che si è formato un Wikipedia:Consenso nel modificare quella pagina in un certo modo, provvederò a vedere cosa a fatto, nel caso un avviso di vandalismo. Poi ti consiglierei di fare meno Wikipedia:Campagne elettorali, perchè qualcuno non tollerà questo atteggiamento, Erik91 è in wikipausa e non so se riesce a risponderti. Saluti.--Petrik Schleck 14:07, 22 dic 2011 (CET)

Gli attacchi personali non ci sono, se ti attacca su quel campo fammelo sapere.--Petrik Schleck 14:08, 22 dic 2011 (CET)

Ma guarda... per quanto riguarda le voci personali eh... al limite metti il Template:WIP e se qualcuno interviene lo si blocca. Per quanto riguarda il modificare la voce... credo che uno debba essere cosciente quando fa le cose... ma forse non ha ricevuto il messaggio perchè ha cambiato ip, di solito succede. Per quanto riguarda le campagne avvisa solo il progetto, perchè qualcuno potrebbe fraintendere e dire:ma questa è una campagna e non vorrei che accadesse dopo le buone premesse, e te lo dice uno che di cagate ne ha fatte a centinaia se non migliaia quindi...

per quanto riguarda dio occhio:segnalazione di utente problematico di Presbite per aver detto Per ... (3 lettere da D a o).--Petrik Schleck 16:37, 22 dic 2011 (CET) PS:No, ho letto da solo nonostante avessi da cercare fonti Utente:Petrik Schleck/Sandbox1, per quanto riguarda la campagna, spero non succeda nulla, non ho ancora visto nessuno dirtelo perciò te lo dico io(e nessuno l'ha detto al sottoscritto)

Purtroppo per gli ip non si può, per un motivo semplice:e se un giorno arrivasse uno con quell'ip che è innocente? Sarebbe bloccato ingiustamente, al limite se continua si segnala a un admin, anche via IRC [1], dove io sto quasi sempre.--Petrik Schleck 17:38, 22 dic 2011 (CET) per quanto riguarda la faccenda del superiore, allora è tutto ok, anche se quel problema era stato risolto a Presbite

Neanch'io, ma quando uno commette un errore deve assumersene la responsabilità(Roberto Baggio), non l'ho indicato da nessuna parte, ma se sbaglia sbaglia!, amen.--Petrik Schleck 19:10, 22 dic 2011 (CET)

Al limite se continua crei una pagina di utente problematico, mettendo i sockpuppet(Ip) e inizi scrivendo, Non si guarda dai messaggi altrui, continua a contribuire negativamente rovinando il lavoro, dopo che si è creato un WP:CONSENSO e gliel'ho detto in talk...., ci penseranno gli altri a dire cosa è giusto cosa sbagliato ed anche il blocco di quanto lungo, ciao & Auguri di buone feste!--Petrik Schleck 22:52, 24 dic 2011 (CET)

Pagine in costruzione

Per fare quello che stai facendo bisogna utilizzare una tua pagina di prova e poi, solo quando hai finito tutto, trasformarla in una pagina "reale".

Ho spostato quello che stavi facendo sulla Associazione Sportiva Bari 1981-1982 a Utente:Fidia 82/prove in modo che non hai perso nulla.

Ciao --Pil56 (msg) 09:22, 14 dic 2011 (CET)

No, però un utente dal nome simile al tuo Utente:Simo82 credo proprio di sì ;-) --Pil56 (msg) 09:48, 14 dic 2011 (CET)

Re: AS Bari

Ultimamente sono stato assorbito da attività diverse rispetto alle voci ma nei limiti delle mie competenze in materia proverò a intervenire nei prossimi giorni. Ciao --Nicolabel 02:19, 23 dic 2011 (CET)

Mail

Basta che clicchi qui.--Senpai - せんぱい scrivimi 10:20, 23 dic 2011 (CET)

== ciao. l'avviso riguarda solo al sezione "Organigramma societario", quindi non va messo ad inizio pagina. la forma standard è questa. buone feste anche a te --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:16, 28 dic 2011 (CET)

Cancellazione categoria

Ciao, se ti accorgi di aver sbagliato qualcosa e devi cancellare una pagina (come ad esempio categoria:Associazione Sportiva Dilettantistica Canosa Calcio) non scriverlo nella discussione, perchè è solo per caso che qualcuno di passaggio lo può vedere, inserisci invece nella pagina il template {{Cancella subito}} specificando il motivo, in modo che la richiesta di cancellazione sia immediatamente visibile agli amministratori. --Pier ^«···» 15:54, 2 gen 2012 (CET)

Re:

Ciao, le foto sono caricabili su it.wiki se è evidente o dimostrabile che sono state scattate in Italia almeno 20 anni fa. In questo caso, tu carica prima gli originali che sono nel pubblico dominio, e poi la tua versione ritoccata che rilascerai in PD anch'essa, se vuoi aggiungendoci anche un'altra licenza libera (puoi farlo perché il ritocco è opera tua). Ciao, --Elitre ♥ wp10 21:05, 13 gen 2012 (CET)

Sì, ho capito, ti consiglio in questo caso di chiedere consiglio a Trixt. --Elitre ♥ wp10 21:49, 13 gen 2012 (CET)

Re: buone notizie in arrivo

Ciao, ricambio gli auguri di buon anno ed a te per i tuoi studi (io li ho finiti qualche anno fa, ora lavoro). Molto bene per i libri di Antonucci, ho visto che hai già sistemato alcune cose su Cavone e Capocasale, se riesci a trovare le altre cose che ti avevo segnalato qui sarebbe fantastico; in particolare la parte finale di questa discussione e le citazioni senza fonte in Discussione:Cesare Grossi. Ciao e buon lavoro. --Mateola (msg) 03:22, 15 gen 2012 (CET)

Ciao, innanzitutto un'informazione di servizio, è meglio se mi scrivi direttamente nella mia pagina di discussione invece che nell'archivio, che è solo la pagina dove archivierò le discussioni vecchie. Detto ciò, con il libro di Antonucci hai sicuramente un bel po' di lavoro da fare :) Frappampina me lo ricordo quando giocava, ed a D'Addosio porta tanti saluti da Matera. Infine, se ho capito bene la tua ultima domanda, nella cronologia metti i pallini sulle versioni da confrontare e clicca su "Confronta versioni selezionate". Ciao. --Mateola (msg) 00:21, 16 gen 2012 (CET)

Ciao, potresti anche vedere se trovi qualche informazione in più, eventualmente anche solo anagrafica, su Giuseppe Antonelli (o Antonsich)? --Mateola (msg) 10:54, 18 gen 2012 (CET)

Si, ricordo che Antonucci lo chiama in quel modo, però come puoi vedere sia nella voce che nella sua pagina di discussione tutte le altre fonti (Enciclopediadelcalcio, Playerhistory, ed anche alcuni link al Littoriale dell'epoca) lo chiamano Antonsich. Ciao ;) --Mateola (msg) 12:12, 18 gen 2012 (CET)

Re:

1. Non sono di Bari. 2. É probabile che tu abbia un IP fastweb dinamico che cambia ogni volta che ti colleghi e perciò condiviso con chi ha effetuato la modifica. 3. Tutte le pagine, ad esclusione di quelle protette, sono liberamente editabili da chiunque (Wikipedia è libera). Spero di aver risposto in maniera esauriente e aver chiarito i tuoi dubbi. Ciao e buona continuazione --Phantomas (msg) 11:05, 17 gen 2012 (CET)

RE: Cesarino Grossi

grazie per la ricerca. in pratica per me si può inserire tutto ciò che merita di essere citato, a patto che si seguino le indicazioni per la citazione delle fonti. minimo il nome del libro e la pagina. ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:32, 19 gen 2012 (CET) PS: 1kg di panelle vanno bene? :)

Piccoli suggerimenti per le note

Ciao, mi permetto di darti qualche piccolo consiglio per ottimizzare le note. Per prima cosa quando devi richiamare più volte la stessa nota è sufficiente inserirla solo la prima volta, scrivendo <ref name=a>CONTENUTO DELLA NOTA</ref>, mentre le volte successive basta scrivere semplicemente <ref name=a/>. Inoltre quando devi richiamare in nota un testo presente in bibliografia può essere utile usare per la bibliografia il Template:Cita libro ad esempio in questo modo {{cita libro|nome=Gianni|cognome=Antonucci|titolo=1908-1998: 90 anni di Bari|editore=Uniongrafica Corcelli|città=Bari|anno=1998|cid=Gianni Antonucci}} mentre nella nota usi il Template:Cita scrivendo semplicemente <ref>{{cita|Gianni Antonucci|pag. XXX}}</ref>; il tutto viene visualizzato come nella mia ultima modifica alla voce di Cesare Grossi. Infine per le citazioni iniziali puoi usare il Template:Quote. Sperando di esserti stato utile e soprattutto sufficientemente chiaro ti saluto ;) --Mateola (msg) 23:10, 19 gen 2012 (CET)

Io ho sistemato note, bibliografia e citazioni iniziali di Grossi, Pugliese, Capocasale e Cavone, invece la voce principale sul Bari no. Se hai bisogno chiedi pure :) Ciao. --Mateola (msg) 09:42, 20 gen 2012 (CET)

Ho sistemato pure le note in AS Bari, però dato che in bibliografia ci sono tre libri di Antonucci ho preferito mettere nel Template:Cita della nota non solo l'autore ma anche il titolo del libro, altrimenti non si capiva a quale dei tre libri si riferiva la nota. Controlla se è tutto ok. Ciao. --Mateola (msg) 10:31, 23 gen 2012 (CET)

Ti ringrazio, ho letto le tue preziose indicazioni ed ho risposto nella pagina di discussioni, purtroppo quando si parla degli anni 20-30 rimane sempre qualche punto interrogativo, in questo caso i testi sul Bari contrastano con i testi sulla Reggina e sarà difficile capirci qualcosa in più, tuttavia essendo rimasto solo un ultimo dubbio abbiamo certamente le idee molto più chiare rispetto all'inizio. Ciao. --Mateola (msg) 12:45, 25 gen 2012 (CET)

Re: foto copyviol

Sì, purtroppo quelle foto sembrano le tipiche foto da figurine Panini, oltre ad essere state prese dal sito web www.atf-firenze.it che espone il marchio copyright; se mi indichi le altre foto mi semplifichi il lavoro e proteggi wikipedia. Ciao.--Kōji ^{parla con me} 07:56, 26 gen 2012 (CET)

Re:Divise

Non sono un esperto ma vado un po' a senso. Il grosso della difficoltà è trovare colori e stile delle magliette; con un po' di pazienza se fai una ricerca accurata su Commons:Category:Football_kit_body quelle giuste le trovi al 99%. Una volta fatto questo il più è tolto: vanno solo aggiunti stile delle maniche e colori di calzoncini e calzettoni. Dopo aver trovato il/i file della/e maglietta/e se vuoi avvisami indicandomi colori di maniche, pantaloncini e calzettoni così ti aiuto ad editare. --Mateola (msg) 23:39, 29 gen 2012 (CET)

RE: Divise squadre

ciao. ecco... mi hai beccato in una delle cose in cui sono veramente scarso :)
purtroppo non so editare le maglie, nè so dove cercarle. puoi provare o allo sportello informazioni o al progetto:calcio --Salvo da PALERMO 00:49, 30 gen 2012 (CET)

Re:

No, una foto di personaggio vivente non può essere caricata con licenza non libera. --Elitre 13:56, 6 feb 2012 (CET)

ulteriore lavoro di ricerca

a proposito del cercare nelle biblioteche, parlando di quello che avevi scritto al progetto calcio a proposito (se non sbaglio) del Siracusa, purtroppo è un lavoro che non si può fare: molti non hanno vicino casa biblioteche con testi utili allo scopo oppure, nel caso ne abbiano la possibilità, non hanno il tempo per studiare i testi in questione: ci vogliono minimo minimo delle ore per spremere dei libri utili e molti qui lavorano o studiano, quindi stiamo facendo già miracoli con le poche risorse che il progetto calcio ha a disposizione.. se i criticoni invece di limitarsi a criticare prendessero esempio dal prezioso lavoro che stai facendo allora sì che le cose cambierebbero, per esempio i grandi del Bari avrebbero la loro voce almeno tra le VDQ.. --93.56.34.192 (msg) 11:41, 8 feb 2012 (CET)

IP93, non essendo tu registrato ti rispondo qui stesso. Il lavoro che sto facendo é dettato da passione per la storia, interesse per il calcio ed affetto per il Bari :) . Di fatti su Wiki non opero solo sul calcio ma anche su urbanistica e storia in se (anche se ultimamente il calcio mi sta prendendo particolarmente). Anche io ho da studiare e devo anche sbrigarmi xké l'università x l'età che ho comincia a diventarmi davvero stretta. Per il resto, "biblioteche nazionali" fornite dinumeri vecchi di quotidiani o libri su squadre di calcio se ce ne sono a Bari stanno senzaltro anche a Palermo, Napoli, Milano eccetera.....magari data la grandezza delle altre città in confronto al capoluogo pugliese (comunque non troppo piccolo rispetto a Milano o Torino) sono più difficili da raggiungere che non nel mio caso ;) . Per il resto come t'ho spiegato la mia é anche fissazione e vizio che non sacrificio....dove voglio io so fare cose "preziose" come dici tu :D . Ciao. --Fidia 82 (msg) 13:19, 8 feb 2012 (CET)

Claudio De Tommasi (calciatore)...

...aspetta te :) --Salvo da PALERMO 19:32, 14 feb 2012 (CET)

Ciao, liste di quel tipo in genere me le preparo da solo, ma se tu ne hai già una tanto meglio (del resto le mie fonti partono all'inizio degli anni '60). Ne riparliamo nei prossimi giorni: adesso scusami, vado a giustificare il mio nick... ;) Sanremofilo (msg) 21:25, 14 feb 2012 (CET)

Da quello che scrivi intuisco che hai le statistiche solo per il Bari. Purtroppo su alcuni (Boccasile, Caffaro, Gargani, Nicassio, Nitti) non trovo nulla, evidentemente giocavano prima dei '60. Poi ti faccio sapere, comunque in genere preferisco controllare e correggere le voci, ma inizialmente aspetto che le scriva qualcun altro... Ti farò sapere notizie più precise! Sanremofilo (msg) 22:25, 14 feb 2012 (CET)

Ah, ho controllato le loro schede su Solobari: sono tutti degli anni '80, ma dall'indice generale degli album di figurine Panini vedo che non sono mai stati neppure citati negli stessi, dunque difficilmente avranno avuto una carriera rilevante, dopo il Bari si saranno probabilmente persi in Serie C... Sanremofilo (msg) 09:18, 15 feb 2012 (CET)

Calciatori senza pagina

Ho dato un'occhiata agli altri:

• Claudio De Tommasi (calciatore): Mi pare che ne abbiamo già parlato.
• Mauro Corrieri ed Emanuele Del Zotti m'erano sfuggiti: non trovo nulla neppure su di loro.
• Luigi Imparato: Prima della carriera al Bari è stato al Milan fino all'81, poi due stagioni in B alla Cavese, senza mai esordire, poi 31 presenze (15 gol subiti) nella Serie C2 1983-1984 al Potenza, sul dopo non so nulla. Morale: per me enciclopedicissimo, ma sembra che non rientri nei criteri appena approvati.
• Angelo Mariano: So che prima di tornare fra i biancorossi è stato due anni alla Reggina, che si è classificata in entrambi i casi quinta del girone B della Serie... C1. Dopo il Bari, boh.
• Gianni Pauselli: Fece una presenza in B nel Novara 1975-1976, poi Barletta in C, e non so cos'abbia fatto dopo il Bari. In ogni caso, la voce ci sta.
• Elia Roselli: È stato con Reggina e Rimini in C1, nel 1988-1989 con la Sambenedettese ha fatto 22 presenze (2 gol) in B, che sommate a quelle col Bari sono comunque insufficienti. E dopo? Chissà.
• Angelo Venturelli: Col Cesena 1975-1976 non esordì, poi Riccione in C, e dopo il Bari non trovo null'altro. In ogni caso, pagina fattibile.

Se ne hai altri, chiedi pure! ;) Sanremofilo (msg) 10:28, 15 feb 2012 (CET)

Se ti riferisci al post qui sopra dove ti dice aspetta te, credo tu abbia frainteso: non intendeva dire aspetta tu, ma chiaramente la voce su De Tommasi sta aspettando te! Buon lavoro ;) Sanremofilo (msg) 10:58, 15 feb 2012 (CET) P.S.: Posso chiederti cosa studi? Vista la tua pagina utente presumo arte o storia, ma non è detto (io su Wikipedia mi occupo soprattutto di musica e calcio, che con la statistica, almeno in apparenza, non c'azzeccano molto...).

RE: Mascherina goal

ciao. perchè per quanto riguarda il calcio avere a disposizione subito i marcatori è fondamentale, non ci dev'essere la necessità di cliccare per vederli. era già così, e le mascherine che nascondevano i marcatori erano state introdotte per delle modifiche al template che poi sono state corrette --Salvo da PALERMO 16:07, 16 feb 2012 (CET)

Tifoseria Bari

Ti invito a sistemare il paragrafo.--Dipralb (scrivimi) 13:50, 3 mar 2012 (CET)

Immagine

In teoria può essere utilizzata, il problema è semmai la definizione di "non artistica", difatti dovrebbe essere un Giudice a stabilire quando esiste l'artisticità e quando non sussiste, quindi il discorso di presumere la non artisticità, non esume da eventuali recriminazioni dell'autore.--Senpai - せんぱい scrivimi 01:10, 1 apr 2012 (CEST)

Richiesta

Ciao Fidia, potresti provare a vedere sul libro di Gianni Antonucci a tua disposizione se c'è scritto a chi fu ceduto Pierfranco Toschi (che giocò nel Bari nel 1966-67) nella stagione successiva? Ti ringrazio e ti auguro una buona Pasqua. Ciao. --Mateola (msg) 11:41, 6 apr 2012 (CEST)

Grazie mille Fidia, come sempre sei stato chiarissimo ed esaustivo ;) --Mateola (msg) 16:42, 6 apr 2012 (CEST)

Antonio D'Addosio

Ciao Fidia, mi è sorto un dubbio su D'Addosio in quanto alcune fonti riportano come luogo di nascita Bologna ed altre (come solobari) indicano Bari; visto che tempo fa mi dicesti che lo conosci ed a volte lo incontri, potresti chiederlo direttamente a lui così risolviamo il dubbio? Un caro saluto. --Mateola (msg) 10:36, 3 mag 2012 (CEST)

Ok ti ringrazio! --Mateola (msg) 10:48, 4 mag 2012 (CEST)

Grazie Fidia, ottimo lavoro :) --Mateola (msg) 10:28, 28 mag 2012 (CEST)

BAT

ciao, sto cercando qualche utente che possa aiutarci in questa discussione, visto che siamo in 2 e non si trova un punto d'accordo. Discussione:BAT grazie.--Linx (msg) 01:12, 14 mag 2012 (CEST)

Campionato nazionale misto pugliese 1945

Ciao, dato che come vedo nella voce Associazione Sportiva Bari 1945-1946, il libro di Antonucci ha molte informazioni sul campionato misto pugliese del 1945, che potrebbero anche essere integrate con quanto riportato qui (che però è incompleto, e questo non mi ha consentito di poter provvedere io direttamente), ti proporrei, naturalmente se e quando ne avrai tempo e voglia, di creare una voce specifica che si può andare ad aggiungere alle altre voci analoghe presenti in Tornei calcistici di guerra in Italia 1943-1945. Se vuoi sono a disposizione per dare il mio contributo. Ciao. --Mateola (msg) 11:02, 23 mag 2012 (CEST)

Bene, allora attendo tue indicazioni. Tieni presente che, come puoi vedere, la voce sul Campionato dell'Italia libera 1944 esiste già (però magari potrebbe essere arricchita e integrata) mentre invece quella da creare ex novo è quella del campionato 1945. Ciao. --Mateola (msg) 13:31, 23 mag 2012 (CEST)

Ok Fidia, valuta tu che hai il libro cosa eventualmente si può aggiungere. Quanto al campionato misto pugliese del 1945, premesso che bisognerebbe capire bene il titolo della voce da creare (il sito sulla storia del Taranto che ti ho linkato lo chiama Divisione Nazionale 1945 - Girone pugliese, il libro di Antonucci mi par di capire che lo chiami Campionato misto pugliese 1945, per altri tornei di guerra di quello stesso anno la voce su Wikipedia si chiama ad esempio Campionato campano 1945, magari sarebbe utile provare ad interpellare anche il Progetto Calcio), credo che la premessa e la descrizione del campionato riportate su mikiegenny unite alla classifica finale riportata sul libro di Antonucci (che credo sia più completa, su mikiegenny mancano infatti alcuni risultati) siano già di per sè sufficienti a creare la voce. Quando vuoi fammi un fischio :) Ciao. --Mateola (msg) 11:28, 11 giu 2012 (CEST)

RE:Consulenza

E.. no, eh. Non posso (dati sensibili =( ), cmq.. se mi vuoi spedire una mail clicca qui e scrivi un messaggio nella casella vuota, la mail arriverà senza problemi, a presto.--Petrik Schleck 00:37, 14 giu 2012 (CEST)

mi dispiace.. è che poi la devo coprire, non ho dati personali nell'email, se è questo che vuoi sapere, il mio Nome utente è nell'email, quindi.., ma è una regoletta, ambè ( =) ), non ci posso far nulla (tanto mi arriva ugualmente dallo speciale:inviaemail ;)).--Petrik Schleck 00:51, 14 giu 2012 (CEST)

A destra della pagina di wikipedia hai ricerca nello spazio bianco, scrivi: Speciale:InviaEMail/Petrik Schleck e dove c'è Messaggio: e un foglio vuoto, scrivi il messaggio.--Petrik Schleck 00:58, 14 giu 2012 (CEST)

Discussioni progetto:Sport/Calcio

Credo tu abbia sbagliato sezione, non mi chiamo Salvo :D.--Petrik Schleck 01:31, 17 giu 2012 (CEST)

Sì, i messaggi riferiti ad un argomento specifico vanno messi sotto l'argomento, non completamente sotto :-).--Petrik Schleck 14:30, 17 giu 2012 (CEST)

RE: Informazione

ciao. innanzitutto puoi chiedere ciò che vuoi e con il tempo a disposizione spero di saperti rispondere.
non importa assolutamente il luogo in cui si discute, anzi se lo fai alla Tribuna è anche meglio perchè possono intervenire più utenti. tanto poi tutte le discussioni vengono cambusate, quindi vengono riportate nella discussione della pagina in questione. quindi se l'utente che ti ostacola dicendo che se non discuti nella talk voce allora non vale, sappi che non ha assolutamente ragione in questo caso e sembra più un cavillo che una motivazione --Salvo da PALERMO 13:33, 20 giu 2012 (CEST)

Alboreto

A Liegi ci sarebbe il consolato, in alternativa puoi chiedere all'ambasciata a Bruxelles se hanno la mail di qualche comunita' italiana nella zona di Liegi.. Tutto da fare per mail, ovviamente.. Sono Mister Ip.. --93.62.175.178 (msg) 20:43, 20 giu 2012 (CEST)

Re:Vincenzo Matarrese

Ciao Fidia; purtroppo non ho avuto modo di leggere a fondo la voce, mi sono limitato ad aggiungere l'immagine nel template bio. La fonte del giornalista Tamborra può anche andare bene (se ce ne fossero di altre sarebbe meglio!)..il problema della voce sul Bari è IMO qualche tono leggermente POV e/o da fanzine; purtroppo però, anche in questo caso, non ho potuto approfondire e mi sono limitato a poche modifiche. Comunque la tengo d'occhio, si sa mai! Un saluto e buon wikilavoro ;) --DelforT (msg) 22:49, 21 giu 2012 (CEST)

RE: Voce singola stagione squadra di calcio

ciao. nella stagione 1945-1946, metterei la parte storica nella voce principale sul bari, è quello il posto corretto! mentre per il 1983-1984 farei una trattazione unica e cronologica degli avvenimenti... --Salvo da PALERMO 03:26, 24 giu 2012 (CEST)

83-84: dovresti raccontare i fatti come sono andati cronologicamente, senza cambiamenti grafici di alcun tipo. poi per me puoi fare come vuoi...

che intendi con amministratore della sezione calcio di Wiki?? nè sono amministratore, nè esistono amministratori solo per alcune sezioni. un admin lo è su tutta wikipedia. --Salvo da PALERMO 13:31, 24 giu 2012 (CEST)

RE: Vincenzo Matarrese

ciao. in realtà volevo limitarmi a quello, ma se posso appena ho tempo rivedo la voce per intero, ok? non ho letto l'intera discussione. sinceramente modificherò la voce per come meglio credo sia corretto, poi vedetevela voi :) buonanotte, stacco --Salvo da PALERMO 00:50, 25 giu 2012 (CEST)

ho riscritto la voce per come ho reputato più giusto. --Salvo da PALERMO 20:45, 26 giu 2012 (CEST)

ho fatto parecchio a dire la verità. metti la tua versione, poi ripasso io e vediamo --Salvo da PALERMO 21:24, 26 giu 2012 (CEST)

un IP aveva cambiato la tua versione. cmq ho tolto la sezione curiosità: non ci vedo alcuna rilevanza e le curiosità tanto per non andrebbero inserite. magari si potrebbero mettere in un contesto più generale, ma l'episodio non mi pare rilevante (altrimenti su Moratti-Agneli jr. cosa si dovrebbe scrivere?) --Salvo da PALERMO 00:05, 27 giu 2012 (CEST)

dopo la sua modifica, poi io ho tolto la sezione "curiosità". --Salvo da PALERMO 00:12, 27 giu 2012 (CEST)

(rientro) lui ha tolto i seguenti pezzi

• (Antonio M. voleva portarla in serie A ma la formazione retrocede in serie C1 al termine della stagione 1982-‘83), gli cede la presidenza del club e Vincenzo ricopre tale ruolo per ventotto anni.: mi sembra corretto, visto che è molto vicino ad una ricerca originale
• ...una soddisfazione personale per don Vincenzo: non c'è bisogno di commentare
• con una squadra di serie C formazioni di caratura internazionale come Juventus e Fiorentina (i bianconeri agli ottavi e i toscani ai quarti di finale); un evento storico perché trattasi dell'unico caso manifestatosi finora in Italia.: hai rimesso un pezzo pov mentre io lo avevo sistemato

eccetera. secondo me lui ha fatto bene --Salvo da PALERMO 00:19, 27 giu 2012 (CEST)

fonti dirette

In realta' il lavoro e' piu' semplice di quello che sembra.. Se hai una telecamera puoi per esempio aprire un blog e cominciamo da li'.. --93.62.175.178 (msg) 12:18, 25 giu 2012 (CEST)

RE: Piacenza Football Club 2011-2012

Ciao, per prima cosa grazie dei tuoi consigli e di esserti interessato alla discussione per migliorare la pagina. Considerando scartata la suddivisione in due sottosezioni (ance perché alcuni fatti societari hanno avuto ripercussioni dirette sull'andamento in campo della squadra e sarebbe poco intuitivo spiegare due cose concatenate in paragrafi diversi) non so se l'utilizzo di simboli (sicuramente utile per orientarsi tra campo e questione societaria) possa essere giudicato non conforme al modello, sai per caso se esistono altre pagine che ne fanno uso? Sul calciomercato non elencare tutti i giocatori nel testo (spostando le fonti dal testo al tabellone generale) aiuterebbe sicuramente la sintesi dato che l'elenco di tutti i movimenti occupa 4/5 paragrafi tra estivo e invernale, in alternativa ho visto che in alcune pagine (come questa e questa il testo relativo al calciomercato è spostato direttamente vicino al tabellone, in questo modo si alleggerisce lo stesso il testo principale, però si mantiene una descrizione testuale dei movimenti di mercato, secondo te potrebbe essere un buon compromesso? --Mattia94raggio (msg) 16:04, 25 giu 2012 (CEST)

mail

Risposto.--Petrik Schleck 11:14, 27 giu 2012 (CEST)

RE: Approposito...

ciao. per quanto riguarda "energico", se uno guarda il video gli può sembrare una cosa normale e non una cosa energetica. faccio un esempio: se c'è un video in cui un calciatore segna sempre gol sparando delle autentiche bombe, noi ***non*** possiamo affermare che abbia il tiro potente, perchè il video è interpretativo. serve una fonte - no video e quindi basta leggerla per capirla - che dica che Matarrese in quell'occasione era "energico".
sul recentismo: i tifosi vogliono sapere il futuro della squadra? ok, ma i tifosi di quale epoca? quale futuro? non c'è traccia di riferimenti temporali che rendano quell'affermazione vera in assoluto --Salvo da PALERMO 17:22, 27 giu 2012 (CEST)

la fonte che si utilizza per il mercato della squadra può senz'altro essere usata anche per la biografia del giocatore.

le fonti è meglio se sono messe puntualmente quando veramente la frase finisce. ad esempio puoi scrivere «era un giocatore dal fisico robusto; faceva della tenacia la sua dote principale». invece di mettere la fonte solo alla fine, è meglio se la replichi inserendola sia dopo "robusto" che dopo "dote principale" --Salvo da PALERMO 16:23, 28 giu 2012 (CEST)

male :) è essenziale quando hai poco tempo, e il messaggio diretto arriva prima e meglio --Salvo da PALERMO 16:33, 28 giu 2012 (CEST)

meglio evitare questi termini. sii il più asciutto possibile --Salvo da PALERMO 16:41, 28 giu 2012 (CEST)

premesso che non l'ho tolto quel pezzo, sì se contestualizzi meglio la frase (chi, cosa, perchè, quando) allora può stare senza problemi --Salvo da PALERMO 18:34, 28 giu 2012 (CEST)

Maurizio Iorio

Ciao, in una mia sandbox sto rifacendo praticamente daccapo la voce, sui tuoi libri sul Bari ci sono i dettagli di presenze e reti nelle coppe per i due anni in Puglia, e magari qualche info in più? Grazie ciao --L'archivista (msg) 20:20, 28 giu 2012 (CEST)

Trovato qualcosa? --L'archivista (msg) 10:04, 2 lug 2012 (CEST)

Ciao, la pagina è questa, per le reti avevo già trovato su Solobari, mi mancavano proprio le presenze. Grazie mille --L'archivista (msg) 11:50, 2 lug 2012 (CEST)

Ok grazie mille, ci sono comunque tante informazioni per ampliare la voce...peccato per le presenze in Coppa, l'unica sarebbe andare a cercare sulla Gazzetta cartacea ma non ne ho la possibilità, e su Stampa e Unità ho trovato solo alcuni dei tabellini (ci riproverò) --L'archivista (msg) 15:42, 2 lug 2012 (CEST)

PS dimenticavo: sul libro non ci sono i tabellini di Coppa? Basterebbero quelli per deumere le presenze (sono in entrambi i casi gironi di 4 partite, si fa alla svelta) --L'archivista (msg) 15:51, 2 lug 2012 (CEST)

Capito, peccato perchè i tabellini oltretutto sono un mio pallino...Grazie di tutto, e per le presenze non c'è fretta, è un dettaglio per non lasciare la tabella con dei punti di domanda --L'archivista (msg) 16:01, 2 lug 2012 (CEST)

D'Addosio

Da un esame di tutti i marcatori del Matera del 1970-71 ho verificato che D'Addosio in quel campionato ha segnato un gol, ho pertanto aggiornato la voce. Ciao. --Mateola (msg) 16:47, 2 lug 2012 (CEST)

Se il libro dice che nel 1971 viene messo da parte, probabilmente vuol dire che nel Bari non giocò più; quell'anno infatti venne girato al Giulianova, dove però giocò solo 2 gare. Vediamo se lui ti dà altre indicazioni utili inseribili nella voce. Ciao. --Mateola (msg) 10:22, 3 lug 2012 (CEST)

Giusto, hai ragione, non ci avevo fatto caso che c'era un anno di buco. A maggior ragione quindi vediamo cosa ti dice. Ciao. --Mateola (msg) 10:44, 3 lug 2012 (CEST)

Perfetto hai risolto, non ti preoccupare non era una stupidata (quelle due parentesi quadre nel posto sbagliato nascondevano pure la foto di Raul Conti), ed almeno qui qualsiasi domanda non è banale ;) Ciao. --Mateola (msg) 00:13, 6 lug 2012 (CEST)

Re: Tarsia Incuria

Ti ho risposto sinteticamente Discussioni_progetto:Storia#Richiesta_pareri_su_un_piccolo_personaggio_storico|al bar]]. Ciao e scusa il ritardo --Nicolabel 16:02, 7 lug 2012 (CEST)

Discussioni Wikipedia:Raduni/Progetto Calcio#programma della giornata

Segnalo discussione --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 09:59, 9 lug 2012 (CEST)

RE: Ulteriore schiarimento sulle fonti

ciao. in realtà la fonte deve dire che l'allenatore usa SEMPRE il 4-4-2, non solo in 3 partite di 3 anni diversi. si un po' è ricerca originale. --Salvo da PALERMO 12:30, 10 lug 2012 (CEST)

almeno chi s'interessa un pò di calcio sa non basta. le pagine sono fatte anche per chi è digiuno di calcio. non va dato nulla per scontato --Salvo da PALERMO 12:35, 10 lug 2012 (CEST)

fai conto che siamo pieni di voci che non citano un briciolo di fonte. io esalto la nostra wiki perchè in confronto alle altre, per il calcio, è messa bene ma di fonti manco se si dovessero pagare. gli IP non le inseriscono mai, troppo fastidioso dover inserire il CAPTCHA... --Salvo da PALERMO 12:46, 10 lug 2012 (CEST)

Ritrovo per wikiraduno

Sarebbe gradito il tuo parere qua: Discussioni Wikipedia:Raduni/Progetto Calcio#Orario e posto di ritrovo --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 18:34, 11 lug 2012 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Tarsiain.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 17:30, 22 lug 2012 (CEST)

RE: Alcune smussature

Ciao. ci vuole una fonte per "buon vivaio", e non solo per citare chi è passato dal vivaio. l'IP ha IMO fatto bene, visto che in teoria andava segata tutta la frase senza fonti. se le trovi, ripristina pure sistemando.
per la seconda questione: le fonti possono essere anche indirette, quindi se hai fonte per un ruolo di un giocatore e di tutti i suoi compagni, allora si schieravano davvero in quella maniera e quindi, se guidati da Fascetti, era lui a matterli così ---> puoi sistemare. le fonti non possono essere "costruite", ma si può solo indicare le cose che dicono loro, senza ricostruzioni da parte nostra --Salvo da PALERMO 16:20, 23 lug 2012 (CEST)

solo che non posso certo citare i tabellini di 24 partite per dirlo: e invece sì :)

la fonte dovrebbe inserirla chi scrive quel pezzo di pagina, no?

Tradizionalmente soprannominata "squadra ascensore" per le continue discese e risalite tra la Serie A e le categorie inferiori, negli anni ha lanciato molti giovani, spesso dal suo vivaio, che si sono poi affermati in massima serie. direi che va bene --Salvo da PALERMO 17:07, 23 lug 2012 (CEST)

Re: Tarsia Incuria/2

L'esperienza parlamentare, sia pur breve, e la presidenza dell'A.S. Bari mettono il soggetto al riparo da qualsiasi dubbio di enciclopedicità. La voce, oltretutto, mi sembra ricca e ben fatta (ho sbirciato qua). Ti suggerirei soltanto di chiarire quale sia il testo che citi nella nota 1: non mi sembra rifersi né all'unico in bibliografia né ad alcuno dei collegamenti esterni. Ciao --Nicolabel 09:39, 26 lug 2012 (CEST)

Michele Alboreto

Magari lo sai già ma nel 32 nel Bitonto figura un giocatore con il suo nome e cognome.. --95.243.236.130 (msg) 14:14, 26 lug 2012 (CEST)

pura oscena botta di fortuna :)).. al bar Murray ha scritto di aver trovato le liste di trasferimento dei calciatori di quell'epoca e dando un'occhiata per vedere se c'era qualche nome che poteva servire ho trovato quello che ti serviva.. io cmq ti consiglio di organizzarti una pagina con i nomi dei giocatori del Bari che t'interessano e chiedere aiuto agli utenti di solobari.it, mari vedendo che nella città dove vivono ci sono passati giocatori storici possono scanerizzare la pagina del quotidiano locale e postarla sul forum, altrimenti ti tocca andare apposta per dire a Bitonto, Foggia o addirittura Cagliari o Trieste quando lì magari c'è un utente che ci vive.. se poi uno di questi giorni sali al nord se ci avvisi e passi per Genova si può organizzare una birrata collettiva.. --93.62.155.195 (msg) 10:36, 28 lug 2012 (CEST)

si', sono sempre lo stesso utente.. Se poi conosci qualche persona che lavora presso un quotidiano locale puoi farti aiutare da lui per le storie di parecchi anni fa, basta solo dire con estrema precisione cosa ti serve ;-).. In questo caso ti servono le liste di trasferimento di quell'epoca.. Quindi il lavoro sarebbe molto più semplice.. E si', ti consiglio di fare la lista lo stesso anche se sono pochi.. --93.62.175.178 (msg) 11:45, 28 lug 2012 (CEST)

Presenze e reti in Coppa Italia di Massimo Carrera con il Bari

Ciao Fidia, come puoi vedere da qui, ho fatto la tabella delle presenze e delle reti per Massimo Carrera. Ho preso i dati con il Bari da qui, ma il fatto che le presenze in Coppa Italia siano 0 per tutte le stagioni mi suona strano, anche perché prendendo una partita a caso in Coppa Italia di una di quelle stagioni le formazioni sono assenti. Ciò mi spinge a pensare che le presenze per quelle stagioni non siano 0, ma che siano sconosciute. Ho ragione? Grazie in anticipo per la risposta. :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 18:05, 19 ago 2012 (CEST)

Grazie mille per la disponibilità! Un'altra cosa: probabilmente mi sbaglio, ma sei per caso amico del sito Solobari.it? Se sì, potresti consigliare agli amministratori di mettere un punto interrogativo al posto dello zero quando il dato è sconosciuto. Lo dico perché il sito è fatto veramente bene ed è un peccato che abbia questo piccolo difetto. :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 18:56, 19 ago 2012 (CEST)

Ho scritto prima del tuo edit. Capisco, farò attenzione in futuro. :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 18:57, 19 ago 2012 (CEST)

Capito. Grazie ancora per l'aiuto! :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 19:06, 19 ago 2012 (CEST)

as bari

ti invito a leggere attentamente cosa c'è scritto sulla pagina del modello a riguardo. saluti--Mpiz (msg) 19:21, 20 ago 2012 (CEST)

dal sito ufficiale del bari non risultano aggregati dalla primavera ma effettivamente nella rosa della prima squadra. ed è quello che conta. ad esempio, Falagario non fa parte della rosa ufficiale della prima, quindi andrebbe tolto. tantovale pero attendere che sistemino il sito ufficiale per capire chi è dentro e chi no--Mpiz (msg) 20:46, 20 ago 2012 (CEST)

evidentemente non hai ancora capito. innanzi tutto la rosa sul sito ufficiale è questa e non quella che usi tu (una semplice news sulla numerazione delle maglie). poi, riguardo sti benedetti "primavera": non devi mettere nessun contrassegno, ne ora ne mai; quest'anno fanno parte effettivamente della prima squadra, non centra una mazza che l'anno scorso fossero nella primavera. infine sto fatto che i giocatori che non hanno fatto presenze non devono neanche essere scritti nella rosa, dove hai mai letto una cosa del genere??? rileggiti attentamente la nota nella pagina del modello e vedrai che quelli da aggiungere solo se fanno presenze sono i giovani della primavera, che durante la stagione vengono aggregati alla prima squadra. spero di essere stato chiaro--Mpiz (msg) 08:56, 21 ago 2012 (CEST)

RE

Ciao Fidia, ti rispondo solo ora perchè non sono a casa. Crea la pagina tranquillamente casomai interverrò successivamente. Ciao.--Razzabarese (msg) 12:06, 21 ago 2012 (CEST)

Carlo Molfetta

tanto per darti modo di dare sfogo al tuo più che comprensibile orgoglio regionale :)), non è che riesci ad ampliargli un po' la voce? Ha vinto "solo" una medaglia d'oro alle olimpiadi :)).. --93.62.155.195 (msg) 11:02, 23 ago 2012 (CEST)

discussioni

quando vengo tirato in ballo nelle discussioni, sopratutto in quelle in cui si critica quanto scrivo, sarebbe opportuno che mi si informasse. grazie. comunque ti ho per l'ennesima volta risposto e spiegato il tutto--Mpiz (msg) 08:36, 24 ago 2012 (CEST)

a me pare che nessuno di quelli che ti hanno risposto nella discussioncina in tribuna hanno capito di cosa stai parlando--Mpiz (msg) 13:52, 24 ago 2012 (CEST)

RE: Bari 81-82

premesso che, come ti è stato detto sopra, spesso non si capisce cosa scrivi (meglio essere diretti, andare subito sul punto, senza giri di parole che rendono il messaggio troppo lungo); ok, da scrivere allora "la più seguita fino al 2009, quando all'olimpico c'erano 4000 tifosi in piu". --Salvo da PALERMO 13:12, 29 ago 2012 (CEST)

Re: richiesta mail.

Ciao, vai nella mia pagina utente o nella mia pagina di discussione e nel menù "Strumenti" a sinistra clicca su "Invia email all'utente". :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 15:26, 4 set 2012 (CEST)

È un menù che può essere aperto e chiuso all'estrema sinistra della pagina. Hai presente dove c'è scritto "Puntano qui"? Ecco, "Invia email all'utente" si trova poco sotto! --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 16:02, 4 set 2012 (CEST)

Perfetto. Fammi sapere quando hai inviato l'email. :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 16:03, 4 set 2012 (CEST)

Ti ho risposto. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 20:19, 4 set 2012 (CEST)

Risposto. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 01:12, 5 set 2012 (CEST)

Ti ho appena risposto. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 17:00, 6 set 2012 (CEST)

Risposto. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 16:00, 10 set 2012 (CEST)

Ti ho risposto, comunque hai ricevuto una segnalazione di problematicità. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 00:33, 11 set 2012 (CEST)

Infatti sarebbe compito di chi apre la segnalazione avvisare l'utente segnalato (cioè, non devi saperlo da te). Comunque devi rispondere lì. :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 00:47, 11 set 2012 (CEST)

Ti ho risposto. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 21:05, 13 set 2012 (CEST)

Risposto! --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 16:18, 14 set 2012 (CEST)

Re:Informazione

Hai già letto Wikipedia:Autoverificati? Preciso che essere autoverificato non implica particolari compiti da svolgere, non abilita nuove funzioni, non è una "medaglietta" da esibire e non serve all'utente in sé, quanto agli altri, ed in particolare a chi fa patrolling. Per questa ragione non sono ammesse le autocandidature. Ciao --Nicolabel 13:47, 5 set 2012 (CEST)

Fuochino. --Nicolabel 15:59, 6 set 2012 (CEST)

Re: lavori in corso

Ciao Fidia, come ti dissi tempo fa non sono espertissimo in materia di divise e colori, infatti quando ho editato in questa materia l'ho fatto dopo varie prove e tentativi. Ad ogni modo, certamente meglio di quanto possa riuscire a spiegarmi io, puoi leggere tutte le istruzioni nella pagina Template:football kit, nei diversi parametri pattern ci sono tutte le varie possibili combinazioni per calzettoni, spalline ecc. Se dopo la lettura hai bisogno di chiarimenti fammi sapere. Ciao. --Mateola (msg) 18:17, 20 set 2012 (CEST)

Ok, quando vuoi mandami pure la mail e vediamo come procedere. I miei dubbi, come ti accennavo in precedenza, riguardano: 1) il nome della voce: Campionato misto pugliese 1945, oppure Divisione Nazionale 1945 - Girone pugliese, oppure altro ancora? Forse potresti provare a chiedere a Nipas se lui ha qualche documento ufficiale da cui si può dedurre il nome ufficiale della manifestazione. Parimenti, un altro dubbio fondamentale da sciogliere è: 2) le squadre ritirate e le loro partite giocate: secondo Mikiegenny, infatti, le 13 squadre iniziali si ridussero, per via di 3 ritiri e 3 espulsioni, a 7 squadre alla fine del torneo. Se è esatto ciò che scrive mikiegenny, cioè che i ritiri e le espulsioni hanno comportato l'annullamento di tutte le partite delle squadre ritirate o espulse, ciò significa che nella classifica finale ogni squadra rimasta dovrebbe contare 12 partite disputate in totale; di conseguenza, sarebbe corretta la classifica di mikiegenny (dove mancano solo i risultati delle partite Bari-Acquaviva e Barletta-Acquaviva), non potendo il Bari aver raccolto 27 punti in appena 12 gare... Presumo quindi che Antonucci abbia compilato la sua classifica tenendo conto dei risultati di tutte le gare giocate, anche quelle contro le squadre che non hanno terminato il torneo. Infine l'ultimo dubbio riguarda la seguente affermazione di mikiegenny: 3) «Le finali interregionali, che avrebbero dovuto decretare le promosse nel torneo di B dell'anno seguente, furono cancellate. Le iscrizioni ai successivi tornei di serie A, B e C sarebbero state effettuate in base alle promozioni ed alle retrocessioni del campionato 1942-1943»; da quel che mi scrivi, invece, Antonucci sostiene che la vincitrice di queso campionato fu ammessa al campionato A-B del 1945-46. Come sciogliere questi tre dubbi? Forse solo trovando qualche comunicato ufficiale, anche in questo caso prova a chiedere lumi a Nipas se ha qualche informazione in merito oppure se sa suggerirti dove trovare qualcosa. Ciao. --Mateola (msg) 10:24, 23 set 2012 (CEST)

RE: Eilà?!

niubbo che non sei altro :)
in pratica la pagina risultava erroneamente qui: Categoria:Società calcistiche italiane, così ho scritto "-cat fuori ns=0" che tradotto significa:

• - = tolgo
• cat = la categoria
• fuori = dalle pagine che non si trovano
• ns=0 = nel namespace principale

ciao --Salvo da PALERMO 19:16, 20 set 2012 (CEST)

ehm... --Salvo da PALERMO 19:26, 20 set 2012 (CEST)

Re: Informazioni sulle divise

Certo, chiedi(mi) pure. --Simo82 (scrivimi) 18:35, 21 set 2012 (CEST)

Sovrappore due motivi in pattern_b= non è possibile, il parametro ne accetta uno solo. In questi casi bisogna armarsi di pazienza e cercare se ce ne sono che vanno bene tra le migliaia già presenti su commons oppure creare l'apposito file (partendo da uno che già esiste) usando un normale programma di grafica (Paint di Windows, Photoshop o simili, ce ne sono anche diversi gratuiti). Nel caso si può anche chiedere aiuto al laboratorio grafico per realizzarle se non si è molto pratici con quei programmi. --Simo82 (scrivimi) 19:46, 21 set 2012 (CEST)

I file per le divise hanno un nome standard del tipo "Kit body_aaa.png", "Kit left arm_aaa.png", "Kit right arm_aaa.png", "Kit shorts_aaa.png" oppure "Kit socks_aaa.png" rispettivamente per magliette, maniche (sinistra e destra), pantaloncini e calzettoni. La parte _aaa è quella da inserire nei vari parametri del {{Football kit}}. Se volessi creare file nuovi, oltre ad avere la stessa dimensione, dovranno essere in formato PNG, che è l'estensione utilizzata dal Football kit. --Simo82 (scrivimi) 18:40, 22 set 2012 (CEST)

Autoritratto

Non puoi utilizzare licenze CC che includano le clausole nc o nd su wikipedia. Quindi no puoi caricare quel file. Oltrettto se tu chiedessi la cancellazione di un aimmagine rilasciata in Cc-by-sa (ad esempio), potrei anche rimuoverla ma allo stesso tempo mi basterebbe copiarla sul mio PC e ricaricarla io stesso, per aggirare la tua richiesta di cancellazione.--Senpai - せんぱい scrivimi 13:14, 25 set 2012 (CEST)

non c'è modo con quel tipo di restrizioni.--Senpai - せんぱい scrivimi 13:40, 25 set 2012 (CEST)

naturalmente ^_-.--Senpai - せんぱい scrivimi 13:59, 25 set 2012 (CEST)

Domande bis

Ciao Fidia! Ecco le risposte: 1) sí, era un mezzo gioco di parole sull'assonanza tra le pronunce di Triple H e Triple 8 in lingua inglese (H e 8 in inglese suonano simili); 2) i post in discussione non vengono cancellati ma archiviati, e non c'è un limite fisso di tempo. Dipende da quanto il post è seguito: ovviamente se le risposte sono molte e frequenti, il post durerà di piú perché l'attenzione su di esso è maggiore, e di conseguenza anche la sua "importanza" nell'economia della pagina di discussione (per esempio la Tribuna); se vedi che nessuno risponde a un tuo post e tu desideri dei pareri, puoi editare il post, dopo qualche giorno di mancate risposte, scrivendo: «Davvero non interessa a nessuno questa domanda/questione?». Non puoi farlo spesso perché sarebbe un flood della discussione, cioè "intaseresti" la pagina solo con tuoi interventi. --Triple 8 (scrivimi qui) 22:49, 25 set 2012 (CEST)

che domanda era? magari non ho risposto.. --93.62.175.178 (msg) 09:54, 27 set 2012 (CEST) Mister Ip

Ciao, IP93, dunque l'argomento di cui facevo richieste è [2]. Se vuoi intervenire ti ringrazio ;) Ho visto che stamane è intervenuto di nuovo CPaolo. --Fidia 82 (msg) 10:46, 27 set 2012 (CEST)

Fatto con altro ip :).. --93.62.175.178 (msg) 11:19, 27 set 2012 (CEST)

RE: Cambusare

ciao. se una discussione è conclusa si può subito cambusare, mentre per le discussioni non completamente concluse, potresti cambusare dopo l'archiviazione che avviene quando la tribuna è troppo "pesante". quindi in quest'ultimo caso prima si archivia e poi si cambusa. grazie per l'interesse --Salvo da PALERMO 19:41, 28 set 2012 (CEST)

io lascio nell'archivio, mentre nelle discussioni delle due pagine faccio un rimando alla discussione in archivio. --Salvo da PALERMO 21:44, 28 set 2012 (CEST)

aspetta, aspetta: l'archiviazione è meglio farla "in crono", cioè rispettando l'ordine dei topic aperti! :) --Salvo da PALERMO 13:29, 30 set 2012 (CEST)

RE: tre domande

1. certo che no! anzi serve per concludere la discussione
2. se ti risponde solo uno, puoi agire. anche se non ti risponde nessuno hai ottenuto consenso, per silenzio assenso. però qualsiasi decisione può essere ribaltata da un successiva discussione
3. esatto: per mantenere l'ordine meglio archiviare in ordine a partire dall'alto, cioè dalle più "vecchie"

--Salvo da PALERMO 13:53, 30 set 2012 (CEST)

RE: Discussioni in tribuna

purtroppo mi manca il tempo per poterti "aiutare" in ciò --Salvo da PALERMO 18:58, 30 set 2012 (CEST)

se devo essere sincero non mi sono proprio letto quella discussione... --Salvo da PALERMO 19:06, 30 set 2012 (CEST)

Purtroppo non mi intendo di calcio, per cui non riesco ad intervenire nel merito delle voci. Comunque hai fatto la cosa giusta, scrivere in tribuna. Se lì ti danno ragione fai valere la cosa nelle talk delle voci. Magari fatti aiutare da CPaolo, in modo che lui possa esprimere chiaramente il suo parere nella discussione delle voci. Ciao Jalo 10:11, 1 ott 2012 (CEST)

Re: Discussioni senza fine

Ciao, non preoccuparti, interverrò non appena avrò un po' di tempo. :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 19:38, 30 set 2012 (CEST)

Re:discussione

Il mio parere è: aspetta che si formi un consenso più solido (2 a 1 è un po' poco). La verità verrà sempre a galla prima o poi. Abbi pazienza :-) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 11:10, 1 ott 2012 (CEST)

Ciao Fidia 82, anche a me sembra che non ci sia un consenso evidente, per esempio sulla questione del "ritenuto" c'è consenso a lasciarlo. Per quanto riguarda l'inserimento di notizie sul calciomercato non conosco le consuetudini del progetto, magari puoi chiedere a qualche utente che frequenta assiduamente la tribuna per avere dei link a discussioni in proposito (o cercarle tu stesso negli archivi). Per il resto mi sembra una normale discussione wikipediana.--Kōji (msg) 12:57, 1 ott 2012 (CEST)

Collaborazioni

sono favorevole ma attenzione che qualcuno potrebbe poi anche prendersi tutto il merito del lavoro fatto.. poi ti spiego.. --93.62.155.195 (msg) 14:40, 1 ott 2012 (CEST)

in pratica, ci sono persone che copincollano il lavoro altrui arrogandosene poi il merito, il che scatena forti polemiche.. Per me va cmq benissimo.. --93.62.175.178 (msg) 14:54, 1 ott 2012 (CEST)

mettici tutte le voci gia' create su cui hai bisogno di qualche informazione e le statistiche di quei giocatori da creare di cui non t'interessa la creazione :-).. --93.62.175.178 (msg) 19:44, 1 ott 2012 (CEST)

Re: Intestardimento

Mi spiace ma non ho il tempo necessario per approfondire la discussione, nel frattempo diventata lunghissima. Ti darò pertanto una risposta breve e forse non esaustiva. Per il resto mi sembra che quello che scrive Mateola sia improntato al migliore buon senso.

Discutere per trovare la migliore versione di una voce è un fatto assolutamente fisiologico in WP. Non necessariamente le discussioni giungono a conclusione in un giorno: a volte è bene far decantare le cose in modo da raccogliere anche le opinioni di utenti di passaggio. Perché questo abbia successo, cerca di evitare di rendere illeggibili (e quindi ingestibili) le discussioni. Le discussioni comunque non devono diventare questioni personali tra due utenti (anche se spesso si ritrovano a discutere animatamente) e non sono certo prove di forza: iniziare col contare i pareri pro e contro mi sembra un modo poco maturo di discutere. Non esistono verità palesi a tutti, se un aggettivo in più aiuta a dipanare i dubbi, meglio metterlo.

Ciao --Nicolabel 00:59, 2 ott 2012 (CEST)

Campionato misto pugliese 1944-1945

Come da accordi inserisco nella tua pagina delle "Collaborazioni" la prima bozza della pagina del torneo misto 1944-1945 in modo da preparare il tutto prima della messa online. Ci sentiamo domani per gli aggiornamenti.--Nipas (msg) 02:27, 2 ott 2012 (CEST)

Planimetria

Il problema è questo, le foto di disegni tecnici o elaborati planimetrici e disegni analoghi, non sono soggette a copyright (art 87 II comma L. 633/41) però lo sono i progetti in se per se, indi per cui, se l'autore del progetto non è morto da più di 70 anni (v. art. 2 stessa legge nn. 6 e 10, direi che non puoi caricare l'immagine, né farne una tua versione.--Senpai - せんぱい scrivimi 12:41, 4 ott 2012 (CEST)

Ho scritto il contrario, le foto non sono soggette a copyright, lo sono invece i disegni veri e propri, e per tale ragione non puoi nemmeno ricopiarli o ricostruirli.--Senpai - せんぱい scrivimi 14:48, 4 ott 2012 (CEST)

La foto che è stata fatta la disegno per metterlo nel libro XD.--Senpai - せんぱい scrivimi 15:44, 4 ott 2012 (CEST)

babel

Il template è impostato in automatico in quel modo. Per mettere tutto a sinistra dovresti modificare il codice del template e copiarlo direttamente nella pagina utente. Te lo sconsiglio.--Senpai - せんぱい scrivimi 14:18, 6 ott 2012 (CEST)

Bandiera Salernitana

bhè, sinceramente io sto ad un livello "terra terra" per intenderci :D si, ognuno di noi ha la sua vita privata, ne so molto meno di te di disegni, per questo ti ho fatto questa proposta, anche perchè io studio Ingegneria, quindi a parte qualeche grafico di una funzione o qualche progettino in autoCAD, di disegno non ne so nulla :D comunque ti ringrazio del parere, vedrò cosa posso fare proverò al laboratorio grafico di ikipedia come mi hai consigliato, comunque aspettiamo prima il parere degli altri utenti sul progetto (anche se la discussione sempre già essersi incanalata per un rifiuto..)--GRANATA 92 Inviami un messaggio 17:11, 10 ott 2012 (CEST)

Bari 2012-2013

Non mi spiace: non me ne frega niente del Bari, né di questo campionato né di quelli passati. Non ho mai fatto edit su nessuno dei temi attuali di campionato (anche per le altre squadre, non solo per il Bari). In passato ho sempre guardato i risultati e sono contento quando si salva. Basta. Niente altro.--Nipas (msg) 20:29, 10 ott 2012 (CEST)

Io non ho esperienza di Lega Nazionale Professionisti, non ne so minimamente niente. Che parere posso darti ?. Non mi piace inventarmi le risposte per poi fare figure da pirla che non capisce niente. Non ne so niente.--Nipas (msg) 21:12, 10 ott 2012 (CEST)

Re

Non scusarti, non sono errori gravi: ogni tanto capita di lasciare la categorizzazione automatica. Ricorda di reinserire le categorie quando sposti il testo in ns0! A presto, buon wikilavoro, --DelforT (msg) 10:57, 12 ott 2012 (CEST)

RE: Nicola Diliso

ciao. guarda, queste "situazioni" non sono mai state il mio forte. in generale ogni modifica migliorativa non deve precedere per forza una discussione per il consenso, basta che vengano seguite le normali regole sulle fonti (facebook tout court non è sufficiente). sì, a 5 anni se non sbaglio si è nella categoria pulcini --Salvo da PALERMO 19:54, 12 ott 2012 (CEST)

devo ancora leggere le differenze fra le due voci, ma ho pochissimo tempo. se non hai violato alcuna regola non devi chiedere il permesso a nessuno --Salvo da PALERMO 20:01, 12 ott 2012 (CEST)

eheheh la mia vita privata lasciamola fuori. diciamo che "attualmente" ho pochissimo tempo perchè l'intervallo di Armenia-Italia è già finito :) --Salvo da PALERMO 20:05, 12 ott 2012 (CEST)

RE: Diliso

Ti rispondo qui dato che in cronologia tutto non va. Allora, forse non hai compreso bene: nel 2011-2012 è con il Palese e ci sono le fonti nella prima fonte ed è specificato. Fin qui tutto ok. Per il 2010-2011, c'è scritto nella fonte "Barisera" che "ha aperto la scuola calcio nel 2010, iscrizioni vanno bene." Dopo c'è scritto che "la Scuola Calcio si chiama Diliso", quindi lui in quella stagione allena nella sua scuola calcio, il Palese gli presta il campo, è diciamo forse affiliata, ma non ha nulla a che vedere per quell'anno con il Palese vero e proprio o Bitonto. Infatti, nell'intervista sulla fonte "pugliacalcio24" conferma ciò che scrivo: "Quest'anno (luglio 2011) sono tornato nella societa’ dove sono nato calcisticamente l‘A.S.D. PALESE". Quindi quel quest'anno sta a significare che per il 2010-2011 ha allenato nella sua scuola calcio. Poi comunque c'era altra informazione errata dato che nell'articolo di "barisera" c'è scritto anche che in quell'anno (2010-2011) lui allena i primi calci, che non sono i pulcini che invece sono allenati da Fino, e gli esordienti (a parte che per Bitonto ci vuole la fonte, ma non a nulla a che vedere con questo, perchè c'è scritto che dal 2010 a metà 2011 è nella sua scuola calcio. E, ti ricordo, se non lo sapessi, che le stagioni di allenatore in scuole calcio non vanno riportate nella carriera a sinistra ma solo scritte nella pagina. Giusto per togliere il dubbio ed essere chiari.--Calcio Professionistico (msg) 17:30, 14 ott 2012 (CEST)

RE: Colori calzettoni

Guarda, io non ho idea di come funzionino le divise in quel template :) ... Posso suggerirti di chiedere ad ANGELUS che è senza dubbio più esperto di me. Oppure, prova ascrivere quello che hai scritto a me QUI. Scusa se non posso aiutarti direttamente. -- Yiyi _{(A tua disposizione!)} 11:41, 16 ott 2012 (CEST)

Re: Ancora domande sul football kit

Puoi tranquillamente salvare un'immagine di maglia/manica/pantaloncini/calzettoni presente su commons (File:Kit body.png/File:Kit body.svg, File:Kit left arm.png/File:Kit left arm.svg, File:Kit right arm.png/File:Kit right arm.svg, File:Kit shorts.png/File:Kit shorts.svg e File:Kit socks.png/File:Kit socks.svg sono quelle "vuote", ma vanno bene anche le altre se hanno un design che è adatto per il nuovo file da creare) e modificare quelle che sono già della dimensione corretta (38 × 59 pixel la maglia, 31 × 59 pixel le maniche, 100 × 36 pixel i pantaloncini e 100 × 25 pixel i calzettoni). Se quando le vai a modificare/creare risultano più grandi devi poi ridimensionrle (ri)portandole a quelle dimensioni, altimenti il template:Football kit non funziona correttamente. Inoltre è anche importante che i contorni siano nella stessa posizione altrimenti le divise risulterebbero sballate, ma partendo dalle immagini già su commons questo non dovrebbe essere un problema.
Spero di essere stato abbastanza chiaro nella spiegazione, comunque per farti un esempio ho appena creato File:Kit socks 2 stripes green.png (dovtrebbero essere i calzettoni in stile Juventus ma con le due striscie verdi che ti servivano). Per farlo ho salvato File:Kit socks 2 stripes white.png e ho semplicemnte sostituito il bianco con il verde e poi caricato su commons la nuova immagine (nello stesso modo usato per le foto). Invece per quella con la striscia bianca e rossa non può andare bene File:Kit socks white&red stripes.png? --Simo82 (scrivimi) 18:33, 17 ott 2012 (CEST)

Per ridurre le dimensioni di un'immagine va benissimo la funzione di ridimensionamento di qualunque programma per l'elaborazione delle immagini, quindi presumo anche quella di Picture Manager (scrivo presumo perché non lo uso, ma immagino abbia una funzione del genere).

I file che possono essere utilizzati dal template:Football kit hanno tutti un nome standard che inizia per "Kit body" (per le maglie), "Kit left arm" (per la manica sinistra), "Kit right arm" (per la manica destra), "Kit shorts" (per i pantaloncini) o "Kit socks" (per i calzettoni). Ciò che bisogna inserire nei parametri del template è quello che viene dopo (comprensivo di "_" iniziale) tranne l'estensione. Quindi per il "File:Kit socks white&red stripes.png" bisogna valorizzare il parametro pattern_so con "_white&red stripes" o "_white&red_stripes" (pattern_so = _white&red stripes o pattern_so = _white&red_stripes). Quell'immagine è presente tra quelle in commons:Category:Football kit socks, basta passare alle schermante successive cliccando su "successivi 200" (in alto o in basso) visto che in una singola pagina vengono visualizzate al massimo 200 immagini (e adesso in totale sono 2.046, il numero totale di file è scritto sempre in alto appena sotto "File nella categoria ..."). --Simo82 (scrivimi) 20:05, 17 ott 2012 (CEST)

Non si riesce ad usare perché il nome non è corretto, il file deve sempre avere un nome come quello che ti ho indicato appena sopra ("Kit socks nome.png" per i calzettoni) per poter essere usato con {{Football kit}}. Poi se anche avesse avuto il nome corretto la visualizzazione sarebbe stata comunque errata visto che non ha le dimensioni corrette. Ho creato il File:Kit socks green stripe.png che ha nome e dimensioni giusti e quindi si può utilizzare correttamente. --Simo82 (scrivimi) 13:36, 18 nov 2012 (CET)

Re: Trofeo Maestrelli

Guarda, non metto in dubbio che possa esistere un torneo giocanile intitolato alla memoria di Maestrelli ma io mi riferivo al riconocimento che viene annualmente assegnato al miglior allenatore di Serie A. Per info vedi: qui e qui. Se esprimi un tuo parere in Tribuna, ti ringrazio.--Dipralb (scrivimi) 11:55, 19 nov 2012 (CET)

Calcione

anche mettendoci tutta la buona volontà di questo mondo, il termine calcione, per me, è proprio pov! sarà stato forte ma sempre calcio è! una locuzione del tipo un calcio tale da creare potrebbe dare lo stesso effetto ed essere invece corretta. (come vedi, non ho modificato nulla. ma...)--Eziolip (msg) 11:14, 22 nov 2012 (CET)

direi che l'ho imparato in questi giorni. ;) apprezzo il tuo tentativo di abbassare i toni, poi ci sono cose che non condivido. nella storia del Bari (che hai curato), ad esempio, io trovo che ci sia un abbondante uso di aggettivi "enfatizzanti" che se fossero da altre parti sarebbero tolti anche se con fonti. mi va bene pure che le voci siano sintetiche ma se, ad esempio, ho 2 notizie: anno x promosso, anno y esonerato chi modifica la voce, o le elabora entrambe o lascia stare! trovo sbagliato lasciare o sintetizzare ancora di più l'una e arricchire con fonti, statistiche, dati, ecc. l'altra. altro punto riguarderebbe poi le notizie che meritano d'esser messe e quelle no e su questo però credo ci sarà sempre da discutere perchè trovo impossibile fare regola fissa. comunque grazie, ho apprezzato. ciao --Eziolip (msg) 14:32, 22 nov 2012 (CET)

Spalazzi

Ciao, ho visto le tue aggiunte alla voce del portiere, ottimo lavoro (anche se mi sono permesso di fare qualche piccolo aggiustamento sulla fonte Antonucci). Solo una precisazione: di prassi nel template non si separano le stagioni in prestito da quelle in comproprietà o a titolo definitivo, dato che la cosa viene spiegata nel corpo della voce e il template serve solo a dare il quadro delle militanze. Ci sono state diverse discussioni in proposito alla Tribuna, ma non sono in grado di ripescartele...A presto! --L'archivista (msg) 08:15, 28 nov 2012 (CET)

Re: fuori tema

Quale ultima domanda? Se è il caso di cancellare il file, la dimensione o lo sfondo nero? Nel dubbio provo a rispondere brevente a tutte e tre:

• Se il file non è utile/utilizzabile (immagino di no) puoi richiederne la cancellazione su commons; qui è spiegato come procedere.
• Per la dimensione del file quello che bisogna controllare perché funzioni non è il peso in KB ma la dimensione in pixel (come scritto sopra 38 × 59 pixel la maglia, 31 × 59 pixel le maniche, 100 × 36 pixel i pantaloncini e 100 × 25 pixel i calzettoni).
• Lo sfondo una volta salvato il file dovrebbe essere trasparente e rimanere tale se pi non lo si modifica, non so perché sia diventato nero (magari dipende dal programma usato per la modifica dell'immagine?). --Simo82 (scrivimi) 15:54, 29 nov 2012 (CET)

Sarebbe sempre meglio non copiare e incollare l'immagine ma salvarla ("Salva immagine con nome" invece di "Copia") e poi aprirla con il programma che si vuole usare, così facendo non si corre il rischio di perdere lo sfondo trasparente. Comunque temo che il problema sia anche che Paint non gestisce correttamente lo sfono trasparente, quindi o si colora (di bianco o comunque del colore desiderato) ciò che dovrebbe essere trasparente in modo che poi non resti nero oppure il mio consiglio è quello di usare un'altro programma, per esempio GIMP che è gratuito o un'altro di quelli elencati qui oppure anche questo editor che è online (quindi per usarlo non serve scaricare e installare niente a parte Flash Player che però probabilmente hai già installato). --Simo82 (scrivimi) 18:34, 29 nov 2012 (CET)

ma no, no, no..

non ce l'avevo con te, mi fido di quello che dici, non preoccuparti, dicevo quel che hai poi detto tu, che visto che sei giustamente occupato nella vita reale non puoi fare tutto tu.. se ci tengono veramente alla storia del calcio d'epoca o a wikipedia in generale, la gente, di qualsiasi squadra sia, dovrebbe cominciare ad editare su wikipedia, non solo sfruttarla per ricerche scolastiche o scrivere libri con qel cha abbiamo fatto.. --93.62.175.125 (msg) 14:17, 30 nov 2012 (CET)

Re: Perinetti

Ciao! Mi sembra che non ci siano più dubbi, e non si possa parlare più di "indizi" :) Per quanto riguarda i toni da fanzine, ho dato una rapida lettura (veramente rapida, quindi prendilo con le molle!) e mi sembra tutto sommato adeguata; quello che a me personalmente non piace molto sono i titoli dei paragrafi: "La cavalcata di Bolchi", "La risalita dal baratro", o titoli lunghissimi; ma mi pare di capire che è un'abitudine anche di molte altre voci sulle società di calcio. Io ridurrei i titoli allo stretto necessario (d'altronde, i titoli devono essere sintetici!) ma resta una valutazione personale. A presto, --DelforT (msg) 11:47, 2 dic 2012 (CET)

Aurelio Pavesi

Ciao, nel trascrivere le liste di trasferimento del 1945 ho trovato in uscita dal Bari questo nome, che attualmente non figura tra i giocatori biancorossi (nè su wiki, nè su Solobari). Sul libro di Antonucci è citato negli anni della guerra? Potrebbe essere un caso di omonimia, ma potrebbe anche essere lui visto che dopo il 1945 ha militato nel Lecce. Fammi sapere --L'archivista (msg) 15:43, 2 dic 2012 (CET)

Bene, quindi di fonti adesso ne ho due. Procedo ad aggiungere il Bari al template e poi se salta fuori qualcosa di più preciso si integra --L'archivista (msg) 19:16, 2 dic 2012 (CET)

Campo degli Sports

Ciao! Io l'immagine la vedo. Quanto al titolo: credi che ci siano impianti enciclopedici il cui nome attuale o comunque più conosciuto è proprio "Campo degli Sports"? In quel caso potrebbe essere opportuno rispostare al titolo che avevi messo tu, creando anche una pagina di disambigua; ma se, ad esempio, l'unica omonimia è quella che mi hai segnalato, basterebbe mettere nella pagina che hai scritto una {{nota disambigua}} che recita "se stai cercando lo stadio-velodromo di Barletta noto in precedenza con questo nome, cerca XXX". In questo caso l'unica voce resterebbe questa e non occorrerebbe disambiguare, per cui si potrebbero anche sistemare i link in entrata. Ciao! ;) Sanremofilo (msg) 11:25, 7 dic 2012 (CET)

La vedo pure io.--Senpai - せんぱい scrivimi 13:23, 7 dic 2012 (CET)

RE: Classifiche in divenire

in realtà ho capito, è che non è sicuro che nella voce del campionato (sempre se viene linkata) siano presenti questi dati che ci possono far risalire alla posizione in classifica). insomma la fai facile :) --Salvo da PALERMO 20:24, 8 dic 2012 (CET)

Re: Wikidata

Ciao! Al momento come si creeranno i richiami da Wikidata e cose simili non si sa, ti posso dire che una delle idee sul suo utilizzo sarà quello di avere una pagina centralizzata dove mettere i risultati sportivi (esempio a caso, voce sui prossimi Mondiali), inserirli lì e fare solo dei richiami su Wikipedia; in questo modo i dati verranno modificati solo lì in maniera unica e successivamente verranno linkati su Wikipedia in analogia con quanto si fa con le immagini su Commons. Però, a differenza di Commons, il lavoro che c'è dietro è molto più ampio perché, mentre per un'immagine non serve la traduzione, qui bisognerà tenere conto delle varie lingue e cose simili. Per questo ci vorrà un po' di tempo per preparare il tutto. :-) Restu²⁰ 19:26, 14 dic 2012 (CET)

No, no, le voci rimarranno, ma ci sarà la possibilità di avere i dati su Wikidata e richiamarli su Wikipedia. :-) Restu²⁰ 19:31, 14 dic 2012 (CET)

Sarà una sorta di database per tutti i wikipediani di tutto le lingue. Comunque non appena ci saranno novità, sviluppi e l'inizio definitivo dell'utilizzo di Wikidata su Wikipedia vi terremo aggiornati tutti. :-) Restu²⁰ 20:03, 14 dic 2012 (CET)

RE: Domandina

ciao. IMO quel sito puoi usarlo se scrivi le informazioni in modo neutrale. nulla di nuovo, insomma :) --Salvo da PALERMO 20:55, 14 dic 2012 (CET)

Re: topic ban

Quella è una pagina in cui si discute di problematicità di un utente, chiaro che la discussione in atto sul tema mi abbia ispirato una proposta che punta a prendere due piccioni con una fava (è coinvolta anche un'altra utenza) minimizzando lo sforzo. Non siamo un ordinamento giuridico in common law in cui un precedente debba fare per forza testo (vedi WP:ANALOGIA) né uno in civil law in cui una decisione va presa in virtù di una regola preesistente, semplicemente perché WP non è un ordinamento giuridico :)

I termini temporali sono espressi nella UP, tre mesi. È una proposta da valutare a sè stante e in ordine al fatto di quanto ci "costi" comunitariamente ogni singola procedura. Per dire, Professore Calcio è uscito dal blocco ed è tornato su quella voce, di solito una brutta idea. Dobbiamo stargli dietro a vedere se si rimette nei guai per una singola voce abbastanza da aprire un'altra UP, solito bagno di sangue, o è meglio dargli un segnale, un'alternativa e una tempistica acconcia di maturazione, dato che una settimana è poco per digerire un conflitto personale? Senza contare la preminenza delle voci rispetto alle utenze: quella singola voce ha diritto di svilupparsi fuori dal contesto creato dalle due utenze. Cos'è meglio dal punto di vista dell'economia dello sforzo: bloccare la voce, bloccare le utenze o bloccare le utenze su quella voce? Tutto qui.--Shivanarayana (msg) 01:04, 19 dic 2012 (CET)

US Ideale di Bari

Ciao! Nel tuo post (hai dimenticato la firma...) parli di riferimento localistico nel titolo (Bari): se il nome della società, anche sulle basi delle relative convenzioni (non so molto nello specifico, so solo che i nomi si scrivono per esteso) è Unione Sportiva Ideale, la voce va intitolata così. Se poi venisse fuori che c'è una società perfettamente omonima, allora si dovrebbe mettere la città tra parentesi come disambigua. Altrimenti no, non è che si modifica il titolo di una pagina perché forse (forse) ce n'è una omonima (anzi, parli di nome soltanto "simile"), al limite se salta fuori l'omonimia si disambiguano successivamente i titoli per distinguerle. Altrimenti, se uno cerca la società andrà a scrivere Unione Sportiva Ideale, non c'è motivo perché debba cercare Unione Sportiva Ideale Bari o, peggio, Unione Sportiva Ideale (Bari). Ah, se due titoli, pur se non uguali, sono molto simili, si può valutare semmai l'opportunità di inserire in ciascuna voce una {{nota disambigua}} che rimandi all'altra. Spero di averti chiarito la questione. Ciao e buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 16:50, 20 dic 2012 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Ideale bari 1959-1960.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 23:42, 20 dic 2012 (CET)

Redirect

Vuoi sapere come si crea un redirect? Niente di più semplice: per quello che vorresti fare tu, basta che crei la pagina Ideale Bari con contenuto #REDIRECT [[Unione Sportiva Ideale]]. Comunque scrivi prima questa voce e dopo il redirect, altrimenti vedendo che punta ad una pagina non (ancora) esistente qualcuno potrebbe pensare ad un errore e cancellarlo. Ciao! ;) Sanremofilo (msg) 17:26, 23 dic 2012 (CET)

Grazie, auguroni a te! :) Cosa c'è di strano nel mio anno di nascita? Mi facevi meno matusa? Qui su wiki ci sono tanti utenti degli anni '70, ma pure '60, '50, '40... Sanremofilo (msg) 17:38, 23 dic 2012 (CET)

Duccio Innocenti

Ciao Fidia, innanzitutto buone feste (spero tu abbia passato un buon Natale) e complimenti per il lavoro su Regalia, di cui immagino abbiate il santino sul comò dalle vostre parti (e anche qua, sia pure in pochi mesi, ha dimostrato la sua competenza). Ti contatto perchè sto rifacendo praticamente daccapo la voce su Innocenti, ad ora abbastanza pietosa, e volevo sapere se sull'Antonucci c'era un profilo del giocatore. Puoi integrare le informazione direttamente qua. Grazie! --L'archivista (msg) 17:26, 27 dic 2012 (CET)

Ciao, ho visto e ti ringrazio, in effetti non ho riflettuto sul fatto che il libro si ferma proprio laddove inizia la carriera barese di Innocenti. Per le presenze in Nazionale le sto aggiungendo or ora con il sito della FIGC, è esattamente come riportato sul libro.

Ho visto di passata la questione fonti, secondo me è più corretto (quando è possibile, e nel tuo caso lo è) inserire le note puntuali. Ad ogni modo non mi sembra il caso di rampognare The Polish, a meno che la cosa non si ripeta nel tempo (nel qual caso, calma e gesso e se ne può discutere) --L'archivista (msg) 22:05, 27 dic 2012 (CET) PS: per Spalazzi, giuro che ci ho messo 10min a ricordare...manco ci avevo fatto caso. Occhio però che Triple si era preso un cartellino per un commento un po' pungente in campo oggetto, se incroci qualcuno un po' più permaloso di me può non prenderla con la dovuta ironia

Auguri

Grazie per gli auguri e il messaggio gentilissimo. Ovviamente ricambio :) --Murray • ^talk 21:10, 1 gen 2013 (CET)

Josè Compagnucci

Ciao Fidia, ci ho preso gusto con i baresi e sto mettendo mano alla voce del giocatore; nella mia solita sandbox vedi il cantiere a cielo aperto. Sull'Antonucci c'è qualcosa su di lui (non oso sperare la carriera, dopo il Bari c'è un guazzabuglio incredibile con le fonti)? Grazie e a presto --L'archivista (msg) 16:11, 4 gen 2013 (CET)

Non è poco: c'è la conferma che va al Brescia, quel trasferimento mi sta facendo impazzire...Riesci a girarmi la pagina in cui è riportato? --L'archivista (msg) 12:45, 6 gen 2013 (CET)

Perfetto, grazie mille! --L'archivista (msg) 13:38, 6 gen 2013 (CET)

Francesco Rastelli

Ok, grazie mille per la conferma! Buon lavoro! :) --Murray • ^talk 16:15, 7 gen 2013 (CET)

Foto

Puoi caricare una nuova versione del file, ma se la foto non è identica non ha senso farlo, quindi, meglio caricare una nuova foto con un nuovo nome.--Senpai - せんぱい scrivimi 12:27, 8 gen 2013 (CET)

Re: Bari Calcio

Per motivi che non ti sto qui a spiegare il Bari è una delle squadre per cui simpatizzo. Felice di essere stato utile. --L'Eremita☆ 09:54, 11 gen 2013 (CET)

Fai pure. Ciao! --L'Eremita☆ 10:12, 11 gen 2013 (CET)

Ciao Fidia. A mio avviso tutte le squadre vincitrici dei vari gironi meridionali vanno considerate alla pari del Derthona, come io stesso ho indicato in Albo d'oro del campionato di Serie B. Per quanto riguarda l'equiparazione della Seconda Divisione alla Serie B, invece, direi che è meglio chiedere consiglio agli utenti del progetto: come puoi vedere ho separato le stagioni "pre-Serie B" (1904-1929) da quelle "post-1929". Il problema è che quei campionati antidiluviani avevano strutture organizzative differenti, pur essendo indubbiamente di secondo livello. Il sottoscritto, sragionando romanticamente, pensa che quei tornei andrebbero tutti accorpati come si fa con la Serie A ed i tornei ad essa antecedenti. Il problema, però, è che a differenza dei campionati di primo livello, i quali, pur nella loro diversità formale, assegnavano sempre il titolo di Campione d'Italia, la Serie B e quelle affini non vantano una tale prerogativa. Per spiegarti meglio prendo come esempio la Coppa Intercontinentale ed il Mondiale per Club: pur essendo competizioni diverse, entrambe assegnavano e assegnano il titolo mondiale. I nostrani tornei cadetti, invece, assegnavano titoli di tipo differente (regionali,nazionali, squadra riserve...). Ripeto, IMHO meglio interpellare il progetto. A risentirci. --L'Eremita☆ 17:19, 28 gen 2013 (CET)

Re:Coppa italia

Ciao Fidia, secondo il mio personalissimo parere è come dici tu, ovvero conta anche la partecipazione al turno preliminare. Però mi sento di sottoscrivere questo parere limitatamente alla Coppa Italia, sulle coppe (volutamente minuscolo) europee non mi sento altrettanto ferrato nei meandri dei cavilli della UEFA. Per curiosità, ti riferisci a un caso concreto o a un'ipotetica possibilità? --L'archivista (msg) 08:04, 14 gen 2013 (CET) PS: preparati perchè sto per mettere le mani sulla voce dell'ex barese Alessandro Carlini, quindi mi servirà il solito Antonucci...

A proposito di Carlini, nella solita sandbox di ricostruzione delle voci ho sbozzato quasi definitivamente la revisione. Se sull'Antonucci ci sono dettagli importanti da aggiungere hai pista libera (quando hai tempo, chiaro :))--L'archivista (msg) 10:17, 15 gen 2013 (CET)

Buon compleanno, Bari!

Ho notato che sei tifoso del Bari!, Auguri per i vostri 105 anni, e di un gemellaggio duraturo :)--GRANATA 92 che vuo' :D 14:17, 15 gen 2013 (CET)

Si, è vero che non è un momento felice per il Bari, purtroppo anche per noi non lo è stato dal 2005 in poi (due fallimenti e Serie D), sinceramente, tutti dicono che questa è una grande salernitana, ma a mio avviso è soltanto una finzione, ormai non ufficialmente, siamo diventati la Lazio B (ben 13 prestiti dalle giovanili della Lazio in rosa) e credo che non sia finita qui, tuttta quest'aria di festa per i 16 risultati utili consecutivi, sia presto destinata a finire, non perchè io sia pessimista, ma soltanto che la moratoria data a Lotito da parte della figc di 6 mesi per risolvere in conflitto di interessi e trovare un nuovo presidente, è ormai scaduta, e se non si risolve, presto arriveranno i guai--GRANATA 92 che vuo' :D 15:39, 15 gen 2013 (CET)

Non sono d'accordo: le squadre di Serie A e B, sono soggette a meno tasse e obblighi da parte della lega, invece in Lega pro non è così: molte squadre falliscono perchè non hanno neanche i soldi per l'iscrizione al campionato (tant'è vero se vedi, negli ultimi anni sono stati eliminati alcuni gironi). Ti faccio un esempio: l'anno scorso, l'ascoli doveva fallire perchè aveva una montagna di debiti, ciò non è accaduto perchè stava in Serie B, l'anno successivo, il Piacenza e la Triestina (neo retrocesse da quel campionato) dopo un anno sono fallite.--GRANATA 92 che vuo' :D 17:12, 15 gen 2013 (CET)

Eh, purtoppo non è tanto ovvia, soprattutto per squadre che fanno 200 tifosi a partita, diventa difficile far quadrare i conti anche ad un imprenditore con i soldi :D--GRANATA 92 che vuo' :D 22:01, 15 gen 2013 (CET)

Si, quello è il tipo che li risolve certi problemi. Comunque ho aggiunto la sezione "firme" nella mia pagina utente, se vuoi puoi lasciare la tua firma :)--GRANATA 92 che vuo' :D 16:42, 16 gen 2013 (CET)

Grazie a te :D--GRANATA 92 che vuo' :D 17:49, 16 gen 2013 (CET)

RE: discussioni ed archivio

ciao. sì, cambusala pure! --Salvo da PALERMO 23:28, 20 gen 2013 (CET)

Liste trasferimento 1928

Ciao Fidia, come puoi vedere qui nelle liste di trasferimento del 6.9.1928 ho trovato in uscita dal Bari U.S. il portiere Ciro Visciano; visto che, da quanto vedo nella voce, risulta al Liberty nel 1925-26 mentre nel 1927-28 non si capisce bene dov'era (sembrerebbe essere nella rosa del Savoia 1927-28) dalle tue fonti riesci a ricavare qualcosa in più? Ad esempio integrare le presenze nel Liberty e vedere se ha militato nel Liberty, poi diventato Bari, anche nelle stagioni successive? Visto che ci siamo, sempre tra le liste del 1928 ma in quelle del 6 ottobre (vai più in basso nella pagina che ti ho linkato) abbiamo in uscita dall'Ambrosiana Giuseppe Tarlao (che nel 27-28 ha giocato con il Prato) e Leopoldo Francovich (che nel 27-28 era alla Pro Gorizia); anche in questo caso ti chiedo di verificare se c'è qualcosa sul libro perchè ad esempio i due potrebbero essere stati di proprietà dell'Inter, che magari li ha dati in prestito nel 27-28 e poi rientrati dal prestito li ha ceduti al Bari. Se riesci a trovare qualcosa puoi fare tu stesso le opportune modifiche, io poi eventualmente passo ad aggiungere il link delle liste. Un saluto e buon proseguimento. --Mateola (msg) 13:09, 23 gen 2013 (CET)

Bene, per Visciano credo che vada bene così; per Francovich e Tarlao lasciamo le cose come stanno, anche perchè nell'estate 1928 ci fu la fusione tra Inter e Milanese che divennero Ambrosiana, quindi pur volendo seguire le liste di trasferimento non possiamo sapere se erano di proprietà dell'Inter o della Milanese. Per De Carli ok, effettivamente non l'ho creata io ma ho solo fatto questa modifica (tra le fonti ti segnalo magliarossonera che lo chiama Giovanni Alfredo Decarli) e l'ho aggiunto nella voce della stagione 1927-28 del Bari; quindi per me la tua modifica va bene. Infine per Vito Minunno non lo avevamo ancora preso in considerazione, quindi lascio a te l'"onere" di crearlo... :D Ciao. --Mateola (msg) 17:30, 23 gen 2013 (CET)

Riguardando velocemente qualche voce delle prime stagioni del Bari, mi sono reso conto che hanno come denominazione la dicitura attuale Associazione Sportiva Bari mentre invece dovrebbero chiamarsi, se non sbaglio fino al 1945, Unione Sportiva Bari. Le voci delle stagioni vanno nominate infatti con la ragione sociale del club all'epoca di quelle stagioni. Non dirmi che sono un rompiscatole (:D) ma credo che bisognerebbe spostare i titoli delle voci dal 1927 fino al 1943 (controlla tu se sto dicendo una cosa giusta), e cambiarli pure sul Template:calcio Bari storico. Ciao. --Mateola (msg) 01:19, 24 gen 2013 (CET)

Una volta che hai fatto lo spostamento, il vecchio nome della voce diventa un redirect e a quel punto o lo si orfanizza e si chiede la cancellazione (ma non è strettamente necessario a meno che non sia un titolo palesemente errato), oppure rimane come redirect e quindi non è necessario dover andare a modificare tutti i link che puntano ad Associazione Sportiva Bari ecc.. Tieni presente anche che, dopo aver spostato i nomi di tutte le voci ante 1945, se vai a modificarli pure sul template Bari storico gran parte delle voci che puntano al vecchio nome punteranno al nuovo, grazie alla semplice modifica fatta sul template. Sul 1927-28, infine, concordo con te; se vuoi procedi pure o se vuoi una mano fammi sapere. Ciao. --Mateola (msg) 09:15, 24 gen 2013 (CET)

Ho visto, le modifiche vanno benissimo. Anche i puntano qui vedrai che tra un po' saranno quasi tutti verso i nuovi titoli; infatti dopo la modifica al template ci vuole un po' di tempo perchè tutte le voci contenenti quel template puntino al nuovo titolo. Ciao. --Mateola (msg) 10:24, 24 gen 2013 (CET)

Informazione

Mi spiace, ma chiedi all'utente sbagliato. :-) La Seconda Divisione era organizzata a livello nazionale, quindi presumo che possa essere considerata equivalente alla B; e tuttavia, non avendone la certezza, ti rimando alla Tribuna, dove troverai sicuramente gente piú esperta di me sul calcio italiano. --Triple 8 (scrivimi qui) 18:44, 28 gen 2013 (CET)

Ciao Fidia, ti riscrivo proponendoti una soluzione. Invece di riportare che il Bari ha vinto 3 campionati di Serie B, cosa tecnicamente non vera (del resto non è neanche vero che l'Inter ha vinto 18 campionati di Serie A, bensì 18 titoli di Campione d'Italia, di cui 16 di Serie A e 2 di Prima Categoria), è meglio dire che i galletti hanno vinto 3 campionati di II livello, di cui 1 di Seconda Divisione e 2 di Serie B. --L'Eremita☆ 09:20, 29 gen 2013 (CET)

Ancora ciao Fidia, veramente a me sembra che Salvo abbia affermato che il Bari fu vincitore della Lega Sud, così come il Derthona lo fu della Lega Nord. A mio avviso il fatto che le squadre del Meridione non vengano considerate in quel torneo è frutto di una discriminazione. Penso che me ne occuperò personalmente. Comunque sei liberissimo di chiedere ad altri pareri sulla questione senza chiedermi il permesso, ci mancherebbe! :D --L'Eremita☆ 17:08, 3 feb 2013 (CET)

Varie

Scrivo direttamente a te per non andare off-topic nel post alla Tribuna. Alla prima domanda ho visto che ha già risposto Cpaolo; su Bari-Verona del 1969-70, invece, puoi vedere qui che i gol furono di Vito D'Amato per il Verona al 19' e di Dino Spadetto per il Bari al 70'. A pagina 2 trovi pure la cronaca della partita. Ciao. --Mateola (msg) 10:30, 1 feb 2013 (CET)

Francesco Papa

Ciao Fidia, ho un lavoretto un po' rognoso per te :) Sto cercando l'anagrafica di Francesco Papa, di cui si sa parecchio riguardo la carriera ma nulla riguardo luogo e data di nascita, se non che era il fratello maggiore di Nicola Papa, che è nato a Bari nel 1897. Da qui l'idea: verificare se sul finire del 1800 a Bari è nato un Francesco Papa, figlio degli stessi genitori di Nicola. L'anagrafe di Bari ha detto che queste risposte non le dà nè per telefono nè per mail, per cui mi chiedevo se puoi fare tu questa ricerca, dato che sei "in loco". Ovviamente, senza fretta. Fammi sapere --L'archivista (msg) 12:31, 7 feb 2013 (CET)

Tranquillo, come ti dicevo non c'è fretta. Su Papa: sì, sostanzialmente è quello. Come base di partenza hai che è fratello maggiore di Nicola, nato a Bari il 1° febbraio 1897; questo è importante perchè li aiuta a restringere il campo di ricerca (dice il mio collega che il cognome Papa a Bari è piuttosto diffuso). Aggiungo che c'è un terzo fratello della dinastia, Venerino, che però è nato a Milano il 3 novembre 1898. Grazie --L'archivista (msg) 13:30, 7 feb 2013 (CET)

Ciao Fidia, se hai la possibilità di fare la piccola ricerca che ti avevo chiesto, Murray ha aggiunto un dato che restringe notevolmente il campo di ricerca: Papa è nato nel 1895, per cui all'anagrafe si può andare (quasi) a colpo sicuro --L'archivista (msg) 22:50, 7 mar 2013 (CET)

No problem (avevo intuito che non abiti a Bari città), come ti dicevo non c'è fretta, quando avrai un'altra possibilità fammi sapere --L'archivista (msg) 15:37, 18 apr 2013 (CEST)

Miracolosamente l'anagrafe di Bari ha risposto alla mia richiesta (di mesi fa!), ho ottenuto il dato. Grazie comunque per la disponibilità --L'archivista (msg) 15:23, 19 apr 2013 (CEST)

No no vai tranquillo, l'info che non rispondevano mi era stata passata ormai sei mesi fa, poi avevo fatto io un tentativo e ogni tanto all'inizio sollecitavo ma nessuna risposta e quindi ho pensato di chiedere a te...poi oggi apro l'altra mail e scopro che mi hanno risposto stamattina. Per aggiungere la data aspetto di caricarla sul sito Storiapiacenza, così c'è una fonte a supporto (mi sono fatto un appunto in sandbox a promemoria) --L'archivista (msg) 18:15, 19 apr 2013 (CEST)

Re

Appena ho un attimo la leggo, ciao! --DelforT (msg) 11:21, 11 feb 2013 (CET)

Re: Domanda

Ciao, io credo che l'espressione "serie cadetta" sia da evitare soltanto la prima volta che ci si riferisce alla Serie B, non tanto per il termine giornalistico (che può esserlo, come può non esserlo), ma soprattutto per una questione di chiarezza (bisogna sempre fingere di rivolgersi a qualcuno completamente estraneo all'argomento quando si scrive su Wikipedia) perché "serie cadetta" può risultare di difficile comprensione ai non addetti ai lavori (è vero, poi ci sarebbe sempre il tooltip generato dal wikilink, ma concentriamoci sul testo). Alla seconda occorrenza, invece, quasi lo consiglierei e non solo per evitare ridondanze (che appesantiscono il testo), ma anche semplicemente per il fatto che così facendo non si fa altro che arricchire di sapere il lettore, che, pensa, ha appena scoperto un sinonimo di "Serie B" e magari realizza d'un colpo il significato di quell'espressione tutte quelle volte che per caso l'ha sentita in TV! Adesso perdona il tono goliardico, ma era giusto per rendere meglio l'idea e spero di esserci riuscito. Saluti! :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 13:36, 17 feb 2013 (CET)

Be', posso capire. :D --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 13:46, 17 feb 2013 (CET)

@Fidia, di base la penserei come te... però come fatto notare anche da Adamanttt qui sopra, scrivendo un'encicloepdia rivolta "a tutti" sarebbe auspicabile utilizzare termini che non generino confusione nella lettura. Non è che si sta vietando tassativamente l'utilizzo del termine «serie cadetta», ma se ce ne sono a disposizione di + precisi, è auspicabile utilizzare questi :-) . È chiaro che in testo molto lungo, per evitare ripetizioni, un termine come «serie cadetta» (o «seconda serie») è utile per non dover sempre scrivere «Serie B» (lo faccio anche io in questi casi); se però si tratta solo di una breve frase, ripeto, tanto meglio usare il temine corretto e non "invenzioni" giornalistiche (che se pure usate frequentemente nel linguaggio comune, rimangono pur sempre "invenzioni"). Spero di non essermi incasinato troppo nella spiegazione XD . danyele 00:51, 18 feb 2013 (CET)

Ciao, vedendo la risposta di Adamanttt direi che mi trovo d'accordo con lui, e infatti (credo) ho usato spesso lo stesso meccanismo. Perfettamente d'accordo sul fatto di non appiattire il linguaggio, altrimenti possiamo limitarci a un bel template e rimuovere il copro del testo; purtroppo questa diatriba tra i censori a oltranza armati di mannaia e gli utenti che inseriscono più o meno volontariamente POV è senza uscita, perchè nessuno è disposto a fare un passo indietro e cercare il compromesso. Per cui proseguo il mio lavoro in silenzio non curandomi della macelleria in corso, perchè sono convinto che sia inutile impegolarmi in discussioni che reputo senza uscita --L'archivista (msg) 10:49, 18 feb 2013 (CET)

Re: Eilà

Ma no, figurati, avevo solo paura che per una mia battuta fosse passato un messaggio sbagliato.

Il problema in quelle discussioni è che dire che un nono posto del Pescara è un ottimo risultato è sicuramente vero, ma è e rimane una nostra opinione: se qualcuno ci chiede le fonti dobbiamo riportarle altrimenti ricadiamo nella ricerca originale (traduzione alquanto antipatica dall'inglese, ma sta a dire che è qualcosa che abbiamo introdotto noi su wikipedia, senza che ci fossero altre fonti a supportarlo). Alla fine se un fatto è arcinoto è praticamente sicuro che qualche fonte giornalistica l'abbia riportata; ora chiaramente stiamo parlando di casi limite perché è improbabile che qualcuno chieda fonti del genere, ma farne una regola generale (il nono posto per una neopromossa è un automaticamente ottimo risultato) può ingenerare diversi casi limite che è meglio evitare, IMHO. --Cpaolo79 (msg) 09:17, 21 feb 2013 (CET)

Manetti

eh, ti capisco.. certe discussioni si fanno a volte difficili.. per il resto ti spiego perchè alcune cose vammo messe ed altre no, nelle carriere, è un discorso lunghissimo.. --93.62.175.125 (msg) 11:57, 21 feb 2013 (CET)

Be', credo che se la discussione non continuasse, la situazione nelle pagine rimarrebbe allo stato attuale. Se a qualcuno interesserà cambiarla, si preoccuperà di continuarla, credo. :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 19:13, 21 feb 2013 (CET)

Clemente Morando

Ciao Fidia! Ho trovato un articolo, che giudicherei senz'altro attendibile, relativo alla vita del portiere anni '20 Clemente Morando. Dice sostanzialmente che, dopo aver lasciato la Valenzana nel 1922, è passato «al Bari» e da qui all'Alessandria, nel 1925. Il problema è che non è chiaro in quale squadra delle 2/3 squadre di Bari presenti all'epoca abbia militato. Hai qualche notizia a riguardo? Grazie per l'attenzione e buon lavoro! --Murray • ^talk 21:04, 6 mar 2013 (CET)

Non ti preoccupare; l'articolo non è precisissimo dal punto di vista calcistico, però risulta essere stato scritto da un familiare, che avrà senz'altro avuto a disposizione fonti dirette di cui noi non disponiamo, e riporta anche alcune foto di Morando durante la militanza in questo famigerato "Bari" (con una squadra dalle maglie a strisce). Non escluderei neppure che sia stato a Bari semplicemente per il servizio di leva, e che giocò saltuariamente con formazioni minori. Grazie mille per la precisione della tua risposta, buon lavoro! --Murray • ^talk 12:41, 7 mar 2013 (CET)

Le foto sono in bianco e nero (peraltro io dell'articolo ho una fotocopia, se pensi che le foto possano esserti utili te le invio volentieri, ma la qualità è quella che è), ma credo sia impossibile capire di che colore siano le strisce, di certo non bianche; i calzoncini invece sembrano bianchi, e una delle foto ha il timbro "Michele Picarelli-Fotografo". --Murray • ^talk 15:04, 7 mar 2013 (CET)

Ciao Fidia! Mi lasceresti l'indirizzo e-mail per le foto di Morando? Cerco di inviartele in serata o domani. Un saluto e grazie per la disponibilità :) --Murray • ^talk 16:12, 8 mar 2013 (CET)

No

Sono di Bari --Francesco Bari (msg)--20:03, 23 mar 2013 (CET)

Immagini

Questo link dovrebbe rispondere alle tue domande.--Senpai - せんぱい scrivimi 10:32, 28 mar 2013 (CET)

tua lista giocatori

Ciao Fidia, ho visto il tuo post alla Tribuna e dato un'occhiata veloce alla lista. Ti dico subito qualcosa di Luigi Marzoli, dato che è passato dalle nostre parti: nel 1951/52 era al Varese in Serie C, nel 1952/53 a Piacenza sempre in C (fonte per entrambi: [3]) e a fine stagione rimane svincolato, come avevi correttamente ipotizzato leggendo l'Antonucci ([4]). Se non ricordo male del Varese era capitano (ho a casa l'articolo di Libertà), in tutto questo però non pare enciclopedico. Per gli altri proverò a guardare sugli Almanacchi, ma a occhio sono tutti anni che ho scoperti; ti suggerisco di provare una ricerca approfondita nell'emeroteca online del CONI, che copre il Corsport nelle edizioni del centrosud e quindi potresti trovare qualcosa (ad esempio Cancellieri, che arrivava da una squadra romana, dovrebbe essere citato).

Hai poi avuto il tempo di verificare la data di nascita di Francesco Papa all'anagrafe di Bari? --L'archivista (msg) 11:50, 3 apr 2013 (CEST)

Sport: calciatori enciclopedici

Questi sono i dati di Emanuele Cancellato (quella discussione si è allungato molto più di quanto credessi possibile) http://soccerdatabase.eu/player/69126/ --Havens67 (msg)

Re

Ciao Fidia, caricale pure su Commons e inseriscile in questa categoria (oppure questa se sono .svg), possono rivelarsi utili anche per altri usi. Ciao, --DelforT (msg) 17:17, 10 apr 2013 (CEST)

Bandierina Livorno

ti rispondo qui, per evitare di intasare troppo la tribuna del progetto calcio. Si, la tua soluzione mi sembra buona, però tieni presente che tempo fa, fu proposto questo anche per la bandierina della Salernitana però non è stato preso molto in considerazione come soluzione, quindi non saprei, decidete voi :) tieni presente che creare tre template può portare problemi a livello di tabelle o cose simili in altre pagine, a quelle dei calciatori etc, quindi si creeerebbe un bel pò di confusione...--GRANATA 92 che vuo' :D 20:31, 11 apr 2013 (CEST)

Si, ma resta sempre il problema della "confusione": ci deve essere qualcuno di buona volontà, che vada a modificare il template del livorno, in tutte le stagioni disputate dal livorno nelle varie classifiche e tabelle, senza considerare che il template deve essere modificato anche per i calciatori della Pro Livorno e della US Livorno, purtroppo per poter inserire più di una bandierina, devi per forza creare più template, almeno io non conosco altre soluzioni, quindi capisci che in questo modo, ci sarà un bel pò di lavoro da fare. Comunque per quanto riguarda la Salernitana, questa tua stessa soluzione era stata proposta da Madip86 (in quella discussione che ti ho linkato), ma nessuno ha risposto, quindi se questa soluzione, viene accettata, allora possiamo farlo anche per la Salernitana, visto che le bandierine che ho creato io e che ho nella mia pagina utente, non hanno copyviol--GRANATA 92 che vuo' :D 20:59, 11 apr 2013 (CEST)

Ok, proverò a fare così :)--GRANATA 92 che vuo' :D 21:26, 11 apr 2013 (CEST)

Morando + Bandierine

Ciao Fidia! Innanzitutto grazie per i dati su Morando, seguirò le tue istruzioni e aggiungerò alla voce l'accenno alla sua presenza in quel di Bari negli anni Venti. Per quanto riguarda le bandierine ho intuito che il tuo era un tentativo di "mediazione", ma ho voluto intervenire in quanto rappresentante (autoeletto, in effetti!) dello «spirito originario» delle bandierine, e cioè ricordare che prima del virtuosismo grafico, dell'animaletto della squadra del cuore, della stellina e di quant'altro, viene il lettore, che non va confuso con "troppo chiasso" (in questo caso, con troppi stemmi); c'è anche il rischio che si arrivi a fare sistematicamente "fake" degli stemmi ufficiali, che forse risulteranno più belli delle bandierine semplici (ma non sempre), ma "eticamente" non sono il massimo, sono un "aggiramento" del copyright. Detto ciò, mi fa piacere che ci sia interesse per l'argomento, anche col Verona sono convinto che qualcosa di valido uscirà fuori (in effetti la gialloblù a strisce non mi ha mai convinto molto). --Murray • ^talk 22:53, 11 apr 2013 (CEST)

Ok, mi cheto per un paio di giorni :D --Murray • ^talk 17:57, 12 apr 2013 (CEST)

Tutto è stato risolto senza problemi, ciao! --DelforT (msg) 09:03, 15 apr 2013 (CEST)

Re: Curiosità

No, perché ho solo pochi almanacchi Panini (4) a mia disposizione e non ho fonti complete. --Cpaolo79 (msg) 18:28, 16 apr 2013 (CEST)

Lo so, potrei sicuramente fare un buono stub con una cronistoria pressoché completa (abbiamo quasi tutto qui su wiki), come feci per questa voce, ma negli ultimi mesi sto cercando di dare più qualità al mio lavoro. Così ad esempio anche quando creo voci su sconosciuti calciatori lettoni cerco di far venir fuori qualcosa con un minimo di qualità come questa voce; a questo aggiungici che mi sono dato un po' di obiettivi a lunga scadenza, come sistemare un po' di liste di calciatori delle nazionali, creazioni di tutti i lettoni nazionali (me ne mancano solo 16!), creazione delle voci sulla Coppa di Russia, Coppa dell'URSS, Serie B russa e sovietica. Capirai quindi che ho poco tempo: nondimeno lo aggiungo alla lista delle cose da fare, sperando che una volta creata non rimanga dimenticata come capitato con la voce sulla Casatese. --Cpaolo79 (msg) 19:40, 16 apr 2013 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Tallo Gadji

volutamente lì non ti ho risposto perchè eravamo OT. il fatto era che non si possono usare frasi con "legge" o "sconti", chiunque le pronunci. le condizioni sufficienti non sono "leggi". è un'incomprensione che con wiki c'entra, invece. ciao --Salvo da PALERMO 01:59, 17 apr 2013 (CEST)

Re

Ciao, scusa ma non serve insistere con "ci sei?" perché qui siamo tutti volontari, non è una chat e ognuno ha i suoi impegni; prima mi sono collegato ma ho avuto il tempo solamente di aggiornare quattro cose che mi ero segnate. Per quanto riguarda la tua "proposta" fai pure senza problemi se reputi sia il caso e se hai le fonti. Resta comunque una cosa: nella terminologia giornalistica sportiva l'uso di "cugini" non è così raro e giudicarne l'uso come non appropriato a wikipedia non è proprio esatto, anche se certamente non è esiziale usare la parola (le alternative ci sono). IMO non serve necessariamente modificare la voce "cugino" per poter usare la parola nel corpo di una voce sportiva: se hai fonti attendibili e autorevoli, usala pure. A presto, ciao! --DelforT (msg) 18:41, 21 apr 2013 (CEST)

Nessun disturbo, solo ti ho risposto appena ho potuto! Alla prox! --DelforT (msg) 19:04, 21 apr 2013 (CEST)

Di lusso ;) --DelforT (msg) 20:02, 23 apr 2013 (CEST)

Personalmente mi sembra ci possa stare, è un modo di dire ampiamente usato in lingua italiana; ho sistemato un pelo la frase. A presto, --DelforT (msg) 11:30, 27 apr 2013 (CEST)

Fai pure, ciao :) --DelforT (msg) 12:03, 27 apr 2013 (CEST)

Re: Formazione titolare

Nel senso che non c'è una fonte vera e propria che dica quale sia la formazione titolare, questo voglio dire, poi Salvo mi è sembrato contrario....--GRANATA 92 ^RIECCOC1 19:08, 28 apr 2013 (CEST)

Capisco, ok allora se si può fare, appena ho un pò di tempo libero, lo faccio :) grazie per l'aiuto :)--GRANATA 92 ^RIECCOC1 19:35, 28 apr 2013 (CEST)

Si, i tabellini sono completi. Ciao :)--GRANATA 92 ^RIECCOC1 19:55, 28 apr 2013 (CEST)

Schieramenti Bari

Ciao Fidia! Le formazioni le ho, provo a dartene una qualche rappresentazione.

1946-1947 (Carlo F. Chiesa, La grande storia dello scudetto. Settima puntata: tutto ciò che brilla è Toro, da «Calcio 2000», agosto 2002, p. 134). È un sistema (3-2-2-3).

                   Costagliola

                   Capocasale
           Fusco                 Pellicari

              Carlini      Giammarco

             Maestrelli     Tavellin

          Cavone                Spadavecchia
         (Hrotko)
                   Tontodonati

1958-1959 (Carlo F. Chiesa, La grande storia dello scudetto. Quattordicesima puntata: il Milan vince, l'Inter centra il record, da «Calcio 2000», aprile 2003, p. 68). È un catenaccio con l'ala destra (De Robertis) tornante.

                   Magnanini

                   Seghedoni
        Gariboldi                 Mupo
         (Romano)    Cappa    (Gariboldi)

              Bredesen      Mazzoni
             (Catalano)
                     Conti
        De Robertis
                                Cicogna
                      Erba

1963-1964 (Carlo F. Chiesa, La grande storia dello scudetto. Diciassettesima puntata: prima che il giallo canti, da «Calcio 2000», luglio 2003, p. 62). È un catenaccio con l'ala destra (Rossi) tornante.

                   Ghizzardi
                    (Mezzi)

                     Mupo
         Baccari               Panara
                   Magnaghi

             Buccione      Visentin
                        (Giammarinaro)
                    Catalano
          Rossi
                               Cicogna
                  Siciliano

1969-1970 (Carlo F. Chiesa, La grande storia dello scudetto. Ventesima puntata: gli outsider rompono l'assedio, da «Calcio 2000», ottobre 2003, p. 100). È un catenaccio con l'ala destra (Canè) tornante.

                    Spalazzi

                    Muccini
         Loseto                Colautti
                     Spimi     (Galli)

             Furlanis      Diomedi
                         (Colautti)
                      Fara
          Canè
                                 Pienti
                    Spadetto
                   (Toffanin)

Spero di essermi fatto capire in qualche modo, per qualsiasi delucidazione o se avessi ancora bisogno d'informazioni chiedi pure. Un saluto! --Murray • ^talk 23:38, 29 apr 2013 (CEST)

Ahah, grazie, condividerò la gloria divina con tutti gli storici-calciofili! Un saluto! ;) --Murray • ^talk 23:59, 29 apr 2013 (CEST)

Sì sì, sei fortunato degli anni Ottanta non le ho tutte; era proprio un 5-3-2.

1985-1986 (Franco Valdevies, La grande storia dello scudetto. Sorpresa Verona e poi ancora Juve, da «Calcio 2000», agosto 2004, p. 136).

                   Pellicanò

     Cavasin       Piraccini        De Trizio
          Cuccovillo         Oseto  (Carboni)

       Sola                         Sclosa
                     Cowans

              Bivi           Rideout
                            (Bergossi)

--Murray • ^talk 00:21, 30 apr 2013 (CEST)

festival della qualità

ok, forse ce la faccio, potrebbe partire un festival della qualità dell'emeroteca della Stampa e quindi trovare un bel po' di materiale sul Bari e sui calciatori pugliesi degli anni 20-30, se ti va di parteciparci.. non è che si parte mo' mo', quindi hai tutto il tempo di prepararti e magari coinvolgere gli utenti di Solobari, che così magari facciamo anche prima :)).. --93.62.175.125 (msg) 09:54, 30 apr 2013 (CEST)

Re: Template di navigazione

Sì, assolutamente sì. Al momento non riesco a pensare a casi in cui possano esserci delle eccezioni, ma in generale ogni cambiamento di denominazione significa una nuova riga. Ciao! :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 20:21, 4 mag 2013 (CEST)

Carino, devo dire. :D --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 12:47, 5 mag 2013 (CEST)

Re: Emeroteca Coni

Sì è lei, ma ti lascio un link migliore: http://dlib.coninet.it/?q=node/8, qui puoi fare direttamente la ricerca filtrata per parole. Non è un grande motore di ricerca, perde parecchi colpi, ma per una sgrossatura va benissimo. Se invece conosci esattamente una data da consultare c'è un altro sistema, più macchinoso ma vai a colpo sicuro perchè ti consente di aggirare la limitazione della registrazione; lo trovi spiegato nella mia sandbox (è il copia-incolla di un messaggio di Mateola) --L'archivista (msg) 10:23, 7 mag 2013 (CEST)

Un pò

Il mio era un rimprovero per l'errore ortografico !!!! (si scrive un po') XD Sepp.P E SONO 31! 15:39, 9 mag 2013 (CEST)

Errore

Io mi sto ancora chiedendo come fai a sopportarmi ogni volta che ti correggo gli errori. Complimenti per la pazienza e per tutte le volte che non ti alteri :-) Sepp.P E SONO 31! 15:03, 7 mag 2013 (CEST)

Lasciatelo dire, sei un filosofo ! --Sepp.P E SONO 31! 15:10, 12 mag 2013 (CEST) Scusa se ho risposto in ritardo, ma mi sono connesso solo oggi

aspe'..

l'ho scritto perchè qua si da imvho troppa importanza alle bandierine (già il secondo caso, oh) ma soprattutto perchè già noi ip siamo visti come vandali, poi se veniamo presi come giustificatori del copyviol siamo a posto.. avevo visto un mezzo pericolo al riguardo.. --93.62.175.125 (msg) 13:34, 9 mag 2013 (CEST)

Re: Voci stagione Ideale

Beh il tutto dipende dalla larghezza del monitor da cui si opera. Se opero da un pc col monitor normale non mi accorgerei di alcun problema, se invece ho un monitor più stretto oppure l'iPad (come stasera) allora il problema lo noto. In sostanza quella bandierina causa un restringimento della riga tanto che, nella versione con bandierina, i nomi più lunghi (Vito Antonio Terioli, Giuseppe Ugenti e Giuseppe Vacca) non entrano più in una riga ma vanno su due righe sfasando così la tabella. Per questo, dato che i colori sono già evidenziati, ho pensato di togliere la bandierina: la modifica l'ho notata solo in una voce, quindi decidi tu se vuoi ripristinare la tua versione oppure togliere la bandierina pure nelle altre tre voci :) Ciao. --Mateola (msg) 00:54, 13 mag 2013 (CEST)

Ho appena visto la voce dell'Ideale 1923-24, oltre ai tre calciatori già citati c'è pure Francesco Spilotros che va su 2 righe... :) Mentre invece nel Liberty 23-24 vanno a capo Lojacono e Vescina. Che facciamo? Correggi tu stesso se vuoi? --Mateola (msg) 01:12, 13 mag 2013 (CEST)

Re: Template Calcio Bari

Ciao Fidia, ho inserito 1908-1915 seguendo esempi simili (Genoa Cricket and Athletic Club 1893-1898; Sport-Club Juventus 1897-1898). Anche in questi due casi si tratta di partite non ufficiali: puoi procedere senza problemi. Sporting Club Lecce andrebbe a mio parere incorporata in Unione Sportiva Lecce e/o in voci stagionali, dato che si tratta della stessa società, scioltasi e rifondata. Un ultima cosa: la pagina sul Lecce sostiene che il Torneo Regionale Pugliese 1910 era ufficiale. Chi ha ragione? Vedi un po' tu. --L'Eremita☆ 09:17, 13 mag 2013 (CEST)

Re: Football Kit

A occhio il peso del file potrebbe essere anche giusto, ma non è quello l'importante. Si può caricare e usare senza problemi se, come ti avevo già scritto sopra, le dimensioni sono di 38 × 59 pixel (poi il peso varia a seconda del disegno, per esempio questo è di 224 byte, questo 184, questo 4K e così via). Per la questione dell'editare (se è questo che volevi sapere) una volta caricato il file su commons se si vuole modificarlo bisogna farne un'altro e poi caricarlo nuovamente (sotto la cronologia cè la scritta "Carica una nuova versione di questo file", che sovrascrive quello precedente). --Simo82 (scrivimi) 10:58, 16 mag 2013 (CEST)

Per esser e usato con {{Football kit}} il file deve essere per forza in formato PNG (nome del file e formato sono vincolati dal funzionamento del template). --Simo82 (scrivimi) 11:45, 16 mag 2013 (CEST)

Poli

Il Capitano Giosuè Poli è stato il Presidente del "Direttorio XIV Zona" dal 1939-40 (il 1938-39 lo ha fatto da Commissario) (denominazione dell'ex Direttorio Regionale Pugliese" dopo l'esautorazione dalla Presidenza FIGC di Leandro Arpinati a cui successe Giorgio Vaccaro nella primavera del 1933).

Il cambio del nome fu voluto dal Regime Fascista per allineare ad una numerazione tutte gli organi regionali di tutte le federazioni sportive (anche la pallacanestro), ma non so se effettivamente siano arrivate prima le altre federazioni oppure è stata la prima ma FIGC ad essere stata "convertita" ad una numerazione. I comunicati ufficiali pubblicati dal Littoriale per l'edizione Sud (Biblioteca Universitaria di Padova) riportano soltanto "Direttorio XIV Zona" perché il (Puglia) è stato aggiunto solo sull'Agendina Barlassina per poterli distinguere dagli altri Direttori.

A me sembra sia rimasto in carica fino a metà degli anni '50 (risulta dal Bollettino Ufficiale della FIGC e dagli annuari pubblicati fino al 1957-58) e non è caduto sotto la scure antifascista solo perché non era legato al Regime (ed è per questo motivo che lui fu nominato Commissario nel 1943-44 e 1944-45).

Per cercarlo bisogna scrivere allo Stato Maggiore dell'Esercito che ne conserva il curriculum militare (credo sia stato nell'Esercito, ma non lo sottoscrivo). Bisognerebbe dare un'occhiata nelle legislature del Senato e della Camera post 1945 per vedere se è stato eletto e se risultano i suoi dati anagrafici.

Per i campionati del 1909-10 quando ho letto il libro "Il Bari alla Bari" ho visto la foto di Floriano Ludwig che fu il primo presidente del Comitato Regionale Pugliese e perciò il campionato di Terza Categoria 1909-10 non è un "torneo", ma un campionato regionale effettivo.

I dati di tutti i Presidenti li ha forniti un mio amico alla L.N.D. per il libro "50 anni giocati bene" della Lega Nazionale Dilettanti (1959-2009) ma il Presidente Biscozzi non li ha presi in considerazione: ha scritto la storia del C.R. Puglia da quando è entrato lui nel C.R.P. nel 1962 e non ha scritto niente del passato.--Nipas (msg) 16:11, 16 mag 2013 (CEST)

Re: Fatti storici sul Taranto Calcio

Ciao Fidia, ho analizzato attentamente le due questioni poste, ma non sono d'accordo con te in entrambi i casi! :) Parlare di semplice cambio di denominazione per gli Ionici è fuorviante: a ben vedere si tratta di una rifondazione in piena regola dal 1944 al 1946 dell'Audace 1911. In quel periodo il Taranto 1927 va considerato temporaneamente sciolto. Per quanto concerne i biancorossi, in realtà bisognerebbe rinominare "Unione Sportiva Bari 1927-1928" con la dicitura Unione Sportiva Bari 1928, in quanto solo dal 27/02/1928 (giorno della rinascita dei Galletti) si può parlare di inizio della stagione degli stessi. Si devono altresì creare le voci Unione Sportiva Ideale 1927-1928 e Bari Football Club 1927-1928 per gli spezzoni stagionali disputati dalle altre due squadre. Non possiamo attribuire ad una compagine risultati e statistiche di altre, ed il medesimo discorso vale per i calciatori: non si possono accorpare i dati relativi a sodalizi differenti. --L'Eremita☆ 19:21, 17 mag 2013 (CEST)

Ciao Fidia, grazie per la precisazione. Chiaramente il problema per l'Ideale (bel nome, tra l'altro) non si pone: è evidente che la prima parte della sua storia si concluse con il 6° posto nel girone D della Prima Divisione 1927-1928. I dubbi apparentemente sorgono con il Bari FC, dato che l'US Bari ereditò da esso l'ammissione al girone finale del torneo; tuttavia erano due club diversi e quindi le attività e le informazioni stagionali vanno separate, salvo mantenere opportuni rimandi. Lo stesso vale per i calciatori. Ciò che risulta anomalo e trae in inganno è che la costituzione del "nuovo" Bari avvenne nel mezzo dell'annata, ma i comuni princìpi di categorizzazione statistica sono sempre quelli adottati negli altri casi di fusioni societarie. Non si possono attribuire ad una squadra risultati conseguiti da un'altra. Il punto giuridico di cesura non può essere trascurato. --L'Eremita☆ 12:18, 18 mag 2013 (CEST)

Re:Campionato di 3a categoria 1910

Ciao, purtroppo non ho nulla, per un motivo molto semplice: in quella data il Piacenza era ancora molto lontano dall'essere fondato, proprio perchè nel Piacentino non c'era quasi attività calcistica se non a livello studentesco. Mi spiace :( --L'archivista (msg) 22:11, 17 mag 2013 (CEST)

c'entra poco con la questione in oggetto a luglio-agosto si pensa di fare un wikiraduno in zona Genova, se sali potresti farti una pizza con noi e vedere un po' di materiale in mio possesso, oltre che parlare dell'eventualità (remota) di creare un canale sulla storia del calcio.. --93.62.175.125 (msg) 10:11, 21 mag 2013 (CEST)

review pagine storiche as roma

ciao, io e altri utenti stiamo migliorando le pagine della roma: potresti darci una mano facendo una review delle pagine storiche (grammatica, eliminazione di recentismi etc.)? delle fonti se ne occupa Erpaolo9.--Luca1tr1fl 13:15, 19 mag 2013 (CEST)

io intendevo le pagine Storia dell'Associazione Sportiva Roma (dalle origini al 1950), Storia dell'Associazione Sportiva Roma (1950-1979) e Storia dell'Associazione Sportiva Roma (dal 1979 a oggi), non le singole stagioni.--Luca1tr1fl 13:50, 19 mag 2013 (CEST)

Ermanno Latella

Non è che tra gli utenti di solobari c'è' qualcuno di Bisceglie? Ci manca materiale per la sua militanza lì.. --188.10.87.247 (msg) 13:14, 21 mag 2013 (CEST)

oui, c'est moi :)))!! --93.62.175.125 (msg) 17:08, 21 mag 2013 (CEST)

beh, se diventa voce di qualità è un risultato strepitoso, l'importante però è evitare di stressarti, in mancanza di notizie anche un solo rigo va bene, tanto sappiamo tutti che fai sempre del tuo massimo.. --93.62.175.125 (msg) 10:35, 22 mag 2013 (CEST)

m.i.

no te preocupe :). hai il vantaggio dell'età, che non è poco. Sei biscegliese? Leggevo della polemica del logo del centenario "copiato" al BOlogna. Inoltre un biscegliese (Luigi Ventura detto Papagni) è entrato nella storia del Modena calcio come colui che avrebbe portato il primo pallone di cuoio nell'ASCM. A parte l'agiografia, Ventura, Ventura è stato uno dei fondatori del club canarino, prima di girovagare in Veneto... --gigu62 (msg) 11:06, 22 mag 2013 (CEST)

Ritiro

Ciao, rieccomi qua! Ho riflettuto a lungo, ma alla fine ho deciso di ritirarmi temporaneamente per motivi personali. Ciò non vuol dire che non tornerò mai più, ma solo che voglio dedicarmi a me stesso cercando di risolvere la mia crisi esistenziale. Un caro saluto, --Sepp .P 14:22, 22 mag 2013 (CEST)

Ciao!!! Voglio puntualizzare una cosa: capisco che è periodo di calciomercato e che c'è bisogno che qualcuno vegli sulle voci "calde" (tipo Max Allegri, Stramaccioni, Ancelotti, Cavani...) perciò vedo se posso passare a dare una mano. Non contateci troppo, però! Ti ringrazio per le tue belle parole nella mia talk, e sappi che nonostante si sia ritirato mezzo progetto (Triple, Sestak, Schleck... ci manca solo lui) non vi lascerò mai troppo soli. Un saluto, --Sepp .P 14:20, 23 mag 2013 (CEST)

Antonio Marcolini

51 gare e 2 gol in B tra il 72 ed il 74 con il Bari, è uno dei tuoi :).. poi caso mai aggiungo qualcosa.. --93.62.175.125 (msg) 13:15, 24 mag 2013 (CEST)

esatto, ci manca Marcolini padre.. Ho dei dati che poi eventualmente aggiungo.. Son sempre mi, scrivimi al 93.62 --87.24.21.213 (msg) 17:21, 24 mag 2013 (CEST)

hai tutto il tempo e la fiducia che vuoi :).. --93.62.175.125 (msg) 09:49, 25 mag 2013 (CEST)

adesso sono alla Berio, il libro del Savona con la sua scheda completa è a casa, domani ti posso scrivere le altre presenze se vuoi crearlo oggi ;).. se poi mi passi i nomi di tutti i calciatori del Bari che hanno giocato nel Savona posso vedere di colmare qualche buco, se vuoi.. se passi per un emeroteca, non è che riesci a trovare qualcuno di questi coccodrilli? --93.62.175.125 (msg) 12:14, 25 mag 2013 (CEST)

okay, allora dopodomani (domani la biblioteca è chiusa, chissà mai perchè :))..) porto il libro così vedo se posso colmare i buchi.. --93.62.175.125 (msg) 12:19, 25 mag 2013 (CEST)

Ciao! Ti rispondo solo per dirti che, in questo momento e per un po', non posso controllare nulla: ieri si è venuta a creare una situazione particolare per cui ho dovuto lasciare la mia "dimora abituale" nella quale potrò fare ritorno solo tra alcuni giorni (comunque entro una settimana tutto dovrebbe essersi risolto), e, data anche la rapidità con cui ho dovuto fare i bagagli, non ho pensato a portare con me neppure l'indice generale di tutti i giocatori che sono stati citati almeno una volta negli album di figurine Panini. In ogni caso, mi faccio un nodo al dito: con due stagioni da titolare in B nel Bari avrà certamente avuto almeno una figurina sua, dunque dovrei essere in grado di fornire dei dati sulle stagioni precedenti di questo calciatore che evidentemente è sfuggito a Dono58. Ti farò sapere... ;) Sanremofilo (msg) 13:04, 25 mag 2013 (CEST)

No, gli album che ho sono le ristampe pubblicate dalla Gazzetta. Da bambino feci la raccolta del 1981-82, della quale ricordo solo che con mia sorella trovammo così tante doppie di Pietro Paolo Virdis che lei ne mise uno sopra quella già appiccicata, ma in senso orizzontale... :) Cominciai ad interessarmi veramente di calcio solo a metà anni '90, quando l'"età delle figurine" (ma qual è, di preciso?) l'avevo superata, ma nel 1995-96 ne comprai tanti pacchetti, giusto per conoscere i protagonisti, senza neppure incollare... ;) Sanremofilo (msg) 13:27, 25 mag 2013 (CEST)

Ciao Fidia! Ho contribuito con tutto ciò che ho trovato, e mi sembra che la carriera sia abbastanza completa (è quasi certo che abbia lasciato Grosseto nel 1977, ma mi manca la fonte). Durante la ricerca ho scoperto che Marcolini era sposato con la figlia di Roberto Longoni, ex calciatore del Savona per molte stagioni negli anni Quaranta e Cinquanta (di conseguenza Michele Marcolini è figlio e nipote d'arte). Inoltre negli anni Ottanta, oltre ad allenare qualche squadra della zona di Savona, Marcolini faceva anche l'impiegato di banca (non ho i link ora, ma ritrovare le fonti con la Stampa ci si mette poco). Un saluto! --Murray • ^talk 22:01, 26 mag 2013 (CEST)

intanto ho messo le presenze, in qualche pagina del libro devo avere la scheda, poi controllo, qui alla Berio sembra di stare sul palco con la Signora delle Camelie e al tempo stesso alla stazione di Milano Centrale, non riesco proprio a concetrarmi :(.. --93.62.175.125 (msg) 09:32, 27 mag 2013 (CEST)

fatto, dove non ci sono presenze e/o reti è perchè il libro non le cita, Ge di Fulgorcavi Ge penso che stia per Genova.. se le presenze o le reti non combaciano è normale, vedi un po' tu di chi fidarti, è un classico della ricerca storica calcistica.. per quanto riguarda il silenzio in biblioteca è un classico del mio arrivo alla Berio, si scatena sempre l'ammuina.. --93.62.175.125 (msg) 10:16, 27 mag 2013 (CEST)

se non ci si aiuta tra wikipediani è la fine ;).. --93.62.175.125 (msg) 10:25, 27 mag 2013 (CEST)

visto, visto.. se tutti i tifosi del Bari fossero come te a quest'ora la voce della squadra sarebbe in vetrina e non ci sarebbe uno stub tra i calciatori del passato.. clonati!! --93.62.175.125 (msg) 18:28, 29 mag 2013 (CEST)

Ok, ben fatto! Domattina lo cerco. Un saluto ;) --Murray • ^talk 00:11, 30 mag 2013 (CEST)

Bene, vedo che la pagina adesso c'è. Da quello che ho trovato io nella fonte che dicevo, l'unica cosa che si potrebbe aggiungere (dove?), per la precisione, è che il passaggio al Rapallo avvenne in quello che all'epoca era il mercato autunnale, precisamente nel novembre 1969. Ciao! ;) Sanremofilo (msg) 22:45, 30 mag 2013 (CEST)

Re: Nomi squadre

Ciao Fidia, premetto che il titolo della voce dovrebbe essere Associazione Sportiva Dilettantistica Liberty Bari 1909, in quanto ultima ragione sociale. Se hai problemi nello spostamento rivolgiti ad un admin. L'ideale per le polisportive sarebbe creare una voce generale e più sottovoci legate alle sezioni. Nel caso del Liberty basta una sola, dato che abbiamo info quasi esclusivamente sull'attività calcistica. Non ho ben capito, tuttavia, quali sono le fonti che certificano l'attività polisportiva dei biancoblù. --L'Eremita☆ 13:50, 27 mag 2013 (CEST)

Omonimie di questo tipo sono possibilissime: i primi tre casi che mi vengono mente sono: Ginnastica Torino-Torino FC, Ginnastica Sampierdarenese-Sampierdarenese 1946 e Ginnastica Roma-AS Roma. --L'Eremita☆ 17:05, 27 mag 2013 (CEST)

Platini

ho visto.. --93.62.175.125 (msg) 11:10, 29 mag 2013 (CEST)

Re

Ma io non so cosa avete mai deciso al progetto calcio sull'argomento. Nel basket, come puoi vedere nel modello di stagione, è usata la x rossa (); ma ripeto, non è una scelta che è mai stata adottata nel calcio quindi fate un po' voi al progetto come meglio credete. Ciao alla prox!! --DelforT (msg) 18:25, 1 giu 2013 (CEST)

Utente autoverificato

Ciaoooo!! Sei stato aggiunto da Gnumarcoo (su mia segnalazione) al gruppo degli autoverificati. Te lo sei meritato e mi raccomando vedi di non fare come me che due giorni dopo aver avuto lo status mi sono messo in wikipausa ;-) Migliora ancora e continua così !! --Sepp .P 15:45, 6 giu 2013 (CEST)

Guidobaldi

Ciao Fidia, ma Guidobaldi II c'è sia in Foot-Ball Club Bari 1924-1925 che in Unione Sportiva Ideale 1924-1925? Non è che forse uno dei due era Guidobaldi I? Ciao. --Mateola (msg) 20:56, 7 giu 2013 (CEST)

Ok, chiedo anche a Dono cosa dice il libro di Fontanelli del 24-25. Ciao. --Mateola (msg) 22:31, 7 giu 2013 (CEST)

Bene, allora i dati coincidono visto che Dono mi ha risposto dicendomi che anche secondo Fontanelli quello del Bari era Guidobaldi I e quello dell'Ideale era il II (anche nelle altre stagioni dell'Ideale c'è sempre il II). Quindi provvedo a correggere il Guidobaldi del Bari. Ciao. --Mateola (msg) 11:55, 8 giu 2013 (CEST)

voce sul Bari

calcolando che sei stato il solo a lavorare su questa voce non ti devi assolutamente permettere di criticare il tuo lavoro :p, quello che hai fatto sulla pagina della squadra è davvero ottimo: "criticavo" (per modo di dire, ovviamente) la pagina solo per sottilineare un rischio remoto. Se tu guardi le altre voci di squadre in vetrina noterai che hanno sezioni come "la Roma nella cultura popolare", "il simbolo" eccetera mentre su quella del Bari alcune di queste sezioni non ci sono; il rischio che venga qualcuno a metterle non c'è, se però qualcuno dovesse metterle la voce diventerebbe troppo pesante per un computer antiquato come potrebbe essere un Vic 20. Il risultato è che tale voce risulterebbe illeggibile per questi computer che sono numerosi, vedi quelli che si possono trovare nelle biblioteche: ora secondo me la voce non va stornata della sezione storia, per cui imho non c'è assolutamente da preoccuparsi. L'unica cosa per cui vale invece la pena di preoccuparsi è il rischio di stressarsi a lavorare su wikipedia ;), quindi nel caso lavora di meno perchè tutti vogliamo vederti in piena forma ;).. --93.62.175.125 (msg) 09:50, 10 giu 2013 (CEST)

Re:informazioni

Chiedi pure, non c'era bisogno di domandare :) --L'archivista (msg) 08:09, 12 giu 2013 (CEST)

Ah se è per quello le leggo quasi 24h su 24h... :) --L'archivista (msg) 09:23, 12 giu 2013 (CEST)

Re: mail

Ciao Fidia. Leggo le email, ma di norma rispondo nelle talk degli utenti, a meno che non ci sia un fondato motivo di riservatezza. Valuta tu se sia proprio il caso di tenere riservata la tua comunicazione e nel caso procedi pure. --Nicolabel 09:47, 12 giu 2013 (CEST)

Calciatori storici del Bari

ciao, "Maters of football" segnala due calciatori del Bari che noi non abbiamo, Frank e Charles Bowden, che giocò per l'FBC Roma.. epoca anni 30 o prima ancora.. --93.62.175.125 (msg) 21:29, 12 giu 2013 (CEST)

Galesi

Vedo che nella scheda del Bari viene indicato come Franco Gallesi. Dato che è stato un fondatore del Modena degli anni '10 e posto che pure noi abbiamo avuto il dubbio su quali fossero l'esatto nome e cognome, tale dubbio ce lo chiarì la figlia (che vive a Bari, pensionata, ex bibliotecaria). Si chiamava Francesco Galesi, nacque e morì a Bari, sebbene la figlia ci abbia detto che ha girato un pò tutta l'Italia, di famiglia modenese. --gigu62 (msg) 07:47, 13 giu 2013 (CEST)

Non ti ho risposto perché non ho nulla. Credo che anche Filippoder abbia poco o punto. Per quel che riguarda Modena, piccola città, con 3-4 gemme, tra cui le tre più rilevanti sono proprio il Duomo (libro di pietra http://www.youtube.com/playlist?list=PL54AA7405748691D5 ), il Palazzo Ducale e la Galleria Estense. Se ti piace l'arte sacra, posto discosta c'è l'Abbazia di Nonantola, centro medievale di notevole importanza.--gigu62 (msg) 11:59, 13 giu 2013 (CEST)

Re:Terza Categoria Puglia 1909-10

Molto bene, sono convinto che qualche altra cosa uscirà fuori, eventualmente puoi provare anche a dare uno sguardo, se non lo hai già fatto, alla Categoria:Stagione 1909-1910 delle squadre di calcio. Ciao. --Mateola (msg) 00:33, 18 giu 2013 (CEST)

Ciao Fidia, se non l'hai già fatto ti consiglio di leggere Storia della Società Sportiva Lazio e questo libro. È assodato che il torneo pugliese fosse ufficiale? --L'Eremita☆ 18:08, 18 giu 2013 (CEST)

È stata una fortunata coincidenza :) Ultimamente ho trovato anche la notizia di un torneo di Terza Categoria campano nel 1908, ed il Naples all'epoca era sicuramente affiliato alla FIF. A quanto pare erano i delegati eletti all'Assemblea Federale che inizialmente provvedevano ad organizzare i tornei per le società affiliate della propria regione. Stranamente nel Lazio il contesto ufficiale si sviluppò solo due anni dopo, sebbene il primo ufficioso Campionato Romano sia datato 1907. Ora come ora propenderei per la tesi di Nipas. --L'Eremita☆ 09:22, 19 giu 2013 (CEST)

Volendo potresti già creare la voce, Terza Categoria 1908 non è un granché. --L'Eremita☆ 15:10, 19 giu 2013 (CEST)

In futuro si potrebbe anche optare per voci stagionali annuali, tipo quelle iniziali della Lazio, ma ovviamente andrebbero trovate molte più informazioni. Dimenticavo, bisogna chiarire se la Terza Categoria fosse effettivamente 1909-1910, oppure solo 1910. --L'Eremita☆ 15:56, 19 giu 2013 (CEST)

Se tutte le partite finora notate risultano del 1910, per ora lasciamo come titolo Terza Categoria 1910. Nulla ci vieta in futuro di cambiarlo. --L'Eremita☆ 10:28, 24 giu 2013 (CEST) PS: il girone laziale cominciò il 13/3/1910 e finì il 24/4/1910.

Quando ti è possibile mandali anche a me via mail: vorrei controllarli di persona. --L'Eremita☆ 17:06, 26 giu 2013 (CEST)

Grazie, tra un po' li esaminerò. Come si chiama il libro? --L'Eremita☆ 13:17, 27 giu 2013 (CEST)

Bari 1933-34

Sto facendo la rosa delle squadre del 1933-34 di Serie B la faccio o ci pensi tu?--Dono58 (msg) 16:07, 21 giu 2013 (CEST)

Ok vai avanti tu con il Bari io penso alla altre squadre alla prossima!--Dono58 (msg) 14:50, 22 giu 2013 (CEST)

Re:Scudetto Dilettanti

Le vecchie discussioni in merito io purtroppo non le ricordo affatto, dalla cronologia del template si può presumere che siano avvenute nel giugno 2012 ma altro non so, se chi fa riferimento a vecchie discussioni riuscisse anche a linkarle sarebbe tutto più semplice :) Io non avendo altri riferimenti mi sono limitato a dire la mia su una questione che mi rendo conto è un po' complessa e può portare a interpretazioni opposte come quella dell'IP e quella di Nipas. Ciao. --Mateola (msg) 19:13, 21 giu 2013 (CEST)

Il problema, purtroppo, sta sempre nel strumentalizzare l'attuale per cambiare il passato. Il passato non può essere cambiato in funzione del presente. E di questo, a quanto pare, io sono uno dei pochi a difenderne strenuamente il dato di fatto. Nello scrivere delle pagine mai scritte qui su wikipedia si continua a modificare il passato; è sufficiente che qualcuno travisi qualcosa del passato su un sito recente e va tutto bene e va a giustificare la modifica di cose successe 50 anni fa. Le cose non vanno così, non si può farle così. Wikipedia ha troppi punti deboli, non ci si può affatto rifare a un unico giornale messo online e ignorare sia i documenti ufficiali conservati dalla FIGC dagli organi periferici e gli altri quotidiani sportivi solo perché non sono a portata di mouse. Il primo pirla che si presenta sulla piazza va a modificare centinaia di notizie senza aver svolto un lavoro di ricerca completo e dettagliato anche sul cartaceo (a me l'utente Lochness rinfacciava questo mentre io avevo già da molti anni accesso all'archivio della Lega Nazionale Professionisti, quello della Lombardia e dell'Emilia Romagna + i giornali consultati in ben 2 biblioteche nazionali e 5 biblioteche universitarie), ma stiamo scherzando o siamo qui a farci prendere per fessi ?. Io non ho affatto intenzione di farmi prendere per fesso e farmi dare dell'ignorante (ognuno può sbagliare, non siamo delle macchine, basta avere coscienza degli errori fatti e correggerli, ma non possono venire qui a rinfacciarmi gli errori che ho fatto 15 anni fa e scritto 3 anni fa su wikipedia) ed è da più di tre anni che non metto più a disposizione il lavoro che ho fatto dal 1984 ad oggi e le collaborazioni avute con altri autori di libri già scritti e di futura pubblicazione. Questa è wikipedia ?. Bene rimanga così come è, tanto di fessi e pirla sulla piazza ne arriveranno altri....

Io i miei suggerimenti li ho dati: fate un template per i titoli di IV Divisione-Interregionale e la pagina dello Scudetto Dilettanti che deve necessariamente giustificare dei campionati diversi per epoche differenti. Non si vada a modificare la Serie D solo perché è così che fa comodo ad un solo utente.--Nipas (msg) 13:01, 22 giu 2013 (CEST)

Prima di questo utente c'era stato un edit-war sulla pagina del Catazaro: un utente registrato aveva attribuito il titolo dei dilettanti alla "sua" squadra solo perché su un libro di Fontanelli in una unica pagina l'autore aveva accorpato i titoli di IV Serie con quelli dello scudetto dilettanti e della Serie D. Io a chi ha fatto da paciere alla questione ho fatto la scansione della pagina del Bollettino Ufficiale FIGC in cui la Lega di IV Serie prendeva atto del titolo conseguito dal Catanzaro + la pagina del libro di Fontanelli e con una nota eloquente gli avevo detto di non tenere conto del libro e il perché era sbagliato. Questi che non ha capito niente (perchè non si occupa di calcio e anche se gli spieghi le cose non le poteva capire) ha preso il riferimento del libro e ha dato ragione all'utente registrato che stava sbagliando. Sono dovuti passare circa 13 mesi perché le acquie si placassero e qualcuno realizzasse il template dello "Scudetto Dilettanti" inglobando dei titoli che non avevano niente a che fare con i Dilettanti e lo scudetto istituito nel 1957. Adesso arriva un altro pirla e rimette il template dello scudetto dilettanti al Catanzaro e a tutte le altre squadre cambiando l'intestazione di ciò che si vede a video mentre il template rimane con nome "Scudetto Dilettanti". La storia non può essere infinita, basta.--Nipas (msg) 13:10, 22 giu 2013 (CEST)

Almanacchi

Dimmi che Coppa vuoi e ti scrivo qui risultati. Non mi chiedere di arzigogolarmi dentro una scheda, che finisce che faccio solo casini.--gigu62 (msg) 15:32, 22 giu 2013 (CEST)

Come faccio a mandarti una mail? c'è un qualche modo senza pubblicare qui l'indirizzo? ti ho fotografato le due pagine dell'edizione 72-73--gigu62 (msg) 15:46, 22 giu 2013 (CEST)

re: Terza Categoria 1909-1910

Ciao Fidia, Certo che ho tutti i tabellini! Qualsiasi cosa ti serva guarda qui se ce l'ho. Al momento ho qualche problema a scansionare ed inviare i file però visto che la fortuna aiuta gli audaci, buona parte di quello che può servirti l'avevo già scansionato, per cui tiho inviato una mail tramite wiki, rispondimi sulla casella personale che ti faccio avere tutto.

Ciao, --Erpaolo9 (msg) 11:24, 26 giu 2013 (CEST)

Bene, mi fa molto piacere che abbiate trovato le fonti adatte, ora certamente si potrà creare una buona voce :) Buon lavoro. --Mateola (msg) 17:48, 26 giu 2013 (CEST)

Re: caratteristiche tecniche Platini

Ciao Fidia, per poter affermare qualcosa come «[è stato] più prolifico di molti attaccanti della sua generazione» ci vuole come minimo una fonte attendibile secondo me. Penso che, invece, si possa scrivere semplicemente che come centrocampista è stato abbastanza prolifico (per questo non sarebbe neanche indispensabile una fonte perché si evince apertamente dalle statistiche) e che, almeno negli anni alla Juventus, è stato più prolifico degli attaccanti della sua squadra (3 stagioni su 5 è stato capocannoniere stagionale e 4 stagioni su 5 è stato capocannoniere del campionato, fonti: [5], [6], [7], [8], [9]). Riguardo l'ultima fonte, adesso sembra essere funzionante e penso che la sua unica funzione fosse quella di fontare il soprannome (tranquillo, so che non mi stai prendendo in giro perché anch'io avevo notato questo comportamento anomalo da parte di alcuni link vecchi della Gazzetta. In quel caso, per riuscire a visualizzare il contenuto della pagina, dopo aver cliccato sul link premevo il tasto Esc nell'istante in cui appariva il contenuto, in maniera tale da bloccare l'ulteriore caricamento che lo faceva sparire :D). Per il resto mi va bene la tua bozza. :-) Se riesco, più in là cercherò di dare un giudizio anche sulle altre parti della revisione, ciao! --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 13:07, 1 lug 2013 (CEST) P.S.: la pagina si sta facendo un po' pesantuccia, sarebbe il momento di archiviare! :-)

Sì tranquillo, era un modo scherzoso per dire che sapevo che avevi realmente avuto quel problema, non insinuavo nulla! :D Comunque, forse non hai letto il post scriptum precedente col quale ti invitavo ad archiviare la tua pagina di discussione (ha superato i 200 KB!). Ciao! :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 13:25, 1 lug 2013 (CEST)

Re: problemino football kit

Sì, il problema è quello. Di solito per il remaing su commons bisogna pazientare qualche giorno. --Simo82 (scrivimi) 21:03, 1 lug 2013 (CEST)