Discussioni utente:Cristina ceccherini

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Cristina ceccherini!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

--L736E^{l'adminalcolico} 11:51, 6 gen 2016 (CET)

Voce CV (senza evidenza di enciclopedicità)

Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Filippo sorcinelli: tieni presente che Wikipedia non è un archivio di Curriculum Vitæ!
Non scrivere voci che siano un mero elenco di lavori e di cariche; non utilizzare le voci di Wikipedia o la pagina utente per pubblicare un'autobiografia o il curriculum vitæ tuo o di qualcun altro. Se vuoi farlo, considera per esempio la possibilità di aprire uno spazio su uno dei molti provider gratuiti disponibili su Internet. Leggi anche WP:PROMO e i criteri di ammissibilità per le biografie. Grazie.--L736E^{l'adminalcolico} 11:51, 6 gen 2016 (CET)

tua sandbox

Ciao Cristina, mi pare che la biografia contenuta nella tua pagina di prova contenga un solo elemento di rilevanza: FS è il designer della mitra indossata dal Papa. Francamente mi pare un po' pochino per una voce su wikipedia... -- Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 17:31, 13 gen 2016 (CET)

Ciao mi permetto di contestare la tua affermazione..... Filippo Sorcinelli ha collaborato anche in una esposizione con il Louvre oltre ad essere un musicista citato anche nel libro"L'organo Mascioni op. 286 della Cattedrale di Fano" volume a cura di Stefano Baldelli – 2009)". si fa riferimento anche alle altre attività che cura, vedi UNUM parfum....

mi chiedo invece questa voce, ad esempio, cosa contenga di più rilevante: https://it.wikipedia.org/wiki/Paola_Frani --Cristina ceccherini (msg) 18:16, 13 gen 2016 (CET) scusa non mi ero firmata

Cara Cristina, scusami ma sono stato via per un po' e mi sono dimenticato di controllare la tua pagina utente... la prossima volta per essere sicura che io venga notificato da una tua risposta scrivi così: {{Ping|Helichrysum Italicum}} all'inizio del tuo testo..così mi comparirà una notifica e un link alla pagina in cui hai inserito il mio nome! l'alternativa è lasciare un messaggio nella mia pagina di discussione (ci puoi arrivare cliccando sulla mia firma). Vedo che intanto la tua avventura prosegue su nuove strade... -- Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 02:00, 22 gen 2016 (CET)

per le biografie ci sono criteri abbastanza chiari, e le pagine da consultare da prender a modello per scrivere in modo neutrale e obiettivo ti sono già state indicate. a questo punto ti consiglio di riscrivere la voce da zero. Tienila asciutta il più possibile, astieniti da giudizi di qualità o di merito (cose - faccio un esempio inventato - del tipo "scoprì il suo talento all'età di..."). Butta prima giù una prima stesura in cui elenchi per punti

• chi è
• chi ne ha parlato
• che cosa ha fatto
• che cosa fa

ricorda che una voce qui su wikipedia non è un Curriculum Vitae, e che questo non è uno spazio di hosting gratuito. Ti ricordo anche, come ti hanno già detto, che qui non vale l'analogia..."perchè quella voce sì e la mia no": ogni voce fa storia a sé, e dal momento che qui è tutto gestito da volontari, è assolutamente normale che ci siano molte voci su wiki di rilevanza dubbia. A maggior ragione, i requisiti per la creazione di nuove voci sono indicati da diverse linee guida, tra cui le poche che ti sono state indicate. Puoi provare a iniziare con una bozza, ed eventualmente ti saprò dare ulteriori suggerimenti. Ciao -- Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 13:35, 22 gen 2016 (CET)

[@ Helichrysum Italicum] Ciao, grazie mille, mi attivo seguendo i suggerimenti. Posso poi disturbarti mentre preparo la bozza? --Cristina ceccherini (msg) 11:50, 25 gen 2016 (CET)

[@ Helichrysum Italicum] ciao, ti disturbo perchè ho preparato una nuova bozza della biografia e ti chiedo se sono migliorata nella stesura....se mi dovessi dare l'ok vado avanti con i collegamenti esterni ecc. grazie mille --Cristina ceccherini (msg) 18:10, 27 gen 2016 (CET)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Cristina ceccherini,

I contributi che hai inserito nella voce Filippo Sorcinelli sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

Oltre tutto, per cortesia, fai attenzione a creare voci al titolo adatto: l'avevi creata al nome Utente:Filippo Sorcinelli--Formica rufa 16:07, 20 gen 2016 (CET)

Ciao. Nessuno ti cancellerà come utente, sta' tranquilla, e anzi benvenuta a bordo :)

Il punto, vedi, non è la mancanza di rilevanza del soggetto (sulla quale, in effetti, non mi pronuncio: probabilmente è rilevante, se vuoi conoscere il mio, marginale, punto di vista), ma il tono promozionale della voce. Tieni presente che questa è un'enciclopedia, e quindi frasi come "dimostra piene attitudini alle discipline artistiche che coltiva, definito artista precoce da chiunque lo incontri sul suo cammino", semplicemente, non possono essere ospitate nelle nostre voci (neanche nella voce su Michelangelo, ti direi, ma qui il ragionamento per analogia non è ammesso; in altre parole bisogna evitare il paragone fra due voci perché Wikipedia è fatta da volontari e la presenza di un elemento che riteniamo sbagliato non giustifica l'ammissione di un altro che lo è). Se la voce fosse riscritta secondo un punto di vista neutrale, cioè rispondendo a una delle cinque (solo 5!) regole fisse di Wikipedia, a mio modesto avviso potrebbe rimanere. Più su altri utenti ti hanno dato delle indicazioni: prova a seguirle. Se lo desideri posso ripristinare il testo cancellato nella tua sandbox, ma - per cortesia - segui le indicazioni prima di ripubblicarla.

Se lo desideri puoi chiedere un tutor seguendo le indicazioni presenti qui. Non farti comunque scrupolo a scrivermi se hai bisogno di aiuto al volo, anche se non potrò seguirti passo dopo passo. Ciao e buona prosecuzione su Wikipedia--Formica rufa 16:47, 20 gen 2016 (CET)

Grazie mille Formica Rufa!! Ti ringrazio se mi puoi ripristinare la pagina, e sicuramente mi affido ad un tutor.

D

--Cristina ceccherini (msg) 16:51, 20 gen 2016 (CET)

Sono stato piuttosto scortese? Può darsi, ma una certa insistenza, reiterando le stesse richieste, non è mai un segnale rassicurante. E nonostante tre diversi utenti ti avessero dato indicazioni di altro tipo, hai perseverato e, sbagliando, hai comunque tentato di pubblicare una pagina che andava preventivamente sottoposta a verifica da parte di chi poteva consigliarti. Hai così costretto un admin a cancellarla e a scriverti ribadendo certi concetti e invitandoti, vista l'inesperienza, a chiedere un tutor. Secondo me alla quarta reiterazione un cartellino giallo ci stava bene, ma Formica è troppo signorile e ha optato per l'approccio morbido, buon per te. Ora sembra che ti sia ricreduta, meglio così e buon lavoro su WP. Un saluto. --Er Cicero 23:54, 21 gen 2016 (CET)

Secondo me, è stato più utile un approccio signorile ad uno scortese. In ogni caso ti ringrazio [@ Er Cicero] (nonostante la reiterata arroganza) per aver comunque perso tempo con me. Buona giornata --Cristina ceccherini (msg) 10:54, 22 gen 2016 (CET)

Attenzione che "reiterata arroganza" è un attacco personale qui inammissibile. Soprattutto se rivolto a una persona che ti ha fatto notare che hai ripetuto più volte comportamenti non consentiti. Ti invito a riflettere su questo aspetto perché si riceve cortesia più facilmente quando ci si comporta in maniera cortese e, anche se forse non te ne sei accorta, tu è questo che hai fatto. Grazie in anticipo.--Ale Sasso (msg) 11:22, 22 gen 2016 (CET)

Cristina, Cicero non è stato né scortese né arrogante. La sua risposta è stata più che legittima. Qui si parte sempre tutti in buona fede, per cui ti invitiamo a fare altrettanto. Ricordati anche che siamo tutti volontari, e ti raccomando di tener conto di quanto ti hanno scritto Ale Sasso e Er Cicero qui sopra. Ciao -- Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 13:45, 22 gen 2016 (CET)

[@ Helichrysum Italicum] e [@ Ale Sasso] Ricevuto. Chiedo scusa. --Cristina ceccherini (msg) 11:53, 25 gen 2016 (CET)

l'importante è capirsi. Buon lavoro e se hai bisogno chiedi. Ciao! -- Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 11:55, 25 gen 2016 (CET)