Discussioni utente:*Raphael*/Archivio1

Vecchio account

Ciao Raphael, se non sbaglio hai messo l'avviso {{cancella}} sulla tua vecchia pagina utente. Però se la cancelliamo sparisce anche il tuo messaggio. Vuoi davvero cancellarla? ary29 15:19, Giu 27, 2005 (CEST)

Alfredo

Ciao Raphael, dai un'occhiata a Progetto:Antroponimi, dove troverai lo schema per le pagine dei nomi propri. E se vuoi sapere se ci sono altri Alfredo citati nell'enciclopedia, divertiti ad usare l'ottimo Cercatitoli :-) ary29 17:27, Giu 28, 2005 (CEST)

CIAO ALFREDO!!! CCCOmplimenti per la tua pagina, un giorno mi devi spiegare come hai fatto a farla, cmq anch'io ho appena finito un mio libro, l'ho intitolato "Storie quasi vere di Diego IIIA". In pratica sono storie scherzose, che però alla fine muoiono tutti. Alcune storie le ho lette in classe. Hanno riso così tanto, che certi si sono anche caduti dalla sedia dal ridere. Se vuoi te ne faccio leggere qualche storia.

GrassettoBuona sera Alfredo...sono una quasi diciottenne del sud Italia,precisamente pugliese(SALENTINA DOC),sono venuta a conoscenza di questo sito!è una cosa bellissima che tutti possono scrivere qualcsa in modo utile agli altri utenti...ora devo solo imparare a usare questa opportunità!!!cmq io sto scrivendo un libro sulla mafia e i grand FALCONE E BORSELLINO...è in fase di chiusura...credo lo intitolerò:"CI SARANNO ALTRI FALCONE E BORSELLINO?"se hai qualche consiglio puoi scrivere alla mia mail: lucioccolato88@virgilio.it buona serata!!!!!!bacioni

Forza padova

ciao e auguri per il tuo cervello!!!

Questo messaggio è di Utente:Forza padova alè, che ha fatto anche un vandalismo nella tua userpage (rolbackato) --JollyRoger ۩ 20:16, 16 lug 2006 (CEST)

Progetto diritto

Caro utente, stiamo provvedendo a riorganizzare il progetto diritto con una nuova grafica e con l'introduzione di un portale. Il tuo nome figurava fra gli interessati al progetto, se hai ancora voglia di collaborare con noi, ti chiediamo di apporre nuovamente la tua firma nell'apposita area.

Cordiali saluti.

--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 16:42, 20 lug 2006 (CEST)

Eredità

buon lavoro con la voce dell'eredita :-) --dario_vet (cossa ghe se?) 20:54, 17 ago 2006 (CEST)

di niete ps firmati --dario_vet (cossa ghe se?) 14:05, 18 ago 2006 (CEST)

Funzione (diritto)

Se hai intenzione di lavorare sulla voce ti converrebbe inserire un WIP, onde evitare l'aggiunta di template. Ciao --Caulfield 18:59, 29 ago 2006 (CEST)

WIP è l'acronimo di Work in Progress, se inserito all'inizio dell'articolo con la dicitura WIP seguito dalla firma (un consiglio, per inserirla automaticamente clicca il terzo tasto in alto da destra)tra doppia parentesi graffa, viene richiesta l'assenza di interventi di terzi fino alla conclusione della stesura. Ciao --Caulfield 19:08, 29 ago 2006 (CEST)

Progetto giappone

basta che carichi la versione precedente in cronologia e la salvi... tutto qui. Anzi fallo direttamente tu ^_-, vediamo se riesci.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 23:24, 29 ago 2006 (CEST)

Stavolta era difficile, non lo trovavi perchè era in un sotto template ^_-. Comunque grazie della segnalazione.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 23:29, 29 ago 2006 (CEST)

Clikki su modifica... e nella pagina di edit scorri in basso. Li trovi elencati.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 23:33, 29 ago 2006 (CEST)

Domande

1. inserito nella voce microstato (diritto);
2. quando ti capitano violazioni integrali di copyright usa il template {{ViolazioneCopyright|url=indirizzo_web_del_sito}}, se vuoi avvertire l'utente usa questo {{Avvisocopyviol|articolo=Nome della voce|url=Fonte da cui proviene il testo}}~~~~ nella sua pagina di discussione;
3. non ho capito esattamente il problema... cmq anche io rubacchio in giro, non son un mago dell'html
4. per il babel.. puoi sopiazzare da qui, ed aggiungere al tuo babelfish;
5. ma contribuire al progetto diritto no? Tenemo bisogno ^_^... a lavurà....--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 19:52, 30 ago 2006 (CEST)
6. ti ho aggiunto qualche </div>; prova a scrivere sotto ai </div>;
7. per Wikisophia... non so cosa sia.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 20:35, 30 ago 2006 (CEST)

Cancellazione

Semplicemente si fa scadere normalmente la procedura ^_-, tra una settimana tornerà tutto a posto.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 16:09, 4 set 2006 (CEST)

ti consiglio un'attenta lettura della pagina di aiuto relativa. ^_-.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 20:08, 4 set 2006 (CEST)

Ma cosa intendi per interlinea ?--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 23:14, 4 set 2006 (CEST)

serve per annullare la votazione, per farlo devi aggiungere "|annullata" in fondo al template es:

{{votazione cancellazione|KeeN|4 settembre 2006}} diventerà {{votazione cancellazione|KeeN|4 settembre 2006|annullata}}. La barra apparirà automaticamente.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 23:30, 4 set 2006 (CEST)

ancora non hanno provveduto ^_-.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 23:43, 4 set 2006 (CEST)

Votazione cancellazione

Ciao, nella pagina Wikipedia:Pagine da cancellare/Famiglie in missione un IP non loggato ha votato col tuo nome; ho annullato il voto. Se eri tu, loggati e vieni a votare di nuovo. Se non eri tu, quell'IP va segnalato come vandalo. Scusa il disturbo.- Ciao--Ribbeck 21:45, 4 set 2006 (CEST)

Cucco

Ciao, ho commentato nella pagina del'Oracolo. ;-)--L'uomo in ammollo 11:51, 5 set 2006 (CEST)

Civile

Grazie Raphael, in ogni caso se ci dovesse essere qualcos'altro aggiungi pure;) Alla prossima --Roberto 20:13, 6 set 2006 (CEST)

Magnol

E pensare che io, di formazione scientifica, non lo avevo mai sentito nominare, ma detesto troppo le voci orfane :-)Serve a volte wikipedia ! Grazie a te per l'incoraggiamento. Ciao. --Inviaggio 00:45, 7 set 2006 (CEST)

Cancellazioni

Ciao! Ho notato che proponi numerose cancellazioni... Ma non sarebbe meglio provare a tradurre alcune di queste voci dall'inglese (come quella di Gregory Crewdson), visto che sei anche nella categoria En-3? Sì... Proporre la cancellazione è un buon modo per far notare la carenza ad un traduttore di buona volontà, ma io non so se portare le richieste di cancellazioni ad ordinaria o provare a fare una mia incerta traduzione... Grazie, --Elpìs 12:34, 7 set 2006 (CEST)

Re: "....della giusta bilancia"

In realtà avrei preferito Grand'Ufficiale. A me i cavalieri non fanno molto sangue :-) :-P Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 15:10, 7 set 2006 (CEST)

L'"avviso" è il post stesso: chi segue il bar lo leggerà. Per la durata mi sembra che una settimana sia pure troppo (ora lo scrivo anche lì). Davvero: non vorrei farne 'sta gran questione formale. E per il titolo... aspetterò :) Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 12:00, 8 set 2006 (CEST)

Gino Sinimberghi

Caro Raphael. Ti invito a leggere il mio commento alla tua proposta di cancellazione della voce in epigrafe. Tra l'altro l'ho anche wikificata. Guarda che sono un appassionato melomane (mio nonno materno era direttore al Costanzi di Roma) e ti posso garantire che hai equivocato, forse per il modo in cui il lemma era stato scritto. Io ho avuto il privilegio di conoscere e di ascoltare da bambino Sinimberghi e, visto che non mi piace usare toni al di sopra delle righe, mi limiterò a dire che sarebbe una vera disdetta se la voce fosse cancellata. E poi, da un arcangelo come te questo non me la sarei proprio aspettato :-)). Un cordiale saluto e un sentito invito a ritirare la tua proposta di cancellazione. --Cloj 23:13, 7 set 2006 (CEST)

Caro Raphael. Ti sono grato della cancellazione e del tono assai cortese della tua risposta. Capisco perfettamente che nel lavoro sporco si possa talora equivocare. Capiterebbe senz'altro anche a me e, forse, in misura ancora maggiore. Un grato grazie e un ciao, caro Angelo. --Cloj 15:31, 8 set 2006 (CEST)

Gentili Signori sono il nipote di Gino Sinimberghi e sono stato io ad inserire la questa voce nell'enciclopedia wikipedia ed ho letto solo ora questa discussione nel "vostro" blog. Sono contento che la voce non sia stata cancellata. Ci sono persone che pur avendo dato lustro ad una particolare arte, non sono state "ricompensate" e sono cadute nell'oblio o sono rimaste nella memoria di qualche estimatore. Vari sono i motivi (spesso sfuggenti) che spingono le enciclopedie ad inserire oppure no il nome di qualche professionista nei propri volumi, ma per fortuna ci siete voi ora. Cordiali saluti.-- 01:20, 3 set 2007 (CEST)

Rapporto tra musica e religione

Ciao, l'articolo che hai segnalato mi sembra molto bello, raffinato e teologicamente molto corretto. Io sono un compositore specializzato in musica sacra e questo articolo non mi sembra da segnalare. Ciao scusa la mia intrusione e buon lavoro :-) --Jacobus 09:47, 8 set 2006 (CEST)

Grazie a te e a prestissimo! ciao --Jacobus 10:17, 8 set 2006 (CEST)

Da aiutare

Dai, non pensare male. La cosa sui 30k non era riferita specificamente a te. Molte voci "da aiutare" potrebbero tranquillamente diventare stub semplicemente allungando un po' il brodo o impostandole come si deve, operazione rapida che qualche volta faccio anch'io. Il termine di 10 giorni IMHO è assolutamente insufficiente, forse 6 mesi potrebbero bastare, ma non sono sicuro. Per le mie battute che ti fanno scoppiare a ridere... bè, lo devono fare :-) --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 20:27, 8 set 2006 (CEST)

Ringraziamenti

Grazie per i complimenti, Raphael: si è trattato solo di tradurre una voce, per me è stato un piacere. A risentirci. --Mess 21:02, 9 set 2006 (CEST)

Scuse

Personalmente provo non poca vergogna per quanto è stato scritto qui. Per quel che può valere, ti porgo le mie scuse anche se dovrebbero essere altri a scusarsi --TierrayLibertad 10:52, 10 set 2006 (CEST)

Sì, anche se mi fa sempre un po' di effetto auto-definirmi giurista (IUS/09). Di fatto però non partecipo al progetto. Sono un perfezionista e rischierei di passare mesi su una voce preferisco quindi occuparmi di argomenti che seguo per passione --TierrayLibertad 21:27, 10 set 2006 (CEST)

re:don camillo

grazie dei complimenti, mi fanno chiaramente piacere :) ma sono immeritati perchè la voce attuale è comunque un abbozzo. --Nanae 21:09, 10 set 2006 (CEST)

unire

Ciao Raphael, un piccolo consiglio: se sei convinto che una voce debba essere integrata in un'altra, evita la procedura di cancellazione: metti il template da unire oppure uniscile tu e crea un redirect. Tanti saluti alla zia e continua così! ;-) --Al Pereira 02:40, 11 set 2006 (CEST)

Beh... metti {{da unire|titolo dell'altra pagina}}.

Prima o poi la voce su Al Pereira la scriverò e allora saprete chi è (comunque molto peggio dello zio Capone, dillo pure alla zietta, che mi saluterai aggiungendo cortesemente che non si limano le unghie ai gatti), ma prima devo aspettare che tu vada in ferie se no me la metti in cancellazione ;-) Ciao --Al Pereira 03:00, 11 set 2006 (CEST)

bilancia

Avevo già visto la votazione.... ci penserò.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 10:12, 11 set 2006 (CEST)

Cinquecentina

Ciao, un incunabolo non è un libro pubblicato prima del 1501? Come mai nella voce scrivi "fino al 1520"? Saluti :-) --Moloch981 15:40, 13 set 2006 (CEST)

ciao

non so se lo sai....spero di si...io mi sono dimenticato....ma quando si propone una pagina in cancellazione...si deve avvisare l'utente....con {{Avvisocancellautente|wikilink=[[Titolo_pagina]]}} ~~~~ spero di non averti detto nulla di nuovo....e cmq mi sono dimenticato anche io della cosa...ciao....e continuiamo a cancellare(con moderazione) --.snoopy. ✉ 10:43, 14 set 2006 (CEST)

Bilancia

Caro Raphael, visto l'intervento tranchant del buon Senpai, mi permetto di rispondere qui da te al tuo ultimo post, i cui contenuti comprendo e (almeno in parte) condivido.
Sono anch'io convinto che tra diritto e giustizia esista un rapporto simbiotico, ma personalmente lo intendo come un rapporto di mezzo a fine. Per questo sono portato a tenere distinte le due nozioni (e i relativi simboli): la giustizia è il fine perseguito, il diritto è la scienza, umana e quindi imperfetta, che a volte riesce a realizzarlo.
In tutta coscienza, non mi pare si possa dire che una simile posizione presupponga la volontà di ridurre il diritto a mera tecnica di potere da offrire sul mercato. O, quantomeno, non è così per me.
Con il rispetto e la simpatia che tutti i Sancho Panza tributano ai Don Chisciotte, --Alb ^msg 15:48, 14 set 2006 (CEST)

Votazione

No, ti prego, non mettiamo in mezzo gli avvocati... Quelli ci succhieranno il sangue... E poi non pensi ai bambini? >:-D

Scherzi a parte, ho ripristinato il voto. >:-) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 22:03, 14 set 2006 (CEST)

Me lo auguro. >:-) L'esame è il 26 e io invece di studiare passo il tempo qui, a trovare qualcosa da fare e a pensare se candidarmi ad admin oppure no. >:-))) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 00:04, 15 set 2006 (CEST)

Ciao

se segui la pagina degli admin....trovi i requisiti ;-) --.snoopy. ✉ 00:20, 15 set 2006 (CEST)

Adminship

Lasciami riflettere ancora un paio di giorni sulla cosa. E' che voglio essere sicuro di avere il tempo necessario per svolgere le funzioni. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 00:21, 15 set 2006 (CEST)

Mezzanotte del settimo giorno

Si hai ragione odio gli avvocati -) ; è una precisazione che io trovo pleonastica, ma puoi metterla. Grazie, ciao Gac 10:11, 15 set 2006 (CEST)

grazie!

Ti ho risposto qui. --Accurimbono 12:50, 15 set 2006 (CEST)

Varie

1. Termine delle votazioni vedi qui
2. Le pagine delle votazioni vengono sincronizzate (in maniera abbastanza complessa) da un bot. Può essere che poco dopo la mezzanotte punti ancora al giorno precedente. Purtroppo ho poca esperienza dei quel periodo (tra mezzanotte e le due) perché il mio orario è mooolto più mattiniero
3. Puoi riproporre qualunque pagina per la cancellazione, indipendentemente dal fatto che fosse stata interrotta o terminata con il mantenimento della voce. Naturalmente occorre usare il buon senso :-) Se una votazione è finita 17 a 1 per il mantenimento, non ha molto senso riproporla. Inoltre non è simpatico riproporre la stessa cancellazione a distanza di pochi giorni, a meno di particolari motivi.
4. Grazie per grande lavoro che fai per la comunità, mi sembra di poter ricambiaree :-)

Gac 18:09, 15 set 2006 (CEST)

Il link per aggiungere alla sezione odierna si basa sul calendario interno del software, che cambia giorno alle 24 UTC. Quindi d'estate in Italia sono le 2 am. --Cruccone (msg) 22:17, 15 set 2006 (CEST)

Ciao

Sono Littoria, vorrei chiederti una tua opinione sulla questione se accorpare in un'unica pagina Diritti soggettivi e Diritti della persona, ovvero lasciare le due voci distinte. Sei un bravo internazionalista, quindi potresti guardare la questione anche dall'ottica più ampia dei Diritti umani, anche se è differente il tipo di tutela ...
Grazie per l'attenzione --Littoria 16:52, 16 set 2006 (CEST)

"L'esito mi ha dato ragione" ???

ciao *Raphael* ! In Wikipedia:Pagine da cancellare/Postmortem hai scritto "L'esito mi ha dato ragione".

Ti ho risposto in quella pagina (ti avviso qui, perché ormai quella votazione è chiusa, quindi magari non la segui più), perché proprio non ho capito cosa hai inteso con "L'esito mi ha dato ragione". --ChemicalBit 18:13, 18 set 2006 (CEST)

Quanto alla mia opinione...
...mi sembra evidente che l'esito ti ha dato ragione, perché la pagina è stata ampliata e sistemata. Inoltre ho già avuto occasione di osservare lo stesso effetto in altri casi: spesso una pagina proposta per la cancellazione viene effettivamente arricchita. quindi sono proprio convinto che il metodo funziona. Credo solo che "nel migliore dei mondi possibili" per arricchire una voce ci si dovrebbe servire del "da ampliare" e non del "da cancellare".
So che questo non è il migliore dei mondi possibili, ma lasciami essere un po' idealista!!! ;) Luccaro 18:01, 20 set 2006 (CEST)

Mi darò da fare per "gli angeli", come mi hai chiesto... naturalmente spero che con questo tu non intenda appaltare a me solo tutto il lavoro: certe "richieste" a Lui funzionano bene quando anche il diretto interessato non si stanca di bussare: Lc 18,1-8. Luccaro 12:36, 21 set 2006 (CEST)

Diritti della persona

Mi trovi perfettamente d'accordo con te (e lo sono anche fior di Autori dottrinali) quando dici che "i diritti della persona sono solo uno sparuto sottoinsieme dei diritti soggettivi": ma di parere contrario sono stati Senpai e TierrayLibertad (vedi tra i vecchi messaggi sulla mia pagina discussioni, che hanno ravvisato autonomia concettuale solo per i Diritti umani e i Diritti soggettivi, non anche per i Diritti della persona. Ma ora come si fa a togliere il REDIRECT (che ho messo io stessa) e ripristinare tutto com'era prima? E soprattutto: è consentita questa operazione, quando non tutti sono d'accordo?
Grazie per i complimenti, ripagano ampiamente i miei sforzi creativi.
Domanda: siamo solo all'inizio... di che?
Ciao ciao Littoria 20:27, 18 set 2006 (CEST)

Indovinello

Risulta anche a te che il concetto giuridico di Bene sia unitario?
Eppure ho trovato due voci distinte che trattano dello stesso soggetto: Bene (diritto) (stub) e Bene (economia) (da wikificare). Pensi che sarebbe il caso di creare una sola voce che contempli le varie accezioni, magari integrandola anche con i risvolti penalistici e giuspubblicistici e tributari e contabili (per ora assenti) del termine?
Se ritieni che è opportuno, potrei occuparmene io, magari dopo aver terminato altri interventi che sto operando.
Se invece sei dell'avviso che sono due cose distinte, mi occuperò delle due categorie (Bene (diritto) e Bene (economia)) separatamente, atteso che a mio parere sono entrambe stub.
Ciao ciao Littoria 06:43, 19 set 2006 (CEST)

P.S. Prova a cliccare Diritti della persona: ti appare la pagina che avevo scritto originariamente? Se si, allora ci sono 2 ipotesi: 1) il mio REDIRECT era un fake e non ha funzionato; 2) qualcuno l'ha tolto (lasciando però su Diritto soggettivo lo stesso testo da me inserito dopo il REDIRECT). Che ne pensi?

foto Cornizzolo

Se vuoi cambiare la foto alla voce Cornizzolo no problem, (entrambe non sono il massimo di qualita') tuttavia aggiusta anche la legenda. La fota di rimpiazzo non riprende la cima dalla Val Ravella! Ciao --Bramfab 09:35, 19 set 2006 (CEST)

OK

Procedo secondo la tua visione della futura voce "Bene", perchè la condivido pienamente. Ho già cominciato a tirar fuori dalla libreria tutti i miei appunti.
Credo di sapere come si fa una disambigua, l'ho già fatta con Consenso su preziose indicazioni di Senpai. ^__^
Sono contenta di sapere che il Redirect è stato eliminato: ora mi resta da cancellare (ma non vorrei che sembrasse un vandalismo!) le aggiunte sui Diritti della persona nella voce Diritto soggettivo.
Che significa "metti firma"? Credevo di averla già messa sul Portale:Diritto, tra i partecipanti: il Progetto Wikilex non è la stessa cosa?
Ciao ciao e grazie per i complimenti (preferirei un "in bocca al lupo", mi servirà a ottobre e pure a novembre...) Littoria 15:06, 19 set 2006 (CEST)

Avviso di cancellazione Sky Calcio

Mi puoi spiegare l'avviso di cancellazione per SKY Calcio? Ci sono 74 emittenti televisive (in aumento) nella Categoria: Reti televisive italiane. Spiegami un po' perchè vuoi cancellare solo quella. Mi sto preoccupando di sistemare un po' le testate televisive, come puoi vedere nel Progetto:Editoria: secondo te che aiuto mi puoi dare cercando di cancellare quella voce che per completezza sicuramente serve??? Ciao, Paolos ^Mailbox 14:54, 21 set 2006 (CEST)

Diritti sociali

Ulteriore prova (se mai ce ne fosse stato bisogno) della bontà della nostra teoria: è solo un problema di nomenclatura, in fondo i diritti sono sempre gli stessi! Qui si potrebbe creare un REDIRECT, ma lascio a te (massima autorità internazionalista) la decisione .../br> CIao ciao Littoria 19:02, 25 set 2006 (CEST)

Ammazza...

«Le nostre azioni presenti rimbombano come tuoni nel futuro, scatenando la furiosa tempesta che ci bagnerà, se non ci muniremo di un buon ombrello...»

Uao, che metafora! >;-) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 22:16, 26 set 2006 (CEST)

Cantarutti

Grazie Raphael... Quando si tratta di giocatori del Catania mi esalto;) alla prossima!!! ;)--Roberto 10:49, 27 set 2006 (CEST)

Eredità

Ok, meglio così, lo tolgo... Cmq la prossima volta wikificala, altrimenti sembra proprio un copyvol ;)

Ciao Lusum 11:01, 27 set 2006 (CEST)

Coltellinai e citazione

Per quanto riguarda i nostri amici coltellinai, ti sei semplicemente dimenticato di inserire la procedura nel log. Non ti preoccupare, non sei stato l'unico. >:-)

Sulla citazione, non era del tutto una presa per i fondelli. >;-)

Crepi ancora una volta il lupo per l'esame! >:-))) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 12:42, 27 set 2006 (CEST)

Informazione

Ciao Raphael, ho letto solo oggi (di questi tempi, sono piuttosto impegnato). Il mio nome utente è un omaggio al protagonista del romanzo Bel-Ami, di Guy de Maupassant. Ciao --Duroy 11:19, 29 set 2006 (CEST)

Progetto Wikisource

Ciao! Ci risulta che tu abbia inserito l'opera http://it.wikisource.org/wiki/A_Bonaparte_liberatore , ma che non abbia aggiunto le informazioni relative alla fonte (ossia l'edizione del testo di riferimento e l'eventuale sito da cui il testo è stato preso). Potresti comunicarmelo o inserirlo direttamente tu nella pagina di discussione (fonte) del testo relativo? Grazie! Torredibabele 19:32, 1 ott 2006 (CEST)

Sì, si possono inserire traduzioni in italiano; tieni conto che in quel caso bisogna che anche il traduttore sia morto da almeno 71 anni, altrimenti si ha una violazione di copyright. Forse è per questo il motivo per cui la tua opera è stata cancellata; perchè non chiedi al bar? Torredibabele 23:03, 4 ott 2006 (CEST)

Ciao Wiki

...mi chiudo in ritiro spirituale per tre settimane ma non sparisco (mmm... questo sa di minaccia ^__^). Ho da raffinare la preparazione per le prove scritte dei due concorsi cui partecipo (senza speranze perchè priva di raccomandazioni). Tornerò ad assillarti agli inizi di novembre, se ti va...
Ciao ciao Littoria 08:45, 6 ott 2006 (CEST)

ingresso nel board

Wikipedia:Bar/Discussioni/Proposte_candidature_WMI

«1.6 DracoRoboter

Il comma 2347 del regolamento segreto della WMI proibisce a chiunque conosca, e usi abitualmente, più di dieci sinonimi della parola "testicoli" di candidarsi al board della WMI stessa Agente Wiki 42»

Perdonami per la cripticità, è la risposta a questa tua:

«Ottima scelta per un nuovo (e sicuro) ingresso nel board :) --*Raphael* Scrivi al tuo Angelo 09:32, 9 ott 2006 (CEST)»

Draco "Quoto Tyl" Roboter 14:59, 10 ott 2006 (CEST)

Diritto romano

Wow... grazie! :-) Non è che sia particolarmente esperto nell'argomento, stavo solo categorizzando per far raggiungere a Wikibooks i 1500 moduli :-P --Pietro^Dn 19:17, 10 ott 2006 (CEST)

Beh, cercherò di non mettermi nei casini, cmq grazie ;-) Eheh, la maglietta di Wikipedia con la mia foto sarebbe meravigliosa XD --Pietro^Dn 19:50, 10 ott 2006 (CEST)

Eseguita cancellazione

-D saluti --Kal - El 01:03, 11 ott 2006 (CEST)

Grazie

Ciao Raphael volevo ringraziarti perché hai votato di sì per l'inserimento di Manuele I Comneno in vetrina. Ciao Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 19:39, 11 ott 2006 (CEST)

Ringrazio anche io per il tuo voto e il commento, questa volta per la voce Castellaneta. --Dapi 22:34, 11 ott 2006 (CEST)

Grazie per i complimenti ne sono onorato. Ciao buon lavoro su wiki a risentirci Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 22:36, 11 ott 2006 (CEST)

Risposte di source

Ti ho risposto qui. ciao -- iPork → scrivimi 11:47, 12 ott 2006 (CEST)

Vaglio

Ciao, ti andrebbe di aiutarmi a migliorare la voce a cui ho lavorato? qui-- Zappuddu.

• bene seguirò i tuoi consigli -- Zappuddu.

Source

Ti ho risposto qui -- iPork → scrivimi 13:19, 13 ott 2006 (CEST)

Formattazione

Ciao Raphael, sono Aubrey di Source. Volevo intanto darti il benvenuto come utente "attivo" al nostro progetto, e inoltre sottolineare il fatto che per adesso tutti i tuoi contributi rimangono non formattati. Penso che nelle pagine di Aiuto troverai tutte le informazioni che ti servono, e comunque ci siamo noi altri per tutte le questioni. Ti do solo il consiglio di iniziare da testi brevi, in modo da vedere come si può iniziare e concludere una pagina. (per es. il tuo inserimento di s:Aforismi, novelle e profezie è prettamente un lavoro da bot, perchè ogni pensiero dovrebbe avere una pagina a sè.) Infatti per opere lunghe è necessaria la suddivisione, e quindi l'uso dei vari templates opera e capitolo. Esempi ne puoi trovare a bizzeffe, soprattutto nei testi della categoria Edizioni Wikisource. Spero di essere stato abbastanza chiaro :). Per ogni dubbio, chiedi pure. (su Source). A presto Aubrey McFato 16:02, 13 ott 2006 (CEST)

^__^

Se mai ci becchiamo a Roma, o sarà alla Scuola di Polizia Penitenziaria (la settimana prox) oppure a Viale Tor di Quinto n. 155, a metà novembre ... sono gli unici due concorsi cui sto dietro da anni. Hai indovinato quali?
Littoria 16:34, 14 ott 2006 (CEST)

Si, capito al volo! Uno è per il TAR e l'altro ... no!. Ma non mi hai detto se ci becchiamo ... Littoria

Coro Concordia

li conosci tu? io mai sentiti... ciao

--Wldi 13:26, 15 ott 2006 (CEST)

Pagina delle cancellazioni

Credo i problemi dipendessero dalla richiesta di cancellazione di un'immagine, probabilmente è necessario aggiungere i "due punti" prima del nome, per evitare di inglobare l'immagine stessa nei template. Ciao, M/ 19:57, 16 ott 2006 (CEST)

Esame di stato

Potrebbe essere un'idea. Io eviterei finché non c'è del testo per le altre voci, ma se vuoi fa pure. --.anaconda 00:03, 17 ott 2006 (CEST)

Un grazie

Volevo solo ringraziarTi per la simpatia che mi hai dimostrato. Ciao! --Ettorre 03:04, 17 ott 2006 (CEST)

Problema link Costituzione Repubblica italiana

Ciao, consultando la voce Decreto legge ho notato che il link a wikisource verso l'art. 77 della Costituzione italiana è sbagliato... solo che non riesco a mettere il link giusto... Boh, io non so come fare... Visto che ho notato che ti stai interessando alla pagina sulla Costituzione di wikisource potresti dare un'occhiata qui e se sei capace correggere il link? Decreto legge grazie!--Balabam 04:17, 17 ott 2006 (CEST)

Grazie per avere aggiustato il link... purtroppo non mi intendo affatto di diritto... non saprei essere d'aiuto...--Balabam 17:01, 17 ott 2006 (CEST)

Ius cogens

Ci daresti un'occhiata per vedere se c'è un copy viol? Google non dà nulla --TierrayLibertad 14:48, 17 ott 2006 (CEST)

Hai ragione, ma ho due articoli (non ancora iniziati) da consegnare entro fine mese e poi lezioni. Vedo che posso fare. Comunque se c'è da lottare fammi un fischio ;) --TierrayLibertad 15:23, 17 ott 2006 (CEST)

Ehm...se, dopo che TyL l'ha scritta e commentata e Archenzo e io l'abbiamo trasferita da quì a lì (giorni e giorni di lavoro) IPork prova a cancellare la costituzione probabilmente servirà un avvocato, penalista. :-D Faglielo sapere, anche con velato tono minaccioso. ;-) Se serve chiama anche me. Ciao e grazie --Civvì ^talk 15:28, 17 ott 2006 (CEST)

Come sfondo musicale suggerisco la colonna sonora del padrino, fa sempre un certo effetto... ;-) CV

Progetto cucina e bar

Come anticipato il progetto alimenti é confluito nel progetto cucina, dopo un estenuante lavoro di rigategorizzazione dei due. Resta da scegliere per il nome bar. Siete tutti invitati a votare che così facciamo partire gli inviti per l'inaugurazione, finalmente. --Tinette 17:02, 17 ott 2006 (CEST)

Source

Ti ho risposto qui. -- iPork → scrivimi 20:41, 17 ott 2006 (CEST)

Civvi mi ha spiegato la situazione ed ho capito il discorso. Riguardo alla Costituzione, ma lo stesso vale per ogni altro testo di Source, è fondamentale indicare la fonte. In questo modo garantiamo la serietà del progetto. In un mare di siti che copiano e ricopiano e stracopiano testi sbagliati, ci siamo imposti di segnalare sempre la fonte dei testi nuovi e controllare quelli più vecchi per recuperare le fonti. Se segnaliamo un testo come da cancellare per mancanza di fonte vogliamo concentrare l'attenzione su alcuni testi che devono essere sistemati. Ora per la Costituzione è stata trovata una fonte attendibile, resta solo da assicurarsi che il testo segnalato sia uguale a quello da noi pubblicato e così siamo a posto e possiamo procedere con il percorso di qualità ed arrivare a bloccarlo. Ciao -- iPork → scrivimi 22:37, 17 ott 2006 (CEST)

1° giorno

Il tema estratto oggi era: "Associazioni e fondazioni: dal codice civile alla legislazione speciale" ... ho scritto 28 pagine protocollo e non ho avuto il tempo di affrontare la questione delle fondazioni bancarie (che sono fondazioni anomale rispetto al modello codicistico), sennò li stracciavo proprio... cmq sono abbastanza soddisfatta (resoconti per ora qui.
Ciao Littoria

2° giorno

Tema: Nuovi modelli di regolazione amministrativa delle attività dei privato e interssi del terzo. Un pò criptico, no? E tuttavia l'ho impostato secondo un doppio binario: l'attività di regolazione espletata dalle Authority e la regolazione amministrativa stricto sensu ex art. 19 e 20 della legge n. 241/1990 ... spero sia questo che volessero sapere, altrimenti SIGH! ho sbagliato tutto! (e con me altri 380 candidati!). Domani c'è la prova oratica, cioè la redazione della sentenza.

Se si potesse scegliere ... non ho proprio nulla contro i cavalli (anzi), ma preferirei una statua che mi raffigura seduta in mezzo a tanti gatti (è il mio pensiero felice, quello che mi fa volare come Peter Pan!) Littoria 19:16, 18 ott 2006 (CEST)

Oh mio Dio! No che non ci ho pensato a citarlo ... era calzante si, altro che! Vabbè, qualcosa storto doveva pur andare :-((((

Grazie!!

Carissimo, grazie per l'aiuto che mi stai dando. Sarà dura....insomma,non ho molta confidenza con i PC, li uso per lavoro, ma fermati lì. Ti chiedo, quindi,già da subito di scurare le eventuali "stupidaggini" che potrò combinare. Comunque, quanto scritto nella pagina è confortato da elementi storici e bibliografici, che purtroppo non ho con me in questo momento, ma mi riprometto di inserire i riferimenti. Potresti aiutarmi ad inserire l'immagine (formato JPG) relativa allo stemma? Grazie--Antonio.deste 19:49, 18 ott 2006 (CEST).

Dimenticavo..in merito al titolo....La d del cognome, è piccola e la E è grande, come si fa per correggere il tutto?

Benvenuti e namespace

Attento! Hai già dato il benvenuto a due pagine di discussione (Namespace:Discussione) invece che agli utenti (Namespace:Discussioni utente)! Ciao ;-) · ··Quątar···^posta····· 22:15, 18 ott 2006 (CEST)

Li ho già fatti cancellare io. Ciao, buona serata! · ··Quątar···^posta····· 22:22, 18 ott 2006 (CEST)

Riguardo al Progetto Salento

Beh... si vede ch'è preso da una t-shirt e, sinceramente, è proprio per questo che odio quella frase! (Sarà una fissazione mia, ma mi vesto sempre con pezzi in tinta unita!). Se ti interessa il progetto, modifica pure la mia bozza (in realtà l'avrei fatto io imitando un po' lo stile della mia pagina utente). Io per ora ho poco tempo ma mi ci volevo mettere a inizio novembre. Se ti va aspettami, se non vai pure avanti. La mia intenzione era di lanciare il progetto già con almeno 5~6 partecipanti. Ciao! · ··Quątar···^posta····· 22:29, 18 ott 2006 (CEST)

P.S. in termini corretti: sule, mare e IENTU! · ··Quątar···^posta·····

Certo che puoi "ispirarti" (copiare è un brutto termine): è tutto GFDL!! Ma almeno non usare i miei tetri grigi (è un consiglio)!! · ··Quątar···^posta····· 22:40, 18 ott 2006 (CEST)

San Vito dei Normanni

Ciao, che ne dici di venire a fare un salto, dire la tua e eventualmente esprimere il tuo voto? -- Zappuddu

Grazie mille, fratello -- Zappuddu

Funzione nomofilattica

Se tutti gli stub fossero come i tuoi wikipedia non avrebbe bisogno di ampliamenti ^_^. Ottimo lavoro complimenti ^_-.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 15:30, 19 ott 2006 (CEST)

Parlare di funzione nomofilattica della dottrina mi lascia un po' perplesso perché ovviamente manca del tutto la funzione di "garantire l’esatta osservanza e l’uniforme interpretazione della legge, l’unità del diritto oggettivo nazionale". Semmai si può parlare di efficacia persuasiva (cosa di cui a mio parere si dovrebbe parlare anche per gli organi giurisdizionali). Inoltre credo che non sarebbe stato male fare cenno alle teorie sull'interpretazione e, eventualmente, anche sul diritto vivente. Lo so, sono un rompiscatole: non solo non scrivo le voci ma mi metto anche a criticare chi le scrive :) --TierrayLibertad 17:20, 19 ott 2006 (CEST)

Solo a) per puntualizzare e b) per consigliarti - se non lo hai letto - quel bellissimo romanzo di Satta che è il giorno del giudizio (adelphi). La puntualizzazione: secondo me sarebbe opportuno distinguere in modo più netto tra quello che dice la norma e quello che poi accade nella pratica in cui i confini sono molto più flessibili e in cui la giurisprudenza (ordinaria e speciale, oltre he chiaramente quella costituzionale, non di rado riprendono motivazioni dalla dottrina). Comunque forse aggiungerò qualcosa, ma non prometto (al contrario di quanto ho fatto per il 138 per il quale mi sento moralmente obbligato) --TierrayLibertad 17:45, 19 ott 2006 (CEST)

Se non ricordo male, fino a tre paragrafi, l'indice non esce --TierrayLibertad 23:09, 19 ott 2006 (CEST)

Paggina utente

Il sig. 82.50.184.66 non ti ama. --.anaconda 20:58, 19 ott 2006 (CEST)

Ti aveva cancellato alcune parti di testo (e un paio di volte la pagina completamente): http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente%3A*Raphael*&diff=5015361&oldid=4980237, http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:%2ARaphael%2A&diff=next&oldid=5015364, http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:%2ARaphael%2A&diff=next&oldid=5015368, http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:%2ARaphael%2A&diff=next&oldid=5015380 and so on.

P.S.: Il paggina era voluto :-P --.anaconda 23:36, 19 ott 2006 (CEST)

Dovrebbe essere a posto...

Con questa modifica dovrebbe essere a posto... In pratica si tratta di fare una modifica qualsiasi alla pagina di discussione (che so, correggere una virgola) e mettere nell'oggetto il testo in questione. Funziona? :-D Ciao --Civvì ^talk 23:14, 19 ott 2006 (CEST)

Uhm...prova a riprovare :-) copia bene bene preciso preciso questo: I agree to the [[w:User:Interiot/EditCountOptIn|edit counter opt-in terms]] facendo un edit finto, tipo per rimuovere un erroraccio (tipo l'apostrofo) :-D Dai che ce la facciamo :-) --Civvì ^talk 23:22, 19 ott 2006 (CEST)

Ehm, per favore verresti a riprenderti tutti i complimenti? Non che siano sgraditi ma penso che dipendesse solo da un ritardo del server (o altro coso) e che a scatenare il tutto sia stata la tua modifica linkata sopra mezz'ora fa. Motivi tecnici insomma. ;-) Ciao --Civvì ^talk 23:37, 19 ott 2006 (CEST)

Me li metto sulla mensoletta in pagina utente in mezzo ai soprammobili... :-D Ciao --Civvì ^talk 23:42, 19 ott 2006 (CEST)

Sex club

Apprezzo il tuo umorismo! La voce è nata dalla scoperta che esistono questi posti dove a mio vedere si distorce completamente la vocazione dell'uomo all'amore. E mi ha stupito, e al tempo stesso rasserenato, il dato del perché c'è tanta gente iscritta all'Arcigay. Buon cammino!!!! don Paolo - dimmi che te ne pare 03:53, 20 ott 2006 (CEST)

Terry George

Ho notato la tua richiesta di cancellazione ed ho visto che era il regista di Hotel Rwanda. Ho quindi ampliato la voce e trasfromata in stub. Credo che ora la procerura di cancellazione sia da annullare.

--Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

Aiutino a un novello.

Ciao, sono nuovo da queste parti, e vorrei lasciare qualche traccia (piccoli contributi) di me. Ho iniziato sbagliando come poteva essere altrimenti. :) sono stato ripreso e corretto, ora mi trovo che ho modificato una pagina : http://it.wikipedia.org/wiki/Lancia_Stratos dove però tra quello che ho modificato c'è : "La Stratos non vince mai il RAC e il Safari dove nel 1975 Munari arrivò 2°." Il fatto è che dal Safari mi manda al safari vero e proprio e non al Rally del Safari. Domanda come posso modificare questo collegamento? Ciao Luca

Ciao Luca, non sapendo dove risponderti, ti rispondo qui ^_^ Perchè non ti registri, eh? ^_^

Ho apportato qualche piccola correzione al tuo bell'articolo modificando il wikilink come da te richiesto; ove tu voglia scrivere qualche cosa anche sul Rally del Safari non hai che da iniziare dal link rosso che c'è qui. Quando avrai salvato la voce, anche il link relativo nel tuo articolo diventerà blu ^_^

A presto ^_^ *Raphael* 15:35, 22 ott 2006 (CEST)

ri Ciao, sorry , sono registrato non come Luca, ma come Cujo74. Ok, vedrò di farmi venire in mente un pò di cose significative sul Rally del Safari. Devo prenderci un pò la mano. Ciao a Presto e grazie ancora. ;) Cujo74

Re: Una domanda

No, non è possibile cancellare un vecchio account, perché le modifiche che hai apportato con quell'account sono diventate parte integrante delle cronologie in cui compaiono. Eliminare quei contributi significherebbe attribuire all'autore successivo in cronologia modifiche non apportate da lui.
Il vecchio account è sufficiente che non lo usi più - se sei l'unico a conoscere la password nessun altro lo userà. Volendo, puoi chiedere la cancellazione della pagina utente e discussione utente mettendoci un avviso di {{cancella subito}} e specificando che si tratta di un tuo vecchio account. Ciao. --Paginazero - Ø 22:14, 23 ott 2006 (CEST)

Onorato

Sono onorato dai tuoi complimenti Grazie Ciao e buon proseguimento a risentirci Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος 23:40 24 ott 2006

Grazie 1000 Ciao a risentirci Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος 22:42 25 ott 2006 (CEST)

Fozio

Appena posso credo sabato sera cercherò notizie e scriverò un articolo su di lui sta sera ho avuto un sacco da fare scusa se non ti ho risposto subiot, se devo essere sincero lo sentito solo nominare Fozio mi dovrò per bene ducumentare, ma non sarà un problema con i miei 15 libri di storia bizantina. Ciao Buona notte ti faccio sapere appena faccio qualche cosa. Ciao Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος 23:50 26 ott 2006 (CEST)

Ho creato la voce Fozio I di Costantinopoli, continuo ad ampliarla, ti dico quando l'ho finita. Ciao Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος 13:27 27 ott 2006 (CEST)

Ora la voce è ok appena posso la igrandisco un altro po' con altri fonti che ne pensi? Ciao rispondi Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος 23:34 27 ott 2006 (CEST)

:-(

Male ... come vuoi che vada a finire un concorso ignobilmente truccato (al punto tale che hanno fatto spostare me per aver "osato" segnalare la presenza di un candidato in possesso di codici commentati)?! Mi sono ritirata, non c'era altro da fare... Grazie per il maggiorasco, ma ti chiederei di dare uno sguardo a Causa per il maggiorasco di Cristoforo Colombo, che ho iniziato ora allo scopo di riportare tutti i passaggi salienti del processo. Il problema è che non so se è bene categorizzata. Ciao Littoria 11:08, 27 ott 2006 (CEST)

Per una perversa forma di par condicio, sarebbe stato più equo dare a TUTTI i candidati un codice commentato ... o no? ^__=

Segnalazione immagine senza copy-right

Gent. Raphael ho visto anch'io sulla pagina Lana la segnalazione della mancata licenza sulla foto lanascaglie.jpg. Ho provveduto a sostituirla con una rilasciata con regolare licenza e depositata su Creative Commons. E' stato un errore da principianti... Sto usando Wikipedia con i miei studentie anche gli errori ci servono per capire. Piuttosto se puoi spigarmi come mai un sacco di comndi delle pagine compaionoscritte ... in arabo. Sembra uno scherzo ma sul mio pc e su quelli della scuola è così. Infatti non riesco a mettere il link della pagina incriminata perchè sulla barra dell'edit compaiono le etichette in arabo. Se vuoi puoi scivermi anche su luigi.visona@istruzione.it. Grazie e a presto Luigi

Fozio

Grazie per i complimenti, sì è un personaggio veramente importante per la letteratura bizantina. Grazie Ciao alla prossima AlexanderVIII Il catafratto 13:22, 2 nov 2006 (CET)

Stefano Menichini

Ho provato a wikificare la voce. Guarda se ora può essere messa in votazione ordinaria. Nitrato 08:52, 3 nov 2006 (CET)

Grazie!--Nitrato 09:23, 3 nov 2006 (CET)

Fozio I di Costantinopoli

Ottima revisione, e anche aggiunte, tu per caso possiedi il libro che ha scritto Fozio (Biblioteca)? Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 11:24, 3 nov 2006 (CET)

Hai ragione ho già spostato la pagina dai un occhiata, credo che mi coprerò il libro di Fozio quando le mie casse dello stato (asciutte) lo permeteranno. Ciao a presto AlexanderVIII Il catafratto 12:12, 3 nov 2006 (CET)

Mmm mi hai preso alla sprovvista sta volta cos'è un tag scusami l'ignoranza. Ciao AlexanderVIII Il catafratto 15:39, 3 nov 2006 (CET)

Completamento procedura

Grazie per il complimento, stROFTL! :DDD

Semplicemente, non ricordo in quale procedura di cancellazione, qualcuno aveva votato -1 e non aveva cambiato in template da richiesta cancellazione in votazione. Ovviamente è una svista, ma è sempre buona cosa far notare - non per saccenza, comunque, ma per "regolarità" -. Ciao! :D --Leoman3000(What's up?) 15:15, 3 nov 2006 (CET)

Top ten

Be lasciamolo anche la biblioteca non da fastidio. Per la top ten sono quelli che mi mandano più messaggi, tu ora sei a 7 e il decimo è a 25 capisci te per superarlo devi arrivare a 26. Però una cosa si che puoi entrare, ti aggiungo tra i miei amici di wikipedia nella mia pagina utente. Contento? Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 18:43, 3 nov 2006 (CET)

Eh eh eh fai troppo ridere mamma mia, non le avevo notati la i segnalini. Grazie di essere mio Fan. Quanto all'autografo posso accontentarti Alessandro Tonini AT Fa conto se fosse corsivo e le mie iniziali la T dentro la A. Ciao AlexanderVIII Il catafratto 19:02, 3 nov 2006 (CET)

Firma

Mi ero stufato di quella solita firma. --Paolo (parla con Paolo) 20:02, 3 nov 2006 (CET)

Alexander VIII

Ciao ti volevo avvisare che non ho accettato la candidatura ad admin come da te e da altri consigliato, ma credo proprio che tra un mese e mezzo mi candiderò e spero di averti al mio finaco. Un saluto e un super Ciao AlexanderVIII Il catafratto 22:24, 4 nov 2006 (CET)

Angelo onnipresente

Uhe ti pare ora di bussare, hai quasi buttato giù la porta (eh, eh, eh). Grrazie per i complimenti e per i tuoi onori potrai fregiarti di questo babel:

[[Immagine:Sarmatians horseman.jpg|40px|]]

Questo utente è un catafratto, nominato dal grandissimo Basileus Alexander VIII.

Ciao e buona domenica AlexanderVIII Il catafratto 11:17, 5 nov 2006 (CET)

Retribuzione

Che mi sia consegnata la sua testa per aver offeso la corona di Costantinopoli (eh eh eh). No scherzo angioletto, vivrai di rendita, grandi banchetti, e una bevutina gratis al bar del Portale:Bisanzio, be 15 solidi d'oro (moneta bizantina) al mese dovrebbero andarti bene. Ciao e buona notte. Be sono buono ti nomino capo della mia guardia Imperiale, i variaghi. Ciao e buona notte AlexanderVIII Il catafratto 23:51, 7 nov 2006 (CET)

Eh eh eh sei troppo forte. Ciao a risentirci presto AlexanderVIII Il catafratto 13:40, 8 nov 2006 (CET)

Cancellazione

Avevo messo : davanti al template, adesso dovrebbe essere tutto a posto. Grazie :-) ary29 15:16, 8 nov 2006 (CET)

Babelfish

Si è più carino, ah complimenti per la voce Porfirogenito, hai dato un buon contributo per il portale:Bisanzio, se non ti dispiace ho fatto piccole aggiunte. Be dai visto che ti sei distinto nel valore bizantino per premio avrai tre solidi d'oro in più di stipendio questo mese. Bravo (eh eh eh) Ciao a risentirci presto AlexanderVIII Il catafratto 19:38, 8 nov 2006 (CET) P.s. Dopo che è passato il vandalo (Sannita eh eh eh) ho cambiato il suono del campanello ti piace?

La cosa ti fa onore che ti siano consegnati 5 pezzi d'oro in più. Scusa una roba cosa vuol dire nel babel S.A.I.? Ciao rispondi scusa il ritardo con la risposta ma sono ammalato, e mi ero dimenticato di scriverti AlexanderVIII Il catafratto 20:42, 9 nov 2006 (CET)

Grazie 1000, non si smette mai di imparare. Ciao a presto AlexanderVIII Il catafratto 10:23, 10 nov 2006 (CET)

Ludocici

Buona sera Alfredo...sono una quasi diciottenne del sud Italia,precisamente pugliese(SALENTINA DOC),sono venuta a conoscenza di questo sito!è una cosa bellissima che tutti possono scrivere qualcosa in modo utile agli altri utenti...ora devo solo imparare a usare questa opportunità!!!cmq io sto scrivendo un libro sulla mafia e i grandi FALCONE E BORSELLINO...è in fase di chiusura...credo lo intitolerò:"CI SARANNO ALTRI FALCONE E BORSELLINO?"se hai qualche consiglio puoi scrivere alla mia mail: lucioccolato88 (at) virgilio (punto)it buona serata!!!!!!bacioni

Associazione contro il nobilume che si crede enciclopedico

Avendoci citato due volte hai l'obbligo morale di iscriverti! :) --Presidente Jaqen il Telepate 00:20, 10 nov 2006 (CET)

Da A a C in Dato normativo

ciao *Raphael* ! Già che editavo Dato normativo per aggiungere il template "orfana", mi sono permesso di cambiare il template {{A}} da te inserito in {{C}} anche (ma non solo) perché di template A ce n'era anche un altro. Ti avviso anche perché il template rimane firmato a tuo nome. --ChemicalBit - scrivimi 19:43, 13 nov 2006 (CET)

Sull'Associazione scomparsa

Ciao Raphael, ti ringrazio per l'apprezzamento. :) Per quanto mi riguarda penso che lascerò passare qualche tempo e poi ricomincerò a proporre nobilotti non enciclopedici per la cancellazione, l'assenza di un'associazione ad hoc è imho un peccato ma non una tragedia! ;-) --Jaqen il Telepate 12:55, 14 nov 2006 (CET)

Missione

Ciao Raphael mi aiuti a salvare questo utente http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Utenti_problematici/Votazioni_sulla_messa_al_bando/Flavio.brandani#Flavio.brandani Ciao AlexanderVIII Il catafratto 18:56, 15 nov 2006 (CET)

Ah certamente sono daccordo con te, se non si comportasse bene dopo ancora un altra fortuna il ban se lo sarà cercato, grazie per l'appoggio. Ciao e buona serato o mio angelo AlexanderVIII Il catafratto 20:07, 15 nov 2006 (CET)

Grazie AlexanderVIII Il catafratto 20:11, 15 nov 2006 (CET)

Votazione per il bando di Flavio Brandani

Caro amico, Vedo che hai votato contro il bando di Flavio Brandani. Permettimi di invitarti a riconsiderare il tuo voto, considerando che il blocco è stato causato dall'inserimento di queste 50 voci dai contenuti di dubbia correttezza, la cui revisione adesso grava sulle spalle del progetto forme di vita. Alla pagina degli utenti problematici troverai ulteriori informazioni. In sintesi, la risposta alle obiezioni più frequenti:

1. La questione del tassobox è solo la punta dell'iceberg. La causa principale sono i massicci inserimenti di cui sopra.
2. Flavio Brandani ha già avuto una seconda possibilità, essendo in passato già stato bloccato per una settimana, durante la quale gli sono state indicate tutte le pagine da leggere contenenti le linee guida di it.wiki.
3. Flavio Brandani, prima del blocco, era stato avvertito in talk sia da Esculapio che da Piero Montesacro che al vandalismo successivo sarebbe stato bloccato. Si noti infatti che Brandani era tra i problematici sin dal giorno precedente l'affare dei tassobox, dopo una consultazione preliminare avvenuta nella discussione del progetto tutoraggio.

Spero che questa sintesi ti sia utile per la comprensione della vicenda. Permettimi di invitarti, se ne hai la possibilità, ad aiutare il Progetto forme di vita a revisionare le tante voci dubbie inserite da Brandani. Grazie per l'attenzione e buon lavoro. --Ribbeck 00:04, 16 nov 2006 (CET)

Il Caso Brandani

Ancora una volta, pare che il mio e il tuo pensiero siano allineati... ^__^
Ciao da --Littoria 06:58, 16 nov 2006 (CET)

Franco e Ciccio

Grazie x i complienti!!! :) --Roberto 11:03, 16 nov 2006 (CET)

• Alla luce degli eventi, non è che vorresti ricollocare la tua posizione? :-D --L'osservatore⁶⁰⁰⁰ 15:36, 28 nov 2006 (CET)

Aho

Uhe angelo che fine hai fatto? Come stai? P.s. Sai è in atto la mia votazione ad admin. Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 09:37, 1 dic 2006 (CET)