Discussioni progetto:Coordinamento/Categorie/Archivio18

Avviso di cancellazione categoria/2

La pagina «Categoria:Film di Capodanno», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 12:38, 3 gen 2020 (CET)

Lavoro sporco su tecnologie ambientali

Ho notato che in Categoria:Wikificare - tecnologia (e probabilmente anche il altre categorie di lavoro sporco) sono presenti molte voci che riguardano le "tecnologie ambientali" o "ingegneria ambientale" che dir si voglia.

A tale proposito, propongo di creare delle categorie di lavoro sporco apposito, ad esempio Categoria:Lavoro sporco - tecnologie ambientali, che potrebbe essere una sottocategoria di Categoria:Lavoro sporco - tecnologia, Categoria:Lavoro sporco - ecologia e forse anche Categoria:Lavoro sporco - ingegneria. Pareri? --Daniele Pugliesi (msg) 20:03, 13 gen 2020 (CET)

Segnalo in altri progetti e se non ci sono contrari, entro qualche giorno procedo per "silenzio-assenso". --Daniele Pugliesi (msg) 00:00, 24 gen 2020 (CET)

Già avevo segnalato ai progetti competenti (ingegneria, ecologia e scienza e tecnica). Altri progetti attinenti non mi pare ce ne siamo. --Daniele Pugliesi (msg) 00:06, 24 gen 2020 (CET)

Vai pure--Pierpao.lo (listening) 19:25, 24 gen 2020 (CET)

Fatto Ho sistemato anzitutto le pagine in Categoria:Wikificare - tecnologie ambientali, che ora conta 42 pagine da wikificare, mentre in Categoria:Wikificare - tecnologia ne sono rimaste 99. Continuo a verificare le altre categorie di lavoro sporco. --Daniele Pugliesi (msg) 23:26, 26 gen 2020 (CET)

Creata anche Categoria:Senza fonti - tecnologie ambientali, che contiene al momento 18 pagine. --Daniele Pugliesi (msg) 23:54, 26 gen 2020 (CET)

Categoria:Sicurezza

Su it.wikipedia esiste Categoria:Sicurezza, che è collegata con l'inglese en:Category:Security. Ma in inglese per "sicurezza" si utilizzano due termini con significato ben distinto (Safety e Security), infatti esiste anche en:Category:Safety. Entrambe le categorie inglesi sono importanti. Che si fa? Chiediamo su en.wikipedia di creare (o la creiamo e poi si vede) una en:Category:Safety and security, che raccolga i due aspetti e che si possa collegare a Categoria:Sicurezza? --Daniele Pugliesi (msg) 19:43, 26 gen 2020 (CET)

Se security e safety fossero sullo stesso livello si potrebbe fare ma security è già una sottocategoria di safety, d'altro canto la traduzione più fedele di sicurezza è safety, security è più vicino a protezione quindi io semplicemente linkerei sicurezza a safety--Pierpao.lo (listening) 20:14, 26 gen 2020 (CET)

Fatto Grazie per il suggerimento. :) --Daniele Pugliesi (msg) 00:05, 27 gen 2020 (CET)

Categoria:Memoria

La categoria:Memoria mi sembra piuttosto caotica, poiché mette insieme voci relative alla memoria dal punto di vista medico e voci che invece parlano di giornate commemorative, che sono una cosa molto diversa. Queste ultime non andrebbero spostate nella categoria Memoria collettiva?--Mauro Tozzi (msg) 13:20, 27 gen 2020 (CET)

Concordo. --Daniele Pugliesi (msg) 14:05, 27 gen 2020 (CET)

Cose diverse. -Idraulico (msg) 14:05, 27 gen 2020 (CET)

Categoria:Fine Vita

Un utente ha creato questa categoria che mi lascia molto perplesso (fin dal titolo), aggiungendola a diverse voci; dentro ci sono pure dei film.. Pareri?--Kirk Dimmi! 08:41, 31 gen 2020 (CET)

un calderone dal presupposto molto evocativo ma senza identità mischia diritti pre mortem e post mortem (testamento biologico) il tutto condito da inserimenti PPOV di voci. Se si vuole si può creare una categoria:Diritto di morire ci sta abbiamo anche la voce ma poi va epurata dai pov e dal testamento biologico che non ha nulla a che fare con l'eutanasia o il diritto al suicidio, salvo che per testamento biologico si intenda in modo assolutamente errato le disposizioni in caso di malattia terminale o stato vegetativo che non si danno per testamento però, appunto.--Pierpao.lo (listening) 10:40, 31 gen 2020 (CET)

Si parla di "fine vita" anche nell'ambito tecnologico per indicare la rottura di un pezzo meccanico (vedi Vita utile e Diagramma di Wöhler) e nell'ambito della gestione ambientale per indicare lo smaltimento o altre destinazioni finali di un prodotto (vedi Gestione del ciclo di vita del prodotto e Analisi del ciclo di vita), per cui oltre a essere un calderone senza senso la categoria ha pure un titolo ambiguo. Per me da cancellare e basta. "Diritto di morire" mi sembra un titolo POV e anche "Testamento biologico" o altri possibili titoli non mi convincono. Semplicemente se un lettore ha la necessità di informarsi su queste tematiche navigherà a modo suo tra i link che ci sono già nelle pagine, quindi seguendo un suo percorso logico (POV) che IMHO non può essere suggerito da Wikipedia, a meno che non ci siano molte pagine e titoli NPOV sull'argomento, ma dubito fortemente. Si rischia di aprire discussioni che non hanno fine riguardanti come dovrebbe essere chiamata/ridenominata la categoria, quali voci dovrebbe contenere e non contenere, ecc. --Daniele Pugliesi (msg) 15:53, 31 gen 2020 (CET)

Calderone senza senso: non si possono mischiare a casaccio cose diverse come il suicidio dei samurai e le cure paliative dei malati terminali, ma anche biografie di uomini politici e voci di film. La categoria di riferimento è Categoria:Morte, le varie voci vanno smistate in sottocategorie più specifiche (come ad esempio Categoria:Suicidio o Categoria:Eutanasia). --Franz van Lanzee (msg) 16:59, 31 gen 2020 (CET)

Ci sono inciampato trovando la categoria nella voce Leopardi. Interrogato l'utente responsabile sulle ragioni non me ne ha saputo fornire di sensate. È un po' una provocazione e sicuramente la maggior parte degli inserimenti sono POV. --Pulciazzo 09:19, 1 feb 2020 (CET)

Ok via, mi sembrava fuori luogo fin da subito ma ho voluto chiedere se mi ero perso qualcosa sulle categorie.--Kirk Dimmi! 10:17, 1 feb 2020 (CET)

Categoria:Casi di omicidio e Categoria:Reati di omicidio

Non sono di fatto equivalenti? -Idraulico (msg) 10:04, 18 feb 2020 (CET)

Categoria:Casi di omicidio raccoglie voci su singoli episodi di omicidio (omicidio Kennedy, omicidio Rabin, ...), Categoria:Reati di omicidio raccoglie le voci sulle diverse tipologie giuridiche di omicidio (omicidio colposo, preterintenzionale, ...). Si può pensare di spostare Categoria:Reati di omicidio a Categoria:Tipi di omicidio per rendere più chiara la cosa (e Categoria:Reati di omicidio per anno a Categoria:Casi di omicidio per anno, visto che di quello parla). --Franz van Lanzee (msg) 10:51, 18 feb 2020 (CET)

La sotto categoria di Reati di omicidio è Categoria:Reati di omicidio per anno, che appunto contiene casi di omicidio classificati per anno. Non mi sembrava una scelta omogenea. -Idraulico (msg) 11:08, 18 feb 2020 (CET)

Esattamente: la sottocategoria è da rinominare e spostare sotto Categoria:Casi di omicidio. --Franz van Lanzee (msg) 11:11, 18 feb 2020 (CET)

Ho spostato "Reati di omicidio per anno" a "Casi di omicidio per anno", correggendo le varie voci che vi erano contenute. Inoltre, tornando sul discorso sulla corretta classificazione, anche Categoria:Delitti di cronaca nera in Italia contiene sostanzialmente casi di omicidio. Si potrebbe quindi rinominarla spostandola a Categoria:Casi di omicidio in Italia (sottocategoria ovviamente di Categoria:Casi di omicidio), oppure semplicemente a Categoria:Casi di omicidio. -Idraulico (msg) 12:14, 18 feb 2020 (CET)

Per Categoria:Delitti di cronaca nera in Italia bisogna però considerare anche i sequestri di persona (Sequestro di Fabrizio De André e Dori Ghezzi), gli episodi di sparizione (Sparizione di Emanuela Orlandi), le rapine (Rapina brigatista al Banco di Napoli a Torino), volendo anche episodi di criminalità informatica (Furto di foto di celebrità del 2014) o anche voci come Banditismo in Sicilia.

Categoria:Delitti di cronaca nera in Italia, sottocategoria di Categoria:Criminalità in Italia, dovrebbe fare da categoria generale per sottocategorie specifiche per i singoli tipi di reato. --Franz van Lanzee (msg) 13:24, 18 feb 2020 (CET)

Concordo. Penso che si potrebbe inserire le voci del tipo "Omicidio di ..." nella categoria "Casi di omicidio", togliendole dalla categoria "Delitti di cronaca nera in Italia". -Idraulico (msg) 13:30, 18 feb 2020 (CET)

Avviso di cancellazione categoria/3

La pagina «Categoria:Tecnologie abbandonate», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 08:45, 6 mar 2020 (CET)

Categoria:Morti per malattia

Segnalo Discussioni progetto:Medicina#Categoria:Morti per malattia. --BohemianRhapsody (msg) 14:23, 16 mar 2020 (CET)

categoria I Legnanesi

Salve. Segnalo la Discussione:I_Legnanesi#categorie, grazie. Buona giornata. --93.185.27.229 (msg) 09:53, 18 mar 2020 (CET)

Avviso di cancellazione categoria/4

La pagina «Categoria:Colf immaginarie», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 08:57, 22 mar 2020 (CET)

Contare le voci dentro una categoria

Esiste uno strumento in grado di contare il numero complessivo di voci dentro una categoria e in tutte le sue sottocategorie? --------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 23:39, 27 mar 2020 (CET)

forse mw:petscan se non trovi niente chiedi in wp:Officina ed eventualmente pinga Epidosis, lui mi sembra che lo usi--Pierpao.lo (listening) 23:49, 27 mar 2020 (CET)

Vedi Aiuto:Strumenti#Categorie. --Mezze stagioni (msg) 00:39, 28 mar 2020 (CET)

[@ Dispe] Prova con {{PAGESINCATEGORY:Bar tematici}} vedi la pagina di aiuto per maggiori dettagli. --ValterVB (msg) 13:40, 28 mar 2020 (CET)

[@ Pierpao] [@ Mezze stagioni] [@ ValterVB] Grazie per le informazioni. --------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 11:13, 4 apr 2020 (CEST)

Eventi sportivi rinviati per il COVID-19

Segnalo questa discussione.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 11:09, 4 apr 2020 (CEST)

Categoria:Singoli di Gaia (cantante)

Ho creato la Categoria:Singoli di Gaia (cantante) che dovrebbe contenere i singoli di Gaia (cantante) ma non è così. È la prima volta che creo questo tipo di categoria, dove ho sbagliato? --GryffindorD 20:20, 6 apr 2020 (CEST)

Secondo me, avresti dovuto chiamarla Categoria: Singoli di Gaia. -Idraulico (msg) 21:57, 6 apr 2020 (CEST)

Categorie di persone legate alle università

Segnalo Discussioni_progetto:Istruzione#Categorie_di_persone_legate_alle_università, graditi pareri. --Superchilum^(scrivimi) 21:53, 6 apr 2020 (CEST)

Categorizzazione Babelfish Utente

Segnalo questa discussione al bar centrale.--Bruce The Deus (msg) 13:46, 15 apr 2020 (CEST)

Categorie di cantanti bambini

Segnalo Discussioni_progetto:Musica/Varie#Cantanti_bambini. --Superchilum^(scrivimi) 23:24, 18 apr 2020 (CEST)

Categorie "personali"

Segnalo.--Mannivu · ✉ 12:21, 23 apr 2020 (CEST)

Categoria:Siciliani

Salve. Ho trovato per caso la Categoria:Siciliani poi ho verificato se ne esistessero analoghe, come Categoria:Sardi, Categoria:Lombardi, ecc ma sono state tutte in cancellate, anche in base ad un'antica discussione Wikipedia:Pagine da cancellare/Categoria:Italiani per regione del 2007. A cosa e' dovuta l'eccezione Categoria:Siciliani? Non esiste neppure la voce Siciliani, che c'e' ma e' una disambigua dove Siciliani e' indicato come plurale di Siciliano a propria volta rinvio a Sicilia. --93.185.30.184 (msg) 12:57, 25 apr 2020 (CEST)

[@ Civa61] visto che l'hai creata, c'era stata qualche discussione specifica o semplicemente non te ne eri accorto? --ValterVB (msg) 13:32, 25 apr 2020 (CEST)

[@ ValterVB] l'avevo creata nel 2013, in considerazione del regno di Sicilia (1130-1816) con una propria lingua, e non di semplici abitanti di una regione italiana. Ma fate voi o può essere coinvolto il Progetto Sicilia..--ḈḮṼẠ (msg) 15:38, 25 apr 2020 (CEST)

Dentro c'era tutto meno che il Regno di Sicilia. Roba tipo Paola Maugeri. Cancellata come tutte le altre --Bultro (m) 16:00, 27 apr 2020 (CEST)

Categorie della Valletta o de La Valletta

Ciao a tutti. Come dal titolo, come si scrivono le categorie della capitale maltese? Basandosi sul manuale di stile, si dovrebbe utilizzare la preposizione articolata per questi nomi, ma mi è stato segnalato che esistono da oltre 10 anni Categoria:Architetture de La Valletta e Categoria:Chiese de La Valletta, che sono in contraddizione con la regola del manuale. Per caso, è stato discusso e previsto un "trattamento speciale" per La Valletta per qualche motivazione apparentemente oscura? Grazie mille ;)--Parma1983 23:50, 1 mag 2020 (CEST)

Quel che è certo è che bisogna uniformare visto che poi abbiamo anche Categoria:Palazzi della Valletta. -- Gi87 (msg) 00:17, 2 mag 2020 (CEST)

Anche al progetto geografia non si è mai parlato di eccezioni. Da uniformare in "della" --Bultro (m) 21:23, 2 mag 2020 (CEST)

Categorizzazione politici escludendo il template:Bio

Buongiorno, volevo chiedere un parere su una modifica come questa, in cui viene disattivata la categorizzazione di Template:Bio perché il biografato è inserito nella Categoria:Ministri della Repubblica Slovacca (1939-1945), che è sottocategoria di Categoria:Politici slovacchi.

È vero che le linee guida di categorizzazione raccomandano di evitare la categorizzazione in due categorie madre/figlia, ma la modifica mi lascia sorpreso perché:

1. non ho mai visto usare il campo Categorie=no per questo motivo
2. di fatto rende la Categoria:Politici slovacchi quasi impossibile da navigare, perché i politici sarebbero quasi tutti infilati nella categorie degli incarichi e bisognerebbe scoprire l'incarico tra i tanti. --AVEMVNDI ✉ 18:48, 5 mag 2020 (CEST)

I politici italiani vengono categorizzati automaticamente dal Bio, non vedo perché gli slovacchi debbano fare eccezione. Per sanare l'aspetto formale basta creare le categorie "Politici slovacchi del XX secolo" e "Politici slovacchi del XXI secolo", entrambe facenti capo a "Politici slovacchi per secolo" e il gioco è fatto. Ovviamente poi nel Bio va valorizzato il parametro Epoca. --Antonio1952 (msg) 21:09, 5 mag 2020 (CEST)

Fatto --Antonio1952 (msg) 21:34, 5 mag 2020 (CEST)

[@ Antonio1952] Grazie.--AVEMVNDI ✉ 11:22, 6 mag 2020 (CEST)

Categorizzazione Template:Demografia

Segnalo. --Mr buick (msg) 10:56, 8 giu 2020 (CEST)

Cattolici per nazionalità

Segnalo Discussioni_progetto:Biografie/Varie/Archivio19#Categorizzazione_per_cattolici. --Superchilum^(scrivimi) 21:25, 16 giu 2020 (CEST)

Laureati honoris causa

Segnalo Discussioni_progetto:Istruzione#Laureati_honoris_causa. --Superchilum^(scrivimi) 23:04, 26 giu 2020 (CEST)

Cambio nome categoria

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 20:55, 5 lug 2020 (CEST)

Rivedere struttura e criteri di inclusione della Categoria:Personalità dell'ateismo

Segnalo. --ArtAttack (msg) 09:45, 10 lug 2020 (CEST)

Ridurre categorizzazione automatica dei template sinottici di opere musicali

Segnalo Discussioni_progetto:Musica/Varie#Ridurre_categorizzazione_automatica_dei_template_sinottici. --Superchilum^(scrivimi) 11:59, 18 lug 2020 (CEST)

Ha senso la categoria:Utenti grc-M?

Scusate, ma non capisco a cosa serva questa categoria destinata a rimanere perennemente vuota, dato che utenti di madrelingua greca antica non ne esistono per ovvie ragioni (gli utenti di madrelingua greca parlano il greco moderno e rientrano quindi nella categoria:Utenti el-M).--Mauro Tozzi (msg) 08:48, 27 lug 2020 (CEST)

In giro per le wiki ce n'è una quindicina che si dichiarano tali, per WP:BF direi di si; idem per WP:BS magari non sono madrelingua ma sono molto esperti probabilmente quindi perchè rinunciare all'interlink per trovarli--Pierpao (listening) 19:48, 27 lug 2020 (CEST)

Categoria:Coppie di fratelli e simili

In italiano non abbiamo una parola come siblings in inglese per esprimere in maniera neutra i fratelli e le sorelle. Fa strano quindi trovare questa categoria in voci su sorelle, non sarebbe forse più corretto rinominarla in "coppie di fratelli o di sorelle"? --Sailko 21:02, 6 ago 2020 (CEST)

Purtroppo l'italiano è una lingua che usa il maschile quando si indicano gruppi che contengono sia maschi che femmine, anche la Treccani dice che al plurale "fratello" può indicare «con senso collettivo, maschi e femmine». Tecnicamente quindi sarebbe corretta, ma volendo anche "Coppie di fratelli o sorelle" mi vedrebbe favorevole. --Superchilum^(scrivimi) 08:53, 7 ago 2020 (CEST)

"Purtroppo"? è un modo come un altro, e credo valga (almeno) per tutte le lingue neolatine. Per me stiamo bene così --Bultro (m) 22:12, 12 ago 2020 (CEST)

[@ Bultro] è un "purtroppo" nel senso che può generare ambiguità come in questo caso :-) un giudizio sull'"usabilità" del termine e non nel merito della correttezza. --Superchilum^(scrivimi) 22:38, 12 ago 2020 (CEST)

Le categorie sono uno strumento per ricercare è dovrebbero essere più efficienti possibile ma i titoli non sempre sono perfetti perciò altrove si usano i redirect, ma siccome non ci provo neanche a riproporli per la centesima volta (qui cascherebbero a fagiolo) direi che per quanto non sia perfetto, categoria:coppie di fratelli o sorelle è più chiaro--Pierpao (listening) 08:21, 13 ago 2020 (CEST)

PS il secodo "di" non l'ho dimenticato, così sembra meno, ihmo, "coppie di fratelli o coppie di sorelle"--Pierpao (listening) 08:23, 13 ago 2020 (CEST)

Sì, credo che nessuno direbbe "sono coppie di fratelli" se in mezzo ci sono coppie di sorelle. D'accordo con il cambiamento. --Emanuele676 (msg) 12:07, 14 ago 2020 (CEST)

Direi che possiamo procedere con l'esempio di Pierpao. OK? --Sailko 13:21, 14 ago 2020 (CEST)

Eventualmente lo stesso va fatto anche per Categoria:Gruppi di fratelli. --Syrio posso aiutare? 19:00, 27 ago 2020 (CEST)

Va bene. Qualcuno può fare la richiesta a un bot? --Sailko 22:00, 27 ago 2020 (CEST)

2 discussioni sui Pretendenti al trono

Segnalo Discussioni categoria:Pretendenti al trono#Inserimenti di non-pretendenti (e la correlata Discussione:Pretendente al trono#Inserimenti di non-pretendenti) --79.50.143.229 (msg) 12:21, 16 ago 2020 (CEST)

Categoria:Strumenti musicali individuali

Segnalo discussione.--Syrio posso aiutare? 18:57, 27 ago 2020 (CEST)

riordinare le categorie delle proteste per area geografica

questa categoria non va creata in 5 sottocategorie (Africa, Europa, eccetera)?? vedo che alcune voci sono abbastanza create e da riformare le sottocategorie da mettere in ordine geografica (esempio: Categoria:Proteste per area geografica -> Categoria:Proteste per Asia -> voce di Proteste in Libano del 2019-2020) e cosi via ad altree voci.. che dite di questo lavoro sporco da mettere in ordine per continente ed aree geografiche?? --SurdusVII (segnami QUA) 19:40, 31 ago 2020 (CEST)

Direi proprio di si Pierpao (listening) 07:54, 12 set 2020 (CEST)

a questo punto direi di creare delle categorie:

• Categoria:Proteste in Africa
• Categoria:Proteste in America
• Categoria:Proteste in Asia
• Categoria:Proteste in Europa
• Categoria:Proteste in Oceania

per poi seguire altre sottocategorie già conosciute come in Categoria:Proteste in Asia --> Categoria:Proteste in Russia o Categoria:Proteste in Europa --> Categoria:Proteste in Bielorussia e cosi via.. cosa vi pare di queste in ordine?? --SurdusVII (segnami QUA) 15:24, 21 set 2020 (CEST)

ho fatto del lavoro sporco per darvi idea.. se non vanno bene rollabckate pure.. --SurdusVII (segnami QUA) 15:51, 21 set 2020 (CEST)

a quanto pare ho quasi completato il lavoro sporco?? --SurdusVII (segnami QUA) 17:01, 7 ott 2020 (CEST)

Categoria: Eventi

Proporrei di rivedere le pagine contenute nella Categoria: Eventi (non le sottocategorie, ma le 6 pagine in essa contenute): Fatto, Incidente, Incidente fisico, Parley, Puliamo il mondo e World Cleanup Day. A mio avviso sarebbero tutte da rimuovere, lasciando quindi solo le sottocategorie, in quanto questa categoria è già di per sè molto ampia. --Marcodpat (msg) 17:03, 1 set 2020 (CEST)

Non vedo però un posto migliore per "Incidente". In effetti ci manca una categoria "Incidenti", mentre abbiamo Categoria:Catastrofi, ma forse è un nome non sempre adatto per tutte le voci contenute--Bultro (m) 16:35, 11 set 2020 (CEST)

Categoria:Xenofobia

vorrei sapere se la categoria appena creata è corretta con le sottocategorie?? --SurdusVII (segnami QUA) 15:28, 21 set 2020 (CEST)

categoria:politici disabili VS categoria:politici con disabilità

segnalo questa wikitalk--SurdusVII (segnami QUA) 15:10, 7 ott 2020 (CEST)

proposta ritirata e da archiviare.. --SurdusVII (segnami QUA) 12:46, 25 ott 2020 (CET)

Nomi comuni di animali: voci, redirect e categorizzazione

segnalo. --Agilix (msg) 12:21, 20 ott 2020 (CEST)

nuove sottocategorie da ordinare in voci sulle sommosse

segnalo la wikitalk.. --SurdusVII (segnami QUA) 12:36, 25 ott 2020 (CET)

Categoria:Nati per città

Riprendendo questa discussione di circa 7 anni fa, trovo che, ancora oggi, il titolo sia fuorviante giacché la suddivisione non è per città ma per nazione/stato. Ora, dato che neanche una Nati per stato sarebbe corretta per il motivo che non corrisponderebbe (e cito) <<necessariamente allo Stato che era sovrano all'epoca in cui nacque la persona, ma solo allo Stato in cui si trova oggi la città>>, mi limito a riproporre un generico Nati per luogo, che ben definisce il contenuto della categoria senza fuorviare. --ΣLCAIRØ♭ 11:22, 27 ott 2020 (CET)

Un senso la categoria "Nati per città" ce l'ha, perchè il template bio categorizza per città. Se si aprono le sottocategorie dei relativi stati, si arriva ai nati per regione e successivamente ai nati per città. A titolo di esempio, Commons ha le categorie "Births by country" e le sottocategorie "Births by city by country". Però se non vogliamo impazzire a rinominare migliaia di categorie, la proposta di Elcairo mi sembra di buon senso. --Agilix (msg) 11:39, 27 ott 2020 (CET)

Non basterebbe rinominare le sottocategorie in "Nati per città della Francia" ecc.? --Superchilum^(scrivimi) 11:49, 27 ott 2020 (CET)

Ah ecco, vedo che l'avevano già proposto [@ Jaqen, Bultro] --Superchilum^(scrivimi) 11:50, 27 ott 2020 (CET)

Imho, Nati per luogo oltre ad essere di più facile e rapida adozione ha il pregio di adattarsi meglio anche alla Categoria:Nati in mare (ed altre simili che nel tempo potrebbero crearsi). A meno di non creare la situazione per cui Nati in mare e Nati per città diventino sottocategorie di Nati per luogo e adottare la soluzione qui riproposta da Superchilum per le sottocategorie di Nati per città. --ΣLCAIRØ♭ 19:44, 27 ott 2020 (CET)

categoria stub per politici malawiani

segnalo la wikitalk.. --SurdusVII (segnami QUA) 11:28, 27 ott 2020 (CET)

[@ SurdusVII] Le varie sottocategorie degli stub vengono create man mano che il numero di voci che verrebbero inserite raggiungono un numero sufficiente (solitamente almeno 5). Più tardi guardo la situazione e nel caso creo. Ciao --Pil56 (msg) 12:07, 27 ott 2020 (CET)

di voci sui politici malawiani c'è ne sono abbastanza più o meno 7.. --SurdusVII (segnami QUA) 12:16, 27 ott 2020 (CET)

[@ SurdusVII], ma solo 3 sono etichettate come stub; per ora la categoria di servizio specifica è piuttosto inutile. --Pil56 (msg) 14:43, 27 ott 2020 (CET)

capisco.. grazie per la spiegazione chiara wikicollega ^__^ --SurdusVII (segnami QUA) 14:45, 27 ott 2020 (CET)

ancora sul DEFAULTSORT

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni aiuto:Categorie.
– Il cambusiere Pierpao (listening) 14:30, 2 nov 2020 (CET)

in seguito alla discussione al Bar di maggio, alcune delle voci che presentavano DEFAULTSORT sono state sistemate, molte altre sono rimaste. alla luce dei casi che sono già stati evidenziati in precedenza (personaggi, stadi, presenza di accentate o caratteri strani), suggerisco la seguente linea d'azione che penso di adottare nel prossimo futuro per ridurre il numero di voci con tale direttiva (e che creano anche confusione nelle categorie di servizio):

• in presenza di chiavi d'ordine che sono la versione ASCII del titolo (es. "Citta di Londra" in sostituzione di "Città di Londra") si rimuove la direttiva;
• in presenza di chiavi d'ordine per l'ordinamento per categorie automatiche, ossia in presenza di uno specifico sinottico, si rimuove la direttiva demandando l'ordinamento al sinottico (indipendentemente se al momento il template preveda un parametro di ordinamento per le categorie, dato che si può facilmente aggiungere in un secondo momento);
• in presenza di chiavi d'ordine e assenza di uno specifico sinottico, si rimuove la direttiva, inserendo la chiave d'ordine nella categorie non di servizio in fondo la pagina (esempio altamente ipotetico, nella disambigua "La chiave" la presenza di un DEFAULTSORT "Chiave, la" l'unica categoria presente diventebbe [[Categoria:Pagine di disambiguazione|Chiave, la]].

chiaramente le sostituzioni verranno fatte secondo buon senso e discusse nel caso ci siano opinioni contrarie su eccezioni che esulano dai casi elencati sopra. --valepert 11:11, 31 ott 2020 (CET)

per me ok--Pierpao (listening) 11:34, 31 ott 2020 (CET)

D'accordissimo. --Sannita - L'admin (a piede) libero 14:55, 31 ott 2020 (CET)

Che problema c'è col defaultsort? il suo scopo è proprio evitare di ripetere la chiave d'ordinamento in ciascuna categoria, quindi il terzo punto non l'ho capito.

Poi per quanto riguarda i sinottici che usano Template:Ordina per titolo, non sempre possono capire in automatico quale chiave usare; se c'è un defultsort inserito prima del sinottico vuol dire che è necessario --Bultro (m) 16:49, 1 nov 2020 (CET)

il punto è che in genere i DEFAULTSORT 1) vengono inseriti alla fine della voce, spesso poco prima delle categorie (in alcuni casi in combo con DISPLAYTITLE, fraintendo che non è il modo corretto per spostare una voce) 2) come fai tu stesso notare, si applicano indistintamente a tutte le categorie, quando in alcuni categorie sarebbe forse più corretto disporre dell'ordine dei titoli delle voci 3) è tendenzialmente più corretto si utilizzi un template (documentato) che una direttiva. sono IMHO modifiche che vanno verso il principle of least surprise. --valepert 17:54, 1 nov 2020 (CET)

Io personalmente faccio più fatica a notare un ordinamento dentro un sinottico (bisogna anche ricordarsi quali lo consentano e con quale nome di parametro) che una direttiva DEFAULTSORT che serve esplicitamente per quello (e che magari viene messa vicino alle indicazioni delle categorie, mentre il sinottico sta in cima alla voce). Che il DEFAULTSORT si applichi a tutte le categorie, appunto a quello serve (e volendo se per qualche categoria non dovesse andare bene, si può sempre ordinarla manualmente). --82.50.84.94 (msg) 12:20, 2 nov 2020 (CET)

viceversa se hai un certo numero di voci che devono essere ordinate in un determinato modo (es. gli stadi che non devono avere Stadio nell'ordinamento), invece di centralizzare la cosa in un sinottico comune a tutti, devi ricordarti di inserire il DEFAULTSORT a tutte le voci esistenti E quelle future, aggiornando di volta in volta nel caso uno stadio nel frattempo cambi nome. nella discussione di maggio avevo già evidenziato casi del genere e sono stati rimossi senza creare problemi nelle categorie (anzi, rendendo più uniforme l'ordinamento). --valepert 13:56, 2 nov 2020 (CET)

da questo non deriva che si debba eliminare qualunque defaultsort esistente per sostituirlo con chiavi manuali. E le direttive sono documentate tanto quanto i template --Bultro (m) 00:22, 7 nov 2020 (CET)

Inserimenti in Categoria:Massoneria da controllare

Segnalo Discussioni categoria:Massoneria#Inserimenti in Categoria:Massoneria da controllare. --82.50.84.94 (msg) 22:32, 2 nov 2020 (CET)

Unire due categorie

Ciao, ho un dubbio riguardo alla procedura di unione di due categorie: è sufficiente apporre il template {{Categoria da rinominare}} in entrambe le categorie, o devo svuotarne una delle due e riversare i contenuti nell'altra? --Agilix (msg) 15:19, 10 nov 2020 (CET)

Dipende se vuoi fare il lavoro subito tu o se speri che prima o poi qualcuno lo faccia... --Bultro (m) 00:07, 11 nov 2020 (CET)

Comunque, a meno che non esisti una prassi di cui sono totalmente all'oscuro, le categorie si rinominano/sostituiscono al limite, non capisco cosa intendi con "unire". Ad ogni modo, se esiste già una categoria che tratta lo stesso argomento di un'altra ma con una dicitura maggiormente corretta o specifica basta apporre, nel caso non si voglia provvedere in prima persona, il {{Categoria da rinominare}} solo in quella da svuotare e poi cancellare. --ΣLCAIRØ♭ 00:34, 11 nov 2020 (CET)

Mi spiego meglio con l'esempio concreto: le due categorie da unire sarebbero nella fattispecie Categoria:Divinità del tuono e Categoria:Divinità dei fulmini, e se volete partecipare la discussione si trova qui. --Agilix (msg) 08:54, 11 nov 2020 (CET)

Mentre la categoria di destinazione sarebbe? --82.54.133.63 (msg) 15:32, 11 nov 2020 (CET)

Secondo il consenso che sta emergendo nell'altra discussione, la categoria di destinazione sarebbe Categoria:Divinità del tuono e del fulmine. --Agilix (msg) 15:35, 11 nov 2020 (CET)

Quindi una terza categoria. Allora si potrebbe inserire il {{Categoria da rinominare}} in entrambe le categorie di origine. --82.54.133.63 (msg) 17:29, 11 nov 2020 (CET)

Scienze umanistiche e Scienze sociali

Le categorie "lavoro sporco" Categoria:Lavoro sporco - scienze umanistiche era una sottocategoria di Categoria:Lavoro sporco - scienze sociali

mentre le categorie "normali" Categoria:Scienze umanistiche non era sottocategoria di Categoria:Scienze sociali. Pertanto ho uniformato alle precedenti.

Mi chiedo però se non fosse corretto fare il contrario (quindi togliere Categoria:Lavoro sporco - scienze umanistiche da Categoria:Lavoro sporco - scienze sociali.

Chiedo qui perché non esistono Progetto:Scienze umanistiche né Progetto:Scienze sociali, purtroppo (solo, per entrambi, progetti più settoriali). --82.54.133.63 (msg) 17:27, 11 nov 2020 (CET)

P.S. Inoltre Categoria:Lavoro sporco - scienze sociali non era categorizzata in Categoria:Lavoro sporco - scienza come invece Categoria:Scienze sociali è categorizzata in Categoria:Scienza, ho sistemato. --82.54.133.63 (msg) 17:31, 11 nov 2020 (CET)

Secondo me le scienze umanistiche e le scienze sociali sono due aree distinte (come si può leggere nelle rispettive voci), per cui è corretto che le due categorie siano distinte, e non che l'una contenga l'altra. --Agilix (msg) 17:58, 11 nov 2020 (CET)

Ho corretto. --Agilix (msg) 09:19, 12 nov 2020 (CET)

categoria da controllare

Oggi un anonimo ha creato questa categoria; chiedo a voi se sia lecita dal momento che esiste già quella sul comune italiano--Agapito Malteni ^{(lettere in viaggio)} 13:36, 15 nov 2020 (CET)

Direi di si, sono un tipo di categorie molto presenti all'interno delle voci, vedi Categoria:Architetture d'Italia per comune --ValterVB (msg) 13:54, 15 nov 2020 (CET)

Sì sì, ha fatto bene --Sailko 16:26, 15 nov 2020 (CET)

Categoria:Patologia vegetale e Categoria:Patologie vegetali

Servono 2 categorie distinte? E sono correttamente categorizzate?

Vedere avviso C che ho inserito in Categoria:Patologia vegetale. --Meridiana solare (msg) 23:37, 25 nov 2020 (CET)

Decisamente Categoria:Patologie vegetali va sotto patologia vegetale. Si fa lo stesso per patologia umana, la patologia è la scienza che studia le patologie, i metodi di analisi e i metodi di cura le cui conoscenze costituiscono appunto la patologia--Pierpao (listening) 09:20, 26 nov 2020 (CET)

Comunque da una parte dovrebbero stare le singole malattie, dall'altra concetti generali, ma le malattie sono sparse a caso e di voci su concetti non ce n'è credo nessuna a parte "Patologia vegetale". Per adesso conviene unire in una categoria sola. --Bultro (m) 23:44, 28 nov 2020 (CET)

Aree non incorporate degli Stati Uniti d'America

Salve. Segnalo Discussioni_categoria:Aree_non_incorporate_degli_Stati_Uniti_d'America. Sono graditi pareri, grazie. --SenoritaGomez (msg) 11:29, 2 dic 2020 (CET)

Categoria Musicisti

Segnalo. --Mr buick (msg) 19:56, 7 dic 2020 (CET)

Categorie ambigue

Segnalo. --Mr buick (msg) 14:20, 30 dic 2020 (CET)