Discussioni progetto:Antico Egitto/Archivio5

Template "Egitto1"

Per questo template, argomento di vostra competenza, è richiesto il manuale. -- Gi87 (msg) 09:38, 22 apr 2013 (CEST)

Dahshur

Ho sostituito un template sbagliato in questa voce con quello corretto di "Sito archeologico". Vi chiedo però se potete per favore completarlo con maggiori informazioni di quelle che ho inserito io. Grazie. -- Gi87 (msg) 23:53, 23 apr 2013 (CEST)

Cancellazione collettiva di voci su anni remoti

Segnalo. --pequod ^..Ħƕ 18:54, 21 ago 2013 (CEST)

Grazie per la segnalazione.--Amaunet (msg) 21:12, 21 ago 2013 (CEST)

Template Bio anche per i faraoni

C'è un buon motivo per non inserire il template {{bio}} nelle voci dei faraoni? Sono biografie e non vedo perché si debba omettere. In progetto:biografie ho chiesto se ci sono eccezioni conosciute per non mettere il template bio e non sembrano essercene. -- Basilicofresco (msg) 16:55, 23 ago 2013 (CEST)

infatti non vedo di male, su fr.wiki, en.wiki, es.wiki, ecc... c'è il template. perchè in it.wp no?? --SurdusVII (msg) 17:18, 23 ago 2013 (CEST)

riguardando altri bio nelle voci di Antico Egitto ho notato che in quasi tutti faraoni hanno il template:monarca. quindi credo che il titolo faraone è lo stesso di monarca. o non siete d'accordo? --SurdusVII (msg) 17:55, 23 ago 2013 (CEST)

(confl.) @SurdusVII: di certo sulle altre wiki non hanno il template bio!

@Basilicofresco: faccio tre ipotesi:

1. per evitare di vedere un brutto "(... – ...)" nei casi (credo abbastanza comuni, es. Aha (sovrano)) in cui non si conoscono date di nascita e di morte
2. per poter scrivere cose tipo "è stato un faraone della XVIII dinastia egizia" (questo in realtà si può fare usando fineincipit ma molti non lo sanno usare)
3. per non inserire la voce in Categoria:Sovrani egizi ma solo in quella più specifica (e questo si può fare con "categorie no" ma credo che anche questo molti non lo sappiano) --Jaqen [...] 17:57, 23 ago 2013 (CEST)

(confl.) @Jaqen:allora quel template:bio cioè di monarca rimane lo stesso? o fa aggiunto quel template come ad esempio template:faraone come lo voleva dire Basilicofresco? --SurdusVII (msg) 18:13, 23 ago 2013 (CEST)

Io mi riferivo solo al Template:Bio. Per quanto riguarda la parentesi con i puntini in effetti è butta e ho chiesto qui se si può eliminare. Per gli altri due problemi posso passare con il bot. ;) -- Basilicofresco (msg) 20:56, 23 ago 2013 (CEST)

Tabellina che sformatta tutto

In voci come Ramses II e Osorkon I c'è una tabellina che sformatta tutto. Occorrerebbe trovare una soluzione. Forse si potrebbero spostare quelle informazioni nell'infobox laterale? --Jaqen [...] 18:00, 23 ago 2013 (CEST)

Una soluzione semplice potrebbe essere quella di allineare a sinistra queste tabelline in modo che si schiaccino nello spazio disponibile. esempio -- Basilicofresco (msg) 21:04, 23 ago 2013 (CEST)

Così è certamente molto meglio, anche se continuo a pensare che la cosa migliore sarebbe spostare tutto nell'infobox (la tabellina pare essere un residuato dei tempi in cui gli infobox nemmeno c'erano) e magari spiegarne pure un po' meglio il significato. --Jaqen [...] 00:34, 24 ago 2013 (CEST)

Non ho nulla in contrario al fatto che vengano incluse in qualche modo queste informazioni all'interno dell'infobox. Ad ogni modo nel frattempo ho pezzato con il bot l'allineamento di queste tabelline nelle voci dove creavano dei problemi. -- Basilicofresco (msg) 16:29, 27 ago 2013 (CEST)

Revisione voci sui faraoni

Ho ripreso a lavorare alla revisione delle voci a partire dalla I dinastia. Tra i lavori (immagini, fonti, errori vari, cronologie, template bio) ritengo che sia meglio ripristinare il template/tabella orizzontale sulla titolatura visto che non rovina l'impaginazione e contiene più informazioni, anche di tipo filologico. Se qualche "smanettone dei template riesce a dargli un'aspetto migliore ben venga mantenendo però la struttura di tabella a sviluppo orizzontale. Ho anche aggiornato il template Liste Reali.--Madaki (msg) 13:36, 31 ago 2013 (CEST)

Purtroppo l'argomento mi è ostico, ma se ti serve una mano per lavoro sporco (meglio se si tratta di un noioso lavoro ripetitivo) sono a disposizione. --Amaunet (msg) 10:40, 1 set 2013 (CEST)

Voci su singoli anni con info su sovrani egizi

Vi prego di controllare quanto di vostra pertinenza nelle voci 1290 a.C., 1255 a.C. e 1213 a.C. Non sono sicuro che queste voci debbano esistere (vi ho già linkato poco sopra la discussione inerente al calendario delle epoche remote, che sta proseguendo al prg:cronologia e a cui siete sempre invitati). Grazie! :) --pequod ^..Ħƕ 15:40, 2 set 2013 (CEST)

Personalmente non vedo l'utilità di questi riferimenti che spesso non hanno fonti sicure. Tutte le date usate nella cronologia dell'Antico Egitto sono da considerare delle approssimazioni, che possono essere migliori o peggiori a seconda delle fonti, ma, tranne pochissime eccezioni e nessuna riguarda le date linkate, nessuna è nota con una tale sicurezza. Spesso storici diversi hanno redatto cronologie discordanti, di molto o poco, tra loro.--Madaki (msg) 17:39, 4 set 2013 (CEST)

Quindi condividi il mio punto di vista secondo cui dedicare una voce all'anno 1290 a.C. (e affini) non ha molto senso? Stando a quanto dici (e che ovviamente vale anche per altre aree geografiche), sarebbe molto meglio discutere i diversi approcci degli storici (con le cronologie che ne derivano) nelle voci dedicate alle dinastie e ai faraoni, in modo da problematizzare adeguatamente i temi. Non è così? :-) Grazie per il tuo parere. --Pequod (talk76) 18:08, 4 set 2013 (CEST)

Se non ci sono contrari, io di qui a un giono richiederei la cancellazione immediata delle tre voci in questione (senza lasciare redirect a XIII sec., accrocco che mi sembra alquanto tirato per i capelli, visto che è altamente improbabile che uno cerchi *l'anno* - almeno per queste epoche). --Pequod (talk76) 11:07, 9 set 2013 (CEST)

Arsinoe II

Scusate se ci ricordiamo di voi così tardi, ma non vi abbiamo ancora segnalato che

	La voce Arsinoe II, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Non so se rientri esattamente nel vostro campo di competenza, me se vi interessa comunque affrettatevi! Grazie dell'attenzione, --Epìdosis 07:12, 30 nov 2013 (CET)

Unire le talk di alcuni progetti "antichisti"

Segnalo. pequod76^talk 23:09, 17 dic 2013 (CET)

Faraone

Vorrei far notare che la voce Faraone È solo un abbozzo, secondo me è una voce importante, quindi se qualcuno ha le informazioni per ampliarle, sarebbe secondo me una voce con alta priorità.--Dantess (msg) 02:05, 18 dic 2013 (CET)

Sono molte le voci dell'antico Egitto solo abbozzate. Attualmente lavoro alla voce della Sfinge ma appena termino la revisione, terrò presente la richiesta. --Amaunet (msg) 15:40, 18 dic 2013 (CET)

Grazie mille. --Dantess (msg) 03:56, 19 dic 2013 (CET)

Nomi dei progetti di antichistica

Segnalo. pequod76^talk 14:09, 26 dic 2013 (CET)

Grazie. --Amaunet (msg) 18:15, 26 dic 2013 (CET)

Usiamo il template città antica

Segnalo. --Epìdosis 10:28, 27 dic 2013 (CET)

Grazie.--Amaunet (msg) 13:35, 27 dic 2013 (CET)