Discussioni progetto:Antico Egitto/Archivio1

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Confermo il mio interesse al progetto con attinenza alle discipline relative alla fenomenologia del sacro. --Xinstalker (msg) 17:06, 23 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Uso del template monarca[modifica wikitesto]

Sto sperimentando il template {{Monarca}} nelle voci sui sovrani al posto del template {{Bio}}. Direi che può andare lasciando però invariati tutti gli altri ossia Liste Reali, Titolatura e la tabella cronologia e navigazione --Madaki (msg) 13:03, 27 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Forse sarebbe meglio un template ad hoc in quanto alcune diciture non sono molto corrette. --Madaki (msg) 13:03, 27 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Museo egizio di torino[modifica wikitesto]

Settimana scorsa sono passato di corsa al museo egizio di Torino. Le foto che ho fatto sono qui, tutte con licenza cc-by-sa-3.0 (quindi utilizzabili su wiki). Ogni foto è preceduta dal cartello descrittivo. Se c'è qualcosa che può tornarvi utile prendete pure Jalo 17:01, 3 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie, penso che le utilizzeremo sicuramente. --Madaki (msg) 09:18, 7 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie anche da me, le immagini dei reperti non bastano mai.--Amaunet (msg) 21:30, 8 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Segnalo questa enorme voce e la discussione relativa, penso vi possa interessare. Grazie.--AnjaManix (msg) 17:13, 7 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie, ma l'Antico Egitto arriva fino alla conquista romana cioè 30 a.C. e quei papiri mi sembrano posteriori a tale data e di altro argomento. Ciao --Amaunet (msg) 21:56, 8 ago 2009 (CEST) p.s. approfitto per ringraziarti della frase che hai scritto.[rispondi]
Beh scusatemi (come si vede che non è un argomento che tratto:-) )--AnjaManix (msg) 23:44, 8 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Sapessi quanti sono quelli che non tratto io.... e cmq sempre grazie del tuo interesse.--Amaunet (msg) 00:10, 9 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Geroglifici[modifica wikitesto]

  • Segnalo questa discussione che vi può interessare. Chi vuole puoi aiutarmi in questa traduzione.
  • Se siete al corrente di iniziative sul wikizionario inglese che riguardano la scrittura in geroglifico, fatemi sapere. Se gli altri wikizionariani sono d'accordo vorrei infatti creare delle pagine sul wikizionario che riguardino i geroglifici.
  • Credo inoltre che dovreste aggiungere dei link sulla pagina di questo progetto che riguardino le guide su come scrivere i geroglifici, come quella che sto traducendo qui sopra o come quelle esistenti su internet. --Aushulz (msg) 03:52, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Le due pagine su Meta sono http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:WikiHiero/Syntax e http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:WikiHiero/phonemes. Per quanto riguarda la seconda direi che vi è poco da tradurre. In generale mi pare che il linguaggio discenda da quello sviluppato per LaTek, le regole di scrittura sono quasi le stesse anche se quallo di Latek è più versatile (non tutte se funzioni sono state implementate). Metto i link nella pagina del progetto. Se finisci di tradurre la pagina con le istruzioni sostituisci il collegamento. --Madaki (msg) 18:22, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Avviso cancellazione[modifica wikitesto]

La pagina «Grano delle mummie», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Franz Liszt 20:26, 4 nov 2009 (CET)[rispondi]

Perchè la voce Osiride vegetante, a cui adeso punta Grano delle mummie contiene un template di apertura di procedura di cancellazione con procedura interrotta? --Madaki (msg) 08:10, 8 nov 2009 (CET)[rispondi]

Il perchè io non lo conosco. La pagina doveva essere cancellata (?), anche se mi pareva di aver capito che qui le informazioni sono tutte preziose. Volevo solo salvarla ed ho iniziato a lavorarci disorfanando la voce ma per farlo doveva avere il titolo Osiride vegetante, così l'ho cambiato. Poi, mi sono accorta che qualcosa non andava dall'avviso, e mi sono bloccata. Per la prossima volta ben mi guarderò di toccare voci piene di "bandiere". Anzi avviso qui che non correggo più la voce fino a quando qualcuno non mi comunica ufficialmente che posso metterci le mani, purtroppo non si nasce imparati (soprattutto delle regole di WP).--Amaunet (msg) 14:40, 8 nov 2009 (CET)[rispondi]
Non ti preoccupare, Amaunet. Sono questi, piccoli incidenti di percorso che possono essere facilmente sanati da un amministratore in gamba (un nome a caso: Madaki). Il titolo andava comunque cambiato per l'attuale, su questo non ci sono dubbi, e il tuo entusiasmo ti ha fatto solo anticipare leggermente i tempi. Ma l'entusiasmo è il motore di WP. Senza contare che il vecchio titolo poteva influire negativamente sulla votazione e, mi è sembrato di capire, anche i tuoi eventuali ampliamenti erano in qualche modo legati alla nuova denominazione della voce (quella attualmente in essere). Per cui sei, a mio avviso, scusata. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 23:30, 8 nov 2009 (CET)[rispondi]
Non ha tolto Amanuet il template in questione ma io. Perché? Perché non significava tecnicamente nulla. Se si vuole procedere alla cancellazione della voce fate le cose per benino. Se non si fanno per benino e si lasciano a metà dove non significano nulla occorre cancellarle. Cordialità --Xinstalker (msg) 14:19, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]

In attesa che termini la votazione della voce Osiride vegetante mi sono andata a rivedere la voce Dahshur, patrimonio dell'Umanità, che forse necessita di un bel restyling che vorrei fare come il complesso funerario di Djoser con tutte le cartine geografiche interattive, così pratiche ed utili. Anzi forse sarebbe il caso di fare una voce più specifica solo sui complessi piramidali ed un'altra sulla necropoli che è anch'essa molto importante. Tenendo conto che il sito è tornato accessibile dal 1996 ed è quindi poco conosciuto e studiato, pur essendo il futuro dell'archeologia egiziana, possiamo provare a fare una voce più completa e innovativa. Ma forse sarebbe meglio fare una voce per ogni singola piramide e magari qualcuna per le mastabe dei nobili più importanti. Vogliamo parlarne?--Amaunet (msg) 00:24, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]

  • Potremmo partire trasformando la voce Dahshur in un riferimento geografico che rimandi a Necropoli di Dahshur. In questa voce generale vi potrebbero essre i link per le varie voci specifiche. Non so se la tecnica della cartine interattive (uso di imagemap) funzioni anche con i link normali. Farò esperimenti in proposito.--Madaki (msg) 19:57, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]

Controllate se questo sito è affidabile è affidabile io non me ne intendo: http://www.anticoegitto.netpost inserito, e non firmato, da utente:Puxanto

Come molti siti simili manca del tutto di fonti e quindi non è possibile controllare le informazioni.--Madaki (msg) 20:58, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]

Periodi egizi[modifica wikitesto]

Siccome molti periodi egizi sono scritti in: XX dinastia o XII dinastia mi spiegate quale delle due e il più antico? mi serve per una voce --Puxantoavv (msg) 19:34, 20 nov 2009 (CET)[rispondi]

In linea di massima è maggiormente antica la dinastia con ordinale minore. --Madaki (msg) 08:48, 21 nov 2009 (CET)[rispondi]

Complessi piramidali di Dahshur[modifica wikitesto]

@ Madaki: potresti mettere quella planimetria interattiva della necropoli anche sulla voce complessi piramidali di Dahshur? Io, cerco di proseguire con Amenemhat II che non aveva altro da pensare che fare una piramide con nervature! --Amaunet (msg) 06:05, 22 nov 2009 (CET)[rispondi]