Discussione:San Giovanni la Punta

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Comuni italiani
Sicilia
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)


Non ho inserito il template perché i dati risultano essere insufficienti. Auro (parole e bacibici) 20:17, Giu 22, 2005 (CEST)

Ho provato ad inserire le informazioni presenti sul sito [1]. Da quanto appreso a scuola (ebbene si, sono puntese) le informazioni del sito sono abbastanza accurate. Francamente non so se ci siano problemi di copyright sulle informazioni riportate da chi ha scritto il sito.... si può comunque riscrivere il tutto tenendo conto delle informazioni e citarlo nei link esterni. Lithium 12:08, Set 17, 2005 (CEST)
Le info che avevo trovato sul sito sono state cancellate. No problem, inserirò i dati di cui sono a conoscenza via via che ne ho il tempo. Per il momento ho apportato piccole precisazioni nella tabella riassuntiva (santo patrono,festività ecc.) Lithium 11:22, 5 feb 2006 (CET)[rispondi]

Inserimento sito istituzionale del comune di San Giovanni la Punta Catania[modifica wikitesto]

Ho inserito il link al sito del comune di San Giovanni la Punta, provincia di Catania (http://www.comune.sangiovannilapunta.ct.it/). Vorrei eliminare la dicitura "Sito Istituzionale" come da Template. Come fare? --Silvio.Bordieri 09:37, 6 ott 2006 (CEST)[rispondi]


Fare riferimento ai due grossi centri commerciali, senza tenere conto di tante altre realtà puntesi non credo sia una bella cosa. Proporrei di togliere i rierimenti a "Le Zagare" e a "I Portali" e di inserire notizie più significative e ben più importanti. Anche perchè non è simpatico fare promozione su wikipedia.--Madbraces 15:24, 5 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Lo stile e il contenuto che Crisarco ritiene non enciclopedici rispondono ad una visione vetusta del concetto, alla D'Alembert tanto per intenderci. La perentorietà del suo giudizio la rimando con altrettanta determinazione al mittente. Se vogliamo metterci il prosciutto sugli occhi e ignorare lo scempio che sta devastando il territorio del comune di S.G. La Punta a causa di scelte dettate solo da antichi e nuovi legami tra poteri forti allora possiamo anche scrivere che in paese si respira aria "pulita", che la cementificazione selvaggia non esiste;l'abusivismo è limitato e persino il traffico scorre fluido. Ignoriamo tutto,rispettiamo i nuovi e vecchi padroni purchè continuiamo a scrivere con stile e contenuti assolutamente enciclopedici. Tanto l'Enciclopedia è contenitore di belle notizie e serve solo per deliziare. Vietato riflettere! La prego di non intervenire sul mio testo. La esorto se lo ritiene conforme alla sua visione enciclopedia redigere un apposito capitoletto e decantare le magnifiche sorti progressive di queste strutture...............tanto non passeranno molti anni per rendercene conto. (Riccardo)

Condivido in parte la sua opinione, ciò non toglie che lo stile e il taglio del paragrafo si addicono a un giornale o a un sito di approfondimento, non certo a un'enciclopedia. --Crisarco 22:15, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]

Caro utente Crisarco, Il ruolo del censore non le è stato conferito proprio da nessuno; impieghi il suo tempo in attività sicuramente più proficue piuttosto che arrecare disturbo al lavoro degli altri utenti. Può ad esempio provare ad esercitarsi a scrivere la storia amministrativa di questo comune sopratutto negli anni '90 quando questo era commissariato.

Nessuno censura alcunché. Le enciclopedie non fanno domande ai propri lettori, questo basta... --Crisarco 19:41, 17 nov 2007 (CET)[rispondi]

Sì,certo non siamo a rischiatutto, queste domande sono degli interrogativi che dovrebbero far riflettere.

Questa è un'enciclopedia non un luogo di riflessione. --Crisarco 19:44, 17 nov 2007 (CET)[rispondi]


la riflessione contribuisce alla conoscenza e al sapere enciclopedico allora cancelliamo ogni traccia e ogni testimoniana. Wikipedia rappresenta anche un quadro dinamico e in fieri della realtà.

Hai detto una cosa giusta, che la riflessione contribuisce alla conoscenza: come ben sai, questa deve svilupparsi secondo un punto di vista personale, critico e motivato. Proprio per questo motivo non si deve, nella costruzione di un'enciclopedia, veicolare l'informazione al fine di porre il fruitore sotto un punto di vista non neutrale. L'abusivismo è uno dei problemi riscontrati nel luogo/frazione/comune ecc? Wikipedia non costituisce fonte di informazione primaria, attenzione: non è nei suoi compiti dover risvegliare l'opinione pubblica su determinati avvenimenti. Li riporta, invece, se esistono fonti attendibili da citare con uno stile enciclopedico. La visione che dici, arcaica, è lontana dagli stili del progetto al quale collabori: questa realtà è in movimento, continuamente modificabile, aperta a tutti ma non raccoglie indiscriminatamente informazioni senza una costante cooperazione di tutti. Vogliamo raggiungere, con fonti e citazioni del caso, un accordo sugli inserimenti nella voce? Continuiamo la discussione, può uscirne dell'ottimo materiale per rendere il lemma migliore. --Mau db 14:19, 18 nov 2007 (CET)[rispondi]
Rollbacko per l'undicesima volta visto che è stato rinserito il testo tale e quale. --Crisarco 14:58, 18 nov 2007 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina San Giovanni la Punta. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:29, 7 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina San Giovanni la Punta. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:43, 5 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina San Giovanni la Punta. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:13, 25 gen 2020 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:55, 17 lug 2020 (CEST)[rispondi]