Discussione:Paolo Di Canio

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Sport
Biografie
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (settembre 2010).
BLievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
CSeri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?)
BLievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
BLievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel settembre 2010

Questo articolo secondo me è non-NPOV. E' troppo elogiativo e non c'è scritto quasi niente sul suo saluto romano. Gianluca91 - (davvero?) 13:03, 21 dic 2005 (CET)[rispondi]

In che senso troppo elogiativo l'articolo? Nel senso che siccome ha fatto un saluto romano(legge alla mano non so proprio cosa ci vedete di anticostituzionale) non è meritevole di elogi per la sua carriera da calciatore? Parliamo del fatto che il Fascista Di Canio ha scritto un libro nella già all'ora Laburista Inghilterra facendo record di vendite e che è stato elogiato in tutta Europa, se non nel mondo, per IL famoso gesto di Fair Play. Non mi sembra che si faccia mensione di ciò nell'articolo. Saluto Romano anticostituzionale? innanzitutto la costituzione fa riferimento al Fascismo in quanto ne dispone il divieto di ricostituzione del disciolto partito, e non fa riferimento alcuno a saluti romani, poi più specificatamente la Legge Scelba pone altri veti, che personalmente reputo giusti, ma non vieta questo tipo di manifestazioni personali. Possiamo senz'altro convenire sull'opportunità di fare quel gesto in quel particolare contesto, li sono d'accordo andava evitato, ricordando però che secondo me chi inneggia a Stalin e alle Foibe è senz'altro peggiore di chi alza un braccio.


Certo che tra articolo e discussione... più che la Costituzione viene offesa la Lingua italiana. --Pino alpino 15:52, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

ancora co 'sto saluto fascista? il saluto romano non è un saluto fascista. questo articolo è sì di parte, ma di parte politica.

Wikipedia non è un forum ne un blog! (Mi riferisco all'ultima parte dell'intervento dell'anonimo) --Nick1915 - all you want 21:20, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]


Forse per rendere l'articolo "non di parte" basterebbe ridurre al minimo necessario sia la struttura dell'intero articolo (Di Canio non è certo un grande al pari di Maradona o Pelé) che la parte riguardante aspetti troppo enfatizzati e non inerenti all'attività calcistica di Di Canio stesso... CERCASI BIOGRAFO --Pino alpino 11:58, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ormai l'articolo più che la mesta biografia di un calciatore pare la fabbrica di san pietro... e chi ci mette mano... però "essi" riferito a persone è una perla. --Pino alpino 19:39, 27 feb 2006 (CET)[rispondi]

Oppure si potrebbe tutti stare zitti e non fare tanto i moralisti...Voglio dire, si capisce benissimo che chi non e d'accordo con l'articolo è di ideologia politica contrastante con quella di Paolo, dunque le vostre accuse sono infondate e derivanti da motivazioni ridicole.


"Essi" riferito a persone è corretto (al contrario della forma del singolare): basta consultare uno dei tanti dizionari on line per scoprirlo ed evitare di incappare in figure barbine. Ad ogni modo concordo con chi sostiene che troppa retorica sia stata dedicata a questo triste figurante del calcio italiano. E la fede politica non c'entra nulla: semplicemente Di Canio è un personaggio insignificante e quindi difficilmente una voce a lui dedicata può soddisfare i requisiti di "enciclopedicità" richiesti. Punto. --CuChulainn 14:00, 15 mag 2007 (CET)[rispondi]

Paolo di Canio, caro cuchulann o cicalin, è certamente un personaggio più significante di TE, che sei solo un povero presuntuoso. Poi che uno come te (ho visto altri tuoi interventi su Wikipedia) pretenda di dare lezioni di italiano fa veramente ridere. Per ultimo non essere ipocrita sostenendo che "la fede politica non c'entra nulla" perchè anche un bambino capirebbe che le parole che scrivi derivano da questo motivo. Punto.

Ne sai abbastanza di wiki per capire da te che al contrario soddisfa i requisiti. Il punto è che la trattazione della sua biografia può essere POV, ma questo non significa affatto che non debba esserci. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 23:58, 15 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Mi sono permesso[modifica wikitesto]

Di rifarlo quasi tutto da capo a piedi. Ora ha smesso di essere un articolo di parte.

Queen's Park Ranger[modifica wikitesto]

Qualcuno ha messo come squadra di Paolo Di Canio il Queen's Park Ranger, squadra di prima divisione inglese... In en.wiki questa notizia non c'è, e neppure nel sito della società... Direi quindi che va modificato... - Roby Fabulous, 31 ott 2007

✔ Fatto --Mediano88 (scrivimi) 13:07, 31 ott 2007 (CET)[rispondi]


Grazie! - Roby Fabulous, 31 ott 2007

Capocannoniere[modifica wikitesto]

Ho cancellato la voce "vincitore classifica capocannoniere", sono andato a vedere il sito della premier e risulta, 7imo nel 99/2000

--Neomayhe 14:11, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

Controversie sul saluto[modifica wikitesto]

Ieri notte ho messo un po' mano al paragrafo cercando riferimenti a articoli online. Attività che ritengo difficile per la ridondanza del materiale e la facilità con cui un articolo ne riprende altri e così' via. Penso di aver fatto una sintesi abbastanza decente. Ovviamente potete limare ulteriormente il lavoro. --Maxpendy (msg) 21:51, 29 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Saluto Romano[modifica wikitesto]

Nell'occasione del Saluto Romano alla fine del Derby Di Canio non fu squalificato ma prese solo un'ammonizione con diffida e una multa. La giornata successiva infatti era in campo e segnò anche contro la Fiorentina.

Hammer of the Year[modifica wikitesto]

Per me andrebbe cancellata la voce, in quanto The "Hammer" of the Year è un titolo usato solo dal west ham per indicare il giocatore col voto più alto in media della stagione, non è un premio ufficiale ne UEFA ne di qualsiasi organizzazione, è una cosa formale, andrebbe cancellata. --82.55.225.115 (msg) 23:01, 28 nov 2008 (CET)[rispondi]

serve una fonte, poi potrà essere inserita[modifica wikitesto]

«Esistono solo due modi per tornare dal campo di battaglia: o con la testa del nemico o senza la propria»

--Mpiz (msg) 11:39, 13 ago 2009 (CEST)[rispondi]

aggiungo

«Essere laziale è qualcosa di speciale, diverso dalla massa. È stato l'istinto a spingermi verso i colori biancocelesti e la passione per l'aquila, un animale affascinante, regale, fiero»

in attesa di fonti. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:16, 3 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ho inserito una citazione e qualche nota, più tardi farò di meglio, però c'è ancora un problema: Non riesco a trovare immagini di Di Canio. Ho provato a cercare immagini antecedenti al 1989 ed immagini senza licenza, ma non ne trovo. Come facciamo? Oltretutto, l'archivio della Gazzetta arriva fino al 1997... --MoneyMaker 21:04, 11 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ho trovato questa, questa e questa, ma tutte risalgono al derby del 15 gennaio 1989, quindi dobbiamo aspettare qualche mese (1° gennaio 2010) e le avremo a disposizione. Whattynun c'è probblema 21:11, 11 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Non riesco a visualizzare la terza. --MoneyMaker 15:11, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ora non dovrebbe dare problemi [1]. Whattynun c'è probblema 17:32, 12 ott 2009 (CEST)O[rispondi]
Okay, ora le possiamo inserire, ma che licenza uso per metterle? --MoneyMaker 16:23, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]
cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da PALERMO

Qualcuno di voi conosce i nome dei fratelli di Paolo e magari sa quale era quello che giocava? --Gibbo (msg) 15:57, 24 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Non conosco la famiglia Di Canio, ma ho provato a dare un'occhiata e ho visto che Paolo non viene mai indicato dall'Almanacco col numero romano che di solito utilizza per distinguere i fratelli. Il fratello non era un calciatore professionista, vero? --Murray talk 22:52, 24 apr 2012 (CEST)[rispondi]
No ha militato nel Colleferro ma non so il nome... --Gibbo (msg) 00:14, 25 apr 2012 (CEST)[rispondi]
i nomi sono nella biografia che scrisse, a Roma dovrebbe esserci un'ottima libreria dello sport, magari lì trovi il libro.. --93.62.155.195 (msg) 10:37, 25 apr 2012 (CEST) Mister IP, "duro e puro" Ps: la voce andrebbe praticamente riscritta :(..[rispondi]
Mi ricordo che su un Guerin Sportivo del 1994 c'era una lunga e interessante intervista a Di Canio. Appena lo recupero provo a dare un'occhiata: magari parla della sua famiglia, ma non garantisco nulla... --VAN ZANT (msg) 11:03, 25 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Ok grazie a entrambi! ;) --Gibbo (msg) 18:42, 25 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Mi correggo: il Guerino era del 1993, ma lui cita solo i nomi di sua figlia e di sua moglie....--VAN ZANT (msg) 20:23, 25 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ho suddiviso il materiale presentato in alcune sezioni dell'articolo in ulteriori paragrafi, per una migliore scansione della voce. A parte questa piccola modifica, mi sembra che l'articolo non sia affatto POV. È poi chiaro che l'enciclopedicità di Di Canio non afferisce soltanto alle sue qualità di calciatore, ma anche ai molti comportamenti che hanno suscitato clamore (saluto romano, fair play nella gara Everton-West Ham, spinta all'arbitro Allcook ecc.)--Bologai (msg) 01:48, 1 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ho ripristinato la scansione in sezioni (e gli altri miglioramenti apportati) annullati dall'utente Dimitrij Kasev.--Bologai (msg) 22:40, 3 nov 2014 (CET)[rispondi]
Ho ripristinato la scansione in sezioni (e gli altri miglioramenti apportati) annullati ancora una volta dall'utente Dimitrij Kasev. Sono favorevole ad una discussione, ma gli annullamenti dei miglioramenti e delle modifiche, per favore, si facciano eventualmente dopo, e non prima. Grazie.--Bologai (msg) 21:51, 28 nov 2014 (CET)[rispondi]

Paragrafi 2[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Erik91

Be', vi ringrazio per le numerose risposte datemi nella sezione che ho aperto poco sopra. Adesso, seriamente, prima che si arriva ad un edit war con l'utente [@ Bologai] chiedo se suddividere la voce di Di Canio in minisezioni sia corretto o meno: attendo risposte da utenti che non siano solo ed esclusivamente il sottoscrivo e Bologai. Vi ringrazio. --Dimitrij Kášëv 23:03, 3 nov 2014 (CET)[rispondi]

Dunque, non si tratta di "minisezioni" bensì di sezioni che hanno uno loro coerenza e autonomia. Grazie.--Bologai (msg) 23:05, 3 nov 2014 (CET)[rispondi]
La suddivisione della carriera sportiva mi sembra ben fatta e non ho nulla da dire. Direi invece che le sezioni successive possano essere facilmente racchiuse in un'unica sezione e suddivise a loro volta in paragrafi, visto che allo stato attuale è veramente troppo dispersivo mettere 5 sezioni di pochissime righe. Inoltre la questione del saluto romano mi sembra costituisca un ingiusto rilievo così com'è trattata: bisognerebbe sfoltirla, a cominciare dall'ultimo paragrafo che non riporta alcuna fonte per quello che dice Di Canio e non si capisce assolutamente a quale squadra si riferisca. Restu20 23:11, 3 nov 2014 (CET)[rispondi]

Normalmente sarei a favore all'utilizzo di molte sottosezioni ma in questo caso crearne per poi inserirvi solo poche righe mi pare esagerato e lo sviluppo attuale mi pare soddisfacente.--Jose Antonio (msg) 03:29, 4 nov 2014 (CET) Esagerato il paragrafo sul saluto romano da sfoltire massicciamente--Jose Antonio (msg) 03:31, 4 nov 2014 (CET)[rispondi]

scusate ma... nella voce biografia le uniche due notizie sono che ha 2 figlie e una moglie (e ok) e che ha girato un cortometraggio e una pubblicità. ma... vi pare il caso? Dave4mame (msg)

Sei liberissimo di ampliare la sezione, se trovi altre informazioni. Le sezioni semivuote non fanno impazzire neanche me, ma è meglio di niente. Il problema principale semmai sono le fonti, visto che entrambi i link sono scaduti e il primo rimandava a un blog su Live Spaces (!). --Dan Kenshi (msg) 19:51, 14 set 2016 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Paolo Di Canio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:42, 31 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Paolo Di Canio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:15, 21 dic 2019 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:09, 21 mar 2022 (CET)[rispondi]