Discussione:Homo

Definizione[modifica wikitesto]

Specificare che il genere Homo appartiene ai mammiferi appare piuttosto ridicolo, mentre è opportuno introdurre l'appellativo di famiglia, nel senso tassonomico, al termine Ominide. Essendo già specificato nel testo che vi sono state specie estinte, l'avverbio "attualmente" riferito all'Homo sapiens è superfluo.

Perchè scrivere che il genere Homo appartiene ai mammiferi dovrebbe essere ridicolo? L'incipit deve essere una presentazione della voce ed è normale che contenga informazioni ripetute all'interno della voce.--l'etrusco (msg) 23:31, 13 mar 2013 (CET)[rispondi]

Più che ridicolo, direi che è scontato e sostanzialmente inutile a livello di introduzione; avrebbe allora più senso specificare i primi gradini della classificazione oltre la famiglia. Ben diverso, ovviamente, è il discorso se si espone l'intera catena tassonomica.--94.38.229.80 (msg) 14:29, 14 mar 2013 (CET)[rispondi]

Specie/razze[modifica wikitesto]

Una sola fonte del '62 non è abbastanza. --Vito (msg) 01:16, 1 set 2013 (CEST)[rispondi]

Non solo, parlare di sottospecie umane è anche sbagliato. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 08:29, 1 set 2013 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Homo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche: